전 세계에 설치된 미사일 함정




미국의 공식 문서에 따르면 미국의 세계 미사일 방어 체제 (ABM)는 국가의 영토, 지역, 작전 및 개별 작전을 방어하기위한 구성 요소를 포함하고 있으며, 진화론 적 단계에서 만들어 져야한다. 시스템 아키텍처 (중간 및 최종)는 아직 정의되지 않았으며 2004에 의해 배치 된 초기 기능 미사일 방어에만 존재합니다. 2014에서 Boeing은 세계 미사일 방어 시스템 아키텍처 (BMDS) 최적화와 관련된 일련의 작업을 위해 325 백만 상당의 5 년 대 미사일 방어국 (APRO) 계약을 체결했습니다.

적응력 있고, 견고하며, 재정적으로 가능하며, 미래의 위협을 견딜 수있는 미사일 방어 시스템 및 시설 네트워크가 만들어지고 있습니다. 모든 미사일 방어 시스템은 적응 형 (이동식 또는 운송 가능, 신속한 배치가 가능하며 현대화 가능성이 있음)이어야하며 위협 평가에서 부정확성을 보완 할 수 있어야합니다. 초기 비행 구간에서 시스템의 적응력을 높이고 중간, 중간 및 대륙간 범위의 탄도 미사일 (BR)을 파괴 할 수있는 능력을 높이려면 관측 및 파괴 시설 위치의 10 년이 끝날 때까지이를 최적화해야합니다.

미사일 방어국을 통해 2014 억은 7,64 회계 연도와 2015 회계 연도 7,871 억에서 미사일 방어 체제에 배정되었다.

2016 회계 연도에는 8,127 억이 요청되었고 2017은 7,801 억, 2018은 7,338 억, 2019은 7,26 억, 2020은 7,425 억이었습니다. 전체적으로 2016 - 2020 재무 연도 37,951 억 달러를 지출 할 계획입니다.

미사일 요격기

현재 미국 미사일 방어 시스템 (GMD)은 30 GBI 요격기 (26 - Fort Greely, Alaska 및 4 - Vandenberg 공군 기지, 캘리포니아)를 포함합니다. 2017이 끝날 때까지 포트 Greely에 추가 14 GBI 인터셉터를 배치해야합니다.

미 국방부는 GBI 반독점 세 개 지역을 미국에 건설 할 계획이다. 4 가지 가능한 배치 영역에 대한 환경 영향 평가의 시작을 발표했습니다. 시험은 2016 년에 완료 될 예정이며, 그 후 지뢰 발사대, 지휘 통제 및 통신 센터 및 지정된 시설 중 하나에 보조 시설 건설에 대한 결정이 이루어질 것입니다.

미사일 방어 체제의 발전은 계속되고 있습니다. 포트 그릴 (Fort Grills)에서는 충격파와 핵 폭발의 전자기 자극으로부터 보호 된 GBI 미사일 발사 용 중첩 통제 센터 건설에 대한 작업이 시작되었습니다. 작업 비용은 44,3 백만 달러로 추산되며, 준비 기간은 3 월 2016입니다.

다가오는 해에 주요 초점은 미국의 미사일 방어 체제를 유지하고 개발하는 것입니다. 테스트는 이미 배치 된 도구의 신뢰성과 효과를 계속 평가할 것입니다. 전투 명령 및 제어 시스템과 GMD 통신의 소프트웨어뿐만 아니라 요격 장치의 표적을 인식하기위한 알고리즘이 개선 될 것이다. 후자는 업그레이드 될 것입니다 : 2020에 의해, 소위 재 설계된 Kill Vehicle (RKV) 모듈 형 차량이보다 높은 신뢰성, 효율성 및 저렴한 비용으로 만들어졌습니다. 기존의 GBI 요격 미사일이 업그레이드되고 새로운 2 단계가 생성 될 것입니다. 인터셉터 미사일의 신뢰성과 전투 준비 태세 개선에 많은 관심이 기울어 져야한다. 이는 "더 적은 수의 GBI 해독기로 많은 수의 위협에 대처할 수 있어야한다"는 것이다.

미국의 전투 통제 및 미사일 방어 체제가 개선되고있다. 2017은 두 번째 드럼 스테이션을 뉴욕의 포트 드럼 (Fort Drum)에, 2020은 기내 인터셉터 통신 시스템 (IFICSTD)을 갖춘 두 번째 데이터 통신 스테이션을 개선해야합니다. 이는 장거리에서 GBI 미사일과의 통신을 허용하고 미국 동부 해안 방어의 효과를 증가시킬 것이다.

2014에서는 대륙 대기 중의 요격기가 대책에 따라 목표물을 가로채는 미국의 지상 기반 미사일 방어 시스템의 성공적인 테스트 (FTG-06b)가 수행되었습니다. 이 테스트의 목적은 중거리 미사일에 대한 GBI CE-II (Capability Enhancement II)의 향상된 기능을 갖춘 요격 미사일의 효과를 입증하는 것이 었습니다. 2016이 끝나면 FTG-15는 처음 ICBM을 가로 채어 테스트됩니다. 엔진 제어 시스템 및 목표 인식 알고리즘에 대한 계획 테스트.

2015 초반에 미국은 5 개의 포워드 레이더 AN / TPY-2와 4 개의 지상 전술 기지 JTAGS를 보유하여 미사일 발사 경고 시스템 (EWS) 데이터를 소비자에게 제공했습니다.

2015에서는 THAAD 시스템의 다섯 번째 배터리 (첫 번째는 Fort Bliz, 두 번째는 괌)를 사용해야합니다. 총 8 건의 배터리가 계획되어 있습니다. 5 건 ~ 8 건의 배터리 3 개가 계획보다 약 2 년 더 일찍 2015-2017 년에 배치 될 것으로 예상됩니다. 총계로, 2016 THAAD antimissiles는 년의 203를 위해 봉사 할 것이다. 2015 이전에는 THAAD 요격 미사일에 대한 XA NUMX 테스트가 수행되었으며 모든 것이 성공적으로 수행되었습니다. 중거리 미사일 탄두의 요격에 의한 FTT-11의 시험은 2015 년 동안 예정되어있다. THAAD 18 PRO 시스템이 개발 중이며, 성능이 상당히 향상 될 것입니다.

패트리어트 SAM (Patriot)의 수는 15 대용량 배터리를 장착 한 60 대대에서 동일하게 유지되어야합니다. PAC-3 antimissile의 향상된 버전 인 PAC-3 MSE는 더 긴 범위를 가지며보다 정교하고 복잡한 위협을 처리 할 수 ​​있습니다. 패트리어트 PAC-3 레이더 시스템은 3 구성 이전에 업그레이드되어 유인 항공기와 무인 항공기를 구별 할 수있어 탄도 표적 중에서 가장 위험한 것을 탐지합니다. 2017에서는 새로운 레이더 현대화 프로그램이 시작될 예정이며, 전자빔 스캐닝, 복잡하고 다양한 목표물에 대한보다 광범위한 추적 기능, 증가 된 범위, 높은 생존 가능성, 저렴한 비용, 향상된 전자기 보호 및 향상된 작동 준비 상태 등이 포함됩니다.

우선권 - 미국 영토 적용

10 월 2012에서 6 월 2014에 이르기까지 미 국방부는 14 미사일 방어 시스템과 테스팅 수단 (이스라엘과 4 대)을 만드는 작업의 일환으로 실시한 것으로 분명히 충분하지는 않다. 군대는 충분한 수의 시험을 통과하지 못했고 적의 잘못된 목표 및 기타 대책의 사용을 방해 할 수없는 시스템을 계속 채택하고 있습니다. 2015 회계 연도는 ICBM 탄두 시뮬레이터 (FTG-12b 테스트) 차단을 포함하여 06 비행 테스트를 수행하도록 설정되었습니다. 2016 회계 연도에 7 회의 비행 시험이 예정되어 있습니다.

미사일 방어 시스템의 전투 제어 및 통신 시스템 (SBS)은 적극적으로 현대화되고 있습니다. 노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman)은 글로벌 네트워크 중심의 SBUS에 대한 기본 미사일 방어 계약 인 750-year 계약에 $ 10 백만의 가치가있는 또 다른 옵션을 받았다. 계약의 총 비용은 3,25 억 달러로 추산된다. 주요 시설로는 워싱턴 DC 근방의 펜타곤 중앙 사령부, GBI 미사일 위치 지역을 담당하는 미 육군 100-I 여단, 샤이엔 공군 전투 지휘 센터 (콜로라도 스프링스, 콜로라도), 달 그렌 (버지니아)의 해군 통신 허브, 헌츠빌 (알라바마)의 미사일 방어 센터 데이터 센터 등이있다.

록히드 마틴 (Lockheed Martin)은 전세계 항공 우주 상황의 운영 분석을 위해 설계된 특수 소프트웨어를 디버그하고 개선하기 위해 미 공군에 계속 의뢰하고있다. 이 노력의 목표는 공중 파업과 탄도 및 순항 미사일 및 유인에 대한 능동적이고 수동적 인 보호 조치를 종합적으로 연결하는 것입니다. 항공 적. 예를 들어, DIAMOND Shield 프로젝트를 구현하는 동안 다른 지리적 영역에서 오는 정보, 다른 기반의 정보 도구 및 다른 형식을 가진 정보는 여러 명령 수준에서 처리되어 일반 정보 그림으로 요약됩니다. 동시에 미국의 미사일 방어 및 항공 방어가 최우선 순위를 차지하고 전쟁 극장에서 미군과 그 뒤를 이어 연합국의 중요한 대상을 포괄한다.

국방부와 미국 방위 산업 협회는 SBIRS-High 우주 기반 적외선 관측 시스템 프로젝트의 진척 상황을 매우 성공적으로 평가합니다. SBIRS 시스템은 기존의 DSP 우주 공격 경고 시스템을 대체해야합니다. 현재 정지 궤적과 타원형의 궤도 궤도는 현재 2 개의 SBIRS 우주선이 운용 중이다 (각각 SBIRS GEO-1, -2 및 SBIRS HEO-1, -2). 정지 궤도로 다음 두 위성의 발사는 2015와 2016 년 동안 예정되어있다. 2019 년까지 시스템의 주요 구성 요소를 대폭 업그레이드 할 것으로 예상되며 데이터 전송 채널의 대역폭을 늘려야하며 그룹화 제어의 효율성을 높여야합니다. 이 시간까지 처음 두 장치는 자원을 개발했으며 두 개의 새 장치 (SBIRS GEO-5 및 -6)로 대체 될 것으로 가정합니다. SBIRS HEO-3 및 -4 탑재량도 발사 준비가 완료되며 필요에 따라 미국 우주 정찰기에 배치됩니다.

우주 감시 장비의 개선은 미사일 방어 체제가 미국과 그 지역의 표적을 탐지하는 능력을 확대시켜야한다. 우주 기반 시설의 지속적인 배치는 3 EPAA (European Phased Approach) 단계 인 "원격 요격기 사용"과 같은 미래에 "미사일 방어 시스템을 원격으로 발사"할 기회를 제공해야한다.

2009에서 시작된 2 개의 실험용 STSS 우주선 모니터링 시스템과 미사일 방어 추적 시스템은 계속 궤도에서 작동합니다. 우주선은 가시 광선 및 적외선 파장 범위에서 작동하는 센서를 사용하며 미사일 방어 요소의 비행 테스트에 적극적으로 참여합니다.

새로운 레이더 및 센서

2016에 대한 APRO 예산에서 첨단 탄두 인식 기능을 갖춘 알래스카의 X- 밴드 대 레이더 (X-ray X-ray XRUMX) 제작에 많은 관심이있었습니다. UEWR 미사일 경보 시스템 레이더 시스템의 2020 년도 (2010, Clear의 레이다와 Cape Cod의 2017)가 향상 될 것입니다. 전투 통제 및 통신의 네트워크 중심 아키텍처 개선; 정보 보안; 외국 정보 서비스 및 특히 사이버 위협에 대처하는 것. LRDR 레이더는 태평양 방향에서 비행하는 표적을 인식하기 위해 미국의 미사일 방어 능력을 확장시켜야한다.

미 의회는 기존의 X-band GBR-P 대공 레이더 레이더 (Ground-Based Radar-Prototype)와 Kwajalein 산호초에서 미국 동부 해안으로의 이전 가능성을 고려하고있다.

X- 밴드 SBX 해저 기반 레이더는 비행 테스트 중에 BR의 비행 경로의 중간 세그먼트의 고정밀 레이더로서 계속 기능을 수행하며 목표 중 하나는 목표 인식 알고리즘의 개선입니다. 이 레이더는 태평양 사령부와 북미 대륙의 이익을 위해 사용됩니다.

미 국방부는 카타르에 132 억 달러 상당의 고정 레이더 방송국 AS-AN / FPS-1,1을 배치하겠다는 의사를 발표했다. 계약자는 "Raytheon"을 선정했습니다. 역의 범위는 3 - 5 천 킬로미터로 추정되며 이는이란에서 가장 먼 지점까지의 거리보다 몇 배 더 큽니다. 이 방송국은 HEADLIGHTS의 3 가지 그림을 가지고 360 부문 개요를 제공한다고 가정합니다.

중요한 작업 영역은 전방 기반 AN / TPY-2 레이더를 우주 감시 시스템에 통합하는 것입니다. 이 레이더의 기술적 특성은 궤도상의 위성 추적을 가능하게하며 특히 2012 1 월 공군 우주 사령부가 후원하는 해당 실험에서 확인되었습니다. 계획에 따르면 2018에서는 전투 통제 및 미사일 방어망에 이미 궤도에있는 물체의 움직임에 대한 데이터가 포함될 것입니다.

미사일 방어 및 모델링 모델 제작에 많은 관심이 기울여 재현 할 수없는 상황에서 비용을 절감하고 시스템의 효율성을 평가할 수 있습니다. 더 진보 된 표적 인식 알고리즘이 개발되고있다.

미국은 잠재적 인 적으로부터의 위협을보다 정확하게 평가하는 것을 포함하여 미사일 방어 분야에서의 우위를 강화할 계획이다. 효과적인 표적 인식 기술은 모든 비행장과 미국을 향한 ICBM을 위해 개발 될 것입니다.

APRO는 2020 이후 새로운 기술을 기반으로 한 센서 배치를 시작할 계획입니다. 특히, 현존하는 미사일 방어 시스템보다 훨씬 작고 BR을 탐지하고 추적 할 수있는 무인 공중 차량에 배치 된 새로운 세대의 레이저 시스템을 개발할 계획이다. 이러한 기술의 사용은 BR 비행 중 활동적인 부분에서 특히 효과적 일 수 있습니다. 공군과 국방부 고급 연구과 (DARPA)와 함께 레이저 복사 능력을 향상시키는 기술이 개발되고 테스트되고 있습니다. 2016 회계 년도에는 Massachusetts Institute of Technology에서 생산 한 34 kW 전력의 광섬유 레이저를 테스트하여 1 kg의 무게로 1 kW의 전력을 생산할 수 있습니다. Livermore National Laboratory에서 2016의 30 kW를 기반으로하는 알칼리 금속 다이오드 펌프 레이저를 테스트하는 중요한 진전이있었습니다. 에드워즈 공군 기지의 레이저 시스템의 가능한 이동 통신사로서 장래 UAV의 비행 시험이 진행 중이며 16 km 정도의 고도에서 33 시간 동안 비행 할 수있는 능력을 이미 시연 해 왔습니다.

Reaper MQ-9 UAV에 배치 된 전술 멀티 ​​스펙트럼 표적 지정 시스템을위한 새로운 센서가 개발되어 수천 킬로미터 동안 정확한 추적 및 표적 인식 기능을 제공하게 될 것 "이라고 밝혔다.

두 번째 단계 인 Common Kill Vehicle (CKV) 프로그램이 시행되고있다.이 프로그램은 대기권 밖의 표적을 공격하기위한 많은 요격기를 포함하고 있으며, 새로운 2 단계 GBI 요격기 인 SM-3 Block IIB 요격기와 차세대 미사일 THAAD. 첫 번째 단계의 틀에서 GBI 요격기에 대한 요격기 유닛 RKV의 개념과 요구 사항이 개발되었다. 2017은 인터셉터 장치에 대한 제어 알고리즘을 테스트 할 계획입니다.

미래의 새로운 기술 창조는 계속됩니다. 미사일 방어국은 차세대 고체 연료 유도 시스템의 개발과 경쟁적으로 다수의 차단 차량을 탑재 한 각도 안정화 차단 단계에 자금을 지원할 계획이다. 또한 미사일 방어 과제를 해결하기 위해 전자총을 사용할 가능성에 대한 연구가 계속 될 것입니다.

전 세계에 설치된 미사일 함정

앞으로 리퍼 (Ripper) 형 UAV는 새로운 멀티 스펙트럼 표적 지정 시스템의 센서를 장착 할 계획입니다.
www.af.mil의 사진


지역 방공

미군과 동맹국, 연합군을 보호하기위한 지역 미사일 방어 체제가 최우선 과제로 남아 있습니다. 지리적 명령의 이익을 위해 단거리, 중기 및 중간 미사일을 방어하기위한 미사일 방어 시스템의 개발과 배치가 계속되고있다.

유럽의 단계별 적응 접근법의 일환으로 유럽의 동맹국과 미군을 보호하기 위해 미사일 방어 체제가 계속 만들어지고 있습니다. 이와 동시에 EPAA의 두 번째 단계와 세 번째 단계가 실행되고 있습니다. 보호 지역의 점진적인 확장과 BR을 가로채는 역량은 첫 단계 (2011 끝에서 완료)의 단거리 및 중거리 미사일에서 세 번째 (2018 해)의 중 / 대륙간 BR에 이르기까지 수행되고 있습니다. 두 번째 단계와 세 번째 단계는 루마니아에서 2015에 의한 2018과 폴란드의 3에 의한 SM-3 Block IB와 SM Block IIA가 장착 된 지상 기반 미사일 방어 기지 건설을 의미합니다.

두 번째 단계에서는 다기능 제어 시스템을 현대화해야합니다. 무기 (ISAR) "Aegis"(Aegis) 버전 4.0 및 5.0. 이 지역의 위협에 따라 SM-3 블록 IB 요격 미사일은 해군이 전 지구 적으로 배치 할 것입니다. 2016 회계 연도가 끝날 때까지 지정된 antimissiles의 209 생산 시작부터 총 금액을 조달해야합니다.

네 번째 단계의 완료는 원래 2020 년 동안 계획되었지만, 행정부는 나중에 구현을 연기했습니다. 연기의 주요 이유는 (공식 성명서에서는 언급되지 않았다.) 근본적으로 새로운 SM-3 블록 IIB 요격 미사일 (미래의 미사일 미사일의 개념조차도)과 요격기 (그것에 대한 작업이 막 시작되었습니다). 또한 몇 가지 심각한 기술적 인 문제가 제기되었습니다. 잘못된 목표를 인식하는 어려움, 마지막 섹션의 차단 장치를 제어하는 ​​데 어려움이 있습니다.

10 월 3 2013는 중거리 미사일의 가로 채기로 FTM-22의 비행 시험에 성공적으로 합격하여 ISIS "Aegis"4.0 버전과 SM-3 Block-IB 미사일의 효과에 대해 결론을 내리고 후자의 발사를 결정할 수있었습니다. 1 월 15 1 년 중 2014이 성공적으로 시뮬레이션되어 3 개의 중간 범위 BR의 지정된 인터셉터를 차단합니다.

APRO는 일본과 함께 SM-3 블록 IIA 미사일 미사일 시스템을 공동 개발하고 ISIS Aegis를 현대화하고 있습니다. 6 월에 2015는 요격 미사일의 최초의 성공적인 비행 테스트였습니다. ISAR (5.1)의 최신 버전은 2018의 1/4 분기에 인증되며 선박과 지상 단지에 설치됩니다.

미사일 방어선의 수가 증가하고 있으며, 2016이 끝날 무렵에는 35가 될 것입니다. 다른 지역의 해역에서 주둔하는 선박의 수가 증가하고 있습니다. 특히 2015에서는 2014에서 시작된 Rota의 스페인 항구에 미사일 방어 시스템을 장착 한 4 대의 순양함이 이전 될 예정입니다.

위협이 표시됨

9 월 2014 웨일즈의 나토 정상 회담에서 원자력 및 재래식 무기와 함께 미사일 방어가 억지력의 한 요소임을 강조했다. 주요 위협 원은 조선 민주주의 인민 공화국과이란이다.

북대서양 연맹은 유럽에서 미사일 방어 체제를 창출하고 미국 미사일 방어 체제와 통합 할 수있는 방안에 대한 연구를 적극적으로 추진하고있다. 나토의 미사일 방어 활동은 두 가지 방향으로 진행된다 : 첫째, ALTBMD 프로그램에 의해 중소 미사일로부터 블록의 힘을 보호하기위한 능동적이고 계층화 된 TMD 시스템의 창설 (국가는 탐지와 파괴의 수단을 제공한다. NATO의 전투 관리 및 커뮤니케이션, 모든 것을 시스템 시스템에 통합). 둘째, NATO의 유럽 국가의 영토, 인구 및 군대를 보호하는 미사일 방어 시스템 (소위 나토 미사일 방위)의 건설. NATO의 미사일 방어 체제는 ALTBMD 확장 프로그램의 결과물이어야한다.

이 프로그램과 동시에 동맹은 NATO 미사일 방어 체제를 통합적으로 포함해야하는 통합 NATO 방공 시스템을 형성하는 개념을 개발하고있다.

미 행정부가 지역 내 미사일 방어 체제를 구축하기 위해 채택한 단계별 적응 접근법에 따라 아시아 태평양 지역에서의 방역 방어 배치는 유럽의 미사일 방어 체제 구축과 유사해야한다 : 국가 시스템 개발, 통합 및 글로벌 미사일 방어 체제로의 통합. 미국은 APR에서 미사일 방어에 가장 밀접하게 협력하여 일본, 한국, 대만 및 호주와 협력하고있다.

2014이 끝날 때 미국은 일본과 한국에 PAC-3 대전 미사일, 일본에 X-NUMX AN / TPY-2 X 레이 레이더, APR에 Ajis anti-2 배송 및 괌의 THAAD 배터리를 장착 한 애국자 배터리를 여러 대 보유하고 있습니다. AN / TPY-16 레이더는 "일본의 미사일 공격과 미국의 군사력과 미국 영토를 북한의 탄도 미사일 위협으로부터 보호"하는 지역 방위를 강화하기 위해 설계되었다.

미국은 THAAD 미사일 시스템을 한국에 배치 할 계획이며, 가능한 위치를 조사했다. 중국은 이미 우려를 표명했다.

미국 국방부는 오스트레일리아의 지평선 레이더 네트워크 인 JORN의 데이터를 자체 용도로 적극적으로 사용하여 최대 3 천 km 및 고도 1 천 km 범위의 해상 및 항공 물체를 탐지하고 모니터링 할 수 있습니다.

미국은 걸프만에 "협력적인"미사일 방어 체제를 만들 계획이다. 척 헤이겔 전 국무 장관은 바레인, 카타르, 쿠웨이트, 아랍 에미리트, 오만, 사우디 아라비아에 페르시아 만에 미사일 방어 시스템을 공동으로 조달 할 것을 제안했다. 그의 견해로는 나토의 미사일 방어 체제가 그러한 협력의 모범이 될 수있다. 아시다시피,이 주들 각각은 미국에서 그들에게 필요한 미사일 방어 시스템과 레이더를 구입했거나 계속 구입하고 있습니다. 그리고 아랍 에미레이트와 사우디 아라비아에서 가장 큰 규모입니다.

중동 지역에서 미국은 이미 이스라엘과 터키에서 AN / TPY-2 레이더, 인접 해에 이지스 미사일 방어 시스템을 탑재 한 선박, AN / TPY-2 레이더를 장착 한 미래의 미사일 시스템 THAAD를 사용할 수있다. 걸프 국가들에 전달되었다.

미국은 데이비드 슬링, 아이언 돔, 어퍼 티어 인터셉터, 애로우 인터셉터와 같은 프로그램을 통해 이스라엘이 개발 한 기술을 사용하려고 노력하고있다. 화살표), 자신의 이익을 위해. 미사일 무기, 특히 레이다와 철두름 시스템의 다른 구성 요소가 조달되고 있습니다.

따라서 미국은 세계 여러 지역에서 나토 회원국, 파트너 및 친구들을 끌어 들이고, 탐지, 추적, 파괴, 지휘 통제의 공통 네트워크 수단을 결합하여 사실상 세계적인 관점을 과제로 해결할 수있는 통일 된 항공 우주 방어 체계를 구축한다 방공, 미사일 방어, 방공 방어
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 데 진토 4 8 월 2015 06 : 31 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    세상이 끓고있어!
    그리고 나는 세상의이 끓는 것에서 더 큰 역할을 이해하고 있습니다. 그들이 나를 더 짜증나게!

    1. Qwert 4 8 월 2015 13 : 10 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      공간이 겹치십니까? 그래서 극 초음속 미사일을 작동시켜야합니다. 극 초음속으로부터 보호 할 수 있을까요? 우리는 작은 높이와 초음속으로 갈 것입니다. 그들은이 방향을 차단할 것인가? 그렇다면 우주는 다시 새로운 수준으로 ... 그래서 나선형으로 .... 영원히 ... 갑옷과 투사의 투쟁처럼 19 세기의 시작부터 현재까지 ...
      1. 텍터 4 8 월 2015 22 : 17 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        모든 것이 훨씬 간단합니다. 레이더 탐지, 추적 및 안내를 차단해야합니다. 그리고 차단하십시오-원격으로. 눈먼 새끼 고양이.
      2. 마카르 4 8 월 2015 22 : 38 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        무기 경쟁을 시작하려는 또 다른 시도. 이것으로부터도 이익.
        1. jjj
          jjj 4 8 월 2015 23 : 25 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          그것은 미국의 해안에서 "직접"우리의 보트가 다시 관련 순찰이되고 있습니다. 더 이상 전략적이지는 않지만 SBCh를 가진 순항 미사일
  2. Strezhevchanin 4 8 월 2015 07 : 04 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    그러나 전 세계가 치열한 배신을 당했고 갑자기 IRAN이 실제로 금이갔습니다.)) 그리고 알래스카에서 그들의 캠페인은 트롤 요트, 사격 용 판의 잘못된 목표를 가진 abramovich였습니다.
  3. SeregaBoss 4 8 월 2015 08 : 19 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    평화를 원한다면 전쟁을 준비하십시오! 그들이 할머니를 묻게하고, 건축하게하라. 그러나 바이러스 나 Snowden 2 또는 자연 그 자체가 지구 구조 시스템을 파괴하거나 파괴 할 수 있다는 것을 이해해야한다.
  4. Old26 4 8 월 2015 08 : 31 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    기사 작성자에게 감사합니다. 다시 한 번, 더 광범위하게 요약하면, 세계 미사일 방어 시스템에 대한 미국의 대화는 지금까지 독점적으로 정치적 진술임을 보여줍니다.

    지금까지 시스템의 아키텍처 (중간 및 최종)는 아직 정의되지 않았으며 2004 년까지 구축 된 초기 기능의 미사일 방어를 위해서만 존재합니다.
    90 년대 후반 미국에서 처음 논의 된 미사일 방어 시스템 (국가 미사일 방어 시스템)조차 아직 확정되지 않았습니다. 세계 미사일 방어 시스템에 대한 더 많은 정치적“파괴”는 실제로는 엉망입니다. 유럽에서 전개되고있는 것은 세계 미사일 방어 시스템이라고 부르기가 매우 어렵습니다. 요격 속도는 대륙간 미사일을 요격 할 수 없기 때문에 미사일 방어 미사일 방어이며, 미사일로부터 중거리 최대 값을 더 이상 보호 할 수 없습니다.

    미사일 방어 미사일 30 대를 배치 한 미사일 방어는 2014 년 중거리 미사일 만 요격 할 수 있었다. 그리고 2016 년 말에만 ICBM을 가로 챌 계획입니다.
    EuroPRO는 단일 미사일 방어 시스템이 아니라 "백조, 암 및 파이크"와 같은 것입니다. TSAAD 시스템 (별도, Aegis 선박 시스템은 별도로, 루마니아의 "표준"이 포함 된 접지베이스)은 별도로 제공됩니다. 비록 "애국자"가 전혀 관여하지는 않는다는 사실은 말할 것도없고, 비록 논리적으로는 그들이 마지막 행이어야합니다. 그리고 그들은 XNUMX 킬로미터의 피해 범위로 무엇을 다루고 있습니까?
    프랑스는 EuroPro 이외의 지역에서 자체 시스템을 만들고 있습니다. 손가락은 아니지만 주먹은 아닙니다. 우리 나라에서는 게으른 사람 만 러시아에 대한 유로 미사일 방어의 방향에 대해 쓰지 않습니다 ...이 시스템에서 러시아 ICBM에 타격을 줄 수있는 것에 대해 생각하지 않고.
    1. 플라이 스피어 4 8 월 2015 10 : 07 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      버전에 따르면,이 미사일 방어 시스템은 전혀 미사일 방어가 아니라 지구 - 대 - 미사일입니다. 그러면 전체 행성이 그물로 덮여 져야하는 이유가 분명해진다.
    2. Vadim237 4 8 월 2015 11 : 20 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      오늘날 미국의 미사일 방어 시스템은 서로 분리되어 있지만 내일 러시아 시스템을 단일 시스템으로 결합하는 것을 막을 수는 있지만 러시아의 전체 영토는 레이더의 핵심입니다.
  5. 포밍 4 8 월 2015 09 : 15 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    나는 Sakharov가 미국에 Kuzkin의 어머니 두 명을 배치한다는 아이디어를 읽고 상기했습니다.
    1. Strezhevchanin 4 8 월 2015 10 : 08 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      휴스턴, 우리는 문제가있다, 미국이 없습니다!
    2. VSkilled 4 8 월 2015 20 : 59 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 :
      나는 Sakharov가 미국에 Kuzkin의 어머니 두 명을 배치한다는 아이디어를 읽고 상기했습니다.


      그렇습니다. 정말로 ... 민간인과 함께 해안 전체를 씻어내는 것을 목표로 인공 쓰나미를 발명 한 "민주당과 인도 주의자"가있었습니다.

      가혹한 군대조차도 그의 발명에서 극도로 잔인하다고 말합니다.

      반면에, 심지어 가상의 위협조차도, 일부 가열 된 헤드에서 매우 냉각 효과가 있습니다.

      서구가 용납 할 수 없을 정도로 큰 손실이라는 용어를 가지고있는 것도 당연합니다.

      그건 그렇고, 모든 전쟁의 이유는 다음과 같습니다.

      이와 관련하여 서구는 야생 식인종과 거의 다릅니다.

      비록-아니 ... 식인종은 더 정직하고 훨씬 더 고귀합니다.
  6. Vadim237 4 8 월 2015 11 : 25 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    미국은 매년 점점 더 많은 미사일 방어 시스템을 보유하고 있으며,이를 통해 새로운 ICBM을 생성하기 위해 서둘러 있지는 않지만 대책을 마련하고 있으며 새로운 ICBM을 만들고 있지만 미사일 방어는 2-3 개 계획으로 바뀌고 있습니다.
  7. 파주 힌 4 8 월 2015 14 : 05 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    저자에 대한 존중! 나는 큰 전문가는 아니지만 즐겁게 읽습니다.
    지루하지 않고 이해할 수 있습니다 ... +++
  8. LMaksim
    LMaksim 4 8 월 2015 14 : 49 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    미국은 끔찍한 일로 모든 사람을 이길 수 있기를 원하므로 아무것도 없습니다. 그녀는 이제 하나의 적을 가지고 있습니다. 이것은 러시아 연방입니다. 그러나 장기적으로는 중국이기도합니다. 이란과 다른 미국의 소량 주식은 핵 배턴이없고 미국으로의 배달 수단이 없다면 위협이되지 않습니다. 이론적으로, 만약 국가가 우연히 100 % 확률로 미사일을 가로채는 수단을 발명한다면, 세계 각국과 심지어 전 세계에 모든 조건을 지시 할 수있는 기회를 갖게 될 것이다.
  9. 서명자 4 8 월 2015 16 : 34 새로운
    • 0
    • 0
    0
    넌센스를 완료하십시오. 서부에서 부름받은 것과 같은“사탄”은 남극을 통해 워싱턴으로 잘 날아갈 수 있습니다.
    1. Vadim237 4 8 월 2015 17 : 40 새로운
      • 0
      • 0
      0
      사탄은 그러한 거리를 덮을 수있는 궤도 탄두가 없습니다.
  10. Aleksandr72 4 8 월 2015 17 : 58 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    "러시아와 싸우지 마십시오. 그들은 예측할 수없는 어리 석음으로 당신의 각 군사 트릭에 반응 할 것입니다."
    -이 말은 독일의 제국 오토 비스마르크 (Otto Bismarck) 총리 (철과 피와 함께)를 모은 위대한 정치인 (비꼬는 말없이)에 기인합니다.
    우리는 저자의 양심에 "멍청함"에 대한 진술을 남길 것이지만, 비스마르크는 그가 말한 것을 정확히 알고있었습니다. 러시아-독일 전쟁은 그에게 끔찍한 꿈이었습니다. 그 결과는 제국의 파괴 일뿐입니다. 우리는 이제 러시아의 적과 또 다른 "사악한 제국"의 이미지를 조각하고있는 모든 사람들을 위해 이것을 명심해야합니다.
    당신은 좀 더 무례하게 말로 표현할 수 있습니다. "모든 까다로운 듀 파에는 나사가 하나 있습니다." 따라서이 경우 우리의 맹세 파트너 (하위 텍스트가있는 성적인 것 또는 무언가라는 단어)를 만들지 않기 위해 웃음) 검은 주권의 제국에서 비대칭 적 인 답변은 러시아에서 항상 만들어 질 것입니다. 이것은 역사적으로 확립 된 전통입니다. 이제 우리는 현장에서 비밀 실험실의 어느 곳에서 논의하는 동안 가능합니다 (Skolkovo는 필요하지 않습니다!) 동일한 비대칭 답변이 준비되고 있습니다. 눈짓 나사로 (원하는대로)!
    나는 명예를 가지고있다.
  11. Old26 4 8 월 2015 20 : 18 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : flyspear
    버전에 따르면,이 미사일 방어 시스템은 전혀 미사일 방어가 아니라 지구 - 대 - 미사일입니다. 그러면 전체 행성이 그물로 덮여 져야하는 이유가 분명해진다.

    버전이 아닌 계획에 따르면 여전히 미사일 방어입니다. 적절한 레이더와 함께. 물론, 발사기 MK 41에 미사일 방어가 아니라 날개 형 "전술 토마 호크"를 배치 할 수 있습니다. 그리고 그것은 무엇을 줄 것입니까? 더욱이 미사일 발사기에 배치하는 것은 미사일이 아니며 키르기즈 공화국은 INF 조약을 위반하는 가설이 아닌 직접적인 위반이다. 그리고 미국인들은 이것을 할 것 같지 않습니다. START-3 조약에 대해서도 이것에 부어 질 것입니다

    제품 견적 : Vadim237
    오늘날 미국의 미사일 방어 시스템은 서로 분리되어 있지만 내일 러시아 시스템을 단일 시스템으로 결합하는 것을 막을 수는 있지만 러시아의 전체 영토는 레이더의 핵심입니다.

    이 체계는 5-7 세이며 현실에 해당하지 않습니다

    제품 견적 :
    나는 Sakharov가 미국에서 Kuzkin의 어머니 두 명을 배치한다는 아이디어를 읽고 상기했습니다.

    사실, 내가 기억하는 한, 어뢰에 100 Mt의 요금을 부과하고 미국 해안의 H 시간에 사격하는 것이 었습니다. Sakharov가이 아이디어를 공유 한 첫 번째 사람은이 아이디어를 소위 Fokin Rear Admiral Fokin이었습니다. 인간

    제품 견적 : Signaller
    넌센스를 완료하십시오. 서부에서 부름받은 것과 같은“사탄”은 남극을 통해 워싱턴으로 잘 날아갈 수 있습니다.

    이론적으로는 가능합니다. 그러나 전투 부하는 무엇입니까? 또한 궤도 탄두는 OSV-2 계약에 의해 금지되었으며 더 이상 제조 또는 배치되지 않았습니다. 우리가 가진 최대는 NATO 분류 또는 R-18 orb (9K3)에 따라 36 SS-8 mod.69 미사일이었습니다. 탄두의 힘은 약 2,3 MT입니다. KVO-5-7km 지역
    1. Vadim237 4 8 월 2015 23 : 17 새로운
      • 0
      • 0
      0
      이 계획이 5-7 세이면 이제 우리는 가득 차 있습니다 ...
  12. x25
    x25 4 8 월 2015 20 : 48 새로운
    • 0
    • 0
    0
    탄두가 SM3으로 얼마나 빨리 변경되는지 궁금합니다. 전술적 핵무기는 전략적인 공격 무기와 다른 기억에 의해 통제되지 않는 것처럼 보입니다. 작고 잘 가정하면 우리는 중거리 미사일의 매우 큰 떼인 Tamahawks 외에도 INF를 우회합니다.
    1. 4 8 월 2015 21 : 46 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      인용문 : x25
      그러나 탄두가 SM3으로 얼마나 빨리 변경됩니까?

      그렇지 않아요
      1. 무게는 약 70kg입니다.


      W79mm 발사체 XM-203 AFAP도 90,7kg 무게
      2. 안내는 매트릭스를 사용하여 자동으로 수행됩니다 적외선 귀환
      3. 이것은 대기 차단입니다 (대기의 밀집된 층은 그에게 금기입니다)
      4. 왜? 단가 $ 24 (SM-000 Block II RIM-000,00D) / Tomogavk 투명 그루터기는 수십 배 저렴합니다
      인용문 : x25
      중거리 미사일

      ?

      500,1500,2000km, 이것은 지상 목표물의 발사 범위가 아닙니다.
      이러한“기쁨”은 고지대 표적을 포착하기 위해 제공됩니다 (성층권 너머)
  13. Old26 5 8 월 2015 21 : 06 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Vadim237
    이 계획이 5-7 세이면 이제 우리는 가득 차 있습니다 ...

    전혀. 이 다이어그램에는 미사일 방어 레이더 나 미사일 방어 시스템이 아니거나 전혀없는 것이 있습니다.
    1. 스칸디나비아에있는이 Globe-2 우주 레이더 (녹색 섹터가있는 삼각형). 이것은 기존의 모든 레이더 SPRN 및 미사일 방어와 같이 위상 배열을 갖춘 레이더가 아니라 포물선 안테나를 갖춘 레이더입니다. 유사한 컴플렉스와 거의 동일한 기능을 수행합니다.
    2. 체코에서는 레이더가 표시됩니다 ( "파란색"섹터가있는 삼각형). 그는 없습니다.
    사실, 쿠웨이트에서 레이더가 계획되었지만 지금까지 모든 것이 매우 불안정합니다.