이 결정은 전통적인 간첩 행위에 적합한 보통의 조치로 해커를 막을 수 없다는 것이 명백 해지자 당국에 의해 결정되었습니다.
"새로운 형태의 간첩 행위를 막기위한 조치의 복잡성은 수많은 회의에서 관리들에 의해 결정되었으며, 예를 들어 외교적 항의 또는 미국의 유명한 중국 요원 추방과 같은 상징적 조치와 당국의 두려움으로 이어질 수있는보다 중대한 행동 해커 공격을 둘러싼 갈등의 확대에 이르기까지, "미국판을 쓴다.
이 경우 신문은 응답하는 사이버 공격이 반드시 다음 날에 수행 될 필요는 없다고 지적합니다. 상황은 상황에 따라 다릅니다.
한 고위 당국자는 "우리가 만든 결론 중 하나는 대중의 반응에 대한 필요성이며,이 결론에 대한 설명은 협박의 필요성이다.
소식통은 "우리는 상대방이 사이버 공간에서하는 일을 방해하고 억제해야하며, 이는 도구 전체를 사용하여 대응해야한다는 것을 의미한다"고 설명했다.
미국의 정보 기관은 12 월 2014에서 발생한 미국 연방 네트워크에 대한 중국 해커의 침입으로 인해 매우 짜증이 났으며이 소식은 4 월에만 나타났습니다. 이 기간 동안 사이버 해커들은 수백만 명의 정부 공무원의 개인 업무에 액세스 할 수있었습니다.