외국 미디어에서 "프로젝트 4202"에 대한 논의에 대한 고찰 ...

70
나는 실수로 "Satan"을 대체 할 Alexei Anpilogov "Sarmat"의 기사를 발견했습니다. 허세인가, 현실인가? (http://alex-anpilogov.livejournal.com/42507.html). 공포. 공포 공포. 기사의 첫 번째 정치적 부분이 여전히 현실과 관련이 있다면 두 번째 기술적 부분은 "잘못된 초기 데이터를 기반으로 잘못된 결론을 내리는 방법"이라고 부르는 것이 더 논리적입니다. 수치, "사실", 비교 - 하드 판타지. 그리고 Sineva는 8300년 11월 2008일이 없었던 것처럼 40km를 비행하고 Yars는 고대 Minuteman보다 열등하며 MX는 "+-XNUMXm"의 정확도를 가지고 있습니다. 이 텍스트를 저장하십시오. 잠시 후 새로운 콤플렉스가 나타나면 비교해 보면 재미있을 것 같아요.

글쎄, 그 동안 새로운 미사일과 전투 장비를 포함하여 진행중인 작업에 대한 작은 메모와 약간의 시간이 있습니다.


현재 진행중인 운영 전략 및 기술 측면에 대한 연구 정밀 미사일 전략 оружия (VTRSO). 많은 연구 개발 작업을 통해 핵 및 재래식(비핵) 장비와 초저위력 핵 장비의 관통 탄두를 포함하여 새로운 장비로 ATRS를 만드는 군사 전략적 편의성이 입증되었습니다.

특정 조건에서 STRSO의 사용 위협 또는 제한적 단계적 사용은 상대방이 재래식 무기와 초저위력 핵무기를 사용하여 러시아 연방에 대한 공격을 시작하거나 확대하는 것을 억제할 수 있습니다. 억지력 요소는 일반 부대가 접근할 수 없는 지역에서 전략적 개체의 파괴를 보장함으로써 국지적, 지역적 또는 대규모 전쟁에서 발생하는 군사 전략적 상황에 따라 적에게 피해를 입힐 수 있는 능력입니다.

외국 미디어에서 "프로젝트 4202"에 대한 논의에 대한 고찰 ...
교과서 L. N. Lysenko "탄도 미사일의 안내 및 탐색"에서 MSTU. 바우만

만드는 방향입니다 유도 무기 (USP) 기존 과학, 기술 및 기술 매장량과 산업 조직 및 러시아 국방부의 기존 핵심 구성 요소를 최대한 활용하여 종간 기반으로. 이 USP는 차세대 정밀 지능화 제어 시스템을 갖춘 정찰 및 타격 시스템의 일부가 될 것이며, 이는 고도로 보호된 고정식의 패배를 보장하고 미래에는 미사일 방어 시스템, 무선 및 광학의 영향을 받는 움직이는 표적을 보장할 것입니다. -적의 전자적 대응.

침투하는 USP를 포함한 새로운 것들과 함께 VTRSO를 사용하는 것은 단일 및 그룹 발사에서의 사용을 암시하며 따라서 잘못된 목표를 가진 미사일 방어 시스템의 포화가 영토 또는 사물 미사일 방어 시스템을 극복하는 유일한 수단이 될 수 없다. 미사일 방공 및 방공 시스템을 탐지 및 타겟팅하는 수단의 작동 범위에서 전투 장비의 가시성을 감소시키는 것은 물론 영향을받는 지역을 우회하거나 이러한 지역에서 보낸 시간을 줄이는 것이 중요합니다.

이 문제는 다음을 기반으로 하는 USP를 사용하여 성공적으로 해결할 수 있습니다. 모듈형 극초음속 날개 달린 차량 (MGUKA), 현재 테스트중인 버전 중 하나이며 분리형 유도 소탄 (SPE).


극초음속 비행 연구소(HLL)



실험용 스크램제트 섹션

MGUKA 및 SPE의 기능과 함께 미사일 방어 시스템의 영향을받는 영역을 우회하여 궤도의 마지막 부분에서 위성 및 특수 내비게이션 시스템의 작동 및 통합 멀티 밴드 광 전자 보정 및 원점 복귀 시스템에 필요한 조건이 제공됩니다. MGUKA의 제안 된 건설은 주어진 영역에서 EIT의 이동 및 고속 압력에서의 분리에 필요한 매개 변수를 제공합니다. 기동 용 MGUKA의 행진 비행장에서 네비게이션 시스템과 라디오 고도계를 사용하여 탄도를 수정합니다.

분리 후, POC는 궤적의 마지막 부분에서 안내 시스템을 끝내기위한 조건이 제공되는 목표 영역에 대한 자율 제어 비행을 수행합니다.


SPE는 "Fint", "Zigzag", "Bolid"등의 프레임 워크 내에서 만들어진 공대지 미사일, 기동 블록 등을위한 기존 과학 및 기술 예비에 기초하여 만들어집니다. 통합 된 다중 구역 수정 및 호밍 시스템과 네비게이션 시스템은 전략적 및 중간 거리에서의 적용 조건에서 실질적으로 목표물에 대한 EIT의 고정밀도 안내를 제공합니다.

특수 과제에 따라 자체 유도 된 타격 요소는 특수 핵탄탄이없는 침투 요소 또는 저전력 및 초 저전력 핵무기의 변형을 장착 할 수 있습니다. "무거운"ICBM의 경우 MGUKA와 SPE의 원래 디자인이 제안되었으며, 특히 중요하고 고도의 보호 된 객체의 패배를 보장하기 위해 증가하고 큰 전력 등급의 요금이 부과되었습니다.

예비 견적, 배달의 높은 정확도로 인해 핵 및 기존 장비 옵션에 따르면, 전투 컴 파트먼트와 EIT 침투자의 특별한 디자인은 30의 깊이로 지상에 박혀 전략적 목표의 파괴를 보장 ... 100m, 철근 콘크리트의 총 두께와 철근 콘크리트 벙커 유형의 내부 건물의 파괴 5 대피소 ... 12m.

분석 결과 MGUKA의 열 차폐 설계, MGUKA 및 SPE 비행의 궤적 특징, 능동 및 수동 PCB 구성 요소가 전투 완전성을 구성함으로써 단일 미사일 발사에서도 유망한 방공 시스템을 효과적으로 극복 할 수 있음을 보여주었습니다.

현재이 작품의 특별한 의미를 고려할 때 4 Central Research Institute에서는 Nonius, Zigzag, Oval, Capsule, Yars 등 많은 R & D 프로젝트의 토대가 결합 된 특별 주제 인 "Shlyambur" VTRSO의 기존 (개발 된) 주요 구성 요소의 사용을 극대화하기 위해 "Sarmat", "Avangard", "Concession", "Rosbor", "Iskander", 복잡한 대상 프로그램 "Rapier"및 "Hypersound"

전투 장비의이 변형에서 폐 기술 솔루션을 사용하면 기술적 위험을 줄이고 유망한 RTRS를위한 전투 장비 개발 비용을 크게 줄일 수 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

70 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +18
    3 8 월 2015 14 : 33
    기사는 좋지만 내 의견은 마분지 또는 C 범주에 속하는데 왜 전 세계가 그렇게 말해야합니까?
    1. +15
      3 8 월 2015 14 : 37
      그러한 기사가 공개 도메인에 부러울 정도로 규칙적으로 나타나는 것이 이상하게 보입니다.
      1. +19
        3 8 월 2015 14 : 43
        맨 처음에 말씀하셨습니다.
        "잘못된 초기 데이터를 기반으로 잘못된 결론을 내리는 방법"이라고 부르는 것이 더 논리적입니다. 수치, "사실", 비교 - 하드 판타지. 그리고 Sineva는 8300년 11월 2008일이 없었던 것처럼 40km를 비행하고 Yars는 고대 Minuteman보다 열등하며 MX는 정확도가 "+-XNUMXm"입니다. 이 텍스트를 저장하십시오. 잠시 후 새로운 콤플렉스가 나타나면 비교해 보면 재미있을 것 같아요.

        내가 이해하는 것처럼 저자는 우리가 어디에나 있는 노란색 언론을 의미합니다. 그리고 여기저기서 Yellow Scribblers가 필요하고 후원됩니다. 속이다, 혼동하다 등
        1. +15
          3 8 월 2015 15 : 26
          제품 견적 : 바이 코 누르
          내가 이해하는 것처럼 저자는 우리가 어디에나 있는 노란색 언론을 의미합니다. 그리고 여기저기서 Yellow Scribblers가 필요하고 후원됩니다. 속이다, 혼동하다 등

          .. 나에게서 Baikonur + hi .. 음, 같은 "노란색 전문가"도 우리 리소스에서 찾을 수 있습니다. 누구인지는 밝히지 않겠습니다. 다른 주제로 대화를 나눴습니다. .. 그들은 로켓의 질량과 관련이 없으며 로켓은 공기가없는 공간에서 날아갑니다 중력 지구 (중력 손실)를 극복하지 않고 공기 역학적 항력이 없으며 궤적도 그들에게 쓰레기이며 선형 운동 공식을 사용하여 로켓 속도를 계산하고 Arleigh Burke에서 조립하여 활성 부분에서 Bulava를 쉽고 강제로 격추하지 않습니다. 궤도의 .. 웃음
          1. +2
            3 8 월 2015 18 : 54
            감사합니다! 기꺼이 동의합니다! hi
        2. +17
          3 8 월 2015 18 : 43
          제품 견적 : 바이 코 누르
          저자는 내가 이해하는대로

          ... 그건 그렇고, 저자는 기술계에서 매우 지식이 풍부하고 존경받는 동지입니다. 그러나 허용된 범위를 넘는 추가 정보는 공개하지 않습니다.
          이 모든 것은 공개 기술 간행물, 대학 교과서에 있으며 "Cosmonautics News" 등과 같은 주제별 포럼에서도 널리 논의됩니다.
        3. +2
          4 8 월 2015 17 : 34
          전문가! ... 어 ... 관계없이 회의))))
      2. +6
        3 8 월 2015 15 : 00
        우리 당국은 소련 시대의 포스터를 잊었습니다. "적은 잠들지 않습니다."비밀을 지키지 않아 누군가의 엉덩이를 부러 뜨릴 때입니다. 그러나 우리는 "37 년이 아닙니다 ..."
        1. +5
          3 8 월 2015 20 : 04
          정말 유감입니다. 그해는 소련을 패배에서 구했습니다.
      3. +3
        3 8 월 2015 16 : 08
        물론 ...
        이제 다른 직접 공급 장치가 개발 중이며 제로 속도와 로켓과 같은 진공 상태에서 작동할 수 있습니다.
        선형 전자기 가속기로서의 기본 작동 원리
        1. +1
          4 8 월 2015 18 : 06
          이미 엔진의 해당 부분에 있습니다. 인렛 창으로 사진에 있는 것이므로 단면적을 쉽게 몇 배로 늘릴 수 있습니다. 이는 들어오는 공기의 양을 증가시킬 뿐만 아니라 작업 로터의 흐름 밀도를 주요 부분으로 증가시킵니다. 그러나 이것도 수행되지 않습니다. 엔진의 효율은? 이는 입문 과정의 일부일 뿐입니다. 또한 램제트 엔진이라고 하는 것과 의미하는 것은 플럭스 밀도를 생성하는 완전히 다른 원리에 따라 작동해야 하며 작동할 수 있습니다. 선형 이메일이란 무엇입니까? 선형 및 방사형 분극(및 유출 표면의 흐름 및 분극)을 구별하지 않더라도 자기 가속기.
      4. +10
        3 8 월 2015 19 : 02
        제품 견적 : Explorer
        그러한 기사가 공개 도메인에 부러울 정도로 규칙적으로 나타나는 것이 이상하게 보입니다.

        그래서 문제의 사실은 상황이 조금 바뀌었다는 것입니다. 이전에는 모든 새로운 개발을 비밀로 유지해야 했지만 이제는 모든 개발에 대한 정보(단지 수행되고 있다는 것, 프로토타입이 있다는 것)가 그 자체로 무기입니다! "armata"에 대한 농담을 기억하십시오- "단발이 아니라 이미 세계의 절반이 포탄 충격을 받았습니다", 여기에서도 동일합니다. 잠재적 인 적, 즉 이것에 대해 "파트너"를 만들고 긴장하고 낭비해야합니다 자원, 개발중인 무기, 특성 및 정확히 알지 못하는 것에 대한 대응책을 찾으려고 노력합니다.
        이 기사는 제품의 향후 성능 특성에 관한 정보를 제공할 수 있는 내용을 정확하게 보고하지 않지만 이 방향으로 작업이 적극적으로 추진되고 있음을 분명히 합니다.
        1. 0
          4 8 월 2015 22 : 38
          초고속은 주제로 비판적 지식 분야에 속한다고 반복해서 썼습니다. 즉, 간단히 말해서 복잡하고 매우 역동적이며 잠재력이 높은 프로세스입니다. 따라서 이 주제에서 국가의 성취 수준을 결정하는 데 많은 노력이 필요하지 않습니다. 과학자들이 어떻게 생각하고 연구가 어떤 방향으로 진행되고 있는지 분석하는 것으로 충분하다. 이것은 결론에서 구체적이고 이러한 프로세스를 해결하거나 숙달하기 위한 포괄적인 지식이 없다고 말하기에 충분합니다. 적어도 그러한 프로세스를 분석하기 위한 수학적 방법이 없기 때문입니다. 과학으로서의 수학은 모델링과 분석의 기초가 부족한 것을 복잡하게 보여줍니다. 그리고 게시물의 한 작성자가 말했듯이 실험하고 실험하면 됩니다. 그리고 이것은 작동하지 않습니다. 왜냐하면 최소한 모든 솔루션은 동등하게 복잡해야 하기 때문입니다. 모든 것의 중심에는 이러한 수준의 인력 또는 반발력을 생성하거나 비행 공간의 환경을 사용하여 이 환경과 이러한 수준의 동적 상호 작용을 달성할 수 있는 방법에 대한 질문이 있습니다. 이동 대상이 적어도 붕괴되지 않고 연료 매장량에 의존하지 않도록 . 요컨대, 모든 것은 새로운 수준의 접근과 분석에서 고려되어야 합니다. 그리고 이것은 아닙니다. 모두가 허풍을 부리고 "일한다"는 사실 뒤에 숨고 있어
      5. +3
        3 8 월 2015 19 : 45
        [인용] [인용 = 익스플로러] 그런 기사가 부러울 정도로 규칙적으로 나오는 것이 이상하게 보입니다. 퍼블릭 도메인[/인용] [/인용] 웃음 웃음 웃음 "오픈 액세스"를 읽지 마십시오 ... 예
      6. +3
        4 8 월 2015 06 : 03
        그러한 기사가 공개 도메인에 부러울 정도로 규칙적으로 나타나는 것이 이상하게 보입니다.
        Dancomm은 전략 미사일 부대의 현역 장교이며 모든 비밀이 아니라 엄격한 검토를 통과한 것만 씁니다. 그가 이 정보를 주었으니, 그것이 그렇게 필요했다는 뜻입니다(진심으로 그가 우리의 호기심을 즐겁게 해준다고 생각합니까? 웃음 ). 우리가 VTRSO를 만들고 있다는 사실은 그들이 헛되이 미사일 방어 시스템을 떠났고 검이 항상 방패보다 앞서 있으며 오늘날 거의 17 년의 작업 끝에 그들의 방패는 구식 검에서도 보호를 보장할 수 없으며 가까운 장래에 오래된 검에서 아직 작동하지 않은 전체 시스템을 상당히 현대화해야 할 것입니다. 미소 ).
      7. +1
        4 8 월 2015 12 : 27
        제품 견적 : Explorer
        그러한 기사가 공개 도메인에 부러울 정도로 규칙적으로 나타나는 것이 이상하게 보입니다.

        내 생각에는 우리가 amers처럼되기 시작하는 것입니까? 구석 구석에있는 사람들은 미완성 프로젝트에 대해 울리고 있으며 우리도 거기에 있습니다. 국가를위한 비밀 필수 프로그램에 대해 어떤 수다를 떨고 있습니까? 국가 기밀이 취소 되었습니까? 아니면 내가 놓친 것이 있습니까? 의뢰
    2. +9
      3 8 월 2015 14 : 46
      전적으로 지지합니다. 안하고 외치는 것보다 하고 침묵하는 것이 낫다.
    3. +10
      3 8 월 2015 14 : 46
      그래버버넘
      왜 전 세계에 그것을 말합니까?


      .... "The UNDEPARATED"에 주의를 기울이지 않을 것임을 알려주세요!!!
    4. +5
      3 8 월 2015 14 : 50
      제품 견적 : Grabber2000
      기사는 좋다

      "나는 삼보, 가라데, 유도, 복싱 및 기타 무서운 단어를 알고 있습니다"시리즈에서
      1. +3
        3 8 월 2015 15 : 05
        제품 견적 : Explorer
        그러한 기사가 공개 도메인에 부러울 정도로 규칙적으로 나타나는 것이 이상하게 보입니다.



        이제 전쟁은 다르며 대부분 정보 제공
      2. +1
        3 8 월 2015 15 : 47
        "나는 삼보, 가라데, 유도, 복싱 및 기타 무서운 단어를 알고 있습니다"시리즈에서

        무슨 말인지 이해가 안 돼요?
        기사의 분석은 흥미롭지 만 완전히 불완전합니다. 그리고 VO가 아닙니다.
        1. +8
          3 8 월 2015 16 : 01
          현재 이러한 작업의 특별한 의미를 감안할 때 특별한 주제의 틀 내에서 4개의 중앙 연구소에서 통합이 수행되고 있습니다.점퍼"다양한 R&D의 백로그를 결합한 -"버니어""지그재그""타원형""캡슐""야스", "사르 마트","뱅가드", "양보", "로즈보르","Iskander ", 복잡한 대상 프로그램"Rapira "및"Hypersound ", VTRSO의 기존 (개발 된) 핵심 구성 요소의 사용을 극대화하기위한 기타 여러 주제.
          여기 그들은 가장 끔찍한 영광입니다. 외국인들이 왜 그들을 두려워하는지 생각하지만 그들은 그것을 번역하고 이해하는 방법을 모르기 때문입니다. 그리고 이해할 수없는 것은 항상 무섭습니다. wassat
          1. +8
            3 8 월 2015 17 : 03
            그래, 특히 점퍼.... 웃음 웃음 웃음
            1. 0
              4 8 월 2015 20 : 50
              제품 견적 : Antiukr
              그래, 특히 점퍼.... 웃음 웃음 웃음

              오래 전 천공 이전 시대에 볼트로 콘크리트 벽을 두드린 것을 기억합니다 ... 울음
    5. +7
      3 8 월 2015 15 : 08
      여보세요 익명의 KGB 전화번호인가요? -네! 그래서 비밀 진술을 인정하지 않을 수 있습니까? - 예, Ivan Petrovich, 말하십시오! 부정
    6. +14
      3 8 월 2015 15 : 13
      그리고이 기사에서 외국 총포는 무엇을 배울 수 있습니까? 새로운 것은 없다. 여기에는 감각적 지능이 없습니다. 또한 거의 신화적인 물체 4202에 대한 사이트에 이미 하나 이상의 기사가 있었지만 아무도 그것이 탄두 또는 극 초음속 미사일인지 설명조차 할 수 없었습니다. 소문과 모든 것. PS, 작성자: KVO MX 90m 덕분에 45중 보정 시스템, 즉 + 중앙에서 -8300m입니다. 파란색은 탄두의 종류에 따라 XNUMX에서 날아가지만 Yars에 대해서는 말하기 어렵습니다. 성능 특성이 분류됩니다.
      1. +3
        3 8 월 2015 21 : 42
        이 모든 것이 중요하지 않습니다! 어떤 물체도 그러한 속도로 날 수 없기 때문에 주요 전쟁 국가의 과학 기술 발전 수준이 상대적으로 균형을 이루고 있기 때문에 더욱 그렇습니다. 나는 나아질 것이다. 물체도 훨씬 더 빠른 속도로 날 수 있지만 올바르게 제작된 경우에만 가능합니다.
    7. +2
      3 8 월 2015 16 : 18
      제품 견적 : Grabber2000
      기사는 좋지만 내 의견은 마분지 또는 C 범주에 속하는데 왜 전 세계가 그렇게 말해야합니까?

      작년에 "봄"이라는 주제가 빛을 발했습니다. 그리고 2015년 XNUMX월 bmpd에서 이 글을 보았습니다.
    8. +1
      3 8 월 2015 19 : 44
      제품 견적 : Grabber2000
      기사는 좋지만 내 의견은 마분지 또는 C 범주에 속하는데 왜 전 세계가 그렇게 말해야합니까?

      그렇다면 "비밀"이란 무엇입니까? 제임스 본드가 노트북을 샀다면... 빌레이
    9. +1
      3 8 월 2015 20 : 02
      본인은 이러한 정보가 해당 대학의 전문가 및 상급생에게 제공되어야 한다는 데 동의합니다. 그리고 "파트너"는 자신이 무적이라고 생각하여 잘못된 결정을 내리지 않도록하는 정보 만 받아야합니다.
    10. 0
      3 8 월 2015 20 : 12
      분명히 모든 사람이 생각하도록 : 러시아인이 이것을 말하면 그들이 침묵하는 것을 말하는 것이 무섭습니다!) 사실, 아마도 조기 자랑 일 것입니다. 이것이 제가 그렇게 노력한 것입니다.
    11. +1
      3 8 월 2015 21 : 37
      교착 상태로 인해 다른 방식으로 문제를 해결할 수 없기 때문에 똑똑한 사람들은 질문의 일부만 표현한 다음 제 XNUMX 자 의견이 필요할 때 해당 부분에서만 표현합니다. 그리고 상황은 실제로 막 다른 골목입니다. 왜냐하면 scramjet 섹션의 그림을 분석하더라도 지구 근처 공간에서 고속으로 유출 표면에 높은 이온화 전하 축적이있을 것이라는 결론을 내릴 수 있기 때문입니다. 알려진 이유는 전체 평면 또는 세부 사항이 편광되어 특정 수준에서 합리적인 부품의 고장으로 이어질 것임을 의미합니다. 그러므로 환상을 만들지 마십시오. 이러한 기술적 접근 방식으로는 대기 환경에서 초고속을 달성할 수 없습니다.
    12. 0
      5 8 월 2015 13 : 55
      제품 견적 : Grabber2000
      왜 전 세계에 그것을 말합니까?

      그를 더 좋게 만들기 위해. 웃음
  2. +2
    3 8 월 2015 14 : 46
    저자가 실생활에서 누구인지 파헤쳐보십시오. 인터넷에서 그러한 주제가 주기적으로 나타나는 목적을 이해할 것입니다.
    아무도 NRT 인텔리전스를 취소하지 않았으므로 도발입니다.
  3. +4
    3 8 월 2015 14 : 47
    모두에게 알려주세요!
    "우리는 평화로운 사람들이지만 우리 기차는
    사이딩에 서!"
    Leonid Utyosov의 번역.
    "우리는 평화로운 사람이지만 장갑차는
    사이딩에 서 있습니다." "Kakhovka의 노래". 저자 M. Svetlov.
  4. +17
    3 8 월 2015 14 : 51
    기사는 차분하고 자신감 있는 어조로 작성되었습니다. 이는 사이트의 모든 사기꾼이 자살로 사이트를 종료하지 않도록 하기 위한 것입니다.
    둘째, 저자는 최선을 다해 미국이 X-51을 출시할 뿐만 아니라 양배추 수프를 후루룩 마시고 있지 않다는 것을 보여줍니다. 그리고 우리가 그것에 대해 모든 구석에서 소리치지 않는다고 해서 이것이 아직 *동이 트지 않았다*는 의미는 아닙니다.
    셋째, 이 군사 장비를 채택하면 국가 AUS와의 전투 문제가 마침내 해결될 것이라고 진지하게 믿습니다. 하이퍼사운드를 조작하는 것은 이지스에게 너무 힘든 일입니다. IMHO.
    1. +8
      3 8 월 2015 16 : 46
      인용구 : Boa constrictor KAA
      이는 사이트의 모든 사기꾼이 자살로 사이트를 종료하지 않도록 하기 위한 것입니다.

      원칙적으로 저자는 새로운 것을 말하지 않았으며 제 4 중앙 연구소의 과학 및 실무 회의와 대통령의지도하에 군산 복합 회의에서이 모든 것이 최선을 다해 구현되고 있습니다. 그의 능력과 다양한 성공. 한 가지 말할 수 있습니다-미국인은 .... 그들은 우리를 타격 무기와 기술을 만드는 데 매우 진지하게 받아들입니다. 그건 그렇고, 푸틴은 스위스 언론인과의 인터뷰에서 이것을 언급했습니다. 우리가 새로운 수준의 타격 무기에 집중했다는 사실에 대한 그의 말은 많은 것을 말해줍니다. 사실, 지금까지 이전 세대의 충격 무기고에 비해 단일 사본이 거의 없었지만 품질면에서 우리는 훨씬 앞서갔습니다. KTRV Obnosov의 제품을 기다리고 있습니다. 이미 PKB 구독을 취소했는데 댓글이 삭제되었습니다.
      1. -3
        3 8 월 2015 16 : 53
        따옴표 : Ascetic
        한 가지 말할 수 있습니다-미국인은 .... 그들은 우리를 타격 무기와 기술을 만드는 데 매우 진지하게 받아들입니다.

        친구가 있습니까, 어떤 논쟁 (예) 아 ? 그렇지 않으면 모두 할머니의 이야기입니다!
        1. +8
          3 8 월 2015 18 : 28
          인용구 : 논리적
          친구가 있습니까, 어떤 논쟁 (예) 아 ? 그렇지 않으면 모두 할머니의 이야기입니다!

          먹다. 그리고 저는 오픈 소스에 대한 링크를 통해 이에 대해 반복해서 이야기했습니다. 우리 "파트너"의 히스테리는 이에 대한 간접적인 증거입니다. 지난 세기의 80년대 중반에 우리가 이룩한 이러한 발전은 기술 측면에서 1995년까지 미국인들을 훨씬 뒤처지게 만들었습니다. 이제 같은 20 년의 지연으로 우리는 그들에게 많은 일이 있었음에도 불구하고 Ryeton에서 고용 된 유대인 이민자들이 소련 개발을 마스터하는 데 도움이되지 않았음에도 불구하고 구현하고 있습니다.
          1. +1
            3 8 월 2015 19 : 36
            따옴표 : Ascetic
            먹다. 그리고 저는 오픈 소스에 대한 링크를 통해 이에 대해 반복해서 이야기했습니다.

            글쎄, 내가 왜 귀하의 의견 기록에 들어가야합니까!, 그들은 몇 가지 예를 설명하고 미소
            따옴표 : Ascetic
            우리 "파트너"의 히스테리는 이에 대한 간접적인 증거입니다.

            무슨 일이야 (히스테리) 알아 다만 그래서 이것은 우리가 그녀가 증언하기를 원하는 것에 관한 것입니다!
            따옴표 : Ascetic
            지난 세기의 80년대 중반에 우리가 이룩한 이러한 발전은 기술 측면에서 1995년까지 미국인들을 훨씬 뒤처지게 만들었습니다.

            이것은 너무 시끄러운 진술이며 귀하의 입장에서 뒷받침되는 것은 없습니다!
            따옴표 : Ascetic
            이제 같은 20년의 시차를 두고 우리는 그것들을 구현하고 있습니다.

            모든 정상인은 이것을 이해하지만 아무 말도 하지 않는다!
        2. 0
          4 8 월 2015 21 : 07
          인용구 : 논리적
          따옴표 : Ascetic
          한 가지 말할 수 있습니다-미국인은 .... 그들은 우리를 타격 무기와 기술을 만드는 데 매우 진지하게 받아들입니다.

          친구가 있습니까, 어떤 논쟁 (예) 아 ? 그렇지 않으면 모두 할머니의 이야기입니다!

          많이 알게 되실 거에요... 혹시 스파이일까요?...
          1. 0
            4 8 월 2015 22 : 02
            제품 견적 : PENZYAC
            혹시 스파이인가요?

            들어 봐, 신에 의해 이미 우리 앞에서 모든 것이 도난당했습니다. 웃음
      2. +2
        3 8 월 2015 18 : 48
        따옴표 : Ascetic
        원칙적으로 저자는 새로운 것을 말하지 않았습니다.

        ...사실상! :)
        에신보다 조금 더 넓은...
    2. +2
      3 8 월 2015 16 : 59
      제품 견적 : 보아 KAA
      ... 셋째,이 군사 장비를 채택하면 국가 AUS와의 전투 문제가 마침내 해결 될 것이라고 진지하게 믿습니다. 하이퍼사운드를 조작하는 것은 이지스에게 너무 힘든 일입니다. IMHO.

      그런 다음 우리의 가능한 "파트너"는 존경받는 Oleg Kaptsov (매우 흥미 롭습니다)의 기사를 구멍으로 읽고 항공 모함 갑판에서 20 인치 장갑판을 요리합니다. 웃음
      1. +1
        5 8 월 2015 14 : 37
        이것은 Oleg가 미국으로 인도되어 Popular Mechanics, or Science, Military Obsession 또는 Soldier 등의 편집장으로 임명되어야 함을 의미합니다.
        이 작업의 모든 당사자가 만족할 것이라고 생각합니다.
        올렉, 미래의 증가와 함께!
    3. +1
      4 8 월 2015 21 : 00
      제품 견적 : 보아 KAA
      기사는 차분하고 자신감 있는 어조로 작성되었습니다. 이는 사이트의 모든 사기꾼이 자살로 사이트를 종료하지 않도록 하기 위한 것입니다.
      둘째, 저자는 최선을 다해 미국이 X-51을 출시할 뿐만 아니라 양배추 수프를 후루룩 마시고 있지 않다는 것을 보여줍니다. 그리고 우리가 그것에 대해 모든 구석에서 소리치지 않는다고 해서 이것이 아직 *동이 트지 않았다*는 의미는 아닙니다.
      셋째, 이 군사 장비를 채택하면 국가 AUS와의 전투 문제가 마침내 해결될 것이라고 진지하게 믿습니다. 하이퍼사운드를 조작하는 것은 이지스에게 너무 힘든 일입니다. IMHO.

      예, "Aegis"는 여전히 기동하지 않고 자체 (미국) 구식 "쓰레기"를 50에서 50으로 쓰러 뜨립니다 ...
      그리고 전자전 조건에서 "작동"하는 방법은 "Donald Cook"의 선원이 말할 수 있습니다 ...
  5. +1
    3 8 월 2015 14 : 52
    일반 대중을 위한 지도 원칙의 기본. 나는 특히 "cardans"에 감동했습니다 눈짓
  6. 0
    3 8 월 2015 14 : 59
    곧 유대인 "동료"는 "교수"가 오랫동안 보이지 않았고 하나의 "atalef"가 어디에나 있다고 발표해야합니다 ... 댓글에서 기사를 흔들어주세요
  7. 0
    3 8 월 2015 14 : 59
    저자에게 한 시간 동안 우리에게 불필요한 것을 말하지 않았습니까? 그렇지 않으면 한 소련 시리즈의 영웅이 말했듯이 "팡파르에 딸랑이" 그러나 대체로 우리나라에서는 그들이 극초음속 무기를 사용하는 것은 칭찬할 만합니다 - 그러면 우리는 따라잡지 않을 것입니다.
    1. 0
      3 8 월 2015 16 : 18
      제품 견적 : sv68
      저자에게 한 시간 동안 우리에게 불필요한 것을 말했습니까? 그렇지 않으면 "팡파르에 딸랑이"-소련 시리즈의 주인공이 말했듯이

      XNUMX 월에 천둥이 치지 않았기 때문에 모든 것이 좋습니다. 미소
  8. +7
    3 8 월 2015 15 : 06
    젠장, 네, 잘 파시면이 정보를 공개적으로 파헤칠 수 있습니다. 저자는 우리를 위해 그것을 해냈고 그에게 많은 감사를 드립니다.
  9. +2
    3 8 월 2015 15 : 13
    듀스,
    "버스" 시스템의 "캠축"도 있습니다. 8-10 명의 "승객"과 XNUMX 명의 "토끼"를 끕니다.
    이 러시아인들은 무기와 군사 장비의 이름 측면에서 발명가입니다. 하나의 "꽃"시리즈 가치는 무엇입니까- "모란"이있는 "국화"...
    "나무"- "너도밤 나무"등도 있습니다. 등등.
    1. +3
      3 8 월 2015 16 : 21
      인용구 : 오만 47
      "버스" 시스템의 "캠축"도 있습니다. 8-10 명의 "승객"과 XNUMX 명의 "토끼"를 끕니다.

      나는 모두가 "산토끼"를 본 비디오를 기억하고 승객들이 훨씬 더 오른쪽으로 가고 있고 곧 끝날 것이라는 것을 깨닫습니다. 미소
  10. +2
    3 8 월 2015 15 : 18
    그러나 흥미롭게도 소련의 완전한 비밀은 우리가 가지고 있거나 가질 수있는 것에 대한 오늘날의 정보 공격보다 서방에 더 끔찍한 것 같습니다!
    1. +9
      3 8 월 2015 16 : 04
      그리고 때때로 소련이 비밀의 희생자가 된 것 같습니다. MAI에서 80 년대 후반 군부에서 그들은 고대 MiG-21 BIS를 연구했고 군대는 이미 MiG-29와 Su-27을 보유하고있었습니다. "Serving the Soviet Union"에는 전적으로 T-64와 Tu-16이있었습니다. 사실, 당신은 무엇을 사용했는지 알고 있습니다. 그리고 미국은 이것을 알고 있었고 우리의 우주와 레이저 무기에 대해 전혀 말하는 것이 아닙니다.
      그러나 반면에 가장 진보된 개발은 물론 마지막까지 보호되어야 합니다. 그리고 나는 개인적으로 기사 작성자에 대해 불만이 없습니다. 거의 모든 것이 무료 액세스에서 가져와 하나의 텍스트로 결합되기 때문입니다.
      1. +4
        3 8 월 2015 16 : 23
        제품 견적 : fzr1000
        "Serving the Soviet Union"에는 전적으로 T-64와 Tu-16이 있었습니다. 사실, 당신은 무엇을 사용했는지 알고 있습니다.

        T-64인가? "동화 방문"은 주로 T-72였습니다. 그리고 "대머리"- 첫 번째 수정.
        우리 장비의 가장 "신선한"샘플은 아마도 "Technique of Youth"에 있었지만 주로 2S3, T-72 및 D-30이었습니다.
        1. +1
          3 8 월 2015 18 : 22
          자파드-72 훈련 보고서에서 T-8를 처음 봤다....
      2. +1
        3 8 월 2015 22 : 06
        정확히. KhAI에서 우리의 주장은 원칙이 동일하며 재교육하는 데 오래 걸리지 않을 것이라는 답변을 받았습니다. 예 ... 레이더의 알파벳 인 MiG-30의 TsD-21 레이더와 적어도 Sapphire MiG-23을 비교하십시오 ...
        사실, 나는 같은 TsD-9으로 Su-30에서 복무하게되었지만 그것은 또 다른 이야기입니다. MiG-29와 Su-27로 공군 연구소에 갈 수있었습니다 :)
  11. +1
    3 8 월 2015 15 : 36
    하지만 그런 기사는 종류가 아닙니까? 간접 정보 공격? 정보 전쟁에서 지금은 집중적으로 진행되고 있으며 허위 정보는 가장 효과적인 것 중 하나입니다. 우리 군대와 계획에 대한 잘못된 정보를 적에게 제공 .
  12. +1
    3 8 월 2015 15 : 44
    기사를 보다가 갑자기 바보가 된 기분 의뢰 고급 사람들이 손가락으로 나에게 설명하지 않습니까?
  13. +2
    3 8 월 2015 15 : 57
    그리고 Sineva는 8300km를 비행합니다.

    글쎄, 그렇지 않은 것은 의뢰 어떤 무게를 던지고 있는지 다른 것을 말하십시오!
    Yars는 고대 Minuteman보다 열등합니다.

    글쎄, 그것은 무엇을 고려해야하는지에 달려 있습니다! "캐리어"자체 (에너지 특성)가 분리되어 있다면 이것이 사실이라는 사실에 놀라지 않을 것입니다. 고체 연료 로켓 다음 우리는 엉덩이에 터벅 터벅 걷다 세 연령의 아시안이 그들이 이미 따라잡았다는 사실이 아닙니다!
    MX의 정확도는 "+-40m"입니다.

    내가 알기로 원형은 80m?, 꽤 정상입니다!
  14. +1
    3 8 월 2015 17 : 04
    왜 전 세계에 그것을 말합니까?

    여기 계신 여러분 모두 저자가 큰 비밀을 폭로했다고 생각하십니까? 학생 교과서의 그림이 적의 지능에 알려지지 않았다고 정말로 생각하십니까? 너무 걱정하지 말라고 저자는 북한에서도 아는 사실을 말했다.
  15. +1
    3 8 월 2015 17 : 05
    글쎄, 당신은 점퍼 소리가 강하다는 데 동의해야 합니다! 우리 코어팬들이 러시아어로 번역해줄지....? 결국 이것은 SHLYAYAYAMMBUR입니다. 웃음 웃음 웃음
    1. +2
      3 8 월 2015 17 : 41
      제품 견적 : Antiukr
      흥미롭게도 우리의 핵심 팬들은 그것을 러시아어에서 번역할 것입니다 ...

      "볼트 - 이 악기의 이름은 독일어에서 차용한 것입니다. 여기서 Schlagbohrer는 슐라겐을 추가한 것입니다.
  16. +1
    3 8 월 2015 17 : 36
    제품 견적 : 엔지니어
    PS, 작성자: KVO MX 90m 덕분에 45중 보정 시스템, 즉 중앙에서 +-XNUMXm 거리에 있습니다.

    TTX 선언? 깡패
    "트리플 교정 시스템"은 광고에서 나온 것입니다 ... 농담에 대해 실례합니다 ...
    KVO는 정말로 +-입니까?
    일반적으로 CEP가 N 미터인 경우 탄약의 50%는 목표물에서 N 이하의 거리에, 탄약의 43%는 N과 2N 미터 사이의 거리에, 7%는 다음 사이의 거리에 떨어집니다. 2N 및 3N. 정규 적중 분포를 사용하면 탄약의 0,2%만이 CEP 값 XNUMX개보다 큰 대상으로부터의 거리에 떨어집니다.

    즉, 각각 90, 180, 270m ...
  17. -2
    3 8 월 2015 17 : 51
    전문가는 아니지만 이러한 모든 종류의 이름이 놀랍습니다. "경쟁"입니까? 왜 그렇게 많은가요? 집중하는 것이 좋지 않습니까?
    다른 종에서도 거의 동일합니다. 일부 이름이 혼동 될 것입니다. 신뢰는 어떻습니까? 여기 ARMATA가 있습니다-멈췄습니다. 글쎄, "사자의 포효"로-알았어
    1. +3
      3 8 월 2015 20 : 35
      예, "armata"는 죽지 않았습니다. 가을 전시회에서 볼 수 있습니다. 원한다면 9 월 13-XNUMX 일 가을에 Nizhny Tagil에 올 수 있습니다!
      제품 견적 : VladimirVasilich
      신뢰는 어떻습니까? 여기 ARMATA가 있습니다-멈췄습니다. 글쎄, "사자의 포효"로-알았어

      따라서 올위버 여러분, 계획된 기한을 맞추는 한 모든 것이 손실되는 것은 아닙니다(자유주의 경제학자와 유료 적들이 우리 바퀴에 삽입한 모든 막대기에도 불구하고) 웃음 웃음
  18. -1
    3 8 월 2015 18 : 09
    억지력은 일반 목적의 군대가 접근할 수 없는 지역에서 전략적 개체의 파괴를 보장함으로써 국지적, 지역적 또는 대규모 전쟁에서 발생하는 군사 전략적 상황에 따라 적에게 피해를 입힐 수 있는 능력입니다. 엘리트 또는 Amer 사람들. 세계주의 엘리트들은 amers와 미국 모두에 관심이 없었습니다. 미국은 아직 피해자의 역할은 다하지 못했지만 역할은 다했다.
    1. 0
      4 8 월 2015 21 : 31
      제품 견적 : 새로운 공산주의자
      억지력은 일반 목적의 군대가 접근할 수 없는 지역에서 전략적 개체의 파괴를 보장함으로써 국지적, 지역적 또는 대규모 전쟁에서 발생하는 군사 전략적 상황에 따라 적에게 피해를 입힐 수 있는 능력입니다. 엘리트 또는 Amer 사람들. 세계주의 엘리트들은 amers와 미국 모두에 관심이 없었습니다. 미국은 아직 피해자의 역할은 다하지 못했지만 역할은 다했다.

      하지만 그들은 자신에 대해 신경 쓰지 않습니다, 그렇죠? 해외 어디에서나 잘 알려진 "클럽"에서 세계 "법률 도둑"의 "모임"이 있다고 상상해보십시오 (Chubais와 Kudrin은보고하도록 초대 받았습니다. 그들에게는 "명예"입니다) ... 빌레이 울음
  19. 0
    3 8 월 2015 18 : 11
    그런 다음 사탄과 다른 미사일은 복수의 무기이며 어떤 차이가 있습니까? 중국과 함께 우리는 보복 공격으로 300 또는 1 Amer 도시를 파괴 할 것입니다.
  20. +1
    3 8 월 2015 18 : 56
    인용구 : 새로운 공산주의자
    그런 다음 사탄과 다른 미사일은 복수의 무기이며 어떤 차이가 있습니까? 중국과 함께 우리는 보복 공격으로 300 또는 1 Amer 도시를 파괴 할 것입니다.

    그것은 정상에 발입니까? 웃음
    "쥐 보호소"가 없으면 아무도 도시를 파괴하지 않을 것입니다. 사실 이것은 "파트너"의 문제입니다 ...
    그들은 당신에게 편지를 썼습니다-전략적으로 중요한 물건 ...
  21. +1
    3 8 월 2015 19 : 02
    분쟁 지지자들의 "두통"은 "권리"라는 것을 이해해야합니다 ... "귀하의 권리"를 확인하는 방법 ...
    지금까지 "평화로운" 시간에 무언가가 서버에 "나열"되었지만 여전히 괜찮습니다 .. 그러나 "핵 키피시"이후 상태 "상부 구조"가 없으면 모든 "Rodschilds"는 가치가 없습니다 ... 웃음
    1. 0
      4 8 월 2015 21 : 35
      제품 견적 : 모기
      분쟁 지지자들의 "두통"은 "권리"라는 것을 이해해야합니다 ... "귀하의 권리"를 확인하는 방법 ...
      지금까지 "평화로운" 시간에 무언가가 서버에 "나열"되었지만 여전히 괜찮습니다 .. 그러나 "핵 키피시"이후 상태 "상부 구조"가 없으면 모든 "Rodschilds"는 가치가 없습니다 ... 웃음

      "부자"는 "Fort Knox"의 경비원이 될 것입니다... 하지만 평범한 깨끗한 음식과 깨끗한 물은 더 비쌀 것입니다...
  22. +1
    3 8 월 2015 19 : 55
    작성자님, 언제 야드에서 ICBM을 만들까요? 원하다. 아포칼립스의 지옥 같은 무기, 그렇다면 왜 YARD는 안 될까요? GLA는 부업에서 초조하게 담배를 피고 있습니다.
  23. +3
    3 8 월 2015 21 : 59
    제품 견적 : sv68
    저자에게 한 시간 동안 우리에게 불필요한 것을 말하지 않았습니까? 그렇지 않으면 한 소련 시리즈의 영웅이 말했듯이 "팡파르에 딸랑이" 그러나 대체로 우리나라에서는 그들이 극초음속 무기를 사용하는 것은 칭찬할 만합니다 - 그러면 우리는 따라잡지 않을 것입니다.

    이 사람은 정보 제공에 대해 매우 세심합니다. Kurier 단지의 발사대에서 사용되는 기계에 대한 리소스 중 하나에 대해 그와 대화를 나눴습니다. 질문을 받았을 때 그는 간단하게 대답했다. 최근에야 특별 허가가 주제에서 제거되었으며 "SS"라는 스탬프가 오늘날까지 남아 있습니다. 그런 다음 몇 개의 게시물이 더 있었고 그는 자신이 착각하고 정보가 "XNUMX"이므로 게시물을 지울 준비가되었다고 말했습니다.
    그가 아무것도 발견하지 못했다는 내 말에 그는 예, 그에게는 분명히 경계가 있고 무엇을 써야 하고 무엇을 쓰지 말아야 하는지가 있다고 말했습니다.
    때때로 10-20개의 리소스에 있는 내용을 요약합니다. 결국 기사의 이름은 인터넷에서 찾을 수 있습니다. 근데 복잡하고 길어서 언론사 이름까지 공개한 지금도...

    개인적으로 그의 "규정"중 일부를 매우 비판적으로 인식하지만 사람과 이야기하는 것은 흥미 롭습니다.
    1. +2
      3 8 월 2015 22 : 14
      초고속 프로세스는 중요한 수준의 과학적 지식입니다. 또한 학제 간 지식. 이러한 매우 역동적인 복잡한 프로세스를 이해하려면 새로운 분석 방법도 필요합니다. 그리고 이미이 모드에서 비행 시간에 대해 미디어에 게시 된 내용은 이것이 필요하지는 않지만 우리 추론의 정확성만을 확인합니다. 따라서 그들은 적어도 합리적인 아이디어를 얻기 위해 그리고 적어도 외부에서 얻기 위해 주제의 일반적인 부분에서 비밀 스탬프를 제거했습니다.
      1. 0
        3 8 월 2015 23 : 44
        분석은 필요하지 않지만 실제 테스트가 필요합니다.
        1. +2
          4 8 월 2015 00 : 51
          당신은 모든 사람들과 마찬가지로 뇌의 잠재 의식 부분이 항상 사건을 이해하는 합리적인 과정보다 먼저 작동한다는 것을 알아야 합니다. 따라서 매우 역동적인 프로세스는 과학적 실험으로 재현할 수 없습니다. 즉, 항상 실험을 수행하고 수행 방법의 본질에 대한 이해를 뛰어 넘지 않습니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 알기도 전에 모든 것이 무너질 것입니다. 그리고 그것은 파괴가 아니라 신체의 에너지 구조의 변화입니다. 폭포에서 물이 떨어지면 어떻게 됩니까? 따라서 분석은 사람을 EARTH에서 가장 발전된 다른 모든 생물과 구별하는 것입니다. 그리고 인류의 전체 진화는 먼저 두뇌에서 일어나고 그 다음에는 물질적 발달 과정에서 발생합니다. 모든 천재는 인간 발달의 진보자입니다. 그러나 천재는 다른 사람에 의해 "창조"됩니다. 자연 선택이 취소되지 않았습니다. 가장 강한 사람이 살아남겠지만, 먼저 생각하고 분석할 수 있는 사람, 그리고 현대적 조건에서는 빅 데이터와 매우 역동적인 프로세스를 분석합니다. 강의 흐름에 떠있는 옆에서 자신을 보는 것은 항상 어렵습니다.
  24. +1
    4 8 월 2015 04 : 21
    내 기억이 맞다면 마지막 가속 단계가 떨어진 직후 블록을 번식시킬 계획이라고 쓰여 있었다. 그리고 블록이있는 "버스"가 아니라 블록 무리가 이미 날고 있습니다. 그리고 기사가 좋습니다. 자신감을 불러일으키는...
    1. 0
      4 8 월 2015 10 : 01
      내가 말할 수 있다면 논의의 주요하고 지배적 인 문제는 여전히 초고속을 달성하고 그러한 속도로 신체의 기동성을 보장하는 문제입니다. 전달 요소가 있을 것입니다 - 적을 물리치는 효과와 먼 제대에서의 보호 효과가 해결될 것입니다. 모든 것은 이러한 비행 조건을 이해하고 보장하는 물리학에 달려 있습니다.
      그건 그렇고, 이 주제에 대한 아이디어의 예는 전혀 없습니다. 엑스트라는 많지만 사람을 생각하고 분석하는 것은 전혀 없습니다. 그러나 사실 우리는 공통된 일을하고 있습니다. 우리는 조국의 이익을 중요하게 생각합니다. 개발자들이 곤경에 처해 있고 결과를 기다릴 가치가 없다는 것은 분명합니다. 이 주제에 대한 물리학의 이론적 토대의 적어도 일부가 이해될 때까지. 그리고 이것은 거기에 없습니다.
  25. +1
    4 8 월 2015 11 : 44
    매우 유익하고 호기심이 많은이 기사는 분명히 VO 사이트의 독서 및 사고 찬사 간의 토론에 도발적인 초점을 맞추고 있습니다 ... 좋은 hi
  26. 0
    4 8 월 2015 14 : 11
    기사는 여기에서 거의 일대일로 편집되었습니다. 나는 저자가 동일하거나 표절인지 모릅니다. 아마도 그는 다른 별명으로 갈 것입니다. http://www.liveinternet.ru/community/3629085/post357094221/#
    그래서 "비밀"은 XNUMX월에 다시 발견되었습니다.
    이 모든 이름을 사용하는 것만으로는 충분하지 않습니다! 그들과 기성 무기와의 거리가 깁니다 ...
    amers와 그들의 대 미사일에 관해서는이 모든 것이 허세입니다. 그들은 항상 자신이 원하는 것을 현실로 넘깁니다. 우리는 봉사했고, 보았고, 알고 있습니다! 당신의 등에 그것을 느꼈다. 그들의 무기에 대한 모든 데이터는 광고용이며 대중에 대한 것 외에는 잘 작동합니다.
  27. 0
    4 8 월 2015 19 : 15
    인용구 : 무관 심한
    이 모든 이름을 사용하는 것만으로는 충분하지 않습니다! 그들과 기성 무기와의 거리가 깁니다 ...
    amers와 그들의 대 미사일에 관해서는이 모든 것이 허세입니다. 그들은 항상 자신이 원하는 것을 현실로 넘깁니다. 우리는 봉사했고, 보았고, 알고 있습니다! 당신의 등에 그것을 느꼈다. 그들의 무기에 대한 모든 데이터는 광고용이며 대중에 대한 것 외에는 잘 작동합니다.

    그들의 무기가 Papuans와의 전쟁에서 성공하기에 적합하다는 것은 좋지만 다른 한편으로 이것은 우리 과학자들이 초음속의 물리적 과정을 깊이 연구하도록 장려하고 군사적 사고 개발 관행에서 알 수 있듯이 우리는 해결하려고 노력하고 있습니다. " 불용성" 문제. 이 주제에 대한 인쇄 작업의 부족이 우리의 지연이 아니라 초음속 주제에 대한 개발의 비밀로 인해 발생하기를 바랍니다! 음료수
  28. +1
    4 8 월 2015 19 : 16
    인용구 : 무관 심한
    기사는 여기에서 거의 일대일로 편집되었습니다. 나는 저자가 동일하거나 표절인지 모릅니다. 아마도 그는 다른 별명으로 갈 것입니다. http://www.liveinternet.ru/community/3629085/post357094221/#

    기사는 실제로 하나씩 편집되었습니다. 그러나 각주를 제공하는 이 리소스가 아니라 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 이 리소스는 Duncomm 웹 사이트 "토요일에 약간의 자유 시간 ..."에서 기사를 일대일로 찢었습니다.

    제품 견적 : Vadim237
    분석이 필요하지 않지만 실제 테스트가 필요합니다.

    예비 분석 없는 테스트 - 낭비되는 돈

    인용구 : 무관 심한
    amers와 그들의 대 미사일에 관해서는이 모든 것이 허세입니다.

    허세가 아닙니다. 밀과 왕겨를 분리하는 미디어를 포함하여 시장을 필터링하기만 하면 됩니다.
  29. 0
    4 8 월 2015 20 : 48
    제품 견적 : ma_shlomha
    하지만 그런 기사는 종류가 아닙니까? 간접 정보 공격? 정보 전쟁에서 지금은 집중적으로 진행되고 있으며 허위 정보는 가장 효과적인 것 중 하나입니다. 우리 군대와 계획에 대한 잘못된 정보를 적에게 제공 .

    아마도 나는 당신의 의견에 동의합니다. 나는 개인적으로 운율 "Shlyambur-Tambur", "Sarmat-Karat"에 대한 몇 가지 까다로운 이름을 기사에 추가하고 Amer의 분석가가 정원에서 순무를 긁도록 할 것이지만 그들은 우리와 간섭하는 것을 잊을 것입니다. 실수로 어딘가에 무언가를 고정시킬 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"