권총 Lebedev PL-14

모스크바 근처 쿠 빈카에서 2015에서 16까지 진행된 육군 -19 국제 군사 기술 포럼의 프레임 워크에서 처음으로 Kalashnikov는 9 mm "PL-14"(Lebedev Pistol)의 새로운 권총의 프로토 타입을 발표했습니다. 새로운 권총의 개념은 주요한 사수 운동 선수들과 우리 나라 보안군의 전문가들에 의해 공동으로 만들어졌습니다. PL-14 권총과 현대의 가장 큰 차이점은 정확한 발사와 인간 생체 역학에 대한 현대적인 개념과 가장 잘 어울리는 균형과 인간 공학입니다. 새로운 항목의 독특한 미학에 특히주의를 기울여야합니다.


잠수함 PL-14는 디자이너 드미트리 레베 데프 (Dmitry Lebedev)의 감독하에 칼라 쉬니 코프 (Cartashnikov)의 관심사 디자인 부문의이 제프 (Izhevsk)에서 개발되었습니다. 레베 데프 (Lebedev)는 전설적인 소비에트 스포츠 디자이너의 한 명이다. оружия Yefim Khaidurov와 수년간 실험용 전투 권총 제작에 참여하고 있습니다. PL-14 권총에 대한 작업은 2014에서 시작되었습니다. 실제 촬영에서이 나라의 여러 챔피언 인 유명한 러시아 사수 운동 선수 Andrei Kirisenko가 적극적으로 참여했습니다. 새로운 권총에 대한 작업의 목표는 경찰, 군대, 러시아 특별 서비스, 실용적인 스포츠 촬영을위한 권총 변형을위한 서비스 (전투) 무기를 만드는 것입니다. 이러한 작업의 시작 이유는 내무부 및 러시아 군대와 함께 서비스하고있는 Yarygin 권총, 특히 인체 공학적 문제가 아니라 자원에 대한 문제에 내재 된 문제의 존재이기도합니다.

권총 PL-14의 기본 원리는 9X19 mm 카트리지, 높은 인체 공학, 안전한 취급, 높은 자원 (10X7 강화 갑옷 피어싱 카트리지로 발사 한 경우 최소 21 수천 발의 탄약 사용)과 같은 높은 신뢰성을 포함한 여러 가지 기본 개념을 기반으로합니다. 기존 카트리지 자원은 훨씬 더 높아야 함), 완전한 "양면"모델입니다. 올해의 2015 여름에는이 총이 아직 프로토 타입 단계에 있음을 이해해야합니다. 대량 생산 준비는 내년 초보다 빨리 시작되어야하며, 그 시점까지 권총은 군대 기술 포럼 "Army-2015"의 틀에서 일반 대중에게 시연 된 모델로 일부 변경 될 수 있습니다. 특히 알루미늄 프레임에서 폴리머로 이동할 계획입니다.



PLN-14은 트렁크의 짧은 코스에서 반동 에너지를 사용하여 자동화되었습니다. 배럴의 상부 부분의 돌출부가 볼트의 라이너를 배출하도록 설계된 창과 맞물리게되면 배럴이 고정됩니다. 총의 프레임은 현재 알루미늄 합금으로 만들어졌지만, 미래에는 충격 방지 폴리머로 만들어진 프레임으로 교체 될 것입니다. 권총 그립의 모양은 무기의 자연스럽고 편안한 그립을 제공하지만 최대 두께는 28 mm입니다.

권총은 관성 드러머와 숨겨진 방아쇠가 달린 방아쇠 방아쇠를 사용합니다. 이 솔루션을 사용하면 돌출 부분을 제거하여 총을 더 편안하게 착용 할 수 있었고, 홀스터에서 꺼내어 의도 한 목적으로 사용할 수있었습니다. 권총 발사는 4 kg에 해당하는 하강 력으로 각 샷 (이중 액션 트리거 만 해당)에 대해 자체 픽업 모드에서 수행되며 권총의 전체 트리거는 7 mm입니다. 또한, PL-14의 설계에 수동 안전 장치가 도입되었습니다.이 장치는 켜지면 방아쇠가있는 방아쇠를 분리하고 편평하고 편리하게 위치한 두 개의 레버가 총 양쪽에 있습니다.

Lebedev 권총의 디자인은 무기의 배럴에 카트리지가있는 상태에서 볼트의 뒤쪽 끝에서 튀어 나온 핀의 형태로 만들어진 챔버에 카트리지가 있음을 나타내는 지표를 제공합니다. 슬라이드 래치 레버도 잡지 래치 버튼과 같이 양방향으로 구현되었습니다. 단 하나의 탄약이있는 2 열 착탈식 상점은 권총과 함께 사용됩니다. 시야 PL-14 개방형, 미 조정, 그들은 "더브 테일"유형의 홈에 설치됩니다. 배럴 아래의 프레임에는 권총 (전술 손전등, 레이저 포인터 등)에 다양한 종류의 추가 장비를 장착 할 수 있도록 설계된 Picatinny 가이드 레일이 있습니다.



Army-2015 포럼에서 발표 된 권총의 프로토 타입은 매우 높은 수준에서 수행되었습니다. PL-14의 잘 설계된 모양 덕분에 매우 자연스럽고 편안하게 손을 잡을 수 있습니다. 반면에 총구 축의 낮은 위치는 반동으로부터의 최소 리프트를 보장합니다. 명백한 길이에도 불구하고, 총은 약간 납작한 통제와 함께 잠재적으로 그것을 은밀한 운반에 적합하게 만드는 꽤 평평하다고 느낀다. 각 발사에 대해 자기 발사 방아쇠를 사용하면 발사시의 힘이 상대적으로 낮고 작동 스트로크가 부드럽지만 무기의 높은 안전성이 보장됩니다. 스포츠 슈팅의 경우 PL-14 버전을 출시 할 예정이며,이 버전에서는 무기가 재충전 될 때 방아쇠 스프링이 자동으로 미리로드되어 작업량과 필요한 "스포츠"특성으로의 강하가 줄어 듭니다.

Lebedev의 권총은 동급의 소형화 측면에서 최고의 성능을 발휘합니다. 그것의 두께는 손잡이 부분의 28 mm과 정면의 21 mm입니다. 비교를 위해 : 이것은 표준 현대식 스마트 폰의 2 배 크기입니다. 권총의 높이 (136 mm)는 피스톨이 사수의 손에 가라 앉지 않아 발사의 정확성에 필연적으로 영향을 미칠 수 있다는 점을 고려하여 선택되었습니다. 양측 배열과 선택한 구성의 컨트롤을 통해 오른손과 왼손 모두에서 권총과 왼손잡이를 사용할 수 있도록 똑같이 효과적으로 발사 할 수 있습니다. 그리고 사수가 많은 특수 부대의 전형 인 양손에 똑같이 좋을 경우, 그는 단순히 어떤 차이도 느끼지 않을 것입니다. 총에 첨부 파일을 설치하려면 Picatinny 레일이 있어야합니다.

이를 위해 표준 PM에 비해 매장 용량을 거의 두 배로 늘릴 수 있습니다. Makarov에서는 PLN-8에서는 14 카트리지 만 지원하지만 매장의 용량은 이미 15 카트리지입니다. 동시에 특수한 육체적 인 노력없이 새로운 Lebedev 권총의 볼트를 닫을 수 있습니다. 이 작업은 슬라이드 프레임에 특수 노치가 있으면 쉽게 수행 할 수 있습니다. 권총 PL-14에서는 무기 손잡이 위뿐만 아니라 총구에도 있습니다. 퓨즈와 매장 초기화 버튼은 총기 설계자가 몸에 설계하여 범인이 엄지 손가락 하나를 조작 할 수 있도록합니다.



우려 "Kalashnikov"는 새로운 총의 자동화에 특별한주의를 기울입니다. 사용 된 자동화는 Lebedev 권총의 독창적 인 인체 공학과 결합 된 더 큰 리소스, 발사시의 낮은 반동을 보장하여 사수에게 선택된 타겟에서 신속하게 발사 할 기회를 얻고 신속하게 다른 대상으로 발사 할 수 있습니다. Izhevsk의 특별 부대를 위해 Kalashnikov 사의 총책임자 인 Alexei Krivoruchko에 따르면 그들은 PL-14 권총의 다양한 버전을 만들 준비가되어 있으며 사격 메커니즘의 변형 된 특성과 스포츠 슈팅을위한 권총의 특수 버전이 다릅니다. Lebedev 권총의 보편성은이 무기를 러시아 육군과 경찰의 전투 무기로 사용할 수있을뿐 아니라 다른 종류의 경기를위한 스포츠 권총으로도 사용할 수 있습니다.

PL-14 권총을 만드는 데 사용되는 자동 계산 방법은이 무기에 큰 자원을 제공하며, 생체 역학 및 인간 공학 분야의 이미 언급 된 솔루션과 함께 사격 후 반동되는 무기의 크기면에서 총을 편안하게 만듭니다. 또한 배럴이 시력의 라인으로 신속하게 되돌아 간다. 이 모든 요소는 권총에서 재빨리 발사하는 데 도움이됩니다.

이 무기의 개발에 특히주의를 기울였습니다. 방아쇠기구의 사용 된 해결책은 단단한 표면의 큰 높이에서 떨어지더라도 적재 된 권총으로 자발적으로 발사하는 것이 불가능하다는 것을 보증합니다. 또한, 권총의 기본 버전에서 방아쇠는 손가락을 방아쇠를 당겼을 때, 특히 스트레스가 많은 상황에서, 사수가 우발적 인 발사를하지 못하도록 보호해야하는 평소보다 길고 의도적으로 더 많은 노력을 기울여 만들어졌습니다. 동시에 전문 사용자 (운동 선수 및 숙련 된 특수 부대)를 대상으로하는 PL-14의 수정에서 강하의 가치와 노력은 더 작은 가치를 갖게됩니다.



또한 Lebedev 권총을 다루는 안전성을 높이기 위해 챔버에 카트리지가 있음을 나타내는 매우 효율적인 표시기가 제공되어 총을 넣었는지 여부를 "신속하게"결정할 수 있습니다. 또한이 표시기에는 추가 기능이 있습니다. 권총 챔버의 수정 된 기하학과 함께 결함이있는 카트리지를 발사 할 수 있습니다. 카트리지의 길이는 표준을 충족시키지 못합니다.

총의 특징 PL-14 :
구경 : 9 mm.
길이 - 220 mm.
높이 - 136 mm.
두께 - 28 mm.
배럴 길이 - 127 mm.
카트리지가없는 무게 - 0,8 kg.
장착 된 상점의 무게 - 0,99 kg.
잡지 용량 - 15 카트리지.

정보 출처 :
http://kalashnikovconcern.ru
http://www.rg.ru/2015/06/16/pl-site-anons.html
http://world.guns.ru/handguns/hg/rus/pl-14-r.html
http://www.pravda-tv.ru/2015/06/27/158737
https://www.all4shooters.com/ru/glavnaya/pistolety/2015-statyi/Concern-Kalashnikov-Pistolet-Lebedeva-PL-14-9x19mm-samozaradnyy-pistolet
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

84 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Igor39 3 8 월 2015 06 : 25 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    Не плохой пистолет,даже по фотке удобным кажется.
    1. 다크 모어 3 8 월 2015 09 : 49 새로운
      • -3
      • 1
      -4
      Они все на фото кажутся удобными...

      Мне вот что интересно... они что, планку пикатинни установили на свободно скользящую раму(судя по схеме)? 0_о
      Я чего-то недопонимаю, или навесное оборудование будет прыгать вперед-назад с резкими торможениями поверх ствола после каждого выстрела?
      Эмм... а какое оборудование туда предлагается ставить?
      1. 3 8 월 2015 10 : 07 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        смотри внимательней! Нижняя часть неподвижна.
        1. 다크 모어 3 8 월 2015 10 : 12 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          Ну ставить то они предлагают на верхнюю, судя по стрелке :)
          1. 고샤 3 8 월 2015 15 : 31 새로운
            • 0
            • 1
            -1
            иногда на заборе написано слово из 3-х букв, а за забором бегемот. Зачем тупить?
          2. 카르 보포 8 8 월 2015 15 : 39 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Darkmor
            Ну ставить то они предлагают на верхнюю, судя по стрелке :)

            Думаю неправильно нарисовали стрелку, ставить что либо на подвижную часть это бред, к тому-же видно что там поперечный ласточкин хвост под штатные прицельные приспособления.
      2. 추차 3 8 월 2015 10 : 10 새로운
        • 11
        • 0
        + 11
        Да нет там сверху никакой планки, она снизу. Банальная ошибка "рисовальщика"
      3. 아킬라 3 8 월 2015 23 : 58 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Это с каких таких пор на пистолете рамка является свободно скользящей? Вы, сударь, сами-то поняли, что сказали? Кроме того, ясно видно, что угол рукоятки близок к таковому у парабеллума, а изделие Борхрда и Люгера всегда славилось удобством хвата и ведения интуитивной стрельбы. Так что эргономика у пистолета выглядит очень интересной. Вопрос за надёжностью... К примеру, судя во схеме, патроны в магазине размещены под значительным углом к стволу. Не скажется ли это плачевно на процессе подачи при плохой смазке, загрязнении или загустевании смазки на морозе?
        1. 파라시 녹 4 8 월 2015 18 : 16 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Aqela
          примеру, судя во схеме, патроны в магазине размещены под значительным углом к стволу.

          а ты повнимательней посмотри рисунок, дак там и пружины подавателя нет. Так значит и патроны вообще подаваться не будут, вручную придется в ствол помещать 눈짓 웃음
          ты на фото смотри, а не на пририсованые к немы маслята
        2. Bad_gr 5 8 월 2015 18 : 59 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Aqela
          К примеру, судя во схеме, патроны в магазине размещены под значительным углом к стволу.
          А Вы не схему смотрите, а фото того же магазина (в статье оно есть). Так вот, по фото, патроны параллельно стволу.
      4. nrex 4월 4 2016 14 : 48 새로운
        • 0
        • 0
        0
        В ПЛ-14 была использована автоматика с использованием энергии отдачи при коротком ходе ствола.
  2. 알렉스 -CN 3 8 월 2015 06 : 28 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Красивый пистолет и заявленные характеристики хороши. Надо пробовать в войсках, только там могут дать реальную оценку любому оружию.
    Мне лично не нравится длинный ход спуска, у меня с пистолетом с длинным ходом получалось хуже. Но это мой бзик, как у других не знаю.
    1. 알 니콜라이 치 3 8 월 2015 07 : 34 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      알렉스! 당신은 하나도 가지고 있지 않습니다 :-) PM은 아무 것도 사용하지 않았지만, 항상 자기 주도적입니다.
      나는 우유에 들어갔다.하지만 내가 가지고있는 주된 견본은 렌치였다. 권총은 중요하지 않습니다.
      PARM의 머리.
      1. 알렉스 -CN 3 8 월 2015 08 : 35 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Я в бытность свою комвзвода пользовал 3 ПМа на двух короткие спуски и рез.4-ки изредка 5. На пистолете с длинным тройки, четверка за счастье.
  3. D- 마스터 3 8 월 2015 06 : 32 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    하나님께서는 더 많은 무기가 개발 될수록 진정한 적성의 모델이 적용될 확률이 높아지며, 이는 적을 위해 믿을 수 있고 가볍고 위험한 도구가 될 것입니다. 원하는 제품과 비슷한 PL 유사. 시간은 나머지를 말할 것이다.
  4. 제국의 3 8 월 2015 06 : 36 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Непонятно одно , у нас 9х19 выпускают ,или буржуйскими пользуются .
    1. PROXOR 3 8 월 2015 12 : 25 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : 제국
      Непонятно одно , у нас 9х19 выпускают ,или буржуйскими пользуются .

      Производство коммерческих 9×19 мм патронов в России было начато в 1990-е годы — первоначально на экспорт. На рубеже 1990—2000-х годов было принято решение о переходе на новый штатный патрон 9×19 мм для армии и МВД. Для новых моделей оружия были разработаны новые модификации патрона с улучшенными баллистическими и тактико-техническими характеристиками.

      9х19 Пст гж (Индекс ГРАУ — 7Н21) — патрон с пулей со стальным сердечником. Разработан ЦНИИточмаш в начале 1990-х годов. Масса пули — 5,4 грамма, начальная скорость пули — 445—470 м/с. По мощности превосходит коммерческие боеприпасы 9×19 мм Парабеллум и соответствующий более мощным армейским патронам 9×19 мм NATO (9×19 +P). Пуля пробивает 4 мм плиту из стали Ст.3 на расстоянии 55 м[2].
      9х19 ПБП гж (Индекс ГРАУ — 7Н31) — патрон с пулей повышенной пробиваемости. Разработан Тульским КБ приборостроения в начале 2000-х годов. Полуоболочечная пуля патрона 9×19 ПБП имеет стальной термоупрочнённый сердечник, оголённый в головной части. Рубашка выполнена из алюминиевого сплава. Масса пули — 4,1 грамм, начальная скорость пули — до 600 м/с. Высокая скорость и особенности конструкции пули обеспечивают надежное пробитие бронежилетов 2-го класса защиты по ГОСТ Р 50744-95. При применении в комплексе с новым патроном повышенной пробиваемости (7Н31) обеспечивает пробитие бронежилетов 2а-го класса или 8-мм стальной плиты на дистанции не менее 20 м[3].
      9х19 ПП гс (гж) (Индекс ГРАУ — 7Н30) — патрон с пулей повышенной пробиваемости. Разработан в конце 2000-х гг. КБАЛ им. Л. Н. Кошкина совместно с Тульским патронным заводом. Масса пули — 5,5-5,8 грамм, начальная скорость пули — 420—445 м/с. Пуля пробивает 4 мм плиту из стали Ст.3 на расстоянии 60 м, а бронежилет Ж-86-2 на расстоянии 25 м.
      9х19 П гж (Индекс ГРАУ — 7Н35) — патрон с пулей со свинцовым сердечником. Разработан ЦНИИточмаш, серийно не производился.
      9х19 Т гж (Индекс ГРАУ — 7Т4) — патрон с трассирующей пулей. Разработан ЦНИИточмаш, серийно не производился.
      9х19 ПРС гс — патрон пониженной рикошетируемой способности. Разработан и серийно производится ОАО «Барнаульский станкостроительный завод». Масса пули — 7,47 грамм, начальная скорость пули — 345—385 м/с.
      9х19 ПСО гж (гс, гл) — патрон спортивный. Серийно производится Тульским патронным заводом. Масса пули — 7,46 грамм, начальная скорость пули — 340 м/с.

      Википедия иной раз полезна)))
    2. 파라시 녹 4 8 월 2015 18 : 20 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 제국
      Непонятно одно , у нас 9х19 выпускают ,или буржуйскими пользуются

      а ты в охотничий магазин зайди, и сразу все поймещ. Даже у нас в городе продают 3 разных патрона от Барнаула. Это теперь еще и охотничий патрон, под него уже пол года отечественные карабины выпускают есть переделка витязя, и даже ППШ переделанный.
    3. 조지 스 비리 도프 10 8 월 2015 00 : 42 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Выпускают конечно, наши пули чуть отличны от натовских, но с точно такими же размерами... тот же ГШ, уж давно на вооружение в прокуратуру приняли например... от ПМовского патрона отходят постепенно... но как я понимаю отойдут еще не скоро... На армию еще может жапала хватит, особенно на части постоянной боевой готовности, а думаю участковые и простые патрульные полицейские с ПМом еще долго ходить будут... Он дешевый, их много, маленький, не тяжелый... Самое то для простых патрульных, участковых и прочих кабинетных офицеров.. Спецназу, СОБРам всяким понятное дело что что-то найдут по весомее. Чего ломаются не берут ГШ я не знаю... может нет возможности наладить массовый выпуск...
    4. nrex 4월 4 2016 14 : 52 새로운
      • 0
      • 0
      0
      У нас выпускаются любые калибры ))) Импортозамещение в этом вопросе работало всегда.
  5. 번 타 3 8 월 2015 07 : 06 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    내 논문 :
    국방부는이 "프로토 타입"에 근거한 무기를 수락하지 않을 것입니다.
    인위적인 파동의 물결이 야리 진 총에 대항하여 만들어졌습니다.
    Glock의 성공은 숙련 된 마케팅의 결과입니다.
    우려 K - 전문가의 경험과 기술은 "고문"의 의견과 조언으로 대체됩니다.
    1. 아킬라 4 8 월 2015 00 : 07 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      Что же это за маркетинг такой, что известны пистолеты "глок" с настрелом по 300 тысяч, 500 тысяч и даже миллиону выстрелов? Ну, пусть даже применяются патроны исключительно качественные, дорогие, но числа говорят сами за себя!
      Что касается живучести и ресурса, то здесь продукцией австрийской компании ставятся просто поразительные рекорды. Ресурс пистолета по гарантии составляет 40000 выстрелов, однако заводские испытания показали, что Glock 17 выдерживает более 360000 выстрелов без механических поломок основных деталей оружия. Чак Тейлор – специалист по оружию и известный журналист настрелял из своего Глока уже более одного миллиона патронов!

      http://www.armoury-online.ru/articles/pistols/austria/Glock17/
      Другие мифы связаны с якобы феноменальной живучестью данного оружия. Говорят, ему нипочем ни вода, ни песок, ни жидкая грязь и вообще, он может стрелять даже под водой. Говорят, ствол рассчитан на 350 тысяч выстрелов, хотя очень «живучим» считается и ствол, выдерживающий 40 тысяч. Фантастика! На деле – всё это чистая правда. 1. Пистолет Glock 17 внесен в книгу рекордов Гиннесса как пистолет, прошедший самые суровые испытания и не потерявший своих боевых качеств. 2. За счёт широкого применения пластика и специального, очень прочного покрытия металлических деталей (крепостью 69 единиц Роквелла; у технического алмаза – 71 единица) пистолет практически не подвержен коррозии, не боится абразивного действия песка и других загрязнений. 3. Glock действительно может стрелять под водой! Для подводной стрельбы достаточно сменить возвратную пружину на более мощную, так как плотность воды почти в 800 раз выше плотности воздуха. А ведь у большинства пистолетов при попытке выстрелить под водой просто разорвёт ствол. 4. «Живучесть» ствола в 300 тысяч выстрелов поверить действительно сложно. Если учесть, что стандартный полицейский ствол «выстреливает» в год максимум 200 раз, ждать полного износа пистолета пришлось бы… минимум 150 лет. А проверить, тратя на проверку «свои кровные», учитывая высокую стоимость патрона 9х19 мм «Парабеллум», – занятие слишком затратное. Однако такой человек нашёлся! Цитирую Википедию: «Теоретическая износоустойчивость Glock 17 составляет 300–350 тысяч выстрелов, однако рекорд по числу выстрелов, произведённых из данного пистолета, принадлежит американцу Чаку Тейлору, который, решив проверить правдивость технического описания, произвёл в течение 3 лет около 100 тысяч выстрелов. При этом пистолет сохранил кучность боя и боеспособность. Единственным слабым местом оказались магазины, которые приходилось менять каждые 5–10 тысяч выстрелов. До этого ни один серийный пистолет не показывал подобную боевую живучесть».
      저자 : Mikhail Gruzdev
      출처 : http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-45592/
      © Shkolazhizni.ru

      Что же это за маркетинг такой, если известны случаи, когда из ПЯ даже три обоймы подряд без заеданий или осечек выпустить не удавалось?
      1. 번 타 4 8 월 2015 07 : 59 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Aqela
        300 수천, 500 수천, 심지어 백만 장이있는 글록 권총이 알려져있는 것과 같은 마케팅입니까?

        그는 그가 "마케팅"이며 일본의 다양성 인 "merry shinaushi"입니다. 아무도 50 000에서도 nastre를 확인하지 않으므로 (왜 그런지 분명히 설명하십시오.) 따라서 10 억까지도 거짓말을 할 수 있습니다.

        로크웰 단위는 강도가 아니라 경도를 측정합니다. 요새는도 단위로 측정됩니다. Badiuk를 제외하고는 논평하기에는 게으른 나머지 사람들은 게으르다. 나에게는이 유형이 이해의 차원에서 키린 센코와 같은 줄에 자리 잡았습니다.

        ps Wikipedia - moveton을 참조하십시오. 진짜 소년은 공식적인 의정서 또는 원래의 출처를 신뢰할만한 것으로 말합니다.
        1. Bad_gr 5 8 월 2015 19 : 32 새로운
          • 0
          • 0
          0
          На объекте охрана вооружена пистолетами Ярыгина. Спрашивал мнение: много недовольных этим пистолетом. Кому-то не понравилось, что вылетевшая гильза попала ему в лоб. Другие ругают качество. Хотя есть мнение, что им попалось из первой партии, а далее с завода идут не плохие пистолеты.

          Кстати сказать, автомат Никонова, выигравший конкурс "Абакан" на практике показал себя очень не хорошо.
          К слову, тех.задание на конкурс "Абакан" писались с конкретного автомата, который уже тогда был в железе, но на этот конкурс допущен не был. Этот автомат Коробова ТКБ-0111
          1. 조지 스 비리 도프 10 8 월 2015 01 : 52 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Да ладно Никонов отличный автомат. Качество сборки у него конечно не очень, но оно все такое было в середине 90-х. Задержки? Так извините они и в АКМе бывают, затвор дернул- и стреляй дальше...
            Денег было мало, автомат максимально удешевили, это сказалось на качестве... Если брать сейчас в рыночной цене-будет шикарным автоматом. Хотя да те старенькие АНки вполне достойные... На практике не очень хорошо - это ты с сети взял иле сам в руках держал? Держали сослуживцы и применяли на практике? Я пострелял конечно не в боевых условиях, а на полигоне. Нормальный автомат, стрелять комфортно... возможно его чуть по геморойнее чистить чем АК74, но не думаю что прям критично...
            Про ПЯ... если первая партия ладно... Главное чтоб не на оборот - сделали хорошую партию, прошли с ней гос приемку, а дальше их попросили "упасть" в цене, и пошел массовый брак... Хотел пострелять с спортивной модификации, к сожалению на Объекте рабочего образца не нашлось, надеюсь как-нибудь завезут и будет о чем говорить...
            С другой стороны я человек привередливый довольно, я вот на Глок17 обиделся... его квадратная рамка прикрывающая спусковой крючок мне очень неудобно намянала палец... Хотя он конечно легкий, назвать его комфортным я не могу. Для "души" себе точно бы не взял...
            1. Bad_gr 11 8 월 2015 12 : 55 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : George Sviridov
              ... это ты с сети взял иле сам в руках держал? Держали сослуживцы и применяли на практике?
              Увы, мне этот автомат в руки не попадал. Мнение о нём попалось в сети, и это мнение человека который с ним воевал. Конечно, не истина в последней инстанции, но такое мнение есть.
      2. lexx2038 4 8 월 2015 17 : 17 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Чак Тейлор – специалист по оружию и известный журналист настрелял из своего Глока уже более одного миллиона патронов!

        Это надо в течении 10 лет, каждый божий день выстреливать примерно по 300 патронов, если больше ни чем не заниматься, то в принципе возможно, но верится с трудом.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 용의 3 8 월 2015 07 : 26 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Должны выпускать.
    А рамка из "ударопрочного полимера" при температурах ниже -40С не лопнет?
    Глок на этом "прокололся".
    1. 파라시 녹 9 8 월 2015 12 : 38 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 드래곤 - y를
      А рамка из "ударопрочного полимера" при температурах ниже -40С не лопнет?
      Глок на этом "прокололся".

      А вот ПМ (с пластиковой рамой) эти испытания за 7 лет до появления глока прошел. Правда у наших большая толщина пластика использовалась. Возможно еще и другую марку нейлона (вроде не ошибся) использовали.
      ПМ с пластиковой рамкой в серию не пошел только по тому что "...На данный момент не имеются данных как рампа пистолета поведет себя через 15 лет...".
      Сейчас на экспорт выпускается версия ПМа под 9х17 с пластиковой рамкой.
    2. 조지 스 비리 도프 10 8 월 2015 01 : 56 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Ну если при -40 им гвозди не забивать ничего с ним не будет, а вот если уже ниже -50, то да может пойти трещинами... Благо Австрийцы при таких морозах воевать не собираются, по этому не заморачивались.
  7. 알 니콜라이 치 3 8 월 2015 07 : 29 새로운
    • 13
    • 0
    + 13
    나는 내 동지들 앞에 질문을하고 싶다! 건 Yarygin - 아주 바보 샘플! 와 의사 소통
    Perelyab 국경 지대의 국경 경비원 ... 단단한 결혼, 열심히, 불편하고, 부정확합니다. 주어진대로
    샘플이 채택 되었습니까? 어떻게 시험에 합격 할 수 있니?
    Stryzh에 따르면 : 현명한 정보는 없습니다 ...
    Lebedev에 따르면 모든 것이 잘된 것처럼 보입니다. 보기, 인체 공학, 균형. 외모로! 사실 USM만이 일하고 있습니다.
    자기 쏠거야! 4kg 이하의 무기 중량을 가진 1 kg을 사용하십시오! 이상한 것 같지 않아!
    쏘고 그것을 나가보십시오!
    보고있는 우주선, 공학적 불가사의를 불러 일으키며 우주로 날아가는 현대의 권총
    만들고 만들 수 없다 ... 말도 안돼!
    1. 번 타 3 8 월 2015 08 : 15 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : AlNikolaich
      단단한 결혼 생활, 열심히, 불편하고, 부정확합니다.

      정확성을 희생해서 - 이것은 더 두려움을 가져 오는 것입니까?
      "중량 - 불편 함"- 무게와 "편의성"측면에서 미국과의 서비스에서 채택 된 Beretta-92와 같습니다. PM 이후의 전형적인 의견입니다.
      "솔리드 결혼"-이 경우입니다. 누군가가 PU 대신 생산에 PL-14을 출시함으로써 그들이 자신보다 더 나은 것을 얻을 것이라고 생각한다면, 그는 깊이 착각하고 있습니다.
    2. 할 것이다 3 8 월 2015 09 : 52 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Stryzh에 따르면 : 현명한 정보는 없습니다 ...


      Потому что из испытаний он выбыл причем удивительным образом. Просто на испытания не был в срок предоставлен образец с исправленными ранее обнаруженными недочетами.
    3. 필리 핀 3 8 월 2015 09 : 58 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      Я пробовал с усилием спуска в 2 кг и потом с усилием 4 кг, заметных изменений в удержании оружия при производстве спуска, благодаря эргономики и наклону рукояти - не очень заметно, при холостом спуске увода оружия с линии прицеливания при выжимании спускового крючка и при ударе ударником по капсюлю учебного патрона не происходило. Приятный пистолет.
    4. 파라시 녹 4 8 월 2015 18 : 30 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : AlNikolaich
      А по факту УСМ работающий только
      자기 쏠거야! 4kg 이하의 무기 중량을 가진 1 kg을 사용하십시오! 이상한 것 같지 않아!

      у глока то-же только самовзвод, и что? а на счет усилия спуска- это только первое воплощение в металле процес доводки только начинается, после заводских испытаний еще уменьшат.
      제품 견적 : AlNikolaich
      Stryzh에 따르면 : 현명한 정보는 없습니다 ...

      не прошел гос испытаний, вот и вся инфа. Какай оказался Стриж, как и ожидалось.
    5. avdkrd 6 8 월 2015 13 : 13 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : AlNikolaich
      Lebedev에 따르면 모든 것이 잘된 것처럼 보입니다. 보기, 인체 공학, 균형. 외모로! 사실 USM만이 일하고 있습니다.
      자기 쏠거야! 4kg 이하의 무기 중량을 가진 1 kg을 사용하십시오! 이상한 것 같지 않아!
      쏘고 그것을 나가보십시오!

      откуда информация, что ПЛ стреляет ТОЛЬКО самовзводом? Самовзвод это опция позволяющая иметь патрон в патроннике без взведенного УСМ!
  8. 미칼 리치 3 8 월 2015 07 : 53 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Зачем пистолету длинный спуск- для полиции может и нормально-задумаешься стоит ли палить или по закону ли,а в ВС- ВРЕМЯ ЭТО ЖИЗНЬ.Да и чтоб САМОПРОИЗВОЛЬНО не выстрелить для этого есть предохранитель.Вот в ПМ от самопроизвола -хорошо продумано-предохранитель и можно самовзводом с патроном выстрелить.В былые 90--е годы по применению оружия в той милиции все предосторожности,которые были чрезмерны, отменили и стало проще работать.Стал иметь право досылать патрон в патронник как тебе покажется с ситуацией и на предохранитель даже не ставить,а просто спустить курок с боевого взвода и без предохранителя вложить в кобуру и в случае опасности просто резко вынуть и произвести выстрел в злодея в случае нападения.Но через некоторые годы отчего начальство начало требовать- нельзя просто патрон досылать и тем более не ставить на предохранитель,не знаю от чего такая перестраховка была\хотя отмены ранних решений не было/,но сегодня уже не знаю как в сегодняшней полиции-РАЗУМ ПОБЕДИЛ или боязливые начальники глубже зассали.
  9. 번 타 3 8 월 2015 08 : 10 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : Mikhalych
    광란

    전리품, 마케팅 및 폰티 원.
  10. mark1 3 8 월 2015 08 : 15 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Чем ГШ-18 то не понравился? Схема запирания ствола,мне кажется, лучше "Браунинговской" , точность выше ( т.к. ствол не качается), эргономика весьма на уровне.
    1. CRONOS 3 8 월 2015 15 : 29 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Люди, господи, ну разбаньтесь вы из гугла и яндекса! В сети полно информации на тему ГШ-18 и почему он не пошёл ни в войска, ни в мвд. Было уже столько сказано и исписано, даже на нашем сайте.
    2. 파라시 녹 4 8 월 2015 18 : 35 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : mark1
      Чем ГШ-18 то не понравился? Схема запирания ствола,мне кажется, лучше "Браунинговской" , точность выше ( т.к. ствол не качается), эргономика весьма на уровне.

      вот когда у него смогут в передней части затвора закрыть- может что толковое и получится.
      Престаньте попугайничать, начинайте самы думать какие конструктивные решения к чему могут привести.
    3. 조지 스 비리 도프 10 8 월 2015 02 : 12 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Кому не понравился? Прокуратура и служба исполнения наказания довольные ходят- получили легкий надежный пистолет с емким магазином... специально поговорил с несколькими людьми, все довольные- носить легко, нормативы закрыть по огневой тоже не проблема. Ни одного не услышал, кто бы сказал что пистолет полное , жаль что отняли ПМы...
      Почему не пошло в серию? Сказать точно мало кто сможет, думаю из-за того, что ушли Грязев и Шипунов просто не кому было его проталкивать на конкурсах... Возможно еще, что наладка массового производства требует больших стартовых вложений на расширение производства... и на это никто не идет. так-то среди не специальных пистолетов среди простых 9*19 он явно в числе лидеров в мире. Созданный с возможностью использования патронов 7Н31 пистолет ПП2000 в целом добавляет пистолету балов. Честно признаюсь стрелять больше понравилось с СПСа... но вот тягать его на ремне каждый день перспектива скажем не радужная.
  11. 우윅 3 8 월 2015 08 : 20 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Очередная бюджетная реинкарнация браунинга 35-го года, которых во всём мире уже десятки образцов (если не сотни). Даже обсуждать модель нет смысла (тем более не доделанную). В пистолете нет ни малейшей фишки, из-за которой он мог бы быть принят на вооружение (не считать же за фишку тугой спуск?). Подобному оружию с безнадёжно морально устаревшим, но спокойно выполняющим свои задачи "макаровым" спорить бесполезно.
    Любое действительно (а не по рекламным проспектам) серьёзное улучшение пистолета стоит серьёзных денег, которые никто не будет платить для закупки массового оружия (ПМ на несколько мировых войн хватит уже изготовленного и оплаченного).
    Нам уже во второй раз хвалят пистолет, единственная прелесть которого в рукоятке, исполненной под "лапу" многократного чемпиона мира непонятно в чём (практическая стрельба - вид спорта неолимпийский, весьма вероятно, что рейтинг перестрелок какого-то там стрелкового клуба в Аризоне выше рейтингов многочисленных чемпионатов мира в данной дисциплине). "Универсальный" патронник - вообще тупость несусветная...
  12. 추차 3 8 월 2015 10 : 17 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Мне передняя часть пистолета напоминает "ЧЗ" чешский. Наверное и баланс смещен в ствол.
  13. 오토 마이어 3 8 월 2015 11 : 16 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Увидел первое фото этого изделия месяца 2-3 назад. Подпись под фото - "самый-самый, неимеющийаналогов!". Подумал - "наверное серьезный аппарат, вид довольно интригующий." Прочел статью, комменты - наверное и не совсем гуано, но и не так что бы - Ах! Хотя... время покажет. Только вот ГШ наверное поинтереснее будет, по моему.
    1. CRONOS 3 8 월 2015 15 : 33 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적을 남겨주세요.
      Только вот ГШ наверное поинтереснее будет, по моему.

      Да ничем гш не интересней, разве что кроме пиара устроенного в масс медия. Он имел врождённые недостатки, поэтому и не прижился, если вкратце. hi
      1. 아르곤 4 8 월 2015 02 : 22 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Какие же?Я вот например знаю два и оба фактически результат качества изготовления, совсем не конструкции.Нельзя руками добить последние 3-4 патрона в магазин,и своеобразный спуск.Причем на образцах с белой рамой он в принципе удовлетворительный(но нужно привыкнуть),а на пистолетах с"красной"рамкой он жесткий,резкий и"непредсказуемый".Прошу высказывайтесь,о врожденных недостатках узнать будет интересно.
      2. 조지 스 비리 도프 10 8 월 2015 00 : 44 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Ну не знаю, прокуратура с удовольствием с ним ходит, Служба исполнения наказания тоже - легкий, компактный, надежный...
  14. 리스 - 잉 3 8 월 2015 11 : 34 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Интересно снаряжать магазин увеличенной ёмкости будет также тяжело, как и на Ярыгине? Кстати на мой взгляд это всего лишь один большой минус в пистолете Ярыгина, по точности, ничего не могу плохого сказать.
  15. 저항 세력의 LC 3 8 월 2015 12 : 13 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    пока не будет закона об оружии и рынка гражданского оружия очередной музейный экспонат не имеющий аналогов в мире
    возможно выпустят лимитированной серией МО явно он не нужен у них на складах миллионы экземпляров еще с ВОВ лежат так ,что Американцы будут из него стрелять по консервным банкам ,а мы дальше облизываться и ходить с рогатками.А ведь можно было бы те же ппш ппс тт мосинки скс и др.устаревшее оружие продать населению на эти деньги превооружить армию современным стрелковым оружием.
    1. CRONOS 3 8 월 2015 15 : 35 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      따옴표 : 저항하는 LC
      А ведь можно было бы те же ппш ппс

      Автоматическое оружие населению? 빌레이
      Жизнь хороша, когда есть ППШ? wassat
      1. 수집기 - 2015 3 8 월 2015 15 : 52 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        ППШ в гражданской версии можно купить в оружейном магазине, при наличии лицензии. Если не верите можете погуглить.
        1. 파라시 녹 4 8 월 2015 18 : 40 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : COLLECTOR-2015
          ППШ в гражданской версии можно купить в оружейном магазине, при наличии лицензии. Если не верите можете погуглить.

          а не проще в магазин сходить и посмотреть? Совсем обленились.
      2. 파라시 녹 4 8 월 2015 18 : 39 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : CRONOS
        Автоматическое оружие населению?
        Жизнь хороша, когда есть ППШ?

        продают, зайди в ближайший охотничий магазин. Есть 2 версии под 7,65х25мм и под 9х19мм
    2. 비탈 리우스 4 8 월 2015 07 : 14 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      따옴표 : 저항하는 LC
      пока не будет закона об оружии и рынка гражданского оружия очередной музейный экспонат не имеющий аналогов в мире
      возможно выпустят лимитированной серией МО явно он не нужен у них на складах миллионы экземпляров еще с ВОВ лежат так ,что Американцы будут из него стрелять по консервным банкам ,а мы дальше облизываться и ходить с рогатками.А ведь можно было бы те же ппш ппс тт мосинки скс и др.устаревшее оружие продать населению на эти деньги превооружить армию современным стрелковым оружием.

      +1
  16. senima56 3 8 월 2015 16 : 45 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : 제국
    Непонятно одно , у нас 9х19 выпускают ,или буржуйскими пользуются .

    У нас выпускают 9 х 19.... Но такие, что уже пистолеты под них приходится придумывать! Позор! До 2 мм разница в величине патронов!!! Это что, разве не " вредительство"?! Вот посадить директора патронного завода, а главного технолога к стеночке поставить за такие патроны!
    1. Bad_gr 5 8 월 2015 19 : 42 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : senima56
      Вот посадить директора патронного завода, а главного технолога к стеночке поставить за такие патроны!
      А лучше повесить перед проходной завода.
  17. 비 테일 3 8 월 2015 17 : 37 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Хочу себе такой, а лучше два!
  18. 육체의 3 8 월 2015 18 : 39 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Скрытый курок,УСМ только двойного? Даром не нужен. Пусть янкесам продают.
    По мне-так лучше старый ПМ. Так как были ситуации (всего две или три за всю службу), когда приходилось держать на прицеле мерзавца со взведенным курком и выбранным ходом спускового крючка, и при этом еще его уговаривать и раздумывать: вальнуть или нет. Счет шел на доли секунд....
    1. 아킬라 4 8 월 2015 00 : 17 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Думаю, что эти недостатки легко устранимы при модификации.
  19. 제품 견적 : CRONOS
    Автоматическое оружие населению?

    Ну после кое-каких переделок оно перестает быть автоматическим, емкость магазина уменьшается до 10 патронов и ву-аля... т.о. в продажу идут АКМС, например, как охотничьи. В переделанном варианте это уже не автомат, а карабин. Ну и "метку" делают баллистическую в канале ствола (или в патроннике), для облегчения идентификации по пуле и гильзе. Сам не охотник, поэтому особо не интересуюсь. Но где патроны под него берут легально, сказать не могу, самому интересно - в магазинах не встречал no . По идее, пуля должна лишаться стального сердечника, заряд пороховой уменьшаться, чтобы и по параметру дульной энергии оружие вышло из разряда боевого. Видимо, патроны "с охотничьим уклоном" производят под это "конверсионное" оружие, т.к. родной боеприпас нельзя применять в гражданских целях (по Законодательству).
    1. 파라시 녹 4 8 월 2015 18 : 47 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Sergey Vladimirovich
      о где патроны под него берут легально, сказать не могу, самому интересно - в магазинах не встречал

      охотьичи патроны 7,62х39 продаются более 50 лет, в том числе и экспансивные (у нас выпускают 2 типа экспансивных). Сейчас в Ростове они от 12 рубле за штуку продаются. У нас в городе чуть дешевле, но барнаул, меньше 20р.
      1. 파라시 녹 4 8 월 2015 21 : 56 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 4 번째 낙원
        У нас в городе чуть дешевле, но барнаул, меньше 20р.

        опечатался, чуть ДОРОЖЕ...
    2. Loginoff 5 8 월 2015 02 : 58 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Патрон 7.62х39 продается везде и самый дешевый окромя мелкашки. От армейского отличается отсутствием стального сердечника, отсутствием лака на дульце гильзы и капсюле. Зато помимо оболочечных есть полуоболочечные и со специальной полостью. Ну и сам "охотничий" карабин стоит очень недорого. Т.ч. практические стрелки его очень любят. По балансу кстати такой карабин гораздо лучше ,чем охотничьи коряги, выпускаемые нашей промышленностью :(.
  20. 세르게르 시베리아 인 3 8 월 2015 22 : 02 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    патроны покупают в оружейном магазине.к каждому из охотничьих нарезных прдающихся там же.и7,62 и 5,45 и 5,6 и 9.с разными гильзами.экспериментальный образец может и хорош,нопусть дадут его в войска на испытания-тады и будем посмотреть.
    1. Loginoff 5 8 월 2015 02 : 59 새로운
      • 0
      • 0
      0
      На 5.45х39 лицензия отозвана давно. Как охотничий он только за границу идет :(. А жаль. Малоимпульсный патрон мог бы и потеснить 223 Рем
      1. 5 8 월 2015 22 : 50 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Продается в полный рост , стоит дешевле 223.
  21. Massik 3 8 월 2015 22 : 21 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Жирный котяра в мешке . Был Грач всем вроде нравился ,конкурс выиграл ,начали поставлять качество не удовлетворяет . Сейчас этот не дай бог примут и снова наступят на те же грабли . Может сначала надо производственную линию обновить и хоть принятую продукцию выпускать на приемлемом уровне ,чем клепать все новые и новые "чуда оружейной мысли"?
  22. gvporoshin 3 8 월 2015 22 : 58 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Скорее всего на волне ажиотажа освоят в очередной раз оборонные денежки. И тихо пох,рят недоведенный пистоль сомнительной концепции. Главное-рассказать красиво, авторитета упомянуть. Тугой спуск для того, кто стреляет раз в год на сдаче норматива и оружие своё не чувствует - в боевой обстановке он с любым спуском не попадёт. Пора уже вооружать квалифицированных стрелков, служивых и любителей(после полноценного обучения)добротным российским оружием.
  23. 무시하다 4 8 월 2015 09 : 25 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    А зачем, вообще , был нужен пистолет Ярыгина ?
    Он,что, работает по оригинальной схеме, или в нем используются новейшие материалы ?
    Перестал устраивать ПМ- достаньте с хранения ТТ. Не устаивает ТТ в оригинальном виде-модернизируйте конструкцию. Бельгийцы из ХП 35 года сделали ХП с УСМ двойного действия,предохранитель заменили на рычаг безопасного спуска.
    Югославы на основе ТТ сделали Заставу 57 : добавили очень удобный рычаг предохранителя,удлинили рамку + дополнительный патрон-улучшили эргономику.
    Нужен пистолет ,магазин которого вмещает большее количество патронов-так существовал вариант ТТ в 15-зарядном исполнении.
    Есть желание перейти на патрон калибра 9мм в габаритах Люгера- вариантов ТТ под патрон 9мм*19мм достаточно.
    Не устраивает качество ТТ : под ПЯ так же нужно новое оборудование.
  24. 마 오즈 4 8 월 2015 11 : 58 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Блин, да что вы к этому спуску прицепились, 100 раз уже и писали и говорили, что у данного пистоля это не проблема подогнать под себя усилие спуска. am
    Что-то хорошее сделают, сразу обосрать, давайте даждемся РЕЗУЛЬТАТА а не бла-бла.
    ПМ и ТТ в топку, это старье, неужели не понятно? Чтобы их нормально модернизировать, уйдут деньги сопоставимые с новым образцом. А если кто внимательно читал про ПЛ-14, то старались взять лучшие наработки на сегодня в мире и у нас и сделать наконец НОРМАЛЬНЫЙ пистолет, а не недоразумения типа ПЯ и стрижей-грачей. И кстати ПЛ-14 планируется в разных калибрах делать. Посмотрите просто оружие в стреловых клубах - там нет наших стволов! Я когда первый раз попал, очень удивился, инструктор на вопрос "почему так", ответил коротко - "потому что ломучее гуано".
  25. senima56 4 8 월 2015 15 : 10 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Всё-таки у нас "страна чудес"! Принимают на вооружение в 2003 году ПЯ, ГШ-18 и СПС....но в итоге оказывется ПЯ и ГШ-18 - , а СПС- дорог в производстве... Уже более 10 лет пытаются "довести" ПЯ и ГШ-18 "до ума", но отзывы прежние: " и дорог в производстве". Тут появляется "Стриж"... его расхваливают и СМИ, и в передачах "Военная тайна" и "Служу отечеству" и т.д. и т.п. Даже нынешний "советник генерального директора концерна "Калашников" господин А. Кирисенко с придыханием рассказывал о достоинствах "Стрижа" и демонстрировал "скоростную стрельбу" из него. Горовилось, что пистолет создан " при участии сотрудников спецподразделений и с учётоом их замечаний".... Ну прямо "мечта", а не пистолет! И вдруг(!!!!!), этот хвалёный пистолет (успевший стать сенсацией на нескольких оружейных выставках) не "прошел госиспытания"! (???). Как же так? Образцы прошедшие "госиспытания"- оказываются "дерьмом", а хорошие пистолеты - госиспытания (почему-то) не проходят?! Неужели всё дело в том, что "Стриж" создан ЧАСТНОЙ компанией?
    Неужели? А по мне главное- дать армии надёжний хороший пистолет! А кто его создал и за какое время- дело второстепенное! И вспоминаются мне слова из произведения великого детского писателя А. Гайдара : "Кто-то камни под косы бросает, кто-то палки в колёса вставляет!"
    1. 조지 스 비리 도프 10 8 월 2015 00 : 48 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Стриж экспортная модель в основном для спортсменов, пистолет хороший, но в армии его не будет никогда, по крайней мере в том виде в каком он есть сейчас.
  26. 재거 4 8 월 2015 16 : 18 새로운
    • 0
    • 0
    0
    На первой фотографии пистолет кажется сделан топором и напильником... Но вот на других - совсем иное дело!))
  27. lexx2038 4 8 월 2015 17 : 51 새로운
    • -4
    • 0
    -4
    Это не боевой пистолет у них получился. Спортивный? - может быть. Вы попробуйте лежа на спине попасть из него стреляя в сторону своих ног, а через голову из этой же позиции? Это же как кисти рук вывернуть придется. На войне пистолет может спасти жизнь когда ты не только ходить не можешь, но и сидеть. Стрелять только из спортсменских, классических стоек в реальной жизни не всегда получается. А еще надо продумать что бы им можно было полноценно оперировать одной рукой. Да много нужных критериев. А это просто очередная игрушка для богатых, кому все можно.
    1. 총 카푸 7 8 월 2015 15 : 33 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : lexx2038
      Вы попробуйте лежа на спине попасть из него стреляя в сторону своих ног, а через голову из этой же позиции?

      а вы попробуйте трусы через голову одеть - вот где на самом деле "неудобно", ну или ближе к теме из ПК с одной руки постреляйте - так что не несите чушь пытаясь выглядеть этаким всезнающим рембой.
  28. Ultravantuz 5 8 월 2015 12 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Если по умолчанию считать что ттх ПЛ-14 на высоком уровне, то облик узнаваемый. Как сразу узнаются ПМ, АПС, ГШ. Я во всяком случае какие нибудь Sig Sauer SP 2022 и Taurus 24/7 могу перепутать.
  29. 마 오즈 6 8 월 2015 12 : 59 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    lexx2038
    бред не пишите, пожалуйста.
    Что тогда по вашему НЕ очередная игрушка для богатых ?
    Т.е. по вашему из пистолета отлично сидящего в руке не удобно стрелять в какой-нибудь не стандартной позе ??? 웃음
    А из калаша занете как не удобно
    лежа на спине попасть из него стреляя в сторону своих ног, а через голову из этой же позиции? Это же как кисти рук вывернуть придется
  30. 조지 스 비리 도프 10 8 월 2015 01 : 05 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Прикольно смотрится... Единственный вопрос... А не великоват ли он для постоянного ношения? Для спецов и спортсменов это даже хорошо, но на массовый пистолет он не тянет, небось будет версия по короче... и главный вопрос, а можно с него стрелять пулей 7Н31? Если да, то в целом достаточно универсальный пойдет и линейным офицерам и спецуре, если нет, то это странно... ПЯ в армию потихоньку только пошел, сразу менять его вряд ли будут... В полицию? Он зроровый, думаю ПМ там еще долго будет... А спецуре желательно патрон по мощнее иметь как возможность, иначе проще взять СПС или Глок17... Тем более что есть тот же ГШ и ОЦ-27...
    Но если будет серийным, интересно с него пострелять будет....
    Интересно, а что клепаем по системе Браунинга, чем была плоха система Вальтер-ПМ, простая как 2+2, надежная... Ну магазин новый 2-х рядный, новый патрон Люгерский, и предохранитель курковый... Конструктивно думаю довести можно было... Жаль ПММ делали под уникальный патрон, сделай его под 9*19 мог бы и прижиться, тем более что он простой, надежный и недорогой. Для штатной службы тысяч офицеров самое то.... Спецуре да надо что-то по интереснее, но на спецуру и СПСов можно наклепать, тем более что их производят, по немногу но стабильно.
    1. 총 카푸 14 8 월 2015 16 : 07 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : George Sviridov
      сделай его под 9*19 мог бы и прижиться, тем более что он простой,

      Нет, не мог, ибо схема со свободным затвором в пистолете под 9Х19 не работает, что наглядно продемонстрировал ПММ - не смотря на все ухищрения с увеличенной массой затвора и канавками в патроннике имевший крайне малый ресурс (500-1000 до начала деформации рамки) и через-чур злую отдачу.Да кстати на первый этап конкурса Грач переделанных под 9Х19 ПМ аж две штуки представляли.
      제품 견적 : George Sviridov
      Ну магазин новый 2-х рядный, новый патрон Люгерский,

      Из-за особенностей УСМ ПМ втиснуть в него человеческий двухрядный магазин, не переделывая фактически пол-пистолета, не возможно, из-за этого ПММ и получил свой "не имеющий аналогов" очный бутылкообразный магазин проигрывающий нормальным двухрядкам как по количеству патронов так и по надежности.
  31. 스트로크 xnumx 11 2 월 2016 02 : 14 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Странно, что никто не замечает, что иллюстрация к пистолету с грубыми ошибками. Рисовал человек, который не понимает расположение патронов в магазине и где планка Пикаттини находится.
  32. 스트로크 xnumx 11 2 월 2016 02 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Достаточно взглянуть на ПЛ-14, чтобы понять, что его создавали под спорт. Остальное отмазки. Пистолет, это оружие ближнего боя. Большинство дистанций боевого применения до 10 метров. Наклон рукоятки при этом важной роли не играет. Это важно при стрельбе на 25-50 метров. Для военного образца и служебного важно иметь открытый курок, чтобы легко поставить и снять с боевого взвода. Клавиша предохранителя и ЗЗ утоплены вровень с рамкой. На упражнении в спорте сухими руками это нормально, даже хорошо. А вот в грязи, скользкой глине на адреналине в бою хрен ты пальцем эту клавишу выкалупаешь. Но это устранимо, конечно, заменой. То есть ПЛ создавали под IPSC и не надо ля-ля про Армию и Флот.))
  33. alex1-z 4월 19 2016 20 : 26 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Не плохо было бы для наглядности сравнить ТТХ с пистолетом ПМ...
  34. Max July 23 6 월 2017 19 : 56 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Когда будет серийное производство? Два года топчемся на месте. Не постигнет ли ПЛ-14 судьба Викинга?
  35. 바다 고양이 16 2 월 2018 01 : 49 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    인용구 : Bad_gr
    제품 견적 : Aqela
    К примеру, судя во схеме, патроны в магазине размещены под значительным углом к стволу.
    А Вы не схему смотрите, а фото того же магазина (в статье оно есть). Так вот, по фото, патроны параллельно стволу.


    А Вы повнимательней посмотрите на единственное фото с магазинами. Там два магазина под совершенно различные пистолеты. И как Вы определили, что патроны параллельно стволу? И вообще, хотелось бы послушать хоть одного человека, а лучше двух или больше из тех, кто имел дело с этим стволом. Вот, например, с Ярыгиным всё понятно: кого ни спроси, ничего хорошего в ответ не услышишь. А тут весьма симпатичная и точно эргономичная машинка и весь вопрос только в том, как она ведёт себя. 뭐