러시아 우주 항공 부대는 무엇입니까?




러시아의 1 8 월, 새로운 유형의 무장력 - 항공 우주 부대 (VKS). 그들은 공군과 우주 방위군을 하나의 지휘하에 통합했습니다. 처음으로,이 새로운 유형의 군대는 7 월 2014 공군 Viktor Bondarev의 Commander-in-Chief가 VKS를 이끌었습니다. 왜이 길을 선택 했는가, 현 상황과 전망은 무엇인가?

중간 공간 - 전장

우선, 최근 몇 년 동안, 군대는 점점 더 가까운 공간을 "마스터"했습니다. 무엇보다 먼저 이것은 방공 및 미사일 방어 시스템에 관한 것입니다. 목표물의 대기 중 차단은 방공 / 미사일 방어 시스템의 개발을위한 주요 경로가되고있다. 새로운 400H40E 미사일이 장착 된 러시아 C-6 대공 미사일 시스템은 100km 이상의 고도에서 목표물에 부딪 힐 수 있고, 개발중인 C-500 시스템은 미국과 마찬가지로 낮은 궤도에있는 위성을 격추시킬 수 있어야한다. 미사일 방어 시스템 이지스.

극 초음속 무장의 미래?

극 초음속 순항 미사일과 그보다는 더 적은 범위의 항공기에 대해서는 "세련된"것이 아닙니다. 러시아, 중국, 미국은 이러한 무기를 개발하고있다. 예를 들어, 이런 유형의 순항 미사일 (CR)은 5-10 마하 (약 6000 - 12 000 km / h)의 속도로 비행 할 수있다. 이미 현재 유망한 대공 방어 시스템과 미사일 방어 시스템이 그러한 목표를 달성 할 수있는 기회를 제공하고 있습니다.

요구되는 반응 시간은 더 낮다.

극 초음속 개발 оружия 적의 공격에 반응하는 시간은 거의 없을 것이라는 사실로 이어질 것입니다. 중소형 미사일 조약 (INF)의 파괴와 유럽에서의 많은 미사일의 배치는 또한 이것을 초래할 수있다. 이러한 상황에서 모든 정보, 방어 및 보복 시스템의 최대 통합이 중요합니다. 이 정에서 공군과 우주 방위군을 합치는 것은 논리적입니다. 예를 들어, 한 종류 또는 다른 종류의 특정 미사일이 러시아 영토에서 발사된다. 첫 번째 발사는 로켓 공격의 조기 경보 위성을 탐지 한 다음 동일한 시스템의 레이더를 탐지해야하며, 그 후에야 대공 방어와 미사일 방어에 의해 목표물이 "땅에 부딪혀 야한다"고 공역은 평행을 이루어야한다.

현실

유감스럽게도 미사일 공격에 대한 러시아 조기 경보 시스템의 첫 번째 연결 고리는 실질적으로 부재합니다. 위성 시스템 "Oko-1"는 2014에서 마지막 붕괴를 겪었습니다. 고도의 타원 위성 만이 시스템에 남아 있었으며, 하루에 3 시간 동안 만 미국에서 발사를 부분적으로 제어 할 수있었습니다 (그것에 대해 더 자세히). 매우 동일한 시스템은 오랫동안 오래되었습니다. 최신 트렌드를 고려할 때 매분이 계정에있을 수 있으므로 매우 민감한 IR 광학 장치를 사용하는 새로운 시스템을 만드는 것이 우선되어야합니다. 새로운 "통합 공간 시스템"(CEN)의 개발이 진행되고 있으며, 2015은 CEN에 포함될 최초의 툰드라 위성을 발사 할 예정입니다. 사실, 인공위성은 여전히 ​​성공적으로 궤도에 진입해야합니다. 발사 횟수가 최근에 성공적이지 못하면 프로세스가 원활하게 진행되지 않을 수 있습니다.

미사일 발사 조기 경보 레이더에 관해서는 모든 것이 여기에 좋습니다. 적극적으로 레이다 "Voronezh"의 새로운 유형을 구축하십시오. 방공 시스템을 사용하면 모든 것이 나쁘지 않습니다. C-400은 대량 생산 중이며, 2은 생산을 위해 새로운 공장에 건설 중입니다. 미사일 방어에 관해서도 진전이 있습니다 - 이것은 위에서 언급 한 C-500의 개발과 모스크바 -A-235 "Samolet-M"의 현대화 된 미사일 방어 시스템입니다.

공군과 관련하여 빈번한 항공 충돌로 인해 일부가 "긴장"을 겪습니다. 부분적으로는 물론 이것은 비행 빈도가 현저하게 증가했기 때문일 수 있지만, 이것이 문제를 부정하지는 않습니다. 그럼에도 불구하고, 2014은 108에서 공군과 함께 새로운 항공기를 받았는데, 2015에 진입 한 항공기의 수와 거의 같습니다. 이러한 속도가 수년 동안 유지되면 대부분의 공군력을 업그레이드 할 수 있습니다.

출력

그 자체로, VKS와 같은 "거인"의 창조는 현대의 도전에 의해 정당화된다. 그러나 최적의 전투 효과를 달성하기 위해서는 특히 인공위성에 대한 새로운 무기를 받아야합니다. 또한, 초석은 로켓 생산에서 부상하고있는 위기에 대한 해결책입니다. 또한 그러한 대규모 구조에서 관료화가 지나치게 비효율적으로 관리 될 위험이 항상 높다는 사실을 잊지 마십시오.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

13 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. zyablik.olga 5 8 월 2015 03 : 10 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    새로운 400H40E 로켓을 장착 한 러시아어 C-6 대공 미사일 시스템 할 수있다 100km 이상에서 목표를 명중하고,
    즉 seisas 수 없습니다? 의뢰 C-400 채택 이후 몇 년이 흘렀습니까? 이 모든 시간에 그들은 새로운 장거리 미사일이 시험을 치고 있으며 병력에게 인도되기 시작하고 있다고 말한다.
    1. Igor39 5 8 월 2015 07 : 02 새로운
      • -2
      • 0
      -2
      100km 이상 120, 150 또는 200은 얼마입니까? 당신이 일할 수 있도록 즉시 200과 위성을하십시오.
      1. 블라디미르 즈 5 8 월 2015 07 : 57 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        항공 방어와 우주 부대를 결합하면 여전히 논리적으로 보입니다. 일부 미사일은 방어 적이며 다른 미사일은 전략적 미사일이지만, 미사일은 미사일로 무장하고 있지만, 미사일은 전략적 미사일이지만, 미사일은 미션에 일정한 모순을 야기하지만 여전히 핵 공격 중에 단일 "보복 파업"에 연결되어있다.
        그러나 공군과 우주군의 연합은 당황스럽고 비행기 / 헬리콥터 및 미사일과 같은 장비 유형과 그에 의해 계획된 임무에서 차이를 고려할 때, 일부는 군사 작전에서 지상군을 지원하는 반면, 일부는 전략적 보복 파업을한다.

        이러한 유형의 군대의 완전히 다른 목적은 그들의 연결이 아닌 그들의 명령을 해제시킵니다.
        실제로 정상에서 그러한 명백한 것을 이해하지 못합니까?
        아니면 이것이 군대의 "일관된 개혁"에서 Serdyukovism의 다음 단계입니까?
      2. 신수 6 8 월 2015 00 : 24 새로운
        • 0
        • 0
        0
        대부분의 위성은 정지 궤도에 있습니다. 36000km 미만입니다. 이것은 로켓이 가야하는 거리입니다. 쉬운 것 같아요? ;-)
    2. 팔콘 5 8 월 2015 08 : 27 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : zyablik.olga
      즉 seisas 수 없습니다? C-400 채택 이후 몇 년이 흘렀습니까? 이 모든 시간에 그들은 새로운 장거리 미사일이 시험을 치고 있으며 병력에게 인도되기 시작하고 있다고 말한다.


      아닙니다. 아직 서비스를 시작할 수 없으며 아직 서비스에 참여하지 못했습니다. 일반적으로 C-400 TTX는 35km에서 목표에 도달 할 수 있다고 말합니다!
      100 km를위한 로켓입니다. 그것이 완료 될 때 놀라게 할 수있을 것이고, 누가이 목표들에 누가 그것을 지시 할 것인지 분명하지 않을 것입니다. c-400의 기존 버전은 이것을 할 수 없기 때문에.
    3. Vadim237 5 8 월 2015 10 : 47 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      C 500의 장거리 미사일은 여전히 ​​발사되지 않고 향후 400 년 동안 미사일로 다가올 것입니다. 미사일 방어 시스템의 미국은 오랫동안 우리를 우회 해 왔으며, 이미 2 세대 대 미사일을 만들어 XNUMX 위를 차지하고 있습니다. 우리는 두 번째에서 세 번째로의 전환을 먹었습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 전쟁과 평화 5 8 월 2015 11 : 23 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그것이 바로 스페이스 포스입니다
      핵무기의 공간에 배치
      모든 외부 위성을 제어합니다
      위성을 파괴하는 능력입니다
      1. Vadim237 5 8 월 2015 13 : 52 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그것은 단지 질문입니다-어떻게 배치하고 파괴합니까?
        1. 전쟁과 평화 5 8 월 2015 17 : 54 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Vadim237
          그것은 단지 질문입니다-어떻게 배치하고 파괴합니까?


          자리 표시 자와 함께 배치하고 구축함과 함께 파괴 ...
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. VNP1958PVN 5 8 월 2015 04 : 16 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그러한 길을 선택한 이유는 무엇입니까? 현재 상황과 전망은 무엇입니까?
    돈을 절약하고 Bondarev를 "육군 장군"으로 만들려면 그게 전부입니다. 누르고, 고통을 겪고 이전 시스템으로 돌아갑니다!
    1. 블라다 퍼 5 8 월 2015 19 : 20 새로운
      • 0
      • 0
      0
      아, 혁신, 혁신 ... 국가 방위의 이익을 위해서만 있다면. 이 협회는 이미 몇 번이나 있었습니까?
  3. 205577 5 8 월 2015 07 : 37 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    관료화에 대해서는 당연합니다.
    VKS는 분명히 전투 임무를 수행하게 될 것이고, 나는 최신 무기가없는 상황에서 문제를 보게 될 것이다. (실제 행동이 취해지고 있기 때문에이 문제는 가까운 장래에 성공적으로 해결 될 가능성이 높다.) 그러나 파업을 격퇴 (파업)하는 결정 시스템에서는 문제를 안다.
    나는 모든 방공 시스템이 그를 이끌었을 때 Matthias Rust의 비행과 비슷한 상황을 원하지 않지만 그는 조용히 붉은 광장에 앉아있었습니다.
    나는 슬픈 경험이 고려되기를 바랍니다. 어떤 사고가 발생하더라도 철저한 정치적 방어뿐만 아니라 다른 해석을 허용하지 않는 매우 중요한 모호한 지침입니다.
    군부는 신속하고 단호하게 행동하여 재판소의 벤치에서 끝나지 않을 것이라고 경건하게 확신해야합니다.
    VKS가 전폭 배치 되 자마자 도발은 즉각적으로 테스트하고 국가 전체적으로 내구성 테스트를 시작합니다. 그리고 그러한 상황에서, 파업을 격퇴 (파업)시킬 책임이있는 군인은 선택할 권리가 없습니다.
    비디오 컨퍼런싱의 타협하지 않는 사용에 대한 정치적 확실한 의지가 없다면이 군대에는 아무런 의미가 없습니다. 그리고 우리는 이미 권력을 배신했습니다. 최신 무기를 사용하는 것이 금지 된 경우이 무기의 사용은 무엇입니까?
    이번에는 모든 것이 달라질 것을 정말로 바랍니다.
    비디오 컨퍼런싱은 현재 필요하며, 생존의 문제이며, 시스템을 올바르게 구축하고 초기에 생각해야합니다.
  4. 기고 라 5 8 월 2015 08 : 12 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    또한, 그러한 큰 구조에서는 항상 과도한 관료주의와 관리 비효율의 위험이 높다는 것을 잊지 마십시오.
    이러한 트릭은 Sergei Kuzhugetovich Shoigu에서 작동하지 않으며, 필요한 것, 필요한 곳 ​​및 필요한시기를 정확하게 알고 있습니다.
  5. kvs207 5 8 월 2015 10 : 35 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : vladimirZ
    그러나 공군과 우주력의 통합은 비행기 / 헬리콥터 및 미사일과 같은 장비 유형의 차이를 고려할 때 당황하고 있으며 일부는 군사 작전에서 지상군을 지원하고 다른 일부는 전략적 보복 파업을하고 있습니다.

    바로 그거죠. 처음에는 심지어 두 번 다시 읽었습니다. 공군과 VKS는 서로 다른 임무를 가진 두 가지 유형의 군대입니다. 왜 섞어 야합니까? 누군가 큰 별을 원한다면 VKS 상태를 업그레이드하십시오.
  6. kaa1977 5 8 월 2015 11 : 03 새로운
    • -6
    • 0
    -6
    민속 돈을 쓸 또 다른 쓰레기.
  7. gregor6549 5 8 월 2015 17 : 06 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    "항공 우주 병력"이란 무엇입니까? 이들은 하늘에있는 모든 시대의 창시자이며, 죄 많은 땅에서 강림 할 수없는 부대입니다. 그리고 주요 구조 조정이 오랫동안 기각되었고, 구조 조정이 계속되고, 모두 같은 결과를 낳았습니다.
  8. Altor86 5 8 월 2015 18 : 35 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    A-235, 이것은 어떤 종류의 짐승입니까?
  9. Old26 7 8 월 2015 22 : 06 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : 전쟁과 평화
    배급 자와 함께 배치하고 구축함과 함께 파괴

    그건 단지 분쇄기 и 파괴적인 아직 자라지 않은

    제품 견적 : Altor86
    A-235, 이것은 어떤 종류의 짐승입니까?

    그리고 아무도 모른다. 약 135-300km의 범위와 400-100km의 병변 높이를 가진 A-120의 개발 (이러한 성능 특성은 큰 문제이지만)