자살 클럽




Poroshenko / Yatsenyuk 파벌의 위치가 논리적 인 끝까지 흔들리고 있고, 오늘날 키에프 체제의 지도자들이 도망 갈 수 있다면 행운이 될 것이라는 것을 이해하기 위해서는 로켓 과학자가 될 필요가 없다.

2014이 시작될 무렵에 우크라이나에 입국함으로써 미국은 오랫동안 머 무르지 않을 것입니다. 그들에게 러시아가 우크라이나에 군대를 보내도록 강요하는 것이 중요했다. 그 후, 모스크바는 아프가니스탄과 함께 한 병에 베트남을, 미국 - 국제 사회는 "인민 혁명을 억압하기위한"비공식적 인 침략 "에 대한 비난을 토대로 그들을 통합했다.

러시아 지도부의 신경은 가능한 모든 방법으로 압박을 받았다. 세 바스 토폴에서 군사 기지를 조직하려는 워싱턴의 의도 (흑해 함대를 대신 함)와 쿠데타의 공개적 나치 자연에 대한 정보 누설과 EU 대표가 서명 한 문서의 위반 (Yanukovych의 실제 항복 의미) ), 키예프, Kharkov, Odessa, Mariupol 및 일반 군대에 의한 Donbass 공격에 대한 잔인한 살인 (이는 이미 국제 규범과 우크라이나의 Konst를 위반했다. tutsii), 절대적 의미, 그것은 상호 수용 가능한 조건에 동의하는 것이 여전히 가능했다 때문이다.

일반적으로 러시아의 침략을 도발시키는 행동 목록은 무한 할 수 있습니다. 러시아가 트빌리시와 워싱턴을 반대 경로에서 성공적으로 점령 한 08.08.08 전쟁의 경험을 고려하여, 예상하지 못했던 무력으로 침략에 대응하면서 미국은 반대의 결과로만 동일한 게임을하기로 결정했습니다. 모스크바는 이번에는 키예프 나치 정권에 대항하여 정보 정치적 함정을 준비하는 또 다른 훌륭한 군사 작전을위한 조건을 만들었다. 그러므로 그런데, 서쪽과 크림의 반응은 처음에는 평온했다. 추가 조치를 기다렸습니다. 권력의 약점을 모방. 그들은 러시아 봄에게 통제 된 형태로 발전 할 기회를 주었다.

러시아인들이 들어 가지 않을 것임이 분명 해지자 거의 모든 저항의 중심이 즉각적으로 억압되었고 도네츠크와 루간 스크 사건 만이 다르게 발전하기 시작했다. "도네츠크"의 통치권을 (야누 코 비치 이후 우크라이나에서 영향력 분야의 분열에 관한 putschists와의 협상에서 트럼프 카드로) 나타 내기 위해 고안된 "러시아 자원 봉사자들"과 과두교 분리 주의자들의 폭발적인 혼합은 충분히 무작위였다. 이 사고의 결과로, 크렘린이 크림을 취하고 미국이 우크라이나에 정권을 가지고 노는 것을 원할 때만 재 작성했던 미국의 시나리오뿐만 아니라 파산했다. 러시아 문자도 깨졌습니다. 일반 우크라이나 군대와의 전투가 Donbass에서 시작된 후, 러시아는 더 이상이 반란을 단순히 억제 할 수 없었습니다. 아무리 인공적이라 할지라도. 모스크바는 공식적으로이 통제를 인정하지 않고, 군대에 입국하지 않고 공식적으로 우크라이나 군대의 공격을 중단하고 반란군의 지도력을 장악한다는 두 가지 과제를 해결할 필요가있었습니다.

Donbass에서 무력 분쟁의 온상으로 러시아 전략을 이행하는 것이 불편 해지자 미국은 오랫동안 러시아 지분을 보유하기로 결정했다. 포로 첸코는 지역 주민의 대량 학살에서부터 도시와 심지어 러시아 영토에 대한 테러 공격까지 모든 수단을 사용하여 모스크바에 군대를 공개적으로 파견해야했다 (키예프가 아니라면 러시아 인구를 보호하기 위해). 1 년 반 동안 Poroshenko는이 문제를 해결하지 못했고 더 이상 해결되지 않았습니다.

따라서 Donbass의 상황을 고려하여 현대화 된 우크라이나의 미국 전략도 실패했다. 러시아를 위해 베트남을 만드는 대신에, 워싱턴은 베트남을 더 깊이 파고 들고있다. 평범한 정권은 재정 지원을 받아야하며 정치적으로 지원되어야합니다. 그렇지 않으면 1 개월 이상 지속되지 않습니다. 유럽 ​​연합을 러시아와의 작은 승리 정보와 외교 전쟁 (모든 비용은 트로피, 배상금 및 면책으로 충당 될 예정)에 가입 시켰지만, 유럽 경제와 EU의 단결을 파괴하는 장기적인 대결은 아닙니다. 그리고 숨기기가 점점 어려워집니다. 친미 정치인들은 다음 선거 기간 동안 권력을 잃을 위험에 처한다. (아니면 그들은 독재 정권으로 전환해야한다. 사실, 러시아에 어려움을 초래하는 대신 무능한 도둑질 자국을 키에프 정권은 미국 자체에 어려움을 낳습니다. 이제 모드를 변경할 때입니다.

올바른 분야와 다른 나치가 국유화 된 군대와 특수 서비스와 함께 포로 첸코 간 체제 체제를 없애고 개방 된 나치 독재 체제를 수립해야만한다는 흠 잡을 데없는 논리처럼 보인다. 미국은 그들의 손을 씻을 수있을 것이며, 또한 파괴적인 태도가 그러한 발전을 이끌어 낼 것이라고 말했다. 러시아. 그러나 워싱턴 정치인은 교육 수준이 높은 사람들이며, 당신이 단 한 가지 옵션을 구현하면 완전히 명백한 옵션을 구현한다는 것을 이해합니다. 그러면 상대방은 이에 대비하고 대응책을 준비하게됩니다. 따라서 포로 센코에서 나치로의 권력 이동은 단계적으로 수행 될 가능성이있다. 그리고 미국은 우크라이나에서 여러 가지 옵션을 확보하려고 노력할 것이다.

우연히 키예프에서 반대파를 구성하는 전 지역 주민들과 모스크바에 조용히 이주한 조용한 지역 주민들이 갑자기 더 적극적으로 등장했다는 사실에 최근에 주목했다. Dobkin은 Kharkov (오른쪽 부문이 즉시 그의 사무실을 공격 한 곳)에서 시위의 시작을 알렸고, 모스크바에서 같은 날 우크라이나의 구조위원회가 수여되었으며, 지도자들은 1 년 내에 권력을 잡은 후 우크라이나는 "행복한" "Yanukovych,하지만 Yanukovych없이. 그런데 Yanukovych 자신은 수개월의 졸음에서 일어 났으며 사람들을 구하기 위해 조만간 우크라이나에 간다고 발표했다.

반대파는 Levochkin-Firtash 그룹에 초점을 맞 춥니 다. KSU는 다른 우크라이나 독점 그룹에 속해있다. 그러나 까마귀는 까마귀의 눈을 먹지 않습니다. 그들의 정치적 지향은 절대적으로 동일합니다. 쿠데타 이전 시대로 돌아갈 수 있고, 러시아와 서구 사이에서 다시 서투르게 조종하며, 우크라이나의 독재 정치 공화국 (Dobkin-Oleinik) 공화국을 복구해야하는 모든 비용을 부담해야한다는 것을 진실하게 믿는다. -Azarov. 다시 말하지만, 국가 예산을 나누고 소비에트 유산의 남은 부분을 사유화하는 것은 "옳다". 일반적으로 전형적인 우크라이나 정치 스타일에서, 그들은 그들이 약탈 적 과두 정치 공화국의 정권보다 다른 어떤 방식으로도 살고 일할 수 없다면, 그리고이 공화국의 내용을 제공하는 내부 우크라이나 자원이 고갈된다면 누군가는 이전과 같이 존재할 수 있습니다. 어떻게 그럴 수있어?

Poroshenko가 모스크바 나 브뤼셀, 워싱턴 등 어느 지역에도 적합하지 않다는 정보는 너무 광범위하게 퍼져있어 전직 키에프 통치자가 우크라이나의 사건을주의 깊게 따라 다니지 않았다면 이상 할 것입니다. 게으른 이들은 또한 야당 연합의 그림자 지도자들과 미국 대사관의 접촉에 대해서도 모른다. 많은 지역 이민자들이 키예프에서 동료들과 긴밀한 접촉을 유지하고 있으며 일부는 (정부의 구성원으로서) Poroshenko에게 그들의 서비스를 제공하려고 시도한 것조차도 공개 비밀입니다.

생각과 행동의 추가 과정은 일반적으로 우크라이나의 정치인들과 특히 지역 당의 전통을 반영하여 구현하려는 계획을 이해하기 위해 자신의 비밀에 접근 할 필요가 없다.

1. 미국이 우크라이나를 통치합니다.
2. 미국은 Poroshenko에 만족하지 않고 그것을 바꿀 것이다.
3. 우리는 미국에 서비스를 제공해야합니다.

어떻게 생겼지?

1. 포로 첸코 (Poroshenko)는 미국의 압력으로 야 en유 (Yatsenyuk)를 야당 연합 총리로 바꾼다.
2. 후크 또는 사기꾼에 의한 야당 블록은 의회의 다수를 이룬다.
3. 의회는 대통령에 대한 불신을 선언하고, 미국 대사관의 권고에 따라 포로 첸코는 사임한다.
4. 대통령으로 행동하는 것이 소수가됩니다. 그리고 새 정부는 우크라이나 통치와 부활을 목표로 국가 통일 정부 창설을 선언했습니다.
5. 새로운 정부의 요구에 따라 정치인들은 고국으로 돌아가고, 포로 첸코 정권의 범죄는 유죄 판결을받으며 형사 사건은 특히 지독한 인물들에 대해 제기된다.
6. KSU 회원국은 우크라이나에 도착하고 초기 대통령 선거에서는 "선전"(Dobkin과 Oleinik)과 "선전"을 겨룬다.
7. 동시에 새로운 정부는 민스크 계약을 이행하고 우크라이나에 대한 돈 바스의 반환을 주장하기 시작한다 (민스크에서 동의 한 바와 같이). 크림 반도와의 상황은 우크라이나가 실제로 러시아로의 이행을 인정하는 것에 반대하는 것처럼 보이지 않지만 절차는 허용하지 않는다. 이 문제의 해결을 수년간 연기하는 "어려움".
8. 동시에 새 정부는 러시아와의 약속 정상화라는 틀 안에서 에너지 가격을 낮추고 전략 산업에서의 협력을 재개하고 새로운 대출을 제공 할 것을 주장한다.

그러한 계획의 실행은 거의 불가능합니다. 나자 화 (Nazify) 군대와 다른 권력 구조는 오른쪽 부문의 "야생"나치 무장 세력과 자원 봉사 대대와 함께도 바스의 "항복"과 메이당이 싸운 지역의 권력 복귀에 동의하지 않을 것이다. 그들은 Dobkin-Oleynik-Azarov가 다시 우크라이나를 통치 할 수 있도록 공항에서의 "하늘의 백"과 "사이보그"가 죽지 않았다고 비명을 지르는 사람들을 죽이려고 움직일 것입니다. 전 파키스탄의 반 파시즘 대중의지지는 야누코비치가 12 월에 가졌던 것보다 작다. 2013 - 2 월 2014.

그러나 나는 미국이 지역 주의자들에게 시험을주는 즐거움을 부정하지 않을 것이라고 확신한다. 워싱턴은 아무 것도 잃지 않고 많은 것을 얻을 수 있습니다.

첫째, 나치의 손에 의한 포로 첸코의 전복은 "친미파 유럽인"이 "친미파 급진주의 자"에 의해 살해 될 것이기 때문에 불쾌한 일이다. 그리고 이것은 정부의 거의 "민주적 인"변화가 일어날 것입니다. 2010 년 동안 유시첸코 (Yushchenko)는 유럽 연합 (EU)과의 협정을 체결하는 워싱턴 프로그램을 수행하는 데 훨씬 더 효과적이었던 야누 코 비치 (Yanukovych)에게 권력을 넘겨 주었으며, 현재의 모든 야당 주의자들은 적극적으로 그를 도왔다. 그들은 여전히 ​​"중립적이고 비 유럽적인 유럽인"입니다. 워싱턴은 다시 한번 "잠깐 멈추고 Twix 먹고"더 좋은 시간을 기다릴 수 있습니다.

둘째, 전 지역 주의자들이 러시아와의 합의에 도달하기를 바란다면, 모스크바는 우크라이나에있는 과두교 공화국을 회복하는 데 드는 모든 비용 (물질적 및 도덕적)을 모두 부담 할 것이다. 그리고 러시아는 (현재는 미국이 아니라) 예산에서 우크라이나 과두 정치의 식욕을 만족시켜야하며, 동시에 실현 불가능한 국가를 포함해야합니다.

셋째, 권력 복귀시, 지역은 다시 다중 벡터 접근법의 게임을 시작할 것인데, 즉 러시아는 우크라이나에서 친미 정권의 회복을 실제로 지불 할 것이다. 즉, 경제와 금융 시스템이 망가졌고 민사 대결로 끝나는 (모든 곳에서 증발하지 않을 것임) 모든 비용이 모스크바의 실패로 작용할 수 있음을 의미합니다. 그리고 우크라이나에서는 미국인들이 얕은 지하 공간으로 옮긴 나치의 안정적인 감독하에 야당 연합과 LCP가 권력을 장악하고 (때로는 마이당 당원을 막을 수있는) 러시아 돈으로 친미 "2 당 민주주의"체제를 만드는 것이 가능할 것이다.

넷째, 러시아 내 푸틴의 신용 불명예 운동을 강화할 수있다. 실제로 그러한 상황에서 Donbass 민병대를 어떻게 든 해체하고 우크라이나와의 단합을 회복해야 할 것입니다. 무거운 장갑 차량과 대구경 포병 시스템을 가진 수만 명의 무장 한 사람들은 죽었고 친척과 친구를 잃은 많은 사람들이 전혀 좋아하지 않을 것입니다 결코 다시 우크라이나에 살 수 없다.

일반적으로 당신이 성공하면 미국은 11 월 2013에서 가진 포지션으로 단순히 후퇴 할 것이고 러시아는 2 년간의 전쟁 비용을 지불하게 될 것입니다.

대부분 작동하지 않을 가능성이 높습니다. 즉, Poroshenko를 Dobkin 또는 Oleynik으로 대체하고 Yatsenyuk를 Azarov 또는 Levochkin으로 대체 할 수 있습니다. 그러나 러시아와 협상하고, 수만명의 "ATO의 영웅", "자원 봉사자", 나치 무장 세력을 배치하고, 대포 사료 인 마이 단에게 2 년 동안이 나라를 파괴하고 내전을 벌 였다고 Donbass를 화나게하기 위해 러시아와 협상하기 위해, 그래서 같은 사람들이 2014에서 추격당한 채 권력을 되찾았습니다. 그리고, Poroshenko-Yatsenyuk 파벌로부터의 "우크라이나의 구세주"의 통치는 Poroshenko-Yatseniuk 파벌보다 훨씬 짧을 것이다.

현재 중도파와 급진파로 나뉘어있는 마이당 (Maidan Party)은 기존의 체제를 되찾기 위해 즉시 단결 할 것이다. 한편, 야누코비치가 전복 전날에도 보유한 권력 구조에는 야당 연합이나 이민자 지역의지지가 100 분의 1에 못 미친다. 그들은 단순히 반 혁명적 인 쿠데타로 총살 당한다.

그리고이 경우 워싱턴은 잃지 않습니다. 공식 버전은 다음과 같을 것입니다 : "과거의 사람들, SVR, FSB, 러시아 총독의 GRU, 크렘린 및 푸틴의 지원을 받아 Yanukovich 팀원들은 쿠데타를 직접 조직하여 우크라이나 국민의 유럽 정복을 청산하려고했습니다. 사람들은 반역자를 길렀다. " 길을 따라 키에프와 그 주변 지역에 남아있는 모든 법적 저항을 끝내는 동시에 우크라이나에서 나치의 군대가 들어올 수 있도록 크렘린을 비난하는 것이 가능할 것입니다. 그들은 민주당의 포로 첸코 (Poroshenko)를 전복시키기 위해 그들의 고용을 보냈다. (그런데 자발적인 출발에도 불구하고 후자는 비극적으로 인생을 끝낼 수있는 모든 기회를 가지고있다.) 그래서 사람들은 그것을 설득하지 못하고 급진주의 자들에게 갔다.

마지막으로 게임의 세 번째 버전이 있습니다. Poroshenko가 권력 이동에 관해서 지역과의 협상을 시작하자마자 나치는 미국의 암묵적인 승인을 받아 반역죄로도 킨스 (Dobkins)와 포로 센코 바이트 (Poroshenkovites)를 학대 할 것이라고 비난 할 것이다. 그런 다음, Azarovites는 모스크바에서 오는 시간을 갖지 않을 가능성이 높습니다. 따라서 탈출하십시오.

일반적으로 전 지역 (우크라이나와 그 국가의 사람들)이 지역 당의 "밝은 시대"로 돌아가는 것을 꿈꾸며 러시아도 잠자고 있다고 진심으로 믿는다는 것은 의심의 여지가 없다. 그녀의 "우크라이나 파트너"가 키예프에서 다시 한 번 힘을 얻고 유럽 연합과 미국이 2 월 2014의 "실수"를 깨닫고 이제는 그들에게 유리할 것이라고 본다. 간단히 말해서 전 세계는 그들의 안녕에만 관심이 있습니다.

이것은 그들의 치명적인 실수입니다. 그들은 변화하는 정치 환경을 적절히 평가하는 방법을 모릅니다. 따라서 2013-2014에서 모든 카드를 손에 쥐고 잃었습니다. 그런 다음 그들은 살아남을 수있었습니다. 새로운 실수는 그들 (또는 그들 중 많은 사람들)의 생명을 희생시킬 수 있습니다. 그러나 우리는 하나님이 사람을 처벌하기를 원한다면 그 사람의 마음을 빼앗아 간다는 것을 압니다. 사람들은 미래의 정치 권력을 조직하고 있다고 생각하지만 실제로 자살 클럽을 만들었습니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

35 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 같은 레치 5 8 월 2015 03 : 54 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    Россия уже не могла просто дать подавить данное восстание, насколько бы искусственным оно не было на первом этапе.


    Не думаю что оно было искуственным...без поддержки местного населения ополчение НОВОРОССИИ долго бы не протянуло несмотря на помощь из РОССИИ.
    А так Украина по глупости КИЕВСКОЙ хунты получила огромную головную боль и пойти на мир с ДОНБАССОМ не получается из-за упрямства хозяина в ВАШИНГТОНЕ ведущего свою партию ...цель которой столкнуть лбами в открытой войне УКРАИНУ и РОССИЮ ...облом для дяди ДЖО.
    1. Mari33 5 8 월 2015 05 : 55 새로운
      • 14
      • 0
      + 14
      인용구 : 같은 레흐
      ...облом для дяди ДЖО.


      "...стратегия США на Украине также провалилась. Вашингтон все глубже втягивается в собственный Вьетнам. Проамериканские политики рискуют потерять власть в ходе ближайших выборов.
      Они не умеют адекватно оценивать меняющуюся политическую обстановку, почему и проиграли в 2013-2014, имея на руках все козыри.
      Киевский режим бездарных вороватых проходимцев создает трудности самим США."

      Оказывается Россия везде в плюсе!
      Мудрая внешняя и внутренняя политика (после санкций мы окрепнем) ведет к победе и процветанию! Что и требовалось доказать!
      А так ли все на самом деле?
      1. BilliBoms09 5 8 월 2015 06 : 39 새로운
        • 13
        • 0
        + 13
        Однако, вашингтонские политики – люди достаточно хорошо образованные
        Не думаю ,что публичные политики США такие уж гиганты мысли, а вот серые кардиналы и кукловоды которые стоят в сторонке, те да опасны.
        1. 악사 칼 _07 5 8 월 2015 14 : 06 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Не следует путать экспертов и аналитиков, являющихся советниками действующих политиков США, с публичными пресс-секретутками типа Псаки.
          1. BilliBoms09 5 8 월 2015 16 : 59 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Не следует путать экспертов и аналитиков, являющихся советниками действующих политиков США, с публичными пресс-секретутками типа Псаки.
            Буш младший, Обама, Макейн ну дальше можно продолжать до бесконечности. И этих вы считаете гигантами мысли, ну а эксперты и аналитики и есть серые кардиналы, переходят из одной администрации в другую.
      2. varov14 5 8 월 2015 07 : 19 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        Конечно не так, власть пора кардинально менять и там и здесь, причем подойти к этому вопросу надо исходя из классовых позиций. За 25 лет капиталисты как класс мне совершенно перестали нравиться - сплошь ворье, и обслуживают их интересы такие-же проходимцы.
        1. 임페리얼 컬러 5 8 월 2015 08 : 35 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : varov14
          Конечно не так, власть пора кардинально менять и там и здесь, причем подойти к этому вопросу надо исходя из классовых позиций. За 25 лет капиталисты как класс мне совершенно перестали нравиться - сплошь ворье, и обслуживают их интересы такие-же проходимцы.

          Как говорил один мой преподаватель - не важно какой изм лишь бы населению жилось хорошо. Я на основе этого изъяснения пришёл к выводу, что действительно не так важен сам строй как его тонкая настройка.
          1. 악사 칼 _07 5 8 월 2015 14 : 11 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            Вообще-то по смыслу - это цитата от Дэн Сяопина, идейного отца китайских реформ. Правда, в вашей трактовке есть спорный момент: если населению живется хорошо за счет обирания чужих стран, вряд ли это есть хорошо.
          2. Nata24 5 8 월 2015 23 : 42 새로운
            • -1
            • 0
            -1
            Строй очень важен! Не может быть ничего справедливого при капитализме, такова его природа. И никакие настройки не помогут!
          3. Nata24 5 8 월 2015 23 : 42 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Строй очень важен! Не может быть ничего справедливого при капитализме, такова его природа. И никакие настройки не помогут!
      3. 임페리얼 컬러 5 8 월 2015 08 : 36 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : Mari33
        "...стратегия США на Украине также провалилась. Вашингтон все глубже втягивается в собственный Вьетнам. Проамериканские политики рискуют потерять власть в ходе ближайших выборов.

        Мне нравится как и о чём пишет Ищенко, но главное чтоб его прогнозы сбылись, иначе это просто очередное сотрясание воздуха с умным видом.
      4. Varyag_1973 5 8 월 2015 11 : 57 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Для Mari33. Ни вы, ни я не знаем КАК оно на самом деле! Я так полагаю, что Кремль был вынужден играть в ту партию, которую ему навязали ФША! Но это никак не умаляет ни заслуг ЛДНР, ни Кремля!

        Как говорят у нас в России: цыплят по осени считают! Время покажет кто был прав, а кто нет! Мы можем много рассуждать о том, что было бы если бы ...! Но по факту мы не владеем и сотой долей той информации, которой владеют в Москве и в Фашингтоне, а посему выводы делать рано!
      5. dobryak19 5 8 월 2015 16 : 19 새로운
        • 0
        • 0
        0
        а может прще огородить всё это , что раньше назвалось "Украина" колючкой и пусть сами там "развлекаются" пока не успокоятся.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 시버트 5 8 월 2015 06 : 30 새로운
      • 11
      • 0
      + 11
      Правый сектор оккупировал майдан и провел народное вече. Кричали: геть банду Порошенко! Добром для него это не закончится.

      1. BMP-2 5 8 월 2015 11 : 25 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Драный сектор кричит только то, что ему разрешают кричать. Никакой самостоятельности у него нет. Да и вообще - кто такой Порошенко, чтобы думать о добре для него? 의뢰
  2. solovald 5 8 월 2015 04 : 40 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    Хороший аналитический материал, доходчивый расклад. Надо признать, "темнейший" год назад выбрал правильную стратегию - "сидим, курим, никого не трогаем".
    1. 플렉서스 5 8 월 2015 12 : 54 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      이렇게 : 미소와 파도, 미소와 파도!
  3. 알렉산더 5 8 월 2015 05 : 06 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    일반적으로 러시아의 침략을 도발시키는 행동 목록은 무한 할 수 있습니다.

    도발, 왜? 러시아에 대한 크림바 (Donbass와 같은 폐허의 같은 부분)가 병합되어 서방이 침략 할 충분한 이유가 없습니까? 그들은 군사력에 개입하지 않을 것이 었습니다. 이것은 크렘린에 대한 변명이며, 크림 바에있는 것처럼 Donbas에게도 동일한 도움을주지 않았습니다. 그리고 Ishchenko의 기사는 크렘린의 "평화 운동가"를 정당화하려는 또 다른 말도 안되는 시도입니다.
    1. 타 아니 스 5 8 월 2015 05 : 48 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : 알렉산더
      도발, 왜? 러시아에 대한 크림바 (Donbass와 같은 폐허의 같은 부분)가 병합되어 서방이 침략 할 충분한 이유가 없습니까?


      실은, 원한다면, 그리고 가장 중요하게는 가능한 경우 가능한 한도의 제약이 없다면, 미국은 러시아에 대한 데이터베이스의 시작이 아니라면 "크리미아 합병"에 대한 이유, 또는 보잉 사태를 이유로 사용할 수있다. 그런 다음 병력을 "독립적 인"영토로 도입한다. "민주주의를 원한다"(나는 Donbass를 의미하지 않는다).

      그러나 이번에는 "큐브가 잘 풀리지 않았다."지도는 내려지지 않았다. 러시아 연방과의 대결에 영향을 끼칠 특별한 기회가 없다.

      미국이 군부를 위해 완전히 "활용할"가능성에 대해 군부 자신에게 질문하는 것이 가장 좋습니다.

      그들은 특히 미국이, 그리고 서구는 "전적으로", "여행하는 길"에 눈을 돌리고 자신들의 "닌끼"를 위해 무엇인가를 희생 할 준비가되어 있다고 느낍니까?

      나는 성명서에있는 "메모"가, Ischenko의 "표정"표정과 다른 다소 다른 것을 열 것이라고 생각합니다 ...
    2. 리우 크 구드 5 8 월 2015 19 : 22 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Не собирались они вмешиваться военной силой, это отмазка для Кремля в том, что не оказала такую же помощь Донбассу, как и Крыму . А статья Ищенко-очередной бред, пытающийся оправдать "миротворцев" в Кремле.[/quote]
      Вы не правы. я до марта 2015 г. жила в Ивано-Франковске, работала около городского совета. В феврале-марте там на площади записывались в добровольческие отряды для поездки в Крым и на Домбасс ( я с некоторыми записавшимися знакома шапочно). И только потому что был подписан договор с РФ эти отряды в Крым не поехали
  4. mamont5 5 8 월 2015 05 : 34 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    "если паче чаяния экс-регионалам удастся договориться с Россией, то Москва примет на себя все издержки (как материальные, так и моральные) от восстановления на Украине олигархической республики"

    Надеюсь, что на это ВВП не пойдет. Хватит играть в "братьев". Доигрались до крови. Пусть поварятся в собственном соку. Только тогда, может быть, украинцы прочувствуют и запомнят, что ЭТО такое.
    1. varov14 5 8 월 2015 07 : 25 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      Так он своих не бросает - олигархов, это-же не народное бы..., которое может и должно пояса затянуть.
  5. rotmistr60 5 8 월 2015 06 : 49 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Одновременно, новое правительство, в рамках, обещанной «нормализации» отношений с Россией, настаивает на снижении цен на энергоносители, возобновлении сотрудничества в стратегических отраслях и предоставлении новых кредитов.

    В этом Ищенко прав. Азаров и др. рассчитывают на то, что при удачном раскладе (т.е. если представить, что действительно пришли к власти) Россия пойдет на все возможные уступки. Получается, что надеются на то, что наша страна будет восстанавливать Украину. Сомнительно, чтобы Россия добровольно повесила себе на шею такую кабалу.
  6. 디마 - 페스 코 5 8 월 2015 07 : 26 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Анализ ситуации понравился.Одно понятно, при любом развитии ситуации на Порошенко можно ставить крест. При всем многовекторности развитии событий, развязываться гордеев узел будет десятилетиями, и что наиболее вероятно за "счет " России. Надо понимать, какой бы сосед не был, с ним придется жить. По этому компромисс будут искать в различных сферах деятельности и "оппоненты" понимают что экономику незалежной сможет поднять только Россия. Другой вопрос, а надо ли это ее?
  7. Нужно быть справедливыми и отдать должное заявлению Януковича накануне его бегства из Киева :

    "НЕ ТРОГАЙТЕ ДОНБАСС, ЕСЛИ ШАХТЁРЫ ПОДНИМУТСЯ - МАЛО НЕ ПОКАЖЕТСЯ!"

    НЕ ПРИСЛУШАЛИСЬ!!!!
  8. 슈 베린 5 8 월 2015 08 : 43 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    У меня этот КСУ напомнил о "народном правительстве" в Териоки во время Зимней Войны.
    1. 랜드 워리어 5 8 월 2015 12 : 57 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Больше похоже на польское правительство в Лондоне времен Второй Мировой
  9. 자마 누스 5 8 월 2015 08 : 45 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    좋은 기사. 전 클럽에 관해, 나는 그들이 목에 우크라이나를 다시 걸기를 원한다고 즉시 생각했다. 글쎄, 그것은 마치 부인이 폭풍이 난 처녀 후 집으로 돌아 오는 것과 같습니다.
  10. etti65 5 8 월 2015 08 : 55 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Только люди из Донбасса могут реально управлять Украиной.они по крайней мере знают что такое война,смерть близких и понимают цену мирной жизни.
  11. 바보 스킨 5 8 월 2015 08 : 57 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    По поводу Порошенко можно сказать одно, это пешка которая заранее обречена на заклад. Все очень просто, нужен был лох на место президента Украины. В связи с майданом все понимали, что дальше пойдет запланированный развал страны. На период падения нужен был лошара на которого этот развал можно будет списать. Когда спад достигнет нижней критической точки, Порошенко уберут всячески заклеймив, а новый придя будет говорить что он спад остановил (ну как стакан поймал бетонным полом), возможно продемонстрирует небольшой подъем и станет народным героем. А с Петей поступят как с известным изделием после употребления. Хотя бывают исключения, одно такое изделие б/у, правда подштопанное и набитое свежей манной кашей, сидит в Одессе и ничего.
    1. KAV
      KAV 5 8 월 2015 13 : 43 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      나는 당신의 의견을지지합니다.
      У Пети, как и сказано в статье,
      кстати, у последнего есть все шансы трагически завершить жизнь, несмотря на добровольный уход
      , есть два варианта, которые, как ни печально для него самого, от его желания выбора совершенно не зависят.
      Либо его будут пользовать как и Мишику, либо используют в роли мученика погибшего от рук очередного "полковника ГРУ"... ИМХО, третьего варианта просто не дано.
  12. 잔나 5 8 월 2015 09 : 43 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Да, конечно может быть Вашингтон и может подождать... Но только время сейчас играет не на руку Штатам.
    Часики тикают, госдолг растет, вариантов, где можно урвать ништяков, много - и на Россию слюнки текут, и на Иран с Сирией (а сколько там еще вариантиков поменьше?), но только часики тикают, а большие и лакомые кусочки в рот не идут.
    США же не просто так принялись на НЗ в виде Европы. Начали уже там все рушить, лишь бы самим ласты не склеить. Но Европа - это тоже большой вопрос... Европа уже поделилась на черных и белых - на нищие страны и богатые страны, которые этих нищих еще как-то удерживают.
    С нищих - брать нечего, у них и нет ничего, ни ископаемых, ни ресурсов. А вот о некоторых богатых и зубы пообломать можно - не собираются добровольно Швейцария или Бельгия отдавать все свои финансовые ресурсы (а других у них вроде и нет почти)на милость США и для продления жизни умирающего гиганта. Германия - на перепутье, мнение руководства страны одно, а мнение промышленников - совсем другое. Но руководство на крайний случай местные элиты могут и сменить))). Франция (а она там еще не в списке полунищих?) если что и имеет, то себе бы хватило.
    От развала ЕС или зоны евро США тоже выиграет только в первые годы, а потом все быстренько ринуться поднимать собственное сельское хозяйство и промышленность, задушенную членством в ЕС.
    С Украины много вообще не поимеешь, США они вообще на один зуб. Вот Россия - это да, это даст еще лет 10-15 процветания, как дал в свое время рухнувший СССР.
    Так что с автором статьи я не согласна, не будут США ввязываться в Украину длительно и серьезно, скорее отойдут от дел совсем. Денег жалко? Да, жалко, а что поделаешь, если для того, чтобы отбить эти деньги надо вложить в 10 раз больше?
    Скорее США пойдут на Восток, все силы бросят. Там все по сценарию, война идет не их руками, а в результате наживутся они.
    А Украина - там все совсем не предсказуемо пойдет. Ибо если действия 1 гегемона еще можно как-то предсказать, то действия десяти придурков - нет. Для них это будет самым страшым наказанием - вариться в своем собственном котле.
  13. 노르 드랄 5 8 월 2015 10 : 36 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    어떻게 모든 것이 완벽하게 그려지 는가? 바닥에 앉아서 거품을 시키자. 도발에 굴복하지 마라. 여기서 유일한 문제는 외곽에서 그러한 개발을 허용함으로써, 크렘린은 키예프 도당의 문제를 대폭적으로 해결할 수있는 동일한 결과를 얻었다는 것이다. 유일한 차이점은 주변 지역에서는 이제 평화와 질서가 있고 아이들과 노인들은 죽지 않을 것이라는 것입니다.
    그리고 제재는 항상 존재할 것입니다. 우리는 독립적 인 강대국으로서 서구가 필요하지 않습니다.
    그리고 현재의 시제에 대해. 그러나 오늘 우리는 단지 기다려야 만합니다. 시간은 러시아 국민과 외곽 사람들에게 달려 있습니다.
  14. 윤 크롭 5 8 월 2015 11 : 19 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    제품 견적 : NordUral
    어떻게 모든 것이 완벽하게 그려지 는가? 바닥에 앉아서 거품을 시키자. 도발에 굴복하지 마라. 여기서 유일한 문제는 외곽에서 그러한 개발을 허용함으로써, 크렘린은 키예프 도당의 문제를 대폭적으로 해결할 수있는 동일한 결과를 얻었다는 것이다. 유일한 차이점은 주변 지역에서는 이제 평화와 질서가 있고 아이들과 노인들은 죽지 않을 것이라는 것입니다.
    그리고 제재는 항상 존재할 것입니다. 우리는 독립적 인 강대국으로서 서구가 필요하지 않습니다.
    그리고 현재의 시제에 대해. 그러나 오늘 우리는 단지 기다려야 만합니다. 시간은 러시아 국민과 외곽 사람들에게 달려 있습니다.

    나는 동의하지 않겠다. 현재 우크라이나에는 평화는 없을 것입니다.하지만 젊은 유망 민주주의를 앗아간 침략자와의 영토를 가로 지르는 완전한 게릴라전이있을 것입니다. 그리고 지금, 모든 단점을 가지고, maydanutye를 포함한 모든 사람들은이 민주주의가 얼마나 평화 롭고 유망한지를 확신 할 수 있습니다.
  15. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. ROMAN VYSOTSKY 5 8 월 2015 12 : 02 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    매우 그럴듯하고 논리적 인 기사.
    유일한 문제는 우크라이나의 사건이 일반적인 논리 틀에 들어 맞지 않는다는 것입니다. 그것들은 비논리적이고 형식적이고, 내용이 풍부하며 역설적 인 결과를 낳습니다.
    이 모든 탁월한 phantasmagoria는 통제 된 혼돈에 빠져들 수 있습니다. 그래서 amerikosy가 사랑합니다.
    네, 의심의 여지가 있습니다. 우주가 우크라이나의 혼돈에서 태어날 가능성은 희박하다.
    우크라이나의 주님은 분명히 쉬고 계십니다.
    나는이 혼돈에서 태어날 수 있다고 믿습니다.
  17. Tor5
    Tor5 5 8 월 2015 12 : 38 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Самое печальное, что в любом случае получается - за "банкет" будет вынуждена платить Россия, а это очень неправильно.
  18. jetfors_84 5 8 월 2015 13 : 26 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Надоели статьи что вот вот клика упадет, что вот - вот в украине будет дефолт....Все это смахивает на пропаганду а не на реальную оценку ситуации. Уже два года ждут что нацики рухнут а все никак сопротивляются
  19. 센츄리온 1 5 8 월 2015 13 : 33 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Гремучая смесь «российских добровольцев» и олигархических отрядов, призванных обозначить силовой контроль «донецких» над своим базовым регионом (как козырь на переговорах с путчистами о разделе сфер влияния на Украине после Януковича)

    - ну наконец-то обозначили...
  20. 포밍 5 8 월 2015 14 : 21 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Прошел ровно месяц после последнего прогноза о крушения Порошенко в течении месяца. Ну и чё?. Прогноз дело неблагодарное. Или назвать автора статьи? Уважаемые баснописцы не думайте, что всё проходит бесследно. А так я всех очень уважаю и желаю иногда писать правду.
  21. Proxor_P 5 8 월 2015 16 : 50 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Очередной блестящий расклад Ростислава Ищенко. Тут некоторые сетуют, что, дескать, его прогнозы не сбываются. Что ж, это факт. А чьи сбываются? Вот то-то и оно... В принципе, Украина дожна была рухнуть осенью -зимой 2014/2015 г.г. Но не рухнула. Почему же? Конечно ей не дали рухнуть: куда девать 수백만озверевших от голода и холода беженцев, поэтому и не дали (не забывайте, в мире и так не очень благополучно с экономикой и финансами). Кстати, возможно, что такие обзоры-аналитика (как вышеприведённый Р. Ищенко) как-то влияют на принятие решений на самом верху по обе стороны "красной линии" на Украине?
  22. 밴슨 5 8 월 2015 17 : 09 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    이것은 그들의 치명적인 실수입니다. 그들은 변화하는 정치 환경을 적절히 평가하는 방법을 모릅니다. 따라서 2013-2014에서 모든 트럼프 카드를 손에 넣은 채 잃어 버렸습니다.

    URApatriot의 의견을 읽는 것은 흥미 롭습니다. 그러나 우리는 여전히 길을 잃었습니다. 우리 손에있는 모든 트럼프 카드를 가지고 서양과의 전쟁에서 길을 잃은 것은 우리였습니다. 서방에는 슬라브 인구가있는 원시 러시아 땅의 거대한 덩어리가 주어집니다. 그 운명은 강제적 동화, 파괴 또는 망명이다. 우크라이나는 오늘날 군대와 군대의 부속물 인 군대 전체주의 국가이며, 목표는 러시아와의 전쟁이다. 그리고 그것은 자살이 아닙니다. 그 나라에서 군부는 독재 정권입니다. 단순한 사람들이 아무리 나빠도 아무 것도 할 수 없습니다. 대량은 러시아와 모든 러시아에 대한 증오를 더하게 될 것이다. 어두운 신성 - 블라디미르 푸틴에 대한 책임은 무엇입니까? 적어도 어떤 종류의 두뇌를 가진 사람들은 침묵 할 것입니다. 그리고 단순한 사람들이 아무리 나빠도 아무 것도 할 수 없습니다. Augusto Pinochet는 Poroshenko보다는 더 나쁜 피의 독재자이었다. 그러나 이것이 그가 16 년 동안 권력을 유지하는 것을 막지는 못했습니다. 그리고 우리는 그것을보고 기다립니다. 우리는 Kraiina라는 짐승이 군대의 모든 힘과 30만의 군대 산업 단지로 달려들기를 기다리고 있습니다.
  23. Proxor_P 5 8 월 2015 17 : 13 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    제품 견적 : ImperialKolorad
    Мне нравится как и о чём пишет Ищенко, но главное чтоб его прогнозы сбылись, иначе это просто очередное сотрясание воздуха с умным видом.


    Согласен. Прогнозы Ищенко регулярно НЕ сбываются. Почему же? Мне кажется, что он угадывает реальную расстановку сил и сценарии событий на Украине (а может быть и достоверно знает?), предсказывает основной событийный ряд и, выкладывая свои соображения в публичное пространство, даёт понять, что вот то-то и то-то УЖЕ учтено на САМОМ верху власти в РФ, т.е. делать ЭТОГО не следует, т.к. будут ответки неизвестного характера для Запада. Вот поэтому и не реализуются его прогнозы. Да-да, я тут намекаю, что Ищенко своеобразный "рупор Кремля" (наряду с Жириновским). Возможно, я ошибаюсь....
    Теперь о статье. Самым главным достижением России стал НЕввод регулярной армии на Украину (уже - на Донбасс). Я представляю как аукнулась бы нам в течении ближайших 10-20 лет хоть одна армейская операция РФ против ВСУ, с большим количеством жертв с обоих сторон, в т.ч. и среди гражданских; каклй бензин для русофобии на Украине и на Западе! Отсюда - шас главное держать паузу, всемерно помогая ДЛНР. И пусть украинцы сами решат свои дела внутри страны и свою судьбу. Можно ещё слегонца надавить экономически, но не до смерти....
    1. 밴슨 5 8 월 2015 17 : 42 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Proxor_P
      러시아의 가장 중요한 업적은 우크라이나에 정규 군대를 도입하지 않은 것 (이미 Donbass에)이었다.

      이것은 주요 실패입니다. 우크라이나에 실제로 군대가 없다면 문제는 단일 탱크 군대와 공수 연대의 세력에 의해 해결 될 수 있습니다. 그리고이 실패, 우리는 여전히 어떻게 오면 오. 그러한 솔직한 배신의 역사는 용서하지 않습니다.
      제품 견적 : Proxor_P
      나는 우리가 다음 10-20 년 동안 APU에 대항하여 러시아 연방의 적어도 한 군대의 작전에서 어떻게 되돌아 올 것인가를 상상한다.

      네, 아무것도 돌아 오지 않을 것입니다. 조지아에서 육군 작전이 어떻게 돌아 오지 않았습니까? 어느 군대가 있었습니까. 미국이 준비한 군대. 최신 군사 장비. 우크라이나는 2014에서 이것에 대해 아무것도 가지고 있지 않았다. 그리고 군중이 무장 한 사람들이있었습니다. 우크라이나 군대의 장교들은 그 때 민병대에 왔습니다. 러시아인들은 어디에서 물었습니까? 그들이 언제 올 것인가? 언제 우리는 이미 포기할 수 있습니까?
      제품 견적 : Proxor_P
      양측에 많은 사상자가 있었지만,

      네, 사상자는 없을 것입니다. 지금 희생자가 있습니다. 적군이 거의 무사히 우리를 파괴합니다.
      제품 견적 : Proxor_P
      그리고 우크라이나 국민이 자신의 일과 운명을 결정하게하십시오.

      러시아와 우크라이나. 어떻게하면 거기에서 뭔가를 풀 수 있습니까? 전체주의 군대 경찰 국가에서 사람들은 아무 것도 해결하지 못합니다. 모든 것은 나라에서 압수 된 독재 정권에 의해서만 결정된다. 너 이해가 안돼? 러시아의 강대국 인 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)과 진정한 왕인 블라디미르 푸틴 권력이 국민의 이익을 보호하는 것이 아니라 큰 자본 (자원의 2 %를 소유 한 시민의 시민이 아니고이 시민의 시민이 아닌)의 이익을 저해하는 국가. 우리는 이미 슬라브, 여성과 어린이의 학살과 가장 야만적 인 방법 (예 : 살아있는 것)이 단지 "도발"일 뿐이라는 사실에 이미 익숙해 져 있습니다. 내일 적군이 당신이있는 우리나라의 영토를 침략 할 것입니다. Donchan과 같은 방식으로 합병 될 것입니다. 큰 자본을 위해 "경제적으로 이익이없는"지역을 방어 할 이유가 없다고 생각한다면. 이럴 수 없다고 말하는거야? 당신이 할 수있는 것처럼. 80에서는 우크라이나에서 실제로 일어나고있는 일이 불가능하다고 진심으로 믿었습니다. 내가 얼마나 틀렸어. 쓰레기 같은 똥 머리는 생생하게 나를 많이 보여주었습니다. 그리고 그것은 또한 할 수 있습니다. 작은 제국을 만드십시오. 그것은 여전히 ​​붙들어 야합니다. 그리고 그들은 그렇지 않습니다.
  24. 무관심한 5 8 월 2015 23 : 46 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Что Россия, а Украина тем более, не самостоятельные государства. И как бы Путин не пыжился на пресс-конференциях, факт остается фактом. В российском правительстве и администрации президента сидит "мощная антинародная машина" управление которой осуществляется из США.
    Поэтому борьба с коррупцией ведется только на бумаге, с трибун и поимкой "мелкой рыбешки". Да и ту стараются "пожалеть" и "отпустить" или же посадить за деньги другого человека, как вроде бы произошло с Васильевой. Пресса утверждает, что ее видели в банке, а в тюрьме, наоборот, никто ее не видел. Сердюков опять на теплом и "нужном" месте. Сколько банкиров в начале убежало за рубеж в Англию и в Израиль, и лишь потом Прокуратура возбуждает по ним уголовные дела! Не счесть!
    Мне честно говоря было очень обидно читать о Пескове и его часах за 50 млн рублей. И дело даже не в том смог он их заработать на годовую зарплату в пять раз меньшую, или нет. Может накопил, не кушая и изнашивая старую одежду... А дело в том, что у человека жизненные ценности не те, что провозглашает его патрон, а такие же гнилые, как и у самых обычных либералов - дорогие безделушки!!! А не служение своему народу, как вроде бы должно быть!
    Отсюда плачевный результат. Конституцию менять никто не собирается! А именно она так составлена, что мы продолжаем выполнять инструкции США во всех своих экономических делах. А, как известно, за экономикой идет и политика. До сих пор нет внятной ни внешней ни внутренней политики. Правительство насквозь либерально, мягкотело и непрофессионально! Особенно его экономический блок. Воровство как было, так и продолжается на всех уровнях. Ну, может стало изощренней. Дума постоянно издает законодательные инициативы, способные только к тому, что мы придем однажды к "Болотному майдану". Чего стоит последняя инициатива запретить Интернет. Можно не сомневаться, что если это сделают, завтра на улицах городов выйдут миллионы молодых людей. И где наши ФСБ, полиция и прочие структуры, которые должны понимать глубже сии инициативы, чем сами тупоголовые или глупые или не понимающие, что потом будет. И выводить таких людей из властных структур. Большой разницы нет. Человек предатель или не имеет способностей мыслить. Вред одинаковый!
    Так что нам сейчас не до Украины! Самим бы разобраться, что в стране.
    А там это кровавое болото будет еще долго! Что с Порошенкой, что без оного!
  25. Chelovektapok 8 8 월 2015 15 : 11 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Что бы не пытались сделать США на б/у, ничего у них не выйдет! "Материальчик" не тот, не пригоден для "шитья". И конфетку из навоза не сделать даже обер-кондитеру. И цвет такой же и вид и обёртка, но запах выдаёт "сырьё". Безнадёжны любые их потуги.