중앙 지구에서 형성된 공군과 항공 방위의 주요 협회

중앙 군사 지구는 Volga 지역, Urals 및 Siberia에 위치한 공군 및 방공의 14 명령의 구성 및 단위를 포함하는 2 공군 및 방공군을 창설했습니다. 인터 팩스 - AVN 야로 슬라브 로슈 kin킨 (Yaroslav Roshchupkin) 지구의 대표가 보낸 메시지.




"협회의 책임 영역에서 러시아 연방과 29 이상의 3 과목의 국경은 국경에서 수천 킬로미터 떨어져있다"고 Roschupkin은 말했다.

"조종사는 키르기즈스탄, 타지키스탄, 카자흐스탄의 하늘에서 전투 훈련 임무를 수행하고 유인 우주선의 발사와 착륙에 대한 수색과 구조 지원을 수행한다"고 덧붙였다.

장교에 따르면 "재편성의 목적은 지휘 및 통제의 효율성을 향상시키고 일상 활동 조직의 질을 높이고 군대의 전투 사용 계획을 개선하는 것"이라고 밝혔다.

Roshchupkin은 또한 군대와 함께 Mi-31BM 전투기, Su-24M 전선 폭격기, Mi-8AMTSH, Mi-24 및 Mi-26 헬리콥터, C-300PS 대공 미사일 시스템을 군대와 함께 제공한다고 밝혔다.
사용한 사진 :
www.militaryparitet.com
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. bender8282 4 8 월 2015 14 : 36 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    "공격을 격퇴 할 수없는 나라를 슬픔으로 기다리고있다"G.K. Zhukov
    1. 영원한 시계 4 8 월 2015 14 : 54 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      그리고이 복합체에서 새로운 비행기와 방공 시스템은 어디에 있습니까?
      1. 알렉산더 로마노프 4 8 월 2015 14 : 57 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 영원한 시계
        그리고이 복합체에서 새로운 비행기와 방공 시스템은 어디에 있습니까?

        그리고 왜 이것을 필요로합니까?
        1. Inok10 4 8 월 2015 15 : 23 새로운
          • 14
          • 0
          + 14
          제품 견적 : Alexander Romanov
          제품 견적 : 영원한 시계
          그리고이 복합체에서 새로운 비행기와 방공 시스템은 어디에 있습니까?

          그리고 왜 이것을 필요로합니까?

          .. Alexander Batkovich, 어떻게 그렇게 될 수 있을까 hi Akadem Gorod가 Novosibirsk에 위치하고 있다는 사실로 인해 2 차 공군 대 공방 사령부 전 직원은 블래스터와 조명기를 사용하여 오래 전부터 유지되어 왔으며, 죽음의 별은 우랄의 깊이에서 기다리고 있습니다. D2R2에 의해 조종되는 두 대의 우주 전투기 사이의 항공 및 우주 우월성을 보장하는 산과 첫 번째 명령에서 궤도로 발사됩니다. 또한 XNUMX 대의 전략 우주 순양함은 언제든지 북미 지역에서 XNUMX 대륙을 뺄 수 있습니다. 그로부터 알래스카를 분리 .. 웃음
          추신 ... 사람들은 동화가 실현되기를 원하지 않습니다 .. 빼기 .. 웃음
      2. 블라디미르 즈 4 8 월 2015 16 : 41 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        공군과 공군의 조합이 고려 되었습니까?
        결국 공군과 공군의 임무는 다릅니다.
        항공 방어-적의 공중 공격으로부터 국가와 도시의 영공을 보호하고 보호합니다.
        공군은 수송, 상륙 부대, 정찰, 적의 위치를 ​​공격하고 공습으로부터 그들을 보호하고 전략적 항공도 잠재적 적의 전략적 목표를 공격하는 군대 구조의 요구를 제공하는 군대 구조입니다.
        비행기를 제외하고는 공통점이없고 비행기와 더불어 자체 방 공식, 특히 방공 기능이있는 군용 구조물에 왜 항공 방어 미사일 유닛이 있는가?
        이 새로운“개혁”은 무엇입니까? Serdyukovschina는 "공을 지배"?
        1. 고대의 4 8 월 2015 16 : 55 새로운
          • 8
          • 0
          +8
          제품 견적 : vladimirZ
          공군과 공군의 조합이 고려 되었습니까?


          블라디미르, 그래서이 "협회"는 이미 몇 살을 알고 wassat
          그리고이“연합”으로, 공군과 같은 군대에 대한 견해가 파괴되었습니다!

          공군과 결합하여 바보 (자, 이제 대략적인 VKS를 만드는 방법) 의지
          그의 일생 동안 방공은 방위군과 공군의 충격과 공격이었다.
          공군의 전체 작전 중 IA의 연대 만이 "보강"과 "방공의 이익"에 관심을 쏟았습니다 .. IBA, SBA, FBA, YES, SA와 같은 다른 모든 유형. "수표"만 .. 모든 상호 작용입니다!

          일반적으로, 당신은 아직도 많은 것을 쓸 수 있습니다. 울음

          V.Vysotsky는 어떻습니까? ".."기린 "이 커 ... 그는 더 잘 알고 있습니다" 의지
          1. 블라디미르 즈 4 8 월 2015 17 : 15 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            공군과 결합 ... 이것은 가장 큰 바보입니다 (지금, VKS를 만드는 대략적인 정도)
            -고대


            네, 맞아요. Serdyukovs의 "개혁"의 다음 단계는 군대와 공군의 통일이다.
            국방부가 이끄는 "가구 제작자"와 "건축가", 그리고 당연히 최고 사령관 (이것이 그의 특권 임)이 왜이 모든 것을 수행하고 있습니까?
            결국,이 부대의 본질과 목적은 다릅니다. “경제”와 미래의“통합”세력의 보편성을 추구함에 따라 협회의 당사자 중 하나는 필연적으로 상실 될 것입니다.
            1. 고대의 4 8 월 2015 17 : 34 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              제품 견적 : vladimirZ
              “경제”와 미래의“통합”세력의 보편성을 추구함에 따라 협회의 당사자 중 하나는 필연적으로 상실 될 것입니다.


              물론, +! 음료수

              인용 기사- "
              Roshchupkin은 또한 군대와 함께 Mi-31BM 전투기, Su-24M 전선 폭격기, Mi-8AMTSH, Mi-24 및 Mi-26 헬리콥터, C-300PS 대공 미사일 시스템을 군대와 함께 제공한다고 밝혔다. 빌레이

              그. .. Mig-31BM이 헬리콥터와 함께 해결 한 문제를 "알고 있습니다."물론 Su-24M 최전선 폭격기 " 빌레이

              글쎄, Su-24M으로도 여전히 이해할 수 있습니다. MiG-31BM에 로켓이 떨어졌을 때 공중 목표물이나 KR의 "공기 주철 bonmbochka"에서 뽑을 수 있습니다. 그러나 헬리콥터는 어떻게할까요? 의뢰
              그리고 .. 이해 ..... "껍질과 탄약".. 운전 wassat

              O .. MARASM ...이 만들어지고 있습니다 .... 바보
              1. 팔콘 5 8 월 2015 08 : 13 새로운
                • 0
                • 0
                0
                인용구 : 고대
                그의 일생 동안 방공은 방위군과 공군의 충격과 공격이었다.
                공군의 전체 작전 중 IA의 연대 만이 "보강"과 "방공의 이익"에 관심을 쏟았습니다 .. IBA, SBA, FBA, YES, SA와 같은 다른 모든 유형. "수표"만 .. 모든 상호 작용입니다!

                일반적으로, 당신은 아직도 많은 것을 쓸 수 있습니다.

                V.Vysotsky는 어떻습니까? ".."기린 "이 커 ... 그는 더 잘 알고 있습니다"


                그것은 황금 시대였습니다. 지금까지 내가 아는 한, 고양이의 부분에있는 작업 장비가 울음을 터트 리며 단합하여 잃어 버리지 않았습니다. 기술이 없을 때 다른 유형의 군대에 화상을 입히는 것을 의미합니까?
                이제 100p에서 리벳을 잡기 시작하면됩니다. 새로운 기계의 해에, 생각하면 가능할 것이고, 지금은 관료주의만을 생산할 것입니다.

                헬리콥터가 프론트 라인 유닛에 더 잘 기여하는 것도 또 다른 일입니다.
            2. 아이 라인 4 8 월 2015 17 : 41 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              제품 견적 : vladimirZ
              Serdyukovs의 "개혁"의 다음 단계는 군대와 공군의 통일이다.

              이 이상한 교제에서 어떤 재미있는 방법으로 나타 납니까? 여전히 전략적 과제를 수행하고 항공 방어에 관여하지 않습니다.
          2. eagle11 5 8 월 2015 16 : 12 새로운
            • 0
            • 0
            0
            특히 1998 년에는 접속했다. 동일한 14A 공군 및 공군의 예를 사용하여 이전에는 23VA 및 14OA의 공방이 있었으며 여러 OShM에 의해 ... 14 공군 및 공방이 남았습니다.
  2. 드미트리 볼 로딘 4 8 월 2015 14 : 40 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그리고 본사는 어디에 위치합니까? 사마라 또는 예 카테 린 부르크?
    1. 글렙 4 8 월 2015 15 : 06 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      이미 예 카테 린 부르크에있는 오리. 일반적으로 흥미로운 스윙 :

      제 14 공군 및 공군 -러시아 공군의 운영 협회. 1 년 1998 월 14 일에 XNUMX 차 독립 방 공군을 기초로 결성되었습니다. 육군 본부는 노보시비르스크에 있습니다.
      2009 년 개혁 2 공군 및 공군 사령부.

      ***
      제 2 공군 및 공군 사령부 -러시아 공군의 운영 협회. 1 년 2009 월 XNUMX 일에 제 14 군 공군 및 방공 노보시비르스크 도시. 2010 년 2 월, 제 5 공군 및 공군 사령부는 예 카테 린 부르크의 전 제 XNUMX 공군 및 공군의 영토로 이전되었으며, 본 사령부는 예 카테 린 부르크시에 있습니다.
      ***
      2015 년 형성된 CVO에서 제 14 공군 및 공군화합물 및 부품 포함 제 2 공군 및 공군 사령부
      1. g1v2 4 8 월 2015 15 : 56 새로운
        • 0
        • 0
        0
        글쎄,이 명령의 책임 영역은 상당히 평온한 지역이며, 이론적으로 새로운 기술은 우선 순위로 갈 가능성이 없습니다. 연합국 카자흐스탄은 우리를 남쪽에서 덮고 있습니다. 몽골에도 문제가 없습니다. 중화 인민 공화국과의 관계는 정상인 것처럼 보이지만이 경우에도 중앙 군구보다 극동 지역에서 초과분이 발생할 가능성이 높습니다. SA의 IS는 항공으로 우리를 공격하지 않을 것입니다. 내 의견으로는 항공의 상당히 조용한 책임 영역.
      2. veksha50 4 8 월 2015 16 : 10 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : Gleb
        그러나 일반적으로 흥미로운 스윙 :



        흠 ... 뭔가 맹세하고 싶었어 ... 음행 일부 ...
        1. 고대의 4 8 월 2015 17 : 19 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : veksha50
          흠 ... 뭔가 맹세하고 싶었어 ... 음행 일부 ...


          100 % 동의합니다. +! 음료수 그러나 얼마 전까지도 Taburetkin의 지도력 하에서“성공적인 개혁”을 칭찬하는“우리아-애국자”의 조화로운 계급은 일반적으로 VKG가 전혀 불만을 제기하지 않았으며 모든 것이 단지 좋은 , "회 반죽"VA와 헐스, 사령부와 기지가 태어났다 사람 KU는 물론 자연스럽게도 롤
          그리고 지금 ... 우리는 등을 자르거나, 무어 인들이 말한 것처럼 .. 빌레이 명령에 따라 ... 우리는 군대에 롤백? 롤

          А как же..цитата статьи" - "«цель переформирования – повысить эффективность управления войсками, улучшить качество организации повседневной деятельности и планирования боевого применения войск». 빌레이

          Ооо,значит,как, а тогда ..что это было при Табуреткине и при нынешнем ВГК?????

          Кто бы из "уря-патриотов" озвучил "цель успешного ..рехформирования прошлого периода"? wassat
      3. 고대의 4 8 월 2015 16 : 57 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Gleb
        в г. Екатеринбург на территорию бывшей 5 армии ВВС и ПВО Штаб-квартира командования находится в городе Екатеринбург
        ***


        На Первомайской...напротив Ботанического сада, ну и рядом с правым крылом УПИ( или как он сейчас называется)? 눈짓
    2. 안드레이 유리 베리 4 8 월 2015 15 : 34 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      ну так как военный округ "приволжско-уральский",то или в Самаре,или в Екате... 느낌
      1. 6 인치 4 8 월 2015 17 : 02 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        был в самаре теперь в екабе.перевели штаб округа уже давно.
        1. 고대의 4 8 월 2015 17 : 37 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : 6 인치
          был в самаре теперь в екабе.перевели штаб округа уже давно.


          В Куйбышеве был,+! но олько 3-и года..всё остальное время в Свердловске,на ул.Ленина..красивейшее здание 병사
      2. 고대의 4 8 월 2015 17 : 06 새로운
        • 0
        • 0
        0
        인용구 : 앤드류 Y.
        ну так как военный округ "приволжско-уральский",то или в Самаре,или в Екате...


        Андрей,привет! Дык с 11 года это уже вроде бы как Центральный Округ и туда,кромебывшего ПУрВО ещё вошла часть войс(и территорий) СиБВО 눈짓
        1. 안드레이 유리 베리 4 8 월 2015 17 : 13 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          да-да...верно. Древний Друг...я так...для прикола ляпнул! 눈짓 hi
  3. 코발트 4 8 월 2015 14 : 40 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Главное, чтобы при этом повышении эффективности управления войск пилотов оставалось больше чем желающих ими командовать.
  4. 오만 47 4 8 월 2015 14 : 45 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "Dry"-27, -30, -35은 새로운 화합물 NO!
    1. zyablik.olga 4 8 월 2015 14 : 51 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : 오만 47
      "Dry"-27, -30, -35은 새로운 화합물 NO!

      Mi-31BM 전투기, Mi-24AMTSH, Mi-8 및 Mi-24 헬리콥터, C-26PS 대공 미사일 시스템이 군대와 함께 제공됩니다. "

      S-300PS 방공 시스템은 1983 해에 채택되었습니다.
    2. Inok10 4 8 월 2015 15 : 03 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      제품 견적 : 오만 47
      "Dry"-27, -30, -35은 새로운 화합물 NO!

      .. что тетя вика журналисту сказала то он и перечислил .. вряд ли бы ему дали справку о реальном составе и вооружении в МО РФ .. 웃음
  5. Albert1 4 8 월 2015 15 : 07 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Откровенно говоря, кроме как переименования соединений, я ничего не вижу...больше пыли, чем каких то конкретный действий.
  6. 예진 4 8 월 2015 15 : 08 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Дай Бог, сделаем зонтик ПВО на зависть супастатам, что бы ни одна вражина не смела над Родиной летать! 병사
    1. veksha50 4 8 월 2015 16 : 12 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : ydjin
      Дай Бог, сделаем зонтик ПВО на зависть супастатам, что бы ни одна вражина не смела над Родиной летать!



      Судя по перечисленному вооружению, зонтик то - того, непонятный и дырявенький... Если уж назвали ПВО, так таи должны и присутствовать серьезные элементы этого ПВО...
  7. 포밍 4 8 월 2015 15 : 14 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Чтоб тебе жить в эпоху перемен-это китайское проклятие. Все эти реорганизации заставляют напрягаться. К примеру -надумал ремонтировать кухню, сразу вспоминаешь всех святых и не святых тоже. Все эти реорганизации, судя по результатам, приводят к ухудшению ситуации. Убрали систему образования ИАС, включая Жуковку-самолеты падают градом. Это система, любое нововведение-это подрыв основ боеготовности. Но, что многовероятно кто-то получит или получат очередной чин.
  8. sv68 4 8 월 2015 15 : 17 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    а цель какая-одни будут пытаться взлететь,а другие будут пытаться их сбить?просто глупо создавать монстра на основе двух взаимоисключающих структур.
    1. Albert1 4 8 월 2015 15 : 21 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Вы немного не правы, ПВО и ВВС, а так же РТВ всегда были в одной упряжке, в данном контексте ничего не поменялось, кроме наименования.
      1. veksha50 4 8 월 2015 16 : 14 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : Albert1
        ПВО и ВВС, а так же РТВ всегда были в одной упряжке,



        Точнее будет так: ЗРВ, ВВС и РТВ всегда были в одной упряжке ПВО...
        1. 고대의 4 8 월 2015 17 : 25 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : veksha50
          Точнее будет так: ЗРВ, ВВС и РТВ всегда были в одной упряжке ПВО...


          Не было так, при всём уважении..даже после "поглощения" ВВС'ом ПВО'шников 병사

          А в НОРМАЛЬНЫЕ времена ПВО'шники для своих задач "подпрягали" некоторые полки только ИА ВВС и всё! 병사
          1. veksha50 4 8 월 2015 18 : 13 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            인용구 : 고대
            Не было так, при всём уважении..даже после "поглощения" ВВС'ом ПВО'шников

            А в НОРМАЛЬНЫЕ времена ПВО'шники



            В мою бытность еще летехой, дивизия ПВО (нормальная - по тем временам), состояла из полка ИАП, полка ЗРП и части РТВ... Это была классическая структура-компоновка (конец 60-х - и 70-е тоже... В 80-х и позже - не знаю)...

            Так что мы сейчас мы оба можем быть правы, так как каждый из нас может подразумевать "свое" время...
          2. veksha50 4 8 월 2015 18 : 16 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            인용구 : 고대
            Не было так, при всём уважении..даже после "поглощения" ВВС'ом ПВО'шников



            Вот, прошу прощения, правильно... Я указал "ВВС", а на самом деле - истребительные полки перехватчиков...

            И пилотов обучали (как и штурманов наведения) в Армавирском и Ставропольском авиационных училищах 방공, а не ВВС ...

            P.S. Надеюсь, мы поняли друг друга... Я несколько некорректно выразился... В составе дивизии ПВО были полки ИАП, ЗРП и РТВ...
        2. Albert1 4 8 월 2015 17 : 57 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Согласен, не точно написал)
      2. 고대의 4 8 월 2015 17 : 22 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : Albert1
        Вы немного не правы, ПВО и ВВС, а так же РТВ всегда были в одной упряжке


        НИКОГДА ВВС и ПВО не были в одной упряжке,пока "чудо...руководители" не запрягли их в неё!!!

        ЗРВ,РТВ и ИАПВО да..это был ОДИН ВИД ВС! 병사
        1. Albert1 4 8 월 2015 17 : 41 새로운
          • 0
          • 0
          0
          ЗРВ разве не входят в состав ПВО?
          1. 고대의 4 8 월 2015 18 : 15 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : Albert1
            ЗРВ разве не входят в состав ПВО?


            Не понял вопроса? 의뢰

            Ведь вроде бы ЯСНО выразил свою "мысль" 의지 ладно ..ещё раз процитирую" и выделю.."по-жирнее"- "ЗРВ,РТВ и ИА ПВО да..это был ОДИН ВИД ВС!"
            1. eagle11 5 8 월 2015 16 : 20 새로운
              • -1
              • 0
              -1
              Как бэ для вида (имею ввиду ПВО страны ВС СССР) еще нужно добавить войска РКО. Включает в себя СПРН, ПРО и ККП.
              1. eagle11 5 8 월 2015 16 : 44 새로운
                • 0
                • 0
                0
                Минусатор, не позорься, зайди в поисковик, набери войска РКО СССР, очень удивишься. И учились мы в одной академии г.Тверь.
  9. sv68 4 8 월 2015 15 : 19 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    а цель какая-одни будут пытаться взлететь,а другие будут пытаться их сбить?просто глупо создавать монстра на основе двух взаимоисключающих структур.
    1. An60 4 8 월 2015 15 : 27 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Надеешься ,что 14-я армия будет воевать сама с собой? 바보
  10. 팔고 다니다 4 8 월 2015 15 : 21 새로운
    • -16
    • 0
    -16
    В этой стране все глупо
    1. An60 4 8 월 2015 15 : 25 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      А в твоей стране?
      1. 안드레이 유리 베리 4 8 월 2015 15 : 36 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : An60
        А в твоей стране?

        а в его-просто война со своим народом....
  11. Tor5
    Tor5 4 8 월 2015 16 : 27 새로운
    • -3
    • 0
    -3
    Очень разумное решение!
  12. Eustace 4 8 월 2015 16 : 44 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Хорошая новость. Восстанавливают Московский округ ПВО. Учли уроки истории наконец-то.
  13. 스타 히나 pv 4 8 월 2015 17 : 06 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    제품 견적 : bender8282
    "공격을 격퇴 할 수없는 나라를 슬픔으로 기다리고있다"G.K. Zhukov

    да,блин,когда он это сказал? а в 41 он был Генштаба!
    1. bender8282 5 8 월 2015 11 : 03 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      прочтите его мемуары!
  14. 기사 2 조 4 8 월 2015 17 : 29 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Много говорили и писали за МИГ-31,а много ли их осталось и особенно в модификации БМ. Судя по ТТХ машина серьёзная и спектор выполняемых задач широкий
  15. 호박색 4 8 월 2015 18 : 06 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Можно было бы сказать, голь на выдумку хитра, но как то не подходит, выдумка какаято ни такая. Все смешалось в доме Облонских, это подходит больше. С уважением.
  16. 아타 만 코 4 8 월 2015 18 : 12 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Улучшения управления не будет,
    каждый будет тащить одеяло на себя.
  17. Alex_59 5 8 월 2015 06 : 52 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    그리고 저는 그렇게 범주 적이 지 않을 것입니다. 공군과 방공을 결합하면 장점이 있습니다. 첫째, 잘 소비 된 소비에트시기에 각각의 기술과 통제 시스템을 가진 별도의 구조물의 존재를 감당할 수 있었지만 지금은 그렇지 않다. 당신이 얼마나 많은 전투기 연대가 가상의 러시아 대공 방어에 머물 수 있는지 세면, 그것은 완전히 슬퍼하게 될 것입니다. 다시 한번, 공군에는 전투기 연대가 있었고, 그의 임무는 대공 방어였으며 단지 전선이었다. 왜 그들은 국가 방공의 일환으로 평화시에 근무하지 않아야합니까? 그리고 국가의 영토에 방대한 적의 습격이 반영 될 가능성에 참여하지 않겠습니까? 반대로, 적대 행위가 시작된 경우 순전히 "방공"전투기 (같은 MiG-31)가 전선에서 우위를 확보하는 데 크게 도움이 될 수 있습니다. 두 가지 과제가 동시에 해결되어야한다면, 오늘날 두 가지 과제가 심각한 문제없이 성공적으로 해결 될 수 있도록 오늘 항공은별로 없습니다.
  18. 밴슨 5 8 월 2015 11 : 35 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "대형"연결은 무엇입니까? 우리 군대는 실제로 파괴되었습니다. 이제 무장 세력의 모든 힘은 내 지역 280000 사람들에게 있습니다. 비교를 위해 중국 군대는 현재 2390000 사람들입니다. Boris Nikolayevich 1200000 사람들의 밑에 러시아 국군. 소련 군대 4230000. 그것이 전체적인 차이입니다. 280000에서의이 비참한 금액 중, 우리는 매우 저조한 동기 부여가 있었고, 따라서 너무나 효율적이고, 징벌 적이거나 경찰 같은 좋은 군대 (계약)를 고용하지는 않았지만, 조국의 수호자로서 솔직히 나빴습니다. 그들은 돈을 위해 봉사하지만, 죽은 사람은 돈이 필요하지 않습니다. 또한 이전과 같이 훈련 예비비가 거의 없다. 그리고 실제로 핵무기를 사용하지 않고도 승리 할 수있는 사람은 거의 없습니다.
  19. 아이리스 5 8 월 2015 13 : 06 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    В СССР это объединение существовало чисто формально.