시리아, 푸에르토리코, 우크라이나: 미국이 마침내 주도권을 잃었습니다.

34
시리아, 푸에르토리코, 우크라이나: 미국이 마침내 주도권을 잃었습니다.


짧은 출판물에서 글로벌 지정학적 정렬을 설명하려는 시도는 단순화될 운명에 처해 있습니다. 그러나 이를 주기적으로 수행하는 것은 여전히 ​​필요합니다.

가장 중요한 것부터 시작해보자 뉴스 몇 주: 오바마는 누군가가 ISIS의 사랑하는 테러리스트와 종교적 광신자들에게 손을 대면 시리아를 폭격할 수 있는 권한을 스스로 부여했습니다. 그는 오랫동안 그들을 사랑스럽게 키웠고 이제 그들은 이라크, 시리아, 이란, 쿠르드족의 연합된 노력으로 패배 직전에 있습니다. 우리는 사랑하는 피에 굶주린 아이를 시급히 보호해야 합니다.

그들이 ISIS가 아니라 SFA라고 나에게 이의를 제기하면 반대 질문이 있습니다. 그들을 어떻게 구별합니까? 그들은 오랫동안 엑스터시로 합쳐져 방법과 조직 및 명령 구조 모두에서 하나의 전체로 변했습니다.

일반적으로 중동에서 미국인들이 일으킨 불은 이러한 구울 없이는 꺼질 수 있습니다. 남은 것은 쿠르디스탄 문제와 사우디와 예멘 간의 싸움뿐입니다. 사우디와 예멘은 아랍 세계의 전체 시아파 움마의 도움을 받게 될 것입니다. 즉, 미국의 적들은 문제를 해결한 반면, 동맹국들은 그 문제에 갇혀 있는 것으로 밝혀졌습니다. 즉, 좋아하는 구울을 긴급하게 구해야합니다.

미국은 시리아를 폭격하라는 UN의 권한을 갖고 있지 않기 때문에(그리고 러시아와 중국은 확실히 그러한 결의안 초안을 거부할 것이다), 오바마는 실제로 시리아에 대한 불법 전쟁을 시작할 준비가 되었다고 선언했다. 침략, 침입, 개입 - 모든 용어가 적용됩니다.

자연스럽고 예측 가능하게도 전체 "세계 공동체"(러시아 자유주의자 포함)는 혀를 차며 침묵을 지키며 불법적이거나 범죄적인 일이 일어나지 않는 척합니다. 침략에 대한 비난도 없고, "침략국"의 지위도 없고, 전범 오바마에 대한 재판도 없고, 제재도 없습니다. 고전에서 말했듯이 "노예는 멍청하다". 소위 미국 노예의 "자유 세계"에서는 단 한 명의 놈도 타격을 가하지 않았습니다.

미국인들은 형식적인 것에 대해 침을 뱉고, 국제법과 UN 헌장을 무시하며, 이는 그들이 엄청나게 서두르고 있음을 보여줍니다. 이유는 아래에서 명확해질 것입니다.

소수의 사람들이 알아차린 다음 중요한 소식은 1월 73일에 American Dominion(미국에 종속되어 있지만 공식적으로 미국의 일부는 아님) 푸에르토리코가 채무 불이행을 발표했다는 것입니다. 푸에르토리코의 부채는 250억 달러가 넘으며(우크라이나 부채와 비교), 정부의 대차대조표는 XNUMX만 달러가 조금 넘습니다. 동시에 IMF 전문가들은 "기본값을 피할 수 있다"고 말했습니다. 따라서 그 후에는 이 샤라슈카 사무실을 신뢰하십시오.

미국이 자신의 지배권을 지킬 수 없다면, 키예프 정권을 충분히 오랫동안 유지할 수 있을지는 더욱 의심스럽습니다. “돈을 찍어내고 모든 문제를 해결한다”는 속물적 이야기는 모두 공허한 이야기로 판명됐다.

예, IMF는 키예프에 1,7억 달러의 추가 트랜치를 제공하고 있지만 이는 결코 군사 정권의 재정 상황을 개선하지 못할 것입니다. 이 트랜치의 일부는 부채에 대한 이자 형태로 IMF에 돌아가고 두 번째 부분은 지불금으로 반환됩니다. 가스 빚 때문에. 즉, 이런 식으로 IMF는 러시아에 자금을 지원하게 되며 이는 국무부를 화나게 할 수밖에 없습니다.

키예프 정권과 채권자 클럽 간의 협상과 관련하여 주요 부채 보유자인 프랭클린 템플턴 재단은 인수 또는 비행 제안을 내놓았습니다. 키예프는 부채의 5%(약 450억 450천만 달러)를 탕감하는 데 동의합니다. ), 또는 전혀 아무것도 남아 있지 않습니다. 그리고 "450 루블은 우크라이나 민주주의의 아버지를 구하지 못할 것입니다"(c). 일반적으로 받아 들여지는 관행에 따르면 다른 채권자들은 키예프에 더 중요한 것을 제공하지 않을 것입니다. 그리고 15억 XNUMX천만 달러를 탕감하는 것은 정권이 꿈꾸던 XNUMX억 달러가 아닙니다. 그들은 중요한 역할을 하지 않을 것입니다. 따라서 Yatsenyuk의 가장 정직한 정부는 일주일 동안 중단되었습니다.

즉, 우크라이나 전선에서는 미국의 계획이 잇달아 실패하고 있어 안절부절 못하고 회피할 수밖에 없다. (미국 대사가 우익 부문과의 갈등을 해결하기 위해 직접 무카체보로 가야 할 정도로, 즉 , 스스로 구멍을 막다), 우크라이나 전선은 미국의 새로운 아프가니스탄으로 변해 눈에 띄는 결과없이 다양한 손실을 겪고 많은 자원을 낭비해야합니다.

그러나 우리 모두는 시리아와 우크라이나가 미국의 부차적인 방향이라는 것을 알고 있습니다. 그들의 주요 지정학적 적은 여전히 ​​중국입니다(그리고 그들은 다른 지역에서 정체되어 있기 때문에 러시아 방향을 해결하는 데도 가깝지 않습니다). 그리고 시간, 무자비한 시간이 다가오고 있으며 미국의 성공적인 대결 기회의 창을 닫고 있습니다.

최신 군사 균형 2013 보고서에는 미국 분석가들이 향후 몇 년간 중국의 국방비 지출이 미국의 군사 예산과 동일하고 이를 매우 빠르게 초과할 것이라고 예측하는 그래프가 포함되어 있습니다.



그리고 중국에서 제조된 모든 제품이 훨씬 저렴하다는 점(즉, 국방 투자 효율성이 훨씬 높다는 점)을 고려하면 미국과 중국의 군사 예산은 다음 커플에서 거의 동등한 것으로 간주될 수 있습니다. 년.

그러나 중국을 공격하기 전에 미국은 '러시아 문제'를 해결해야 합니다. 왜냐하면 최근 헤리티지 재단의 또 다른 보고서는 "미국의 방어 능력은 "단 하나의 주요 지역 분쟁에만 참여하는 데 충분하다"고 명시적으로 밝혔지만 미국의 군사력은 제대로 준비되어 있지 않기 때문입니다. 두 가지 동시 지역 갈등을 처리하기 위해.”

즉, 미국은 여전히 ​​개별적으로 러시아나 중국과 싸울 수 있지만 연합에 대해서는 무력하다. 그리고 이제 인도도 SCO 가입 절차를 시작했으며, 이는 워싱턴의 승리 가능성을 완전히 환상적으로 만듭니다.

사실, 이것이 국무부가 절망적인 시도를 중단할 것이라는 의미는 아닙니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +24
    6 8 월 2015 05 : 47
    시리아, 푸에르토리코, 우크라이나: 미국이 마침내 주도권을 잃었습니다.

    정치, 주도권, 그리고 러시아가 세계에서 어떻게 인식되는지에 대해.

    세르게이 라브로프 러시아 외무장관이 러시아-아세안 장관 회담에 참석해 쿠알라룸푸르를 방문한 첫날의 마무리는 재미있는 사실로 드러났다. 갈라 디너의 주최자들은 러시아 장관이 앉아 있던 테이블을 "Seroja"( "Seryozha")라고 적힌 표지판으로 장식했습니다. 러시아 외무부 정보언론부 부국장 마리아 자하로바(Maria Zakharova)는 자신의 페이스북 페이지에 이에 대해 썼습니다.

    "오늘 하루는 생산적이었고, 그 끝은 화려했습니다. 바틱 기법을 사용하여 만든 말레이시아 전통 실크 셔츠를 입고 사진을 찍은 후, 모든 대표단은 똑같이 전통적인 갈라 디너에 참여했습니다. 세르게이 라브로프가 앉아 있는 테이블은 귀여운 문양으로 장식되어 있습니다." 명패 "Seroja"는 Maria Zakharova를 썼고 Sergei Lavrov의 사진을 게시했으며 말레이시아 사람들은 동정을 표했습니다.

    그런데 "seroja"는 말레이어로 "연꽃"을 의미합니다.
    1. +20
      6 8 월 2015 07 : 29
      따옴표 : Tanais
      그런데 "seroja"는 말레이어로 "연꽃"을 의미합니다.


      Tanais... 하지만 주의하세요... 어제 여러 기사에서 특히 시리아에 대한 Shamanov의 성명, 이란에 대한 중국 항공기 공급에 대한 열띤 논쟁이 있었습니다. 시리아가 4년째인데 그런데 바로 신규가입자가 많이 나오네요... 그런데 님도 이와 비슷한 댓글이 많이 달리셨는데... 말그대로 오늘자세한 자료가 많이 나오네요. 이 모든 공격에 대응... 댓글로 그런 답변을 드릴 수는 없습니다... 그래서 "피곤한" 동지들의 사기를 유지하기 위해 적시에 도움을 주신 VO 행정부에 감사드립니다... 이제 저는 이렇게 말씀드리고 싶습니다. 어제 그렇게 열성적으로 메탈을 연주하신 분들의 이야기를 들어보세요..

      누가 알겠는가, 어제 프랑스인들이 광고 없이 미스트랄을 위해 1,1개 이상의 라드를 러시아로 옮겼다는 정보가 나타났습니다.
      1. +5
        6 8 월 2015 09 : 05
        그러나 중국을 공격하기 전에 미국은 '러시아 문제'를 해결해야 합니다. 왜냐하면 최근 헤리티지 재단의 또 다른 보고서는 "미국의 방어 능력은 "단 하나의 주요 지역 분쟁에만 참여하는 데 충분하다"고 명시적으로 밝혔지만 미국의 군사력은 제대로 준비되어 있지 않기 때문입니다. 두 가지 동시 지역 갈등을 처리하기 위해.”

        훌륭한 미국 전략 연구 기관인 그는 미국이 러시아와의 군사적 갈등에서 성공적으로 자신을 방어할 것이며 이것이 지구 문명의 파괴로 이어지지 않을 것이라고 진지하게 믿습니다.
      2. +11
        6 8 월 2015 13 : 16
        내 생각에 그 기사는 어리 석다 (저자가 나를 용서하도록 놔두지만 다른 말은 없다). 저자는 Pin%os가 우리나 중국과 전쟁을 벌이기로 결정할 것이라고 진지하게 믿고 있습니까? 멍청한. 여기와 중국 모두에서 야당과 쿠데타 조직에 대한 비용을 지불하고 준비하는 것은 이들 쓰레기가 할 수 있는 최대치입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +17
      6 8 월 2015 09 : 29
      "소위 미국 노예의 '자유세계'에서는 개자식도 한 명도 없다. 헐떡거렸다."
      파탈룸!!!!! 웃음
      1. +5
        6 8 월 2015 14 : 38
        그리고 원숭이는 울지 않았다 웃음 웃음 웃음 !!!
  2. +31
    6 8 월 2015 06 : 06
    미국은 오랫동안 국제법에 의존해 왔습니다.
    1. +7
      6 8 월 2015 08 : 18
      제품 견적 :
      미국은 오랫동안 국제법에 의존해 왔습니다.

      소련이 우리에게 오래 살라고 명령한 것처럼 유소비족은 그들의 해안을 완전히 잃었습니다.
  3. -18
    6 8 월 2015 06 : 41
    그리고 중국에서 제조된 모든 제품이 훨씬 저렴하다는 점(즉, 국방 투자 효율성이 훨씬 높다는 점)을 고려하면 미국과 중국의 군사 예산은 다음 커플에서 거의 동등한 것으로 간주될 수 있습니다. 년.
    그리고 세계적으로 유명한 중국의 품질을 고려한다면 중국은 서류상으로만 미국을 따라잡을 것입니다. 중국식 Type 90은 바이애슬론에서 뛰어난 신뢰성을 보여줬고, Abrams를 상대로는 Chery가 Cadillac을 상대하는 것과 비슷합니다. 그리고 최소한 일부 기술이 필요한 다른 유형의 장비에서도 거의 동일합니다.
    하지만 고철이라도 많으면 위험합니다. 마르크스가 말했듯이 양은 질로 바뀐다. 더욱이 중국은 미국뿐만 아니라 더 가깝고 취약한 이웃 국가들에게도 위험을 초래합니다. 이 같은.
    1. +30
      6 8 월 2015 06 : 59
      품질에 관해서는 약간 흥분했습니다. 예를 들어, 국영 기업인 화웨이... 이는 자체 프로세서(다른 제조업체보다 결코 열등하지 않음), 통신 및 서버 장비를 완전히 만듭니다. 이것은 우리가 아직 스스로 할 수 없는 일을 하면서 적극적으로 발전하고 있는 진정한 거인입니다. 삼성과 LG도 이번 전시회에서 새로운 프로세서를 선보일 때 매우 우울해했습니다.

      군사 장비에 관해서는.. 네, 재료 과학, 디자인 학교, 항공기 엔진 제작에는 격차가 있습니다. 참고로 항공기에서만.. 선박, 탱크 등은 이미 대부분의 경우 우리보다 낫습니다. . 라이센스를 취득하고 새로운 기계 장비를 취득하고 합작 투자 경험을 쌓았습니다. 그들은 우리가 소련에 있는 것과 같은 속도로 배를 사로잡고 있습니다!! 그들은 심지어 우리의 방공 시스템을 아주 잘 "복사"했습니다.

      따라서 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다.
      1. +12
        6 8 월 2015 07 : 12
        제품 견적 : NOMADE
        품질에 관해서는 약간 흥분했습니다. 예를 들어, 국영기업인 화웨이(Huawei)...

        3G 모뎀의 도움으로 저는 3년 동안 '온라인 접속'을 해왔습니다.
        그리고 모든 중국 제품에 불만이 없다고 상상해보십시오.

        연결 품질과 속도에 대한 불만이 있지만 "여전히 우크라이나 '잼'이다…"
      2. +2
        6 8 월 2015 13 : 20
        .... 우리 방공 시스템을 "복사"하는 것조차도 전혀 나쁘지 않았습니다....


        ....글쎄, 당신은 사로잡혔습니다!!!!.....외적으로는 그렇습니다!!!!.....그러나 그들의 방공 시스템은 완전한 외부 유사성에도 불구하고 매우 가까이 비행합니다..... 그리고 시스템의 범위는 아마도 "복사된" 장비의 주요 특징 중 하나일 것입니다.... hi
    2. +23
      6 8 월 2015 07 : 04
      제품 견적 : Nagan
      중국식 Type 90은 바이애슬론에서 뛰어난 신뢰성을 보여줬고, Abrams를 상대로는 Chery가 Cadillac을 상대하는 것과 비슷합니다.

      실제로 비교와 결론은 무엇을 기반으로합니까? 중국 전차가 극심한 스트레스를 받는 경쟁 상황에서 낮은(낮은) 신뢰성을 입증했다는 사실에 대해 말씀해 주시겠습니까?

      그들이 말했듯이, 모든 것은 비교를 통해 알려져 있습니다. T-72와 Type-96("90"을 잘못 지정함)을 동일한 조건으로 비교했습니다...
      하지만 우리는 그를 찬양하는 서사적 비디오에서만 "멋진" "Abrasha"를 보았거나 KILLED...
      1. +10
        6 8 월 2015 07 : 32
        따옴표 : Tanais
        하지만 우리는 그를 찬양하는 서사적 비디오에서만 "멋진" "Abrasha"를 보았거나 KILLED...


        신성한 것을 만지지 마세요... 웃음
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +1
        6 8 월 2015 09 : 29
        Type-96이 적어도 어딘가에 참여했습니까?
        1. 0
          6 8 월 2015 10 : 21
          제품 견적 : cryloff.il
          Type-96이 적어도 어딘가에 참여했습니까?

          분명히 귀하의 질문에 데이터베이스를 의미합니까? 아니요, 아직 참여하지 않았습니다.

          그런데 댓글에서도 나가언트, 전투 특성이 아니라 중국 전차의 신뢰성에 대한 의문이 제기되었습니다 ...
        2. +2
          6 8 월 2015 18 : 07
          제품 견적 : cryloff.il
          Type-96이 적어도 어딘가에 참여했습니까?


          사진을 두어번 찍었는데... 관리실 내부가 녹슬고... 온 세상이 순무를 긁었다... 아니면 중국인들이 이걸 보여주면서 놀리던 건지, 아니면 이게 정상인 건지...
          1. +1
            6 8 월 2015 20 : 28
            제품 견적 : vorobey
            사진을 두어번 찍었는데... 관리실 내부가 녹슬고... 온 세상이 순무를 긁었다... 아니면 중국인들이 이걸 보여주면서 놀리던 건지, 아니면 이게 정상인 건지...

            - 최근 두 아프리카 국가(북부와 남부 에티오피아, 아니면 뭐? 내 생각이 틀릴 수도 있음) 사이의 분쟁에서 한 쪽은 구식 소련제 T-72로 무장했고 다른 쪽은 중국 Type-96으로 무장했습니다. 중국 전차는 여러 차례의 전투에서 승리했고, 이로 인해 중국의 아마추어 군사 커뮤니티는 며칠 동안 황홀경에 빠졌습니다. 거기에는 아주 좋은 Type-99가 있습니다
            1. +2
              6 8 월 2015 21 : 08
              제품 견적 : aksakal
              제품 견적 : vorobey
              사진을 두어번 찍었는데... 관리실 내부가 녹슬고... 온 세상이 순무를 긁었다... 아니면 중국인들이 이걸 보여주면서 놀리던 건지, 아니면 이게 정상인 건지...

              - 최근 두 아프리카 국가(북부와 남부 에티오피아, 아니면 뭐? 내 생각이 틀릴 수도 있음) 사이의 분쟁에서 한 쪽은 구식 소련제 T-72로 무장했고 다른 쪽은 중국 Type-96으로 무장했습니다. 중국 전차는 여러 차례의 전투에서 승리했고, 이로 인해 중국의 아마추어 군사 커뮤니티는 며칠 동안 황홀경에 빠졌습니다. 거기에는 아주 좋은 Type-99가 있습니다


              그리고 디테일...


              양벤리
              11월 2014년 04일 오후 41시 XNUMX분 (UTC)
              96년 수단 전쟁 중 중국 2012식 전차의 전투 사용에 대한 정보를 발견하셨나요?

              그들은 전투에서 수단(북부)에 공급된 중국 차량이 남수단 T-4 72대를 파괴했다고 썼습니다. 하지만 안타깝게도 이러한 전투에 대한 자세한 내용은 찾지 못했습니다.
              도와주시면 감사하겠습니다.
              링크 | 답장 | 실
              imp_navigator
              12월 2014년 02일 오후 02시 XNUMX분 (UTC)
              실제로 두 수단 모두 전투의 세부 사항에 대해 특별히 이야기하지 않았고 선전에 더 많이 참여했으며 다른 정보 출처가 거의 없었기 때문에 알려진 사실이 거의 없습니다. 일반적으로 남수단 T-72AV와 수단 Type 85-IIM이 실제로 그곳에서 전투에서 만났는지 여부는 확실하지 않습니다.
              T-72AV는 남수단군의 공격력을 형성한 것으로 알려져 있으며, 잔해의 사진과 영상이 촬영되면서 여러 대의 전차가 전투에서 손실된 것으로 알려져 있지만, 파괴된 자세한 내용은 알려지지 않았습니다. 차례로 수단 군대는 Type 85-IIM, T-72AV 및 BTR-80A 탱크를 포함하여 Khartoum 수비대의 최고의 부대를 반격에 보낸 것으로 알려져 있지만 탱크 전투에 대한 신뢰할만한 정보를 찾을 수 없었습니다. 거기.
              링크 | 답장 | 부모 | 실
              양벤리
              12월 2014년 04일 오후 29시 XNUMX분 (UTC)
              감사합니다!
              북수단 96식은 전투에 전혀 참여하지 않은 것으로 밝혀졌습니다.
              링크 | 답장 | 부모 | 실
              imp_navigator
              12월 2014년 04일 오후 46시 XNUMX분 (UTC)
              수단에는 Type 96이 없으며 중국 자체를 제외한 다른 나라도 없습니다. 북수단 Type 96은 Type 85-IIM을 의미합니다. Type 96이 이 수출 탱크를 기반으로 만들어졌기 때문입니다.

              http://imp-navigator.livejournal.com/287427.html
              1. +2
                6 8 월 2015 22 : 14
                하지만 2014년에 이 자동차들 사이에 직접적인 충돌이 한 번 있었습니다...

                바이애슬론 초기 단계에서 T-72B3는 우랄 차량의 전통적인 생존 가능성을 보여줄 기회도 가졌습니다. 러시아 차량과 중국 96A형 차량이 충돌하는 사고가 발생했습니다. 손님의 탱크가 즉시 고장 났고 승무원은 탱크를 다른 탱크로 교체해야했고 온보드 화면 조각을 잃어버린 우리 탱크는 아무 일도 없었던 것처럼 결승선으로 "날아갔습니다".
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +14
      6 8 월 2015 07 : 18
      제품 견적 : Nagan
      그리고 세계적으로 유명한 중국의 품질을 고려한다면 중국은 서류상으로만 미국을 따라잡을 것입니다.

      물론, 모든 아이패드와 아이폰은 중국에서 생산되며, 중국 전자제품이 미군 영역에 치명적으로 침투했다는 반년 전 발표된 미국 정보 보고서를 고려하면, 중국의 영향력이 기술적으로 미치는 범위는 어느 정도나 된다. 세상의 것이 분명해집니다.
    4. +1
      6 8 월 2015 08 : 21
      제품 견적 : Nagan
      중국식 Type 90은 바이애슬론에서 뛰어난 신뢰성을 보여줬고, Abrams를 상대로는 Chery가 Cadillac을 상대하는 것과 비슷합니다.

      따뜻함과 부드러움처럼 손가락과 비교할 필요가 없습니다. 중국형과 미국형 Abramovich는 서로 다른 탱크 제작 패러다임에 따라 설계되었으므로 여기서 직접적인 비교는 적절하지 않습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. -7
        6 8 월 2015 08 : 25
        제품 견적 : ImperialKolorad
        따뜻함과 부드러움처럼 손가락과 비교할 필요가 없습니다. 중국형과 미국형 Abramovich는 서로 다른 탱크 제작 패러다임에 따라 설계되었으므로 여기서 직접적인 비교는 적절하지 않습니다.

        그리고 그들은 싸울 것입니다 (어떤 패러다임에 따라 0이라면? 아니면 중국인이 말할 것입니다-미안하거나 우리에 따라 싸우거나 우리가 항복하는 300 억.
        1. +6
          6 8 월 2015 09 : 17
          제품 견적 : atalef
          그리고 그들은 싸울 것입니다 (어떤 패러다임에 따라 0이라면? 아니면 중국인이 말할 것입니다-미안하거나 우리에 따라 싸우거나 우리가 항복하는 300 억.

          따라서 우리는 전투 효율성이 아니라 적용 방법에 대해 이야기하고 있습니다. 미국인들은 적절하게 창고를 설치하고 중국 스타일로 촬영할 수 있게 될 것이며, 이는 아직 진행 중입니다. 아니면 마오쩌둥의 추종자들이 이동성과 기동성이 더 뛰어난 차량을 타고 아브라모비치를 우회할 것이고, 그러면 승리는 이미 그들의 편이 될 것입니다. 하지만 그것들을 금속 조각처럼 비교하는 것은 잘못된 것입니다. 그것이 바로 우리가 이야기하고 있던 것입니다.
          1. +11
            6 8 월 2015 09 : 31
            제품 견적 : ImperialKolorad
            미국인들은 적절하게 창고를 설치하고 중국 스타일로 촬영할 수 있게 될 것이며, 이는 아직 진행 중입니다. 아니면 마오쩌둥의 추종자들이 이동성과 기동성이 더 뛰어난 차량을 타고 아브라모비치를 우회할 것이고, 그러면 승리는 이미 그들의 편이 될 것입니다. 하지만 그것들을 금속 조각처럼 비교하는 것은 잘못된 것입니다. 그것이 바로 우리가 이야기하고 있던 것입니다.


            두세 명과 싸운 적이 있나요? 나는 몇 번이나 그래야 했지만 더 자주 그들은 내 다리를 구했습니다... 그리고 여기에서는 창고를 올바르게 지었다고 해도 육체적으로 시간이 없을 수도 있습니다... 그리고 오만한 색슨족의 높은 투지를 고려하면, 당신은 먼지 구름이 그들에게 다가오는 것을 보면 무슨 일이 일어날지 짐작할 수 있습니다... 그런데 롬멜이 아프리카에서 현장 주방으로 영국인을 몰아냈던 이야기가 있었습니다..
        2. +5
          6 8 월 2015 12 : 13
          여기서 문제는 무엇이 더 강한가입니다. 하이테크 Abrams 1개 또는 더 단순한 유형 10개입니다. 눈짓
          나는 10가지 유형에 베팅할 것이다.
          T-34는 확실히 Tiger 5보다 열등했지만 우리는 여전히 전쟁에서 승리했습니다!
    5. +7
      6 8 월 2015 08 : 22
      제품 견적 : Nagan
      마르크스가 말했듯이 양은 질로 바뀐다

      중국에 군대가 필요한 이유는 무엇입니까? 그들은 단순히 가서 (300억) 항복할 것이고, 그게 바로 전쟁이 승리하는 것입니다. 누가 그런 군중을 먹일 것인가?
      1. +3
        6 8 월 2015 09 : 07
        제품 견적 : atalef
        중국에 군대가 필요한 이유는 무엇입니까? 그들은 단순히 가서 (300억) 항복할 것이고, 그게 바로 전쟁이 승리하는 것입니다. 누가 그런 군중을 먹일 것인가?

        그렇습니다. 그들은 “선택받은 자들”이 아니며, “하늘로부터” “만나”가 그들에게 떨어지지 않을 것입니다...
        1. +1
          6 8 월 2015 11 : 19
          따옴표 : Tanais
          그렇습니다. 그들은 “선택받은 자들”이 아니며, “하늘로부터” “만나”가 그들에게 떨어지지 않을 것입니다...

          중국인은 초민족주의자이며, 다른 민족은 그들에게 모든 것을 빚지고 있으며 아리아인처럼 문화적으로 그들보다 훨씬 열등하다고 생각합니다. 또 다른 것은 그들의 이념에 따르면 역사적 진실이 승리할 때가 아직 오지 않았다는 것입니다. 그러면 그들 자신이 모든 사람에게서 만나를 가져갈 것입니다.
      2. +2
        6 8 월 2015 09 : 15
        atalef
        누가 그런 군중을 먹일 것인가?


        이미 40ml의 uk(r)ops가 포기했다는 점을 고려하면 중국인은 당신이 추정하는 백만(1)명까지 충분할 것입니다... 웃음
        1. 0
          6 8 월 2015 13 : 26
          나는 버에 플러스를주었습니다. 당신은 여섯 개의 뿔을 가진 사람을 모방하고 있습니까?
      3. +3
        6 8 월 2015 09 : 18
        제품 견적 : atalef
        중국에 군대가 필요한 이유는 무엇입니까? 그들은 단순히 가서 (300억) 항복할 것이고, 그게 바로 전쟁이 승리하는 것입니다. 누가 그런 군중을 먹일 것인가?

        아무도 그들에게 먹이를 주지 않을 것이며, 포로로 잡힌 중국인의 전부 또는 대부분을 처리하는 독점적이고 민주적이고 자선적인 방법이 있을 것입니다.
      4. +3
        6 8 월 2015 10 : 04
        제품 견적 : atalef
        그들은 단순히 가서 (300억) 항복할 것이고, 그게 바로 전쟁이 승리하는 것입니다. 누가 그런 군중을 먹일 것인가?

        글쎄요, 1921년의 폴란드와 1941년의 독일인들은 어리석게도 먹이를 주지 않기로 결정하고 그것을 대회에 올렸습니다. 그때 포로가 된 사람들 중에 돌아온 사람은 몇 명입니까?
        1. +1
          6 8 월 2015 10 : 16
          많은! 독일이나 폴란드에 포로로 잡혀 있던 적군 병사들보다 훨씬 더 많습니다! 말도 안되는 소리 할 필요 없어
    6. +7
      6 8 월 2015 08 : 32
      제품 견적 : Nagan
      중국 Type 90은 바이애슬론에서 뛰어난 신뢰성을 보여줬고, Abrams를 상대로는 Chery가 Cadillac을 상대로 한 것과 비슷합니다.

      Nagan 씨, 당신은 완전히 잊어버렸고 당신의 자랑스럽고 편안한 회원 캐리어를 가지고 바이애슬론에 오지 않았습니다. 에어컨과 컴퓨터가 없다면 펜은 재활용 금속 더미일 것입니다. 용감한 Abams는 대각선 건너편에 있을 것이기 때문입니다. 성조기는 (특별한 목적 없이), 결국 중국인이 회사에 합류하게 됩니다. 성난
    7. +2
      6 8 월 2015 08 : 48
      양이... 질로.. 헤겔이 말한 게 아니었나요? 아니요?
    8. +4
      6 8 월 2015 09 : 27
      제품 견적 : Nagan
      그리고 세계적으로 유명한 중국산 품질을 고려하면...

      그리고 여기 이 글을 쓰고 있는 컴퓨터를 열고 구성 요소의 명판을 살펴보세요. 그 중 99%가 "MADE in CHINA"라고 적혀 있다는 것을 분명히 알 수 있습니다. 그리고 그것은 효과가 있습니다.
      1. +3
        6 8 월 2015 10 : 01
        왜 여는지, 제가 직접 조립해서 알거든요. 어머니는 대만산, 메모리는 한국산, 전원은 중국산입니다. 또한 프로세서에는 말레이시아에서 조립된 것으로 추정되지만 칩 자체는 독일(AMD)에서 제조되었으며 말레이인(또는 오히려 말레이인)은 핀만 납땜했다고 나와 있습니다. 솔리드 스테이트 드라이브 Intel Made in USA. 누구의 시체였는지는 기억나지 않지만 중국인일 가능성이 높습니다.
        1. +3
          6 8 월 2015 10 : 29
          제품 견적 : Nagan
          왜 여는지, 제가 직접 조립해서 알거든요. 어머니는 대만산, 메모리는 한국산, 전원은 중국산입니다. 또한 프로세서에는 말레이시아에서 조립된 것으로 추정되지만 칩 자체는 독일(AMD)에서 제조되었으며 말레이인(또는 오히려 말레이인)은 핀만 납땜했다고 나와 있습니다. 솔리드 스테이트 드라이브 Intel Made in USA. 누구의 시체였는지는 기억나지 않지만 중국인일 가능성이 높습니다.


          "품질이 낮은 미국인"인 당신... 올바른 미국인들은 컴퓨터를 직접 조립하지 않고 반대로 "컴퓨터를 어느 회사에서 구입했습니까? "라고 묻습니다. 뭐 의뢰
          1. +2
            6 8 월 2015 13 : 40
            이제 우리는 Nagan 시스템 리볼버에 갇혀 있습니다 ...
            그 남자는 XNUMX년 전에 말했다. 그리고 주어진.
            실제로 "중국어"에는 그러한 것과 다른 것이 있습니다. 구매자는 이미 어느 것이 어느 것인지 알아내는 방법을 배웠습니다.
            나는 Nagant 리볼버 시스템에 대해 단 하나의 의견을 가지고 있습니다. 질은 양으로 바뀌는 것이 마르크스의 생각이 아니라는 것입니다.
            그리고 고전 독일 철학의 사상, 변증법적 유물론.
            내 친구 best513과 달리 누구인지 정확히 말하지 않겠습니다.
            그러나 나는 그가 옳다고 생각하며 이것이 헤겔이다.
            그게 전부 야.
            ...
            Alexander 외에도 중국인, Damansky 등과의 문제 중에 추가하겠습니다. - 중국인이 말했다 - 우리는 매일 수백만 명의 사람들을 당신에게 넘겨줄 것이고, 일주일 안에 당신은 지칠 것입니다.
            사물에 대한 매우 묵시적인 견해.
            중국과 전쟁을 하게 됩니다.
          2. -1
            6 8 월 2015 20 : 13
            따옴표 : Tanais
            그들은 “어느 회사에 컴퓨터를 갖고 있나요?”라고 묻습니다.

            누군가 당신에게 잘못된 정보를 제공했습니다. 이곳의 컴퓨터는 가전제품처럼 취급됩니다. 다리미나 변기가 어떤 브랜드인지 물어보신 적이 있나요?
    9. 0
      6 8 월 2015 13 : 20
      더 가깝고 더 취약한 이웃에게는 얼마입니까? 이 같은.,,
      아니요, 더 이상 웅덩이 뒤에 앉아 있지는 않지만 전쟁 없이 중국을 상대할 것입니다.
  4. +4
    6 8 월 2015 06 : 51
    사랑하는 피에 굶주린 아이를 긴급히 보호해야 합니다.

    이 분쟁에서 미국의 실제 정책은 추가 이익을 위해 시리아 영토를 장악하는 것을 안전하게 추가할 수 있지만 간략하게 표현됩니다.
    이는 워싱턴이 승리할 가능성을 완전히 환상적으로 만듭니다.

    환상적일 뿐만 아니라 실현 불가능합니다. 그리고 심각한 혼란이 발생할 경우 국가는 해외에 앉을 수 없으며 그들의 "친구"또는 오히려 위성 유럽은 전쟁의 열기 속에서 완전히 불타 버릴 것입니다
  5. +1
    6 8 월 2015 08 : 17
    독수리! 그들은 강한 상대가 없다면 무엇이든 할 수 있습니다. 그렇지 않으면 눈이 멍들거나 더 나쁜 경우 돔에 맞을 수 있으며 이는 고통 스럽습니다. 그러나 일반적으로 시리아에는 S-300, S-400 등과 같은 방공 시스템이 제공되어야하며 야망과 시도로 울었습니다. 그리고 시리아에 대공 방어 시스템이 공급되더라도 이스라엘이 어떻게 얻을 수 있는지 생각하게하십시오.
    1. +5
      6 8 월 2015 09 : 14
      시리아에 방공 시스템을 제공하기에는 너무 늦었습니다. 폭격이 진행 중이고 대공방어 시스템을 구축하고 인력을 훈련시켜야 합니다.
      1. +1
        6 8 월 2015 13 : 25
        .....시리아에 방공 시스템을 제공하기에는 너무 늦었습니다. 폭격이 진행 중이고 대공 방어 시스템을 구축하고 인력을 훈련해야합니다....

        ....그들은 이미 거기 있는 것 같아요.....라타키아에서.....창고에서.... 우리조차도 오바마의 공격에 매우 의심스러울 정도로 침착하게 반응했습니다.... 롤
        1. +1
          6 8 월 2015 15 : 31
          인용구 : aleks 62
          .....시리아에 방공 시스템을 제공하기에는 너무 늦었습니다. 폭격이 진행 중이고 대공 방어 시스템을 구축하고 인력을 훈련해야합니다....

          ....그들은 이미 거기 있는 것 같아요.....라타키아에서.....창고에서....오바마의 공격에 우리는 매우 의심스러울 정도로 침착하게 반응했습니다.... ㅋㅋㅋ

          거기에는 아무것도 없습니다. 이스라엘인들은 이미 그곳에 있던 모든 것을 파괴했지만 새로운 것을 어디서 얻을 수 있습니까? 뭐
          1. +2
            6 8 월 2015 21 : 29
            제품 견적 : Arestant
            거기에는 아무것도 없습니다. 이스라엘인들이 이미 파괴한 모든 것인데, 새로운 것을 어디서 얻을 수 있습니까?


            두 개의 순항 미사일을 파괴한 사람이 누구인지 말해주세요. 그렇다면... 그렇다면 그들은 왜 발사했습니까?
            1. 0
              7 8 월 2015 21 : 06
              제품 견적 : vorobey
              두 개의 순항 미사일을 파괴한 사람이 누구인지 말해주세요. 그렇다면... 그렇다면 그들은 왜 발사했습니까?

              글쎄, 심지어 커플이 가로채었다고 가정 해 봅시다. 차단되지 않은 사람은 몇 명입니까? 그리고 2014년 XNUMX월에 라타키아에서 그토록 놀랍게 폭발했던 것은 무엇이었습니까?
  6. +6
    6 8 월 2015 08 : 48
    나는 저자에게 애국심에 플러스를 주었지만 만세, 미국은 사라졌습니다. 이것은 매우 해 롭습니다. 연준은 히틀러에게 돈을 주었던 것처럼 필요한 만큼의 돈을 인쇄하고 나치에게 필요한 만큼의 돈을 줄 것입니다. 우리는 전방위적으로 서방과의 대결을 준비하고 나치, 특히 유럽에서 나치에 대항하는 동맹을 확보해야 합니다. 터키 스트림(Turkish Stream)은 노드 스트림(Nord Stream)을 위해 버려져야 할 것입니다. 우크라이나와 어떠한 거래도 하지 말고 19년부터 대중교통을 중단하십시오. NATO 회원들이 스스로 새로운 경로를 준비하거나 미국산 가스를 구매하도록 하세요.
  7. 2C5
    +1
    6 8 월 2015 09 : 16
    "..."세계 공동체"(러시아 자유주의자 포함)는 혀를 내밀고 침묵하며 불법적이거나 범죄적인 일이 일어나지 않는 척합니다. 침략에 대한 비난도 없고, "침략국"의 지위도 없고, 재판소도 없습니다. 전범 오바마에 대해 제재는 없습니다. 고전에서 말했듯이 "노예는 바보입니다." 소위 미국 노예의 "자유 세계"에서는 단 한 명의 놈도 반응조차 하지 않았습니다..."


    ...글쎄, 아직은 너무 이르다. 녹두가 떨어지는 동안 걸레로 코를 킁킁대면 된다. 이 XNUMX마리 무리는 푸에르토리코에 사는 것 같지 않다. 그러다가 카드가 어떻게 떨어지는지 보고 물어볼 것이다. 누가 더 비싸게 자신을 포기할 수 있는지의 대가... 그들은 적 민주주의에 맞서는 이념적 투사일 뿐이지만... 헛된 것은 아닙니다. 세 연령의 아시안이
  8. 0
    6 8 월 2015 09 : 25
    .....
    - 공개 - 모든 "물건" - 가지고 있는 것
    ....
    그러면 당신은 보게 될 것입니다 - 자랑스러운 비문
    - 중국산..
    /이것은 품질에 관한 것입니다../
    1. +3
      6 8 월 2015 09 : 35
      제품 견적 : boroda64
      .....
      - 공개 - 모든 "물건" - 가지고 있는 것
      ....
      그러면 당신은 보게 될 것입니다 - 자랑스러운 비문
      - 중국산..
      /이것은 품질에 관한 것입니다../


      열어보면 중국산이라는 것을 알 수 있는 그런 “물건”이 있습니다. 그리고 뭔가가 고장났기 때문도 아니고...
  9. +2
    6 8 월 2015 09 : 44
    아니 정말. 중국이 혼자 해결하도록 놔두세요. 그리고 우리 유엔은 투표를 기권할 것입니다. 일부 보잉 때문에 지원할 수 없는 경우. 그러면 우리는 더욱 방관하면서 중국인들이 어떻게 도움을 청하려고 문턱을 두드릴지 지켜보아야 합니다.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. +8
    6 8 월 2015 11 : 29
    저자 알렉산더 로저스(Alexander Rogers)는 오래 전 1991년 혁명의 수혜자들이 스스로 선택한 경로의 목표와 최종 목적지(서방만)에 관계없이 러시아를 자신의 이익과 궤적을 가진 단일체로 간주합니다.

    그러나 이것은 사실과 거리가 멀다. 정상에 있는 사람들은 자신의 이익을 가진 러시아 국민과 같은 작은 일이 이 도둑의 사업에 방해가 되지 않는다고 믿으며 자신이 원하는 것을 합니다. 여전히 지원이있을 것입니다. 이 89 %는 당신이 무엇을 주든 모든 것을 삼킬 것입니다.

    그리고 삼키지 않는 사람은 관장을 통해 먹일 것입니다. 예를 들어, "Duel"의 저자 Yu Mukhin은 당국의 책임에 대한 국민 투표를 조직하려다 체포되었습니다. 즉, 그들은 헌법상의 권리를 행사할 수 없었고, 이 국민의 권리는 단순히 취소되었으며 누구도 한마디도하지 않았습니다. 물론 EHA의 자유주의자와 기타 인권 운동가들은 이에 대해 침묵합니다.

    그러나 Zyuganov와 Zhirinovsky를 포함한 Duma 반대도 침묵합니다.

    따라서 부자를 위한 러시아가 있고 인민의 러시아가 있습니다.

    러시아 사람들은 침묵하며 생각에 잠겨 있습니다. 또 늦잠을 자지 않은 것처럼.

    하지만 그가 알아낼 가능성은 있습니다.
  12. 0
    6 8 월 2015 11 : 35
    우리 외교관들이 대부분 높은 수준에 있고 미국의 모든 영웅적 개자식에도 불구하고 러시아가 존경받는 것은 대단한 일입니다. 그리고 Donbass, 시리아, 이란, 라틴 아메리카, 중국 문제에 대한 우리 대통령의 현재 정책은 서방을 기쁘게하기 위해 Gaidaryak 파스타 사람들의 고립 된 장난에도 불구하고 압도적 다수의지지를 받고 있습니다. 거기에는 유대인과 거짓 유대인 개종자들이 있습니다.
  13. +3
    6 8 월 2015 11 : 38
    기사의 저자는 말할 수 없는 내용을 벼락치기하려고 합니다. 첫째, 시리아 상황의 발전은 국가의 고통과 전혀 유사하지 않습니다. 오히려 계획 실행의 새로운 단계로의 전환입니다. 그들은 오랫동안 폭탄을 터뜨리고 싶어했습니다. 그리고 이제 시리아의 방공 능력이 크게 약화되자 그들은 시작하기로 결정했습니다. 일반적으로 이는 "주도권 상실"에 해당하지 않습니다. 더 나아가. 기본값은 종말이 아니지만, инструмент 금융 활동. 그리고 푸에르토리코의 디폴트는 주보다 제1,7국을 더 많이 괴롭히게 될 것입니다. 저를 믿으십시오. 그렇지 않으면 그들은 그것을 허용하지 않았을 것입니다. 저자 자신이 이 소식을 "거의 아무도 눈치 채지 못했다"고 인정한 것은 의미가 있습니다. 셋째, 동일한 IMF에 따르면 키예프에 예정된 XNUMX억 달러 규모의 트랜치는 부채를 상환하는 데 사용되지 않고 금과 외환 보유고를 강화하는 데 사용될 것입니다. 괴로워 보이지도 않습니다.
    저자는 돋보기를 사용하여 "아무도 눈치 채지 못한"뉴스 중에서 미국 주도권의 상실을 조사하려고합니다. 일반적으로 "미국은 내일 무너질 것이다"라는 주제에 대한 또 다른 찌꺼기입니다.
    1. +1
      6 8 월 2015 13 : 30
      같은 IMF에 따르면 부채 상환이 아닌 금과 외환 보유고를 강화하는 데 사용될 예정이다.
      Lagarde 자신이나 Petya에게 누가 전화해서 말했습니까? 빚은 갚아야하지만 기본 등급은 떨어지고 투자자도 없으며 정치도 없습니다. Amers는 간신히 숨을 쉴 수 있도록 살아있는 우크라이나가 필요하지 않습니다.
  14. 0
    6 8 월 2015 13 : 05
    이 기사는 마이너스, 일종의 딜 PEREMOGA 및 ZRADA이며 기사가 아닙니다.
  15. 0
    7 8 월 2015 15 : 46
    예, IMF는 키예프에 1,7억 달러의 추가 트랜치를 제공하지만 이것이 군사정부의 재정 상황을 전혀 개선하지 못할 것입니다. 이 트랜치의 일부는 부채에 대한 이자의 형태로 IMF에 돌아갈 것입니다.

    닭은 소에서 태어나지 않고, 돈이 돈을 낳는다. 웃음

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"