핵잠수함 Severstal과 Arkhangelsk는 2020년까지 폐기될 예정입니다.

세계에서 가장 큰 핵잠수함 XNUMX척인 Severstal과 Arkhangelsk를 폐기하기 위해 함대, 보고서는 2017년 이전에 시작할 예정입니다. MIC Interfax-AVN을 참조하십시오.

“세버스탈과 아르한겔스크의 처분은 2017년 이전에 시작되어 2020년까지 계속될 것입니다. 폐기는 Rosatom의 전문 부서에서 처리할 것입니다.”라고 소식통이 기관에 말했습니다.

그는 "러시아 국방부는 더 이상 사용할 계획이 없다"고 덧붙였다.

동시에 대담자는 유사한 잠수함 "Dmitry Donskoy"가 함대에 남아 있으며 "Sevmash에서 건설중인 원자력 선박의 ​​테스트 및 배송에 계속 사용될 것"이라고 언급했습니다.

도움말 "MIC": “Project 941 Akula 전략 미사일 운반선은 20발의 RSM-52 미사일을 적재했으며, 각 미사일에는 10발의 개별적으로 표적을 지정할 수 있는 다중 탄두가 있었습니다. 길이는 172m, 너비는 23,3m, 흘수는 11,5m로 기네스북에 등재되어 있습니다. 스틸 라이트 케이스 내부에는 직경 7,2m의 견고한 케이스 8개가 각각 3개의 구획으로 나뉩니다. 그들 사이에 - 533 개의 견고한 모듈 : XNUMX 개의 XNUMXmm 어뢰 발사관, 후미 및 중앙 기둥이있는 선수. 이러한 "카타마란"선체 배열과 보트의 비정상적으로 넓은 폭에서.

Comments

[바보 스킨]

그럼에도 불구하고 그들은 눈물을 흘리며 안타까워합니다! 우리는 적어도 하나는 박물관으로 남겨야 합니다! 비용이 아무리 많이 들어도 애국 교육을 아끼지 않습니다!

[Eggor]

제품 견적 : Barboskin

그럼에도 불구하고 그들은 눈물을 흘리며 안타까워합니다!

zvezdochka_ru:

물론 유감입니다. 그러나 처분 결정이 합리적이라는 것을 마음으로 이해합니다. 91st START-1에서이 선박에 서명하고 무장 해제하는 것은 불합리했지만 Gorbachev ... 오랫동안 슬러지에 보관하는 것은 불합리했지만 재 장비 할 돈이 없었습니다. 이제 4세대가 건설될 때 SSGN에 30년 된 폭격기를 수리하고 다시 장착하는 것은 그다지 의미가 없습니다. 이것은 마음이지만 마음은 물론 유감입니다. 그리고 XNUMX척의 배를 잘라서 안타깝기도 했고, 이 XNUMX척의 기선이 어떻게 XNUMX년이 넘도록 영구주차장에 서 있는지를 보니 안타깝기도 했습니다.

[gispanec]

제품 견적 : Barboskin

그럼에도 불구하고 그들은 눈물을 흘리며 안타까워합니다! 우리는 적어도 하나는 박물관으로 남겨야 합니다!

1위를 추구하는 기사를 읽었습니까? D Donskoi는 계속 서비스 중입니다 ...

[알렉스 디펜서]

그래도 하나는 남겨두고 과학적 수중 실험실로 업그레이드하는 것이 낫다고 생각합니다. 그것은 과학을 제공하는 것입니다.

그러나 그러한 선박의 유지 보수 및 운영이 매우 비싸기 때문에 특정 작업이 무엇인지에 대한 질문이 생깁니다.

[Sergey V1.]

극북 지역에 공급하기 위한 잠수함 유조선에 대한 아이디어가 한 번 언급되었습니다. 미사일 사일로와 어뢰 발사관이 없는 이러한 변위로 매우 적합한 옵션입니다. 그리고 얼음은 방해가 되지 않습니다.

[Nkv]

전문가에게 질문: Severstal의 조타실에는 어떤 경우에 별표가 그려져 있습니까?

[gjv]

제품 견적 : NKV

"Severstal"의 선실에는 어떤 경우에 별표가 그려져 있습니까?

이 이미지 해상도는 낮기 때문에 보이지 않습니다. 별은 없지만 두 개의 별 - 금속 불꽃 국자 - 보트 셰프의 이전 엠블럼. 2000년 31월 XNUMX일 러시아 국방부와 OAO Severstal 간에 Cherepovets 야금 공장의 TAPKSN 후원에 관한 협정이 체결되었습니다.

그리고 러시아 영웅의 별은 1995 년 20.08.1995 월 북극 지역 (52)에서 상승하는 동안 선임이었던 Makeev V.M. 후방 제독에게 수여되었습니다.

[jjj]

그리고 상사의 "Severstal"-이유가 있습니다. Cherepovets에는 보트 선체 용 강철 주괴가 있습니다.

[호박색]

이것은 범죄입니다. 군대에서 분리 될 때까지 러시아에는 정상적인 함대가 없을 것입니다. 함대에 대해 별도의 장관과 별도의 부총리, 가구점이 아닌 함대에서 같은 사람을 만듭니다. . 업그레이드 비용이 많이 듭니까? 쓰레기에 돈이 있습니까? 북극에 대한 ATV, 호위함의 변위가 있지만 라인업이있는 모든 종류의 코르벳 함은 때때로 악을 위해 특별히 설계되었습니다. 모든 종류의 게임. 나노 기술 및 기타 Skolkovo, 예, 돈이 있습니다. 이 선박의 현대화를 시작하면 새로운 기술이 성장하고 연구 기관 및 NGO와 수천 명의 자격을 갖춘 전문가를 위해 일합니다. 상어는 여러 번 업그레이드할 수 있도록 설계되었으며 향후 50년 동안 쉽게 사용할 수 있습니다. 그러한 배를 요격하기 위해서는 적어도 두 척의 미국 원자력 선박이 나가야 하며, 이상적으로는 세 척이 필요합니다. 전투 효율성 측면에서 Boreas는 비교하고 싶지도 않습니다. 상어는 더 이상 존재하지 않는 프로젝트 pl705와 함께 수중 조선 아이디어의 높이입니다. 프랑스 인이 돈을 줄 것입니다. 상어에게 쓰는 것이 좋습니다. 물론 세 부대로는 충분하지 않지만 여전히 여단과 그러한 적의 수는 당신을 생각하게 만들고 그렇게 할 것입니다. 불쌍해. 아마도 크렘린이 그들을 대열로 되돌리도록 두렵지 않은 평범한 사람이 여전히있을 것입니다. 감사합니다.

[egor1712]

동의합니다. 마음을 많이 깎을 필요는 없습니다. 전문가가 정한 기술의 가능성을 사용하십시오.

[본질.]

제품 견적 : EgGor

이제 4세대가 건설될 때 SSGN에 30년 된 폭격기를 수리하고 다시 장착하는 것은 그다지 의미가 없습니다.

즉, 이해와 욕망이 없다는 뜻입니다. 물론 Borey 급 보트는 새롭고 현대적이지만 북극 전문화로 인해 Shark가 등장하여 북극의 거의 모든 곳에서 가장 두꺼운 얼음을 뚫고 나올 수 있으며 새 보트는 더 이상 이것을 할 수 없습니다. 이것은 가장 중요한 것입니다. 북극의 만년설 아래에서만 양키스와 경쟁할 기회가 여전히 남아 있습니다. Borey는 북극 보트가 아닙니다. 아무리 완벽하더라도 Yankees는 대서양과 태평양을 지배하고 바다에서 완전히 지배합니다. 신뢰할 수 있는 기회가 있으려면 이 Boreys XNUMX개와 좋은 표면 덮개가 필요합니다. 우리는 지금 Akula 급 보트를 만들 수 없으며 Boreas도 곧 건조되지 않을 것입니다. 왜 기성품 고유 보트를 파괴합니까! 광산은 크고 직경이 작 으면 "Sineva", "Liner"또는이 슬픈 "Mace"를 삽입하면 보트가 그만한 가치가 있습니다. "Eagles"는 어떻게 든 기적적으로 학살하지 않았기 때문에 "Sharks"는 여전히 그것을 끝내고 있습니다. 이 아이디어의 생성자는 누구이며 귀는 어디에서 튀어 나오나요? 바보가 아닌 그런 느낌, 그래서 반역자, 또는 더 나쁜 것은 "menagers"를 사고 파는 것입니다. 누구도 보트, ARCTIC 보트, 우리만이 가진 독특한 프로젝트와 우리의 현실, 북한을 위해 일어서는 것이 정말 불가능합니까? 권위있는 전문가위원회가 있었습니까? 보트에 대한 모든 옵션이 고려 되었습니까? 나는 미국인 외에 누가 우리 배를 (이름으로) 선고했는지 알고 싶습니다.

[안드레이 유리 베리]

그런 프로젝트가 손실되었습니다 ... 한 번에 "억지력"으로 정의되었습니다. 운명 바늘 ... 슬프다.

[g1v2]

음, Yaroslavna의 울음이 다시 시작되었습니다. 물론 배 자체는 안타깝지만 여기에는 비극이 없습니다. 미국에는 14명의 오하이오형 전략가가 있습니다. 업그레이드된 돌고래 6마리, 보레아 3마리, 오징어 3마리, 개조된 상어 1마리(Dima Donskoy)가 있습니다. 좋아, Dima는 전투 잠수함보다 실험용 잠수함에 가깝습니다. 12명의 전략가와 14명의 전략가가 밝혀졌습니다. 현재 수리 중인 전략가가 2명이며 곧 떠날 것입니다. 논평가 중 한 명이 제안한 것처럼 수백 명의 전략가 구축을 포함하여 START 조약에 의해 탄도 미사일과 탄두의 운반 대 수가 제한된다는 사실을 잊지 마십시오. 우리에게는 분명히 권리가 없습니다. 상어와 오징어를 대체할 보레아가 5개 더 건설 중입니다. 일반적으로 우리나라와 주에서 전략가의 수는 거의 같습니다. 그러나 모든 것이 훨씬 더 나쁜 곳은 SSGN, AKR 및 디젤 전기 잠수함입니다. 이제 우리는 핵 잠수함과 디젤 전기 잠수함을 업그레이드하고 Kalibr-PL UKKS를 설치하는 과정을 막 시작했습니다. 이 프로세스는 10년 동안 계속될 것이며 진행되는 동안 우리 잠수함 함대의 최대 8분의 28이 현대화될 것입니다. 현재 핵잠수함 3척 중 3척이 현대화 중이고, 17척은 예비역에서 퇴역 또는 현대화 결정을 기다리고 있으며, 넙치 XNUMX척 중 XNUMX척이 현대화 중입니다. 플러스 수리중인 부품. 현대화는 필수적인 문제지만, 잠수함 함대의 최대 XNUMX분의 XNUMX이 몇 년 동안 속수무책이 된다는 사실은 조금 짜증스럽습니다.

[kimyth1]

거기에 500 메가톤을 넣으십시오 !!! 그리고 미국 근처에서 익사!!! 모든 것이 도움이 될 것입니다! 그리고 amers는 그것을 올리지 않을 것입니다 !!! 우크라이나에서 나가라고 말하면 제거 방법을 생각하겠습니다!!!

[Starover_Z]

예, 다층 건물과 축구장을 볼 때 육지에 그런 배를 설치하려면!
비교할 것이 있으면 자랑스러워 할 이유가 더 많아집니다!

[gjv]

제품 견적 : Starover_Z

예, 다층 건물과 축구장을 볼 때 육지에 그런 보트를 설치하려면 비교할 것이 있으면 자랑스러워 할 이유가 더 많아집니다!

"이 배가 차르 대포 근처 모스크바 어딘가에 세워지면 인류는 의식적으로 그리고 자발적으로 어떤 종류의 전쟁도 영원히 거부 할 것입니다." - Northern Fleet V. Lebedko 작전국장, 1982 씨

[prosto_rgb]

모든 단어에 동의하십시오.
또한 연구 프로젝트 및 작업을 위해 심각하게 업그레이드 될 수 있습니다.
이러한 헐크는 다시 건설되지 않으며 경제적으로 실현 가능하지 않습니다.
그리고 유능한 관리자는 어쨌든 삭감할 것이 없습니다.

[fox21h]

사실 순항미사일로 개조할 수도 있고, 오랫동안 복무할 것이다.

[egor1712]

폭격기 로켓 캐리어. 그것은 구경 미사일로 부상하고 잠재적 적의 영토를 대량으로 공격했습니다. 예, 외국 해안 근처에 그러한 헐크가 나타나는 것만으로 많은 문제를 즉시 해결할 수 있습니다.

[gav6757]

나는 그것들을 실험하고 수중 항공기 운반 순양함을 만들 것을 제안합니다!
도대체 하나님이 주무실 때 농담이 아닌 게 뭐야?
젊은 과학자와 엔지니어를위한 작업 설정 만하면됩니다 ... 어쩌면 시도할까요?!

[유 바실리 에프]

중국인은 우리의 "민스크"를 가지고 있고 아무것도 없으며 비용에 대해 불평하지 않습니다.

[유진 - 유진]

중국인과 T-55가 근무 중입니다.

[Tor5]

동의합니다, 죄송합니다! 그리고 사실, 내부를 "청소"한 후 배치 장소의 받침대에 시체를 올려 놓는 이유가 있습니다. 그런데 모스크바의 Khimki 저수지에는 디젤 엔진이 있습니다. 박물관으로.

[넥서스]

제품 견적 : Barboskin

그럼에도 불구하고 그들은 눈물을 흘리며 안타까워합니다! 우리는 적어도 하나는 박물관으로 남겨야 합니다! 비용이 아무리 많이 들어도 애국 교육을 아끼지 않습니다!

상어 프로젝트가 우리가 아직 도달할 수 없는 절정이라는 것이 유감입니다. 15개 공화국 모두 이 거인을 만들기 위해 노력했습니다. 하지만 선박은 좋든 싫든 사람처럼 노후화되고 있습니다. 그리고 한 시간 안에 현대화하는 데 비용이 많이 듭니다. 다시 배. 우리는 물푸레 나무가 필요하고 8 개가 아니라 적어도 30-35 개가 필요합니다 예, Boreev-A는 거의 같은 양이 필요합니다.
예, 비싸고 핵 잠수함과 MAPL 외에도 구축함, 순양함 등이 있다는 것을 이해합니다. ... 하지만이 핵 잠수함은 적이 조용히 앉아 그의 민주주의로 우리에게 오지 않을 것임을 보장합니다 그리고 자유.
진정으로

[Reserve buildbat]

그런 배가 금속으로 만들어진 것은 유감입니다 ... 하지만 그들이 벽에 몇 년 동안 서 있었는지 고려하면 (똥 mocrats 덕분에) 정육점보다 복원하는 데 훨씬 비쌉니다.

[Turanchox]

그들에게는 주 무기가 없습니다

[막스 -80]

그리고 어디로 갔습니까? 아니면 매트리스 커버와의 계약에 따라 이미 한 번에 무언가를 파괴했습니까?

[알렉세이 RA]

제품 견적 : Maks-80

그리고 어디로 갔습니까? 아니면 매트리스 커버와의 계약에 따라 이미 한 번에 무언가를 파괴했습니까?

이들은 고체 로켓입니다. 연료는 시간이 지남에 따라 저하됩니다.
첫 번째 단계는 Yuzhmash가 만들었습니다. 연료 - Pavlograd. 계속하시겠습니까?

또한 pr의 광산에 있던 R-941 / 39U SLBM. R-39 / 39U 자체는 주로 범위 측면에서 TK를 충족하지 못했습니다 (39km에서 10000km로 감소).
그러나 R-39UTTH는 시리즈에 도달하지 못했습니다 ...

[침입자]

젠장, 그런 엄청난 힘! 실질적인 이유로 "상어"가 잘리는 것은 분명하지만 ... 눈물이 안타깝다

[토성 .mmm]

제품 견적 : Penetrator

실질적인 이유로 "상어"가 잘리는 것은 분명하지만 ... 눈물이 안타깝다

거기에 실질적인 고려 사항은 없지만 무기고를 선박으로 전환하는 데 불일치가 있으며 어떤 말로든 부실을 덮을 수 있습니다.

[Denis_469]

그래서 이것은 운명입니다. 사실, 먼저 그들은 R-36M "Voevoda"를 각각 10 메가톤의 1 BB로 대체하기 위해 로켓을 만들 것입니다. 그런 다음 잠수함 용 버전으로 만들 것입니다. 그리고 그 미사일 아래에서 그들은 더 큰 잠수함을 만들 것입니다. 바다는 거대하고 배는 크게 만들 수 있습니다.

[rotmistr60]

Severstal 및 Arkhangelsk의 폐기는 2017년 이전에 시작되어 2020년까지 계속됩니다.

저것들. 처분하기 전에 또 다른 2년 동안 그것들은 탑재된 원자로(소음이 있긴 하지만)와 함께 무거운 무게가 될 것입니다. 우리는 함대에서 신속하게 철수하지만 몇 년 동안 더 늘어납니다. 그리고 그들에게 얼마나 많은 일과 희망이 투자되었는지.

[Wedmak]

박물관으로! 박물관에는 이 배가 필요합니다! 이 수천 톤의 금속이 당신에게 무엇을 할 것입니까? 오로라 옆에 상트페테르부르크로 차를 몰고 가세요! 관광객은 끝이 없을 거에요, 이빨을 줘요 !!!! 냉전의 상징이다! 전체 시대!

[Reserve buildbat]

내가 과장하고 있을지 모르지만 Neva의 절반을 파내야 할 것 같습니다. 이 아름다움을 거기에 밀어 넣고 최소한의 공간이 남아 있습니다.

[침입자]

오로라 옆에 상트페테르부르크로 차를 몰고 가세요!

나는 혁명의 순양함이 상어의 배경에서 길을 잃을 까봐 두렵습니다. 결국 크기가 XNUMX 배 더 큽니다. 그리고 초안은 Neva가 그녀에게 너무 작습니다.

[Nikoha.2010]

이 인파가 있습니다: "Submariner의 날에 Yasen 시리즈의 새로운 핵 잠수함 건조가 러시아 최대의 방위 조선소에서 공식적으로 시작되었습니다. 확립 된 전통에 따르면, 배치식에서 러시아 해군 총사령관의 명령이 발표되었으며 이에 따라 전술 번호와 함께 핵 잠수함이 적절한 이름을 받았습니다. "아르한겔스크"먼저 일어날 일-그들은 새로운 "Arkhangelsk"를 만들거나 기존 것을 잘라낼 것입니다-우리는 추측하지 않을 것입니다. 그러나 Andrei Voznesensky의 말을 기억하는 것이 적절할 것입니다. "거리의 이름을 바꿀 필요가 없습니다. 새 거리를 만들고 이름을 지정하십시오 ...". 이는 선박에도 적용됩니다. "Arkhangelsk"의 경우는 특별하지만. 여기에서 누군가의 변덕에 따라 이름을 바꾸는 것은 배가 아니라 상황에 따라 이름이 배 사이에서 "배회"합니다.
세부 정보: rg.ru›2015/03/19/podlodka-site.html

[리버 VV]

그것은 보일 것입니다 : 광산을 충전하고 Novaya Zemlya 해안의 모든만으로 몰아 내고 봄에 두십시오. 떠 다니는 미사일 사일로가 준비되었습니다. 참나무에서 진저 브레드처럼 XNUMX 개의 히로시마. 비행 시간은 XNUMX 배 적고 적의 첫 번째 공격의 경우 그러한 기지는 처음부터 공격해야합니다. 물론 쿠바는 아니지만 나쁘지도 않습니다.
왜 잘라?

[Denis_469]

제품 견적 : RiverVV

왜 잘라?

1 - 미사일이 없습니다. 우리 국민 모두가 자본주의를 시작하여 화를 냈습니다.
2 - START-3에 따르면 메이스로 변환할 수 없습니다.
3 - 현대화를 위한 돈이 없다
4 - 현대화의 기회가 없습니다(SRZ의 여유 용량).
5 - 보트의 기술적 조건은 모르지만 부두가 없으면 20년 안에 oh and oh가 있을 것 같습니다.
6 - 야금학자들은 금속 가격을 하늘로 올립니다. 따라서 새 보트 건설을 위해 이러한 톱질 보트에서 금속을 시작할 가능성이 큽니다. Novaya Zemlya 근처의 LMC에서 "K-159"와 침수 된 보트를 올릴 것이라는 소문이 이미 돌고 있습니다. 왜냐하면 이러한 상승을 고려하더라도 철강은 공장에서 구매하는 것보다 저렴합니다.
7 - 보트는 2017년에 톱질을 시작할 것입니다. 그들의 컷에도 지금은 여유 용량이 없습니다.

[리버 VV]

당신은 말도 안되는 글을 씁니다. 오늘은 미사일이 없습니다. 내일은 있을 것입니다. 그림은 공유되지 않습니다. 그런 새 제품에 고철을 그대로 둘 수는 없습니다. 그리고 돈이 없다는 것은 일반적으로 말도 안됩니다.

[알렉세이 RA]

제품 견적 : RiverVV

당신은 말도 안되는 글을 씁니다. 오늘은 미사일이 없습니다. 내일은 있을 것입니다. 그림은 공유되지 않습니다.

무슨 그림? 941개 프로젝트에 대한 군용 SLBM의 해당 사양은 1998년에 중단되었으며 테스트는 완료되지 않았습니다.
그리고 R-39 / 39U는 범위와 질량면에서 함대에 만족하지 않습니다.

[리버 VV]

카우치부대 얘기는 들어봤지만 카우치로켓런쳐는 처음 낚았습니다.

[알렉세이 RA]

제품 견적 : RiverVV

카우치부대 얘기는 들어봤지만 카우치로켓런쳐는 처음 낚았습니다.

브라보. 첫 번째 답변에 있는 성격으로 가는 것은 모든 사람에게 주어지는 것은 아닙니다.
장점에 대해 내가 이해하는 한 질문이 없습니다.

[리버 VV]

톱질한 선체의 금속으로 새 배를 만들려는 위대한 야금술사에게 어떤 질문이 있을 수 있습니까? 여기에서는 소파 로켓 발사기가 실제로 어딘가에 할당되지 않기를 기도합니다. 해충이 필요하지 않습니다. :)

[g1v2]

나는 금속에 대해 아무 말도하지 않을 것입니다. 그러나 Orel에 침몰 한 Kursk에서 가져온 샤프트가 있다는 사실은 사실입니다. 사실, 이제 현대화에서 두 번째 나사의 샤프트 라인이 변경되어야 합니다. 그러나 그 전에 성벽은 쿠르스크에서 서있었습니다. 그래서 금속에 대해 그렇게 믿을 수 없습니다.

[shans2]

스틸이 아니라 티타늄.

[침입자]

"Sharks"용 미사일이 사라졌습니다. 그리고 다른 유형으로 변환하는 것은 비실용적입니다.

[Denis_469]

제품 견적 : Penetrator

그리고 다른 유형으로 변환하는 것은 비실용적입니다.

그것은 매우 편리합니다, tk. 정밀 검사를 거친 후 해당 보트는 25~30년 동안 더 항해할 수 있습니다. 또 다른 것은 메이스에서만 다시 실행해야 하지만 여기서는 다음과 같습니다.
1 - 이를 위해 START를 종료해야 합니다. 푸틴은 이에 대한 배짱이 약하다
2 - 현대화 및 수리를 위한 돈과 힘을 찾으십시오.
3 - 업계는 프로젝트 955 보트 용 미사일 생산에도 대처할 수 없으며 또 다른 40 개의 새로운 발사기 ... 일반적으로 이것은 앞으로 4-5 년 동안 그들을위한 미사일 생산이 될 것입니다.

일반적으로 자본주의. 그리고 사유 재산.

[총검]

제품 견적 : Denis_469

일반적으로 자본주의.

그리고 여기 자본주의는 어느 쪽에서, 주, 영국, 프랑스 (핵 잠수함 함대를 보유하고 있음) 주체 또는 무엇입니까? 웬일인지 아무도 이 무력한 함선을 유지하는 데 드는 비용을 묻지 않았습니다. 우리는 벽에 서있는 Mistral에 대해 알고 있습니다. 프랑스는 Mistral 유지 관리에 한 달에 2,5 만 유로를 소비합니다. 그래서 이것은 새로운 선박이지만 많이 사용되는 "Sharks"가 그만한 가치가 있다고 생각하십니까?

[트위 뷰어]

우리 매니저는 거시기가 길거나 셔츠가 짧습니다. 미사일이 없거나 주식이 자연 현상 인 것처럼 보입니다. 수조의 계정에 사용되지 않은 예산 자금이 있다는 점을 감안할 때.

[엔지니어]

보트는 실패한 R-39 로켓 덕분에 거대한 크기를 빚지고 있습니다. 나는 Makeevka Design Bureau가 그들에게 특이한 고체 연료 로켓을 다루도록 강요하면서 American Trident를 따라 잡으려고 노력하는 것이 왜 필요한지 모르겠습니다. 그러나 그들이 싸운 것은 부딪쳤습니다. 결과적으로 Sineva와 같은 걸작을 만든 Design Bureau는 거대하고 값 비싼 보트를 만들어야하는 평범한 로켓을 만들었습니다. 그건 그렇고, 보트 39 Borey는 R-955 Bark의 개선 된 버전으로 무장해야했습니다. 그리고 955 "Yuri Dolgoruky"가이 단지를 위해 건설되기 시작했지만 다시 만들어졌습니다. 그는 유일한 프로젝트 955이고 다른 사람들은 프로젝트 955A를 따르기 때문입니다.

[토성 .mmm]

제품 견적 : 엔지니어

보트는 실패한 R-39 로켓 덕분에 거대한 크기를 빚지고 있습니다.

그리고 그녀는 왜 그렇게 운이 좋지 않았습니까?
수년 (끔찍한 짐승)을 해킹 할 수있는 능력을 갖춘 R-39의 껍질 현대화와 치수는 거의 동일합니다.
Trident-2는 또한 R-39보다 상대적으로 작지 않은 무거운 로켓입니다.

[알렉세이 RA]

제품 견적 : saturn.mmm

그리고 그녀는 왜 그렇게 운이 좋지 않았습니까?

아마도 90톤의 무게와 16m의 길이로 사거리가 8250km에 불과했기 때문일 것입니다.
"Trident-2"와 비교해 볼까요?

"수상 운반선"의 건설을 강요한 것은 이러한 추가 40톤과 길이 2,5미터였습니다. 또한 처음부터 이 괴물 같은 SLBM을 위한 인프라를 만들었습니다.

[Denis_469]

인용구 : Alexey RA

"Trident-2"와 비교해 볼까요?

다음을 비교할 수도 있습니다.
Trident II에는 14킬로톤의 BB가 100개 있습니다. 이 구성의 발사 범위는 7800km입니다. 12000km는 1킬로톤당 100BB의 로켓으로 달성됩니다.
"R-39"에는 10킬로톤의 AP 100개가 있으며 이 구성의 발사 범위는 8300km입니다. 단일 블록 버전에서는 13000km를 비행해야 했지만 이러한 테스트는 수행되지 않았습니다.

결론적으로 "R-39"는 완전한 전투 장비에서 "Trident II"보다 발사 범위가 더 컸습니다. 동시에 미국보다 BB가 적었습니다.

R-39는 최대 400m 깊이에서 발사할 수 있으며 Trident II는 최대 55m 깊이에서 발사할 수 있습니다. 따라서 전투 상황에서 R-39 캐리어의 생존율은 미국 잠수함보다 높습니다. 점프 레이어 아래에서 올라갈 필요가 없습니다.

또한 R-39는 추락할 경우를 대비해 사격정에서 멀리 미사일 후퇴를 구현했고, 미국 미사일은 사격하는 잠수함에 직접 낙하한다. 따라서 미국 보트는 자체 미사일로 인해 큰 피해를 입을 가능성이 있습니다.

[알렉세이 RA]

제품 견적 : Denis_469

다음을 비교할 수도 있습니다.
Trident II에는 14킬로톤의 BB가 100개 있습니다. 이 구성의 발사 범위는 7800km입니다. 12000km는 1킬로톤당 100BB의 로켓으로 달성됩니다.
"R-39"에는 10킬로톤의 AP 100개가 있으며 이 구성의 발사 범위는 8300km입니다. 단일 블록 버전에서는 13000km를 비행해야 했지만 이러한 테스트는 수행되지 않았습니다.

건조 잔류 물 :
각각 14kt의 BB 100개를 7800톤 무게의 로켓으로 60km로 던집니다.
각각 10kt의 BB 100개(4개 이하)가 8250톤 무게의 로켓에 의해 450km(90km 더 멀리)에 투척됩니다.

그건 그렇고, "트라이던트"에는 동일한 8km에 대해 475 x 7800kt의 또 다른 옵션이 있습니다.

[총검]

제품 견적 : Denis_469

최대 39m 깊이에서 "R-400" 발사 가능

정보가 정확하지 않습니다! 자신을 칭찬하고 싶은 것이 분명하지만 모든 것에 대한 척도가 있습니다! 전체 Akula 미사일 탄약 적재의 발사는 개별 미사일 발사 사이의 짧은 간격으로 한 번의 일제 사격으로 수행될 수 있습니다. 기상 조건으로 인한 제한 없이 최대 55m 깊이의 수면 및 수중 위치에서 발사가 가능합니다. .미국 오하이오가 탑재한 트라이던트-I 미사일과 비교했을 때 R-39 미사일은 비행거리와 투척 질량이 가장 좋은 특성을 갖고 있으며 트라이던트가 10개에 비해 블록이 8개였다. 그러나 동시에 R-39는 미국에 비해 길이가 거의 19배, 무거웠습니다. 이러한 대형 미사일을 수용하기 위해 표준 SSBN 레이아웃이 맞지 않았습니다. 1973년 XNUMX월 XNUMX일, 정부는 차세대 전략 미사일 캐리어의 설계 및 건설 작업을 시작하기로 결정했습니다.
1986에서는 미사일의 개선 된 버전 인 R-39UTTKh Bark의 개발에 관한 정부 법령이 채택되었습니다. 새로운 수정에서는 발사 범위를 10km로 늘리고 얼음을 통과하는 시스템을 구현할 계획이었습니다. 미사일 운반선의 재 장비는 생산 된 R-000 미사일의 보장 자원 만료일 인 2003 년까지 수행 될 예정이었습니다.
1998에서 세 번째 발사 실패 후 국방부는 73 % 준비 단지 작업을 중단하기로 결정했습니다.

[kapitan281271]

그러나 순항 미사일을 위해 미국인처럼 리메이크하는 것은 불가능합니다. 크기로 판단하면 150 도끼 매트리스 커버를 붙여서 300 조각이 여기에 들어갈 수 있습니다.

[세 베리 모]

또한 해병대와 여러 대의 장갑차를 위한 수륙양용 구획이 조직되고 있음을 발표합니다. 트롤링 amers가 제공됩니다.

[세 베리 모]

"바쿠"를 배경으로 한 핵 잠수함 사진에서. 오 번.

장면 -이 보트는 Makarov BOD (또는 다른 사람)의 반대편에있는 부두에 서 있습니다. 거의 같은 크기, 안테나(Sunrise)로 인해 BOD가 더 높습니다.

[세 베리 모]

그렇게:

[Denis_469]

들어보세요 - 어떤 종류의 배였나요? 나는 그때 거기에 있었지만 번호를 완전히 잊어 버렸습니다.

나는 아직 남학생이었고 선생님은이 배를 타고 여행을 떠났습니다.

[세 베리 모]

기억조차 나지 않았고 그때만 번호가 매겨진 것 같았습니다. 몰라

[Denis_469]

예, 모두 번호가 매겨졌습니다.

[스피너]

그녀를 오로라처럼 농담에 넣고 여행을 가면 더 좋을 것입니다. 아이들은 무료입니다.

[리 볼드]

TK-208 "Dmitry Donskoy"는 새로운 Bulava SLBM을 위해 현대화 및 재장착되었습니다. 그러나 TK-208은 이 잠수함들보다 각각 6년과 9년 더 오래되었는데 왜 현대화하고 재장착하지 않습니까? 아니면 TK-208의 결과가 예상과 다른 것입니까? 그러나 장치는 물론 유감입니다. 나는 폐기를 연기하고 좀 더럽힐 것입니다.

[평균]

인용문: Ribald

TK-208 "Dmitry Donskoy"는 새로운 Bulava SLBM을 위해 현대화 및 재장착되었습니다.

,, Donskoy "시험용 실험선", Maces "는 표준 무기가 아닙니다. 물론 이것이 소련의 유산이라는 것은 유감이지만 이렇게 다양한 핵 잠수함 프로젝트를 유지하기에는 너무 비쌉니다. 서비스 중에는 무기 모듈 측면에서 통합된 새롭고 바람직하게는 핵 잠수함을 구축해야 합니다. "Ash trees"와 "Boreas"에서 실제로 시작된 것. 글쎄, "Sharks"는 여전히 새 보트의 금속 및 메커니즘 역할을 할 것입니다.

[교수]

군산복합체는 Interfax-AVN과 관련하여 함대에서 철수한 세계에서 가장 큰 두 척의 핵 잠수함인 Severstal과 Arkhangelsk의 해체가 2017년 이전에 시작될 것이라고 보고했습니다.

그것은 범죄입니다. 배는 후손을 위해 보존되어야 합니다.

[토성 .mmm]

인용구 : 교수

그것은 범죄입니다. 배는 후손을 위해 보존되어야 합니다.

당신은 농담이야.

[교수]

제품 견적 : saturn.mmm

키딩

저는 해군 장교입니다. 나는 그런 것들로 장난하지 않습니다. 두 배 모두 박물관으로 바뀌어야 합니다. 하나는 모스크바 강에, 다른 하나는 네바에 있습니다.

PS
하이파

시카고

[토성 .mmm]

인용구 : 교수

저는 해군 장교입니다. 나는 그런 것들로 장난하지 않습니다.

이 배는 앞으로 15~20년 동안 조국에 봉사할 수 있으며 그 다음에는 박물관에 대해 생각할 수 있습니다.

[교수]

제품 견적 : saturn.mmm

이 배는 앞으로 15~20년 동안 조국에 봉사할 수 있으며 그 다음에는 박물관에 대해 생각할 수 있습니다.

그렇지 않으면 박물관을 만들지도 못하지만 폐기 될 것입니다.

[토성 .mmm]

인용구 : 교수

그렇지 않으면 박물관을 만들지도 못하지만 폐기 될 것입니다.

그들이 할 수 없었던 이유에 대해 자세히 설명해 주시겠습니까?

[교수]

제품 견적 : saturn.mmm

그들이 할 수 없었던 이유에 대해 자세히 설명해 주시겠습니까?

1. 소련은 안녕, 러시아는 그렇게 부유한 나라가 아니다.
2. 로켓은 더 이상 그녀를 위해 만들어지지 않습니다.
3. 미국과 일종의 합의가 있습니다 ...

[andX61]

인용구 : 교수

제품 견적 : saturn.mmm

그들이 할 수 없었던 이유에 대해 자세히 설명해 주시겠습니까?

1. 소련은 안녕, 러시아는 그렇게 부유한 나라가 아니다.
2. 로켓은 더 이상 그녀를 위해 만들어지지 않습니다.
3. 미국과 일종의 합의가 있습니다 ...

글쎄요, 여전히 상트 페테르부르크로 끌 수는 있지만 모스크바에 도착할 가능성은 낮습니다. Severomorsk 또는 Murmansk에 박물관을 여는 것이 가능했지만.

[우스 티 노프 055 055]

현대화를위한 프로젝트가 3 개까지있을 수도 있지만 부사령관이 추진할 수없는 것뿐입니다

[Stalnov I.P.]

당국은 어리석고 평범하게 자르고 자르고 톱질하는 법을 배웠지 만 그러한 부를 현명하고 합리적으로 사용하지 않는 것은 단순히 범죄입니다. 이제 무거운 Sarmat 미사일이 생성되고 있으며 해양 버전도 병렬로 생성해야합니다. 그들은 범위에 따라 바다에 갈 필요가 없으며 부두에서 미국인의 모든 목표를 공격하고 순항 미사일로 변환하면 150에 포장 할 수 있다는 사실에도 불구하고 경제적으로 수익성이 있습니다. -선체에 200 조각, 일부 소스에 따르면 X-101, 102 버전의 비행 범위, 5500km, 다른 10000에 따르면이 잠수함 버스는 미국 전체를 지옥으로 보낼 것입니다. 우리 통치자들과 제독들이 지능이 부족하다고요? 그렇다면 이 의자는 왜 차지하고 있는 걸까요?

[윤 크롭]

그들로부터 수중 연구 선박을 만들 방법이 없습니까? 망치는 것은 유감입니다.

[YaMZ-238]

당신은 그들을 그냥 제거할 수 없습니다... 음, 당신은 무엇을 하는!

[bmv04636]

정말 슬프고 너무 슬프고 헛된 일이라고 생각합니다. 그것들로 떠 다니는 잠수함 기지를 만들지 않겠습니까? 아니면 수송 핵 잠수함 프로젝트가 있었습니까?

[마눌]

아니면 가치 있는 모든 것이 이미 그곳에서 팔렸을 수도 있습니다. 그래서 그들은 바늘을 사용하고 싶어합니다-궤적을 가리기 위해 창고와 기록 보관소는 결국 정기적으로 불타고 있습니다.

[추 공군]

이러한 사용자 자체를 폐기해야 합니다!!!

[xtur]

이 잠수함을 전략 미사일 운반대로 전환한다는 아이디어는 이미 사람들의 마음을 사로 잡았습니다. 천천히 당국에 도달하기를 바랍니다.

지금 재 장비 할 여유 공간이 없다면 중국인에게 임대하고 CD를 넣으십시오. 따라서 중국-러시아 잠수함은 북극에서 잠재적인 적을 위협할 것입니다 :-)

[자마 누스]

보트는 훌륭합니다. 그러나 ... 한때 그들은 유용하지 않았습니다. 그리고 이제 그들은 그들을 위한 길과 임무를 내놓지 않았습니다. 그만한 가치가 있다면 아마도 순위에 남아있을 것입니다. 결국 장갑 열차는 절단되지 않았습니다. 그래서 ... 우리는 그런 보트가 있다는 것을 기억할 것입니다.

[어둠의 소울]

10년에 한 번씩 발사하는 우주 머니는 보레아스보다 현대화하기 쉽지 않은가?

[pts-m]

우리는 미래를 내다보고 과두주의 주머니를 채우지 말고 무언가를 운송하기 위해 가스 석유 산업에 제공하십시오 결국 우리는 북쪽 바다의 바닥을 개발할 것입니다.

[벨레 소 비치]

물론 배는 안타깝지만 다른 방법은 없습니다. 순양함 두 척을 위한 오래된 로켓을 만드시겠습니까? 생산 복원은 엄청난 양으로 날아갈 것입니다. Sineva/Mace로 업그레이드하시겠습니까? 또한 매우 비쌉니다. 그리고 보트 자체는 새 것이 아닙니다. 또한 매우 다양한 함대를 통합하기 위해 취한 과정을 여기에 추가합시다. 다른 프로젝트의 선박 유지 보수는 동일한 수의 동일한 선박보다 훨씬 비쌉니다. 따라서 그것들을 처분하고 절약된 돈으로 새로운 Borey 또는 Ash 나무를 만드는 것이 경제적으로 더 유리합니다.

[네이스트]

솔직히 말할게요!!! 댓글을 읽지 않았지만 보트 폐기는 결함입니다 !!! Mace, Sineva는 복합물을 사용하지 않습니다! 입증된 상태를 유지하는 것이 더 낫습니다. 아직 아날로그는 없습니다.

[총검]

제품 견적 : Nehist

입증된 상태를 유지하는 것이 더 낫습니다. 아직 아날로그는 없습니다.

OSV-2 전략 무기 제한 조약에 따라 보트를 전투 준비 상태로 유지하기 위한 자금 부족(대형 순양함 300척의 경우 연간 667억 루블, 180BDRM의 경우 39억 210천만 루블) 및 Sharks의 주무장인 R-XNUMX 미사일의 생산 중단으로 프로젝트에 건조된 XNUMX척 중 XNUMX척을 폐기하고 XNUMX번째 선박인 TK-XNUMX을 전혀 완성하지 않기로 결정했습니다. 이 거대한 잠수함을 평화적으로 사용하기 위한 옵션 중 하나로 Norilsk를 공급하기 위한 수중 운송 수단이나 유조선으로 전환하는 것으로 간주되었지만 이러한 프로젝트는 구현되지 않았습니다.

[네이스트]

!!! 그리고 힘이 아니라 누가 생각했는지 쓸 상어?! 무엇을 교체할까요?! 이것이 기초입니다! 그가 서명하면 Shoigu! 어깨끈을 찢어버리겠어!

[네이스트]

댓글을 읽어보세요!!! 그가 서명하면 어깨 끈을 찢겠습니다 !!!

[고스트 29 루스]

"Severstal"과 "Arkhangelsk"는 프로젝트 3의 다른 941 척의 핵 잠수함과 마찬가지로 유감입니다. 그러나 "Dmitry Donskoy"는이 프로젝트의 나머지 잠수함보다 오래되었지만 여전히 사용 중입니다.

[총검]

언제나처럼 애국자들의 공허한 외침이 승리합니다! "현대화", "순항 미사일 제공", "과학 선박 만들기"등 ... 그러나 이것을 수행하는 방법-모르겠지만 "멍청한 처벌 ...", "범죄! " 등등. 아무도 보트의 발전소, 메커니즘 및 장비가 어떤 상태인지 묻지 않았으며 "현대화"비용과 소요 시간, 무료 생산 시설이 있는지 여부 등을 묻지 않았습니다. "집을 짓는 데 드는 비용은 얼마입니까? 우리는 그림을 그리고 살 것입니다!"

[토성 .mmm]

제품 견적 : 총검

"현대화" 비용과 소요 시간, 무료 생산 능력 등이 있습니다. "집을 짓는 데 드는 비용은 얼마입니까? 우리는 그림을 그리고 살 것입니다!"

그래서 우리는 항상 설사나 음낭을 앓는다.
그리고 미국에서는 모든 것이 정상이며 서비스 수명을 42-44년으로 연장했습니다.

[세르지오 0629]

!!!!! 보관하는게 좋지않나요? 이들은 독특한 보트입니다! 거대한 현대화 잠재력을 가진!!! 판매용 생물!!!

[Old26]

제품 견적 : akribos

상어는 여러 업그레이드 가능성으로 설계되었습니다.

예, 그러나 몇 년 동안 그들은 연합이 무너지고 "주 구경"의 1 단계 생산이 다른주의 영토에서 끝날 것이라고 생각하지 않았습니다. 예, 소련의 협력을 기반으로 많은 것들이 만들어졌습니다.

제품 견적 : akribos

또한 더 이상 존재하지 않습니다. 프랑스 인이 돈을 줄 것입니다. 상어에게 쓰는 것이 좋습니다. 물론 XNUMX개 부대로는 충분하지 않지만 여전히 여단과 그러한 적의 수는 당신을 생각하게 만들고 나서 그것을 하게 만들 것입니다.

그리고 그것들을 어떻게 처리해야 할까요? 그들에게 무엇을 입힐까요?

인용구 : 그 자체.

우리는 지금 Akula 급 보트를 만들 수 없으며 Boreas도 곧 건조되지 않을 것입니다. 왜 기성품 고유 보트를 파괴합니까! 광산은 크고 직경이 작 으면 "Sineva", "Liner"또는이 슬픈 "Mace"를 삽입하면 보트가 그만한 가치가 있습니다.

"Sineva"또는 "Liner"에서 - 이것은 말도 안됩니다. 보트를 완전히 다시 실행해야 합니다. "Mace"에서-순전히 기술적으로 "Mace"를 거기에 붙일 수 있습니다. 그러나 보트의 현대화 비용은 얼마입니까? Boreas를 만드는 것이 더 저렴하지 않을까요?

제품 견적 : Severomor

또한 해병대와 여러 대의 장갑차를 위한 수륙양용 구획이 조직되고 있음을 발표합니다. 트롤링 amers가 제공됩니다.

오히려 트롤링이 아니라 SSBN에서 수륙 양용 수송선을 만드는 것이 무엇을 의미하는지 잘 알고 있기 때문에 웃음은 미국인을 웃게 할 것입니다. 그러한 배를 만드는 프로젝트조차도 무익하다고 선언되었습니다.

제품 견적 : kapitan281271

그러나 순항 미사일을 위해 미국인처럼 리메이크하는 것은 불가능합니다. 크기로 판단하면 150 도끼 매트리스 커버를 붙여서 300 조각이 여기에 들어갈 수 있습니다.

물론 (기술적으로) 할 수 있습니다. 사실, 그것은 매우 비싸고 발전소 및 기타 메커니즘이 어떤 상태인지 알 수 없습니다. 그리고 이 괴물들은 어디에 기반을 둘까요? 그들에게 요점은 무엇입니까? 예, 300은 맞지 않지만 거의 같은 150KR

제품 견적 : xtur

이 잠수함을 전략 미사일 운반대로 전환한다는 아이디어는 이미 사람들의 마음을 사로 잡았습니다. 천천히 당국에 도달하기를 바랍니다.

그냥 오지 않으면 좋겠지 만 그러한 현대화 비용이 얼마인지 먼저 계산할 냉정한 머리를 찾을 것입니다 ...
그리고 그들은 결정할 것입니다. 키르기즈 공화국과 함께이 보트에는 사실상 의미가 없습니다.

제품 견적 : xtur

지금 재 장비 할 여유 공간이 없다면 중국인에게 임대하고 CD를 넣으십시오. 따라서 중국-러시아 잠수함은 북극에서 잠재적인 적을 위협할 것입니다 :-)

이란이나 시리아에 더 나을까요???

[xtur]

> 그냥 오지 않았으면 좋겠지만 그런 현대화 비용이 얼마인지 먼저 계산하는 냉정한 머리가 있을 텐데...

현대화는 항상 생산보다 저렴합니다. 그리고 대함 미사일, 바람직하게는 전략적 미사일의 운반 대에서 현대화해야합니다. 이에 대한 여유 용량이 없으면 XNUMX번 항목을 참조하십시오.

>> 그들이 그것을 중국인에게 빌려주고 그들의 CD를 넣게 하십시오. 따라서 중국-러시아 잠수함은 북극에서 잠재적인 적을 위협할 것입니다 :-)

>이란이나 시리아가 더 나을까요???

이론적으로 임대 할 수있는 국가 중 인도도이 보트를 다루지 않고 중국 만 다룰 것입니다.

[Old26]

제품 견적 : Denis_469

R-39 "는 10 킬로톤의 100 AP와 8300 km의 발사 범위를 가지고 있습니다. 단일 블록 버전에서는 13000 km를 비행해야 했지만 그러한 테스트는 수행되지 않았습니다.

39개의 BB로 R-2에 대한 테스트가 있었습니다. EMNIP는 9500-9800km로 날아갔습니다 (어딘가에 테스트 테이블이 있습니다), 단일 블록에서 조금 더 멀리 있지만 13000km는 거의 없습니다.

제품 견적 : Nehist

그가 서명하면 Shoigu! 어깨끈을 찢어버리겠어!

그것은 당신의 문제입니다. 변경의 모든 쓸모를 이해하지 못한다면 - 음, 공감할 수 있습니다.

제품 견적 : rudolff

반드시 Mace와 함께 사용하는 것은 아니지만 R-29 RMU2가 잘 맞을 것입니다.

원래 SLBM의 "건식" 발사를 위해 설계된 보트를 "습식" 발사로 현대화하는 것이 어떨지 상상할 수 있습니까? 그러한 변화의 결과는 어떠합니까?

[Old26]

제품 견적 : rudolff

Old26, 상상할 수 있습니다. 특히 Makeevka 사무소가 Borea 근처의 Mace에 대한 대안으로 "건조한" 시동을 가진 R-29 RMU3 Sineva 2의 자체 버전을 제공한 후. 따라서 문제는 완전히 해결할 수 있습니다. 그리고 네, 그들은 경험이 있습니다. R-39와 (나중에) Bark도 박격포를 발사했습니다. 그들이 90 톤 거상을 섬세하게 버리는 방법을 배웠다면 Sineva ... BDRM에서 처음에는 시작이 "습식"이었고 전체 단지를 다시 실행하는 것은 의미가 없었습니다.

따라서 "마른"시작에서 BDRM을 리메이크하는 것은 의미가 없지만 "습식"시작에서 "마른"으로 ???
결국 RMU-3 로켓은 가상이 아니었고 가상도 아닙니다. 그것은 MIT의 "파이"를 짜내려는 시도였습니다. 당신은 RMU-2에 대해 글을 쓰고 그녀는 "젖은" 시작으로 나에게 전화합니다.

[Skuto]

의심할 여지없이 잠수함은 독특합니다. 그러나 이 순양함은 말라카이트 설계국에서 "상식에 대한 기술의 승리"라고 올바르게 지적했습니다. 추진제 SLBM. PDA 시대에 벽장 크기의 컴퓨터를 어리석게도 자랑스러워하는 데 동의하십시오.
이 보트에서는 다음과 같은 경우에 의미가 있습니다. 새 SLBM을 "마무리"합니다. 승무원이 직접 변경되었을 때 전체 부서의 보존과 바다에서의 지속적인 임무 (새로운 승무원이있는 배가 접근하여 기존 승무원을 교체했습니다). 이 보트는 북극의 얼음 껍질 아래에서만 안전하다고 느낄 수 있으며 다른 모든 경우 크기는 자체 "아킬레스 건"입니다.

[우스 티 노프 055 055]

오, 태풍을 만나러 갔던 기억이납니다. 그녀는 Peter 옆에 섰고 그때 저는 여전히 한 방울이었습니다. 각인된 치수