라브 로프 : 러시아는 유로 미사일 방어에 대응할 수있는 충분한 자원 보유

러시아는 군비 경쟁을 원하지 않지만 유럽의 미군에 의해 만들어진 미사일 방어 체제에 대해 적절한 대응을 할 수있는 충분한 자금이있다. 리아 노보스티 Sergey Lavrov의 진술.




"러시아는 군비 경쟁을 원하지 않으며 가입하지 않을 것이다. 우리는 미사일 방어 체제를 만들려는 이러한 시도에 너무 비싸지 않은 반응을 줄 수있는 기술적 수단을 가지고 있습니다. 특히이란 핵 계획의 문제가 해결 된 후에는 특히 그렇습니다. "- 싱가포르 TV와의 인터뷰에서 장관에게 말했다.

유럽의 미사일 방어 체제 구축 계획은 미국과 러시아 간의 관계에서 가장 심각한 문제 중 하나이다.

미국인들은 유럽에 배치되는 시스템이 러시아를 겨냥하지 않으며 모스크바를 괴롭히지 않아야한다고 끊임없이 말하고있다. 크렘린에게 이러한 보증은 말로 표현되는 것이 아니라 "법적 구속력있는 형식"으로 문서화되어야합니다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 올레 그램 6 8 월 2015 11 : 41 새로운
    • 27
    • 0
    + 27
    미국인들은 힘만 이해합니다. Euro-ABM의 레벨링 가능성에 대한 데모는 이에 기여할 것입니다. 이를 위해 많은 돈을 써야 할 것입니다.
    1. subbtin.725 6 8 월 2015 11 : 46 새로운
      • 53
      • 0
      + 53
      크렘린에게 이러한 보증은 말로 표현되는 것이 아니라 "법적 구속력있는 형식"으로 문서화되어야합니다.

      그러한 서명자들과 함께, 나는 잉크를별로 신뢰하지 않을 것입니다.
      1. 바이 코 누르 6 8 월 2015 11 : 49 새로운
        • 0
        • 0
        0
        난 정말 잉크를 믿지 않을 것입니다

        더 이상 할일이 없어!
        그리고 모든 것이 좋습니다! Zhirinovskiy가 말했듯이 : 우리는 돈이 있습니다-무제한! 로잔 티 프로는 충분합니다! 웃음
        1. subbtin.725 6 8 월 2015 12 : 04 새로운
          • 21
          • 0
          + 21
          제품 견적 : 바이 코 누르
          그리고 모든 것이 좋습니다!

          히틀러는 또한 협정에 서명했으며, 우리 (소련)는 무엇을 남겼습니까?
          1. 보조기 6 8 월 2015 14 : 40 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            그런 문서 하에서 국가 서명의 가격에 대한 희망으로 자신을 속이는 사람은 아무도 없다고 생각합니다. 이 서명에 대한 페니는 가치가 없습니다. 이 단어들은 대부분 국가의 실제 의도에 대해 누군가의 눈을 뜨도록 말할 가능성이 높습니다. 그들이 말하는 것처럼 그들은 "세계 곳곳에 있습니다."그런 약속에 공개적으로 서명하지 않습니다. 곱창을 사용하는 것보다 그들은 sha_kaly 자연을 제공합니다. 한 방울 씩 물이 돌을 닳게합니다.
        2. 타 아니 스 6 8 월 2015 12 : 07 새로운
          • 9
          • 0
          +9
          VO, 이벤트
          라브 로프 : 러시아는 유로 미사일 방어에 대응할 수있는 충분한 자원 보유


          제품 견적 : 바이 코 누르
          더 이상 할일이 없어!


          DIPLOMATIC 방법이 고갈되었다는 것이 밝혀졌습니다 ... 미국과 Eurosatellites가 타협을 시도하는 데 실패했습니다 ...

          그래서 다른 성격의 단계가 뒤 따릅니다.
          1. veksha50 6 8 월 2015 12 : 24 새로운
            • 10
            • 0
            + 10
            따옴표 : Tanais
            DIPLOMATIC 방법이 고갈되었다는 것이 밝혀졌습니다 ... 미국과 Eurosatellites가 타협을 시도하는 데 실패했습니다 ...

            따라서 다른 성격의 단계가 따라옵니다...


            그래서 Lavrov는 이것에 대해 거의 일반 텍스트로 말했습니다 ...

            그러나 우리 통치자들이 문제를 해결하기 위해 외교적 인 방법으로 어떻게 희망하든, 적 (현재의 잠재력과는 거리가 멀지 만 가장 실제적인 것)은 힘의 언어만을 이해합니다. ...

            따라서-계약서에 관계없이 도끼를 날카롭게 유지해야합니다 ...
            우연히도 그들이 스스로하고있는 일 (토마 호크스 축으로 러시아에 계획된 전 세계 타격)은 우리에게 예를 보여줍니다 ...
      2. BilliBoms09 6 8 월 2015 11 : 54 새로운
        • 10
        • 0
        + 10

        "러시아는 군비 경쟁을 원하지 않으며 가입하지 않을 것이다. 우리는 미사일 방어 체제를 만들려는 이러한 시도에 너무 비싸지 않은 반응을 줄 수있는 기술적 수단을 가지고 있습니다. 특히이란 핵 계획의 문제가 해결 된 후에는 특히 그렇습니다. "
        러시아를이 종족으로 끌어들이려는 미국인들입니다. 물론 미군 예산을 늘리고 예산을 삭감하는 것입니다.
        1. 타 아니 스 6 8 월 2015 12 : 43 새로운
          • 6
          • 0
          +6
          제품 견적 : BilliBoms09
          그것은 단지 미국인이며 그들은 러시아를이 경주에 끌어 들이기를 원합니다.


          그리고 그들은 성공했다! 상상해보십시오!

          그건 바보 같으니, 같은 강에 두 번 들어가는 것은 불가능합니다.
          20이 21에서 러시아 연방을 상대로 소련에 대항하는 세기의 끝에서 "불타 버렸다"는 사실은 더 이상 "타는 것"이 ​​아닙니다 ...
          1. BilliBoms09 6 8 월 2015 15 : 55 새로운
            • 2
            • 0
            +2

            그리고 그들은 성공했다! 상상해보십시오!
            계획된 리어 메어먼트는 무기 경쟁을 의미하지 않습니다. 러시아는 누구를 쫓지 않고 있지만 자신의 군대를 개발할 계획이다.
      3. 임페리얼 컬러 6 8 월 2015 12 : 00 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        제품 견적 : subbtin.725
        그러한 서명자들과 함께, 나는 잉크를별로 신뢰하지 않을 것입니다.

        구식으로는 군대와 해군만을 신뢰할 수 있습니다. 사실, 이제 공군과 전략 미사일 부대가 나타났습니다.
      4. shtanko.49 6 8 월 2015 13 : 31 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        잉크가 아닌 새로운 무기로 쓸 필요가 있습니다.
      5. 알렉세이 -74 7 8 월 2015 09 : 29 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        나는 러시아가 더 강해질 것을지지한다-당신이 아미와 유럽인들과 더 빨리 합의 할 수있는 것은 이것이 공리이다!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 보 로베 6 8 월 2015 11 : 50 새로운
        • 12
        • 0
        + 12
        상징적 인 사진 ... 로터스 (말레이시아에서 어떻게 만났는지)와 절름발이 오리 ..

        분명히 Lavrov와 Keri는 정말 우호적 인 관계입니다 ... Laurels는 그의 손을 beat습니다. 이제 Johnny는 목발을 앓고 있습니다 ... 간을 두들겨서 머리를 쓰지 않으면 ....
      2. 보 로베 6 8 월 2015 11 : 50 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        상징적 인 사진 ... 로터스 (말레이시아에서 어떻게 만났는지)와 절름발이 오리 ..

        분명히 Lavrov와 Keri는 정말 우호적 인 관계입니다 ... Laurels는 그의 손을 beat습니다. 이제 Johnny는 목발을 앓고 있습니다 ... 간을 두들겨서 머리를 쓰지 않으면 ....
    3. APES 6 8 월 2015 11 : 48 새로운
      • 11
      • 0
      + 11
      우리는 충분하다.


      적어도, 러시아 연방으로부터 자본을 수출하는 것은 불가능하다.

      충분한 돈


      빨리 초과 자금으로 변한다.
      무언가의 건설을위한 "파트너"로부터의 자금은 즉시 부족하게 될 것입니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 침입자 6 8 월 2015 11 : 51 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      이를 위해 많은 돈을 써야 할 것입니다.

      전술 핵무기로 동유럽의 미사일 방어 위치를 전멸시키는 데는 많은 돈이 필요하지 않습니다. 그러나 해상 미사일의 파괴에는 문제가있다.
    6. Sellrub 6 8 월 2015 12 : 06 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : oleg-gr
      미국인은 힘만 이해합니다 ....

      요점은 OTHER입니다. 러시아 (소련 사회주의 연방 공화국)는 최소 100 년 동안 미국과 전세계의 관계에 대한 공식을 찾을 수 없습니다. 이해 하시나요?
      요점은 미국과 앵글로색슨에는 없다.

      결국 미국은 솔직히 믿어집니다. 그들은 자신 (미국인)이 명백한 산적이라는 것을 알고 있지만 어쨌든 그들을 믿습니다.

      이것은 무엇보다 영적, 정치적, 이념적 요소를 의미합니다.

      음 ... 같은 문제 없어 매번러시아 무기의 힘으로 진실을 증명하기 위해 세기부터 세기까지.

      우리 과학자들이 CIVILIZATION과의 다른 형태의 상호 작용을 강력하게 생각할 때입니다.
      끝없이 방어하는 것은 불가능합니다. 모든 방어는 패배의 길입니다.
      1. 위험한 6 8 월 2015 12 : 16 새로운
        • 19
        • 0
        + 19
        알다시피, 말했듯이-그것은 bogeyman이 아니었다. 엿 ** b는 택시에 있었다! 관문에서 때때로 (가설 적으로) 많은 gopniks에 의해 짓 눌린다면 어떻게 그들과 공통된 언어를 찾을 수 있을까요? 앵글로색슨 족 아래에 동굴을 파고 그들에게 양보를하십시오 ?? 그리고 그들은 100 년 이상 러시아를 망치고 싶어합니다. 서구에는 항상 더 많은 자원이 있었으므로 우리는 항상 무기의 힘으로 사건을 증명해야합니다.
    7. 댓글이 삭제되었습니다.
    8. 시버트 6 8 월 2015 12 : 39 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      네. Lavrov 및 Kerry와의 또 다른 회의는 그의 머리를 붕대를 감을 것입니다 웃음
    9. Tor5
      Tor5 6 8 월 2015 12 : 43 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      법적 문서를 사용하더라도 국가를 신뢰할 수 있는지 확실하지 않습니다.
    10. 댓글이 삭제되었습니다.
    11. kodxnumx 6 8 월 2015 13 : 10 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      현재 미국, 또는이 계약을보고있는 사람은 믿음이없고 기술적으로 만 적셔야 이해가되고 계약을 이해하지 못합니다!
    12. 코네 6 8 월 2015 20 : 09 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      그런 다음 케리와 같은 목발을 기어 다닐 것입니다!
  2. 칼린 바겐 6 8 월 2015 11 : 42 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    러시아는 무기 경쟁을 원하지 않으며 참가하지 않을 것입니다.


    네. 나는 길에서 너를 때리고 있지만 저항하지 않고 싸우고 싶지 않다. 뭐
    1. 킬 31 6 8 월 2015 11 : 46 새로운
      • 15
      • 0
      + 15
      제품 견적 : Kalinvagen
      러시아는 무기 경쟁을 원하지 않으며 참가하지 않을 것입니다.


      네. 나는 길에서 너를 때리고 있지만 저항하지 않고 싸우고 싶지 않다. 뭐

      나는 미사일 방어 시스템을 라틴 아메리카에두고이란으로부터 BRICS 동맹국을 방어하고 있다고 동의합니다.
      1. 2C5
        2C5 6 8 월 2015 12 : 13 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        ... 잘, 당신은 여전히 ​​숙박 할 곳을 많이 찾을 수 있고 거기 에이 좋은 것을 고수합니다. 우리는 모두 같은 침략자이므로 잃을 것이 없습니다.
        1. 6 8 월 2015 13 : 33 새로운
          • 0
          • 0
          0
          그리고 왜 우리는 라틴 아메리카에서 미사일 방어가 필요합니까 ?? 미국은 남극 전역에서 ICBM을 발사하지 않을 것이며, 통신 사업자는 주로 자국 영토 내에 배치되지 않습니다.
    2. 감정인 6 8 월 2015 11 : 47 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      네. 나는 길에서 당신을 때리고 있지만 저항하지 않고 싸우고 싶지 않습니다. 무슨 소리 야? 아마 당신은 Tolstoyism의 추종자입니까? 미국 (미국)과 유럽 연합은 평등, 독립성 및 권력의 관점에서만 수사학만을 이해합니다. 존중은 적절한 보상을 줄 수있는 사람이 필요합니다. 병사
      1. 칼린 바겐 6 8 월 2015 12 : 24 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        내가 무슨 소리 야? 때리면 돌려줘야한다. 미사일 방어 구축 – 퓨즈로 크게 구축해야합니다!
        1. 유 바실리 에프 6 8 월 2015 12 : 55 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          건물은 좋고 필요합니다. 그러나 동시에 정부는 수백만 억 달러를 부끄럽고 무의미하게 부끄러워 할 필요가 없으며 (예를 들어 우크라이나처럼) 도난당한 Rosnanovets와 Skolkovets와 함께 도망 치지 말고 거의 XNUMX 년 동안 Pinhose에 멍청하게 숨어있는 부국장에게 돈을 지불하지 마십시오.
          1. 칼린 바겐 6 8 월 2015 18 : 00 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            이를 위해 FSB 등은 충분한 이유로 빵을 먹어야합니다. 지능은 왜?
  3. major7775 6 8 월 2015 11 : 44 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    필요한 경우 조립하도록하겠습니다. 탱크를 짜야합니다.)
  4. 알렉스 -CN 6 8 월 2015 11 : 51 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그리고 Europro의 도움으로 러시아 전역에서 발사 된 미사일을 어떻게 가로 챌 것입니다.
  5. 포밍 6 8 월 2015 11 : 58 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    이것은 모든 수사법입니다. 우리는 4 세대 구축함도없고 가까운 장래에 예상되지 않는 것 같습니다. 누구든지 Arkley Burke와 같은 무기의 구성을 알고 있다면 이해합니다. 지금까지는 약속 만합니다. 이를 우려의 표시로 이마를 주름살라고합니다.

    그리고 이것은 응원하는 것입니다
    1. gla172 6 8 월 2015 13 : 15 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      ____________________________----)
  6. 2C5
    2C5 6 8 월 2015 11 : 58 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    "미국인들은 유럽에 배치 된 시스템이 러시아를 향한 것이 아니며 모스크바를 방해해서는 안된다는 것을 지속적으로 선언하고있다. 크렘린에게는 이러한 보장이"법적으로 구속력이있는 형태 "로"단어 "가 아닌 것으로 문서화되는 것이 중요하다.


    ... 레이크를 얼마나 밟을 수 있습니까? 모든 것을위한 Pofik 매트리스 커버 "법적 구속력이있는 양식" "으로 문서화 됨, 그들은 그것에 토하고, 그들은 모두 MYSELF를 허용합니다 ... 힘만 이해하십시오 성난
    1. 올렉 크라바 6 8 월 2015 13 : 49 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      따라서 Iskander는 Kunashir의 Komchatka와 Iturup Islands에서야합니다. 우리는 피싱 턴에 반대하지 않으며 IG에 반대 할 것입니다.
  7. 코넷 6 8 월 2015 11 : 59 새로운
    • 18
    • 0
    + 18
    “러시아의 약점을 이용하면 배당금을 영원히받을 수 있기를 바랍니다. 러시아인들은 항상 돈을 위해옵니다. 그리고 그들이 올 때, 당신을 지원하기 위해 서명 한 예수회 계약에 의존하지 마십시오. 그들은 그들이 쓴 논문의 가치가 없다. 따라서 러시아인과 정직하게 놀거나 전혀 놀지 않는 것이 좋습니다. "
    O. 비스 마크
  8. 안천샤 6 8 월 2015 12 : 03 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    매트리스에 대한 믿음은 없습니다. 그들이 서명해야 할 것은 미사일 방어가 러시아에 대한 것이 아니라 조약의 조항에서 다른 측면을 염두에 두었다고 즉시 설명한다. 따라서이 썩은 나라에서는 최소한의 거래가 필요합니다.
  9. Cosmos1987 6 8 월 2015 12 : 04 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    감동적인 단어
    크렘린에게 이러한 보증은 말로 표현되는 것이 아니라 "법적 구속력있는 형식"으로 문서화되어야합니다.
    핵을 끓이고 있다면이“법적 구속력이있는”종이로 무엇을해야하는지 파이프와 롤 미사일을 감아 올리십시오.
    더 많은 Boreev가 구축해야 할 필요
  10. 악마 당파 6 8 월 2015 12 : 06 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    특히이란의 핵 프로그램 문제가 해결 된 후 싱가포르 장관과의 인터뷰에서 장관은 말했다.

    그리고 여기 Lavrov에서 더 자세히 알고 싶습니다. 미국의 미사일 방어에 대한 우리의 가능한 대응은이란 핵 프로그램과 어떤 관련이 있습니까? 정말 ?? 빌레이
    1. atlantida04 6 8 월 2015 12 : 41 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      초기에 유럽에서 미사일 방어 구축에 대한 설명은이란 핵 프로그램이었습니다.
  11. 타타르어 174 6 8 월 2015 12 : 32 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    미국과 영국은 신뢰할 수 없으며 강제로만 할 수 있습니다. 그래서 우리는 강요 할 것입니다. 나는 그것이 S.V. Lavrov가 생각한 것 같아요.
  12. rotmistr60 6 8 월 2015 12 : 39 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그러나 유럽의 미국인들이 만든 미사일 방어 시스템에 적절한 대응책을 제공하기에 충분한 자금이 있습니다.

    아마도 케리는 이미 적절한 대답을 받았으며 목발에 대한 답변을 받았을 것입니다.
  13. 솔로 한 6 8 월 2015 12 : 43 새로운
    • 0
    • 0
    0
    [미디어 = http : //prntscr.com/81gcz6]
  14. 알렉세이 부킨 6 8 월 2015 12 : 44 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 바이 코 누르
    Zhirinovskiy가 말했듯이 : 우리는 돈이 있습니다-무제한!

    그리고 우리는 그것을 의심하지 않습니다. 그렇지 않으면 왜 State Duma에서 많은 시간을 보내십니까?
  15. Vlad5307 6 8 월 2015 12 : 46 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    따옴표 : 사악한 당파
    그리고 여기 Lavrov에서 더 자세히 알고 싶습니다. 미국의 미사일 방어에 대한 우리의 가능한 대응은이란 핵 프로그램과 어떤 관련이 있습니까? 정말 ??

    그렇습니다.이란 만 핵 프로그램에서 군사 구성 요소를 거부하고 에너지 만 남겨 둡니다. 즉, 우라늄을 전투 수준까지 풍부하게 만들지 않으며 모든 것이 IAEA의 모든 통제하에 있습니다! 따라서이란의 SGA에 대한 핵 위협은 없으므로 유럽에서는이 미사일 방어 시스템이 필요하지 않습니다. 이제 미국인들은이란을 믿지 않으며, 경우에 따라 주변을 미사일 방어로 러시아 연방을 둘러싸고 있다고 말합니다! 그래서 나는 크렘린의 모든 사람이 아니라고 생각하며 모두가 올바르게 이해합니다. hi
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. 알렉산더 6 8 월 2015 12 : 57 새로운
    • 0
    • 0
    0
    크렘린에게 이러한 보증은 말로 표현되는 것이 아니라 "법적 구속력있는 형식"으로 문서화되어야합니다.

    글쎄, 그들은 누구를 믿을거야? 서면의 보증?! 무엇을, 어떤 순진함으로 선물 할 것인가? 스탈린이 히틀러를 고소한다면 그것은 언약을 위반했기 때문이다. 예. 보장 없음 - 단지 미사일 방위 또는 대칭 응답을 해체!
  18. 볼카 6 8 월 2015 13 : 03 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Lavrov는 항상 그렇듯이 간결하고 간결하며 러시아 외교 학교입니다 ...
  19. 고르 디 6 8 월 2015 13 : 12 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    "... 러시아는 군비 경쟁을 원하지 않지만 유럽의 미국인들이 만든 미사일 방어 시스템에 적절한 해답을 줄 수있는 충분한 자금이 있다고 RIA Novosti는 Sergey Lavrov를보고합니다 ..."-맞습니다. 왜? 우리는 공군을 보유하고 있으며 우주 함대의 미래는 다음과 같습니다.
  20. 댓글이 삭제되었습니다.
  21. Mama_Cholli 6 8 월 2015 13 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    흥미롭게도, 걸프 스트림 시스템을 중단 / 변경하기 위해 플로리다 해협 지역에서 얼마나 많은 핵무기 (TNT 상당)를 훼손해야합니까?
    하나의 돌을 가진 두 마리의 새가 죽을 수 있습니다. 그런 계산을 돌볼 때입니다 ...
  22. unsinkable 6 8 월 2015 13 : 30 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    중요한 것은 Lavrov가 우리가 위협에 적절하게 대응할 수있는 충분한 힘과 수단을 가지고 있다고 자신있게 말했다는 것입니다 .Lavrov 수준은 거짓말을하지 않아도되지만 서면, 또는 더 구두적인 확신으로 미국인을 믿을 수는 없습니다. 그들에게 유리합니다.
  23. Morozik 6 8 월 2015 13 : 45 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    모든 트릭 예측 불가능에 대답
  24. Diesel151 6 8 월 2015 13 : 47 새로운
    • -4
    • 0
    -4
    우리나라는 때때로 야만적이며, 의약이나 자동차, 경제 전체가 아닌 것처럼 보이기도합니다.
    1. Mama_Cholli 6 8 월 2015 16 : 40 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      그리고 우리 사람들은 여전히 ​​좋습니다 ...
  25. 아타 만 코 6 8 월 2015 13 : 48 새로운
    • 0
    • 0
    0
    미국인들이 말한 것에 대해 생각하게하십시오.
  26. 좀비 6 8 월 2015 14 : 07 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    키로 시마와 나가사키를위한 재판! 모자 미안
  27. 리버 VV 6 8 월 2015 14 : 35 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    이게 뭔가 ...
  28. 기고 라 6 8 월 2015 15 : 11 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그러한 서명자들과 함께, 나는 잉크를별로 신뢰하지 않을 것입니다.
    이 미국 외교관들은 인용 된 혈액 서명 만 가지고 있습니다.
  29. sw6513 6 8 월 2015 16 : 18 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    우리는 이미 독일과의 비 침략 협정을 체결했습니다. 당신은 Amers를 믿을 수 없습니다. 거짓말하고 사려 깊은 나라입니다.
  30. LINKor55 6 8 월 2015 17 : 42 새로운
    • 0
    • 0
    0
    브라보 라브 로프 (Bravo Lavrov) : 때때로 미국 대통령이 러시아와의 횡령과 쓸모없는 사회주의 경쟁을 탄핵시키기에 짧은 문구로 충분
  31. Old26 6 8 월 2015 22 : 06 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Penetrator
    전술 핵무기로 동유럽의 미사일 방어 위치를 전멸시키는 데는 많은 돈이 필요하지 않습니다. 그러나 해상 미사일의 파괴에는 문제가있다

    위치 영역에 따라 다릅니다. 폴란드에서는 이것이 일반적으로 문제가 없다면 루마니아에서는 여전히 문제입니다. 터키와 이스라엘의 위치 영역을 중화하는 것은 문제입니다. 일반적으로 EuroPRO 시스템의 아키텍처가 승인되지 않은 경우에 대한 대화는 무엇입니까? 글쎄, 이탈리아, 프랑스, ​​영국의 해군 미사일 방어 시스템과 프랑스 미사일 방어의 지상 세그먼트를 공격하는 것은 일반적으로 비현실적입니다. 특히 전술 무기

    제품 견적 : kod3001
    현재 미국, 또는이 계약을보고있는 사람은 믿음이없고 기술적으로 만 적셔야 이해가되고 계약을 이해하지 못합니다!

    이상하게도 그들과 우리 모두가 준수하는 모든 조약을 위반합시다. 상트 페테르부르크에서 4 분, 모스크바에서 5 분 거리에있는 에스토니아에 탄도 미사일을 설치합시다. 발트 함대와 북한도 공격을 받고 있습니다.

    남쪽에서 더 많은 선물을받을 것입니다. 터키는 혼란 스러울 지 모르지만 젊은 나토 노동자들은 황홀경에서 빠져 나올 것입니다. 그리고 탄도 미사일이 아닌 루마니아에 배치 된 탄도 미사일은 우리에게 좋은 선물이 될 것입니다.
    우랄 남부의 북 코카서스 흑해 함대-모든 것이 공격을받을 것입니다. 그렇다면 어떻게 될까요? 예? 다음은 계약을 파기하라는 요청의 결과입니다.

    글쎄, 기술적으로 젖은 것은 무엇입니까 ????

    제품 견적 : Kalinvagen
    내가 무슨 소리 야? 때리면 돌려줘야한다. 미사일 방어 구축 – 퓨즈로 크게 구축해야합니다!

    왜 우리는 짓지 않는가 ??? 어쩌면 뭔가 있을까 ??? 사거리가 4 천, 또는 높이가 1700km 인 요격기? 당신이 말하는 것처럼, 왜 건설하지 않습니까 점화와 함께 루드??

    제품 견적 : 올렉 크라바
    따라서 Iskander는 Kunashir의 Komchatka와 Iturup Islands에서야합니다. 우리는 피싱 턴에 반대하지 않으며 IG에 반대 할 것입니다.

    여분의 돈, 또는 Iskander galore ??? "무슨 일이있어. 일본을 겁나게 할까?"
  32. Old26 6 8 월 2015 22 : 07 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    인용 : atlantida04
    초기에 유럽에서 미사일 방어 구축에 대한 설명은이란 핵 프로그램이었습니다.

    그것은 유럽에서 미사일 방어를 건설 한 이유가 아니었을 때였 다. 핵은 아니지만이란의 미사일 프로그램이 그 원인이되었습니다. BRDS 개발에있어 도약, 북한의 단지 인수 VM-25 4000km의 범위로이란이 유럽 전체를 거의 다룰 수있게합니다. 핵 프로그램은 이차적이다

    제품 견적 : unsinkable
    Lavrov의 레벨이 거짓말이 아닙니다.

    그러나 그는 거짓말을하지 않습니다. 외교관은 자신의 생각을 숨기려면 언어가 필요합니다. 또는 허세이지만 상대방이 허세가 아니라 현실로 간주합니다.

    제품 견적 : Mama_Cholli
    흥미롭게도, 걸프 스트림 시스템을 파괴 / 변경하기 위해 플로리다 해협 지역에서 얼마나 많은 핵무기 (TNT 상당)를 훼손해야합니까? 한 개의 돌이있는 두 마리의 조류를 즉시 죽일 수 있습니다. 그런 계산을 돌볼 때입니다 ...


    Трех зайцев, трех, а не двух.
    Заодно полностью заблокируем наш Северный флот и превратим Кольский полуостров в зону вечной мерзлоты. Был незамерзающий порт Мурманск и не станет его...
    Хотя это вряд ли сразу произойдет. Сначала этот район нехило накроют термоядерными головами. А потом, в связи с изменением течения Гольфстрима превратим этот район в зону вечной мерзлоты. 바보
  33. 댓글이 삭제되었습니다.