라브로프: 러시아는 유럽 미사일 방어에 대응할 충분한 자원이 있다

46
러시아는 군비 경쟁을 원하지 않지만 유럽에서 미국이 만들고 있는 미사일 방어 시스템에 적절하게 대응할 수 있는 충분한 자금을 가지고 있다고 보고되었습니다. 리아 노보스티 Sergey Lavrov의 진술.



“러시아는 군비 경쟁을 원하지 않으며 참여하지도 않을 것입니다. 우리는 특히 이란 핵 프로그램 문제가 해결된 후에 미사일 방어 시스템을 구축하려는 이러한 시도에 너무 비싸지 않은 대답을 제공할 수 있는 충분한 기술적 수단을 가지고 있습니다., 장관은 싱가포르 텔레비전과의 인터뷰에서 말했다.

유럽 ​​미사일 방어 시스템을 만들려는 워싱턴의 계획은 미국과 러시아 연방 간의 관계에서 가장 심각한 문제 중 하나입니다.

미국인들은 유럽에 배치되는 시스템이 러시아를 겨냥한 것이 아니며 모스크바를 방해해서는 안된다고 끊임없이 말합니다. 그러나 크렘린에게는 이러한 보증이 말이 아닌 "법적 구속력이 있는 형식"으로 문서화되는 것이 필수적입니다.
46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 올레 그램 제목
    올레 그램
    +27
    6 8 월 2015 11 : 41
    미국인들은 오직 힘만을 이해합니다. 그리고 EuroPRO 레벨링 가능성에 대한 시연이 이에 기여할 것입니다. 이를 위해 많은 돈을 써야 할 것입니다. 유감입니다.
    1. subbtin.725 제목
      subbtin.725
      +53
      6 8 월 2015 11 : 46
      그러나 크렘린에게는 이러한 보증이 말이 아닌 "법적 구속력이 있는 형식"으로 문서화되는 것이 필수적입니다.

      그러한 서명자들과 함께라면 나도 잉크를 정말로 신뢰하지 않을 것입니다.
      1. 바이 코 누르 제목
        바이 코 누르
        0
        6 8 월 2015 11 : 49
        나도 잉크를 믿지 않을 것이다.

        어쨌든 다시는 하지마!
        그래서 모든 것이 좋습니다! Zhirinovsky가 말했듯이 : 우리는 많은 돈이 있습니다! 따라서 ROSANTIPRO의 경우 - 확실히 충분합니다! 웃음
        1. subbtin.725 제목
          subbtin.725
          +21
          6 8 월 2015 12 : 04
          제품 견적 : 바이 코 누르
          그래서 모든 것이 좋습니다!

          히틀러도 몇 가지 조약에 서명했는데 우리(소련)에게 남은 것은 무엇입니까?
          1. 보조기 제목
            보조기
            +2
            6 8 월 2015 14 : 40
            나는 그러한 문서에 따라 주에 서명하는 비용에 대한 희망으로 자신을 속이는 사람은 아무도 없다고 생각합니다. 이 서명의 가격을 페니. 이 단어는 아마도 누군가가 국가의 진정한 의도에 대해 눈을 뜨기 위해 발언됩니다. 그들은 "전 세계를 위해"라고 말하면서 그러한 협정에 공개적으로 서명하지 않습니다. 곱창보다 sha_kalyu 본성을 제공합니다. 물이 한 방울 한 방울 돌을 닳게 합니다.
        2. 타 아니 스 제목
          타 아니 스
          +9
          6 8 월 2015 12 : 07
          VO, 이벤트
          라브로프: 러시아는 유럽 미사일 방어에 대응할 충분한 자원이 있다


          제품 견적 : 바이 코 누르
          어쨌든 다시는 하지마!


          DIPLOMATIC 방법이 소진 된 것으로 밝혀졌습니다 ... 미국과 유럽 위성을 타협으로 "밀어 넣을"수 없었습니다 ...

          따라서 다른 성격의 단계가 따를 것입니다 ...
          1. veksha50 제목
            veksha50
            +10
            6 8 월 2015 12 : 24
            따옴표 : Tanais
            DIPLOMATIC 방법이 소진 된 것으로 밝혀졌습니다 ... 미국과 유럽 위성을 타협으로 "밀어 넣을"수 없었습니다 ...

            따라서 다른 성격의 단계가 따를 것입니다....


            그래서 Lavrov는 거의 공개적으로 이것을 말했습니다 ...

            그러나 우리 통치자들이 문제를 해결하는 외교적 방법에 아무리 의존하더라도 적 (잠재적과는 거리가 멀지 만 가장 실제적인 것)은 힘의 언어만을 이해합니다 ... 그들은 본질적으로 산적이며 논리에 따라 강한 사람이 옳습니다 ...

            따라서 어떤 계약이 체결되더라도 도끼는 날카롭게 날카롭게 유지되어야 합니다...
            그건 그렇고, 그들 자신이하고 있습니다 (Tomahawks-axes로 러시아에 대한 계획된 글로벌 공격), 우리에게 예를 보여줍니다 ...
      2. BilliBoms09 제목
        BilliBoms09
        +10
        6 8 월 2015 11 : 54

        “러시아는 군비 경쟁을 원하지 않으며 참여하지도 않을 것입니다. 우리는 특히 이란 핵 프로그램 문제가 해결된 후에 미사일 방어 시스템을 구축하려는 이러한 시도에 너무 비싸지 않은 대답을 제공할 수 있는 충분한 기술적 수단을 가지고 있습니다.
        그것은 단지 미국인이고 러시아를 이 경주에 끌어들이고 싶어합니다. 그리고 물론 미군 예산을 늘리고 삭감하기 위해서입니다.
        1. 타 아니 스 제목
          타 아니 스
          +6
          6 8 월 2015 12 : 43
          제품 견적 : BilliBoms09
          그것은 단지 미국인이고 러시아를 이 경주에 끌어들이고 싶어합니다.


          그리고 그들은 성공했습니다! 대표하다?!

          같은 강에 두 번 들어가는 것이 불가능하다는 것은 어리석은 일입니다 ...
          20 세기 말 소련과 관련하여 그들이 "소진"한 것은 21 세기 러시아 연방에 대해 더 이상 "롤"하지 않을 것입니다 ...
          1. BilliBoms09 제목
            BilliBoms09
            +2
            6 8 월 2015 15 : 55

            그리고 그들은 성공했습니다! 대표하다?!
            계획된 재무장은 군비 경쟁을 의미하지 않습니다. 러시아는 아무도 쫓지 않고 계획대로 군대를 발전시키려고 노력하고 있습니다.
      3. 임페리얼 컬러 제목
        임페리얼 컬러
        +8
        6 8 월 2015 12 : 00
        제품 견적 : subbtin.725
        그러한 서명자들과 함께라면 나도 잉크를 정말로 신뢰하지 않을 것입니다.

        구식 방식으로는 육군과 해군만 믿을 수 있습니다. 사실, 이제 공군과 전략 미사일 부대가 등장했습니다.
      4. shtanko.49 제목
        shtanko.49
        +2
        6 8 월 2015 13 : 31
        잉크로 쓰는 것이 아니라 새로운 무기로 쓰는 것이 필요합니다.
      5. 알렉세이 -74 제목
        알렉세이 -74
        +1
        7 8 월 2015 09 : 29
        나는 러시아가 강할수록 우리와 유럽인들과 더 빨리 동의할 수 있다는 것을 지지합니다. 이것은 공리입니다!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 보 로베 제목
        보 로베
        +12
        6 8 월 2015 11 : 50
        이 얼마나 상징적인 사진인가...연꽃(말레이시아에서 만난 인연을 생각하면)과 절름발이 오리..

        분명히 Lavrov와 Keri는 정말 우호적 인 관계를 가지고 있습니다 ... 그러면 Lavrov가 그에게 손을 때릴 것입니다. 이제 Joni는 목발을 짚고 있습니다 ... 머리를 통과하지 못하면 간을 두드립니다 .. (엄격한 보안 휴일)
      2. 보 로베 제목
        보 로베
        +1
        6 8 월 2015 11 : 50
        이 얼마나 상징적인 사진인가...연꽃(말레이시아에서 만난 인연을 생각하면)과 절름발이 오리..

        분명히 Lavrov와 Keri는 정말 우호적 인 관계를 가지고 있습니다 ... 그러면 Lavrov가 그에게 손을 때릴 것입니다. 이제 Joni는 목발을 짚고 있습니다 ... 머리를 통과하지 못하면 간을 두드립니다 .. (엄격한 보안 휴일)
    3. APES 제목
      APES
      +11
      6 8 월 2015 11 : 48
      우리는 충분하다


      적어도 러시아 연방에서 자본을 수출하는 것을 불가능하게 만들고

      충분한 자금


      순식간에 잉여금으로
      "파트너"의 자금은 무언가를 구축하기 위해 즉시 부족해질 것입니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 침입자 제목
      침입자
      +4
      6 8 월 2015 11 : 51
      그러려면 돈을 많이 써야 하는데 안타깝다.

      동유럽의 미사일 방어 진지 지역을 전술 핵무기로 전멸시키는 데는 많은 돈이 필요하지 않습니다. 그러나 해상에 배치된 미사일의 파괴에는 문제가 있다.
    6. Sellrub 제목
      Sellrub
      +5
      6 8 월 2015 12 : 06
      제품 견적 : oleg-gr
      미국인들은 힘만 이해합니다 ....

      문제는 기타입니다. 러시아(USSR)는 적어도 100년 동안 미국 및 일반적으로 주변 세계와의 관계 공식을 찾을 수 없었습니다. 이해했나요?
      미국과 앵글로색슨 족에 관한 것이 아닙니다.

      결국 미국은 공개적으로 믿어집니다. 그들은 자신(미국인)이 노골적인 산적이라는 것을 알고 있습니다. 그러나 그들은 여전히 ​​그들을 믿습니다.

      따라서 요점은 우선 영적, 정치적, 이데올로기 적 구성 요소입니다.

      음 ... 같은 문제 없어 매번, 러시아 무기의 힘으로 그들의 진실을 증명하기 위해 세기에서 세기로.

      우리 과학자들이 CIVILIZATION과의 또 다른 형태의 상호 작용에 대해 열심히 생각할 때입니다.
      무기한 방어는 불가능합니다. DEFENSE는 DEFEAT로 가는 길입니다.
      1. 위험한 제목
        위험한
        +19
        6 8 월 2015 12 : 16
        그들이 말했듯이-여자가 아니라 dolb ** b가 조종석에 앉아있었습니다! 당신이 (가상적으로) 게이트웨이에서 gopniks 군중에 의해 때때로 부서지면 어떻게 그들과 공통 언어를 찾을 수 있습니까 ?? Anglo-Saxons 아래에서 구부리고 그들에게 양보하려면 ?? 그리고 그들은 100년보다 훨씬 더 러시아를 파괴하기를 원합니다. 서부는 항상 더 많은 자원을 보유하고 있으므로 우리는 항상 무력으로 우리의 입장을 증명해야 합니다.
    7. 댓글이 삭제되었습니다.
    8. 시버트 제목
      시버트
      +3
      6 8 월 2015 12 : 39
      응. Lavrov와 Kerry와의 몇 번 더 회의는 그의 머리에 붕대를 감을 것입니다. 웃음
    9. Tor5
      Tor5
      +6
      6 8 월 2015 12 : 43
      법적 문서가 있더라도 국가를 신뢰할 수 있는지 잘 모르겠습니다.
    10. 댓글이 삭제되었습니다.
    11. kodxnumx 제목
      kodxnumx
      +2
      6 8 월 2015 13 : 10
      그러나 지금 미국이나이 계약에 대해 누가 지켜보고 있습니까 그들은 믿음이 없으며 기술적으로 젖어 있어야만 이해하고 계약을 체결하지 않을 것입니다!
    12. 코네
      코네
      -1
      6 8 월 2015 20 : 09
      그런 다음 그들은 케리처럼 목발을 짚고 기어갈 것입니다!
  2. 칼린 바겐 제목
    칼린 바겐
    +3
    6 8 월 2015 11 : 42
    러시아는 군비 경쟁을 원하지 않으며 참여하지도 않을 것입니다.


    응. 여기서 나는 당신을 길거리에서 때렸지만 당신은 저항하지 않고 싸우고 싶지 않습니다 .. 뭐
    1. 킬 31 제목
      킬 31
      +15
      6 8 월 2015 11 : 46
      제품 견적 : Kalinvagen
      러시아는 군비 경쟁을 원하지 않으며 참여하지도 않을 것입니다.


      응. 여기서 나는 당신을 길거리에서 때렸지만 당신은 저항하지 않고 싸우고 싶지 않습니다 .. 뭐

      나는 우리의 미사일 방어 시스템을 라틴 아메리카에 배치하고 이란으로부터 BRICS 동맹국을 보호하고 있다고 동의합니다.
      1. 2C5 제목
        2C5
        +1
        6 8 월 2015 12 : 13
        ... 글쎄, 당신은 머물 곳을 더 많이 찾을 수 있고 거기에 이것을 붙일 수 있습니다. 어쨌든 우리는 침략자이므로 잃을 것이 많지 않습니다 .. 그리고 미국이 부러움과 아무것도 바꿀 수없는 간질로 몸부림 치게하십시오 .. .
        1. 창 제목
          창
          0
          6 8 월 2015 13 : 33
          라틴 아메리카에서 미사일 방어가 필요한 이유는 무엇입니까?? 미국은 남극을 가로질러 ICBM을 발사하지 않을 것이며, 그들의 항공모함은 주로 그들의 영토 밖에 배치됩니다.
    2. 감정인 제목
      감정인
      +5
      6 8 월 2015 11 : 47
      응. 여기서 나는 거리에서 당신을 때렸지만 당신은 저항하지 않고 싸우고 싶지 않습니다. 무슨 뜻이에요? 혹시 당신은 톨스토이의 추종자입니까? 미국(미국)과 "유럽 연합"은 평등, 독립 및 힘의 입장에서만 수사만을 이해합니다. 적절하게 거절할 수 있는 사람은 존중받을 자격이 있습니다. 병사
      1. 칼린 바겐 제목
        칼린 바겐
        +1
        6 8 월 2015 12 : 24
        내가 무슨 말을 하는 거지? 그들이 때리면, 당신은 반격해야 합니다. 그들은 자체 미사일 방어 시스템을 구축합니다. 우리는 퓨즈를 사용하여 큰 소리로 구축해야합니다!
        1. 유 바실리 에프 제목
          유 바실리 에프
          +3
          6 8 월 2015 12 : 55
          건축은 좋은 것입니다. 동시에 정부는 (우크라이나에서와 같이) 부끄럽고 무의미하게 수천억 달러를 낭비해서는 안되며 도난당한 Rosnanovets 및 Skolkovets (예 :)와 함께 도망 치지 말고 거의 Pinossia에 어리석게 숨어있는 대리인에게 돈을 지불하지 않아야합니다. 년.
          1. 칼린 바겐 제목
            칼린 바겐
            +2
            6 8 월 2015 18 : 00
            이를 위해 FSB와 다른 사람들은 빵을 헛되이 먹어서는 안됩니다. 그렇다면 왜 탐험을 할까요?
  3. major7775 제목
    major7775
    +2
    6 8 월 2015 11 : 44
    필요한 경우 쌓아 두십시오. 탱크로 닫을 것입니다)
  4. 알렉스 -CN 제목
    알렉스 -CN
    +1
    6 8 월 2015 11 : 51
    그리고 Europro의 도움으로 그들은 러시아 전역에서 발사된 미사일을 어떻게 요격할 것입니까?
  5. 포밍 제목
    포밍
    +9
    6 8 월 2015 11 : 58
    모두 수사학입니다. 우리는 4세대 구축함도 없고 가까운 미래에 있을 것 같지도 않습니다. Arkley Burke와 같은 무기 구성을 아는 사람이라면 이해합니다. 지금까지는 약속만. 이것은 걱정의 표시로 이마 주름이라고합니다.

    이것은 당신의 영혼을 들어 올리는 것입니다
    1. gla172 제목
      gla172
      +2
      6 8 월 2015 13 : 15
      ______________----)
  6. 2C5 제목
    2C5
    +9
    6 8 월 2015 11 : 58
    "미국인들은 유럽에 배치되는 시스템이 러시아를 겨냥한 것이 아니며 모스크바를 방해해서는 안 된다고 끊임없이 말합니다. 크렘린의 경우 이러한 보증이 말이 아닌 "법적 구속력이 있는 형식"으로 문서화되는 것이 중요합니다."


    ... 갈퀴를 얼마나 밟을 수 있습니까? 글쎄, 모든 것에 대해 매트리스 커버를 신경 쓰지 마십시오 "'법적 구속력이 있는 형식'으로 문서화", 그들은 침을 뱉고 모두 스스로를 허용합니다 ... 그들은 힘만 이해합니다 성난
    1. 올렉 크라바 제목
      올렉 크라바
      +1
      6 8 월 2015 13 : 49
      따라서 Iskanders는 Komchatka와 Iturup 및 Kunashir Islands에 있어야합니다. 우리는 그들을 Fashington, ISIS에 대항하지 않을 것입니다.
  7. 코넷 제목
    코넷
    +18
    6 8 월 2015 11 : 59
    “러시아의 약점을 이용하면 배당금을 영원히받을 수 있기를 바랍니다. 러시아인들은 항상 돈을 위해옵니다. 그리고 그들이 올 때, 당신을 지원하기 위해 서명 한 예수회 계약에 의존하지 마십시오. 그들은 그들이 쓴 논문의 가치가 없다. 따라서 러시아인과 정직하게 놀거나 전혀 놀지 않는 것이 좋습니다. "
    O. 비스 마크
  8. 안천샤 제목
    안천샤
    +5
    6 8 월 2015 12 : 03
    매트리스 제조업체는 믿음이 없습니다. 그들은 미사일 방어가 러시아를 겨냥한 것이 아니라는 점에 서명하고 조약 조항의 또 다른 측면을 염두에 두었다고 즉시 설명해야 합니다. 그래서 이 썩은 나라는 다루어야 할 최소한의 나라입니다.
  9. Cosmos1987 제목
    Cosmos1987
    +4
    6 8 월 2015 12 : 04
    감동적인 말
    그러나 크렘린에게는 이러한 보증이 말이 아닌 "법적 구속력이 있는 형식"으로 문서화되는 것이 필수적입니다.
    그리고 갑자기 핵무기를 끓이면이 "법적 구속력이있는"종이로 무엇을하고 튜브를 말아서 로켓을 흔들어 ???
    더, 더 많은 Boreys를 만들어야합니다 ...
  10. 악마 당파 제목
    악마 당파
    +1
    6 8 월 2015 12 : 06
    특히 이란 핵 프로그램 문제가 해결된 이후”라고 장관은 싱가포르 텔레비전과의 인터뷰에서 말했습니다.

    그리고 여기서 저는 Lavrov로부터 더 많은 것을 배우고 싶습니다. 미국의 미사일 방어에 대한 우리의 가능한 대응은 이란의 핵 프로그램과 어떤 관련이 있습니까? 정말?? 빌레이
    1. atlantida04 제목
      atlantida04
      +3
      6 8 월 2015 12 : 41
      처음에 유럽의 미사일 방어 구축에 대한 설명은이란 핵 프로그램이었습니다.
  11. 타타르어 174 제목
    타타르어 174
    +4
    6 8 월 2015 12 : 32
    미국과 영국은 신뢰할 수 없으며 강제할 수만 있습니다. 그래서 우리는 강제로 할 것입니다. 나는 이것이 바로 SV Lavrov가 염두에 두었던 것이라고 생각합니다.
  12. rotmistr60 제목
    rotmistr60
    +1
    6 8 월 2015 12 : 39
    그러나 유럽의 미국인들이 만든 미사일 방어 시스템에 적절하게 대응할 수 있는 충분한 자금이 있습니다.

    아마도 Kerry는 이미 적절한 답변의 일부를 받았으므로 목발을 짚고 있었을 것입니다.
  13. 솔로 한 제목
    솔로 한
    0
    6 8 월 2015 12 : 43
    [미디어=http://prntscr.com/81gcz6]
  14. 알렉세이 부킨 제목
    알렉세이 부킨
    0
    6 8 월 2015 12 : 44
    제품 견적 : 바이 코 누르
    Zhirinovsky가 말했듯이 : 우리는 많은 돈이 있습니다!

    그리고 우리는 그것을 의심하지 않습니다. 그렇지 않으면 State Duma에서 왜 그렇게 오랫동안 바지를 입고 앉아 있습니까?
  15. Vlad5307 제목
    Vlad5307
    +1
    6 8 월 2015 12 : 46
    인용구 : 화난 게릴라
    그리고 여기서 저는 Lavrov로부터 더 많은 것을 배우고 싶습니다. 미국의 미사일 방어에 대한 우리의 가능한 대응은 이란의 핵 프로그램과 어떤 관련이 있습니까? 정말??

    네, 이란은 단순히 핵 프로그램에서 군사적 요소를 거부하고 에너지만 남깁니다. 즉, 우라늄을 전투 수준으로 농축하지 않으며 모든 것이 IAEA의 완전한 통제하에 있습니다! 따라서이란의 SGA에 대한 핵 위협이 없으므로 유럽에서이 미사일 방어 시스템이 필요하지 않습니다. 이제 미국인들은이란을 믿지 않는다고 말하고 혹시라도 주변에 미사일 방어 시스템으로 러시아 연방을 둘러싸고 있습니다! 그래서 크렘린의 모든 사람이 아니라 모든 사람이 올바르게 이해한다고 생각합니다. hi
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. 알렉산더 제목
    알렉산더
    0
    6 8 월 2015 12 : 57
    그러나 크렘린에게는 이러한 보증이 말이 아닌 "법적 구속력이 있는 형식"으로 문서화되는 것이 필수적입니다.

    글쎄, 누가 믿겠어, 어떤 종류의 서면의 보장?! 어떤 일이 발생하면 어디에서 누구에게 제시됩니까? 어떤 종류의 순진함입니까? 이것은 스탈린이 조약 위반으로 히틀러를 고소한 경우입니다. 예. 보장 없음-미사일 방어 또는 대칭 대응의 해체 만!
  18. 볼카 제목
    볼카
    +1
    6 8 월 2015 13 : 03
    항상 그렇듯이 Lavrov는 짧고 간결합니다. 여기 러시아 외교 학교가 있습니다 ...
  19. 고르 디 제목
    고르 디
    +3
    6 8 월 2015 13 : 12
    "... 러시아는 군비 경쟁을 원하지 않지만 유럽의 미국인이 만든 미사일 방어 시스템에 적절한 대응을 할 수있는 충분한 자금이 있습니다. RIA Novosti는 Sergei Lavrov의 성명을보고합니다 ..."-맞습니다. 그리고 왜...?이제 우리는 항공 우주군을 보유하고 있으며 이것이 우리 우주 함대의 미래입니다.
  20. 댓글이 삭제되었습니다.
  21. Mama_Cholli 제목
    Mama_Cholli
    0
    6 8 월 2015 13 : 13
    걸프 스트림 흐름 시스템을 방해 / 변경하기 위해 플로리다 해협 지역에서 얼마나 많은 핵무기 (TNT 등가)를 폭파해야하는지 궁금합니다.
    하나의 돌로 두 마리의 새를 죽일 수 있습니다. 그런 계산을 처리해야 할 때입니다 ...
  22. unsinkable 제목
    unsinkable
    -1
    6 8 월 2015 13 : 30
    중요한 것은 라브로프가 위협에 적절하게 대응할 수 있는 충분한 힘과 수단이 있다고 자신 있게 말했다는 것입니다.
  23. Morozik 제목
    Morozik
    +3
    6 8 월 2015 13 : 45
    우리는 예측할 수 없는 모든 트릭에 답할 것입니다.
  24. Diesel151 제목
    Diesel151
    -4
    6 8 월 2015 13 : 47
    때때로 우리나라는 일종의 야만적이며 의약품, 자동차 산업, 경제 전체가 없으며 도둑을 보호하는 하나의 무기가 있습니다.
    1. Mama_Cholli 제목
      Mama_Cholli
      +2
      6 8 월 2015 16 : 40
      그래도 좋은 사람들이 있으니...
  25. 아타 만 코 제목
    아타 만 코
    0
    6 8 월 2015 13 : 48
    미국인들이 말한 것을 생각하게하십시오.
  26. 좀비 제목
    좀비
    +2
    6 8 월 2015 14 : 07
    히로시마와 나가사키에 대한 재판! 모자 미안
  27. 리버 VV 제목
    리버 VV
    +2
    6 8 월 2015 14 : 35
    이게 뭔가 ...
  28. 기고 라 제목
    기고 라
    0
    6 8 월 2015 15 : 11
    그러한 서명자들과 함께라면 나도 잉크를 정말로 신뢰하지 않을 것입니다.
    이 미국 "외교관"은 혈통의 서명만 가지고 있습니다.
  29. sw6513 제목
    sw6513
    +4
    6 8 월 2015 16 : 18
    우리는 이미 독일과 불가침 조약을 체결했습니다 .. 당신은 amers를 믿을 수 없습니다, 이것은기만적이고 사려 깊은 국가입니다
  30. LINK또는55 제목
    LINK또는55
    0
    6 8 월 2015 17 : 42
    브라보 라브로프: 의회가 횡령과 러시아와의 쓸데없는 사회주의 경쟁에 대해 미국 대통령을 탄핵하는 데는 짧은 문구로 충분합니다.
  31. Old26 제목
    Old26
    +1
    6 8 월 2015 22 : 06
    제품 견적 : Penetrator
    동유럽의 미사일 방어 진지 지역을 전술 핵무기로 전멸시키는 데는 많은 돈이 필요하지 않습니다. 그러나 해상 기반의 미사일 파괴에 문제가 있다.

    어떤 위치 영역에 따라 다릅니다. 폴란드에서 이것이 전혀 문제가 되지 않는다면 루마니아에서는 여전히 문제입니다. 터키와 이스라엘의 위치 지역을 중립화하는 것이 문제입니다. 그리고 일반적으로 EuroPRO 시스템의 아키텍처가 승인되지 않은 경우에 대한 대화는 무엇입니까? 음, 이탈리아, 프랑스, ​​영국의 선박 기반 미사일 방어 시스템과 프랑스 미사일 방어 시스템의 지상 부분을 공격하는 것은 일반적으로 비현실적입니다. 특히 전술 무기의 경우.

    제품 견적 : kod3001
    그러나 지금 미국이나이 계약에 대해 누가 지켜보고 있습니까 그들은 믿음이 없으며 기술적으로 젖어 있어야만 이해하고 계약을 체결하지 않을 것입니다!

    이상하게도 그들과 우리 모두가 준수하는 모든 계약을 깨자. 상트페테르부르크에서 4분, 모스크바에서 5-XNUMX분 거리에 있는 에스토니아에서 탄도 미사일을 구하자. 게다가 발틱 함대와 북부가 공격을 받고 있습니다.

    우리는 남쪽에서 더 많은 선물을 받을 것입니다. Türkiye는 정체 될 수 있지만 젊은 NATO 회원들은 황홀경에 빠질 것입니다. 그리고 루마니아에 배치 된 미사일이 아니라 탄도 미사일은 펜으로 설명하는 것이 아니라 동화에서 말할 수 없을 정도로 우리에게 선물이 될 것입니다 ...
    흑해 함대, 북 코카서스, 우랄 남부 - 모든 것이 공격을 받게 될 것입니다. 자, 어떻게 될까요? 예? 다음은 조약을 깨라는 요청의 결과입니다.

    글쎄, 기술적으로 젖을 것이 있습니까 ????

    제품 견적 : Kalinvagen
    내가 무슨 말을 하는 거지? 그들이 때리면, 당신은 반격해야 합니다. 그들은 자체 미사일 방어 시스템을 구축합니다. 우리는 퓨즈를 사용하여 큰 소리로 구축해야합니다!

    우리는 왜 건축하지 않습니까? 뭔가 빠진게 아닐까요??? 사거리가 4이거나 고도가 1700km인 요격기? 당신이 말하는 것처럼 우리가 만들지 않는 것 시끄러운 퓨즈??

    제품 견적 : 올렉 크라바
    따라서 Iskanders는 Komchatka와 Iturup 및 Kunashir Islands에 있어야합니다. 우리는 그들을 Fashington, ISIS에 대항하지 않을 것입니다.

    여분의 돈, 또는 풍부한 Iskanders ??? 그들은 그곳에서 무엇을 할 수 있습니까, "Iskanders. 일본을 놀라게하기 위해?
  32. Old26 제목
    Old26
    +1
    6 8 월 2015 22 : 07
    atlantida04의 인용문
    처음에 유럽의 미사일 방어 구축에 대한 설명은이란 핵 프로그램이었습니다.

    그녀는 유럽에서 미사일 방어 구축의 이유가 된 적이 없습니다. 핵이 아니라 이란의 미사일 프로그램이 원인이었다. IRBM 개발의 도약, 북한으로부터 단지 인수 VM-25 사거리는 4000km로 이란이 거의 모든 유럽을 커버할 수 있습니다. 핵 프로그램은 부차적이다

    제품 견적 : unsinkable
    .Lavrov가 거짓말을 할 수준이 아닙니다.

    그리고 그는 거짓말을 하지 않습니다. 외교관은 자신의 생각을 숨기기 위해 혀가 필요합니다. 또는 허풍이지만 상대방이 허세가 아니라 현실이라고 생각하는 방식으로

    제품 견적 : Mama_Cholli
    걸프 스트림 흐름 시스템을 교란/변경하기 위해 플로리다 해협 지역에서 핵무기(TNT 환산)를 폭파하는 데 얼마나 걸리는지 궁금합니다.일석으로 두 마리 새를 죽일 수 있습니다. 그런 계산을 처리해야 할 때입니다 ...


    하나의 돌에 세 마리의 새, 둘이 아니라 세 마리.
    동시에 우리는 북방 함대를 완전히 봉쇄하고 콜라 반도를 영구 동토층으로 만들 것입니다. 얼음이없는 무르만스크 항구가 있었고 그렇지 않을 것입니다 ...
    이것이 즉시 발생하지는 않지만. 첫째, 이 지역은 열핵 머리로 무겁게 덮일 것입니다. 그런 다음 걸프 스트림의 변화와 관련하여 우리는 이 지역을 영구 동토층으로 만들 것입니다. 바보
  33. 댓글이 삭제되었습니다.