중국 기술 덕분에 다시 경쟁 조건을 바꿔야했습니다.

"안전 환경"대회의 주최자는 중국 장비의 특성으로 인해 조건을 다시 변경해야했으며, TASS 러시아 연방 국방부의 메시지


중국 기술 덕분에 다시 경쟁 조건을 바꿔야했습니다.


오늘, 경쟁의 두 번째 단계가 시작되었고, 장갑차에 장착 된 PCT 기관총을 쏴.

"그러나 중국의 화학 정보 기계 FZC02B를 장착했다고해서 기관총이 설치되는 것은 아닙니다. 특히 중국 측에서는 대회 주최측이 세이프 수요일 대회의 조건을 다시 조정했으며이 운동을 거부했다.

이전에는 "중국 기계가 확장 된 포드를 1m 이상 벗어날 수 없었기 때문에 경쟁 규정이 변경되었습니다."

"러시아, 벨로루시, 중국의 방사선, 화학 및 생물학적 보호 전문가들이 안전 환경 경쟁에 참여하고있다"고 보도되었다.

언론 서비스는 "러시아와 벨로루시 팀은 BTR-4 장갑차 수송선을 기반으로 만든 РХМ-80 차량에서 공연을하고 있으며 중국 군대는 자체 장비를 가져 왔습니다.

경쟁의 1 단계의 결과에 따라, 러시아가 선두에 있고, 벨로루시의 대표자가 두 번째 자리에 있습니다.
사용한 사진 :
RF 국방부
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

78 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 올레 그램 6 8 월 2015 12 : 07 새로운
    • 86
    • 0
    + 86
    Меняют условия соревнований из-за китайцев. Какой должен быть удар по самолюбию кмтайским оборонщикам. Начнут закупать технику в единичных экземплярах и копировать.
    1. jjj
      jjj 6 8 월 2015 12 : 08 새로운
      • 65
      • 0
      + 65
      다른 나라의 전문가들은 그것을보고 느끼기도합니다.
      1. BilliBoms09 6 8 월 2015 12 : 13 새로운
        • 45
        • 0
        + 45
        "그러나 중국의 화학 정보 기계 FZC02B를 장착했다고해서 기관총이 설치되는 것은 아닙니다. 특히 중국 측에서는 대회 주최측이 세이프 수요일 대회의 조건을 다시 조정했으며이 운동을 거부했다.
        흥미롭게도, 중국이 대만으로 돌아올 때, 미국인들은 또한 중국 기술에 찬성하여 적대 행위 조건을 바꿀 것인가?
        1. 마흐무드 6 8 월 2015 12 : 37 새로운
          • 84
          • 0
          + 84
          Не понятно. Условия конкурса были оговорены заранее. Китайцы знали, что придётся стрелять из пулемёта, но прислали технику не отвечающую требованиям соревнованиям. В таких случаях на соревнованиях по спортивной стрельбе, оружие участника подлежит дисквалификации и предлагается использовать в упражнении вместо личного оружие общего пользования из пирамиды. Если участник отказывается, то его просто снимают с соревнований. Гостеприимство, конечно, вещь хорошая, но почему из-за капризов одной стороны должны страдать другие участники. И не только хозяева.
          1. 새로운 공산주의자 6 8 월 2015 12 : 53 새로운
            • -100
            • 0
            -100
            그리고 왜 중국의 화학 무기 총을 쏜다. 우리는 여전히 총을 든 것입니다. 화학 보호 장비를 덮으려면 탱크를 배치하는 것이 좋습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 보 로베 6 8 월 2015 13 : 37 새로운
              • 28
              • 0
              + 28
              제품 견적 : 새로운 공산주의자
              Для прикрытия машин хим защиты лучше танк выделить.


              лучше два... и вертолет... 빌레이
              1. 야생의 6 8 월 2015 14 : 25 새로운
                • 9
                • 0
                +9
                병사 3 대와 헬리콥터 3 대
                1. 새로운 공산주의자 6 8 월 2015 18 : 26 새로운
                  • -35
                  • 0
                  -35
                  это по силу только китайской армии, а мы с пулеметом от воробьев отбиваться будем.
                  1. 보 로베 6 8 월 2015 21 : 17 새로운
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    제품 견적 : 새로운 공산주의자
                    это по силу только китайской армии, а мы с пулеметом от воробьев отбиваться будем.


                    성가시다 ... 혀 не сердитесь...
                    1. Stanislav2 12 8 월 2015 02 : 57 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Этот "нью- коммунист" - знатный тролль. Он откровенно срёт почти в каждой второй статье что я здесь читаю.
                  2. 갈리치 코스 8 8 월 2015 18 : 25 새로운
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    제품 견적 : 새로운 공산주의자
                    а мы с пулеметом от воробьев отбиваться будем.



                    Лучше со стволом чем без ... Па любасу!!!
              2. Sergey V1. 6 8 월 2015 15 : 30 새로운
                • 9
                • 0
                +9
                "Хорошо бы, приятель на вертолёте летел чуть впереди, а пара друзей с автоматами бежали чуть сзади."© М.М.Жванецкий
                1. barsik92090 6 8 월 2015 18 : 17 새로운
                  • 32
                  • 0
                  + 32
                  Самая лучшая химзащита для страны- запретить ввоз и использование пальмового масла в продуктах питания, которым десятки лет подрывают здоровье основной массы людей, ради прибылей "элиты".
                2. barsik92090 6 8 월 2015 18 : 17 새로운
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Самая лучшая химзащита для страны- запретить ввоз и использование пальмового масла в продуктах питания, которым десятки лет подрывают здоровье основной массы людей, ради прибылей "элиты".
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 새로운 공산주의자 6 8 월 2015 18 : 25 새로운
                • -35
                • 0
                -35
                нет нагрузите в специальную машину гору оружия, вот добрый человек минусов пару десятков понаставил, а суть не понял, лучше бы поинтересовался задачами машины химической разведки,чем с дуру минусовать, ну ни нужен ей пулемет.
                1. 올드 젝 6 8 월 2015 19 : 51 새로운
                  • 12
                  • 0
                  + 12
                  горы не нужны а пулемет необходим при различных мелких неприятностяхИМХО
                2. Yuganian 7 8 월 2015 17 : 07 새로운
                  • 8
                  • 0
                  +8
                  제품 견적 : 새로운 공산주의자
                  글쎄, 그녀는 기관총이 필요 없다.

                  우울한 천재에 의해 생성 된 문구 (분명히 게르만 민족이 아니며, 그들은 기관총 승무원 주위에 유닛을 건설하는 것을 사랑합니다).
                  유추 :
                  일반적으로 육군 정찰 그룹 (지능에 종사하고 평소와 다른 경우)은 전혀 무기가 필요하지 않습니다. 작업은 일반적으로 사용과 관련이 없습니다. 그럼, 정보를 무력화시키는거야? 아니면 전체 군대일까요? 왜 그녀는 기관총이 필요한가요? 또는 영리한 사람을 안개가 자욱한 거리로 보내는 것이 더 쉬운가? 중국인들은 어떤 경험을 했습니까?
            4. SSR
              SSR 6 8 월 2015 13 : 51 새로운
              • 14
              • 0
              + 14
              제품 견적 : 새로운 공산주의자
              그리고 왜 중국의 화학 무기 총을 쏜다. 우리는 여전히 총을 든 것입니다. 화학 보호 장비를 덮으려면 탱크를 배치하는 것이 좋습니다.

              В целом наверное только две страны готовились воевать в условиях "повышенного" радиационного фона , как после удара стратегическим ЯО так и тактическим ЯО, и эти страны США и Россия/СССР. Другим странам это без "нужды" и очень накладно а Китай на танках в америку не попрет а у нас рассматривались такие сценарии на европейском континенте. Так что зря иронизируете, кстати если не ошибаюсь у нас и "Буратино" к химзащите приписано.
              1. BilliBoms09 6 8 월 2015 16 : 12 새로운
                • 14
                • 0
                + 14
                кстати если не ошибаюсь у нас и "Буратино" к химзащите приписано.
                "Буратитно" приписан к химзащите потому что он относится к тяжёлым огнемётам, огнемётные подразделения ещё до ВОВ формировались в войсках хим. защиты.
              2. 시시가 8 8 월 2015 20 : 25 새로운
                • 3
                • 0
                +3
                Так что зря иронизируете, кстати если не ошибаюсь у нас и "Буратино" к химзащите приписано.


                "В 1939-40 были созданы отдельные батальоны противохимической обороны (ПХО) и отдельные дегазационные батальоны центрального и окружного подчинения; в армиях, корпусах и стрелковых дивизиях сформированы дегазационные роты, а в полках - взводы противохимической обороны и огнемётные команды. В танковых дивизиях и бригадах создавались огнемётно-химические батальоны и роты, предназначавшиеся для огнеметания и постановки маскирующих дымов. Перед Великой Отечественной войной началась подготовка к формированию отдельных гнемётных частей. В ВМФ на флотах и в ВМБ были созданы дивизионы ПХО и дымовой маскировки."

                И данное положение вещей существует и в наше время.

                Так что "Буратино" как и "Солнцепек" приписан по назначению.
            5. OlegLex 6 8 월 2015 14 : 40 새로운
              • 9
              • 0
              +9
              그렇다면 어떻게되었을 것입니까? 그런 다음 장갑차의 가장 끔찍한 주적은 보병입니다.
            6. 그림자 캣 6 8 월 2015 15 : 05 새로운
              • 8
              • 0
              +8
              쇼비가 ...

              ИМХО для здоровья полезнее и при случайной встрече с зомби и гулями можно выписать таблетки из химически чистого свинца)
              1. Yuganian 7 8 월 2015 17 : 23 새로운
                • 5
                • 0
                +5
                제품 견적 : ShadowCat
                쇼비가 ...

                오, 우리 녀석! 이 기관총이 불필요 할 때? 특히 가정에서. 웃음
                추신 : "사막의 하얀 햇빛"에서 관습을 떠올려보십시오.
            7. 올드 젝 6 8 월 2015 19 : 46 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              не понял-это разведмашина или нет.какое прикрытие может быть у разведчика.
            8. Yuganian 7 8 월 2015 16 : 53 새로운
              • 6
              • 0
              +6
              제품 견적 : 새로운 공산주의자
              그리고 왜 중국의 화학 무기 총을 쏜다. 우리는 여전히 총을 든 것입니다. 화학 보호 장비를 덮으려면 탱크를 배치하는 것이 좋습니다.

              "전문의"느낌! wassat
          2. 6 8 월 2015 12 : 55 새로운
            • 22
            • 0
            + 22
            예, 일반적으로 주최자의 문제는 무엇입니까? 잃어버린 중국인 PKT가 망쳐 놓으면 PC를 갖게되고, 갑옷을 입고 손으로 앉거나 심지어 양각대에 누워서도 총을 쏠 수있게됩니다. 깡패
          3. 킬 나가 노프 6 8 월 2015 13 : 11 새로운
            • 12
            • 0
            + 12
            Это пока первые МЕЖДУНАРОДНЫЕ соревнования подобного формата, еще нет "обкатанных" правил, подходов и системы судейства, отсюда и корректуры. Еще пару-тройку лет и отладят - подгонят. Главное в период накатывания общей системы максимальное число команд стран участниц, тогда все варианты будут учтены.
          4. 지연 6 8 월 2015 13 : 12 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            А кто страдает, китайцы нам делают одолжение этим, облегчают задачу.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 바이 코 누르 6 8 월 2015 12 : 08 새로운
      • 20
      • 0
      + 20
      У меня вопрос: А где Вы раньше были? Что, за ранее не обговаривались условия конкурса? Не видели, что они машины привезли без пулемётов? Всё в последнии момент! Минус организаторам!
      1. 콜리 할 로프 6 8 월 2015 12 : 56 새로운
        • 15
        • 0
        + 15
        Мне "посчастливилось" видеть церемонию открытий этих игр в прямом эфире на Россия 24. Иначе как самодеятельностью это назвать было сложно. Только танковый балет был хорош. А так... Апогеем всего стал выход команд участниц - им тупо не хватило места на смонтированной сцене. В результате серьёзные дядьки в военной форме просачивались сквозь других таких же серьёзных, но в другой форме.

        Но с другой стороны, это же первые игры и бюджет церемонии открытия мог выглядеть вообще как "изыскать из собственных средств".

        Вот и думай. Впилят кучу бабла, сделают шикарный праздник - фуууу, на эти деньги можно построить стопяццот родильных домов, сделают откровенно провальное шоу - фуууу, не могут даже организовать нормально. Что же делать?
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 알토 6 8 월 2015 15 : 42 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 바이 코 누르
        У меня вопрос: А где Вы раньше были? Что, за ранее не обговаривались условия конкурса? Не видели, что они машины привезли без пулемётов? Всё в последнии момент! Минус организаторам!

        ----------------------
        Все нюансы заранее предусмотреть невозможно, да и национальные особенности приходится учитывать, потому что армия- не международный продукт, а национальный и вооружена исходя из возможностей промышленности, финансов и географии данной страны...Вообще, главное- закрепить за собой законодательную международную базу подобных соревнований, приоритет выработки правил и фильтр допуска иностранных участников, особенно западных, если они возжелают...Соревнования идут впервые и поэтому всякие нестыковки возможны...В будущем выработают общий подход к соревнованиям и требования к технике и инвентарю...
        1. 타티아나 8 8 월 2015 04 : 21 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          그러나 나는이 문제를 이해하지 못한다. 전문가의 누군가가 나에게 설명해. 제발, 왜 우리가 그런 군대 경쟁이 필요한거야? 러시아, 이득을 얻고 무엇을 잃을 까? 우리 나라에서 우리가 얻는 것은 무엇인가? 군사 장비가 적의 군대 기밀을 나타내지 않으므로 잠재적 인 적자가 필요없이 이렇게 표시 할 수 있습니까? 예를 들어, 다른 국가에서도이를 복사 할 수 있습니다. 이전에는 외국인이 군대 공장에 들어갈 수 없었고, 해고 된 지 불과 몇 년 후 군복 산업 노동자가 여행용 바우처로 해외 여행을 허용 받았다.
          우리는 방위라는 의미에서 어떤 것도 잃지 않는다. 이 점에서 우리는 어떤 것도 위험에 빠뜨릴 수 있습니까?
      4. 해적 6 8 월 2015 16 : 12 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : 바이 코 누르
        У меня вопрос: А где Вы раньше были? Что, за ранее не обговаривались условия конкурса? Не видели, что они машины привезли без пулемётов? Всё в последнии момент! Минус организаторам!

        Я так понимаю - конкурс был на проверку действующей техники разных стран, а не стремление всех пересадить на наши машины 웃음 , класс машины и назначение одно и достаточно - иначе получится как автогонки где тип, объем движка, чуть ли не до веса учтено.
    3. subbtin.725 6 8 월 2015 12 : 10 새로운
      • 17
      • 0
      + 17
      На войне,не дай Бог конечно,китайцы у противника тоже особые условия затребуют?
    4. 안드레이 유리 베리 6 8 월 2015 12 : 17 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : oleg-gr
      장비를 단일 사본으로 구입하여 복사하십시오.

      эти ориентируются на ходу...даже завидно...расторопные черти.
      1. 모국 러시아 6 8 월 2015 12 : 44 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Да уж. Если взять к примеру автомобильную отрасль, быстро в ней продвигаются...
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
      6. 타티아나 8 8 월 2015 04 : 51 새로운
        • 0
        • 0
        0
        안드레이 유리 베리 (Andrey Yuryevich, 2)
        제품 견적 : oleg-gr
        장비를 단일 사본으로 구입하여 복사하십시오.
        이것들은 움직임에 인도됩니다 ... 심지어 부러운 ... 효율적인 악마들.

        그리고 그렇게 될 것입니다! 확실히! 공포! 단일 최신 또는 고급 기술의 그러한 판매는 반역과 동일합니다!
    5. 데니스 카 6 8 월 2015 12 : 20 새로운
      • 40
      • 0
      + 40
      내 의견으로는 : 기계가 쏠 수 없지만 모두가 할 수 있다면, 이것은 그녀의 문제입니다. - 0 포인트.
      차가 웅덩이를 통해서만 운전할 수 있다면 - 이것이 문제입니다 - 0 점.
      Вот и все. Зачем менять условия конкурса если кто то не может что то сделать. Или при военной стычке, к примеру США и Китая, у Китайцев не будет "абрамсов", то что они скажут чтоб и американцы воевали на китайских танках.... Бред полнейший.
      1. subbtin.725 6 8 월 2015 12 : 28 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Deniska (2),дело говоришь.
      2. 킬 나가 노프 6 8 월 2015 13 : 14 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Если сегодня всех таким образом дробить, то на соревнования в след. году участников больше не станет.
      3. 타티아나 8 8 월 2015 13 : 46 새로운
        • 0
        • 0
        0
        데니스 카 (Deniska, 2)
        내 의견으로는 : 기계가 쏠 수 없지만 모두가 할 수 있다면, 이것은 그녀의 문제입니다. - 0 포인트.
        차가 웅덩이를 통해서만 운전할 수 있다면 - 이것이 문제입니다 - 0 점.
        그게 다야. 왜 누군가가 무언가를 할 수없는 경우에 경쟁 조건을 변경하십시오.


        러시아는 중국과의 관계를 망치고 싶지 않다 - 중국은 잠재적 인 동맹국으로 간주한다. 이것은 국제 외교입니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. 시버트 6 8 월 2015 12 : 45 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Таки может и Мао не переплывал Янцзы? 빌레이 Этак они всю рекламу нашей техники собьют под себя 웃음
    8. Tor5
      Tor5 6 8 월 2015 12 : 47 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      И почему мы вторично идем на уступки китайцам? Это же не наша, а их проблематика. Записать "баранку" и дело с концом.
    9. 댓글이 삭제되었습니다.
    10. 사무라이 6 8 월 2015 12 : 50 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Ну это бред. Китайцы должны подстраиваться,а не организаторы под них.
    11. kodxnumx 6 8 월 2015 13 : 05 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Скорое всего воткнут пулемёт им не привыкать огороды городить на своей технике лишь бы было как у других,ТТХ их мало будут в этом случае волновать!
    12. 가자 보 6 8 월 2015 13 : 22 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      올레 그램
      Меняют условия соревнований из-за китайцев. Какой должен быть удар по самолюбию китайским оборонщиков. Начнут закупать технику в единичных экземплярах и копировать.

      На этих состязаниях СПОРТИВНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ - ВТОРИЧНА! Да! Очень почетно быть победителем! Но главное другое!
      Главное - рекламное продвижение нашей боевой техники. Ведь не такой уж и большой секрет, что ряд стран из Европы (производители бронетехники) хотели бы участвовать в соревнованиях...но только на нашей ...российской бронетехнике... свою везти отказались (не смотря на гарантии нашей стороны по сохранению секретности), т. к. понимали, что по многим показателям их комфортабельные танки и БТР (БМП) уступят нашим образцам и по ТТХ, и по цене... а значит это угроза потерять контракты... Поэтому и не хотят на Западе реального сравнения возможностей наших и их образцов б.т. ...
      Так что эти состязания не только ярмарка тщеславия...но и реальная рыночная рекламная торговая площадка.
    13. 플라토 니치 6 8 월 2015 14 : 22 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Зато они сделают еще лучше!
    14. GRAY 6 8 월 2015 14 : 23 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : oleg-gr
      . Начнут закупать технику в единичных экземплярах и копировать.

      Думаю, БТР-80 у них давно уже есть. 미소
  2. Siberia55 6 8 월 2015 12 : 07 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    그들이 수영을하고 쏴야한다는 것을 그들은 알지 못했습니까 ??? 뭐
    1. 타 아니 스 6 8 월 2015 12 : 11 새로운
      • 12
      • 0
      + 12
      제품 견적 : Siberia55
      그들이 수영을하고 쏴야한다는 것을 그들은 알지 못했습니까 ???


      아마도 그들은 알고있었습니다 ...하지만 "전능하신 중국 XEROX"조차도 필요한 특성을 가진 BM을 그렇게 빨리 "Naxerite"할 수는 없습니다.
      우리는 무엇이 있었는지와 함께 도착했다.
      1. 데니스 카 6 8 월 2015 12 : 21 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Да 100% что за "копипаст" брали что то из нашего!!! А наше то уж точно все может стрелять, кроме "МТЛБ" ( и то не факт)!
        1. 2C5
          2C5 6 8 월 2015 12 : 27 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          ...на МТЛБу ПКТ в "штате",они у нас отделние СОБ(старшего офицера батареи) и взвод управления возили...
        2. 타 아니 스 6 8 월 2015 12 : 32 새로운
          • 6
          • 0
          +6


          제품 견적 : Deniska
          우리는 "MTLB"를 제외하고는 모든 것을 쏠 수 있다고 확신합니다 (사실이 아닙니다)!


          MT-LBu만이 촬영할 수 없으며 "클래식"MTLB는 촬영할 수 없습니다. 쉬운...
          1. 시시가 8 8 월 2015 20 : 44 새로운
            • 0
            • 0
            0
            뉴 누

            http://postimg.org/image/3q5os3opn/
        3. 사브로 8 8 월 2015 01 : 48 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          На последних модификациях мотолыги , "КОРД" ставят а так всегда ПКТ стоял
      2. 타 아니 스 6 8 월 2015 13 : 01 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        따옴표 : Tanais
        우리는 무엇이 있었는지와 함께 도착했다.


        그런데 ... 적어도이 중국 기적의 사진을 보는 것이 좋을 것입니다. "촬영하지 않고 ford로 가지 않습니다."라고 말합니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. gjv
          gjv 6 8 월 2015 18 : 21 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          따옴표 : Tanais
          Неплохо бы посмотреть хоть на фото этого чуда китайского.

          Тачила. (Фото мелкое, крупнее нет 의뢰 )

          Китайские учения РХБЗ





          Девки химичат в НОАК.
          1. 타 아니 스 6 8 월 2015 21 : 01 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : gjv
            타 치라. (작은 사진, 더 크지 않은)

            고마워. 우리는 IWC의 "embroider"의 사명 인 흰색 만이 매우 비슷합니다 ...
    2. 안드레이 유리 베리 6 8 월 2015 12 : 19 새로운
      • 14
      • 0
      + 14
      제품 견적 : Siberia55
      그들이 수영을하고 쏴야한다는 것을 그들은 알지 못했습니까 ??? 뭐

      они приехали УЧИТЬСЯ! разве не понятно? кто воевал лучше всех? кто побеждал? китайцы не стесняются учиться. они впитывают всё лучшее у ПОБЕДИТЕЛЕЙ.
      1. 데니스 카 6 8 월 2015 12 : 22 새로운
        • 0
        • 0
        0
        китайцы не стесняются учиться.


        Дак зачем тогда конкурс под их подстраивать? Они и в следующий раз на том же приедут!
        1. 안드레이 유리 베리 6 8 월 2015 12 : 45 새로운
          • 6
          • 0
          +6
          제품 견적 : Deniska
          Дак зачем тогда конкурс под их подстраивать? Они и в следующий раз на том же приедут!

          есть такие понятия как корректность,этика,уважение...не слышали? или мы под "себя" всё "затачивать" будем?
          1. 킬 31 6 8 월 2015 12 : 51 새로운
            • -2
            • 0
            -2
            인용구 : 앤드류 Y.
            제품 견적 : Deniska
            Дак зачем тогда конкурс под их подстраивать? Они и в следующий раз на том же приедут!

            есть такие понятия как корректность,этика,уважение...не слышали? или мы под "себя" всё "затачивать" будем?

            Но беларуссов отвергли в конкурсе БМД.
    3. AleksUkr 6 8 월 2015 12 : 49 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Siberia55
      그들이 수영을하고 쏴야한다는 것을 그들은 알지 못했습니까 ???


      Они просто не умет делать ни то, ни другое. Ехали на авось...и на нашу покладистость.
  3. 침입자 6 8 월 2015 12 : 07 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    «Российская и белорусская команды выступают на машинах РХМ-4, созданных на базе бронетранспортеров БТР-80», китайские же военные привезли собственную технику.

    Опять китайцы свой контрафакт привезли - ни с пулемета пострелять, ни брод преодолеть 웃음
    1. 안드레이 유리 베리 6 8 월 2015 12 : 25 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      제품 견적 : Penetrator
      «Российская и белорусская команды выступают на машинах РХМ-4, созданных на базе бронетранспортеров БТР-80», китайские же военные привезли собственную технику.

      Опять китайцы свой контрафакт привезли - ни с пулемета пострелять, ни брод преодолеть 웃음

      ржём? а китайские десантники пока первые в общем зачёте...
      1. 침입자 6 8 월 2015 12 : 37 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Ничего удивительного, сами-то китайцы не поддельные! 미소 Рад за китайскую десантуру, но, тщемта, здесь речь о технике войск РХБЗ идёт.
      2. 노매드 6 8 월 2015 13 : 18 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        Приветствую. Так их подготовка, почти не человеческая.. Замораживают в с негу, бегают голышом, стреляют на зачёт.. Благо, у них выбор огромный!! И служить, там, это - почёт, тем боле в спец войсках. Там конкурс наверно, на 1 место - 10 000 кандидатов.. Видео даже есть, впечатляет.
        На счёт техники и условий, согласен. По началу, некоторые непонимания будут, так как есть лёгкий бардак с пуска нового соревнования, так же, есть культура и спортивное уважение.. А там, дальше, поглядимсс ;))
    2. Trogvar 8 8 월 2015 05 : 29 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      글쎄, 당신은 너무 .. 중국인은 두 번째 라인 RChB 기법을 가져 왔습니다 .. 그건 그렇고, 우리는 여전히 UAZ (수영도하지도 쏘지도 않음)를 가지고 있지만, 물론 전투 준비를위한 첫 번째 승계 기계에 있습니다 (그들의 기지는 MTLB입니다 , BTR-80 및 BRDM) - 이들은 모두 부동 및 포드이며 이에 따라 무장합니다.
  4. Cosmos1987 6 8 월 2015 12 : 07 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    이전에는 "중국 기계가 확장 된 포드를 1m 이상 벗어날 수 없었기 때문에 경쟁 규정이 변경되었습니다."
    значит задание не прошли, и китайцем бублик в актив. в чем проблема то.
  5. 스토커 .1977 6 8 월 2015 12 : 08 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Да кто бы сомневался. В нашей технике и людях.
  6. 킬 31 6 8 월 2015 12 : 12 새로운
    • 0
    • 0
    0
    «Однако оснащение китайских машин химической разведки FZC02B не предполагает установку на них пулемёта. Специально для китайской стороны организаторы состязаний снова внесли коррективы в условия соревнований "Безопасная среда" и отказались от выполнения этого упражнения», Не надо было делать уступок, как говорится на следующий год будут злее.
  7. bolat19640303 6 8 월 2015 12 : 14 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    "Однако оснащение китайских машин химической разведки FZC02B не предполагает установку на них пулемёта. Ранее правила конкурса были изменены в связи с тем, что «китайские машины не смогли преодолевать протяженный брод глубиной больше метра».

    Стрелковое оружие (хотя бы) для обороны химиков на РХМ все таки необходимо. Они действуют в авангарде. Как китайцы собираются отбиваться от внезапно появившегося противника, автоматами? А по поводу того, что их машины не смогли преодолеть брод глубже 1 м - тут возможно необходима подготовка машины к преодолению брода. Трудно поверить, что боевая машина не способна преодолеть такой брод.
    1. 침입자 6 8 월 2015 12 : 31 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      А по поводу того, что их машины не смогли преодолеть брод глубже 1 м - тут возможно необходима подготовка машины к преодолению брода. Трудно поверить, что боевая машина не способна преодолеть такой брод.

      Видимо, пример венесуэльцев, запоровших движок Т-72 при преодолении брода, явился для китайцев показательным. Решили: "Ну нафиг, побережем казенную технику - не дай бог, что случится, а потом из зарплаты за ремонт вычтут" 웃음
      1. 안드레이 유리 베리 6 8 월 2015 12 : 43 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Penetrator
        Видимо, пример венесуэльцев, запоровших движок Т-72 при преодолении брода,

        что там? сбросили "газ" и получили "гидроудар" или что? я не видел... 뭐
        1. 침입자 6 8 월 2015 12 : 48 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Ну да, гидроудар, по-видимому. http://topwar.ru/80073-armeyskie-igry-kak-venesuelcy-tank-utopili-fotoreportazh.
          HTML
    2. 노매드 6 8 월 2015 13 : 23 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Это войска РБХЗ, с кем вы собрались обороняться?? )) Они по идее должны ездить в тылу, если на передовой, то под прикрытием БМП или, есле всё плохо с ОБТ... КПВТ, не поможет особо в их работе, а место займёт..
      Хотя, могли бы, для приличая поставить дистанционный модуль с 7,62 и Агс )))
  8. 포밍 6 8 월 2015 12 : 16 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Не понял, зачем условия конкурса менять. Не можешь или нечем значит проиграл. Всё должно быть по взрослому.
  9. 자물쇠 6 8 월 2015 12 : 18 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    Да бог с ними с уступками. Главное что "потенциальные покупатели" еще раз убедятся китайская техника заметно уступает нашей. Хотя внешне очень похожа............
  10. vkl-47 6 8 월 2015 12 : 22 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    А где трансляция по ТВ? Вать вашу за ногу.ни авиадартс ни. Мотострелковой с разветкой.... .это интересней любых чемпионатов.
    1. Vladimir73 8 8 월 2015 20 : 51 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : vkl-47
      А где трансляция по ТВ? Вать вашу за ногу.ни авиадартс ни. Мотострелковой с разветкой.... .это интересней любых чемпионатов.


      Как в прошлом году - смонтируют и покажут. hi
  11. hohkn 6 8 월 2015 12 : 26 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : Cosmos1987
    значит задание не прошли, и китайцем бублик в актив. в чем проблема то.

    Проблема в политике. В нынешних условиях приходится подстраиваться под союзников.
  12. HAM
    HAM 6 8 월 2015 12 : 35 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Америкосам скажут:"извините,у нас авианосцы картонные!"-пусть послушают,что им ответят......
  13. rotmistr60 6 8 월 2015 12 : 46 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    Значит наверное китайцам стоит намекнуть, чтобы закупили нашу технику. На большие уступки пошли организаторы соревнований, чтобы "не обидеть" китайцев. В спорте такого не бывает.
  14. 세레 자 솔살 타트 6 8 월 2015 12 : 47 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Мда? На таком старье соревнуются? Что ж, если бы в соревнованиях участвовали РХМ-6, то такого упражнения не надо было делать, т.к. сектор обстрела ограничен.
  15. 바시 부츠 크 6 8 월 2015 12 : 49 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Не спортивное поведение.
    Что китайцев, что наших.
    Вот, скажем, не смогут ойраты прыгать с 30-ти метровой вышки. Но очень захотят.
    И что, переделаем правила и дадим всем по парашюту, что ли?
    ...
    Приехали соревноваться - так соревнуйтесь, как говорится - хоть и яловая, но телись.
    Не стреляет машина - стреляйте с пулемета, укрепленного на механике-водителе.
    Не хочет ехать через реку - блин, делайте плот и впрягайтесь, ако бурлаки на Волге.
    Это будет спортивно.
    ...
    И наши хороши - давайте переделаем условия.
    어서.
    А давайте устроим эти соревнования на Марсе? Или на Европе....
    1. ReadNews 6 8 월 2015 22 : 52 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      На Европе, да. Танкопробег до Лисабона.
  16. 블라디미르 6 8 월 2015 12 : 53 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Вот интересно если бы соревнования проводились в Китае там бы под российскую технику тоже изменили бы условия?
  17. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. 새로운 공산주의자 6 8 월 2015 12 : 57 새로운
    • -15
    • 0
    -15
    "그러나 중국의 화학 정보 기계 FZC02B를 장착했다고해서 기관총이 설치되는 것은 아닙니다. 특히 중국 측에서는 대회 주최측이 세이프 수요일 대회의 조건을 다시 조정했으며이 운동을 거부했다.

    Ранее правила конкурса были изменены в связи с тем, что «китайские машины не смогли преодолевать протяженный брод глубиной больше метра».---а зачем это машинам химической разведки-все правильно, что наши пошли на умные китайские требования. Надо хим разведкой по специальности заниматься, а не из пулемета стрелять, да по бродам глубоким шляться. Давайте еще самолеты сбивать и с танками дуэль устраивать.
  19. 빅터 - 남 6 8 월 2015 12 : 59 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "그러나 중국의 화학 정보 기계 FZC02B를 장착했다고해서 기관총이 설치되는 것은 아닙니다. 특히 중국 측에서는 대회 주최측이 세이프 수요일 대회의 조건을 다시 조정했으며이 운동을 거부했다.

    Интересно, будущие противники Китая тоже будут корректировать тактику ведения боя, подводя её под китайскую технику, давая карт-бланш китайским военным? 웃음
  20. 볼카 6 8 월 2015 13 : 00 새로운
    • 0
    • 0
    0
    вот так неувязочка, господа китайские представители...
    1. 새로운 공산주의자 6 8 월 2015 13 : 04 새로운
      • -3
      • 0
      -3
      а в чем неувязачка, делом надо заниматься, а не с пулеметов палить химикам, давайте еще физзарядку устроим.
      1. 사브로 8 8 월 2015 02 : 11 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : 새로운 공산주의자
        а в чем неувязачка, делом надо заниматься, а не с пулеметов палить химикам, давайте еще физзарядку устроим.

        Физзарядка у химиков по расписанию. а ваши представления о РХБЗ какие то странные, разведка она на то и разведка чтобы проводить ее своими силами без привлечения как вы там писали ОБТ и БМП, кстати в очаг заражения за собой тащить дополнительно технику и ЛС , чушь несусветная и что то я не помню что бы при проведении разведки действия разворачивались бы на асфальтированых дорожках. всегда и речки и овраги есть. так что смысл в этих соревнованиях имеется.
  21. 블라디미르 녹스 6 8 월 2015 13 : 02 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    А все равно здорово! И то что эти игры идут и то что следующие будут еще лучше и привлекательнее. Не показывают, потому что многое не отработано, шьется все на живую, на ходу. Их и соревнованиями, в полной мере, еще назвать нельзя. На многие моменты закрывают глаза, идут на уступки. Политика, однако.
  22. fzr1000 6 8 월 2015 13 : 08 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Не в тему немного, но все же бесит.
    Вроде как Китай под давлением США с 15.08.2015 прекращает поставки в РФ высокотехнологичной продукции. В т.ч. и электронной. Интересно, так ли это и с какого тогда мы им обещаем Су35 и С 400?
    1. 블라인드 6 8 월 2015 14 : 25 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      китай под давлением сша ?? да вы шутите наверно
      1. fzr1000 6 8 월 2015 19 : 44 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Китай действительно прекращает экспорт электронной продукции военного назначения и БПЛА. А вот по какой причине и кому-пока не ясно.
  23. 아브라 6 8 월 2015 13 : 09 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    Наверное читали условия конкурсов раньше... Так ху ли?
    1. 아브라 7 8 월 2015 15 : 58 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Тут какой-то китаец меня заминусил... Неужто я не прав? Были условия соревнований. Али не были?
  24. 관심있는 6 8 월 2015 13 : 25 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    А мне кажется ничего страшного не произойдет если сильный сделает уступку слабому. Тем более что правила только "обкатываются". В следующий раз будут более конкретно обговаривать условия участия. Да и с политической точки зрения ненужно отталкивать и выдавливать под незначительным предлогом геополитического союзника. ИМХО
  25. udincev 6 8 월 2015 13 : 26 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Организаторам состязаний «Безопасная среда» вновь пришлось поменять условия в связи с особенностями китайской техники

    결론 :
    КНР пора задуматься приобретении техники у России.
  26. Chelovektapok 6 8 월 2015 13 : 27 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Понаделают, понимаешь, пузотёрок- меняй из-за них условия! Нет стационарного пулемёта, пусть с собой ДШК берут в разобранном виде. На рубеже собирают и соревнуются. Зачем ехали? Программу соревнований читали? Какие вопросы? Пусть хоть кирпичами кидают, НО! Мишень стоит целая- значит незачёт! В следующий раз тщательнее будут готовиться! Китайцы на сей раз сами на себя не похожи. Долго турель приварить на технику? Пара часов работы сварщику с зачисткой швов и покраской. Достали пулемёт из машинки, установили на турель всего-то и делов. Вот не даром, китайцы не выиграли ни одного значимого сражения в Истории, хоть и много их.
  27. skotobaza 6 8 월 2015 13 : 29 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    а не пошли бы они в очкоороооо!!!!!!!
  28. aches츠 슬라브 64 6 8 월 2015 13 : 38 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Мы должны радоваться, что у наших потенциальных друзей такая "замечательная" техника.
  29. 아타 만 코 6 8 월 2015 13 : 40 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Подстраиваться под кого-то на
    соревнованиях-дурной тон.
  30. 스타 히나 pv 6 8 월 2015 13 : 42 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    для китайцев нужно было выкопать ров 50см шириной!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  31. 추 공군 6 8 월 2015 13 : 42 새로운
    • 0
    • 0
    0
    российская техника рулит что ни говори!!!
  32. 블라인드 6 8 월 2015 14 : 24 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    китайцы используют эти конкурсы для изучения опыта наших стран так что зря ерничаете
  33. 블라디미르 녹스 6 8 월 2015 15 : 08 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Это чисто по нашему. " Если нельзя, но очень хочется, то можно".Да что там, изменения правил соревнований (игры), когда легко и просто отменяют законы РФ.
    "..Дело об убийстве российским военнослужащим Валерием Пермяковым семьи в армянском городе Гюмри отныне будет расследоваться правоохранительными органами Армении и процесс пройдет в армянском суде, сообщил РБК источник в российском военном суде...."http://top.rbc.ru/politics/06/08/2015/55c31fc69a7947021b362164
  34. 모스크바 6 8 월 2015 19 : 01 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : BilliBoms09
    "그러나 중국의 화학 정보 기계 FZC02B를 장착했다고해서 기관총이 설치되는 것은 아닙니다. 특히 중국 측에서는 대회 주최측이 세이프 수요일 대회의 조건을 다시 조정했으며이 운동을 거부했다.
    흥미롭게도, 중국이 대만으로 돌아올 때, 미국인들은 또한 중국 기술에 찬성하여 적대 행위 조건을 바꿀 것인가?



    용서하십시오, 어쩌면 나는 오랫동안 어딘가에 있었고 뭔가를 놓쳤습니다. 대만은 얼마나 오래 중국인이 되었습니까? 중국은 지금 누구에게이를 반환해야 하는가? 다시 한번, 무식한 나를 용서해주십시오 ...
  35. 네이스트 7 8 월 2015 01 : 42 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    Условия менеяют,типа китайские товарищи виноваты! А может наши просто обосраться бояться? Учитывая что РХБЗ всегда по остаточному принципу комплектовались,а сколько их расформировали....
    1. REZMovec 7 8 월 2015 15 : 32 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      ТовариСЧ прапорщик!
      Вы в войсках РХБЗ? Нет? Тогда не расписывайтесь за них.
  36. 세라 피 마무르 7 8 월 2015 05 : 20 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Кто к кому приехал на соревнования? Мне кажется это проблемы китайцев что у них такая боевая техника без пулемётов и низкой проходимости.
  37. 경쟁의 1 단계의 결과에 따라, 러시아가 선두에 있고, 벨로루시의 대표자가 두 번째 자리에 있습니다.
    Посмею предположить, что китайцы на третьем, т.е. у них бронза 웃음
  38. 댓글이 삭제되었습니다.
  39. 대구경 자동 권총 8 8 월 2015 09 : 52 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 새로운 공산주의자
    нет нагрузите в специальную машину гору оружия, вот добрый человек минусов пару десятков понаставил, а суть не понял, лучше бы поинтересовался задачами машины химической разведки,чем с дуру минусовать, ну ни нужен ей пулемет.

    Простите, стесняюсь спросить... Вы не задумывались над тем что химическая разведка может производится в зоне боевых действий?
  40. 리더 8 8 월 2015 11 : 09 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Недокопировали! 웃음
  41. 마이 8 8 월 2015 15 : 09 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Теперь китайцы осознают, то химзащита работает и на поле боя и на пересеченной местности. Сделают выводы, внесут коррективы.
    А у нас какой полезный опыт кроме тренинга? Было бы интересно об этом почитать. А то складывается впечатление, что мы повышаем чужой опыт,а сами, в лучшем случае, только тренируемся... но это тоже кстати немало и крайне полезно...
  42. duschman80-81 8 8 월 2015 17 : 32 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Они переделают. У них это быстро получается.
  43. 대령 8 8 월 2015 22 : 55 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 새로운 공산주의자
    그리고 왜 중국의 화학 무기 총을 쏜다. 우리는 여전히 총을 든 것입니다. 화학 보호 장비를 덮으려면 탱크를 배치하는 것이 좋습니다.


    А что, все в порядке с логикой у человека. Зачем нам дорогой пулемет на разведывательной бронемашине, лучше выделим ей "дешевый" танк в охранение...
  44. 예 니크 12 8 월 2015 13 : 47 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Выполнение боевой задачи - вот единственный критерий оценки результатов! И не важно на танке ли с пушкой или на кобыле с шашкой она будет выполнена. Поэтому пусть даже масаи с копьями приезжают, но это не повод менять правила под них. Если я прыгун в длину, то просто не подам заявку на прыжки в высоту с шестом, а не буду требовать отобрать шест у конкурентов.