미디어: "Flankers"는 "Typhoons"보다 기동성이 뛰어났습니다.

러시아제 인도산 Su-30MKI 전투기(플랭커)가 양국 공군 합동훈련에서 마련한 훈련전 결과 영국 타이푼에 비해 기동성이 우수한 것으로 나타났다고 신문이 보도했다. 보기 Aviation Explorer 참조.

항공기의 능력에 대한 공식 논평은 없었지만, 비공식 통신 중에 언론인들은 다음과 같은 말을 들었습니다. Sukhoi의 제어된 추력 벡터에 의해 쉽게 상쇄됩니다."

영국 조종사에 따르면 "제어 된 벡터를 통해 인도 조종사는 최대 70도까지 높은 공격 각도에서 기동 할 수 있었으며 이는 태풍의 해당 수치를 훨씬 능가합니다." 또한 신문은 "낮은 비행 속도에서 Flanker는 영국 적보다 훨씬 빠르게 피치 앤 롤을 돌립니다. "라고 썼습니다.

이 신문은 2004년 영국 태풍과 두 대의 미국 F-15E가 (미국 측 주도로) 전투 충돌을 시뮬레이션했다고 회상합니다. 그 결과 "태풍"은 단시간에 격렬한 기동으로 상대를 속이고 두 기계를 모두 물리 쳤습니다.

Comments

[알리아 IACTA EST]

그들은 아직 소련/RF를 "따라잡지" 않았습니까?

[타 아니 스]

제품 견적 : ALEA IACTA EST

그들은 아직 소련/RF를 "따라잡지" 않았습니까?

그게 다야, 몇 년 후 열하나, F-35를 "마무리"하면 그게 전부입니다 ...

누구에게, 무엇을, 나는 쓰지 않을 것입니다

PS 다시 그는 "우리 시대 최고의 항공기"에 대해 말도 안되는 글을 썼습니다 ... 이제, 이스라엘 동지들 이스라엘 동지들, 그들은 나에게 어떻게 줄 것인가 ...

[타 아니 스]

그리고 여기 그들은 "동지 그룹"의 "단점"입니다. 오래 기다릴 필요가 없었다

[바이칼]

이 유동적인 추적기 청중으로 인한 피로를 이해할 수 있습니다.

[jjj]

설문조사 데이터는 여기에 게시되었습니다. 세계에서 가장 많은 이스라엘인이 러시아를 싫어한다는 것이 밝혀졌습니다. 누가 이런일이 일어날 거라고 생각 했 겠어

[veksha50]

제품 견적 : jjj

설문조사 데이터는 여기에 게시되었습니다. 세계에서 가장 많은 이스라엘인이 러시아를 싫어한다는 것이 밝혀졌습니다. 누가 이런일이 일어날 거라고 생각 했 겠어

거기에는 인구의 적어도 XNUMX/XNUMX이 있습니다-소련-러시아에서 온 이민자 ... Golda Meir와 Moshe Dayan이 누구인지 기억하는 것으로 충분합니다 ... 그리고 주로이 국가가 형성된 덕분에 기억하십시오-이스라엘 ... 스탈린이 다르게 바라면 - 어쩌면 그는 될 수도 있고 여전히 그렇지 않을 것입니다 ...

그래서 그들은 한때 그곳을 떠났고 지금은 러시아에 남아있는 사람들이 그들보다 더 잘 살기 때문에 화가 났을 것입니다 ... 여기에 잔인한 공격이 있습니다 ...

PS 무엇보다 러시아가 싫다... 러시아에서 누군가가 자신들을 핍박하고 꼬집는다고 생각할 수도 있겠지만...
유대인-그들은 싫어하고 우크라이나 인-그들은 싫어합니다 ... 하나 또는 다른 공짜를 잃은 사람은 모두 싫어합니다 ...

[두 체체]

예, 순덕녀와 배에 대한 농담과 같습니다. 스탈린 동지는 무엇을 해야 할지 알고 있었다

[gjv]

제품 견적 : veksha50

Golda Meir와 Moshe Dayan이 누구였는지 기억하는 것으로 충분합니다...

여기에서 우리는 Golda Meir의 장소를 강타했고 거기에서 이전의 XNUMX분의 XNUMX이 наш 사람들 ...
키예프 출신, Golda Moishe-Itskhokovna (Moiseevny) Mabovich

우정 메나헴 비긴과 모쉐 다얀

사진 : 1956 년, 테스트 장, IDF Moshe Dayan의 최고 책임자는 Luz 로켓을 검사합니다.

[신참]

아니요, Moshe Dayan은 우리 중 하나입니다. 여기서 그는 육군사관학교를 졸업했습니다. 이것은 군사 학교 이후이며 첫해가 아닌 중대장의 직책을 수락합니다.

[올드 젝]

이것은 전설입니다. 그의 부모는 러시아 출신이지만 그 자신은 베이루트의 오스만 제국에서 1915년에 태어났습니다. 그는 소련에 없었고 공부하지 않았습니다. 그는 시리아에서 비시 프랑스군과 싸웠을 때 부상을 입었습니다.

[북의]

이후 Semyon Persky(시몬 페레스), Yitzhak Ezernitsky(샤미르), Ehud Jabotinsky(올메르트), Benjamin Mileikovsky(네타냐후)

[9바리아그]

쇼토, 폴란드 성이 너무 많아?! 그렇지 않으면 폴란드 Lisko에서 Pomerania에서 오지 않습니까?
내가 뭔가 틀렸다면 나를 정정하십시오.

[닥터 바샤]

사실이 아닙니다..우리는 러시아를 사랑합니다..우리는 사랑하지 않습니다.

[Scraptor]

더 자세하게 무엇을 좋아하지 않습니까? 더 보내드리겠습니다...

[토바 리쉬]

여기가 어디 니? 스튜디오 바로가기! 정말 읽고 싶어요.

[나는 사람이다]

여기 동지!

[안티 펜 도스]

제품 견적 : jjj

러시아를 싫어

불행하게도 그들은 혼자가 아니다

[타 아니 스]

제품 견적 : 바이칼

이 유동적인 추적기 청중으로 인한 피로를 이해할 수 있습니다.

모든 것이 아무것도 아닐 것입니다. 하지만 그것들은 모두 하나의 범주로"스텔스"...
이 스레드에서 그들의 의견을 본 적이 있습니까? 나는 보지 못했지만 ... "단점"이 있습니다 ...

[소설 xnumx]

따옴표 : Tanais

그리고 단점이 있습니다...

이제 인종적 증오를 선동하는 저에게서 그것을 얻으십시오. 말도 안되는 소리 그만 ...... 우리는 모두 죄인입니다.

[타 아니 스]

인용구 : Novel 11

이제 인종적 증오를 선동하는 저에게서 그것을 얻으십시오. 말도 안되는 소리 그만 ...... 우리는 모두 죄인입니다.

내 댓글에서 민족적 증오를 선동하는 요소를 보셨으니 중재자나 관리자에게 문의하세요. 사이트의 규칙에는 그러한 위반에 대한 제재를 제공하는 해당 조항이 있습니다 ...

[북의]

무서운, p

제품 견적 : 소설 11

따옴표 : Tanais

그리고 단점이 있습니다...

박수쳐줘

무서운, 벌써 끔찍한.

[북의]

마이너스로 판단하면 세 개의 ochkonauts가 있습니다 :-)

[Drshan]

타나이스를 위하여
이 스레드에서 그들의 의견을 본 적이 있습니까? 나는 보지 못했지만 ... "단점"이 있습니다 ...
"고퍼들이 보이니?
- 아니
- 나도 안 보여. 그리고 그들은 여기 있습니다!"

[닥터 바샤]

증오는 당신의 마음을 가립니다. gopher, 나는 당신이 거울 앞에서 어떻게 리허설하는지 확신합니다. 그러나 우리는 모든 전쟁에서 살아남았고 당신의 위대한 장군들에게는 악몽이었습니다.

[일]

모든 사람은 자신의 국가 서사시를 가지고 있습니다.

우크라이나는 흑해를 파내고 혁명으로 정기적으로 경제를 파괴하는 것을 자랑스럽게 생각합니다.

러시아는 그 시대의 가장 강력한 제국들과의 전쟁에서 수년(때로는 수십 년)의 전쟁에서 살아남았고 승리한 것을 자랑스럽게 생각합니다.

이스라엘은 이웃 국가들과 짧은 전쟁을 여러 번 공격하고 승리한 것을 자랑스럽게 생각합니다.

나는 악몽처럼 진실을 모른다 (NIGHTMARE ) 러시아의 경우 이스라엘은 인구가 모스크바보다 2009 배 적고 GDP가 모스크바의 절반이 될 수 있습니다 (40 년 $ 32K GDP (PPP), 2013 년 이스라엘의 $ XNUMXK GDP (PPP) 대비). 그리고 러시아의 위대한 사령관들이 언제 이스라엘과 싸웠는지 모르겠습니다. 그러나 나는 (나뿐만 아니라) 다른 사람의 국가 서사시와 그들이 자랑스러워하고 싶은 것을 자랑스러워 할 국가의 권리를 존중합니다. . 우리는 또한 이스라엘인들이 이스라엘이 누구도 공격하지 않았다고 설교한다는 것을 알고 있습니다.

[일]

GDP 인당 물론 PPP에서

[파라시 녹]

제품 견적 : Dagen

그러나 나는 (나뿐만 아니라) 다른 사람의 국가 서사시와 그들이 자랑스러워하고 싶은 것을 자랑스러워 할 국가의 권리를 존중합니다. 우리는 또한 이스라엘인들이 이스라엘이 누구도 공격하지 않았다고 설교한다는 것을 알고 있습니다.

귀하의 의견으로는 다음과 같습니다.
말도 안 돼요, 당신이 자신에 대해 어떻게 생각하는지는 중요하지 않기 때문에 중요한 것은 당신이 진정 누구인지입니다.

[일]

아니, 내 의견으로는 내 게시물에 쓰여진대로입니다.

그건 그렇고, 누가 내가 진짜 누구인지 판단할까요?) 당신, Parasenok 동지?) 그래서 당신은 내 댓글을 읽고 나에 대해 뭔가를 생각해 냈습니다 ( "Dagen 계정을 가진 Andrey는 누구입니까?" on VO") , 그들의 아이디어에 동의하지 않았기 때문에 마이너스를 넣었습니다. 그러나 여러분의 관념과 마이너스 때문에 나는 전혀 변하지 않았고, 더욱이 하나님이 택한 전승자 이스라엘에 대한 아이러니로 가득 찬 내 주석에 다른 것을 썼습니다.

[클 리돈]

논평 할 것이 무엇입니까? 글쎄, 나는 편향된 벡터로 인해 Su-30MKI "Typhoon"을 저속으로 조종했습니다. 제 생각에는 매우 완고한 사람들을 제외하고는 이것을 의심하는 사람은 거의 없었습니다. 그가 Rafale과 F-15, F-16, F-35, 그리고 F-22를 저속에서 쉽게 죽일 것이라는 것은 분명합니다.
그리고 약 20년 동안 부르주아 사이의 주요 지분이 UVT(그들이 90년대 초반에 하드웨어에 가지고 있던 UVT)가 아닌 이 특성에 대해 만들어졌다는 것도 분명합니다.

[Garris199]

음, su-35는 그것으로도 추력 대 추력 비율 측면에서 양보하지 않을 것입니다. 태풍의 가능성은 전혀 없습니다.

[에릭 콘]

노련한 비행사로서 말씀드리지만 공중전은 90%의 성공이 조종사의 자질과 기본운에 달려있습니다!당시 구형 MIG-15와 최신형 MIG-23의 훈련전을 목격했습니다. , MIG-15에서 훈련 센터의 전공 그리고 저는 이전 MIG가 새로운 것을 수행했다고 말해야합니다.

[안드레이 유리 베리]

따옴표 : Tanais

하지만 그들은 모두 "스텔스" 범주 중 하나와 같습니다...

아니!!! 고퍼처럼! 당신은 그들을 볼 수 없습니까? 그리고 그들은!

[0255]

따옴표 : Tanais

제품 견적 : 바이칼

이 유동적인 추적기 청중으로 인한 피로를 이해할 수 있습니다.

모든 것이 아무것도 아닐 것입니다. 하지만 그것들은 모두 하나의 범주로"스텔스"...
이 스레드에서 그들의 의견을 본 적이 있습니까? 나는 보지 못했지만 ... "단점"이 있습니다 ...

그리고 당신은 가자와 요르단 강 서해안의 팔레스타인 주택을 철거하는 것이 좋지 않다고 썼습니다. 그러면 유대인들이 그들의 주장을 증명할 것입니다. 또는 1982 년 레바논에서 시리아 조종사가 당시 최신 이스라엘 F-15와 F-16을 격추했다면 유대인들도 고양이 구축함 한 척도 격추되지 않았다고 입에서 거품으로 비명을 질 것이라고 씁니다.

[닥터 바샤]

너희들은 엄청나게 바보야. (당신이 거품을 낸 것 같습니다) 누가, 어디서 누구를 .. 읽어보십시오.
결과를 보세요, 당신과 당신의 아랍 친구들, 당신의 기술에 대해, 전 세계적으로 쓰레기.

[Scraptor]

"crap @ lis" 외에 다른 단어를 알고 있습니까? 당신은 Dr. Vasya가 아니라 Dr. Goebbels이고 결과는 sokhnutovsky입니다-가서 오렌지를 선택하십시오 ...

[9바리아그]

파괴자 "Eilat"가 생각 나게하는 shlimazl? 시체가 잡힌 방법.
그리고 당신의 "Centurions"와 "AMX 30B"가 자주포의 발사에서 어떻게 태워 졌는지 상기시켜 드리기 위해 연합에서는 심지어 창고에서도 더 이상 존재하지 않았습니다.

[닥터 바샤]

훌륭한 전단지 !!! .. 유대인들로부터 유도 미사일 제거를 채택 (주장) .. 당신은 여전히 ​​당신보다 훨씬 많은 기술을 가지고 있습니다 .. 당신이 내 Grozny에서 한 일을 보았습니다. 자신을 이스라엘과 비교하는 것이 부끄러울 것입니다 , 세계 최고의 조종사 ..

[닥터 바샤]

지금까지 우리는 당신을 망쳤습니다 ... 당신의 자랑스러운 순간으로,,

[Scraptor]

이집트인들이 오늘 Google에서 공군 휴가를 축하하는 이유 ...

[에릭 콘]

글쎄, 나는 아랍인들이 어떤지 모르지만 우리 연대에서 소령으로 복무했으며 그는 72의 아랍 전쟁을 위해 Red Banner of War의 두 가지 명령과 Red Star의 명령을 받았습니다. 그는 MIG- 21 그리고 분명히 그는 유대인들에게 좋은 생각을 주었고 소비에트 시대에는 명령이 흩어지지 않았습니다!

[시민군]

DrShAN (1) SU 6년 2015월 18일 오후 03:XNUMX ↑

타나이스를 위하여
이 스레드에서 그들의 의견을 본 적이 있습니까? 못 봤어요 ...하지만 "단점"이 있습니다 ..
"고퍼들이 보이니?
- 아니
- 나도 안 보여. 그리고 그들은 여기 있습니다!"


글쎄, 여기 gophers가 온다. 그렇지 않은 것은 어떻습니까? 그들은 항상 거기에 있습니다. 그들의 석방과 opppaa를 기다리고 있습니다!!! 바이저가 그렸습니다...

Vasya IL 박사 오늘, 02:32 ↑
지금까지 우리는 당신을 망쳤습니다 ... 당신의 자랑스러운 순간으로,,

[ty60]

이 Vasya는 이미 순식간에 좆되었습니다 ..

[소설 xnumx]

따옴표 : Tanais

그리고 여기 그들은 "동지 그룹"의 "단점"입니다. 오래 기다릴 필요가 없었다

항공이 화나게하지 말자) +

[bes513]

그리고 우리는 그것들을 모두 함께 그리고 각각 별도로 .. 어머니에 따르면. 그리고 shshaste가 될 것입니다.

[고양이]

그때까지 Khan은 오랫동안 서른 다섯 살이 될 것입니다!

[g1v2]

음, 캡핑에 관여하는 것은 가치가 없습니다. 우리 건조기는 적어도 미국과 유럽 전투기만큼 훌륭하지만 주에는 어리석게도 더 많은 건조기가 있습니다. 우리가 미국 전차 2대당 우리 전투기 2대를 배치할 수 있는 것처럼 주정부도 우리 전투기 XNUMX대당 자체 전투기 XNUMX대를 배치할 수 있습니다. 그리고 항공기 품질의 작은 차이로 인해 품질이 확실히 양을 능가합니다. 그래서 우리는 방공과 전투기의 수를 늘려야 합니다. 글쎄, 비행기에서 가장 중요한 것은 좌석과 스티어링 휠 사이의 개스킷이라는 것을 잊지 마십시오.

[Sovetskyturist]

인터넷에 있는건 다 믿을 수 없겠죠 마이너스 안넣었어요 근데 수상쩍은 소리가 너무많고 장비 비교는 수련생만 할수있어요 연습문제는 동지들이 직접 불러서 찾아가는게 더 도움이 될듯 , 레이더 작업, 더 가까이 느끼기

[APASUS]

제품 견적 : sovetskyturist

인터넷에서 떠돌아다니는 것은 아마도 모든 것을 믿을 수 없을 것입니다.

사실로 돌아가 보자 최고의 제어 시스템, 기술 수준 5 단계를 넘어선 무기를 보유한 미국은 아프가니스탄 전쟁에서 사실상 패배했습니다!
공식적으로 석기 시대에 살고 있는 사람들 그리고 미국이 어떤 기술 수준을 넘어설 수 있든 상관없이 주요 전투 부대는 여전히 그의 동기를 가진 군인으로 남아 있습니다.

[max702]

제품 견적 : APASUS

사실로 돌아가 보자 최고의 제어 시스템, 기술 수준 5 단계를 넘어선 무기를 보유한 미국은 아프가니스탄 전쟁에서 사실상 패배했습니다!

그들은 그것을 잃지 않았다 .. 왜 그렇게 생각하니? 설정된 모든 목표가 달성되었습니다 .. 믿지 않습니까? 글쎄, 가장 가능성이 높은 적국 (러시아)의 헤로인 공급이 1.5 배 이상 증가했고이 지역에 긴장과 불안정의 온상이 만들어졌으며 XNUMX 만 명이 넘는 군인이 전투 조건에서 훈련을 받았다고 계산해 봅시다. 수년간의 분쟁 (예, 사망하고 부상자가 있지만 많은 왕이 있습니다. "장소"에있는 많은 요원들과 훨씬 더 .. 즉, 미국은 목표를 달성했습니다 .. 아니면 그들이 그곳에 가서 평화와 번영을 가져오고 싶었다고 생각하십니까?

[APASUS]

제품 견적 : max702

제품 견적 : APASUS

사실로 돌아가 보자 최고의 제어 시스템, 기술 수준 5 단계를 넘어선 무기를 보유한 미국은 아프가니스탄 전쟁에서 사실상 패배했습니다!

그들은 그것을 잃지 않았다 .. 왜 그렇게 생각하니? 설정된 모든 목표가 달성되었습니다 .. 믿지 않습니까? 글쎄, 가장 가능성이 높은 적국 (러시아)의 헤로인 공급이 1.5 배 이상 증가했고이 지역에 긴장과 불안정의 온상이 만들어졌으며 XNUMX 만 명이 넘는 군인이 전투 조건에서 훈련을 받았다고 계산해 봅시다. 수년간의 분쟁 (예, 사망하고 부상자가 있지만 많은 왕이 있습니다. "장소"에있는 많은 요원들과 훨씬 더 .. 즉, 미국은 목표를 달성했습니다 .. 아니면 그들이 그곳에 가서 평화와 번영을 가져오고 싶었다고 생각하십니까?

그들은 유럽에서 전쟁에서 승리했지만 여전히 점령을 즐기고 있습니다. 그들은 파나마에서 승리했고 40년 동안 그것을 착유했습니다. 그리고 아프가니스탄에서 그들이 그것을 잃고 탈출하는 것은 단지 나라를 망쳤고 긴장의 온상을 만들었습니다. 이것은 우크라이나에서 볼 수 있습니다. 그것은 미국을 위해 잃어 버렸고 그들은 우리에게 그 나라를 불태운 들판으로 줄 것입니다 미국인들은 실용 주의자이고 국가는 그들을 위해 이익을 얻어야하며 그렇지 않다면 플랜 B, 긴장, 황폐화, 테러는 켜졌다.

[max702]

제품 견적 : APASUS

그들은 유럽에서 전쟁에서 승리했지만 여전히 점령을 즐기고 있습니다. 그들은 파나마에서 승리했고 40년 동안 그것을 착유했습니다. 그리고 아프가니스탄에서 그들이 그것을 잃고 탈출하는 것은 단지 나라를 망쳤고 긴장의 온상을 만들었습니다. 이것은 우크라이나에서 볼 수 있습니다. 그것은 미국을 위해 잃어 버렸고 그들은 우리에게 그 나라를 불태운 들판으로 줄 것입니다 미국인들은 실용 주의자이고 국가는 그들을 위해 이익을 얻어야하며 그렇지 않다면 플랜 B, 긴장, 황폐화, 테러는 켜졌다.

더 자세히 읽으십시오. 이것이 그들이 계획하여 성공적으로 달성 한 목표에 대해 정확히 쓴 것입니다 .. 목표가 다르다는 것입니다. 유럽에는 파나마에 일부가 있으며 더 세계적으로보고 물질적 가치의 수출과 토지를 통제하는 것은 항상 소득을 가져오는 것과는 거리가 멀지만 완전히 반대되는 것처럼 보입니다. 동일한 헤로인으로 러시아와 유럽에서 생산과 소비를 증가시켜 이들 국가에 막대한 물질적, 도덕적 피해를 입히거나 마약이 국가 경제와 발전에 해를 끼치지 않는다고 생각하십니까? 그래서 다른 측면에서 그들은 이 엉망진창인 갱스터 둥지를 떠났고, 따라서 우리가 이 문제를 해결하는 데 자원을 쓰도록 강요했습니다. 그래서 여기에 미국 주에 대한 혜택이 있습니다.

[APASUS]

제품 견적 : max702

자세히 읽어보기

나는 한 단락에서 두 개의 모순된 진술을 읽고 봅니다.

제품 견적 : max702

, 물질적 가치의 항상 진부한 수출과는 거리가 멀다

그리고 바로 거기

제품 견적 : max702

미국 주에 대한 혜택, 우리가 지출하는 모든 것은 그들이 "벌었다"는 것을 고려하십시오 ..

[작]

제품 견적 : APASUS

미국은 아프가니스탄 전쟁에서 사실상 패배했습니다!

우리(USSR)가 이겼다고 생각할 수 있습니까?
3-4세대, 무장한 무자헤딘에 맞서, 사실 소형무기만,

스팅어와 SA 및 "지역 군인"에서 포획 된 스팅거.
참고: 우리는 대도시와 국경을 접했습니다.

10년 동안의 전투 동안 우리가 입은 손실은 다음과 같습니다.
항공기 - 118개
이제 F-16/18과 같은 적 항공기를 파괴해야 한다고 상상해 보십시오. 어떻게 할 것입니까?
헬리콥터 - 333개
탱크 - 147개
좋아, 주요 금액이 훼손되었습니다. 그들은 군사 작전에서 특별한 역할을 하지 않았습니다. 위협적인 요소로만.
BMP(BMD, BTR) - 1314개
탱크와 동일합니다. 그들은 주로 기둥에서 태워졌습니다.
총과 박격포 - 433 조각
나는 총에 대해 아무 말도 할 수 없습니다. 아마도 그들은 전투에서 파괴되었을 것입니다. 박격포는 다음과 같습니다. 특히 82mm-대대, 예 .... Shuravi와의 어려운 전투에서 그들은 단순히 버려졌습니다.
지휘 및 참모 차량 - 1138개
이들은 기둥에 불타고 포격 등 중에 협곡에 던져졌습니다.
자동차 - 1369개
대부분 기둥에서 사망했습니다.
그리고 우리는 빚진 사람들을 포함하여 거의 16.000명을 잃었습니다. 게다가, XNUMX/XNUMX만이 전투에서 사망했습니다.. 약 30%, 나머지는 우발적 손실, 어리석은 손실, 평범한 손실 등입니다.

------------------------------------------
그리고 그들은 아직 그것을 잃지 않았습니다

[Scraptor]

소련의 MiG-23(비수출)은 F-15A가 아닌 초기 F-16ABS까지 내려놓았다.
비슷한 추력 대 중량비와 날개의 가변 스윕(F-14와 같은)으로 인해.

Efrofighter는 정적으로 안정적인 항공기이며 BVB의 Su-27과 관련이 없으며 OVT와 관련이 없습니다. 정적으로 불안정한 C-27 외에도 JAS-39 만 있습니다.

미국은 아프가니스탄 전쟁 2 년 동안 소련보다 Linebacker-10의 지난 이틀 동안 베트남에서 더 많은 항공기를 잃었습니다 ...

[작]

제품 견적 : Scraptor

소련의 MiG-23(비수출)은 F-15A와 달리 초기 F-16ABS도 배치했습니다.

음

MIG 200m/s F-15의 상승률: 250-280m/s.
V-V 미사일 레이더에 대해 침묵을 지킬 수 있습니다.


미래 상대의 전투 능력을 비교한 결과 MiG-23은 낮은 추력 대 중량 비율 및 높은 날개 하중, F-15보다 열등 모든 비행기의 회전 속도. 사격 시 이점(레이더 유도 미사일 발사 허용 범위 내) 또한 아니었다. 상황은 우리 I-16이 Messerschmitt와 싸웠을 때 위대한 애국 전쟁의 시작을 연상시킵니다.

VKP의 시리아 MiG-23을 발견한 후, Hawkeye는 "장거리" F-15가 아닌 이들을 처음으로 지적했습니다. 단거리 무기를 갖춘 가벼운 F-16 전투기. 한 쌍의 F-16 링크가 기둥으로 뻗어 낮은 고도로 내려간 다음 첫 번째 쌍이 싱글로 분산되어 MiG-23을 양면에서 둘러싸고 후방 반구의 공격을 위협합니다 ( "샌드위치"기술 ). MiG-23의 경우 전투에서 철수하고 영토로 돌아가거나 기동성이 뛰어난 적과 근접전을 벌이는 등 불리한 옵션이있었습니다. 비행이 이스라엘 폭격기의 공격 지역으로 계속되는 경우 중거리 미사일을 사용하는 F-15 전투기의 정면 공격 위협이 분명했습니다.

레바논 전쟁 1982
MiG-23 - 24 항공기 분실 (6 MiG-23MS, 4 MiG-23MS 및 14 MiG-23BN 포함)

F-16: 6기 격추
F-15: 5기 격추
댓글 필요 없음

제품 견적 : Scraptor

Efrofighter는 BVB에서 정적으로 안정적인 항공기입니다.

?
너 무슨 소리 야?

그래서 참고로

유로 파이터 타이푼- 안정성 마진이 마이너스인 글라이더, 이를 위해 다음을 포함하는 PGO가 필요합니다.

제품 견적 : Scraptor

OT는 그것과 아무 관련이 없습니다.

그래서 참조 용 :
1995년 스페인 회사 ITP는 독일 MTU의 참여로 가변 추력 벡터링 시스템을 개발하기 시작했습니다. 1998년까지 최초의 벤치 샘플이 준비되었습니다..


새로운 시스템은 직렬 엔진 노즐 설계에 심각한 개입이 필요하지 않았으며 구성에 따라 XNUMX개 또는 XNUMX개의 유압 실린더로 제어되었습니다.

http://imagery.vnfawing.com/archive/Engines/EJ200/g0054538.jpg
Typhoon 전투기의 EJ200 엔진에 TVN(추력 벡터링 노즐) 노즐을 장착한 Eurojet은 일반적인 전투 임무 중 연료 소비를 거의 5% 줄이고 초음속 모드에서 추력을 7% 증가시켜야 합니다. 이 모든 것은 항공기 제어 시스템에 하나 이상의 기관인 노즐을 포함하여 항력을 줄임으로써 달성할 수 있습니다.

Eurojet은 2005년에 TVN 노즐에 대한 작업을 시작했으며 EADS는 2009년에 그러한 노즐로 엔진을 시뮬레이션하기 위해 Typhoon 전투기 시뮬레이터를 개발했습니다.

추력 편향 노즐은 다음을 수행할 수 있습니다. 비대칭 무기 배치로 전투기의 기동성과 특성을 향상시킵니다.

[작]

제품 견적 : Scraptor

미국은 아프가니스탄 전쟁 2 년 동안 소련보다 Linebacker-10의 지난 이틀 동안 베트남에서 더 많은 항공기를 잃었습니다 ...

음, 예 ... 물론 모든 것이 훌륭합니다 (이틀-10 년 동안 소련보다 더 많은 항공)

잊은 게 있으신가요?
무자헤딘 동일했다 :
- 95 방공 시스템 S-75 "Dvina" 그리고 그들을 위한 7,5개 이상의 미사일
- MiG-15UTI, MiG-17F, J-5, MiG-19(J-6), MiG-21F-13, MiG-21PF, MiG-21PFM 및 MiG-21MF, Il-28 및 포획된 F-5E , C-123, C-130 및 UH-1 , T-28 "트로얀"
북베트남의 MIG 항공기만 154명 손실

[Scraptor]

예를 들어 Strela MANPADS로 인해 일부 항공기가 Linebacker-2보다 XNUMX년 전에 수에즈 운하를 통과하는 비행을 중단했다는 사실을 잊었습니다.
베트남 전쟁에서 대부분의 항공은 대포 포병에 의해 격추되었으므로 이미 방공 시스템, 전투기 1 : 3

[봉고]

제품 견적 : Scraptor

예를 들어 Strela MANPADS로 인해 일부 항공기가 Linebacker-2보다 XNUMX년 전에 수에즈 운하를 통과하는 비행을 중단했다는 사실을 잊었습니다.

실례합니다. Strela-2의 높이 범위는 얼마입니까?

[Scraptor]

무엇을 위한 것입니까? 저고도 비행을 중단하고 방공망을 여기저기서 저고도로 강제 동원했다.

[봉고]

제품 견적 : Scraptor

무엇을 위한 것입니까? 저고도 비행을 중단하고 방공망을 여기저기서 저고도로 강제 동원했다.

모든 것이 그렇게 명확하지는 않습니다. MANPADS를 개인적으로 다루었습니까? 나는 Strela-2M과 함께했습니다. 이것은 특히 "체력"과 "규율"로 "유명한" 아랍인들에게 사용하기 쉬운 무기가 아닙니다.

[Scraptor]

그들은 단순히 운하의 XNUMXkm 또는 XNUMXkm에 군인을 배치하고 이스라엘 항공은 우회하여 측면에서만 비행해야했습니다 (수력 발전소 근처의 동일한 레이더에서).

베트남인도 대처했고 미국은 베트남을 떠났습니다.

[봉고]

제품 견적 : Scraptor

그들은 단순히 운하의 XNUMXkm 또는 XNUMXkm에 군인을 배치하고 이스라엘 항공은 우회하여 측면에서만 비행해야했습니다 (수력 발전소 근처의 동일한 레이더에서).

댓글도 달지 않겠습니다... 결국 Strela-2M을 개인적으로 처리했는지 묻지 않았습니다. 그들이 있었다면 이것은 분명히 쓰여지지 않았을 것입니다.

[Scraptor]

그럼 댓글 달지마세요... 가진 이들이 있었습니다.

[봉고]

제품 견적 : Scraptor

가진 이들이 있었습니다.

아주 합리적인 답변...

[Scraptor]

물론이죠! 방법을 모르는 사람들을 넣을까요?

[봉고]

제품 견적 : Scraptor

물론이죠! 방법을 모르는 사람들을 넣을까요?

사실은 Strela-2M을 사용하면 오랫동안 효과적으로 데이터베이스를 휴대할 수 있다는 것입니다. 불가능한. 그리고 실제 전투 효과에 대해서는 이미 여기에서 언급되었습니다.

[Scraptor]

글쎄, 왜 그녀가 필요합니까?

그리고 일반적으로 아랍인들도 가지고 있던 "Strela"또는 방공 시스템이 더 어려운 것은 무엇입니까?

[다만]

제품 견적 : Scraptor

글쎄, 왜 그녀가 필요합니까?

그리고 일반적으로 아랍인들도 가지고 있던 "Strela"또는 방공 시스템이 더 어려운 것은 무엇입니까?

만패드!
가지고 다닐 수 있는.
레이더 없음
IR 센서의 GOS.
그것을 잡으려면 보드를 질소로 식혀야 합니다.

Bongo는 구체적으로 질문했습니다. 개인적으로 화살을 다루었습니까?

[Scraptor]

글쎄, 그것은 휴대용, 그래서 무엇? Bluepipe에는 레이더가 있습니다.
모든 질소 냉각

당신은 지금 그를 위해 있습니까?

[스 태파]

레이더에 무슨 일이? 미사일은 표적과 시각적으로 접촉하면 발사됩니다. 그들은 레이더에서 목표물에 데이터를 전송하는 태블릿이 있다고 말하지만 나는 그것을 보지 못했습니다 ... ik 광 검출기에 대한 호밍 ... 그들은 냉매로 냉각되는 것입니다. 그러나 이것은 NEEDLE을위한 것입니다!
Igla는 냉각 가스(질소 또는 프레온)를 사용하므로 가스 실린더가 있는 "배터리"가 구형입니다.
또한 전기 배터리는 용량이 작기 때문입니다. 자이로 스코프를 회전시킨 후 가스는 터보 제너레이터도 회전시킵니다. 그리고 로켓 자체는 발사 전에 발사기의 배터리로 구동됩니다 (태블릿의 표적 지정 표시기, 지상 기반 무선 질문기 등을 포함한 모든 장비와 마찬가지로).

Strela에서는 광학 자이로스코프의 자기 스핀업 시스템입니다.
강력한 전기 배터리가 있기 때문에 ...

[스 태파]

나는 ... 거기에는 복잡한 것이 없습니다. 또한 "바늘 1"MANPADS에서 촬영했는데 적용 원리가 완전히 비슷합니다! 다시 한 번 - 절대적으로 단순한 효과적인 무기...

[봉고]

제품 견적 : Staffa

나는 ... 거기에는 복잡한 것이 없습니다. 또한 "바늘 1"MANPADS에서 촬영했는데 적용 원리가 완전히 비슷합니다! 다시 한번 - 이것은 절대적으로 간단하고 효과적인 무기입니다 ...

각속도를 고려하여 발사 영역뿐만 아니라 대상의 범위와 높이가 시각적으로 결정된다는 사실을 언급하는 것을 잊었습니다. 발사 시 수평 각도와 태양 및 기타 강력한 열원 방향에 여러 가지 제한이 있습니다. 또한 목표 획득 시간이 매우 제한되어 있어 "Strela-2M"은 배터리를 교체하지 않고 2개 이하의 내포물을 허용합니다.

[Scraptor]

지금 그들은 당신을 그들의 수준으로 낮추고 "권위로 당신을 분쇄"할 것입니다 ...

[작]

제품 견적 : Scraptor

비야

당신은 작은 마을 유대인에서 나와 의사 소통을해서는 안됩니다 (.. 글쎄, 또 나야 ...)

제품 견적 : Scraptor

Strela MANPADS로 인해 일부 항공기는 Linebacker-2보다 XNUMX년 앞서 수에즈 운하를 통한 비행을 중단했습니다.

딸꾹...
너 무슨 소리 야?
나를 웃게 만들지 마십시오. 전쟁 중 총 5,000(!) 아랍인이 발사한 미사일 중 1972년이 기록되었습니다. 이스라엘 공군 항공기에 최대 35 Strela-2 명중. 동시에 4 대의 항공기가 격추되었고 3 대는 심각하게 손상되었습니다. 나머지 28개는 신속하게 수리되었으며 어떤 경우에는 같은 날 서비스에 복귀했습니다.

1974년 3월부터 4월까지 복합 단지의 효과는 더 높았습니다. 이스라엘 항공기 8.4.74대를 격추했습니다(F-19.4.74E "팬텀" 4, 조종사와 항법사는 레바논에서 체포되었습니다. 또 다른 "팬텀" 19.4.74, 조종사 사망, 네비게이터는 중상을 입고 포로로 잡혔습니다 A-XNUMX Skyhawk, 또한 XNUMX/XNUMX/XNUMX, 조종사 사망).

Strela-2 MANPADS의 낮은 효율성은 TGS의 낮은 감도와 매우 약한 미사일 탄두로 설명됩니다. 무게는 1.17kg에 불과해 미사일에 맞은 항공기도 종종 기지로 돌아올 수 있었고 그곳에서 신속하게 복구되었습니다.
=============================
수에즈를 막는 어리석음은 전혀 물을 주지 않는다

제품 견적 : Scraptor

베트남 전쟁에서 대부분의 항공은 대포 포병에 의해 격추되었으므로 이미 방공 시스템, 전투기 1 : 3

나를 웃게하지 마라.
"방공시스템에 격추", "MIG 미사일에 격추", "MIG포에 격추"

불쌍한 독일인들은 당신의 "아이디어"를 몰랐습니다. 그렇지 않으면 그들은 PISTON AIRCRAFT의 대공포의 도움으로 WW2에서 하늘을 방어했을 것입니다.

============================
예, 그게 요점이 아닙니다.
Mujahideen은 TsU와 Escort 레이더로 대공포를 발사했습니까?
(dshk는 포함되지 않음)
어

[Scraptor]

글쎄요, 보시다시피 필터링하지 않고 선전을 빨아들입니다 ...
그리고 미국인도.

제품 견적 : opus

딸꾹...
너 무슨 소리 야?

방귀 ... 다 똑같아. 당신의 어리석음.

베트남에 대해서도 이미 엉뚱한 편에서 고통을 겪었습니다 ... 사건은 확실히 어렵습니다. 그들은 WC New York Times에서 아침에 읽을 모든 것이 아니라 베트남 chtoli에게 요청할 것입니다.
SAM 사격을 피하면서 미국 항공기는 낮은 고도로 이동하여 대포 등의 공격을 받았습니다.

[야밤]

대포는 대공 미사일을 매우 두려워하고 낮게 날아 갔기 때문에 격추되었습니다.

[봉고]

제품 견적 : opus

MiG-23 - 24 항공기 분실 (6 MiG-23MS, 4 MiG-23MS 및 14 MiG-23BN 포함)

안톤, 좋은 저녁입니다. 공평하게, MiG-23MLD는 이미 확립된 전투 차량이며 F-15A 및 F-16A의 가장 쉬운 상대는 아니라고 말할 가치가 있습니다.

[Scraptor]

F-16A는 전혀 적이 아니 었습니다 ... 전투기 전투는 수직으로 진행되며 최대 속도를 비교할 수 있습니다. F-15의 경우 MiG-23ML은 날개 기계화를 사용했고 F-15가 전투 턴 상단에서 어떻게 무너지지 않았는지 ...

[작]

제품 견적 : 봉고

공평하게, MiG-23MLD는 이미 확립된 전투 차량이며 F-15A 및 F-16A의 가장 쉬운 상대는 아니라고 말할 가치가 있습니다.

세르게이, 안녕하세요.
하지만 23 일이 나쁘다고 쓰지 않았나요?
다만

제품 견적 : Scraptor

소련의 MiG-23(비수출)은 F-15A가 아닌 초기 F-16ABS까지 내려놓았다.

제품 견적 : Scraptor

F-16A는 전혀 적이 아니 었습니다 ... 전투기 전투는 수직으로 진행되며 최대 속도를 비교할 수 있습니다. F-15의 경우 MiG-23ML은 날개 기계화를 사용했고 F-15가 전투 턴 상단에서 어떻게 무너지지 않았는지 ...

이것이 더 부드러운 것처럼-어리석음
모두가 MIG-23을 알고 있습니다.
추력 대 중량 비율이 낮고 날개 하중이 더 높은 MiG-23은 F-15보다 열등했습니다. 차례로 속도 어떤 비행기


MiG-23MF 전투기 편대는 레바논 전쟁 52일 동안 XNUMX번의 출격을 했으며, XNUMX번의 공중전을 치렀다. 시리아 사령부는 파괴 사실을 확인했습니다 6 이스라엘 항공기, 손실-또한 XNUMX 대의 항공기 (XNUMX 명의 조종사 사망). 또한 공중 임무 방식으로 레바논의 물체를 덮는 동안 XNUMX 개의 MiG가 격추되었습니다.
MiG-23이 전투에 투입되었습니다. 조심스럽게, 공기 상황을 철저히 평가하고 유리한 조건을 식별한 후. 덜하지만 "장비"와 "무기"요인은 정보 굶주림과 같은 공연자들을 더 많이 방해했습니다.

==========
예, UVT Eurofighter에 대한 사진(동영상이 충분하지 않은 경우)

[Scraptor]

그가 날개를 바꾸지 않았다면 ... 그가 취한 것보다.

[Scraptor]

같은 연도의 항공기 성능 특성을 비교할 필요가 있습니다. 23년대 말까지 서부에서 MiG-80보다 나은 것은 없었습니다.
그들이 이 이스라엘 "데이터"에 대해 논평하게 하십시오.

이를 위해 PGO가 필요하지 않습니다. Su-27은 그것 없이도 어떻게 든 관리합니다. Typhoon은 MiG-29처럼 안정적입니다.

러시아에서는이 모든 원통형이 훨씬 더 일찍 나타 났으며 일반적으로 훨씬 간단했습니다. 추력 벡터는 V-2에서도 성공적으로 제어되었습니다. 그것은 15도가 아니라 95도까지 거부되어야 할 때입니다. 그러면 그들은 이미 "루블을 사고"... 그리고 다른 모든 것에 대해 절합니다.

[봉고]

제품 견적 : Scraptor

23년대 말까지 서부에서 MiG-80보다 나은 것은 없었습니다.

정말? 어떤 이유로 한국 보잉이 격추 된 후 80 년대 초반에 날아간 우리 조종사들만이 그렇게 생각하지 않았습니다. 그런 다음 미국인들은 단순히 무례 해졌습니다. MiG-14bis, MiG-15SM 및 Su-18TM에서 F-21, F-23 및 F-15과 경쟁하는 것은 매우 어려웠습니다. 85 번째 MiG-23ML과 대공 개조 MiG-23P가 등장한 후 상황이 다소 바뀌 었습니다. 그러나 Su-27 부대에 대량 투입되기 전에는 패리티가 없었습니다.

[Scraptor]

사실인가요? 보잉, Su-15 요격기에 추락
F-15는 또한 MiG-21에서 벗어 났고 아랍인들은 그들에게 공급된 MiG-23 미만보다 더 좋아했습니다 (게다가 레이더가 없었습니다).
F-14의 경우 일반 엔진이 있으면 어려울 것입니다.

[봉고]

제품 견적 : Scraptor

진

아니요, 사실이 아닙니다 ... 선동과 선전에 참여하는 것이 확실히 유행입니다 ... 1989 년 극동 제 11 방공군에서 복무를 시작한 나는 여전히 70 년대와 80 년대 초반에 데이터베이스를 가지고 다니는 사람들을 찾았습니다. 예, 89 번째 국경 위반은 흔한 일 이었지만 빈도와 오만함 측면에서 더 이상 82 번째와 비교할 수 없습니다.

[Scraptor]

사실, 사실, 1984년까지 긴장된 상황은 F-16 때문이 아니라 서부군에 있었습니다.

[봉고]

제품 견적 : Scraptor

1984년까지의 긴박한 상황은 F-16 때문이 아니라 서부군이었다.

그리고 극동방공군 제11군과 서부군은 어떤 관련이 있습니까? 동료들이 피부로 느꼈던 사건에 대해 편지를 쓰고 있습니다. 당신은 "저널 스토리"를 운영하는 것 같습니다.

[Scraptor]

긴장된 상황이 Western Group of Forces (동료가 없었을 것임)에 있었고 거기에는 없었습니다.
그것은 MiG-29의 도착과 함께 멈춘 곳입니다.

[야밤]

무기에 대해서도 언급 할 가치가 있습니다. 순간 장비는 무겁고 질량 측면에서 미국 장비에 크게 손실되었습니다. 가벼운 F-16은 MiG-23만큼 많은 미사일을 들어 올릴 수 있습니다.

[Scraptor]

F-16의 유일한 장점은 Mirage 및 I-16과 마찬가지로 최고의 턴에 있다는 것입니다(그리고 Messers에 대해 많은 도움이 되었습니까?)
당시 그는 V-V 로켓에서만 사이드와인더를 들어 올릴 수 있었습니다. SGN 레이더가 있는 AIM-7은 할 수 없습니다.

[작]

제품 견적 : Scraptor

이를 위해 PGO가 필요하지 않습니다. Su-27은 그것 없이도 어떻게 든 관리합니다. Typhoon은 MiG-29처럼 안정적입니다.

1. 왜 PGO가 필요한가요?
특히 항공기가 초음속으로 전환되고 힘의 평형점이 축을 따라 이동할 때 세로 안정성, 제어 가능성 및 균형을 제공하지 않습니까?
(물론 PGO 없이는 할 수 없습니다 : influx-MIG-29, SU-27 또는 동체의 수평 리브 -F-22, F35, T-50)
2. 유행을 따르지 마십시오. 당신은 무식한 화자입니다.

EFA 전투기의 외형 형성은 1984년 1986월에 시작되어 XNUMX년 XNUMX월에 완료되었습니다. EDSU가 장착 된 전 이동 대포가있는 "오리"계획에 따라 단좌 정적으로 불안정한 항공기를 제작하기로 결정했습니다. 발전소는 두 개의 터보팬으로 구성되어야 했습니다. 직사각형 공기 흡입구에 비해 낮은 RCS를 제공하는 소위 "웃는" 복부 비조절 공기 흡입구를 사용하는 것이 참신했습니다. 채택된 공기 역학 디자인 정적으로 불안정한 레이아웃 및 EDSU와 함께 계산에 따르면 양력이 30% 증가하고 항력이 35% 감소합니다.
EF-2000 "태풍" 성능 특성
플라이 바이 와이어 비행 제어 시스템(EDSU)은 백업 기계 배선이 없는 XNUMX중 적응 시스템입니다. 항공기의 인공적인 안정성, 극한 상황에서의 안전한 조종을 제공합니다(중요한 조건에 도달하는 것에 대한 자동 보호 기능이 있습니다)., 정상 상태 조건에서 바람의 돌풍 및 높은 기동성의 영향 약화

참고로 MiG-29M(MiG-33 = 9-15)은 세로 방향으로 불안정하며, 세로 채널에 XNUMX중 중복, 가로 채널에 XNUMX중 중복이 있는 아날로그-디지털 전기 원격 제어 시스템을 갖추고 있습니다.

제품 견적 : Scraptor

추력 벡터는 V-2에서도 성공적으로 제어되었습니다.

음, 잘

[Scraptor]

1. PGO가 없는 초음속 항공기도 "존재"하지 않습니까?
2. 이것 때문에 나는 당신에게 마이너스를 줄 것입니다
태풍은 안정적입니다. 불안정한 EDSU에서는 성공하지 못했고 스웨덴 인들 사이에서만 일련의 사고 후에 밝혀졌습니다.
MiG도 안정적입니다. Su와 MiG의 일반적인 모습과 태풍과 독감을 비교하십시오.

암소 비슷한 영양...

[작]

제품 견적 : Scraptor

23년대 말까지 서부에서 MiG-80보다 나은 것은 없었습니다.

나는 또한 마분지 영화, 토네이도 (WWI에서) 및 F-15 / F-14/18 (고도 범위에서)을 차단하는 방법을 배웠고 "80 년대 후반"에 있었던 것을 기억합니다.

그들이 나에게 비밀리에 사본을주지 않은 것은 유감입니다

그것



그래서 소비재.
우리는 온보드 컴퓨터에 업로드 된 비행 임무 맵과 성능 특성면에서 기타 "작은 것들"을 가지고있었습니다.


태풍은 당연히 "갈로쉬"...

[Scraptor]

당신은 조종사입니까? 왜 토란도는 WWI에서 날 수 있습니까?

갈로 쉬는 여전히 동일합니다 ...

[작]

제품 견적 : Scraptor

당신은 조종사입니까? ㅏ

나는 대공포 사수다

제품 견적 : Scraptor

왜 토란도는 WWI에서 날 수 있습니까?

그리고 파타무 쇼 ... 그런 hud 파리

디스크는 PZ가 있는 온보드 컴퓨터에 배치되고 ASP는 PMV로 이동합니다.
그리고 나는 그를 잡을 수 없었다.

[Scraptor]

그럼 왜 모르시는지 이해가 갑니다...

[야밤]

MiG-23의 전투 능력에 대한 사실을 심하게 조작하고 있습니다.
대부분의 손실은 적의 수적 우위와 호카이 같은 전투 및 지원 계획에 직면하여 발생했습니다.
같은 방식으로 우리 MIG-25도 격추되었는데 단순히 지원이없고 장님이 된 것으로 판명되었습니다. 동일한 MiG-23이 소련 군대의 표준에 따라 유지된다면 손실은 몇 배 더 낮아질 것입니다.
마지막으로 심각한 경쟁자였던 MiG-23ML 수정에 대해 침묵하는 이유는 무엇입니까?

[작]

РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat

MiG-23의 전투 능력에 대한 사실을 심하게 조작하고 있습니다.

1. 나는 아무것도 조작하지 않았다(특히 "거칠게"). 데이터를 다운시켰습니다.
처음부터 증오를 부추길 필요는 없다
1974에서는 MiG-23MS, MF, BN 및 UB가 리비아에 등장했으며 조금 후에 이러한 유형의 항공기가 알제리 공군 (66 MiG-23MS, MF, BN 및 UB)에 전달되었습니다. 이집트(MiG-45MS 및 BH 23대), 이라크 (1974 년에 15 MiG-23MS를 받았으며 나중에 30 MiG-23MF, MiG-23ML 및 MLD, 약 80 MiG-23BN 및 MiG-27) 시리아 (약 170 MiG-23MS, MF, ML, MLD 및 BH). 예비 부품없이 남겨진 이집트 공군의 MiG-23 항공기 소련-이집트 관계의 급격한 악화 이후, Mersa Matruh 공군 기지에서 더럽혀졌습니다..
198e 분쟁의 악화로 인해 1981년 XNUMX월 소비에트 지도부는 시리아 이전을 결정했습니다. MiG-30BN 및 MiG-23MF 전투기 23대.


1982년 중반까지 이스라엘 공군은 48대의 F-15A와 75대의 F-16A를 구입했습니다.

수량은 비슷하며 (여전히 MIG-21BIS가 많이 있음) 방공 시스템 측면에서 일반적으로 우월합니다.

10년 1982월 XNUMX일, 공중전이 절정에 달했습니다. 오늘도 불길에 휩싸인 레바논 하늘에 두 교전국의 최대 350 대의 항공기와 싸웠습니다. 시리아 인은 22 대의 전투기 (대부분 MiG-21)를 잃었고 이스라엘 항공기 손실은 10 대의 항공기 (최소 15 대의 F-16A와 16 대의 F-8A 포함, "XNUMX 번째"에 의해 격추 됨)에 달했습니다. 또한 F-XNUMXA 전투기는 Mi-XNUMX 헬리콥터 XNUMX대를 파괴했습니다.

11월 23일, 한 쌍의 MiG-2MS(Kheyrat와 Zabi 조종사)가 R-13C와 R-4M 미사일의 일제사격으로 F-23E 항공기를 요격하고 파괴했지만, 이번에는 두 MiG-XNUMXMS가 공격에 성공했습니다. , 전투를 떠나지 못하고 격추되었습니다 (시리아 조종사는 성공적으로 퇴장했습니다). 그날 시리아군은 총 4대의 F-23를 격추했고 21대의 MiG-XNUMXMS와 XNUMX대의 MiG-XNUMXMF를 잃었습니다. (이스라엘은 "다양한 유형의 시리아 항공기 18대"의 파괴를 발표했습니다).

РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat

우리 MIG-25는 같은 방식으로 격추되었습니다.

격추?
13.02.1981
위치 레바논
시간 13.28
항공기 MiG-25PD


상황: MiG-25가 접근하자 이스라엘 F-15는 겨 구름에 뒤덮여 매복에서 나왔습니다. 낮은 반구에 있었기 때문에 그는 MiG-25 조종사에게 보이지 않았습니다. 적 통제 무선 채널의 활성 방해로 인해 유도 서비스가 조종사에게 경고할 수 없었습니다. F-15 세트의 반대 접근 방식으로 25km 거리에서 그는 로켓을 발사하고 MiG-25를 격추했습니다.

1x1 및 비행장에서도

29.07.1981
MiG-25PD
시리아/레바논
부모: 두 높이 부서진 이스라엘 F-15가 추격을 시작했습니다. 시리아 MiG-21. 바늘을 가로채려면 두 개의 MiG-25PD가 나왔습니다., 그리고 MiG 중 하나는 반대쪽 코스에서 공격을 수행했고 두 번째는 측면에서 공격했습니다. 첫 번째 요격기의 조종사는 자동 추적 실패로 인해 미사일을 발사할 수 없었고 선두 F-15 쌍이 발사한 스패로우 미사일에 격추되었습니다.
3x MiG-21,2 xMIG-25 대 2 xF-15


19.01.1991년 25월 XNUMX일 이라크, MiG-XNUMXP
상황: Tullini 대위가 조종하는 15 비행단, 58 항공단의 F-33C 전투기(일련번호 85101)가 AIM-25 미사일로 MiG-7P를 파괴했습니다.
F15 대 MIG-25

РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat

같은 방법으로

?

[Scraptor]

제품 견적 : opus

?

여기에 1973년과 1983-85년에 대한 글을 쓰지 않는 이유는 무엇입니까?

[야밤]

가장 큰 손실은 전투가 아니었습니다.
파병대의 임무는 큰 영토를 유지하는 것이었고, 이로 인해 군대는 지속적으로 교체되었습니다. 직접 지원하는 비행기와 헬리콥터, 보병 전투 차량 및 보병-열
손실이 최소화 된 모든 규칙에 따라 지역을 청소하기 위해 여러 작업이 수행되었습니다. 이는 군대에 문제가 없음을 분명히 증명합니다. 부적절한 작업을 설정하는 지도부에 문제가있었습니다.
소련 군대가 미국인과 같은 요새화 된 기지에 앉았다면 손실은 10-100 배 적을 것입니다.

[작]

РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat

가장 큰 손실은 전투가 아니었습니다.

그래서 썼다
주요 양이 훼손되었습니다. 그들은 군사 작전에서 특별한 역할을 하지 않았습니다. 위협적인 요소로만.

탱크와 동일합니다. 그들은 주로 기둥에서 태워졌습니다.
그러나 박격포, 특히 82mm-대대, 예 .... Shuravi와의 어려운 전투에서 그들은 단순히 던져졌습니다.

이들은 기둥에 불타고 포격 등 중에 협곡에 던져졌습니다.

РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat

소련 군대가 미국인과 같은 요새화 된 기지에 앉았다면 손실은 10-100 배 적을 것입니다.

나는 전략에 대해 말하는 것이 아니라 누가 더 나은지에 대해 말하는 것이 아닙니다. 우리 또는 미국인입니다.
나는 완전히 다르다.
그 영혼들의 잠재력과 무기를 비교하는 것은 심각하지 않습니다.

[APASUS]

제품 견적 : opus

우리(USSR)가 이겼다고 생각할 수 있습니까?

FIM-92 Stinger가 아닌 PPSh가있는 dushman의 사진을 게시 한 이유 아시다시피 미군 자체에는 이러한 무기가 없었지만 아프간 인은 사용했습니다. 이것은 사실 때문입니다. 우리가 아프가니스탄에 졌다는 것을.

[작]

제품 견적 : APASUS

FIM-92 Stinger가 아닌 PPSh가 있는 dushman의 사진을 게시한 이유는 무엇입니까?

1. 그들은 탱크와 보병을 상대로 독침으로 싸우지 않습니다(비행기, 탱크, 보병, 차량의 손실 참조).
2. 나는 스팅거에 대해 썼고 (그리고 모든 사진은 게시물에 맞지 않을 것입니다) 기관총이있는 사진 아래에 스팅어에 대한 언급이 있습니다
3.

제품 견적 : APASUS

이것은 우리가 아프가니스탄에 졌다는 사실 때문입니다.

이 어리석음은 코카콜라로 미국인을 만족시킬 수 있습니다.

소련군은 CIA가 아프가니스탄을 떠나기 위해 무자헤딘에 스팅어 미사일을 공급하도록 강요했습니다 ...
아프가니스탄에 대한 10가지 신화("가디언, 영국)

이 2003년대 신화는 조지 크릴(George Crile)의 2007년 저서 찰리 윌슨의 전쟁(Charlie Wilson's War)과 XNUMX년 톰 행크스(Tom Hanks)가 출연한 동명의 영화로 재탄생했으며, 텍사스 출신의 입이 큰 하원의원이 출연했습니다. 책과 영화 모두 윌슨이 로널드 레이건 대통령을 설득해 무자헤딘에게 헬리콥터를 타격할 수 있는 휴대용 대공 미사일을 공급하도록 설득함으로써 전세를 뒤집었다고 주장합니다.

소련이 아프가니스탄에서 철수하기로 한 결정은 1985년에 내려졌다.그리고 1986년 가을에 이미 떨어졌던 상당한 수의 스팅어 미사일이 아프가니스탄에 도착하기 몇 달 전.
9년 1987개월 동안 900개의 콤플렉스가 인도되었습니다. 베트남의 5000 미사일(전체 가치)과 비교

그 이후 기밀 해제된 정치국 비밀 회의에서 스팅거 또는 무자헤딘 무기의 다른 변경 사항 무기한 점령에서 철수 준비로 전략을 변경하는 근거로 언급되지 않았습니다.

4. 마찬가지로 부싯돌 총으로 정령을 배치하지 않았습니다.
5. 반복 : 영혼에는 방공 시스템 (MANPADS 제외), 항공, 탱크, 포병이 없었습니다.

[조지 스 비리 도프]

그러나 우리 중 얼마나 많은 사람들이 아프가니스탄에 있었습니까? 약 40000 ... 그리고 Amers는 동맹국 중 160000+에 불과합니다 .... 그들이 영토를 통제하는 것이 더 쉬웠다는 것이 논리적입니다 ... 예, 소련은 아프가니스탄 통제 임무를 설정하지 않았습니다 .... 소련에는 5000000 명의 군대가 있었는데, 이것은 유럽의 동맹국과 독일 동부의 파견대를 포함하지 않았으며 남성 인구의 95 %가 은퇴했기 때문에 엄청난 동원 잠재력이 있습니다 (나는 어린이와 노인도 포함하지 않습니다). 군 복무를 위해. 실제로는 과제가 있으면 모자를 던지기도 한다. 아마도 이것은 완료되었을 것입니다 ... 그러나 소련은 국가를 통제하는 임무를 설정하지 않고 지역 친 공산주의 정부를 도왔으며 약했고 종종 미국에 의해 모집되었습니다 .... 일반적으로 10 몇 년 동안 그들은 무엇을 이해하지 못했지만 실제로 전쟁은 하루 만에 승리하여 카불을 완전히 장악했습니다.

[Yuganian]

그리고 이것은 정확히 누구입니까? 세계의 초대공군 스페셜리스트? 그는 공개적으로 사용할 수 없는 데이터를 가지고 있습니까? 그리고 그는 Sukhodrischensk의 Vasya Pupkin보다 자신의 의견이 더 정확하다고 결정한 두려움이 무엇입니까? 특정 항공기의 전투 작전 사실을 평가하는 것이 옳을 것입니다. 그런 슈퍼 프로그램 Stealth가 있었던 것을 기억합니다. 그리고 그들은 어디에 있습니까? 아니면 블랙홀에 묻힌 반죽이 적습니까? 따라서 인플레이션을 고려하면 그 이상은 아닐 것입니다. 그리고 더 일찍 SDI 슈퍼 프로그램. 대통령이 할리우드에서 헤어진 곳입니다. 그리고 뭐? 뭔가 진짜였어?

[베르 센]

제품 견적 : yuganets

그런 슈퍼 프로그램 Stealth가 있었던 것을 기억합니다. 그리고 그들은 어디에 있습니까?

F-22, F-35, B-2, PAK-FA는 스텔스 기술이 이제 미사일에서 선박에 이르기까지 모든 곳에서 사용된다는 사실을 제외하고.

[Yuganian]

그리고 깃발의 매트리스 소유자가 스텔스 프로그램을 어디서 얻었는지 묻습니다.

[에릭 콘]

글쎄, 그 남자는 어떤면에서 옳지 만 그는 많이 왜곡했습니다. 게다가 전체 연설의 맥락에서 이것은 무지한 사람이 인식 할 수없는 방식으로 이루어집니다. 예를 들어 회수에 대해 여객기의 기간입니다. 30과는 다릅니다. 그리고 군대는 전체 시리즈에 비용이 많이 들 수 있습니다. 물론 상업적 가격으로 다른 주에 판매되지 않는 한 그리고 그들이 모든 비용을 회수하는 것은 드문 경우입니다. 자신을 포함하여 군대는 국가에 비용이 많이 들지만 필요합니다!

[Yuganian]

제품 견적 : erlikon

글쎄요, 어떤 면에서는 그 남자가 옳았지만 그는 많이 왜곡했습니다.

이것은 정확히 거짓말의 곡예 비행입니다. 80% 진실 + 20% 넌센스 + "군사 전문가(분석가)"라는 직함 + 잘못된 위치에 있는 쉼표(당신은 용서받을 수 없습니다) = 우리는 이것을 얻습니다.

[밴슨]

Vladislav Shurygyn-F35는 확실히 좋은 항공기이지만 Yak-41도 오랫동안 가지고있었습니다. 요격 된 목표물의 최대 속도, 국내 방공 시스템이 2000-2500km / h를 넘지 않는다는 귀하의 진술은 귀하의 진술이 사실이 아닙니다. 300년(1년 전)에 제작된 동일한 S-1993PMU22 방공체계가 요격할 수 있는 최대 목표 속도는 2800m/s 또는 10100km/h입니다. 따라서 20년 이상 동안 우리는 현재 미국에서 개발 중이지만 아직 완전히 개발되지 않은 극초음속 대공포를 효과적으로 공격할 수 있는 방공 시스템을 보유하고 있습니다.

[eagle11]

적중 대상의 최대 속도:
s-300pmu1(일명 거세된 s-300ps)의 경우 1200m/s
s-300pmu2(일명 s-300pm)의 경우 1800m/s
프로그램 "Favorite"에서 수정된 s-300pm의 경우에만 2800m/s입니다.
1997년부터 "즐겨찾기"가 사라졌습니다.

[봉고]

제품 견적 : eagle11

적중 대상의 최대 속도:
s-300pmu1(일명 거세된 s-300ps)의 경우 1200m/s
s-300pmu2(일명 s-300pm)의 경우 1800m/s
프로그램 "Favorite"에서 수정된 s-300pm의 경우에만 2800m/s입니다.
1997년부터 "즐겨찾기"가 사라졌습니다.

S-300PMU1/PMU2는 순전히 수출 수정입니다. RF 군대를 위한 방공 시스템의 S-300P 제품군 생산은 1996년에 완료되었습니다. 그러나 여러 S-300PM 사단이 S-300PM2로 업그레이드되었습니다. 그들 모두는 실제로 단일 도시인 모스크바의 방공군이었던 항공 우주 방어로 옮겨졌습니다. 현재 우리 방공체계 중 장거리 방공체계의 절반 이상이 S-300PS다.

[eagle11]

따라서 "loshara"만이 PMU가 수출품이라는 사실을 모릅니다.
모든 PM은 오랫동안 "Favorite" 프로그램에서 확정되었습니다.
그리고 그들 모두가 모스크바 지역에있는 것은 아니며 모스크바 지역 출신이며 S-400으로 대체 된 다음 지역으로 이동합니다.
PS는 여전히 대다수이지만 S-400의 생산 속도는 이 대다수가 감소하고 있습니다.

[작]

제품 견적 : eagle11

적중 대상의 최대 속도:

그런 숫자는 어디서 얻나요?
s-300pmu1 =2800m/s
pmu2 최대 3000m/s

9M83(1200m/s) 및 9M82(1800m/s) 미사일의 속도와 목표물 타격 속도를 혼동하고 있습니다.

예, 대상의 방사형 및 방위각 속도에 대해 이야기하는 것이 더 정확합니다.

[eagle11]

입문서의 숫자입니다. 속도는 방사형이며 TTX에는 방위각 속도가 없으며 대상의 최대 방향 매개 변수 개념이 있습니다.
나는 이미 몇 살이지만 기억력에 대해 불평하지 않습니다. "Spring"의 로켓과 그 속도는 그것과 어떤 관련이 있습니까?
땅에 엎드려 위키를 덜 신뢰하십시오.

[에스트렌도르]

Shurygin 예, 유명한 "전문가"입니다.

[두 체체]

Yeralash에서 기억한다면 다리미로 만든 남학생이 연약하지 않은 비행 물체를 만들었습니다. , amers는 꿈도 꾸지 못했습니다. 그리고 그들의 F-35는 비행기이지만 그 철이 있기 전에 그는 여전히 바보를 자르고 잘라야합니다.

[supertiger21]

따옴표 : Tanais

제품 견적 : ALEA IACTA EST

그들은 아직 소련/RF를 "따라잡지" 않았습니까?

그게 다야, 몇 년 후 열하나, F-35를 "마무리"하면 그게 전부입니다 ...

누구에게, 무엇을, 나는 쓰지 않을 것입니다

PS 다시 그는 "우리 시대 최고의 항공기"에 대해 말도 안되는 글을 썼습니다 ... 이제, 이스라엘 동지들 이스라엘 동지들, 그들은 나에게 어떻게 줄 것인가 ...

징고주의적인 애국심을 모두 버리면 F-35는 지금까지 긍정적인 것으로 판명되지 않았습니다. 올해 지난달 F-35B가 채택되었고(GDP로 35번째 수정) 2016년에는 F-35A의 주요 수정을 채택할 계획이며 이미 2019년에는 F-35C의 해군 수정이 . 미국에서는 이미 5차 XNUMX세대 전투기가 채택됐지만 우리나라에서는 아직 양산되지 않았다. 미국인에 관해서는 PAK FA 건설이 늦었습니다. Sukhoi가 모든 격차를 없애고 가능한 한 빨리 완성된 항공기를 얻을 수 있기를 바랍니다.

[Reduktor]

예, 적어도 25세대가 되도록 하십시오(종이는 견디고 더 많이 작성하십시오). 실제로 60 년대의 방공 시스템이 현저하게 손실된다면 그 매력은 무엇입니까 ???

[supertiger21]

제품 견적 : Reduktor

예, 적어도 25세대가 되도록 하십시오(종이는 견디고 더 많이 작성하십시오). 실제로 60 년대의 방공 시스템이 현저하게 손실된다면 그 매력은 무엇입니까 ???

글쎄요, 먼저 감정을 표현하지 말고 주장을 해주세요.
둘째, 35 년대 방공 시스템의 도움으로 F-60를 격추 한 사례가 기억 나지 않습니다. 유고슬라비아에서 F-117 격추를 의미한다면 착각입니다. 이 논리에 따라 Mirage가 아랍-이스라엘 전쟁 중에 Su-7을 격추했기 때문에 PAK FA가 Mirage-III와의 공중전에서 패할 것이라고 말할 수 있습니다.))))

[Scraptor]

그가 받아들였다는 것이 어디에 기록되었습니까? 반대로 신뢰성 문제에 대해 쓴 것 같고, 또한 일본으로 보이지 않는 곳으로 받아 들여 보내질 것입니다.

[넥서스]

따옴표 : Tanais

그게 다야, 약 35 년 안에 그들은 F-XNUMX를 "마무리"할 것이고 그게 전부 KHAN ...

적도 좋은 차와 전단지를 가지고 있습니다 ... 잊지 마세요 물론 서양 동지들을 씻은 것은 좋지만 월계관에 안주 할 가치가 없습니다 그들은 훨씬 더 큰 항공기 함대를 가지고 있습니다 .
그리고 "임신한 펭귄"에 관해서는 그들이 그것을 키우고 마무리하게하십시오. 이것은 우리에게 지연이며 최대로 사용해야합니다. PAK FA는 아직 테스트 중이지만 새로운 LFI가 없습니다 그리고 아직 새로운 인터셉터 (개발 중) ...
따라서 만세를 외치기에는 이르지만 열심히 노력하고 전단지에 새로운 기술을 교육해야합니다.
진정으로

[안드레이 유리 베리]

따옴표 : Tanais

자, 이스라엘 동지들, 한 무리의 이스라엘 동지들이 나에게 어떻게 줄 것인가?

나는 사도처럼 12 마이너스를 세었습니다.

[bes513]

하지만 어떻게! 결국 그들은 신성한 것을 쳤습니다. 그들은 신이 좋아하는 사람들을 나쁜 빛으로 노출했습니다.

[ism_ek]

따옴표 : Tanais

그게 다야, 약 35 년 안에 그들은 F-XNUMX를 "마무리"할 것이고 그게 전부 KHAN ...

F-35는 간소화된 연합군 및 비필수 해병대 유형 항공기입니다. 기본 모델은 F-22입니다. 오랫동안 사용되어 왔습니다.

[V.ic]

인용구 : ALEA IACTA EST

소련/RF

나는 당신이 가진 것을 좋아합니다 소련 분수의 분자에, 분수의 분모에 RF! 재미있는 수학?

[창]

"Flankers"는 "Typhoons"보다 기동성이 뛰어났습니다.

그들은 의심 했습니까? 여전히 MIG-29와 경쟁할 수 있습니다.

[보르수크]

제품 견적 : Lance

하나는 수

http://theaviationist.com/2014/07/01/fulcrum-drivers-video/

[고대의]

제품 견적 : Lance

여전히 MIG-29와 경쟁할 수 있습니다.

아주 좋은 예는 아닙니다

[창]

고대의

제품 견적 : Lance
여전히 MIG-29와 경쟁할 수 있습니다.

아주 좋은 예는 아닙니다

MiG-31이 더 성공적일까요?

[고대의]

제품 견적 : Lance

여전히 MIG-29와 경쟁할 수 있습니다.

아주 좋은 예는 아닙니다

[넥서스]

인용구 : 고대

아주 좋은 예는 아닙니다

인사말, 사샤
당의 정치를 이해하지 못하는 사람들과 모두 전쟁 중입니까?
결국, 뉴스는 좋지만 예상치 못한 것은 아닙니다 ... 인디언이 날아가는 우리 Sushki는 오, 연습에서 적의 전단지를 얼마나 오래 그리고 자주 ... 그리고 태풍뿐만 아니라 "이겼습니다".
사소하지만 좋은 생각.
진정으로

[고대의]

제품 견적 : NEXUS

예상치 못한 것은 아니지만 좋은 소식입니다.

안녕, 친구!
왜 예상치 못한? 모든 것이 원칙적으로 그랬어야했지만 ..... 좋아, 그것에 대해 이야기하지 말자 .. 그렇지 않으면 Ka-52K 지점의 "urya-patriots"에게 이미 너무 많은 "피"를 망쳤습니다. , 그리고 내가 여기에서 그들을 "접지"하기 시작하면 ..... 그들을 살게하십시오 (그들이 "번식"하지 않도록 무언가를 생각해 내기 위해)
비록 ... 그것은 중요하지 않습니다 .. 얼마나 많은 사람들이 투표에 올 것이고 어떻게 투표할지, 그러나 그들이 어떻게 세는지는 중요합니다
그리고 그 결과는 .. 이미 .naturally 알려진

[넥서스]

인용구 : 고대

안녕, 친구!

건강하신 모습을 보니 반갑습니다, 그때 깃털 달린 아저씨

인용구 : 고대

원칙적으로 모든 것이 그렇습니다.

그리고 노인들만이 전투에 나갑니다. 나사에서! - Maestro가 말하곤 했던 것처럼

인용구 : 고대

그렇지 않으면 Ka-52K를 따라 가지에있는 "urya-patriots"에게 이미 너무 많은 "피"를 망쳤습니다. 여기에 "착륙"하기 시작하면 ....

아직 안읽어봤는데 읽어봐야겠다

인용구 : 고대

비록 ... 그것은 중요하지 않습니다 .. 얼마나 많은 사람들이 투표에 올 것이고 어떻게 투표할지, 그러나 그들이 어떻게 세는지는 중요합니다

적어도 무언가를하고있는 것이 중요하며 비관주의는 또한 많은 양을 금합니다.
진심으로, 사샤

[Inok10]

인용구 : 고대

비록 ... 그것은 중요하지 않습니다 .. 얼마나 많은 사람들이 투표에 올 것이고 어떻게 투표할지, 그러나 그들이 어떻게 세는지는 중요합니다
그리고 그 결과는 .. 이미 .naturally 알려진

.. 오, 할아버지 사샤는 사납다 .. .. 1 월 12 일부터 며칠 동안 이미 .. VKS 발표 후 .. 그들이 기분을 망쳤다는 것을 이해하고 XNUMX 일 코에 휴가가 있고 여기에 서명하십시오 . . 동의합니다. "어떤 종류의 짐승"과 어떤 소스로 요리하는지 아직 명확하지 않지만 .. 반면에 그들은 실제로 무언가에 대해 옳을 수 있습니까? .. 기다려 보자 .. 국가의 방공이 있었고 공군-방공이 .. 이제 항공 우주군 ..

제품 견적 : NEXUS

그리고 오직 늙은이들만 나사에서 전투에 임합니다!- 마에스트로가 말하곤 했던 것처럼

.. 모두 앞서 모래를 뿌리고 .. 나머지는 미끄럽지 않습니다 .. ..

[창]

Hehe, 헬리콥터, 화상 회의 .. 아직 ekranoplanes에 대한 지점을 읽지 않았습니다!

[Inok10]

제품 견적 : Lance

Hehe, 헬리콥터, 화상 회의 .. 아직 ekranoplanes에 대한 지점을 읽지 않았습니다!

.. 안녕하세요 Georgievsky! .. .. 어쩐지 내가 놓친 주제는 매우 흥미 롭습니다 .. 계몽 ..

[창]

예를 들어 최근에 http://topwar.ru/79911-vozrozhdenie-proizvodstva-udarnyh-ekranoplanov-vyglyadit-
의구심.html

그리고 오랫동안)) http://topwar.ru/61735-globus-s-ekrannym-effektom.html

댓글에 많은 책들이 있지만 관심있으신 분들은

[Inok10]

제품 견적 : Lance

댓글에 많은 책들이 있지만 관심있으신 분들은

.. 공포 주제는 흥미롭지만 .. 미끄럽다 .. ..왼쪽으로, 오른쪽으로, 사라짐.. .. 상트 페테르부르크의 마지막 미용실 어딘가에서 사진이 .. 일종의 하이브리드 "ekranoplan-seaplane"을 통해 미끄러졌습니다. 적어도 지금은 ..

[창]

왼쪽 발걸음, 오른쪽 발걸음 - 얼굴을 물에 대고

이것이 잘못되었을 가능성이 큽니다.



- 이것은 내가 EP에서 볼 수 있는 틈새 시장입니다. 지역/강바닥과 인접한 범람원 및 들판에 연결된 경차량입니다.

그러나 독립 또는 파업 단지의 일부로서-단지 "수력 언더 플레인"

일반적으로 시간이있을 것입니다. 가지를 읽으십시오.

[Vlad5307]

인용구 : 고대

otya ... 결국 중요하지 않습니다 .. 얼마나 많은 사람들이 투표에 올 것인지, 어떻게 투표할지, 그러나 그들이 계산하는 방법이 중요합니다
그리고 그 결과는 .. 이미 .naturally 알려진

90 %가 오면 "기동"을 위해 공간이 줄어들어 "양심"이 선거 관리 위원회에 알리는 대로 결석한 사람들에게 투표할 수 있습니다!

[Scraptor]

MiG를 사용하면 더 쉽지만 여전히 뽑히지 않습니다.

[kodxnumx]

기어 다니기 위해 태어난 사람은 날 수 없다고 말하면 그들은 어떻게 우리를 따라 잡을 것입니까!

[올레 그램]

박식한 전문가들은 이렇게 말합니다. 내가 기어갈 수 있다면 나는 법을 가르쳐 줄 것입니다.

[dyksi]

좋은 소식이지만 당사자의 승패 점수가 표시되지 않는 이유는 훈련 공중전이었습니다. 결과는 어디에서 볼 수 있습니까? 결과는 무엇입니까? XNUMX대XNUMX, 혹은 XNUMX대XNUMX, 구체적으로 가능하면 그런 정보를 봤는데, 승패의 숫자, 감정 없는 통계가 필요하다.

[Patap]

전투 점수 1/0

[Inok10]

제품 견적 : oleg-gr

박식한 전문가들은 이렇게 말합니다. 내가 기어갈 수 있다면 나는 법을 가르쳐 줄 것입니다.

.. 귀하의 허락을 받아 추가하겠습니다 .. 시험 조종사는 그가 날 수 있는 것에 대해 "우수", 원칙적으로 그가 날 수 있는 것에 대해 "양호", 원칙적으로 그가 할 수 없는 것에 대해 "만족스러운" 파리 ..

[고대의]

제품 견적 : Inok10

.. 귀하의 허락을 받아 추가하겠습니다 .. 시험 조종사는 그가 날 수 있는 것에 대해 "우수", 원칙적으로 그가 날 수 있는 것에 대해 "양호", 원칙적으로 그가 할 수 없는 것에 대해 "만족스러운" 파리.

조금 수정하겠습니다 시험 조종사는 비행하는 모든 것을 비행해야 하며 .. 이론적으로도 날 수 없는 것에 약간의 노력을 기울입니다.

[넥서스]

인용구 : 고대

조금 수정하겠습니다 테스트 파일럿은 비행하는 모든 것을 비행해야하며 .. 이론적으로도 비행 할 수 없다는 사실에 약간의 노력을 기울입니다

예를 들어 하늘에서 날아 다니는 TARK Peter the Great와 그 위의 선원들이 상냥하게 손을 흔드는 것을 볼 때 Amer의 전단지의 눈을 들여다 보는 것은 흥미로울 것입니다.
진정으로

[고대의]

제품 견적 : NEXUS

예를 들어, 하늘을 나는 것을 볼 때 Amer의 전단지의 눈을 들여다보는 것은 흥미로울 것입니다.

또는 입력

[넥서스]

인용구 : 고대

또는 입력

나는 심지어 누가 이 창조물의 지배자가 되고 싶어하는지 의심스럽습니다.
진정으로

[창]

예, 거기에 무엇이 있습니까 .. 그것이 그들이 날아갈 것입니다!

[Inok10]

인용구 : 고대

조금 수정하겠습니다 테스트 파일럿은 비행하는 모든 것을 비행해야하며 .. 이론적으로도 비행 할 수 없다는 사실에 약간의 노력을 기울입니다

.. ..

[Rostislav]

예, 술을 마시기 위해 태어난 사람은 시계를 착용하지 않습니다

[빅터 - 남]

인용구 : ALEA IACTA EST

그들은 아직 소련/RF를 "따라잡지" 않았습니까?

당신은 무엇입니까, PR과 balabolism에서 그들은 나머지보다 앞서 있습니다.

[진실]

제품 견적 : Victor-M

당신은 무엇입니까, PR과 balabolism에서 그들은 나머지보다 앞서 있습니다.

당신이 말하지 않는 것이 당신의 진실이지만 "국수"를 자르고 걸기 위해 해외 및 유럽 사람들은 고등 교육의 거장입니다.
휘파람에 관해서는 우리가 그들보다 심각하게 뒤쳐져 있다는 것을 솔직히 인정해야 합니다.

[mojohed2012]

폭격기와 전투기 및 미사일 요격기를 모두 교체하여 슈퍼 스트라이크 및 다중 무장 항공기의 전천후, 전천후 다중 시스템 레이아웃을 만들려고 시도했습니다. MiG-31의 세부 사항), 정찰기, 공격기 ... 완전히 실패로 끝났습니다. 제XNUMX차 세계 대전 이후 wunderwaffles는 서로 반대되는 모든 국가를 만들려고 노력했으며 그 결과 현대 적의 재래식 무기와의 첫 번째 시련과 전투에서 충돌하여 죽었습니다.
따라서 이 초대형 슈퍼스타 항공기는 F-117 "스텔스" 이후 또 다른 비행 테이블이 될 것이며, 초기 4세대의 현대화되지 않은 항공기로도 첫 번째 전투 충돌에서 비행 도끼와 동일한 매개변수를 사용합니다. m 약 4+ 등 침묵

[드미트리 토데 레세]

British Typhoon은 미국 F-15E보다 낫고 러시아 Su-30MKI는 British Typhoon보다 낫습니다. 좋은 레이아웃.

[솔로 비]

지금까지는 아니지만 마침내 능가했습니다. 모든 것은 Su27에서 시작되었고 그 전에 우리는 지고 있었습니다.

[jjj]

음, 인디언들은 우리 비행기에서 잠재적 적의 기계와 다시 한 번 성공적으로 경쟁했습니다. 데이터는 이미 러시아에서 신중하게 분석되고 있는 것 같습니다.

[안드레이 유리 베리]

이 신문은 2004년 영국 태풍과 두 대의 미국 F-15E가 (미국 측 주도로) 전투 충돌을 시뮬레이션했다고 회상합니다. 그 결과 "태풍"은 단시간에 활발한 기동으로 상대를 속이고 두 기계를 모두 물리 쳤습니다.

.즉, "건조", FU-15mi, 그냥 아침을 드세요 ....

[dyksi]

나는 다른 정보를 찾았고 FIS는 Sushki가 12-0으로 이겼다고 쓰고 자랑스러운 영국인은 대부분의 승리가 그들의 것이라고 쓰고 아마도 두꺼비에 목이 졸랐을 것입니다. 군용 항공 백과 사전 VK.

[Alexashka964]

인용구 : ALEA IACTA EST

그들은 아직 소련/RF를 "따라잡지" 않았습니까?

소련, 친애하는 소련 ! Su-27, Su-30, Su-33, Su-35는 감지 시스템, UWT 엔진 등과 같은 개별 수정 사항이 있는 거의 동일한 기계입니다. 그리고 글라이더는 거의 변하지 않았습니다, 소비에트! 그건 그렇고, Su-30은 89년에 첫 비행을 했고 92년에 판매되기 시작했습니다.

[블라드 스트로]

그들은 USSR / RF를 따라잡을 수 없습니다!이 비디오는 모든 것을 보여줍니다

[조지 스 비리 도프]

빌어 먹을 태풍,이 빌어 먹을 것은 아마도 지난 40 년 동안 가장 불행한 항공기 일 것입니다. 아마도 그 이상일 것입니다 ... 예, SU 30 클래스에서는 그에게 너무 무겁습니다 ... 비교하는 것은 여전히 ​​현실적입니다 MiG29와 함께하지만 기동성 측면에서도 잃을 것입니다 .. 일반적으로 가벼운 클래스에서 F16은 다른 모든 항공기보다 훨씬 다재다능하고 강력한 항공기로 보입니다. 예, MiG29 또는 Rafal이 이길 가능성이 높은 것은 공중전입니다. 그러나 무기 휴대 가능성 측면에서 대지 대함 무기 f16 사용 가능성이 쉽게 선두에 설 것입니다. 태풍을 무엇과 비교해야할지 모르겠습니다 ... 소련-독일 전선에서 틈새 시장을 찾지 못한 MiG3조차도 훨씬 더 성공적인 항공기였습니다 ... 성능 특성에서 태풍의 모든 것이 나쁩니다. 품질을 구축하기 위해 ... 음, 겉으로는 Rafal처럼 보이지만 비용은 2 배 저렴합니다 ... 음, 그의 단점은 약 제곱입니다 ...

[Wiruz]

국내 군산복합체에 대한 좋은 광고입니다. 그들이 랩터와 싸우지 않은 것은 나쁘다

[rotmistr60]

러시아제 인도 Su-30MKI 전투기(플랭커)가 훈련 전투 결과 영국 타이푼에 비해 기동성이 더 좋은 모습을 보였고,

우리 기술의 장점에 대한 또 다른 증거. 그리고 많은 것은 조종사 훈련에 달려 있습니다. 그리고 내가 이해하는 한, 우리 강사들은 우리 장비를 위해 인디언들을 재교육했습니다.

[FID]

제품 견적 : rotmistr60

. 그리고 내가 이해하는 한, 우리 강사들은 우리 장비를 위해 인디언들을 재교육했습니다.

파푸아 뉴기니 주민들이 인디언들에게 우리의 기술을 가르친다면 매우 흥미로울 것입니다 ...

[rotmistr60]

"모스크바 유머"를 느낍니다. 재치가 없습니다. 우리 장비는 많은 국가에서 사용됩니다. 때때로 당신은 조소를 서두르기 전에 생각할 필요가 있습니다.
그건 그렇고, 원주민이 거주하는 먼 영토 인 Muscovite와 극동의 경우.

[사마리아 사람]

:)))이 동지 (SSI)를 위해, 당신이 모른다면 당신은 헛된 것입니다. 그는 청어 꼬리에 대해 쿠바 인을 신용하는 방법을 알려줄 것입니다 ... TU-204에서)))

[스쿤]

제품 견적 : rotmistr60

"모스크바 유머"를 느낍니다. 재치가 없다

모스크바에서 왔니?

제품 견적 : rotmistr60

우리 장비는 많은 국가에서 사용됩니다.

물론이죠! 그리고 아마도 "세르비아"의 강사가 단어로-예, 우리가 방금 비행하지 않은 것에 대해! 인디언들에게 Su-30MKI를 적절하게 운용하고 비행하도록 훈련시키기 시작했습니다 .... 글쎄, 당신은 동지를 태우고 있습니다 ... 인디언은 다른 사람이 가르친 Su-30을 처음으로받은 사람 중 하나였습니다))))

[rotmistr60]

모스크바에서 왔니?

거기에서 러시아어로 프로필을 열면 내가있는 곳에서 작성됩니다.
당신은요:

위치: 어비스

[자로프]

헛되이 당신은 Muscovites에 대해 그렇게 이야기하고 있습니다. Muscovites, Sukhoi Design Bureau에게 Komsomolsk는 두 번째 집입니다. 그들은 그곳에서 몇 달 동안 산다. 공장에서. 그리고 KnAAZ 여단은 몇 달 동안 Zhukovsky에 살고 있습니다.

[FID]

제품 견적 : rotmistr60

그건 그렇고, 원주민이 거주하는 먼 영토 인 Muscovite와 극동의 경우.

나는 알타이에서 태어 났고 아버지는 군인이며 Chukotka에서 7 년, Akhtubinsk에서 XNUMX 년, Ukhta에서 XNUMX 년, Kansk에서 XNUMX 년 (역순), Mongokhto, Usolye-Sibirskoye, Olenya 출장 .. . 예, 일부 원주민과 본 것 같습니다...

[넥서스]

제품 견적 : SSI

나는 알타이에서 태어 났고 아버지는 군인이며 Chukotka에서 7 년, Akhtubinsk에서 XNUMX 년, Ukhta에서 XNUMX 년, Kansk에서 XNUMX 년 (역순), Mongokhto, Usolye-Sibirskoye, Olenya 출장 .. . 네, 일부 원주민과 본 것 같습니다..

당신에게 좋은 건강 Sergey Ivanovich
기분 좋은 모습을 보니 뿌듯하네요.. 서운한 이유가 있긴 하지만.. 에어다트, 좋지는 않습니다.
하지만 좋은 생각이었습니다.
진정으로

[Yuganian]

현재 14개국에서 온 대표단이 크라스노다르 학교에서 공부하고 있습니다. 부지런한 학생들에게 주목해야합니다. 그들은 쾌활한 유니폼을 가지고 있습니다. 거기에 aiguillettes와 다양한 쉐브론의 수로 보면 확실히 장군이지만 실제로는 날고 있습니다.

[aches츠 슬라브 64]

미국인들은 자체 "네이티브 이름"이 있지만 우리 군사 장비에 "별명"을 부여하고 우리는 앵무새처럼 에코입니다. 제 생각에는 이런 미숙한 관행은 버려야 합니다. 생성자는 태어날 때부터 기술에 아름다운 이름을 부여하며 이것이 우리가 이름을 지정해야 하는 유일한 방법입니다!

[진실]

원하는대로 Merikos의 결점을 찾을 필요가 없으므로 죽음을 부르게하십시오 ...
개인적으로 나는 다른 많은 사람들이 우리 차의 이름에 관심이 없다고 생각합니다.

[톰케트]

인용구 : Vyacheslav 64

생성자는 태어날 때부터 기술에 아름다운 이름을 부여하며 이것이 우리가 이름을 지정해야 하는 유일한 방법입니다!

Su-30MKI - 음, 그냥 푸쉬킨의 라인 !!! NATO는 국내 장비가 없을 때 우리 장비에 "집착"이라는 별명을 붙였습니다. NATO에서 "Shark"와 "Alligator"에 연결된 것은 없습니다. 동일한 Su-27 및 MiG-29와 달리

[빅토리아]

NATO "닉네임"은 집착하지 않지만 다국어 NATO 회원이 자신의 방식으로 소련 이름을 왜곡하지 않도록 간단한 지정으로 지정됩니다.
예를 들어 모든 파이터는 다음과 같이 시작합니다.
F(전투기 - 전투기):
펄크럼 - MiG-29
플랭커 - su-27
Flogger - 인스턴트-23
농부 - 인스턴트 - 19
B의 폭격기(폭격기)
오소리 - Tu-16
블랙잭 - Tu-160
백파이어 - Tu-22
비글 - IL-28

H의 헬리콥터(헬리콥터)
은둔자-mi-34
하인드 - mi-24
힙미-8
호그카-18
Hokum A-ka-50
Hokum B - ka-52
호머 - mi-12
혼란 - mi-28

화물 C (화물)
솔직한 - IL-76
Cossack-an-225
콘도르-안-124

[톰케트]

제품 견적 : viktorR

NATO "닉네임"은 달라붙지 않고 다국어 NATO 회원이 자신의 방식으로 왜곡하지 않도록 간단한 지정으로 지정됩니다.

나는 NATO에서 소련 장비를 호출하는 전통에 대해 말하는 것이 아니라 이미 러시아 자체에서 "플랭커"가없는 Su-27과 "지점"이없는 MiG-29가 아무도 호출하지 않는다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 일종의 기적의 진언이나기도가 반복되는 것처럼. 역겹다.

[총검]

제품 견적 : tomket

이미 러시아 자체에서는 "플랭커"가없는 Su-27과 "지점"이없는 MiG-29의 이름을 지정하지 않습니다.

그래서 아무도? 방금 너한테 들었어

[톰케트]

제품 견적 : 총검

그래서 아무도? 방금 너한테 들었어

제목을 읽고 "바보"를 끄십시오.

[코삭]

글쎄, 운전대 뒤에있는 인디언이 유리한 출발을하더라도 우리 기술은 최고였으며 앞으로도 최고가 될 것입니다!

[침입자]

러시아제 인도 Su-30MKI 전투기(플랭커)가 양국 공군 합동훈련에서 마련한 훈련전 결과 영국 타이푼보다 기동성이 좋은 것으로 나타났다.

누가 이런일이 일어날 거라고 생각 했 겠어! 글쎄요, 이제 현지 이스라엘 "전문가"가 뛰어 들어 "Flanker"가 형편 없다는 것을 증명할 것입니다.

[타 아니 스]

제품 견적 : Penetrator

누가 이런일이 일어날 거라고 생각 했 겠어! 글쎄요, 이제 현지 이스라엘 "전문가"가 뛰어 들어 "Flanker"가 형편 없다는 것을 증명할 것입니다.

당신의 무모함에 놀랐습니다 ... "이스라엘 동지 그룹"에 대해 정말 가능합니까?

하지만 당신은 위험을 감수하는 사람입니다...

[침입자]

하지만 당신은 위험을 감수하는 사람입니다...

나는 내 자신의 용기에 놀랐습니다.

[타 아니 스]

제품 견적 : Penetrator

나는 내 자신의 용기에 놀랐습니다.

운 좋게도 나에게서 "도탄", "마지막에"꽤 "날아 갔다".

숨이 차요?

[포밍]

사소하지만 좋은.

[알리아 IACTA EST]

기술보다 우리 기술의 우월성 있음직 한 적은 사소한 일이 아닙니다.

[과부 15]

가벼운 면도가 심한 마른 면도에 지는 공포 불쌍한 늙은 영국이 또 오줌을 질렀어...

[총검]

제품 견적 : vovochka15

가엾은 옛 잉글랜드는 다시 오줌을 질렀다.

어서, 어서 그리고 기저귀에 대해 잊지 마세요...

[킬 31]

"Light Typhoon은 무거운 Su-30MKI보다 추력 대 추력비가 높지만 Sukhoi의 제어 가능한 추력 벡터로 인해 이러한 이점을 쉽게 평준화했습니다." 두 대의 다른 항공기, 하나는 중형 최전선 전투기, 다른 하나는 중 요격기를 비교하는 아이디어를 내놓았습니다. 모든 사람은 자신의 작업이 있으며 작업을 위해 설계되었습니다. 이는 소형차와 프리미엄급을 비교하는 것과 마찬가지다.

[침입자]

이는 소형차와 프리미엄급을 비교하는 것과 마찬가지다.

그리고 당신의 분류에 따르면 그들 중 누가 누구입니까?

[킬 31]

제품 견적 : Penetrator

이는 소형차와 프리미엄급을 비교하는 것과 마찬가지다.

그리고 당신의 분류에 따르면 그들 중 누가 누구입니까?

수 인터셉터.

[침입자]

Tschemta, 둘 다 다목적 전사입니다. 적어도 그렇게 분류됩니다. 그러나 비용은 크게 다릅니다. SU-80 MKI에서 30천만 달러 및 약. Eurofighter에서 120억 XNUMX천만 달러. 따라서 외국인 가격으로-단지 프리미엄 클래스 그래서 차를 평가하는 기준에 대해 여쭤봤습니다.

[타 아니 스]

인용구 : 킬 31

두 대의 다른 항공기, 하나는 중형 최전선 전투기, 다른 하나는 중 요격기를 비교하는 아이디어를 내놓았습니다. 모든 사람은 자신의 작업이 있으며 작업을 위해 설계되었습니다. 이는 소형차와 프리미엄급을 비교하는 것과 마찬가지다.

그럼에도 불구하고 "우리 샷은 모든 곳에서 성공했습니다."

[킬 31]

따옴표 : Tanais

인용구 : 킬 31

두 대의 다른 항공기, 하나는 중형 최전선 전투기, 다른 하나는 중 요격기를 비교하는 아이디어를 내놓았습니다. 모든 사람은 자신의 작업이 있으며 작업을 위해 설계되었습니다. 이는 소형차와 프리미엄급을 비교하는 것과 마찬가지다.

그럼에도 불구하고 "우리 샷은 모든 곳에서 성공했습니다."

당연히 탄도 탄두에서 재래식 전투기에 이르기까지 모든 유형의 공중 표적을 파괴하도록 만들어지면 아무데도 갈 수 없습니다.

[알렉 스 62]

..... 두 개의 다른 항공기, 하나는 중형 최전선 전투기, 다른 하나는 중 요격기를 비교하는 아이디어를 내놓았습니다. 모든 사람은 자신의 작업이 있으며 작업을 위해 설계되었습니다. 경차랑 프리미엄급을 비교하는거랑 똑같네....

..... ..... 과정이 중요한게 아니라.... 결과가 중요하다..... 전투기든 요격기든 항공기의 주된 임무는 항공기를 격추시키는 것이다... .그리고 "무거운"건조는 이러한 가능성을 확인했습니다 .....

[donavi49]

아니요, MFI의 현대 분류에 따르면 둘 다입니다.

그리고 어떤 Su-30MKI가 인터셉터가 되었습니까? 프로필 Su-34가 앞서 있다는 점을 제외하고는 지상 목표물에 대해 제품군에서 가장 잘 작동합니다. 그럼에도 불구하고 Thales 컨테이너와 함께 Su-30MKI를 장착했습니다.

[다윈]

우리의 더 아름다운 순발력....

[GRAY]

인용구 : 킬 31

"비록 가벼운 태풍이 무거운 Su-30MKI보다 추력 대 추력비가 더 높지만, 이 이점은 Sukhoi의 통제된 추력 벡터에 의해 쉽게 상쇄되었습니다." 최전선 전투기, 다른 하나는 중 요격기입니다. 모든 사람은 자신의 작업이 있으며 작업을 위해 설계되었습니다. 이는 소형차와 프리미엄급을 비교하는 것과 마찬가지다.

따라서 근접 전투에서 가벼운 전투기는 무거운 전투기를 잘라야합니다. 이것이 바로 그것이 만들어진 것입니다. 이 경우 작업이 완료되지 않았습니다.

연관:

총을 들고 곰에게 가서 별을 얻으십시오.

[빅터 뎀 첸코]

사냥꾼과 곰에 대한 오래된 농담을 기억하십니까?
... 세 번째로 곰은 잡힌 사냥꾼을 뒤쪽으로 돌리고 말합니다. 글쎄요, 당신이 좋아할 거라고 말 했어요, 당신은 다시 올 거에요 ...

[베르 센]

제품 견적 : 그레이

따라서 근접 전투에서 가벼운 전투기는 무거운 전투기를 잘라야합니다. 이것이 바로 그것이 만들어진 것입니다.

어때? 정반대입니다. 중전투기는 전투기 항공의 기초이며 제공권을 확보해야 합니다.

[톰케트]

인용구 : 킬 31

두 대의 다른 항공기, 하나는 중형 최전선 전투기, 다른 하나는 중 요격기를 비교하는 아이디어를 내놓았습니다.

전투에서 만나면 조종사도 해당 클래스의 전투기를 상대로 요구합니다 ????

[조지 스 비리 도프]

조종사가 무엇을 요구할지 모르겠지만 명령을 따를 가능성이 높지만 군사 작전에서 특정 항공 유닛을 사용하는 군사 지도부는 물론 항공 기능을 비교해야합니다. 반면에 유럽인들은 SU-27 및 이를 기반으로 한 차량과 비교할 것이 없습니다. 그들은 패리티 f15이며 일반적으로 매우 성공적인 자동차입니다. 유럽인이 왜 그것을 만들었지 만 미국인이 실제로 매우 성공적인 항공기 인 f16을 판매하게되어 기뻐할 때는 분명하지 않습니다. 당신은 프랑스와 라팔을 이해할 수 있습니다. 그들은 당시 NATO의 일부가 아니었고 미국인들은 항공 공급으로 그들을 압박 할 수있었습니다 ....

[Scraptor]

미국인들도 비교할 것이 없습니다. 하나의 오래된 Su-27에는 4개의 새로운 F-18이 필요합니다. F-15도 그의 적이 아니다.

[같은 레치]

러시아 생산 (Flanker)의 인도 Su-30MKI 전투기는 British Typhoon과 비교하여 더 나은 기동성을 보여주었습니다.

나는 예술과 유사한 전투 조직을 고려합니다 .... 많은 부정적인 요소와 시나리오가 주어지면 지휘관 (조종사)을 위해 짧은 시간에 올바른 솔루션을 찾습니다 ... 당신은 매우 좋은 지식과 직관 및 약간의 행운.
그리고 손에 좋은 무기 (SU-30MKI)가 있으면 GOD 자신이 이기라고 명령했습니다.

내가 왜 ... 전쟁 전술은 여러 요인에 따라 달라지며 인디언은 좋은 무기와 서양 항공기의 단점에 대한 지식을 능숙하게 사용합니다.

그러나 오만하고 우리의 월계관에 안주해서는 안됩니다. 그렇지 않으면 "RIMON-20"작전에서와 같이 우리는 압도적 인 패배를 당할 수 있습니다.

[Stix]

그리고 사진에는 tyfufufun ??? gospidyayaya, 음, 미학도, 기교도 없습니다. 코끼리는 비행기가 아니라 귀가 늘어져 있다 비행 기술을 보여주지 않고 겁주는 까마귀

[fox21h]

제품 견적 : Styx

그리고 사진에는 tyfufufun ??? gospidyayaya, 음, 미학도, 기교도 없습니다. 코끼리는 비행기가 아니라 귀가 늘어져 있다 비행 기술을 보여주지 않고 겁주는 까마귀

같은 비열한 Hohland로 옮겨진 영국 장갑차를 기억할 것입니다. Nagla-Saxons와 미학은 양립할 수 없는 것입니다.

[흑인 대령]

"... 같은 지저분한 사람"
"정말 비참해! 그녀는 심지어 허리까지 있어!" m/f "썸벨리나"

[톰케트]

제품 견적 : Styx

비행 기술을 보여주지 않고 겁주는 까마귀

꽤 평범한 비행기.

[Stix]

너도 알듯이 그가보기 위해 카메라를 위해 포즈를 취할 수 있어야한다면 그를 연단으로 보내면 아마도 그는 더 날씬해 질 것이고 첫 번째 사진에서 그는 못 생겼습니다! 일종의 과시. 5++++, 10++++에 무엇이 있을지는 중요하지 않지만 지금은 비행기를 어떻게 보든 아름다움은 이미 매우 중요합니다.

[톰케트]

제품 견적 : Styx

하지만 지금은 우리 비행기를 어떻게 보든 상관없이 아름다움은 이미 아주 많습니다.

우리에게도 "미인"이 있었다 ....

[Stix]

소시지. 나는 우리가 날아 다니는 합판에서 가장 짧은 것이 아니라 우아함으로 갔다고 주장하지 않지만 현재 단계에서 우리 항공기는 대부분 저에게 더 깊은 인상을 남깁니다. 글쎄, 어떻게 든 그들에게는 모든 것이 괜찮습니다. 실제로 파리 위의 합판이 아니라 강력한 육식 동물 기계입니다. 게다가 지금까지의 미래 스케치도 비참 해 보여서 실생활에서 무엇을 설정할지 모르겠지만 지금까지 내 IMHO는

[총검]

제품 견적 : Styx

비행 기술을 보여주지 않고 겁주는 까마귀

이게 다야?

[Stix]

아 까치와 갈까마귀가 될 수 있습니다. 그들은 누구에게 달려들 것인가 까마귀를 겁주는 것이 그렇게 쉽다고 생각하십니까? OOOA 매우 어렵고 고마운 이벤트이므로 틈새 시장이 필요합니다.

[페어 맨]

러시아 비행기가 거름을 뿌릴 때만 선반에 더 낫다는 것을 누가 의심하겠습니까?

[아타 만 코]

러시아 무기는 항상 가치가 있습니다.

[Diesel151]

그러나 러시아의 평균 거주자는 영국의 평균 거주자보다 60% 더 배고픈 것으로 밝혀졌습니다.

[유진 - 유진]

그래서 그들은 독수리 친구들과 함께 세상의 절반을 털고 있습니다. 그리고 굶주림에 대해서는 여전히 너무 많습니다.

[총검]

제품 견적 : Eugene-Eugene

그래서 그들은 독수리 친구들과 함께 세상의 절반을 털고 있습니다.

지난 세기 중반 Pravda 파일에서 읽었을 것입니까?

[유진 - 유진]

글로벌 생산 체인에 대한 글로벌 마진의 형성 및 분포에 대해 들어 보셨습니까? 브로델과 월러스틴을 아시나요? 적어도 그들의 작품에 대해 알게되면 이야기하겠습니다.

[Wiruz]

NSA 감지

[engineer74]

제품 견적 : Diesel151

그러나 러시아의 평균 거주자는 영국의 평균 거주자보다 60% 더 배고픈 것으로 밝혀졌습니다.

주소를 알아봅시다!
동료!!! 배고픈 사람을 도울 수 있습니까?
("배고픔"이 어떻게 측정되는지 궁금합니다. 예, 백분율로도? )

[Seaman77]

("굶주림"이 어떻게 측정되는지 궁금합니다. 예, 백분율로도? 뭐)

나는 단위 시간당 배설물의 양을 제안하고 싶습니다 ...

여러 가지 이유로 무리에 쌓일 수 있습니다. 예를 들어, 근처에서 비행하는 SU-30의 소리와 광경에서 ...

[알리아 IACTA EST]

제품 견적 : Diesel151

그러나 러시아의 평균 거주자는 영국의 평균 거주자보다 60% 더 배고픈 것으로 밝혀졌습니다.

"러시아 경제가 갈가리 찢어졌다"처럼? 우리는 이미 이 노래를 들었습니다.

[같은 레치]

그러나 러시아의 평균 거주자는 영국의 평균 거주자보다 60% 더 배고픈 것으로 밝혀졌습니다.

스스로 눈치 채지 못한 것 ... 훈제 소시지를 어떻게 먹었고 여전히 먹나요 ... hehe 영국 거주자가 아침 식사로 무엇을 씹는 지, 솔직히 말해서 상관 없어요 ...
글쎄, 당신은 나를 웃게 만들었습니다

[engineer74]

인용구 : 같은 레흐

... 내가 훈제 소시지를 먹었고 여전히 먹는 방법 ... heh heh 영국 거주자가 아침 식사로 무엇을 씹는 지, 솔직히 말해서, 나는 상관하지 않습니다 ...
글쎄, 당신은 나를 웃게 만들었습니다

"오트밀! 선생님!"(c) 물 위의 전통은 ...

[빅터 뎀 첸코]

제품 견적 : engineer74

"오트밀! 선생님!"

Sherrock Holmes의 장면을 기억하십니까? Dr. Watson이 혼자 아침을 먹고 계란을 먹은 후 ... 그는 자신을 위해 쏟아 부었습니다 (손이 올라가지 않는 것처럼 넣었습니다) LOSS 그리고 의사는 어떤 얼굴을 했습니까?

[침입자]

... hehe BRITAIN 거주자가 아침 식사로 무엇을 씹는 지, 솔직히 상관 없습니다 ...

오트밀 선생님!

[시버]

제재를 받으면 먹을 것이 없습니다 ...

[봉고]

제품 견적 :시 베르

제재를 받으면 먹을 것이 없습니다 ...

아마도이 사진은 극동 어딘가에서 찍은 것 같지만 어떤 이유로 극동을 부러워하는 사람은 아무도 없으며 여기에 오기를 열망하지 않습니다. 오히려 극동 연방 지구에서 태어난 점점 더 많은 사람들이 러시아 연방의 유럽 지역으로 "서쪽으로"이동하고 있습니다. 캐비어만으로는 충분하지 않을 것입니다. 특히 합법적으로 그러한 양을 얻는 것이 사실상 불가능하기 때문입니다. 그래서 캐비어 샌드위치는 산 강에서 극동 낚시를 할 때 "무료 적용"이라는 것이 밝혀졌습니다. 잡히면 형사 사건 인 "지붕"없이 캐비어를 도시로 가져 오는 것은 매우 위험합니다.

[미느 스크]

빵을 위해 Diesel151에 칩을 넣자? 불쌍한 것은 굶주리고 눈물을 흘렸다. 어디서 그렇게 많은 괴물을 얻습니까?

[engineer74]

글쎄요, 관리들이 침묵한다면 태풍과 왕립 공군에 끔찍한 일이 일어난 것입니다. 그렇지 않으면 그들은 "러시아 원시 기술"이 NATO와 결코 비교되지 않을 것이라고 모든 채널에서 외쳤을 것입니다!
IMHO

[Raven2705]

제품 견적 : Diesel151

그러나 러시아의 평균 거주자는 영국의 평균 거주자보다 60% 더 배고픈 것으로 밝혀졌습니다.

러시아의 평균 거주자로서 나는 당신에게 말합니다-당신은 헛소리를 옮겼습니다. 대부분의 Small Brits는 신용으로 태어나고 그렇게 산다는 것을 잊지 마십시오.

[bender8282]

태풍은 Tu-144를 매우 연상시킵니다)

[donavi49]

예멘에서 UAE와 사우디와의 남부 연합은 이미 손실을 입었습니다. Apache는 전투에서 지속되지 않았습니다.

그러나 일반적으로 Leclercs와 BMP-3는 Taiz를 향해 힘차게 행진하고 있습니다.

[스타 히나 pv]

그리고 Peskov, 젠장! 그들은 미스트랄을 위해 보보를 얼마나 줬는지 모릅니다 !!! 돈은 어디에 있습니까, BEAR MONEY ????

[123321]

싸움: 간단한 Su-30의 인디언은 미국 F-15를 수행했습니다.

[거위]

Su-30은 전혀 소박하지 않으며 아마도 기술 수준 측면에서 F-15를 능가합니다. 독수리처럼 - "단순"

[고르 디]

제품 견적 : 123321

싸움: 간단한 Su-30의 인디언은 미국 F-15를 수행했습니다.

"무화과의 최고 간 ..."-인디언들은 침을 뱉었습니다 ...
"빌어먹을 크슈타리!" -미국인들이 콧물을 묻혔습니다 ...

[데스 녹스]

스플래시 화면의 기자는 F-15와 F-18의 차이점을 특별히 보지 못합니다. 용서할 수 있습니다 ...

[알렉세이 _K]

기사 작성자 : "비행기의 기능에 대한 공식적인 언급은 없었지만 비공식 커뮤니케이션 중에 언론인은 다음과 같은 말을 들었습니다." -30MKI, 이 이점은 제어된 추력 벡터 "Dry" »"로 인해 쉽게 평준화되었습니다.
태풍에서는 제어된 추력 벡터(조정 가능한 노즐)를 사용할 수 있습니다. 저자는 여기서 무언가를 하고 있다.

[engineer74]

"조정 가능한 노즐"과 "제어된 추력 벡터"는 두 가지 큰 차이점입니다.

[알렉세이 _K]

영국에서 사용 중인 태풍의 통제된 추력 벡터에 대해 제가 틀렸을 가능성이 있습니다. 그러나 2009년에 영국은 추력 벡터가 제어되는 EJ230 엔진을 장착한 Typhoon을 인도에 제공했습니다. 불행히도 VO의 기사 작성자 나 "Aviation Explorer Commonwealth of Aviation Experts"의 기사 작성자는 정보를 가져온 소스에 대한 링크를 제공하지 않습니다. "AE"의 저자는 구식 EJ220 엔진이 태풍의 이러한 대회에서 사용되었다고 썼습니다. 저자 자신이 대회에 참석하지 않았고 공식적으로 조종사와 대화하지 않고 정보 출처를 숨겼을 때 논쟁하기 어렵습니다.

[engineer74]

나는 태풍이 UVT와 함께 발생하지 않는다고 말하지 않았습니다. 단지 "조정 가능한 노즐"이 임계 섹션을 변경하고 "추력 벡터 제어 제트 노즐"(RS UVT)이 방향을 변경한다는 것입니다. 그리고 그것은 함께 또는 별도로 발생할 수 있습니다. 또한 UVT RS는 Su-27 "Classic" 및 모든 측면(Su-35, Su-30MKI)과 같은 평면에 있을 수 있습니다. 여기서 가장 중요한 것은 혼동하지 않는 것입니다!
호언 장담해서 죄송합니다.

[총검]

제품 견적 : Алексей_К

영국은 EJ230 엔진을 장착한 태풍을 인도에 제안했습니다.

프로토타입 EJ230 추력 편향 엔진, 2007.

[조지 스 비리 도프]

Typhoon은 일반적으로 결함이 있고 극도로 실패한 항공기입니다. 실제로 받아 들일 수 없었지만 수정을 위해 보내야했습니다. 그러나 NATO의 유럽 국가들은 정말로 그들 자신의 현대 전투기를 원했고 (당시 프랑스는 NATO 회원이 아니 었습니다) 태풍을 긴급히 받아 들였습니다 .... 그리고 소련과 바르샤바 조약 국가의 블록이 붕괴 된 후, 그들은 일반적으로 이동 중에 득점했습니다 ... 그래서 여전히 결함이있는 비행기를 타고 ...
그것은 외관상 Rafal과 매우 유사하지만 내부 차이점은 Mercedes와 러시아 (즉, 고품질 소련이 아닌 90 년대의 러시아 어셈블리) 클래식 사이와 같습니다 ...

[톰케트]

F-22와 태풍 사이의 훈련 전투에서 미국인들은 태풍의 가속 특성에 크게 놀랐습니다. 그리고 일반적으로 훈련 전투 후 Luftwaffe 조종사는 너무 많이 응원했습니다. 그건 그렇고, f-22 손실의 요인 중 하나는 "랩터"가 "회색"으로 표시되는 추력 벡터였습니다. 이는 다소 이상합니다.

[메라 ​​조타]

제품 견적 : tomket

그리고 일반적으로 훈련 전투 후 Luftwaffe 조종사는 너무 많이 응원했습니다.

Typhoon은 BVB에있을 수 있으며 총으로 Raptor를 죽일 수 있지만 여전히 그에 부응해야합니다 (실제로) Typhoon Raptor는 Luneberg 렌즈 없이는 볼 수 없습니다.
추신 Raptor 렌즈로 각각 ...

[메라 ​​조타]

제품 견적 : tomket

그리고 일반적으로 훈련 전투 후 Luftwaffe 조종사는 너무 많이 응원했습니다.

Typhoon은 BVB에있을 수 있으며 총으로 Raptor를 죽일 수 있지만 여전히 그에 부응해야합니다 (실제로) Typhoon Raptor는 Luneberg 렌즈 없이는 볼 수 없습니다.
추신 Raptor 렌즈로 각각 ...

[dyksi]

Raptor의 제작자는 근접 전투에서 공중 우위를 차지하기 위해 전투기를 만드는 임무를 설정하지 않았습니다. 이 기계는 장거리에서 작동하며 AWACS는 작업에서 많은 도움이되며 이와 관련하여 우리보다 훨씬 앞서 있습니다. MiG-31의 도움으로이 문제에 대처할 수 있지만 생산이 중단되고 남은 것이 많지 않으며 우리 기계 중 어느 것도 완전히 교체 할 수 없습니다. 계획, 값 비싼 장거리 포격, 고속 요격기, 중거리 용 중형 및 가장 저렴하고 가장 방대한 경 (중형) 전투기를 복원해야합니다. 러시아와 같은 대국의 경우 아직 더 나은 것은 없습니다.

[그림자]

따옴표 : Tanais

제품 견적 : ALEA IACTA EST

그들은 아직 소련/RF를 "따라잡지" 않았습니까?

그게 다야, 몇 년 후 열하나, F-35를 "마무리"하면 그게 전부입니다 ...

누구에게, 무엇을, 나는 쓰지 않을 것입니다

PS 다시 그는 "우리 시대 최고의 항공기"에 대해 말도 안되는 글을 썼습니다 ... 이제, 이스라엘 동지들 이스라엘 동지들, 그들은 나에게 어떻게 줄 것인가 ...

끝내지 말고 자르십시오.

[충돌]

"Light Typhoon은 무거운 Su-30MKI보다 추력 대 추력비가 높지만 Sukhoi의 제어 가능한 추력 벡터로 인해 이러한 이점을 쉽게 평준화했습니다."
문제는 우리의 모든 항공기에 있으며 무게보다 더 많이 끌 수 없으며 250km 이상의 로켓을 발사할 때 기동성이 필요한 사람이지만 다른 쪽 끝에서는 그것이 어디에서 왔는지 이해하지 못했고 AFAR이 없습니다. . 나는 이제 누군가가 전투 조건에서 공중전을 주선하고 모든 것이 레이더 가시성 밖에서 일어나고 있다는 것을 정말로 기억하지 못합니다.

[PROXOR]

매트리스가 보유하고 있는 최장거리 미사일은 AIM-54와 AIM-120D로, 발사 범위는 180km다. AIM-15 미사일을 장착한 태풍, F-16 또는 A-120 편대와 같은 SU-30MKI 또는 SU-35 편대에 대해 동일한 전투 조건을 취하더라도. AWACS 항공기도 잊지 마세요. Anglo-Saxon 편대가 로켓을 발사하기 위해 180km 거리에 도달할 때까지 37km 거리에서 발사된 R-300 무리가 이미 비행 중일 것입니다. 동시에 러시아는 127km의 발사 거리로 KS-400 미사일을 시험하고 있습니다.

[톰케트]

제품 견적 : PROXOR

AIM-120D 발사 범위 180km

AIM-120D는 180km에 도달하지 않습니다. 이 넌센스를 얼마나 인쇄할 수 있습니까 ???

[PROXOR]

범위가 120-50인 AIM-70 AC 시리즈와 범위가 120인 AIM-180D를 혼동하지 마십시오. 설명서를 읽어 보시기 바랍니다.

[mishaia_23]

현물 건택시

[카르타 송 코리 야]

이 모든 것은 Bla-Bla-Bla 일 뿐이며 이러한 장치의 전투 충돌 사실 중 적어도 하나는 어디에 있으며 지금까지 누구의 조종사가 장비를 더 잘 마스터하고 사용했는지 판단 할 수 있습니다 (제 16 차 세계 대전 중 우리 조종사는 구식 I-XNUMX에서 파시스트 메신저에게 아무것도 구타 당하면 기술을 마실 수 없습니다)!

[부사장]

제가 아는 한 RF 군대에 공급되는 무기에 비해 특성이 저하된 무기가 수출되고 있습니다.
항공기에도 적용되나요? 저것들. 30MKI가 30CM보다 나쁜가요?

[톰케트]

제품 견적 : VP

제가 아는 한 RF 국군에 공급되는 무기에 비해 특성이 저하된 무기가 수출되고 있는 것으로 알고 있습니다.

사실, 그러한 모델은 최근까지 우리 조종사들이 꿈만 꿀 수 있었던 수출입니다. 이제 당신은 소련 시대가 아니며 고객은 돈을 지불하기 때문에 머리부터 발끝까지 핥습니다.

[티라스 85]

매우 만족 한..! 적들을 잡아라.! 그리고 우리 조종사는 일반적으로 죽을 것입니다. 시간이있을 것입니다! 더 날게 해주세요. "등유"를 중지하십시오. 당신이 아는 모든 것을 젊은이들에게 가르치십시오! 젊은 조언 - 부끄러워하지 마십시오! 인생은 하나입니다 - 그들은 철을 설정할 것입니다. 연대를 훔치는 우리 관료들이 있는데 좆까! 그리고 나는이 악당들을 쏠 것입니다! 자신과 사랑하는 사람을 돌보고 많이 그리고 오래 비행하세요!

[부사장]

글쎄요, 우리 군대에는 40-ok 30 개 밖에없고 인디언은 200 개를 가지고있어서 날치기가 더 편리합니다

[총검]

제품 견적 : tyras85

.청소년들에게 당신이 할 수 있는 모든 것을 가르치십시오! 젊은 조언 - 부끄러워하지 마십시오! 인생은 하나입니다 - 그들은 철을 설정할 것입니다. 자신과 사랑하는 사람을 돌보고 많이 그리고 오래 비행하세요!

만세!!!!!

[톰케트]

제품 견적 : tyras85

그리고 우리 조종사는 일반적으로 죽을 것입니다.

저주받은 이스라엘인들이 이집트에 어떻게 묻혔는지. 음....

[Aleksandr1959]

저주받은 이스라엘인들이 이집트에 어떻게 묻혔는지. 음....

음, 사실 그들은 두들겨 맞았습니다. 특히 V.P. Chkalov (현재 8 GLIT) - Petrov, Bezhevets, Stogov의 이름을 딴 929 GNIKI 그룹.

[중위 공군 재고]

근접전은 분명하지만 중거리와 장거리는 어떻습니까? 거기에서 모든 것은 강력한 레이더와 재밍 스테이션에 의해 결정됩니다.

[Tor5]

나는 인디언들이 그것을 높이 평가했다고 믿고 싶습니다.

[Aleksandr1959]

F-15에 대해. 생도로서 나는 1년 2분기 또는 1982분기 "공군 정보 수집"을 읽었다. 이스라엘 공군의 F-21 15대에 대한 시리아 공군의 MiG-XNUMXbis XNUMX대의 공중전을 설명하는 "남부 레바논 상공의 공중전"이라는 기사가 있었습니다. 한 쌍의 MiG는 현장에서 멀리 떨어져 있기 때문에 전투에 참여하지 않았습니다.
한 쌍의 MiG의 리더는 로켓으로 F-15를 격추하고 스스로 격추되었고, 리더를 덮고 있던 윙맨도 F-15를 격추하고 격추되었습니다. 결과는 스스로 판단할 수 있습니다.

[k_ply]

공대공 미사일, 속도 및 기동성이 포함되어 있음이 밝혀졌습니다. 기계 자체의 기동성을 가진 에이스의 작은 것들이 아니라 항공기의 항공 전자 공학 (+ 여러 표적 포격)을 포착하고 잡을 때 시커의 반응 속도?

[터콤]

제품 견적 : veksha50

제품 견적 : jjj

설문조사 데이터는 여기에 게시되었습니다. 세계에서 가장 많은 이스라엘인이 러시아를 싫어한다는 것이 밝혀졌습니다. 누가 이런일이 일어날 거라고 생각 했 겠어

거기에는 인구의 적어도 XNUMX/XNUMX이 있습니다-소련-러시아에서 온 이민자 ... Golda Meir와 Moshe Dayan이 누구인지 기억하는 것으로 충분합니다 ... 그리고 주로이 국가가 형성된 덕분에 기억하십시오-이스라엘 ... 스탈린이 다르게 바라면 - 어쩌면 그는 될 수도 있고 여전히 그렇지 않을 것입니다 ...

그래서 그들은 한때 그곳을 떠났고 지금은 러시아에 남아있는 사람들이 그들보다 더 잘 살기 때문에 화가 났을 것입니다 ... 여기에 잔인한 공격이 있습니다 ...

PS 무엇보다 러시아가 싫다... 러시아에서 누군가가 자신들을 핍박하고 꼬집는다고 생각할 수도 있겠지만...
유대인-그들은 싫어하고 우크라이나 인-그들은 싫어합니다 ... 하나 또는 다른 공짜를 잃은 사람은 모두 싫어합니다 ...

아마도 모든 여론 조사를 믿어서는 안 될 것입니다.

[앤드류 코르]

나는 참지 못하고 창고에 들어가 2004년 2004월-15월의 "군사 퍼레이드"에서 "선택이 옳았습니다."라는 기사를 파헤쳤습니다. 29,27,21-93, Su30MKI, 심지어 MiG90-21에서도 인도군이 93%의 승리를 거두었습니다.그들은 또한 싱가포르 공군 F16을 물리쳤습니다.또한 전투는 장거리, 중거리, 범위 미사일과 총. F15, f16은 여전히 ​​"태풍이 아니지만 그 전투 이후 10 년이 지났지 만 여전히 좋습니다! 도대체이 신기루는 무엇입니까 ???

[k_ply]

F-22가 F-15를 대체하지 않은 이유는 F-15가 F-16를 능가하지 않았기 때문일 것입니다. оружия, 그리고 F-18는 현대화를위한 자원을 가지고 있습니다 , 무기 및 항공 전자 공학 개선? 판단할 수 있는 한, 전투에서 조종사의 작업을 용이하게 하는 것이 그들에게 가장 중요한 것입니다. 가벼운 F-35과 제한된 내부 부피로 인해 장비 요소와 일체형 연료 탱크를 붙일 곳이 없다는 것이 분명하며 레이더의 기능은 노즈콘의 직경에 크게 좌우됩니다. 전조등 안테나. F/A-22E와 F는 AD 모드와 달리 기체가 커진 만큼 그 경향이 뚜렷하다. 그리고 그들이 기관총과 "연기 된"F-XNUMX 다음에 F-XNUMX를 가져온다면.

[k_ply]

죄송합니다, 소비에트 비밀 학교, 국내에 대해 읽고 "행간"을 생각하는 것이 일반적입니다.

[잘못]

따옴표 : Tanais

그리고 여기 그들은 "동지 그룹"의 "단점"입니다. 오래 기다릴 필요가 없었다

"트로이카" 작업 "동지들"

[잘못]

제품 견적 :시 베르

제재를 받으면 먹을 것이 없습니다 ...

어린 시절부터 기억합니다(1970년생).
1. 4 살 때 아버지와 함께 저녁에 집에서 만든 adjika 3 리터를 먹었습니다. 나는 반점으로 덮여 있었고 구급차를 불렀지 만 기분이 좋았습니다. 나는 여전히 매운 것을 먹는다.
2. 6살 때 아버지와 함께 3리터의 블랙 캐비어를 먹었습니다. 반점으로 덮여 있지 않습니다. 구급차가 호출되지 않았습니다. 하지만 다시는 블랙 캐비어를 먹지 않았습니다.
결론: "빠른" 주제 "컷" 및 도움. :-)))

[atalef]

제품 견적 : erseer

. 4 살 때 아버지와 함께 저녁에 집에서 만든 adjika 3 리터를 먹었습니다.

제품 견적 : erseer

6살 때 아버지와 나는 3리터의 블랙 캐비어를 먹었습니다.

소비에트 국민의 복지가 증가하고 있으며 이는 불과 2년 만에 이루어집니다.

제품 견적 : erseer

나는 얼룩으로 덮여있어

제품 견적 : erseer

구급차가 호출되지 않았습니다.

, 몸이 대처하고 얼굴도 갈라지지 않았습니다.

[Jasorgho]

인도의 Su-30MKI가 영국의 Eurofighter Typhoon을 12:0으로 격파했습니다.

http://www.ndtv.com/india-news/indian-air-forces-top-guns-score-wins-in-the-uk-1
204336

[마리오]

한 가지 흥미로운 점은 극한 거리에서의 현대 전투 교리에 일반적으로이 초 기동성이 얼마나 필요한가입니다.

[marder4]

음, 우리 개발자들은 성공했습니다. 앵글로색슨 기술을 사용하는 인디언들도 성공했습니다.

[maverick5334]

기사가 잘못되었습니다.
SU-30은 EF-2000에 비해 추력비 측면에서 열등하지 않습니다.
추력 SU-30 - 2 × 7770 kgf
추력 EF-2000 - 2 × 6000 kgf

전투 하중 SU-30 - 7톤
전투 하중 EF-2000 - 7,5톤(작은 장점)

SU-30 - 최대 이륙 중량 - 38800 kg
EF-2000 - 최대 이륙 중량 - 23500 kg

이들은 다른 클래스의 비행기입니다!
기동성 있는 전투에서는 SU-30이 유리합니다.

[테제]

그들의 실패를 어떻게든 은폐하기 위해 영국 측은 말했다. 영국 공군 대표들은 인도의 발언을 "우스꽝스럽고" "국가 내 청중을 위해 고안된 것"이라고 불렀다. 그들은 인도 언론에 나온 진술이 "훈련에서 수행된 전술적 시나리오의 결과와 완전히 일치하지 않는다"고 지적했습니다. 또한 그들은 영국 조종사들이 더 진보된 무기 시스템을 완전히 사용하지 않았기 때문에 "절반의 힘으로" 싸웠다고 강조했습니다. 또한 그들은 장거리 미사일 전투에서 EF-2000이 SU-30. 그게 다야 우리는 인도 조종사를 기쁘게하기 위해 절반의 힘으로 싸웠고 특히 건조한 상태에서 싸웠습니다. 근접 기동 전투에서 모든 싸움에서졌습니다. 일반적으로 그러한 장치가 있지만 그에 대해 말하지 않겠습니다. , 그래서 우리는 당신을 위해 인디언을 켤 것입니다 그것은 당신의 건조기로 시큼해질 것입니다.. 재미있는 진술. 영국인은 무엇을하고 있습니까? 태풍 사본에 125억 XNUMX만 달러 이 기계는 특히 근접 전투에서 천하무적이라는 큰 소리 그리고 그 결과는 비용을 정당화하지 않습니다. 우리는 어떻게든 납세자에게 우리 자신을 정당화해야 합니다.