Minsk : 닫힌 문 뒤에있는 게임. 2 부
이전 기사에서 논의 된 민스크 (Minsk)의 사건은 계속됩니다. 그리고 "협상을위한 가장 어두운 방"뿐만 아니라 참가국들에서도. 사건은 조용하지만 아주 흥미 롭습니다.
그러나 처음에는 여전히 일어났다. 무슨 결정과 가장 흥미로운 이유.
제 의견으로는, 오늘날 "합의"된 가장 중요한 것은 Donbass의 인프라 복원에 대한 합의입니다. 빨리, 어쨌든 급하게, 그러한 합의가 이루어졌습니다. 의견의 양측은이 성과에 주목했다. 상식의 승리?
슬프지만, 상식은 여기에서 보조입니다. 그는 어떻게 든 언급하고 싶지 않았다. 그의 작품은 "풀고" "서리 장군." 별로 눈에 띄지는 않지만 겨울이 다가오고 있습니다. 그리고 나는 과거와 마찬가지로 "고아"라고 생각하지 않습니다. 정상적인 겨울이 올 것입니다.
그리고 키예프에서는 점점 더 많은 사람들이 가스, 석탄, 전기의 필요성에 관해 이야기하기 시작했습니다. 우리에게는 정말로 에너지가 필요합니다. 당연히, 침략 국가 또는 Donbas에서이 모든 것을 구입할 필요가 있다고 말하는 것은 당연합니다. Poroshenko와 Yatsenyuk은 할 수 없습니다. 이 목적을 위해 "대체"프로필 장관. 그는 ukropatriotov에서 주요 "융기"를 얻습니다. 때때로 Demshitsyn은 자신의 운명이 더 발전하는 것을 완벽하게 이해하고있는 것으로 보입니다. 바로 "lyustriruyut"을 이해합니다. 에너지 문제는 해결 될 수 없으며 군부의 정치적 명령은 병행되어 실행됩니다.
유럽이나 남아프리카의 석탄 구매에 관한 모든 이야기는 평범한 사람들을위한 것입니다. 그리고 광고 된 미국의 "석탄"도움은 홍보 회사와 유사합니다. 적절한 양의 석탄을 우크라이나에 판매하지 마십시오. 단순히 "갑자기"생산을 늘리는 것이 쉽지 않기 때문에. 그리고 자선 사업은 그러한 사업에서 용납 될 수 없다.
그래서 아무데도 갈 수 없습니다. 러시아 또는 Donbass. 이들은 이러한 공급을 제공 할 수있는 유일한 석탄 공급 업체입니다. 그리고 일반적으로 전기는 러시아뿐입니다.
우크라이나가 러시아 석탄 없이는 할 수 없다는 것이 이미 공식적으로 발표 된 바있다. 조용한 Donbass에 대해서. 그러나 그들은 도네츠크 석탄이 여전히 러시아보다 저렴하다는 것을 알고 있습니다. 그리고 이것은 민스크에서의 협약 채택의 속도에 관한 질문에 대한 해답입니다. 쌍방은, 아마도 tete-a-tet 모드에서 이미 공급에 관한 합의에 이르렀다.
키예프에서 더 흥미로운 행사가 전개되고 있습니다. 첫 번째 글을 쓰던 이래로 흥미롭지 만 거의 묘사되지 않은 두 가지 사건이 일어났습니다.
첫 번째 것은 민스크와 완전히 관련이없는 것 같습니다. 도네츠크와 루간 스크 지역 총장은 만장일치로 자신들의 지역에서 올 가을 총선을 취소하는 데 찬성했다. Georgy Tuka와 Pavel Zhebrivsky는 공개적으로 각 지역의 통치 체제에 대한지지를지지하지 않습니다. 인구의 5에서 10 %에 이르기까지 Poroshenko 파티에 투표 할 것입니다. 물론 독자 중 한 명이 음성이 "추가"되었다는 의견을 표명했습니다. 아무도 관리 리소스를 취소하지 않았습니다. 망각에 빠진 종류의 티 모센 코 (Tymoshenko)와 티아 니폭 (Tyagnibok)을 잊어서는 안됩니다. 예, 야로시는 비틀 거리기는했지만 그는 견뎌 냈습니다. 그리고 완전히 그렇지 않다면 심각하게 충분히 "행정 자원을 차단할 수있는 것은 바로 이러한 힘들입니다. 그리고 선거의 결과는 예측 가능합니다. 이 지역의 키예프 주지사들은 분열한 패배를 겪을 것입니다.
그러나 두 번째가 있습니다. 4 August Petro Poroshenko는 우크라이나의 국가 보안 및 국방위원회의 군사 사무실에 대한 긴급 회의를 소집했습니다. 왜 갑자기 그랬을까요? 포로 첸코 (Poroshenko)에 따르면, "분쟁이 심화 될 경우 방어를 강화할 계획을 명확하게 정의해야한다"고 덧붙였다. 다른 말로하자면 키예프는 우크라이나의 전체 영역이 아니라면 "문제"영역에 계엄령을 부과하는 문제를 진지하게 고려하고있다.
그것이 권력을 줄 것인가? 그것은 아주 간단합니다. 계엄령에 우크라이나 헌법에 따르면, 모든 권한은 지휘관과 총무에게 전달됩니다. 주요 권한은 NSDC가되고 있습니다.
관련 결의안은 이미 야 츠유 (Yatsenyuk)에 의해 서명되었다. 문제는 원칙적으로 해결됩니다.
이 해법을 "암호 해독"하는 것만으로 독자의 지식을 약간 확장 할 수 있습니다. 모든 것이 아니라 주요 포인트.
보안군 및 기타 단체 (고용 서비스와 같은)에게는 특별한 권한이 주어집니다. 실제로 "시민의 자유"는 모두 취소 된 것처럼 보입니다. 살뿐만 아니라 모든 공공 또는 정치 활동에 종사하는 것은 불법이됩니다. 자유의 이동, 심지어 시민의 정착까지 제한 될 것입니다. 모든 사업체 또는 사업체는 수비를 위해 몰수 될 수 있습니다. 그렇다면 모든 것이 똑같은 정신입니다.
이 결정을주의 깊게 본다면, 그것이 투크 (Tuk)와 체 레브 로브 스키 (Zherebrovsky)의 "군주"의 주장에 대한 해답이라는 것은 분명합니다. Tymoshenko와 그녀의 동료의 가능한 행동에 대한 대답.
우리는 Poroshenko가 지방 선거에서 실제로 "싸움"을 준비하는 것을 보았습니다. 진지하게 준비하십시오. 그것이 이해하기 때문에 실제적으로 잃는 것은 그와 실제로 정부 전체를 의미합니다. 정치적 죽음.
이러한 배경에서 LDNR의 대표들은 매우 훌륭하게 "놀았습니다". 알렉세이 카리 킨 (Antoney Karyakin)과 안드레이 뿌린 (Andrey Purgin) 민중위원회의 의장은 협상을 보증하는 국가의 지도자들이 민스크에서 합의 된 협약을 따르지 않겠다는 포로 센코, 그로 미산 및 파 루비의 진술과 관련하여 자국의 입장을 설명 할 것을 요구하는 공동 성명을 발표했다.
우크라이나 당국은 인민 공화국의 지도부와 직접 대화 할 가능성을 고려조차하지 않고있다. 그들은 Donbass에게 갈등 당사자들을 위해 선거와 사면을 개최 할 특별한 지위를 부여하지 않을 것입니다. 이것이 민스크 각서의 모든 기본 요구 사항이지만.
메르켈과 홀랜드는 혼란 스럽다. 그러한 진술에는 답이 필요합니다. 그리고 무엇을 대답해야할까요? 유럽 자체는 정치적 막 다른 길로 몰아갔습니다. EU 정책은 유럽인들이 기대했던 것과 완전히 다른 결과를 가져왔다. 그러나 "반대"는 허용 될 수 없습니다. 워싱턴 출신의 "어둠"선수도있다. 정말로 유럽인들에게 다음 단계를 지시하는 사람.
요컨대, 오늘 우리는 민스크 회담에서 키에프를 실제로 거부했다. 아무도 구현하지 않으면 모든 결정을하는 이유는 무엇입니까? 민스크 협약이 풀리는 곳을 누가 이해하지 못합니까? 아마 지금까지 가장 낙관적 인 분석가들만이 Minsk-2에 대한 희망을 말하고 있습니다. 그러나 "낙관론자들 - 현실 주의자들은 오랫동안 그들의 무가치 함을 이해했다.
키예프는 올해의 8 월 1995에 대한 광경을 분명히 밝혔습니다. 크로아티아가 세르비아의 크라지나 (Krajina) 공화국을 엄격하게 "돌려 줬다". 언젠가는 2000 사람들이 죽었다는 사실을 상기시켜드립니다. 800 이상 누락되었습니다. 그리고 250000은 난민이되었습니다.
우리가 결국 무엇을 얻었습니까? 오늘 게임은 더욱 재미있게되었습니다. 이제 "선수들"은 이미 그 과정에 실제로 "포함되어"있으며 그것은 계약의 "보증인"으로 보인다. 상황은 더 이상 멈추게됩니다. LDNR의 보고서에 따르면 이러한 배경에 따라 군사 행동이 활성화되고 있습니다. 어제, 예를 들어 완전히 새로운 로켓이 화약 공장으로 날아갔습니다. 폭발의 결과가 아닌 "포인트"로 판단하십시오.
그것은 "귀를 위해서" "그림자 플레이어"를 꺼내야 할 때인 것처럼 보인다. 오늘 키예프를이 특정 플레이어의 손에 넣을 수있는 유일한 힘. 협상 형식을 변경해야합니다. 중주는 협정을 집행 할 수 없습니다. 따라서 협상 자체를 불신한다.
협상을 적어도 두 개의 병렬 프로세스로 "분할"할 필요가있다. 첫 번째 형식은 러시아, EU 및 미국입니다. 그리고 둘째, Kiev - LDNR. 첫 번째 경우에는 계약의 집행을, 두 번째 경우에는 계약 자체를 시행합니다.
네, 그리고 LDNR, 결국 건물을 결정할 때가되었습니다. 어떤 주 또는 테리토리입니까? 그러나 한편으로 그들은 특별한 권리와 특별한 지위를 원하지만, 다른 한편으로 그들은 즉시 "우크라이나 정체성"에 대해 말합니다. 사람들은 우크라이나의 일부로서의 삶의 불가능성에 대해 말하고 지도자들은 동의하는 것 같다. 그래서 그들은 무엇을 원합니까? 연맹? 연합? 아니면 독립 국가?
그러나 처음에는 여전히 일어났다. 무슨 결정과 가장 흥미로운 이유.
제 의견으로는, 오늘날 "합의"된 가장 중요한 것은 Donbass의 인프라 복원에 대한 합의입니다. 빨리, 어쨌든 급하게, 그러한 합의가 이루어졌습니다. 의견의 양측은이 성과에 주목했다. 상식의 승리?
슬프지만, 상식은 여기에서 보조입니다. 그는 어떻게 든 언급하고 싶지 않았다. 그의 작품은 "풀고" "서리 장군." 별로 눈에 띄지는 않지만 겨울이 다가오고 있습니다. 그리고 나는 과거와 마찬가지로 "고아"라고 생각하지 않습니다. 정상적인 겨울이 올 것입니다.
그리고 키예프에서는 점점 더 많은 사람들이 가스, 석탄, 전기의 필요성에 관해 이야기하기 시작했습니다. 우리에게는 정말로 에너지가 필요합니다. 당연히, 침략 국가 또는 Donbas에서이 모든 것을 구입할 필요가 있다고 말하는 것은 당연합니다. Poroshenko와 Yatsenyuk은 할 수 없습니다. 이 목적을 위해 "대체"프로필 장관. 그는 ukropatriotov에서 주요 "융기"를 얻습니다. 때때로 Demshitsyn은 자신의 운명이 더 발전하는 것을 완벽하게 이해하고있는 것으로 보입니다. 바로 "lyustriruyut"을 이해합니다. 에너지 문제는 해결 될 수 없으며 군부의 정치적 명령은 병행되어 실행됩니다.
유럽이나 남아프리카의 석탄 구매에 관한 모든 이야기는 평범한 사람들을위한 것입니다. 그리고 광고 된 미국의 "석탄"도움은 홍보 회사와 유사합니다. 적절한 양의 석탄을 우크라이나에 판매하지 마십시오. 단순히 "갑자기"생산을 늘리는 것이 쉽지 않기 때문에. 그리고 자선 사업은 그러한 사업에서 용납 될 수 없다.
그래서 아무데도 갈 수 없습니다. 러시아 또는 Donbass. 이들은 이러한 공급을 제공 할 수있는 유일한 석탄 공급 업체입니다. 그리고 일반적으로 전기는 러시아뿐입니다.
우크라이나가 러시아 석탄 없이는 할 수 없다는 것이 이미 공식적으로 발표 된 바있다. 조용한 Donbass에 대해서. 그러나 그들은 도네츠크 석탄이 여전히 러시아보다 저렴하다는 것을 알고 있습니다. 그리고 이것은 민스크에서의 협약 채택의 속도에 관한 질문에 대한 해답입니다. 쌍방은, 아마도 tete-a-tet 모드에서 이미 공급에 관한 합의에 이르렀다.
키예프에서 더 흥미로운 행사가 전개되고 있습니다. 첫 번째 글을 쓰던 이래로 흥미롭지 만 거의 묘사되지 않은 두 가지 사건이 일어났습니다.
첫 번째 것은 민스크와 완전히 관련이없는 것 같습니다. 도네츠크와 루간 스크 지역 총장은 만장일치로 자신들의 지역에서 올 가을 총선을 취소하는 데 찬성했다. Georgy Tuka와 Pavel Zhebrivsky는 공개적으로 각 지역의 통치 체제에 대한지지를지지하지 않습니다. 인구의 5에서 10 %에 이르기까지 Poroshenko 파티에 투표 할 것입니다. 물론 독자 중 한 명이 음성이 "추가"되었다는 의견을 표명했습니다. 아무도 관리 리소스를 취소하지 않았습니다. 망각에 빠진 종류의 티 모센 코 (Tymoshenko)와 티아 니폭 (Tyagnibok)을 잊어서는 안됩니다. 예, 야로시는 비틀 거리기는했지만 그는 견뎌 냈습니다. 그리고 완전히 그렇지 않다면 심각하게 충분히 "행정 자원을 차단할 수있는 것은 바로 이러한 힘들입니다. 그리고 선거의 결과는 예측 가능합니다. 이 지역의 키예프 주지사들은 분열한 패배를 겪을 것입니다.
그러나 두 번째가 있습니다. 4 August Petro Poroshenko는 우크라이나의 국가 보안 및 국방위원회의 군사 사무실에 대한 긴급 회의를 소집했습니다. 왜 갑자기 그랬을까요? 포로 첸코 (Poroshenko)에 따르면, "분쟁이 심화 될 경우 방어를 강화할 계획을 명확하게 정의해야한다"고 덧붙였다. 다른 말로하자면 키예프는 우크라이나의 전체 영역이 아니라면 "문제"영역에 계엄령을 부과하는 문제를 진지하게 고려하고있다.
그것이 권력을 줄 것인가? 그것은 아주 간단합니다. 계엄령에 우크라이나 헌법에 따르면, 모든 권한은 지휘관과 총무에게 전달됩니다. 주요 권한은 NSDC가되고 있습니다.
관련 결의안은 이미 야 츠유 (Yatsenyuk)에 의해 서명되었다. 문제는 원칙적으로 해결됩니다.
이 해법을 "암호 해독"하는 것만으로 독자의 지식을 약간 확장 할 수 있습니다. 모든 것이 아니라 주요 포인트.
보안군 및 기타 단체 (고용 서비스와 같은)에게는 특별한 권한이 주어집니다. 실제로 "시민의 자유"는 모두 취소 된 것처럼 보입니다. 살뿐만 아니라 모든 공공 또는 정치 활동에 종사하는 것은 불법이됩니다. 자유의 이동, 심지어 시민의 정착까지 제한 될 것입니다. 모든 사업체 또는 사업체는 수비를 위해 몰수 될 수 있습니다. 그렇다면 모든 것이 똑같은 정신입니다.
이 결정을주의 깊게 본다면, 그것이 투크 (Tuk)와 체 레브 로브 스키 (Zherebrovsky)의 "군주"의 주장에 대한 해답이라는 것은 분명합니다. Tymoshenko와 그녀의 동료의 가능한 행동에 대한 대답.
우리는 Poroshenko가 지방 선거에서 실제로 "싸움"을 준비하는 것을 보았습니다. 진지하게 준비하십시오. 그것이 이해하기 때문에 실제적으로 잃는 것은 그와 실제로 정부 전체를 의미합니다. 정치적 죽음.
이러한 배경에서 LDNR의 대표들은 매우 훌륭하게 "놀았습니다". 알렉세이 카리 킨 (Antoney Karyakin)과 안드레이 뿌린 (Andrey Purgin) 민중위원회의 의장은 협상을 보증하는 국가의 지도자들이 민스크에서 합의 된 협약을 따르지 않겠다는 포로 센코, 그로 미산 및 파 루비의 진술과 관련하여 자국의 입장을 설명 할 것을 요구하는 공동 성명을 발표했다.
우크라이나 당국은 인민 공화국의 지도부와 직접 대화 할 가능성을 고려조차하지 않고있다. 그들은 Donbass에게 갈등 당사자들을 위해 선거와 사면을 개최 할 특별한 지위를 부여하지 않을 것입니다. 이것이 민스크 각서의 모든 기본 요구 사항이지만.
메르켈과 홀랜드는 혼란 스럽다. 그러한 진술에는 답이 필요합니다. 그리고 무엇을 대답해야할까요? 유럽 자체는 정치적 막 다른 길로 몰아갔습니다. EU 정책은 유럽인들이 기대했던 것과 완전히 다른 결과를 가져왔다. 그러나 "반대"는 허용 될 수 없습니다. 워싱턴 출신의 "어둠"선수도있다. 정말로 유럽인들에게 다음 단계를 지시하는 사람.
요컨대, 오늘 우리는 민스크 회담에서 키에프를 실제로 거부했다. 아무도 구현하지 않으면 모든 결정을하는 이유는 무엇입니까? 민스크 협약이 풀리는 곳을 누가 이해하지 못합니까? 아마 지금까지 가장 낙관적 인 분석가들만이 Minsk-2에 대한 희망을 말하고 있습니다. 그러나 "낙관론자들 - 현실 주의자들은 오랫동안 그들의 무가치 함을 이해했다.
키예프는 올해의 8 월 1995에 대한 광경을 분명히 밝혔습니다. 크로아티아가 세르비아의 크라지나 (Krajina) 공화국을 엄격하게 "돌려 줬다". 언젠가는 2000 사람들이 죽었다는 사실을 상기시켜드립니다. 800 이상 누락되었습니다. 그리고 250000은 난민이되었습니다.
우리가 결국 무엇을 얻었습니까? 오늘 게임은 더욱 재미있게되었습니다. 이제 "선수들"은 이미 그 과정에 실제로 "포함되어"있으며 그것은 계약의 "보증인"으로 보인다. 상황은 더 이상 멈추게됩니다. LDNR의 보고서에 따르면 이러한 배경에 따라 군사 행동이 활성화되고 있습니다. 어제, 예를 들어 완전히 새로운 로켓이 화약 공장으로 날아갔습니다. 폭발의 결과가 아닌 "포인트"로 판단하십시오.
그것은 "귀를 위해서" "그림자 플레이어"를 꺼내야 할 때인 것처럼 보인다. 오늘 키예프를이 특정 플레이어의 손에 넣을 수있는 유일한 힘. 협상 형식을 변경해야합니다. 중주는 협정을 집행 할 수 없습니다. 따라서 협상 자체를 불신한다.
협상을 적어도 두 개의 병렬 프로세스로 "분할"할 필요가있다. 첫 번째 형식은 러시아, EU 및 미국입니다. 그리고 둘째, Kiev - LDNR. 첫 번째 경우에는 계약의 집행을, 두 번째 경우에는 계약 자체를 시행합니다.
네, 그리고 LDNR, 결국 건물을 결정할 때가되었습니다. 어떤 주 또는 테리토리입니까? 그러나 한편으로 그들은 특별한 권리와 특별한 지위를 원하지만, 다른 한편으로 그들은 즉시 "우크라이나 정체성"에 대해 말합니다. 사람들은 우크라이나의 일부로서의 삶의 불가능성에 대해 말하고 지도자들은 동의하는 것 같다. 그래서 그들은 무엇을 원합니까? 연맹? 연합? 아니면 독립 국가?
정보