서방의 선전은 예티처럼 실제적인 "시베리아 분리주의"를 대중에게 납득시키려고 노력하고 있다고 아일랜드 언론인 Brian MacDonald는 RT 기사에서 썼습니다.
“이러한 가설은 일부 미디어의 반러시아 히스테리 특성과 일치합니다. 러시아의 임박한 파괴에 대한 예측 없이는 한 달이 지나지 않는다고 언론인은 인용합니다. 리아 노보스티. – 이론은 다양하다. 그러나 일반적인 용의자는 정부 붕괴, 체첸 전쟁 재개, 인구 감소 또는 중국의 침략입니다.” 저자는 그러한 예측 변수를 “불운한 투시자”에 비유합니다.
그러나 MacDonald에 따르면 Economist 잡지는 문맹률이 가장 낮았으며 시베리아가 러시아 연방에서 분리될 것이라고 예측했습니다(기사 제목은 "If Russia Falls Apart"입니다). “시베리아 분리주의에 대한 대중의 지지에 대한 저자의 생각은 정보 부족에 근거한 것입니다.”라고 기자는 지적합니다.
“블라디보스토크와 하바롭스크가 러시아의 유럽 지역보다 중국, 한국과 경제적으로 더 연결되어 있다는 주장도 마찬가지로 근거가 없습니다. 실제로 러시아 극동 지역의 문제는 동아시아와의 통합이 충분히 이루어지지 않았다는 점이다. 크렘린은 오랫동안 이를 인식하고 지역 일부를 특별 경제 구역으로 지정했습니다.”라고 MacDonald는 회상합니다.
“러시아와 시베리아가 분리되는 것보다 텍사스가 미국과 분리될 가능성이 더 크다”, 그는 씁니다. 그리고 그는 이렇게 덧붙입니다. “그러나 지역 주민들은 그런 문제에 대해 결코 논의하지 않습니다. 한 가지 간단한 이유는 시베리아가 발랄라이카나 모피 코트 아래의 청어만큼 러시아인이라는 것입니다.”
정보