미국, Abrams 탱크 용 새 포탄 개발

8월 10 2015 39

28년 2015월 120일 미 국방부는 GD-OTS(General Dynamics Ordnance and Tactical Systems) 및 Orbital ATK와 계약을 체결하여 새로운 Advanced Multi-Purpose(AMP) XNUMX-mm 다목적 주로 사용하게 될 발사체 탱크 미 육군 M1A2 Abrams, 보고서 블로그 Jane's International Defense Review를 참조하여 전략 및 기술 분석 센터.

“계약 금액은 모든 옵션을 포함하여 두 회사 각각에 대해 최대 16만 달러입니다. 이 옵션은 FY2022가 끝나기 전에 행사될 것으로 예상되며 EMD의 두 단계(FY2015-2019), 사전 시리즈 생산(FY2019) 및 두 개의 본격적인 시리즈 생산(FY2020-2021)이 포함됩니다. 5,3년 회계연도에는 2015만 달러가 연구 개발에 할당되었습니다.”라고 자료에 나와 있습니다.

먼저 두 회사는 자체 버전의 AMR 샷을 선보일 예정이다. EMD 30단계 결과를 바탕으로 단일 프로젝트를 선정한 뒤 XNUMX개월간의 EMD XNUMX단계 시행을 시작한다.

HEMP-T(High Explosive Multi-Purpose with Tracer) 유형의 공식 지정 XM1147을 받은 AMR 샷 위는 원래 Arsenal Design and Engineering Center(Armament Research, Development & Engineering Center - ARDEC)의 전문가가 작업했습니다. 미군의 . 실제로 이것은 즉각적인 접촉, 감속 접촉, 프로그래밍 가능한 공기 폭발의 세 가지 폭발 모드가 있는 프로그래밍 가능한 퓨즈가 장착된 고폭 파편화 발사체입니다.

“AMP는 6,5kg의 JA2 분말과 M129 전기 퓨즈가 충전된 가연성 카트리지 케이스가 있는 단일 샷입니다. 샷의 총 중량은 약 21kg이며 발사체에는 XNUMX개의 접이식 안정 장치가 있습니다.

새로운 발사체는 M120A830 MPAT 다목적 공기 분사 라운드, M1 HEAT 누적 조각화, M830 벅샷 및 M1028 관통탄과 같은 여러 유형의 908mm 탱크 라운드를 대체할 계획입니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

알리아 IACTA EST

+2

10 8 월 2015 10 : 29

누적 발사체를 지뢰로 교체하시겠습니까? 음...
1. Meh-Forester
  
  +11
  
  10 8 월 2015 10 : 37
  
  인용구 : ALEA IACTA EST
  누적 발사체를 지뢰로 교체하시겠습니까? 음...
  
  아니요, 교체하지 않습니다. 이전에는 항상 "-"에 넣은 특수 고 폭발성 발사체가 없었지만 이제는 나타납니다.
  그리고 "누적"으로 인식 한 누적 조각화 M830 HEAT는 여전히 "조각화"보다 "누적"입니다. 이후 "누적"으로 새 발사체로 교체될 때까지 사용됩니다.
  1. 인사 퍼프
    
    +5
    
    10 8 월 2015 11 : 14
    
    음, 이스라엘 친구들에게 범용 포탄을 어떻게 보여 줬는지 물어보세요
    
    42개 14개 XNUMX개 포탄을 만드는 것이 좋지만 탱크에 평균 탄약 적재량이 XNUMX개인 범용 포탄을 만들면 XNUMX개의 범용 포탄을 얻을 수 있습니다.
    또는 XNUMX개 미만의 비보편적 특수
    
    우리도 생각해야 한다
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
2. 레미
  
  +2
  
  10 8 월 2015 11 : 53
  
  오히려 지뢰처럼 다기능을 갖춘 "스트라이크 코어"입니다.
3. gjv
  
  +1
  
  10 8 월 2015 14 : 33
  
  인용구 : ALEA IACTA EST
  누적 발사체를 지뢰로 교체하시겠습니까? 음...
  
  제품 견적 : insafufa
  42개 14개 XNUMX개 포탄을 만드는 것이 좋지만 탱크에 평균 탄약 적재량이 XNUMX개인 범용 포탄을 만들면 XNUMX개의 범용 포탄을 얻을 수 있습니다.
  
  프로그래밍 가능한 퓨즈가있는 유망한 미국 120mm 탱크 다목적 샷의 레이아웃 Advanced Multi-Purpose (AMP) (c) Rupert Pengelley / Jane 's
  
  HEMP-T(High Explosive Multi-Purpose with Tracer type)의 XM1147로 공식 지정된 AMP탄은 원래 미 육군 무기고 설계 및 엔지니어링 센터(Armament Research, Development & Engineering Center - ARDEC)에서 개발했습니다. 실제로 AMR은 최소 세 가지 폭발 모드(지연된 접촉, 즉시 접촉, 프로그래밍 가능한 공기 폭발)를 선택할 수 있는 프로그래밍 가능한 퓨즈가 있는 고폭 파편화 발사체이며 모드는 M1A2 탱크의 사격 통제 시스템을 통해 설정됩니다. (따라서 수정해야 함). "AMP 기술은 2006년에 수용 가능한 수준의 준비 상태에 도달했다"고 보고되었지만 프로덕션에서 이러한 샷을 테스트하고 마스터하는 계약은 이제서야 발행되었습니다.
  2015년 15월 미 육군 Watervliet Arsenal(뉴욕, 뉴욕)은 AMR 발사를 허용하는 ADL(Ammunition Data Link) 장비 설치를 포함하여 여러 M1A2 탱크를 업그레이드하는 XNUMX만 달러 계약을 체결했습니다. ADL은 미 육군 Benét Laboratories(동일한 Watervliet 무기고의 영토에 위치)에서 개발했습니다.
  AMP는 6,5kg의 JA2 분말과 M129 전기 퓨즈를 충전한 단일 발사 케이스 샷입니다. 샷의 총 중량은 약 21kg이며 발사체에는 XNUMX개의 접이식 안정 장치가 있습니다.
  AMP 발사체는 M120 HEAT 누적 조각화, M830A830 MPAT 다목적 공기 분사, M1 벅샷 및 관통(실제로는 콘크리트 관통)과 같은 미 육군의 여러 유형의 1028mm 탱크 라운드를 한 번에 대체할 것으로 예상됩니다. M908.
  AMR 샷의 사전 시리즈 생산은 연간 700개의 비율로, 연속 생산은 연간 3500개의 비율로 수행됩니다. ARDEC은 AMR 탄의 비용이 대체 탄약보다 30% 저렴할 것으로 예상한다고 말했습니다.
  M1A2 탱크의 탄약 부하는 40mm M120 주포의 경우 256발입니다. EMD 단계가 성공적으로 완료되면 XM1147 사격의 채택은 다목적 AMP와 새로운 철갑 부 구경 M829E4 AKE의 두 발만을 기준으로 미국 탱크의 탄약 부하 통일로 이어질 것으로 예상됩니다. (고급 운동 에너지) APFSDS-T.
  M829E4 탄약은 2015년 829월에 4차 자격 테스트를 성공적으로 통과했으며 가까운 장래에 사전 시리즈 생산을 시작할 예정이며 첫 번째 사전 생산 라운드는 연말까지 완료됩니다. Orbital ATK는 총 80천만 달러(옵션 포함)에 달하는 MXNUMXEXNUMX 탄약을 미 육군에 공급하는 계약을 진행하고 있습니다.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. gjv
    
    0
    
    10 8 월 2015 15 : 02
    
    유망한 미국 120-mm 탱크 샷 - 다목적 AMR 및 갑옷 피어싱 하위 구경 M829E4 (c) 미 국방부
Valday

-4

10 8 월 2015 10 : 30

어떤 종류의 포탄을 가진 어떤 종류의 탱크가 러시아 땅에서 타지 않았습니까?
좋은 의미에서 펜타곤은 또 다른 전리품을 세탁합니다.
1. 로스코
  
  0
  
  10 8 월 2015 10 : 59
  
  예, 우리는 그들의 아브람을 위해 화염병을 충분히 가지고 있습니다. 그리고 쌓인 포탄은 도움이 되지 않습니다.
  1. 테미 30
    
    +2
    
    10 8 월 2015 12 : 29
    
    예, 예, 천명에게 병을주고 탱크로 운전하십시오. 적어도 XNUMX 명은 확실히 달릴 것입니다. 휘발유는 나라에서 정말 비싸고 이제 기름은 전혀 비싸지 않습니다!
    
    글쎄요, 심각하다면 곧 (런처 / 플랫폼 / 항공기)보다 "샷"이 더 중요해질 것이라고 생각합니다. Amer의 UAV(예: 랩터)를 보는 것으로 충분하지만 뛰어난 것은 아니지만(5세대 전투기가 아님) 지금도 심각한 무기를 휴대하고 있기 때문에 엄청나게 강력한 무기가 됩니다. 더 작고 효과적인 무기일수록 UAV 자체를 변경하지 않고도 더 치명적일 것입니다.
  2. cth; fyn
    
    0
    
    10 8 월 2015 13 : 25
    
    현대 obt에 대한 Molotov는 돌이나 막대기와 같습니다. 즉, RPG로 10-15 안타를 던지는 것이 더 좋으며 견딜 수있는 탱크는 거의 없습니다.
    1. gjv
      
      0
      
      10 8 월 2015 14 : 37
      
      제품 견적 : cth; fyn
      현대 obt에 대한 Molotov는 돌이나 막대기와 같습니다. 즉, RPG로 10-15 안타를 던지는 것이 더 좋으며 견딜 수있는 탱크는 거의 없습니다.
      
      9 년 129 월 1 일 Baiji (바그다드에서 북쪽으로 1km) 근처에있는 이라크 군대의 M9A2015M Abrams 탱크에 대해 이슬람 국가가 배포 한 200KXNUMX Kornet-E 대전차 시스템을 사용한 무장 세력의 공격 이미지. 두 경우 모두 Kornet-E 미사일이 탱크를 쳤고 이슬람 주의자들에 따르면 파괴되었습니다. 친 ISIS "Twitter"중 하나에 따르면, 이들은 Baiji 지역의 전투에서 "mujahideen"에 의해 파괴 된 이라크 군대의 XNUMX 번째와 XNUMX 번째 Abrams 탱크라고합니다.
    2. gjv
      
      0
      
      10 8 월 2015 14 : 37
      
      제품 견적 : cth; fyn
      현대 obt에 대한 Molotov는 돌이나 막대기와 같습니다. 즉, RPG로 10-15 안타를 던지는 것이 더 좋으며 견딜 수있는 탱크는 거의 없습니다.
      
      9 년 129 월 1 일 Baiji (바그다드에서 북쪽으로 1km) 근처에있는 이라크 군대의 M9A2015M Abrams 탱크에 대해 이슬람 국가가 배포 한 200KXNUMX Kornet-E 대전차 시스템을 사용한 무장 세력의 공격 이미지. 두 경우 모두 Kornet-E 미사일이 탱크를 쳤고 이슬람 주의자들에 따르면 파괴되었습니다. 친 ISIS "Twitter"중 하나에 따르면, 이들은 Baiji 지역의 전투에서 "mujahideen"에 의해 파괴 된 이라크 군대의 XNUMX 번째와 XNUMX 번째 Abrams 탱크라고합니다.
  3. 총검
    
    +4
    
    10 8 월 2015 14 : 13
    
    제품 견적 : roskot
    예, 우리는 그들의 아브람을 위해 화염병을 충분히 가지고 있습니다. 그리고 쌓인 포탄은 도움이 되지 않습니다.
    
    얼마나 넓은 범위와 생각의 폭입니까! 그럼 Umishche, umishshche !!!
2. 보리츠
  
  0
  
  10 8 월 2015 12 : 30
  
  탱크를 태울만큼 이미 우리 땅에 충분하지만 땅은 오랫동안 열매를 맺지 않습니다.
  1. cth; fyn
    
    0
    
    10 8 월 2015 13 : 21
    
    그러나 Krupp 철강의 바늘 수출이 + 100500% 증가했습니다.
알렉스 -CN

+7

10 8 월 2015 10 : 30

탄약의 범위를 줄이는 것이 유용한 것은 분명합니다.
그러나 어떤 범용 장치도 그 기능과 특수 장치 집합을 수행하지 않습니다.
1. Nikolaevich 전
  
  +1
  
  10 8 월 2015 11 : 03
  
  Duc, "어떤 진전이 있었는지 ...."! 요 전날 아기가 펄럭였습니다. 미군에는 바퀴를 탈 수있는 "관심있는"미사일 생산을위한 3D 프린터가있을 것입니다 ...... 당신이 원하는 어떤 종류의 로켓이라도 그런 3D 프린터는 엉망이 될 것입니다! 그리고 우리는 무엇입니까? 왜 우리는 "범용"발사체가 필요합니까? 원하는 발사체를 탱크에 3D 프린터로 설치하고 눈을 멀게 할 것입니다!
2. 알렉세이 _K
  
  0
  
  10 8 월 2015 20 : 40
  
  제품 견적 : alex-cn
  탄약의 범위를 줄이는 것이 유용한 것은 분명합니다.
  그러나 어떤 범용 장치도 그 기능과 특수 장치 집합을 수행하지 않습니다.
  
  유조선이 3 in 1과 같은 포탄을 요구하는 것은 좋은 삶이 아닙니다. 현대식 탱크와 40-50 포탄에는 공간이 거의 없습니다. 이것은 한 번의 전투에도 충분하지 않습니다. 그리고 폭발성이 높은 조각화 포탄이 부족하면 누적 또는 하위 구경 포탄으로 보병을 쏘는 것은 쓸모가 없습니다. 전차는 보병에게 유혹적인 표적이 됩니다. 이런 의미에서 전투실에 사람이없는 T-14 유형의 탱크는 T-72 또는 T-90보다 더 많은 탄약을 가질 수 있습니다. 프로그래밍 가능한 퓨즈 포수가 있는 발사체는 전투에서 어떤 유형의 포탄이 충분하지 않을 때 탈출구이기도 합니다.
보 로베

+5

10 8 월 2015 10 : 31

양키스는 싸구려의 길을 갔다 ...
올레 그램

+3

10 8 월 2015 10 : 32

개발자는 F-35 설계 체계를 기본으로 삼아야 합니다. 그런 다음 다듬고 다듬습니다. 별도의 전리품을 위해 ...
1. 교활한
  
  0
  
  10 8 월 2015 10 : 39
  
  제품 견적 : oleg-gr
  개발자는 F-35 설계 체계를 기본으로 삼아야 합니다. 그런 다음 다듬고 다듬습니다. 별도의 전리품을 위해 ...
  
  네, 그리고 조립 후 망치와 끌로 가공하세요)
용병

+2

10 8 월 2015 10 : 34

적을 밀어! 2022년까지 우리 직원들은 보이지 않는 다른 것을 만들 것입니다!
aszzz888

+2

10 8 월 2015 10 : 35

펜타곤은 더 이상 멈출 수 없습니다. 그를 위한 전쟁, 친애하는 어머니!
1. 알렉세이 _K
  
  0
  
  10 8 월 2015 20 : 57
  
  제품 견적 : aszzz888
  펜타곤은 더 이상 멈출 수 없습니다. 그를 위한 전쟁, 친애하는 어머니!
  
  나는 미국인의 지지자는 아니지만 사람들은 인류가 존재하는 한 자원, 권력, 부를 위해 싸워왔습니다. 인도에서도 수천 년 전에 핵무기로 파괴된 고대 도시가 발견되었습니다. 녹은 토양, 폭발 지역에서 방사선이 증가한 명확한 진원지가 있습니다.
engineer74

+3

10 8 월 2015 10 : 44

"AMP는 가연성 슬리브 6,5kg의 JA2 화약과 전기 퓨즈 M129를 충전했습니다. 샷의 총 중량은 약 21kg이며 발사체에는 XNUMX개의 폴딩 스태빌라이저가 있으며,

내가 혼란스럽지 않다면 우리 요금의 "뒤로"가연성 포탄에 대해 얼마나 많은 "친절한"단어가 말했고 강철 포탄이있는 "고급"서양 포탄의 예가 주어졌습니다!
1. 엔지니어
  
  +3
  
  10 8 월 2015 11 : 10
  
  West Challenger에는 가연성 카트리지 케이스가 있습니다. 서쪽 Leclerc 탱크에는 단일 샷의 가연성 카트리지 케이스가 있으므로 총에 이젝터가 없기 때문에 총의 둔부는 포탑의 승무원과 밀폐 칸막이로 분리됩니다. Leopard-2에서 누적에는 부분적으로 가연성 껍질이 있습니다. 고급 서양 포탄의 예가 충분합니까? 별도의 적재 탱크에 샷이 있습니다. 왜 강철 쉘이 있습니까?
  1. engineer74
    
    +1
    
    10 8 월 2015 11 : 16
    
    풍자를 이해하지 못합니까?
    나는 우리 디자이너들이 서양 디자이너들보다 더 어리석다고 생각하지 않습니다! 그리고 그들이 별도의 적재 및 부분적으로 가연성 껍질을 사용했다면 그럴만 한 이유가 있었으며 전체 인터넷에서 소리를 지르는 것이 전혀 필요하지 않았습니다. 따라서 "마인드 게임"이라는 주제에 대한 토론은 더 이상 없습니다.
tol100v

0

10 8 월 2015 10 : 52

합법적으로 또 다른 대규모 자금 처분!
시노비

0

10 8 월 2015 10 : 58

양키스는 조금 늦게 깨달았다.통일은 좋은 일이지만 오래된 것을 어디에 둘 것인가?선택은 그다지 크지 않으며 NATO 동맹국도 창고를 가득 채웠습니다.그리고 우리는 재활용을 위해 많은 돈이 필요합니다.아시아. 우리 철이 가득 찼습니다.
텔레 마크

+1

10 8 월 2015 11 : 12

아름다운 사진! 그래서 그는 위에서 탑을 요구합니다!
볼카

+1

10 8 월 2015 11 : 32

지금까지이 탄약이 지정된 시간 내에 현물이 될 것인지에 대한 시도 만이 큰 문제입니다. 양키스는 분명히 기술에 뒤쳐져 있으며 유대인과 독일인도 기술 공유를 서두르지 않습니다 ...
1. 알렉세이 _K
  
  0
  
  10 8 월 2015 21 : 02
  
  제품 견적 : Volka
  지금까지이 탄약이 지정된 시간 내에 현물이 될 것인지에 대한 시도 만이 큰 문제입니다. 양키스는 분명히 기술에 뒤쳐져 있으며 유대인과 독일인도 기술 공유를 서두르지 않습니다 ...
  
  나는 미국인의 지지자는 아니지만 러시아, 이스라엘 또는 다른 국가에서 포수가 프로그래밍한 포탄에 대해 들어 본 적이 없습니다. 고급 포병 생각보다 뒤처진 걸까요?
카나 캣

+1

10 8 월 2015 11 : 35

우리는 이미 Abrams용 포탄을 개발했습니다. 새 포탄이 필요한지 물어볼 수도 있습니다...
1. cth; fyn
  
  0
  
  10 8 월 2015 13 : 17
  
  얇다, 매우 얇다
  1. 총검
    
    0
    
    10 8 월 2015 14 : 17
    
    제품 견적 : cth; fyn
    얇다, 매우 얇다
    
    그냥 세련된 막사 유머!
Dobrutro

-2

10 8 월 2015 12 : 37

반죽을 다시 씻으십시오. 그리고 사용된 포탄 명명법을 고안한 개발자들은 지금보다 100% 더 유능했습니다! 모든 것이 발명되었기 때문이 아니라 바퀴를 재발명하는 이유입니다. 현재 포탄의 효율성을 높이는 것이 좋습니다.
Vadim237

0

10 8 월 2015 12 : 39

그들은 곧 누적-조각화-고 폭발성 포탄을 갖게 될 것입니다.
cth; fyn

0

10 8 월 2015 13 : 16

Mdya ... 개발을 시작하기에는 너무 늦지 않았습니까? 탱크는 이미 30년이 넘었습니다.
mig31

-3

10 8 월 2015 14 : 36

그들이 그곳에서 발전하지 않고 "abrams"는 러시아 무기 앞에서 오랫동안 죽었습니다 ...
제 코트

0

10 8 월 2015 14 : 57

제품 견적 : TheMi30
글쎄요, 심각하다면 곧 (런처 / 플랫폼 / 항공기)보다 "샷"이 더 중요해질 것이라고 생각합니다.

아마도 소형 전자기 총을 만들 수 있으면 발사체의 "유형"이 더 이상 중요하지 않을 것입니다. 적어도 대전차.