러시아는 유로 미사일 방어에 대한 중립화에 대해 생각해야한다.

23
러시아는 유로 미사일 방어에 대한 중립화에 대해 생각해야한다.러시아는 미국과 나토 (NATO)가 만든 유럽 미사일 방어 체제의 위협을 무력화시키는 문제에 관해 긴밀히 생각해야한다. 이 의견은 모스크바의 Rosbalt 기자 회견장에서 일어난 러시아의 위협과 위험과 그에 대처할 수있는 방안, 즉 유럽의 미사일 방어 체제에 관한 원탁 회의에서 말하는 Igor Korotchenko 국방부 편집장이 표현했습니다.

러시아 국방부는 2015을 시작으로 "유럽 미사일 방어 체제의 구성은 해저 기반 지상 기반 미사일의 일부를 가로채는 데 러시아에 위협이 될 것"이라고 지적했다.

따라서 코 로체 첸코 (Korotchenko)에 따르면 "러시아는 RS 24 Yars와 Bulava와 같은 새로운 고체 연료탄 탄도 미사일이 군대에 도착하는 속도를 높일 필요가있다."또한 러시아가 전술 핵 감축 협상을하지 않을 것이라는 신호를 서방측 파트너에게 전한다 оружия 루터 첸코 대통령과 푸틴 총리가 유라시아 연합 창설에 관해 똑같은 입장을 표명 한 점을 감안할 때 벨로루시와의 파트너십을 저해 한 순간이있을 것이라는 기대감을 감안할 때 벨로루시와의 군사 · 정치 파트너십을 발전시켜야한다 " 위협이 제거 될 수있는 방법을 생각할 수있는 기반이 마련되고있다 "고 전문가는 말했다.

"무기 경쟁과 냉전은 누구에게도 필요하지 않지만, 미사일 방어 문제에서 수용 가능한 협약을 명확하게 추구하고 필요한 보상 조치를 취할 필요가있다"고 코 로첸코는 결론 지었다.
23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 모국
    +4
    29 10 월 2011 10 : 38
    우리의 유일한 해결책은 전략적 핵군을 구축하거나 우리 자신의 미사일 방어 시스템을 만들거나 미국과 NATO를위한 일종의 최후 통첩을 만들어내는 것입니다
    1. 다닐
      +1
      29 10 월 2011 20 : 36
      ... 예를 들어, 두 번째 캐리비안 위기? 그리고 뭐? 화려할 것입니다 .....
  2. Kochetkov.serzh
    +3
    29 10 월 2011 13 : 12
    만약 그들이 조약과 협상의 모든 결과를 무시한다면, 아마도 그들의지도를 따르는 것으로 충분할 것이며 아마도 미사일 무기를 건설하고 축소하지 말고 생각할 시간입니다.
  3. 0
    29 10 월 2011 14 : 18
    와우, 기억 나 셨군요 물론 적의 미사일 방어 시스템에 대해 생각해야하는데, 어떻게 "네이티브"라고 생각할 수 없습니까!?
  4. ZCZCZC
    0
    29 10 월 2011 14 : 34
    한 기사에서 미사일 방어가 우리에게 위협이 아니라는 것이 입증되었습니다.
    1. 모국
      0
      29 10 월 2011 16 : 28
      이제 많은 양의 상충되는 정보가 있으므로 다양한 기사에 특별한 신뢰가 없습니다.
    2. +4
      29 10 월 2011 18 : 19
      ZCZCZC, 러시아의 "안보"에 대한 정보를 유럽 미사일 방어 시스템에 밀어 넣는 사람들은 그들이 대표하는 관심사로 알려져 있습니다. Pindos 수탉 모든 스탠드에서 나이팅게일이 그것에 대해 노래합니다. 위협, 의심하지 마십시오 ...
      1. ZCZCZC
        +2
        29 10 월 2011 19 : 22
        알렉스 타 로프예, 이해합니다. 나는 Pindos falsetto 노래를 바랍니다. 가장 중요한 것은 총이 조용하다는 것입니다.
  5. 닉네임 bj
    +6
    29 10 월 2011 17 : 39
    쿠바와 베네수엘라에 미사일을 배치해야합니다.
    1. 다닐
      +1
      29 10 월 2011 20 : 37
      나는 지원한다 ...
  6. vv1263os
    +7
    29 10 월 2011 18 : 19
    쿠바와 베네수엘라는 좋지만 멀리 떨어져 있으며 직접적인 도전으로 볼 수 있습니다. 아직 준비되지 않았습니다. 그러나 칼리닌그라드와 형제 벨로루시는 내일도 배치 될 수 있습니다. 당연히 벨로루시의 동의하에. 그리고 외부인을 쳐다 보지 마십시오. 적어도 칼리닌그라드 지역은 우리의 영토이며 우리가 배치 할 부분은 우리 사업뿐입니다. NATO는 어디에 어떤 부품을 놓을 지 조언하지 않습니다. 우리 군대는 유럽 국민을 겨냥한 것이 아니라고 말할 수 있습니다. "부끄러워, 함께 살자. 너 없이는 시작하지 않을 것 같아. 그리고 싫어하는 사람은 가장 가까운 여자에게 목을 졸릴 수있어."
  7. +4
    29 10 월 2011 18 : 34
    Chavez는 베네수엘라에 기지를 설립하도록 오랫동안 초청하고 제안했습니다!
    1. 0
      29 10 월 2011 18 : 45
      무슨 뜻이야? 약한 미국 정신이 나빠) "통일"과 "연합"이라는 단어로 쓰여지기 시작하면 라틴 아메리카의 미사일에서 빵 부스러기로 방귀를 뛸 수 있습니다)
      1. +3
        29 10 월 2011 18 : 53
        예, 모두 부끄러운 야핑에 이미 지쳤습니다 ... 이제 그들은 자신의 삶에서 싫어하는 것을 묻습니까? 우리보다 더 잘 살기 때문에 여전히 살아서 기뻐해야합니다. 그 코가 다른 사람의 병에 걸리지 않았다면
        1. +3
          29 10 월 2011 19 : 01
          그로부터 그들은 또한 잘 살고, 정치적 재물에 종사하고 있습니다. 그들은 지금 큰 일을하고 싶습니다.
        2. 군단 13
          0
          29 10 월 2011 23 : 05
          그것이 그들이 잘 사는 이유입니다))
  8. 0
    29 10 월 2011 19 : 02
    사람은 빨리 좋은 삶에 익숙해 지므로 이제 다른 사람의 땅을 물 수 밖에 없습니다 ...
  9. erik777
    +1
    29 10 월 2011 22 : 25
    첫째, 군축을 멈춰야합니다. 이것이 우리의 모든 것이기 때문입니다. 25 년 동안 지속적으로 감축되고있는 소련의 핵무기 덕분에 우리는 아직 전쟁에 참여하지 않았습니다. 그리고 왜 전략 무기를 부적절하게 대체하는 것이 이해할 수 없는지, R36M "사탄"은 Bulava와 Yars로 대체되었지만 모든면에서 그들은 약합니다. 사탄이 뉴욕에서 발사되면 그러한 로켓 하나가 거의 모든 뉴욕을 파괴 할 것이므로 던져진 무게의 질량은 1 톤이 넘고 Yars와 Bulava는 7 톤이 조금 넘고 사탄의 범위는 XNUMX 배 더 큽니다.
  10. 마르티라
    +3
    30 10 월 2011 06 : 41
    어떤 이유로 극동은 모든 사람들을 잊어 버렸지 만 핀 도시 아는 근처에 있었고 소련 시대에 해안 전역에 핵 기지가 있었으며 소련이 붕괴 된 후 Pindos는 먼저이 기지를 해안에서 제거하기 위해 모든 것을 수행 한 것은 우연이 아닙니다. 추 코트 카는 발사 후 미사일이 5 분 안에 첫 번째 목표에 도달했기 때문에 여기에서 어떤 미사일 방어가이를 따라 잡을 수 있는지 생각합니다. .
  11. 갈리나
    +4
    30 10 월 2011 11 : 10
    여러분 모두 군대 감축, 나쁜 군사-산업 단지 등에 대해 이야기하지만, 어떤 이유로 우리가 우리의 내면의 본질을 억 누르는 적대적으로 이질적인 문화 공간에 살고 있다고 말하는 사람은 아무도 없습니다. 이것은 신 카톨릭주의와 개신교에서 태어난 유럽-앵글로-색슨 모델이며 러시아 제국은 정통에서 태어났습니다. 저는 여러분 모두가 충분히 사려 깊은 사람이며 문화가 신앙에서 태어난다는 것을 부정하지 않을 것이라고 생각합니다. 따라서 우리 자신의 문화가 부활하기 시작하고 그 발전이 과거에 러시아 제국의 출현으로 이어질 때까지 미래에 대한 계획을 세우는 것은 의미가 없습니다. 착취 된 "깨달은 민족 문화"의 틀 안에서 우리는 필연적으로 타락하고 동화되고 사라질 것입니다. 머지 않아 우리 모두가 해결하고 문제도 해결할 것입니다. 안타깝게도 EACH OF US에 아무것도 변경되지 않으면 이것은 판단입니다.
    일관성이 없어서 미안하지만 주제가 거대하고 간단히 말해서 맞지 않습니다.
    1. 0
      30 10 월 2011 11 : 21
      제품 견적 : Galina
      이것은 신 카톨릭과 개신교에 의해 탄생 한 유로 앵글로 색슨 모델이며, 러시아 제국은 정교회에 의해 태어났습니다.
      19 철학에서 그들은 WESTERNS라고 불렸다.
      러시아가 그 자체의 길을 가야한다고 믿는 사람들 - Slavophiles!
      1. 0
        30 10 월 2011 14 : 28
        아니, 갈리나 바실리 에바, 우리가 얘기하고있어. 너 Samsonov를 읽었을거야, 아마 진술이 바뀔거야.
  12. +1
    30 10 월 2011 17 : 19
    우리는 보장의 필요성과 공동 행동의 필요성을 분류 할 것이지만, 미국은 침착하게 3 위를 차지하고 4 위를 차지할 것입니다. 문제의 본질은 변하지 않습니다-그들은 약한 러시아와 대화하지 않을 것이며 단순히 군대가없는 나라의 의견을 고려하는 것은 순진합니다.