해왕성은 왜 살고 죽을 사람을 결정합니까?

12 August는 끔찍한 비극 이후 15을 표시합니다. 비극은 우리 나라에 무관심한 사람을 남겨 두지 않았습니다. 나는 핵 잠수함 미사일 운반 순양함 949 "Antey"K - 141 "Kursk"의 파괴에 대해 쓰고있다.




공식 버전에 따르면, 보트의 사망은 어뢰 공격 준비를위한 어뢰 폭발의 결과였습니다. 사망 한 가족은 118 명이었다. 승무원, 직원 대표 함대, 다게 스탄 공장 "Dagdiesel"의 엔지니어. 바 렌츠 해는 끔찍한 보수를 받았습니다.

2001 년에 발생한 보트. 이 상승은 전체적으로 러시아 함대의 얼굴에 엄청난 침을 뱉었습니다. 러시아는 그것을 할 수있는 선박과 장비를 찾지 못했습니다. 외국 선박과 차량을 이용한 국제선 만이 보트를 들어 올릴 수있었습니다.

현재, "Kursk"에서 오두막 만 남아 있습니다. 그것은 무르만스크에 설치되어 있습니다. 그 밖의 모든 것은 절단되어 재활용을 위해 보내집니다.

15 년이 지났습니다. 그 동안 우리는 쿠르스크의 교훈에 대해 제독과 공무원으로부터 많은 진술을 읽고 보았습니다. 우리는 많은 시민들이있는이 땅에서 그러한 비극이 다시는 일어나지 않을 것이라고 확신했습니다. 정부와 러시아 함대의 명령은 함대의 어떤 사건도 사람들의 죽음으로 이어지지 않도록 모든 것을했습니다.

잠수함을 잃어 버리는 고통은 점차 사라졌습니다. 보다 정확하게 무딘. 시간은 치유됩니다. 예, 저널리스트는 주제를 "훑어 보았습니다." "침착 해"왔어. 그러나 바다는 변하지 않았습니다. 그리고 잠수함의 작업은 더 안전하지 못했습니다.

2003에서는 K-159 잠수함이 처리를 위해 견인 할 때 침몰했습니다. 승무원 10 중 9 명이 사망했습니다. 2006에서는 원자력 발전소 B-414의 화재로 "모스크바의 다니엘"이 2 명의 선원을 죽음에 빠뜨렸다. 2008에서는 152 사람들이 K-20 Nerpa에 탑승 한 사고로 사망했습니다.

구조 대원은 어때? 그들은 현대의 핵 동력 우주선의 승무원을 정말로 구할 수 있습니까? 아아, 전문가에 따르면, 할 수 없습니다. 전문가들이 우리를 설득하는 데 아무리 어려움을 겪었더라도 현대 러시아 함대는 단지 구조 서비스를 제공하고 있습니다. 해군에서 직접 말하면, 오늘날의 서비스는 소형 선박, 항공기 및 유사한 차량의 승무원을 구하기 위해 더 많이 설계되었습니다. 상대적으로 얕은 깊이에서도 원자 쇄빙선의 승무원은 운명을 정한다.

대부분의 현대적인 구조 원은 평온한 곳이나 얕은 곳에서 일할 수 있습니다. 깊이가있어 잠수부가 일을 못하게되면 배는 운명을 잃습니다.

소비에트 시대에는 모든 선단이 940 프로젝트 보트를 타고있었습니다. 침수 위치에서 난파 된 잠수함에 접근 할 수있는 특수 구조 보트와 심해 장비와 선원을 구하기위한 특수 도크 챔버의 도움으로. 이 경우 장치는 특별히 제작되었습니다. 그런데 쿠르스크 (Kursk)에서 구조 작업을하는 동안 그들은 유사한 장치를 사용하려고했습니다. 나는 그것이 비슷하다는 것을 강조한다. 940 프로젝트가 아닙니다. 그러나 그들은 구원에 완전히 적합하지 않았습니다. 결과는 비극적이다.

그리고이 배들은 지금 어디 있습니까? 불필요하고 폐기 된 것으로 인정됩니다. 모두 특히 국방부와 함대의 지도자들에 따르면, 그들은 필요하지 않다. 할머니 께서 나에게 좋은 선과 나쁜 선녀에 대한 아주 명확한 정의를 주셨습니다. 말하자면, 아내의 선택을 준비하십시오. 그래서 나쁜 여주인은 낡은 것을 버리고 새로운 것을 사려고 간다. 그리고 좋은 사람은 다른 알고리즘에 따라 살아갑니다. 처음에는 새로운 것을 사서 오래된 것을 버립니다.

그 결과, 우리의 국방부에서 "나쁜 여주인"이 일합니다.

그러나 그것은 모두 나쁜 것입니까? 해군의 구조 서비스 복구에 관한 보고서와 승리 보고서가 있습니다. 조선소에서는 구조 함대가 건조되고 함대 전투 함대에 주기적으로 도입되며 심해 공예품을 구매합니다.

"Normobaric space suits, Panther Plus 공중 합체 (영국에서 구입), 칼 마르 검색 및 조사 단지, 원격 제어 무인 수중 차량 Obzor-600. ", 구조 선박"이고르 Belousov "의 검색 및 구조 시스템의 본격적인 부분이 될 것이며 독특한 기술 - 차량의 자동 착륙 시스템을 사용합니다 코밍 현장 긴급 잠수함.

또한 2014에서 러시아 기간 동안 북부 함대에서 처음으로 역사 러시아 해군은 핵 잠수함 "Severodvinsk"의 신흥 구조실에 5 명의 테스트 팀과 함께 테스트를 실시했다.

이것은 러시아 해군 참모 총장 인 빅토르 크라우 첸코 제독의 말이다. 사람들이 일합니다. 구입, 개발, 장비. 그리고 함대의 현대적인 명령의 가장 중요한 성과는 무엇입니까? 믿지 마라.하지만 가장 중요한 점은 극한 상황에서의 행동에있어 승무원 훈련 세션 수가 급격히 증가했다는 것이다.

체이스는 이제 시뮬레이터에 선원 더. 그런 훈련이 배에서 나가는 것이 백 미터의 깊이에 가라 앉는 데는 의심의 여지가 있습니다.

글쎄, 마지막 터치 그림을 완료하십시오. 올해는 함대 구조 서비스 역사상 중요한시기입니다. 확신 할 수는 없지만, 아마도 세계의 기존 함대 중 어느 누구도 그러한 업적을 자랑 할 수 없습니다. BSF의 구조대 "Commune"은 올해 100 년을 보냈습니다! 뗏목 타입의 선박은 여전히 ​​운행 중입니다. 진실한 "저장"은 이제 어뢰 및 비행기입니다. 그것이 그들이 러시아의 차르 지스트에 건설 한 방법입니다!

"쿠르스크"의 비극은 나라를 흔들었다. 우리 국민의 118 생명은 가치가 있습니다. 그러한 손실의 고통은 심지어 수세기 동안조차도 아닙니다. 망한 선원의 영원한 기억 ...

그러나 기억과 더불어 책임도 있습니다. 우리의 책임. 앞으로 그러한 재난을 예방하십시오. 전쟁에서 죽어 가고, 기억에 합당한 전사. 그러나 그는 전투에서 죽는다. 싸우는 것이 그의 목적이다. 그러나 불완전으로 인해 죽은 전사 оружия 또는 기술을 양심에 사로 잡습니다. 장군과 제독의 양심에.

나는 잠수함과 군대와 군대의 군인들과 간부들의 "평화로운"손실 목록이 보충되지 않을 것이라고 믿고 싶다. 나는 정말로 아빠가 예배에 나갔던 어떤 아이들의 눈을보고 싶지 않고 어떤 이유로 든 돌아 오지 않았습니다. 전쟁은 없다. 왜 그가 돌아 오지 않았습니까?
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

223 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. svp67 12 8 월 2015 05 : 37 새로운
    • 42
    • 0
    + 42
    캠페인에서 돌아 오지 않은 모든 사람에게 - ETERNAL MEMORY !!!
    1. 안드레이 유리 베리 12 8 월 2015 09 : 00 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      что же автор при упоминании "КУРСК"а, не говорит о причинах гибели? смысла этой статьи не вижу....
      1. 돔골 12 8 월 2015 09 : 16 새로운
        • 24
        • 0
        + 24
        인용구 : 앤드류 Y.
        나는이 기사의 요지를 보지 못했다 ....

        이 기사의 의미가 "쿠르스크"에 있지 않은 것 같습니다. 가장 유명한 재앙 인 "쿠르스크 (Kursk)". 요점은 함대 구조 서비스의 상태가 끔찍하다는 것입니다.
        나는 함대의 전문가가 아니지만 아침에 함대 전문가를 읽었습니다. 거기에서, 많은 admirals는 심지어 더 비극적이다.
        1. 각하 .jonn 12 8 월 2015 09 : 21 새로운
          • 19
          • 0
          + 19
          У нас на базе на "Курск" грузили ракеты в шахты, не застал всю погрузку, но при мне грузили на правый борт.
          Мне пришлось отдавать кормовые швартовые в последний отход корабля от пирса, так что я один из последних кто помахал им рукой. На следующее утро, примерно в 4 часа нас подняли по боевой тревоге и по кораблям, как позже нам пояснили "Курск" затонул.
          Буквально еще через несколько часов собрали второй экипаж, не знаю полностью или нет т.к. это было не в моей дивизии, и на "Петра" там они болтались в районе какое то время.
      2. lelikas 12 8 월 2015 10 : 43 새로운
        • 12
        • 0
        + 12
        인용구 : 앤드류 Y.
        что же автор при упоминании "КУРСК"а, не говорит о причинах гибели? смысла этой статьи не вижу....


        Автор русским по белому написал По официальной версии, гибель лодки стала результатом взрыва торпеды на борту в ходе подготовки к торпедной атаке.
        А дальше у всех мнения расходятся и смысла их муссировать в этот день я не вижу .
        죽은 자의 영원한 기억.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 방랑자 987 12 8 월 2015 12 : 12 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Статья обо всём и тоже время не о чём!!!
        1. 알레 나 프롤로나 12 8 월 2015 16 : 53 새로운
          • 7
          • 0
          +7

          더 많은 승리가 우리와 함께 할 것입니다!
          무릎을 꿇고 슬픔
          어머니 러시아, 당신의 아들들을 자랑스럽게 생각하십시오!
          결국, 그들은 당신을 칭찬했습니다!


          О скольким людям дали жизнь,
          Своею смертью смерть поправ,

          Реактор грозный заглушив,
          И морю жизнь свою отдАв!
          Навек оставшись молодыми,
          Войдя в когорту храбрецов.
          И не винА их, что седыми
          Виски у братьев и отцов!
          И не вина, что жёны - вдовы,
          Что детям без отцов не спеть.
          В подплаве есть закон суровый:
          "Всем победить иль умереть!"
          Да, каждый был из них героем
          И службой ратной - к славе путь...

          Но не повесят перед строем
          Им ордена уже на грудь.

          Баренцево море...
          Баренцево горе...
          Как твои обьятия сильнЫ!
          Корпус рваный в клочья,
          Умирали молча,
          За Россию-матушку сыны.
          Чаек белых крики,
          "Пётр" стонал "Великий",
          Напрягая жилы-якоря.
          Но помочь - не в силах
          И пора, Россия,
          Скорбный надевать тебе наряд.

          В отсеки смерть врывалась - стерва,
          О каждом, чтобы в прошлом: "Был..."
          И экипаж "сто сорок первой"
          Навстречу с Богом уходил.
          Их души молча отлетали,
          Из сухожилий рвясь и жил.
          И только губы чуть шептали:
          "Парад последний наступил..."
          Их души в чаек превращались,
          Оставив жизни позади,
          Когда они навек прощались,
          Рванув тельняшки на груди!
          И крикнул Бог:"Тем, кто на "Курске",
          Открыть врата! Я - Отче Ваш!
          Я знаю, жить отваге русской!
          Пиши - в Небесный Экипаж!"

          Игорь Шептухин 26 августа 2000г.
      5. Aleksandr72 12 8 월 2015 19 : 12 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        что же автор при упоминании "КУРСК"а, не говорит о причинах гибели?

        А что автор может сказать о причине гибели "Курска"? Какую-нибудь конспирологическую версию вроде этой:
        Путин только "взошел на престол" и решил вернуть Росии звание сверхдержавы. Как раз усовершенствовали уникальную торпеду "Шквал" и на учениях в Баренцевом море ее решили испытать. Америке отказала в продаже этой торпеды, зато решили продать ее Китаю - Америке это не понравилось. Итого: в море, во время учений, перед "Курском" плавала подводная лодка американцев "Толедо", как бы давая понять, что США не одобряют действия России. Чуть поодаль дежурил "Мемфис". Но лодки большие, глубина маленькая, не расчитали маневров - вот "Толедо" врезается в нос "Курска", которому это в принципе не повредило, так, обивку поцарапали... размеры -то и масса несоппоставимы. Поэтому наши подводники продолжают идти дальше. Капитан "Мемфиса" расценивает это как погоню с целью атаки и атакует первым. Первая торпеда пробила "Курск", но это тоже было не смертельно. Вторая - взорвала носовой отсек и потопила "Курск". Взрывной волной досталось и самому "Мемфису", и он отправляется в Норвегию на ремонт. Пока наши ищут "Мемфис" вдоль границы Норвегии, вторая подлодка медленно плывет в Америку. Конфликт замяли, России простили долг, Китаю торпеды не продали.
        Я лично в версию со взрывом торпеды не верил ни в 2000 году, не верю в нее и сейчас. Но это все эмоции, а фактов и обоснованных доводов в пользу той или иной версии гибели АПЛ "Курск" и ее экипажа как не было, так и нет. Вечная память морякам, погибшем на этой и других подводных лодках России и СССР в мирное время. Они выполнили свой долг до конца.
        나는 명예를 가지고있다.
        1. shasherin.pavel 12 8 월 2015 19 : 34 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : Aleksandr72
          독특한 어뢰 개선 "Flurry"

          쿠르스크 (Kursk)가 세워지기 전에도 보트 안의 어뢰 폭발에 대한 해상 조종사와 대화가있었습니다. 그래서 그들은 이렇게 말했습니다 : "이 어뢰는 배에서 멀리 안전한 거리로 이동할 때까지, 그것이 쇠망 치는자를 이길지라도 폭발하지 않을 것입니다." 그리고 그들 연대의 조종사가 쿠르스크를 발견했을 때, 두 번째 보트가 쿠르스크 옆에 있었는데, 피터 대왕이 두 번째 보트에 접근했을 때 더 이상 존재하지 않았다고 말했습니다.
          1. Alf
            Alf 12 8 월 2015 22 : 01 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : shasherin.pavel
            И рассказали, что когда обнаружили "Курск" лётчики их полка, то рядом с "Курском" лежала вторая лодка, когда подошёл "Пётр Великий" лодки второй уже не было.

            АПЛ "Толедо" пришла в Норвегию с поврежденной носовой частью, а в районе аварии видели зеленый спасательный буй. В нашем ВМФ применяют оранжевые буи, а зеленые, по странному совпадению, есть только в американском ВМФ.
          2. 13 8 월 2015 02 : 05 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : shasherin.pavel

            Ещё до того как подняли "Курск", был разговор с морскими лётчиками, по поводу взрыва торпеды внутри лодки. Так они сказали, "Эта торпеда так устроена, что пока она не отойдёт от лодк

            1.Официальная вк\ерсия -взпыв учебной торпеды 65-76 / ДТ / ДСТ / изделие 298 - Type 65
            65-76А "Кит" / ДСТ-92 "Лапландия" / изделие 298А
            Носители ТОЛЬКО:
            - ПЛА пр.671РТ (1974 г.)

            - ПЛА пр.671РТМ (1976 г.)

            - ПЛА пр.945 (1990 г.) - торпеды 65-76А;

            - ПЛАРК пр.949А (1990 г.) - торпеды 65-76А;
            Откуда летчики морской АВИАЦИИ могут занть взрывется или нет,кувалда или перфоратор?
            2.Топливо у нее-перикись водорода,причина взврыва-утечка Н2О2
            образцы проволоки из стали 45 массой всего 5 г с поверхностным налетом коррозии, помещенные в 80 % - ный раствор перекиси водорода, повышают скорость разложения перекиси водорода в 2 65 - 10б раз. Соответственно повышается и скорость коррозии стали. Следовательно, контакт растворов перекиси водорода со стальными деталями конструкций недопустим


            Взрывоопасность перекиси водорода обусловливается как непрерывным разложением с выделением газообразного кислорода, так и склонностью ее паров к детонации при воздействии различных внешних импульсов. Скорость разложения перекиси водорода увеличивается с повышением температуры. Сам же процесс разложения протекает с выделением тепла.

            Топливо для Тип -65 это не аптечный 3%- водный раствор Н2О2...
            [img]http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=7ddefc434f9946a062b4d191987f2d

            98 [/ img]

            3.Фрагменты торпеды 65-76А с борта ПЛАРК "Курск". Хвостовая часть и двигатель. Музей г.Мурманск, май 2010 г.


            /ее кувалдой били?)
        2. 보아 카아 12 8 월 2015 22 : 19 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : Aleksandr72
          쿠르스크 핵 잠수함과 그 승무원의 사망에 대한 사실과 근거가 없다는 주장이 제기되었다.

          쿠르스크의 죽음에 관한 자료는 30 년 동안 분류됩니다. 나는이 기간이 지나면 목은 제거되지 않을 것이지만 30 년 동안조차도 목이 제거 될 것이라고 두려워합니다.
          GB는 Hes의 경우와 동일하게 행동했습니다. 그래서 선례가 있습니다.
      6. 올가르트 12 8 월 2015 19 : 25 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        ...а до""Курска""----""Комсомолец""в 87-м,Б--390((не уверен в правильности номера))в 84-м,и т.д.Их причины разве нам доложили????Объяснили"ПОЧЕМУ???""...
      7. 올가르트 12 8 월 2015 19 : 25 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        ...а до""Курска""----""Комсомолец""в 87-м,Б--390((не уверен в правильности номера))в 84-м,и т.д.Их причины разве нам доложили????Объяснили"ПОЧЕМУ???""...
      8. 아프리카 인 12 8 월 2015 21 : 07 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        저자는 이유에 대해서는 분명히 말하지 않았지만, 함대에서 구조 활동이 준비되면 구획에서 살아남은 사람들이 구원받을 수 있다는 사실에 관해서 분명하게 말하고 있습니다. 그리고 모든 것이 잘되도록 모든 일을 처리해야한다는 것에주의를 기울이십시오.
        1. 보아 카아 12 8 월 2015 22 : 27 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          인용구 : 아프리카
          함대 구조 서비스가 준비되면 구획의 생존자를 구할 수있었습니다.

          불행히도 - 아니 ...
          땅에 닿을 때 컴 파트먼트 플랫폼 9이 폭발하여 생존 종을 위해 종을 빨아 들이지 않습니다.
          1. Rock2 13 8 월 2015 18 : 54 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Как она могла лопнуть? Я знаю что это такое. Не верю. То что крен был большой и наши аппараты не смогли плотно присосаться это возможно, но чтобы она лопнула НЕ ВЕРЮ!!! Есть очевидцы, кто комингс-площадку лопнувшую видел после её подъёма?
        2. 슬링 커터 13 8 월 2015 22 : 45 새로운
          • 0
          • 0
          0
          인용구 : 아프리카
          Автор четко говорит не о причинах, а о том, что спасшихся в отсеке можно было спасти, если бы служба спасения на флоте была готова.

      9. Sovetskyturist 12 8 월 2015 22 : 03 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        вариантов много,за деревьями леса не видать.раньше торпеды данного класса не взрывались,да много странного там
        1. Aleksandr1959 12 8 월 2015 22 : 24 새로운
          • 8
          • 0
          +8
          Был у меня разговор с одним человеком, в прошлом, командиром АПЛ. За перегон лодки с Севера на Камчатку ему должны были дать Героя России.....но не дали.
          На вопрос, о его версиях гибели "Курска", ответ был однозначным: " Версий нет. Есть однозначные данные. "Курск" был торпедирован американской АПЛ.
          Я склонен верить его словам.
          1. dvina71 13 8 월 2015 00 : 47 새로운
            • -1
            • 0
            -1
            제품 견적 : Aleksandr1959
            Есть однозначные данные. "Курск" был торпедирован американской АПЛ


            Значит ваш "командир" плохо представляет себе,что это за корабли.. Одной и даже двумя торпедами эти лодки не затопить. В сказки,что какие то иностранные апл шастали в районе,где проходят учения по поиску подводной лодки,силами не слабого СФ.. я не верю.
            Если бы это было так,то Россия все еще рассчитывалась с парижским клубом и не денонсировала договор о совместном использовании природных ресурсов..
            Я знаю лично трех человек,служивших на Курске. Все утверждают - это не военное проишествие,а техногенное. Связанное с состояние лодки. Нет никакого секрета. Курс на вооружение принимать не хотели. Приняли по прямому указанию ЕБН,после третей неудачной попытки.
            Чушь про камулятивныие торпеды совсем нет желания обсуждать.Просто..посмотрите на фото корпуса Курска в доке и скажите.. какая сила практически оторвала первый отсек,снесла прочные переборки.. аж за центральный пост..? Такая переборка выдерживает погружение на глубину 600м..,а тут она просто срезана под корень..
            1. 13 8 월 2015 02 : 12 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : dvina71
              Все утверждают - это не военное проишествие,а техногенное.

              я бы добавил рас3,14дяйство вкс
              Кто-то накануне «лихо принял на грудь» военно-морского «шила».Кто-то членораздельно приказы отдавать не мог. Кому -то пострелять захотелось.
              제품 견적 : dvina71
              Приняли по прямому указанию ЕБН,после третей неудачной попытки.

              главкома российского флота" адмирала В.И. Куроедова,ебн по барабану было,он "АПЛ"-то выговорит не мог
              제품 견적 : dvina71
              .Просто..посмотрите на фото корпуса Курска в доке и скажите.. какая сила практически оторвала первый отсек,с

              закорпусной взрыв в замкнутом объеме.
              То на,что корпус лодки изначально не расчитан
            2. Aleksandr1959 13 8 월 2015 08 : 27 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Поскольку я не подводник, для меня крайне интересно узнать мнения от разных людей.И поэтому, что-то утверждать железобетонно не хочу. Спасибо Вам за сообщение. Учту Ваши соображения.
              안부
      10. 댓글이 삭제되었습니다.
      11. 전갈 12 8 월 2015 23 : 41 새로운
        • 0
        • 0
        0
        КРАЙНЕ УДИВЛЯЕТ манера подачи статьи в 05:31 по Московскому времени... То-ли товарищь с "востока", то-ли... зачем?
      12. 14 8 월 2015 08 : 26 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Не говорит, поту что смысл статьи не "кто виноват", а "что делать". Толку-то от определения виноватого. Ну, повесят его на рее, кому легче-то?
  2. 엘레나그모바 12 8 월 2015 05 : 39 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    이것은 또한 전쟁이지만, 전쟁은 또 다른 종류의 것입니다 ...
    1. 텔라크 12 8 월 2015 08 : 59 새로운
      • 0
      • 0
      0
      공식 버전에 들어 가지 않으면 다른 종류가 아닙니다.
    2. shasherin.pavel 12 8 월 2015 19 : 35 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : elenagromova
      그러나 전쟁은 다른 종류입니다.

      "정치"라고 불린다.
      1. 전갈 12 8 월 2015 23 : 43 새로운
        • 0
        • 0
        0
        "Политика" - это не война. Это продажность и обман.
  3. andrei332809 12 8 월 2015 05 : 39 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    소중히 간직한 기억.
    바다에있는 사람들을 위해 ...
  4. 블라디미르 프 12 8 월 2015 05 : 44 새로운
    • 14
    • 0
    + 14
    "Воин, погибающий в бою, достоин памяти. Но погибает он в бою. Бой - это его предназначение. А вот воин, погибший из- за несовершенства оружия или техники, на совести командования . На совести генералов и адмиралов."
    Склоняю голову перед людьми, до конца выполнивших свой долг.
  5. 레할 크 12 8 월 2015 05 : 50 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Да уж.Статистика не внушает оптимизма
    1. Sovetskyturist 13 8 월 2015 00 : 47 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Имеется работа на данную тему,немного специфическая,но анализирует проблемы флота в целом http://dotu.ru/2002/08/18/20020818-apl_kursk_red-2/
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 포밍 12 8 월 2015 06 : 25 새로운
    • 18
    • 0
    + 18
    Объяснения о гибели Курска для специалистов, не выдерживают критики. Есть надежда, что прозрение наступит.
    1. 알렉 스 62 12 8 월 2015 10 : 24 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      .....Объяснения о гибели Курска для специалистов, не выдерживают критики. Есть надежда, что прозрение наступит....

      .....Ну да....Взрыв перекисной торпеды .....БЧ там около 500кг ( а может и больше - не специалист , не скажу точно)....И взрыв в закрытом обьеме....Была бы не просто дыра ( по официальной информации около 2 метров), а "розочкой" развернуло бы всю носовую часть....Мутно все это....Чет нам "старшие" товарищи не договаривают.... 의뢰
      1. 방랑자 987 12 8 월 2015 12 : 18 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        Согласен не знаю сколько в перекисной а в 260 400кг, если были 243 кислородные то вообще "труба" там бы вообще носовой части не было так как наверняка остальной боезапас сдетанировал, и упорно замалчивают о продольной вмятине по правому борту и много чего ещё...
      2. 미할 12 8 월 2015 16 : 59 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        .Была бы не просто дыра ( по официальной информации около 2 метров), а "розочкой" развернуло бы всю носовую часть

        Так ее и развернуло конкретно. Я помню , по новостям показывали после подъема - перегородка 2 или 3 отсека сорвалась и сплющила отсек. Первый вообще непонятно где был. А то что причиной была торпедная атака очевидно, но внутри тоже что-то бахнуло. Тогда с матрастана чинуши понаехали утрясать дело, ибо доказательства были. Но не было возможности ответить.
        1. 전갈 12 8 월 2015 23 : 46 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Желания не было, возможность есть всегда! Партнеры, вась-вась...
      3. 13 8 월 2015 02 : 18 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : aleks 62
        .БЧ там около 500кг ( а может и больше - не специалист , не скажу точно)

        в тротиловом эквиваленте - 765 кг(вв -575кг)
        Там Тк Н2О2 4750 кг -765кг -около 900кг(корпус,прочий ливер)= 3085 кг,пусть 3000кг
        23,47 кКал на.... с 3 тонн?

        Нужна ли БЧ?
    2. Gramatey 12 8 월 2015 10 : 55 새로운
      • 12
      • 0
      + 12
      До конца дней своих буду уверен в том. что Курск погубили американские лодки.
      1. 17 8 월 2015 07 : 21 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Gramat
        До конца дней своих буду уверен в том. что Курск погубили американские лодки.

        Мутно все, но ваша убежденность имеет под собой железное основание:
        1. После гибели "Курска" состоялся срочный телефонный разговор Президентов России и США.
        2. Спешно примчался в Москву директор ЦРУ. И что означает заявление, что в ходе визита директора ЦРУ и контактов между главами государств "достигнуты договоренности и взаимопонимание по поводу случившегося"?
        3. После гибели "Курска" Запад списал России долги в сумме 10 миллиардов долларов, и выдал беспроцентный (!) кредит, примерно равный стоимости "Курска".
        4. Почему после катастрофы в Баренцевом море американцы отказались от работ по созданию новой системы ПРО, на которую уже были израсходованы огромные средства?
        5. Почему Пентагон отказал российской стороне и СВОИМ конгрессменам в осмотре американских субмарин, ходивших к нашим берегам?
        6. По каким причинам компания "Халлибертон", которую возглавляет экс-министр обороны США Дик Чейни, согласилась выполнить работы по подъему тел погибших подводников платформой "Регалия" за сумму, во много раз меньшую запрошенной конкурентами?
  7. 오소리 12 8 월 2015 06 : 30 새로운
    • -32
    • 0
    -32
    Больше похоже на "всепросральщика". Не верю автору, что на флоте в плане спасения экипажа ничего не изменилось.
    1. 돔골 12 8 월 2015 06 : 33 새로운
      • 15
      • 0
      + 15
      웃음 하지만 나는 인터넷에서 "코뮌"문제를 보았습니다 ... 왜 믿을 지, 믿지 않는지 ... 더 많은 자료를 보는 것이 더 쉽습니다 ...
      그건 그렇고, 그것이 나온대로 뗏목의 선체는 어떤 이유로 든 녹슬지 않습니다 .. 그리고 강철의 비밀은 잃어 버렸습니다 ... 어떤 해에 1912 사람
      1. 알렉 스 62 12 8 월 2015 10 : 28 새로운
        • 11
        • 0
        + 11
        ....Кстати,как оказалось,корпус Этого катамарана не ржавеет почему то..И секрет карабельной стали утерян...почему то с 1912 года fellow...

        ....У нас много чего утеряно....Кстати, несколько лет назад в доме поменяли трубы водоснабжения ( железо на железо).....Старые простояли больше 30 лет ( еще советского изготовления).....После вырезки - почти как новые....А новые уже ржа съела- свищи кругом....Умели раньше делать...Или с совестью у сталеваров было получше.... 롤
        1. 위원회 12 8 월 2015 10 : 41 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : aleks 62
          железо на железо

          Ставьте пластик. Все таки в 21 веке живем. А вообще, да - наши простояли 60(!) лет (немцы пленные еще строили) и да, с ними тоже все в порядке, только внутри отложения, проходимость хуже стала, поэтому и поменяли...
          1. wk
            wk 12 8 월 2015 14 : 49 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 :위원회
            Ставьте пластик.

            медью сделал....не любой сантехник берётся все пластик впаривают.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 전갈 12 8 월 2015 23 : 48 새로운
          • 0
          • 0
          0
          И со страхом, тоже у них было по эффективнее.
    2. 축삭 12 8 월 2015 10 : 27 새로운
      • -4
      • 0
      -4
      Согласен, что то все больше и больше напоминает "всепросральщика"
      Так всегда начинают, мягко стелят, а потом жестко спать.
    3. 전갈 12 8 월 2015 23 : 47 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Ну, почему-же... Самый лучший способ "спасения экипажа" - не допустить его посадки на борт лодки. Это, железно.
  8. D- 마스터 12 8 월 2015 06 : 38 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    끝까지 그들의 의무를 수행하고 심연에 영원히 남아 있던 선원과 장교에게 영원한 기억! 평화로운 러시아의 아들을 잠자 지 ... 영원한 기억과 천국이 너에게있어!
  9. kuz363 12 8 월 2015 06 : 41 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Как тогда сказал Путин на вопрос журналистов - она утонула! Много читал про версии гибели лодки, начиная со столкновения с лодкой США (в другом случае - с лодкой Великобритании). Но версия с торпедой видимо, правдоподобная. Что было в 2000 г? Трудные времена, нехватка всего в армии и флоте. Какие доводы специалистов у этой версии?
    - "толстушка" превысила гарантийный срок эксплуатации и продления срока не было официально зафиксировано
    - экипаж лодки никогда не стрелял такими торпедами и не имел обучения и специалистов
    - уже при погрузке торпеды обнаружились дефекты и командир лодки просил у командования разрешения отстрелить торпеду в море. Но не успели.
    - сеть воздуха высокого давления лодки много лет не проходила чистки, в результате в газопроводах скопилось много пыли, масла, конденсата, что не допустимо при контакте с перекисью водорода торпеды. Такой контакт приводит к возгоранию с последующим взрывом
    - многие документы про обучению экипажа, состоянию торпеды, проведению инструктажей оказались поддельными после аварии, что установили следователи
    - неудачная конструкция лодки предполагала выравнивание давления при пуске торпед между отсеками. Поэтому при взрыве первого отсека давление передалось через вентиляцию в следующие отсеки, где люди тоже мгновенно погибли.
    1. 알렉 스 62 12 8 월 2015 10 : 32 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      .....- неудачная конструкция лодки предполагала выравнивание давления при пуске торпед между отсеками. Поэтому при взрыве первого отсека давление передалось через вентиляцию в следующие отсеки, где люди тоже мгновенно погибли....

      ..... 빌레이 .....Поясните....Не подводник....Насколько знаю,что в подводном положении ВСЕ отсеки изолированы.....
      1. 델타 12 8 월 2015 10 : 39 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        제품 견적 : aleks 62
        ..- неудачная конструкция лодки предполагала выравнивание давления при пуске торпед между отсеками. Поэтому при взрыве первого отсека давление передалось через вентиляцию в следующие отсеки, где люди тоже мгновенно погибли....

        ..... belay .....Поясните....Не подводник....Насколько знаю,что в подводном положении ВСЕ отсеки изолированы...


        "Антей" так был спроектирован, что при залповой стрельбе торпедами (одновременная стрельба из нескольких торпедных аппаратов) для предотвращения повышения давления в 1-ом отсеке требуется открывать переборочные двери или переборочные захлопки системы вентиляции между 1-м и 2-м отсеками. Такая техническая операция приводит к разгерметизации отсеков подводной лодки в самый опасный момент стрельбы боевыми торпедами.
      2. 각하 .jonn 12 8 월 2015 10 : 48 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : aleks 62
        .....- неудачная конструкция лодки предполагала выравнивание давления при пуске торпед между отсеками. Поэтому при взрыве первого отсека давление передалось через вентиляцию в следующие отсеки, где люди тоже мгновенно погибли....

        ..... 빌레이 .....Поясните....Не подводник....Насколько знаю,что в подводном положении ВСЕ отсеки изолированы.....

        Да, все люки в меж отсечных переборках должны быть задраены. Выравнивание давления происходит при помощи захлопох, которые в нормальном положении тоже закрыты.
    2. 각하 .jonn 12 8 월 2015 10 : 45 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : kuz363
      сеть воздуха высокого давления лодки много лет не проходила чистки, в результате в газопроводах скопилось много пыли, масла, конденсата, что не допустимо при контакте с перекисью водорода торпеды

      Система ВВД заведомо не допускает попаданий масла, при давлении 400кг/см возгорание неминуемо без всяких окислителей
      1. kuz363 12 8 월 2015 11 : 53 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Ни одна система очистки не работает на 100%.
    3. g1v2 12 8 월 2015 18 : 24 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Ну а я сторонник версии , которая озвучивается мало и никому не нравится. Подлодка погибла из-за стечения обстоятельств в процессе учений. Курск начал всплытие из-за аварийной торпеды и попал под дружественный огонь (скорее всего с Петра Великого) . По крайней мере двое знакомых подводников сразу после чп по открытой инфе выдвинули именно эту версию и я с ней согласен. В самопроизвольный взрыв торпеды не верю совсем , в атаку со стороны натовской подлодки тем более . Вмятина на борту скорее всего из-за задевания скалы или дна при движении . Столкновение с натовской подлодкой на мой взгляд самая оскорбительная для североморцев версия. Так как это означает , что все задействованные в процессе учений корабли ее проспали на достаточно небольшой территории учений . Никаких данных о наличии чужой подлодки СФ не приводил. Ну и наконец кого наказали после разбора полетов и прошествии времени ? Попова и несколько других офицеров сф , про увольнение или посадку разработчиков торпеды или обслуживающего персонала я не слышал.
      1. 우편 집배원 671 13 8 월 2015 13 : 45 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Командира технической базы сняли, он потом мэром Заозерска был.
    4. 보아 카아 12 8 월 2015 23 : 13 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Volodya, 모든 사람은 문제에 대한 자신의 비전과 쿠르스크 사망 원인을 알 권리가 있습니다.
      다음 진술에 동의 할 수 없습니다.
      제품 견적 : kuz363
      보트의 고압 공기 네트워크는 오랜 기간 동안 청소되지 않았기 때문에 가스 파이프 라인에 많은 먼지, 기름 및 응축 물이 축적되어 어뢰의 과산화수소와 접촉 할 때 허용되지 않습니다.

      실용적인 촬영 전에 어뢰 발사 그걸 공기로 쏘아 라. 그러면 보트의 차량 시스템에 먼지, 기름, 응축 물 *에 대한 정보를 어디에서 얻었습니까? 차량의 공압 - 유압 시스템은 어뢰 엔진의 과산화물과 오일의 접촉을 직접적으로 제거합니다. 이것은 말도 안돼!
      제품 견적 : kuz363
      - 구획 사이의 어뢰 발사 중 보트의 실패한 설계는 압력 균등화를 가정했습니다.

      1. 보트의 디자인은 너무 성공적이어서 * 949 프로젝트 (배턴)는 싱크대로 간주되지 않았습니다 ... 그런데 그런 괴상한 폭발 후에도 2 CR에서만 주름이 잡히고 나머지는 손상되지 않았습니다!
      2. 압력 균등화에 대해서. VVD는 구획으로 방출되지 않습니다. BT (BG №1)의 단면 환기 장치는 구획실 내 문 (해치)과 마찬가지로 아래로 내려 앉습니다.
      저는 제 시간에 재앙의 원인과 PSS 함대의 상태에 대한 해군 GC의 보고서를 들어 볼 기회가있었습니다. 그리고 또 다른 잠수함의 흰색과 녹색 구조용 부표를 직접 보았던 SF 장교와 만나기 위해 쿠르스크 사망 현장에서 1,0 m에 침몰했습니다 ...
      그러므로 우리는 각각에 대해 우리 자신의 견해를 가지고 있습니다. IMHO.
  10. 루리 코 비치 12 8 월 2015 06 : 53 새로운
    • 28
    • 0
    + 28
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/797/dfwo403.jpg
    Могу ещё поверить в официоз и не принять во внимание другие доводы, но объясните мне, что за аккуратная дыра в правом борту?
    1. 알렉산더 로마노프 12 8 월 2015 06 : 59 새로운
      • 14
      • 0
      + 14
      제품 견적 : Rurikovich
      우현에 깔끔한 구멍이 뭐니?

      어뢰가 거기에 도착했습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. lelikas 12 8 월 2015 10 : 49 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Alexander Romanov
        어뢰가 거기에 도착했습니다.

        Да ладно Вам , - видели как при пилении закушенный металл вырывает ?
        Диаметр отверстия никаким боком не соответствует калибру торпед .
        Самое интересное как раз было по левому борту , что и отрезали .
        1. 부정한 12 8 월 2015 15 : 55 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          Есть такой фильм, французы сляпали, называется-"Курск-подводная лодка в мутной воде" рекомендую посмотреть. Правда или не правда но у них свои выводы про эту пробоину. Там много чего интересного показывают. Мое личное мнение это дело рук амеров .
          1. 델타 12 8 월 2015 15 : 57 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : 삼촌
            Есть такой фильм, французы сляпали, называется-"Курск-подводная лодка в мутной воде" рекомендую посмотреть.


            вот именно - сляпали. НЕ РЕКОМЕНДУЮ смотреть. Для детей фильмец. Или для америкосов, что одно и то же. Одна только "прожигающая наконечником" торпеда чего стоит)))
            1. 부정한 12 8 월 2015 16 : 07 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              Не наконечником а расплавленной медью а потом и вся остольная хрень лезет в дыру. А про фильм , так его не надо на веру целиком принимать, но к выводам стоит прислушался.
              1. 델타 12 8 월 2015 16 : 11 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : 삼촌
                Не наконечником а расплавленной медью


                Вы это сейчас серьезно??? 빌레이 или это уже ради хохмы? может я уже к концу дня юмора не понимаю
                1. 부정한 12 8 월 2015 20 : 39 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Денек трудный был?
                  1. 델타 12 8 월 2015 21 : 26 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    제품 견적 : wanderer987
                    Денек трудный был?


                    ну, как сказать....про расплавленную медь услышать, которая подлодки прожигает - это однозначно сложный момент дня был
                    1. 방랑자 987 12 8 월 2015 22 : 01 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Это не мои слова, это вам надо к 부정한 롤
              2. 방랑자 987 12 8 월 2015 17 : 18 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                Очень сомневаюсь что в воде "кумулятивная воронка" на такое способна!!!
          2. lelikas 12 8 월 2015 16 : 14 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : 삼촌
            Есть такой фильм, французы сляпали, называется-"Курск-подводная лодка в мутной воде" рекомендую посмотреть. Правда или не правда но у них свои выводы про эту пробоину. Там много чего интересного показывают. Мое личное мнение это дело рук амеров .

            Коллега уже ответил -* смотрел - имхо бред ....
            1. kote119 12 8 월 2015 16 : 18 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              дикий бред этот фильмец
      3. kuz363 12 8 월 2015 11 : 55 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        Да нет, это монтажное отверстие при подъеме лодки. У торпеды американской МК-46, на которую любят ссылаться, нет такого отверстия. Потому что она не пробивает борт, а взрывается в воде у борта.
        1. 부정한 12 8 월 2015 16 : 01 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Не 46 а 48МК у нею БЧ с обедненным ураном камулитивная, а та что у борта взрывается, ее двойной корпус держит. Для этого и спроэктирован Антей.
          1. lelikas 12 8 월 2015 16 : 21 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : 삼촌
            Не 46 а 48МК у нею БЧ с обедненным ураном камулитивная, а та что у борта взрывается, ее двойной корпус держит. Для этого и спроэктирован Антей

            Все наши послевоенные лодки , имеют двукорпусную конструкцию , не споря о ее плюсах и мунусах - она была не для того , чтобы выдерживать гидроудар - легки корпус прикрывает балластные цистерны , баллоны ВВД , магистрали и ряд механизмов . Гидроудар от подводного взрыва он никак не держит .
          2. Rock2 12 8 월 2015 16 : 28 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Дядя что за чепуха? Вы где это взяли?
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 13 8 월 2015 02 : 25 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Alexander Romanov
        어뢰가 거기에 도착했습니다.

        Торпеды,как правило не "попадают", а происходит дистанционный подрыв.
        Неконтактные взрыватели на торпедах с 30-х годов,когда поняли
        Броневой пояс кораблей сводил к минимуму разрушения, вызываемые при попадании торпеды в борт. Для максимальной эффективности поражения торпеда с контактным взрывателем должна была попасть в небронированную часть корпуса, что оказывалось весьма трудным делом. Магнитные взрыватели были сконструированы таким образом, что срабатывали при изменениях магнитного поля Земли под стальным корпусом корабля и взрывали боевую часть торпеды на расстоянии 0,3—3,0 метра от его днища
        для БП кораблей, а для Пл и подавно
    2. gla172 12 8 월 2015 07 : 19 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      Вроде вмятина во внутрь....а это говорит о многом.
      Что то скрывают власти от нас...
      1. 삼일 닉스 12 8 월 2015 08 : 51 새로운
        • 20
        • 0
        + 20
        Поэтому и не подняли носовую часть. Скорее всего, не было никакого взрыва торпеды. С чего ей взрываться-то? Во время войны, когда лодки забрасывались глубинными бомбами, когда в них, в надводном положении, попадали снаряды эсминцев, они да, тонули, но торпеды не взрывались. Я в это время находился в Псковской области и хорошо помню, как по прибалтийскому телевидению показывали сюжет о награждении командира американской субмарины за потопление" Курска". А что касается Путина - да он в то время и пикнуть не мог против америкосов: ведь у него и аппарат президента, и правительство состояло из их шавок. Их и сейчас там хватает - Дворкович, Шувалов, Улюкаев, Силуанов, Греф и сбоку еще Кудрин с министром образования. Но тогда американские советники просто работали в наших госструктурах - какая могла быть правда о "Курске"? А ребятам - Вечная память!
        1. 알렉 스 62 12 8 월 2015 10 : 37 새로운
          • 8
          • 0
          +8
          ....А что касается Путина - да он в то время и пикнуть не мог против америкосов: ....

          ....Самое интересное, что в то время прошла инфа о списании какого то долга России в 6 лярдов зелени...
          1. shasherin.pavel 12 8 월 2015 19 : 50 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            그리고 보육원, 유치원, 폴라에있는 학교 및 희생자 가족을위한 아파트를 짓는 돈이있었습니다. 루블을 월급으로 볼 수 없었던 시간을 기억할 필요가 있습니다. 그러나 건설 예산은 8 월부터 계획되며, 12 월에 승인되며,이를 얻기 위해 더 많은 돈을 씹을 필요가 있습니다. 파란색 플래터가 있습니다. 그리고 빌려주는 등의 빚을 갚아 라. 폭포수 ...
        2. 방랑자 987 12 8 월 2015 12 : 33 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Отвечу Вам могло быть столкновение с другой лодкой если были деформированы торпедные аппараты то мог произойти пожар в торпеде, а что было а аппарате перекисная или электрическая нам не говорят. И в таком состоянии её отстрелить не возможно она просто "тупо" не выйдет, и всё конец.....
        3. 자발적인 12 8 월 2015 17 : 25 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : samuil60
          Скорее всего, не было никакого взрыва торпеды. С чего ей взрываться-то?

          В 1962 году на Северном флоте произошёл взрыв торпед на лодке Б-37, причём лодка стояла у пирса. Погибло 122 человека. И до сих пор точно не известно отчего это произошло. И взрывы торпед были и на зарубежных флотах.
          1. shasherin.pavel 12 8 월 2015 19 : 53 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            어뢰 폭발과 탄두 폭발은 바닥과 천장과 같습니다. 폭발물 외에 어뢰에는 폭발 할 것이 있습니다.
        4. 전갈 13 8 월 2015 00 : 01 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Здравомысл Вы "samuil60". Политики имеют "свойство" губить людей БОЛЬШЕ чем всё оружие мира "своим самострелом".
      2. Sovetskyturist 12 8 월 2015 22 : 23 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        'она утонула',вот только дырка от МК.48 осталась...http://oboguev.livejournal.com/854747.html В некоторых газетах писали, что была иностранная подлодка, вроде как английская, и мы все про это читали

        Теперь о том, что мы точно не знали. Оказывается, наши вели эти две американские подлодки до всех событий и точно знали, что это были американцы на наблюдении. После столкновения и атаки на «Курск» министр обороны Сергеев поднял две противолодочные эскадрильи в воздух. Немедленно доложили на юг Путину. И в тот же момент на связь с Путиным вышли американцы. После связи с американцами Путин отозвал самолеты и, в конце концов, Путин (или его команда) принял решение оставаться на юге, чтобы не провоцировать нагнетание напряженности. Все, оказывается, было на крае пропасти.

        CIA 책임자는 상담을 위해 긴급히 모스크바에 도착했다. 이 모든 시간에 푸틴 대통령은 빌 클린턴과 지속적으로 연락했다.

        그 결과 전 세계가 자격을 갖춘 지원을 제공했지만 아무도 보트에 들어갈 수 없었습니다. 결국, 우리는 모두 당신이 누군가를 구할 수 있다고 생각했습니다. 며칠 후, 우리는 데인들을 보내 주겠다고 동의했지만, 보트의 뱃머리로 수영하지 않도록 엄격한 명령을 내 렸습니다. 덴마크 사람들은 여덟 번째 구획에서 해치를 열었고, 몇 개의 사후 기록을 발견했으며, 아무도 보트 안에서 생존하지 않았 음을 확인했습니다. 그 후 다이버들의 작업은 계속되었습니다. 그들은 더 이상 보트 자체, 원자로 및 죽은 선원을 걱정하지 않았습니다. 그것은 "쿠르스크"근처의 바닥에서 밝혀졌으며, 미국 "멤피스"의 조각과 파편은 급히 제거되었습니다.

        노르웨이 항구에서 수리를 위해“수상한 외국”잠수함의 위성 이미지를 게시 한 러시아 신문은 즉시 FSB의 손톱에 눌려졌다. 이 잠수함은 실제로 미국 멤피스였으며 평소 7 대신 2 일 동안 노르웨이에 도달했습니다. 비표준 코스 인 지그재그로 된 또 다른 미국 보트 톨레도는 미국으로 떠났습니다. 경로를 따르지 않고 미국의 흔적을 공개 버전으로 방어 한 러시아의 군사 및 정치 지도부 인 Igor Sergeyev와 Ilya Klebanov의 두 대표가 결국 해산되었습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. Igor39 12 8 월 2015 07 : 50 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      Вот тут про отверстие и про все остальное
      http://sciencevsnonsense.narod.ru/index/0-2
      kuz363 правильно говорит
      1. Rock2 12 8 월 2015 16 : 24 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : Igor39
        Вот тут про отверстие и про все остальноеhttp://sciencevsnonsense.narod.ru/index/0-2kuz363 правильно говорит


        Почитал. Пишут складно. Только почему-то нигде не указано про аварийный буй иностранной подлодки в этом районе, который потом исчез. Его видели с "Петра", но подойти к нему не смогли по погодным условиям. Может кто-то, кто был на мостике, прояснит ситуацию...
        1. 델타 12 8 월 2015 16 : 38 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Rock2
          Только почему-то нигде не указано про аварийный буй иностранной подлодки в этом районе, который потом исчез. Его видели с "Петра", но подойти к нему не смогли по погодным условиям. Может кто-то, кто был на мостике, прояснит ситуацию...


          по предоставленной адмиралом Рязанцевым хронологии спасательной операции по оказанию помощи морякам АПЛ «Курск»:
          "17 часов 40 минут. Спасательный буксир СБ-523 в районе аварии АПЛ «Курск» обнаружил большую медузу по расцветке похожую на буй красно-белого цвета. Об этом доложено на КП ТАРКР «Петр Великий»."

          Других данных нет. Были, конечно и другие "доклады". О том, что это таки реально буй (причем именно иностранной подлодки), но проверить их никто не удосужился. Сюда же можно отнести и сигналы якобы с подлодки, которые, правда быстро расшифровали как биение якорь-цепей о клюзы стоявших рядом кораблей и работа автоматической станции "Курска" МГС-30.
          1. kote119 12 8 월 2015 16 : 44 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            буй медуза слегка различаются, тем более расцвткой
            1. 델타 12 8 월 2015 16 : 46 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : kote119
              буй медуза слегка различаются, тем более расцвткой


              доклад процитирован, добавить тут нечего. Если б было что предъявить сторонникам того, что это был буй, тогда конечно
              1. kote119 12 8 월 2015 17 : 02 새로운
                • 0
                • 0
                0
                Вы правы, просто слегка сильно мусировали тему буя в сми
            2. 전갈 13 8 월 2015 00 : 06 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Про плотность материалов, буя и мендузы....
          2. Rock2 12 8 월 2015 17 : 03 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            인용구 : 델타
            17 часов 40 минут. Спасательный буксир СБ-523 в районе аварии АПЛ «Курск» обнаружил большую медузу по расцветке похожую на буй красно-белого цвета. Об этом доложено на КП ТАРКР «Петр Великий»."


            А кто-нибудь может рассказать как выглядит медуза при волнении 3 балла с барашками и ветре (точных данных по погоде не помню, просто плохая)? И буй был конусообразный как у ИПЛ его сложно с медузой перепутать.
            1. kote119 12 8 월 2015 17 : 15 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              при 3х баллов моря вы медузу не уведите, они не дурные на поверхности болтаться, а буи от медузы отличит даже дальтоник.
            2. 델타 12 8 월 2015 18 : 02 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : Rock2
              И буй был конусообразный как у ИПЛ

              так где же он? где те, кто может поклясться, что видели именно буй? и кто может утверждать (вот так, без осмотра даже), что это буй иностранной лодки?
              1. Rock2 12 8 월 2015 19 : 01 새로운
                • 3
                • 0
                +3
                Буй могли выбросить после столкновения когда ИПЛ оказалась на дне. После того как осмотрелись в отсеках и поняли, что повреждения угрозы не представляют оторвались от дна, дали ход. Когда вышли из района всплыли. Кстати фото с самолёта тогда ползущей ИПЛ с повреждениями один раз по телеку показали (сам видел, в отпуске был)... Найти бы ту фотку...
                Те кто может сказать, что видели буй, думаю связаны определённым обязательством и клясться не будут...
                Как выглядят аварийные буи ИПЛ нам ещё в училище показывали на занятиях по БЗЖ. По-моему любой вахтенный офицер, и не только, это должны знать. Не знаю как сейчас учат, а нас драли...
                И ещё. Кто-нибудь знает ПЛ типа "Лос-Анджелес" может на грунт ложиться или нет. И сможет ли дать ход после того как оторвется ото дна, если допустим АЗ сработала.
                1. kote119 12 8 월 2015 19 : 18 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  а в каком училище?
                2. shasherin.pavel 12 8 월 2015 20 : 04 새로운
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  제품 견적 : Rock2
                  그건 그렇고, 비행기에서 사진 다음 피해와 IPL 크롤 링

                  코에 ... 심지어 코를 심하게 손상시켜 영국에 도착하고 호송의 일부로 미국에 갔다가 다른 장소에서 손상을 입은 미국 보트는 ... 그러나 그 장소를 나타내지는 못했습니다. 우리는 노르웨이 인 다이버가 보트를 조사한 후 곧바로 갑판에 올라 갔을 때 보트와 충돌 한 코의 충돌에 대해 상기시켜줍니다.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. shasherin.pavel 12 8 월 2015 19 : 57 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : Rock2
              흔들림이있는 해파리는 3 점처럼 보입니다.

              물의 표면 위에 ... 그들은 모두 보았고 결정했다 : 이것은 단지 날고있는 해파리, 카멜레온이다. .. 아무것도 흥미 없음. ..
            4. max2215 13 8 월 2015 05 : 00 새로운
              • 0
              • 0
              0

              А кто-нибудь может рассказать как выглядит медуза при волнении 3 балла с барашками и ветре
              Про медузу это такой гон, это ж чего курить то надо, да блин в этих широтах диаметр медузы максимум сантиметров 30, уж сколько их в трал попадало,а заметить медузу в открытом море даже в штиль это вообще, Головочёв отдыхает, но ему простительно- он фантаст.
              Про медузу мог написать журналюга из МК, но ни как не профессиональный моряк, будь он хоть вояка, хоть торгаш, а тем более рыбак
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 베니 아 12 8 월 2015 09 : 13 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Была информация, что американцы "Курск" потопили.
    5. Gramatey 12 8 월 2015 11 : 09 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      даже не вдаваясь в военно-технические особенности, против официоза говорит ряд последующих событий -
      экстренный телефонный разговор президентов России и США
      "отползание" натовской субмарины в базу в Норвегии
      наш отказ от подъема Курска целиком и последующий подрыв на дне его носовой части без подъема
      списание Америкой части госдолга РФ
      бесплатное выделение вдовам моряков квартир в любом городе России по их желанию (и это вовремя войны в Чечне, где также гибли офицеры)
      ...уже 15 лет минуло... Вечная память нашим морякам!
      1. 델타 12 8 월 2015 11 : 13 새로운
        • -4
        • 0
        -4
        제품 견적 : Gramat
        экстренный телефонный разговор президентов России и США


        это что-то должно означать? или гибель АПЛ не есть повод для разговора двух президентов?

        제품 견적 : Gramat
        "отползание" натовской субмарины в базу в Норвегии

        а она "отползала"?

        제품 견적 : Gramat
        списание Америкой части госдолга РФ

        это что-то должно означать? или что-то подтверждает?

        제품 견적 : Gramat
        бесплатное выделение вдовам моряков квартир в любом городе России по их желанию

        а гибель экипажа АПЛ - не повод?
      2. 리 투스 12 8 월 2015 14 : 56 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Вы ещё забыли про срочный визит главы ЦРУ в Москву
      3. 보아 카아 12 8 월 2015 23 : 36 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : Gramat
        많은 후속 사건들이 공식에 반대한다.

        더 추가해야합니다 :
        CIA 국장의 모스크바 방문.
        - 쿠어크의 죽음에 대한 미국 선원들의 침묵 음모.
        - 공무원은 애도를 표하며 한 마디도하지 않았습니다. 미디어도.
      4. 전갈 13 8 월 2015 00 : 10 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Казалось бы... Причём тут "друг Билл", коли у нас подлодка "...утонула"? Вот, причём???
    6. 전갈 12 8 월 2015 23 : 55 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Дак, это "свищ" в металле... Как в водопроводной трубе выше по тексту, раковина в размерах как раз амерской торпеды МК.
  11. 파리 루크 12 8 월 2015 07 : 02 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    죽은 사람들의 밝은 기억!
  12. 시베리아 9444 12 8 월 2015 07 : 04 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Вечная память ! Страшная ужасная смерть
  13. 디마 - 페스 코 12 8 월 2015 07 : 05 새로운
    • 6
    • 0
    +6

    воин, погибший из- за несовершенства оружия или техники, на совести командования

    Британские подводники, с целью эксперимента воссоздали ситуацию на Курске (в пределах возможного - планировка отсека, освещение, температурные режимы, затопление, кислородное голодание)Здоровые люди (британские подводники - без злорадства)не смогли физически произвести эвакуацию из отсека лодки из-за конструктивных особенностей устройства переходного люка (высота его расположения). Я это к чему, требуется повышение "надежности" сил и средств самоспасения экипажа, принять во внимание, что экипажу за спасение приходиться бороться в условиях ограниченного движения, уже "физически ослабленными". Интересно конструкторами выводы сделаны, или все так и осталось?

    Ни кого не виню, главное что бы урок не прошел даром ( тем более такой дорогой ценой)и были сделаны соответствующие выводы, в том числе при проектировании спасательных средств и методов спасения.

    죽은 선원들에게 영원한 기억!
  14. 기술자 12 8 월 2015 07 : 15 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    제품 견적 : Alexander Romanov
    제품 견적 : Rurikovich
    우현에 깔끔한 구멍이 뭐니?

    어뢰가 거기에 도착했습니다.



    Сомневаюсь, что торпеда проткнула корпус как бумагу. Читал, что это технологическое отверстие проделано при подъёме.
    1. dpu
      dpu 12 8 월 2015 07 : 25 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Технологу: Для чего выполнять технологическое отверстие рядом рванным краем. Технологу должно быть известно, что отверстия выполняются на расстоянии не менее радиуса отверстия от кромки, а если отверстие такелажное, то желательно не менее диаметра отверстия от кромки. Вы или не технолог или технолог из пищевой промышленности или по кройке и шитью! А имеющееся ровное отверстие с вогнутыми во внутрь кромками красноречиво свидетельствует о торпедной атаке.
      1. Igor39 12 8 월 2015 08 : 03 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        Что за торпеда такая диаметром примерно 1 метр? С какой скоростью она должна идти чтобы пробить такое ровное отверстие?
      2. 델타 12 8 월 2015 09 : 41 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        제품 견적 : dpu
        ехнологу: Для чего выполнять технологическое отверстие рядом рванным краем. Технологу должно быть известно, что отверстия выполняются на расстоянии не менее радиуса отверстия от кромки, а если отверстие такелажное, то желательно не менее диаметра отверстия от кромки. Вы или не технолог или технолог из пищевой промышленности или по кройке и шитью! А имеющееся ровное отверстие с вогнутыми во внутрь кромками красноречиво свидетельствует о торпедной атаке.


        Вы, если уж претендуете на технические знания, потрудитесь раскинуть мозгами и ответить предыдущему комментатору о диаметре торпеды и отверстия. Это первое. Второе - эта дыра в ЛЕГКОМ корпусе. ПРОЧНЫЙ корпус в том месте остался неповрежденным. Тому есть подтверждения на фото, если кто не верит официальным лицам. Третье - торпед не нужно пробивать корпус, она более эффективна при подрыве на некотором расстоянии. Четвертое - дыра в районе второго отсека. А взрыв по лодке шел из первого. Про эту псевдоторпеду говорили так долго, ан нет - есть еще апологеты торпедирования. Абы не верить в то, что катастрофа может произойти из-за банальной халатности и разгильдяйства.
      3. 기술자 12 8 월 2015 18 : 23 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Да нет, мил человек, как раз не пищевой)))
        А торпеда по вашему суждению просто выхватила, ровненько как пробоем, кусок лёгкого корпуса??? Спуститесь на землю и учите сопромат, милейший.
    2. kuz363 12 8 월 2015 11 : 58 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Совершенно верно. Это отверстие вырезано при подъеме. Торпеда не при чем
  15. B.T.V. 12 8 월 2015 07 : 15 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Памятник погибшим подводникам АПЛ " Курск" в церкви с.Чубковичи, Стародубцевского района, Брянской области, в 40 км. от трассы Брянск-Гомель.
  16. 키그 12 8 월 2015 07 : 22 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Раз Верховный Главнокомандующий сказал "Она утонула", значит так оно и есть. Однако его хитрая усмешка при этом намекала, что он знает что-то этакое. Но не скажет.

    Спасение экипажей затонувших лодок вообще задача очень сложная. И во времена СССР, когда служба спасения, как тут утверждается, была на высоте, имеются примеры совершенно неудовлетворительной работы этой службы. Почитайте хотя бы про лодку С-178, которая утонула, можно сказать, в главной базе ТОФ.
    1. 알렉 스 62 12 8 월 2015 10 : 42 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      .....Спасение экипажей затонувших лодок вообще задача очень сложная....

      .....В статье по этому вопросу - "все пропало"....А интересно как с этим обстоят дела у продвинутых амеров????....Чет мне подсказывает интуиция ,что не очень....Их лодки однокорпусные и с малым запасом плавучести....Кто в теме - просветите... hi
      1. 돔골 12 8 월 2015 11 : 56 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : aleks 62
        .. 그리고 나는 물건이 진보 된 amers에서 이것과 함께 어떻게되고 있는지에 관해 궁금하게 생각한다?

        Spetz는 940 프로젝트를 보았습니다. Amer도 똑같습니다. 깊은 수위에 접근하고 승무원을 데려 가기 위해 특별히 설계된 보트 ... Prlo pod 사람 나는 아무것도 모른다. 그러나 승무원은 저장한다. 우리는이 프로젝트를 완전하게 끝내었다. 그리고 지금까지 어떤 발달도 없다
      2. 키그 13 8 월 2015 03 : 16 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Несколько лет назад наша мини-подлодка, предназначенная, между прочим, для спасения экипажей, запуталась в сетях на Камчатке и не смогла всплыть. Глубина была что-то около 200 метров. На этот раз наши военные сразу признались, что средств для ее спасения у них нет. Спасали англичане - очень оперативно выслали самолет с подводным роботом, который освободил ее из сетей.

        Такая лодка применялась при спасении Курска, но не смогла состыковаться с люком. Почему - сведения расходятся. Начальство говорит, что мешало сильное течение, плохая видимость и крен Курска.
    2. Vadim2013 12 8 월 2015 19 : 16 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      "우리는 쿠르스크를 구할 수있었습니다"politikus.ru
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. 네이비 33 12 8 월 2015 07 : 29 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Вечная память Героям Подводникам.
  18. 총검 12 8 월 2015 07 : 34 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    부제 독 Ryazantsev의 버전
    쿠르스크 잠수함 재난의 원인과 상황을 조사하기위한 정부위원회의 일원 인 Valery Dmitrievich Ryazantsev에 따르면 첫 번째 폭발의 원인은 소위“두꺼운”어뢰 65-76 PV였으며 11 년 2000 월 12 일에 비 지방 고압 공기가 보충되었다. 1 월 65 일까지 실용적인 어뢰가 랙에 있고 차단 에어 밸브가 닫히고 안전 장치가 에어 트리거 콕에 설치되었으므로 탈지되지 않은 공기가 산화제 탱크로 들어갈 수 없었습니다. 제어되지 않은 과산화수소 분해는 어뢰를 어뢰 튜브에 넣은 후에 시작되었습니다. 이 클래스의 잠수함의 설계 부족으로 인해, 배구 어뢰 발사 중 76 격실의 압력 증가를 방지하기 위해 승무원은 일반 선박 환기 시스템의 플랩을 열어 둡니다. 그 결과 어뢰 폭발 2-141 PV의 충격파가 3 격실 및 개인 모두에게 떨어졌습니다 커맨드 컴 파트먼트의 구성에 심각한 충격이 가해져 작동하지 않았습니다. Valery Ryazantsev에 따르면 두 번째 폭발은 지상과 핵 잠수함 충돌로 인한 것이 아니라 첫 번째 구획-K-40 Kursk 잠수함의 부피 화재로 인한 것이 아니라 첫 번째 구획에서 약 42 노트의 속도로 물이 채워진 K-108 Kursk 잠수함 지면과 충돌하는 1m 깊이의 코 3-5도. 6, XNUMX, XNUMX, XNUMX 번 어뢰는 퓨즈가 장착 된 전투 용 어뢰가 쓰러지고 쓰러져서 어뢰 폭발을 일으켰습니다.
    1. BMW
      BMW 12 8 월 2015 08 : 56 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : 총검
      Торпедные аппараты № 1, 3, 5 и 6 с боевыми торпедами, снаряженными взрывателями, смялись и разрушились, что стало причиной взрыва боевых торпед.


      Ворос, какие разрушения должны были произойти при одновременном взрыве 4 торпед (зафиксирлвано два взрыва), сделаем допущение об их последовательности - от этого легче не становится.
    2. kuz363 12 8 월 2015 12 : 07 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Кажется правдоподобно. Ведь до этого случая "Курск" не стрелял толстушками, а просто обычными торпедами без перекиси водорода. И опыта стрельбы толстушками не было у экипажа, подготовки тоже. Никто и не думал, что необходимо проверить магистраль высокого давления и взять анализы воздуха на содержание примесей. И для обычных торпед загрязненный воздух не являлся помехой. А вот для новой торпеды это оказалось катастрофой.
      Слава героям, погибшим по вине командования!
      1. BMW
        BMW 12 8 월 2015 13 : 30 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Странно, подготовка к пуску и пуск опасны до нельзя, а людей обученных для работы с ней нет. Это просто деверсия командования, откровенно послали на убой, получается так. Чет мне подсказывает, что эта версия бред. Оружейники знали, что опасная, БЧ-3 на Курске знали, но забыли, не проверили, не ПРОДУЛИ систему ВВД. На мой неискушенный взгляд механика такого просто быть не может.
        У этой версии две причины: БЧ-3 укомплектовано людьми не знакомыми вообще с "Китом", значит сознательно послали на убой "Курск", либо команда БЧ-3 была просто неадекватна.
        그렇게 생각합니다.
      2. 우편 집배원 671 13 8 월 2015 14 : 35 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        как специалист по минно-торпедному оружию, отстрелявший несколько десятков "толстых" объясню, что с технической базы учебные торпеды приходят полностью подготовленными. Бред про подбивку ВВД в торпеде в море меня удивил. Для снижения давления в резервуаре с окислителем используется стравливающая колонка, устанавливаемая через специальный лючок в торпедном аппарате сразу после погрузки. Снимается эта колонка перед стрельбой. Возможно была ошибка экипажа при снятии колонки. Кстати матроса торпедиста не нашли.
    3. Rock2 12 8 월 2015 16 : 48 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 총검
      экипаж для предотвращения повышения давления в 1-м отсеке при залповой стрельбе торпедами оставляет открытыми захлопки системы общесудовой вентиляции


      Причем здесь общесудовая вентиляция и выстрел из ТА? Где связь? Вице-адмирал поддерживает официальную версию...
      1. kote119 12 8 월 2015 17 : 08 새로운
        • 0
        • 0
        0
        связь прямая, вдувная и вытяжная магистраль объединяют отсеки пл через переборочные захлопки и при стрельбе торпедами они открыты, дабы не создавать избыточного давления в 1 ом отс., кроме этого открыты двери в носовом блоке.
        1. Rock2 12 8 월 2015 17 : 29 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          А откуда воздух в отсеке берётся при выстреле? Он подается в ТА, выталкивает торпеду, потом его отсекает клапан БТС... Насколько я знаю переборки открывают при простреле в отсек.
          1. kote119 12 8 월 2015 17 : 33 새로운
            • 0
            • 0
            0
            воздух в торпедный аппарат при выстреле вообще не подается на этом проекте
            1. 방랑자 987 12 8 월 2015 17 : 39 새로운
              • 0
              • 0
              0
              kote119
              воздух в торпедный аппарат при выстреле вообще не подается на этом проекте

              Вы что хотите сказать что отстрел происходит пороховыми шашками???? 빌레이
              1. kote119 12 8 월 2015 17 : 42 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                там гидравлические та
                1. 방랑자 987 12 8 월 2015 17 : 50 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  В каком смысле гидравлический ??? что водой что ли, так это какой должен быть объём в тоннах/сек или гидро-цилиндром?
                  1. kote119 12 8 월 2015 17 : 54 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    да водой из цицтерны, Вы на коком проекте служили?
                    1. 방랑자 987 12 8 월 2015 17 : 58 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Я к сожалению в базе, занимался обслуживанием "изделий 260".
                  2. 보아 카아 13 8 월 2015 00 : 46 새로운
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    제품 견적 : wanderer987
                    어떤 의미에서 유압입니까 ??? 물이란 무엇인가?
                    그것은 국가 * 루마니아 *처럼 보인다 ...
                    949 프로젝트 TA (2х650mm; 4хXXUMXmm)에서 신제품의 공기 유압식 분사로 일제 사격을 할 수 있습니다. 활 구형 격벽 앞에있는 보트의 강한 선체 바깥에 위치한 펄스 탱크에서 TA의 골짜기로 총을 쏘는 공기 유압 방식에서는 담수가 압력을 받아 공급됩니다. 탱크의 과도한 압력은 강체의 첫 번째 구획 내부의 구형 칸막이에 위치한 발전소의 유압 실린더의 피스톤에 의해 생성됩니다. 이러한 소성 방법을 사용하면 초과 압력의 양은 보트의 깊이에 의존하지 않습니다. 553-520 knots의 속도로 잠김의 작동 깊이 (13)까지 촬영할 수 있습니다. 격실의 공기가 배출되지 않습니다.
                    1. Rock2 13 8 월 2015 19 : 55 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Так и я о том же. Не может идти воздух в отсек при выстреле! Адмирал говорит не правду!

                      В связи с этим возникает несколько вопросов: раз лодка готовилась к стрельбе - почему выдвижные подняты? Насколько мне известно учебные торпедные атаки проводят не на перископной глубине. Второй вопрос: Если это была учебная торпедная атака или всплытие на перископную глубину: Почему отсеки не загерметизированы по боевой тревоге?! Грубейшее нарушение!!! Вот отсюда и вода в кормовых отсеках. Если бы не она, выжившие при взрыве могли бы дольше продержаться...
                      В любом случаи экипаж достоин памяти и уважения!
                      А молодым подводникам - РБЖ ПЛ написано погибшими!
        2. Rock2 12 8 월 2015 17 : 29 새로운
          • 0
          • 0
          0
          А откуда воздух в отсеке берётся при выстреле? Он подается в ТА, выталкивает торпеду, потом его отсекает клапан БТС... Насколько я знаю переборки открывают при простреле в отсек.
    4. Rock2 12 8 월 2015 16 : 48 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 총검
      экипаж для предотвращения повышения давления в 1-м отсеке при залповой стрельбе торпедами оставляет открытыми захлопки системы общесудовой вентиляции


      Причем здесь общесудовая вентиляция и выстрел из ТА? Где связь? Вице-адмирал поддерживает официальную версию...
      1. kote119 12 8 월 2015 17 : 17 새로운
        • 0
        • 0
        0
        если были подняты выдвижные то она вообще не стреляла
        1. Rock2 12 8 월 2015 19 : 05 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Вот именно. Так откуда тогда воздух в отсеке если торпеда водой выталкивается. Поясните.
          1. kote119 12 8 월 2015 19 : 20 새로운
            • -1
            • 0
            -1
            сбрасывают давление с системы
            1. 전갈 13 8 월 2015 00 : 16 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              Да у Вас, батенька "система - не той системы"!
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. heruv1me 12 8 월 2015 07 : 39 새로운
    • 0
    • 0
    0

    Ну да, как же и края вогнули внутрь.
    1. 펜 네크 러스 12 8 월 2015 14 : 31 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : heruv1me
      Ну да, как же и края вогнули внутрь.

      А вы полагаете под водой отверстия дрелью сверлят? Пусть спецы поправят, но IMHO -или пробивали, или гидравликой продавливали. Впрочем-это предположения.
  20. 리턴 12 8 월 2015 08 : 03 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Вечная память и царствие небесное, всем морякам погибшим за Россию.
  21. 사냥꾼 650 12 8 월 2015 09 : 03 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Служил в то время на флоте,наблюдал поиск и попытки спасения экипажа до 16-го числа. На тот момент на СФ штаты глубоководных водолозов отсутсвовали. Люк открывыли иностранцы. После гибели лодки спасательный флот подняли с колен. Особенно запомнилсь сообщение по радио маяк, что лодка найдена, по трубам подается воздух и все необходимое для моряков. Хотя на тот момент ток обнаружили лодку акустикой.
    1. 돔골 12 8 월 2015 09 : 20 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : huntsmanNNX
      배가 사망 한 후, 구조대는 무릎에서 들어 올려졌습니다.

      바 렌츠 해의 구출 훈련에 관한 기사가 우편물에 실 렸습니다 ... 억압적인 인상. 가벼운 잠수부와 모든 것 ... 그것은 21 세기보다 100 년 더 일찍 소비 된 것처럼 느껴집니다 ...
      1. 알렉 스 62 12 8 월 2015 10 : 53 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        ..... Легкие водолазы и всё....

        .....Понятие условное.....Главное какими смесями дышут....От этого зависит глубина работы водолазов....Гелиевые смеси допускают работу на глубинах до 300метров.....По внешнему виду водолазов это не определишь....
  22. VALERIK_097 12 8 월 2015 09 : 25 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    пишу по факту:на корабле было два места ,где 2 человека могли ещё прожить около 3 суток,Аппаратные выгородки:но далее ужасная смерть.При демонтаже ИМ СУЗ одна аппаратная вообще сухая была.
  23. 크랜 644 12 8 월 2015 09 : 26 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    Сколько можно нести чушь по поводу отверстия в борту от какой-то торпеды? Это все что угодно, но не след торпеды. Ну подумайте сами, господа сторонники версии атаки лодки НАТО - если торпеда с ВВ то какое к черту отверстие, там пролом в несколько метров минимум должен быть от детонации. Если, как утверждают некоторые,переигравшие в танки, это "бронебойная" торпеда без ВВ (?!), то вы в курсе, с какой скоростью она должна идти под водой чтоб пробить борт такого монстра как "Курск", не задумывались? Хватит уже, признайтесь себе сами, что виноваты и наше разгильдяйство, и воровство, и шапкозакидательство, и как это ни прискорбно, технологическое несовершенство ряда узлов, и т.д. и т.п. Наиболее объективную оценку происходившим событиям, по моему мнению, дал Рязанцев Валерий "В кильватерном строю за смертью".Почитайте как нибудь на досуге между виртуальными боями.
    Вечная память погибшим российским морякам! Покойтесь с миром..
    1. Erofich 12 8 월 2015 10 : 06 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Торпеды разные бывают. Вы задержались по торпедам в прошлом веке и Рязанцев Валерий с вами.
      1. 크랜 644 12 8 월 2015 11 : 42 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        Не спорю. И готов пересмотреть свое мнение и ликвидировать свою безграмотность если Вы представите ссылку на реально действующий образец торпеды, способной просверлить (пробить, проплавить, продавить, прорезать, промыть, прошить - как угодно)столь аккуратное отверстие в 2-х корпусах и взорваться внутри (либо перевернуть струёй кумулятивных газов). Только прошу не давать ссылку на французскую киноподелку "Лодка в мутной воде" (или как её там), при всех достоинствах фильма - это лишь версия в духе Прокопенко.
        감사합니다
        1. 총검 12 8 월 2015 12 : 43 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Есть в конце концов здравый смысл – никому еще не пришло в голову ковырять дырки в корпусах подводных лодок, если их можно уничтожить взрывом!
          1. 펜 네크 러스 12 8 월 2015 14 : 37 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : 총검
            Есть в конце концов здравый смысл – никому еще не пришло в голову ковырять дырки в корпусах подводных лодок, если их можно уничтожить взрывом!

            Вот здравым смыслом-то многие и не грешат. Полное отсутствие не только инженерной логики, но и отсутствие вообще таковой. Все мысли на уровне голливуда и "городских легенд" А самое главное-полное игнорирование экономической составляющей в оружии и наивная вера в "вундерваффе"
            Мое сочувствие старику Оккаму
      2. Rock2 12 8 월 2015 17 : 14 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Вот тут про отверстие и про все остальное
        http://sciencevsnonsense.narod.ru/index/0-2
        kuz363

        Здесь есть фото о том, что с обратной стороны в прочном корпусе ДЫРЫ НЕТ!!! Торпеды там не было!
      3. Rock2 12 8 월 2015 17 : 14 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Вот тут про отверстие и про все остальное
        http://sciencevsnonsense.narod.ru/index/0-2
        kuz363

        Здесь есть фото о том, что с обратной стороны в прочном корпусе ДЫРЫ НЕТ!!! Торпеды там не было!
    2. 전갈 13 8 월 2015 00 : 20 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Да, хрен сней с торпедой! Вот, только каким хре... американцы то пострадали? Так "перенаблюдали" за нашими, что от их выпученных глаз нос их лодки аж - покорёжило?
  24. 기고 라 12 8 월 2015 09 : 33 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации,
    рассмотрено.
    Ставим Вас в известность, что ответ по существу поставленных Вами вопросов
    невозможен в связи с недопустимостью разглашения сведений, составляющих
    государственную тайну (ч.6 ст.11 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О
    러시아 연방 시민들의 신청을 고려하는 절차”).
    부서 고문
    시민의 서면 항소
    организаций Н.Маслова
    Вот официальная версия гибели "Курска"...И я не знаю почему автор принял взрыв торпеды-за официальную версию...Домыслил,по материалам интернета?
    1. 펜 네크 러스 12 8 월 2015 14 : 47 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : GYGOLA
      И я не знаю почему автор принял взрыв торпеды-за официальную версию...Домыслил,по материалам интернета?

      Скорее это самая непротиворечивая 버전А вот причины разгерметизации торпеды могут быть разные. Брак, удар о другое судно, раззвиздяйство экипажа, которому пол года не давали стремительно обесценивающуюся зарплату. Причин множество, и возможно даже имела место их совокупность. Мне к сожалению приходилось учавствовать в расследовании несчастных случаев и аварий на производстве. Вы не поверите , насколько иногда причудливо сплетаются события , приводящие к инциденту. Хотя основная , всегда-экономия на мерах безопасности и тривиальная небрежность.
  25. W 자 파세 12 8 월 2015 09 : 40 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    제품 견적 : Cran644
    виноваты и наше разгильдяйство, и воровство, и шапкозакидательство, и как это ни прискорбно, технологическое несовершенство ряда узлов, и т.д. и т.п


    Сейчас то же самое происходит на воздушном флоте - ВВС. Сколько уже самолетов и вертолетов потерпело крушение? Или опять скажем, что это НАТОвские проделки?
    1. 전갈 13 8 월 2015 00 : 25 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Да, на аэропланах экипажи по численности, явно меньше. Вот, типа и оправдание того спокойствия, которое мы нынче наблюдаем по поводу ВВС (простите ВКС).
  26. dpu
    dpu 12 8 월 2015 10 : 01 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    인용구 : 델타
    Вы, если уж претендуете на технические знания, потрудитесь раскинуть мозгами и ответить предыдущему комментатору о диаметре торпеды и отверстия. Это первое. Второе - эта дыра в ЛЕГКОМ корпусе. ПРОЧНЫЙ корпус в том месте остался неповрежденным. Тому есть подтверждения на фото, если кто не верит официальным лицам. Третье - торпед не нужно пробивать корпус, она более эффективна при подрыве на некотором расстоянии. Четвертое - дыра в районе второго отсека. А взрыв по лодке шел из первого. Про эту псевдоторпеду говорили так долго, ан нет - есть еще апологеты торпедирования. Абы не верить в то, что катастрофа может произойти из-за банальной халатности и разгильдяйства.


    Подтверждений на фото Вашим рассуждениям нет - это первое. Диаметр отверстия 0,6-0,8 метра, но не метр -это второе. Рядом с "технологическим" отверстием очень "технологический" разрез корпуса, который легко выполнить подрывом заряда внутри отсека - это третье. Можно ещё и дальше порассуждать, но я думаю, каждый останется при своём.
    1. 델타 12 8 월 2015 10 : 23 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : dpu
      Подтверждений на фото Вашим рассуждениям нет - это первое


      ага, совсем нет http://www.kp.ru/upimg/3dbcf1e95a9df2bc3cfa526f880f3a43063654af/323870.jpg

      http://spek.keytown.com:81/sites/default/files/rasIIIProg/5_tvorch/2007/Terroriz
      m%6007/kcurssk1.jpg

      http://bestmaps.ru/files/dir_crash_thumb/5.jpg
  27. 마레 만 바실 리치 12 8 월 2015 10 : 12 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    До тех пор пока у людей, наделённых властью верховной и вообще, деньги, имущество и дети будут за границей, ни о каком возрождении речи быть не может. Есть хороший способ, для чиновников любого ранга, определить предатель он, сволочь, трус или патриот и верен Родине. Надо спросить его готов ли он отправить своих детей на войну. И зафиксировать это, чтобы не отвертелся. Многие чинуши сразу покажут своё настоящее лицо.
    1. 자동차 애호가 12 8 월 2015 12 : 38 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Да хоть одного военного сынулю поищите у новой аристократии, все сплошь банкиры, топ-менеджеры госкорпораций и "успешные бизнесмены". И 30 лет еще нет, а уже сидит мурло в кресле вице-президента и сотнями миллионов распоряжается. А родине в военной форме послужить чего-то не престижно, хотя папы то не на одно поколение уже сгоношили и Родину с экрана ТВ научат любить любого.
    2. 전갈 13 8 월 2015 00 : 26 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Вот это по сути. А не то что "...расстекаемся мыслью по древу...".
  28. 발코 코딘 12 8 월 2015 10 : 36 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Подлодка Курск погибла в бою с американской подлодкой, которая её торпедировала, об этом сразу было заявлено после осмотра подлодки адмиралом Поповым. Потом было заявлено, что она утонула. Это было сделано, чтобы не портить отношения с США, прогнулись так сказать, как прогнулись перед Западом признав поляков жертвами сталинского режима. Если большевики кого- то расстреливали, они это делали открыто. Комиссия Бурденко установила, что это сделали фашисты, это же подтвердил бывший зам. генерального прокурора СССР, депутат Виктор Иванович Илюхин. А что не сумели спасти хотя бы часть экипажа надо благодарить этих дерьмократов, олигархов, которые нами правят в угоду американцам и ещё нас пугают красным террором.
    1. kuz363 12 8 월 2015 12 : 18 새로운
      • -3
      • 0
      -3
      Да Попов отмазывался от ответственности, поэтому ему выгодно было перевести стрелки на америкашек. Потому что он первый должен сидеть на скамье подсудимых. Заставил выйти лодку с толстушкой на стрельбы, без обученного экипажа, без опыта и обученных специалистов. И судя по присутствию представителей завода изготовителя торпед с Махачкалы, возможно, были какие-то дефекты этой толстушки или они испытывали какие-то новшества конструкции торпеды. И рассчитывали на их помощь. Иначе незачем было тащить с собой гражданских на ответственные морские учения.
      1. 방랑자 987 12 8 월 2015 12 : 56 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        По Вашему мнению так торпеды прямиком с "Дагдизеля" везут и ставят на дежурство, дико извиняюсь но это полный бред!!! При передаче изделия флот его прежде в "Арсенале" полностью вывернут на изнанку по новой соберут и вот тогда по назначению на "дежурство" или на "хранение". Эли были испытания то все действия с ней только в присутствии разработчиков и зачастую только они все манипуляции с ней и выполняют. Забыл в каком году приблезительно 94-98 был позорный случай на СФ когда "арсенальцы" воровали серебро с торпед, было дело и осуждены мичмана и матросы всего несколько человек. После отстрелов торпед они тонули после подъёма одной из "утопленниц" оказалось то о чём написано выше, делайте выводы!!!
      2. 전갈 13 8 월 2015 00 : 28 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Первым должен сидеть - первый. Где-же Ваша логика?
    2. 총검 12 8 월 2015 12 : 49 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      제품 견적 : valokordin
      Подлодка Курск погибла в бою с американской подлодкой

      Бред полный! А почему не с капитаном Nemo? Там и дырку высмотрели в борту – типичный почерк "Наутилуса". Кто не верит, перечитайте Жюля Верна "20 тысяч лье под водой"!
  29. 댄 슬라브 12 8 월 2015 11 : 06 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Подводникам память! Помним!
    Бываю на Серафимовском кладбище в Питере и захожу к ним.
    Капитан Колесников тоже там лежит.
    Версий гибели масса. Официозу не верю, как и этому псевдо-государству. Воры не могут управлять страной.
    Они могут только воровать и предавать.
    После о случившемся долго будут врать! - правильно пел Шевчук Ю.
    1. Nikoha.2010 12 8 월 2015 18 : 49 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Dan Slav
      Подводникам память! Помним!
      После о случившемся долго будут врать!

      Слава и от нас поклонись! Царствие им всем небесное! Как будто вчера это было. Игорю Дыгало верили до конца, каждое слово ловили на выдохе, а оказалось-"Она просто утонула". Сравнимо со сбитым Ту-154 SBI1812 авиакомпании «Сибирь» в 2001 году. Президент Украины Леонид Кучма тогда сказал:"Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе? Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба. Если мы сами себя не опустим ниже цивилизованного уровня, всё будет хорошо. А если мы сами на себя ведро грязи выльем, так милости прошу." Ничего не напоминает?
  30. 비 복합성 12 8 월 2015 11 : 17 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Все помнят тот август 2000 года.
    Я запомнил этот сволочной ответ Путина, где он с улыбочкой на устах, будто находился на юмористической передаче, сообщил: "Она утонула."

    Сейчас многие, вступаясь за нашего Солнцеликого, апеллируют к тому, что "Путин был один, слаб, в окружении проамериканских министров...не мог начать открытую борьбу."
    Что ж. На дворе 2015 год. Тех самых, проамериканских министров стало меньше. Да, правда. Всего на пару-тройку человек. И тишина.

    Знаете, если представить совсем мрачно. 20.. год. Интервью у Путина. Та же улыбочка, как и в молодости. "Мистер Путин, что случилось с Россией?-Она утонула."
    1. 델타 12 8 월 2015 11 : 19 새로운
      • -7
      • 0
      -7
      제품 견적 : 비 경쟁 제품
      Все помнят тот август 2000 года.
      Я запомнил этот сволочной ответ Путина, где он с улыбочкой на устах, будто находился на юмористической передаче, сообщил: "Она утонула."

      Сейчас многие, вступаясь за нашего Солнцеликого, апеллируют к тому, что "Путин был один, слаб, в окружении проамериканских министров...не мог начать открытую борьбу."
      Что ж. На дворе 2015 год. Тех самых, проамериканских министров стало меньше. Да, правда. Всего на пару-тройку человек. И тишина.

      Знаете, если представить совсем мрачно. 20.. год. Интервью у Путина. Та же улыбочка, как и в молодости. "Мистер Путин, что случилось с Россией?-Она утонула."


      на тот, заведомо провокационный вопрос (кроме того, что он глупый) можно было ответить иначе? попробуйте примерить на себя ту ситуацию и ответьте как-то иначе
      1. kuz363 12 8 월 2015 12 : 22 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        Ответить в любом случае можно было в первую очередь без улыбки! И слова однозначно подобрать другие. Люди, которые это помнят, никогда ему не простят.
      2. 아첨 12 8 월 2015 12 : 31 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Любой другой,типа-разбираемся,пока неизвестно и т.д.А этот говорит о его растерянности и осведомленности о причинах катастрофы.
        1. 델타 12 8 월 2015 12 : 37 새로운
          • -5
          • 0
          -5
          제품 견적 : 아첨
          Любой другой,типа-разбираемся,пока неизвестно и т.д.А этот говорит о его растерянности и осведомленности о причинах катастрофы.


          какой "разбираемся"? это интервью у него брали уже после гибели лодки
        2. 기고 라 12 8 월 2015 13 : 01 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Откуда уверенность?Возможно эта улыбочка-результат удивления наглости задавшего вопрос,или знак спецслужбам,дескать вот он Штирлиц,берём его после...Подавленные горем родственники не будут обращаться к президенту,со словами:"МИСТЕР Путин..."Но это всё домыслы...Когда-нибудь это рассекретят и всё станет известно...Если это государственная тайна-15 лет спустя,значит она ещё очень актуальна...Да,кстати,а вот собственно:
          포브스
          11 : 34
          В Минобороны допустили рассекречивание данных о «Курске» до 2030 года
          Документы о крушении атомной подлодки К-141 "Курск", засекреченные на 30 лет, могут раскрыть раньше 2030 года по решению правительства, сказал начальник Центрального архива министерства обороны Игорь Пермяков в среду, 12 августа.
      3. lelikas 12 8 월 2015 14 : 12 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        인용구 : 델타
        на тот, заведомо провокационный вопрос (кроме того, что он глупый) можно было ответить иначе? попробуйте примерить на себя ту ситуацию и ответьте как-то иначе

        Достаточно было просто серьезное лицо сделать , если честно - меня тоже выбесил такой ответ .
    2. 고양이 남자 null 12 8 월 2015 11 : 24 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 비 경쟁 제품
      알다시피, 만약 당신이 매우 우울하다고 생각한다면

      그리고 당신은 상상할 수 없습니다 - 매우 우울합니다. 적어도 90-x와는 달리 (모든 것이 끝나면, 모든 것이 다 "빠져"빠져 나올 것입니다.) 이제는 긁어 모으고 있습니다. 어떤 곳에서는 성공하지 못했습니다.

      그리고 대략 :
      제품 견적 : 비 경쟁 제품
      마치 유머 러스 쇼에 출연 한 것처럼 말했다 : "그녀가 익사했다."

      푸틴은 유니언 시대의 KGB 출신입니다. 그리고 그들은 거기에 바보를 데려 가지 않았습니다. 그렇게 대답했다 - 그것은 달리 할 수 ​​없다는 것을 의미한다. 또한 - IMHO.
      1. 비 복합성 12 8 월 2015 11 : 45 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        Путин, разумеется идиотией не страдает.
        Вот только не надо приписывать ему сверхспособности, коих у него нет. Иначе, были бы другие результаты.

        Можно было ответить по-другому. Без поганой улыбочки.
      2. 전갈 13 8 월 2015 00 : 33 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Горбачёв с Быркой Элцином оба ещё из БОЛЕЕ СЕРЬЁЗНЫХ, понимаешь... организаций. И с того-же времени, что и ПУ.
        И... Что это - доказывает???
    3. kuz363 12 8 월 2015 12 : 19 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      А где интервью будут брать? В Англии или США?
      1. 비 복합성 12 8 월 2015 12 : 24 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        В Швейцарии. В каком-нибудь горном шале, с умопомрачительной стоимостью.

        Интервью будет брать Силуанов. Рядом будет сидеть хохочущий Якунин и давящийся от смеха Сердюков. Они это от скуки снимут. На пенсии все ж таки уже будут. (((

        Вот такая не смешная, но вполне реалистичная зарисовка от Некомбатанта.
        Как говорится, в каждой шутке только..
    4. 406ppm2gv 12 8 월 2015 18 : 16 새로운
      • 0
      • 0
      0
      а на следующий день русофобка Кондолиза прискакала к Путину, на чай с печенюшками что ли?
    5. 총검 12 8 월 2015 18 : 40 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : 비 경쟁 제품
      Я запомнил этот сволочной ответ Путина
    6. 전갈 13 8 월 2015 00 : 29 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      Какого хрена лезть во власть, если ты - слаб? В виде чьей-то марионетки?
  31. Gramatey 12 8 월 2015 11 : 36 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Ищи, кому выгодно - до сих пор действующий постулат. Итак...
    인용구 : 델타
    제품 견적 : Gramat
    экстренный телефонный разговор президентов России и США


    это что-то должно означать? или гибель АПЛ не есть повод для разговора двух президентов?
    Простите. что отвечаю вопросом на вопрос - почему с президентом США. но не Китая, Франции, Британии - стран имеющих АПЛ? Инициатива разговора была американской.
    제품 견적 : Gramat
    "отползание" натовской субмарины в базу в Норвегии

    а она "отползала"?
    Мемфис в надводном положении тихим ходом в Берген. Почти черезвычайное событие - АПЛ с дежурства идет не домой.
    제품 견적 : Gramat
    списание Америкой части госдолга РФ

    это что-то должно означать? или что-то подтверждает?
    Много было таких прощений? По времени тоже совпадение и без дополнительных. как правило, затяжных переговоров?
    제품 견적 : Gramat
    бесплатное выделение вдовам моряков квартир в любом городе России по их желанию

    а гибель экипажа АПЛ - не повод?

    Повод. Достойный поступок. А что с сиротами и вдовами "чеченских" офицеров и рядовых 15 лет назад происходило? Всем ли наше великодушное государство выделяло квартиры в столицах?
    1. 델타 12 8 월 2015 11 : 40 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Gramat
      Всем ли наше великодушное государство выделяло квартиры в столицах?


      так можно любое действие "привязать" к какому-то событию. Вы вспомнили хороший постулат Римского права. Однако, если уж говорить языком юристов, то они без доказательств ничего не заявляют
      1. Gramatey 12 8 월 2015 11 : 55 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Вы правы, но предполагаю, что эта площадка - не судебные слушания. но лишь площадка для обмена мнениями. Ответ на вопрос "кому выгодно" лишь помогает найти виновника. не являясь доказательством.
        Я не военный моряк, но несколько лет проработал на судах, облазив всю акваторию Баренцева моря и окрестных вод. Оно шельфовое, мелководное, глубина 108 м - не столь уж и критична для работ. Напомню - Длина Курска - 158 м
  32. 비 복합성 12 8 월 2015 11 : 44 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    인용구 : 델타
    제품 견적 : 비 경쟁 제품
    Все помнят тот август 2000 года.
    Я запомнил этот сволочной ответ Путина, где он с улыбочкой на устах, будто находился на юмористической передаче, сообщил: "Она утонула."

    Сейчас многие, вступаясь за нашего Солнцеликого, апеллируют к тому, что "Путин был один, слаб, в окружении проамериканских министров...не мог начать открытую борьбу."
    Что ж. На дворе 2015 год. Тех самых, проамериканских министров стало меньше. Да, правда. Всего на пару-тройку человек. И тишина.

    Знаете, если представить совсем мрачно. 20.. год. Интервью у Путина. Та же улыбочка, как и в молодости. "Мистер Путин, что случилось с Россией?-Она утонула."


    на тот, заведомо провокационный вопрос (кроме того, что он глупый) можно было ответить иначе? попробуйте примерить на себя ту ситуацию и ответьте как-то иначе


    Да. Можно было. Применяя ту самую тактику "удушения воротом", за которую так хвалят Путина.
    Можно было ответить: Вы сами знаете, ЧТО с ней случилось.

    И без поганой улыбочки на устах.
  33. 루돌프 12 8 월 2015 12 : 40 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    그것은 일어난다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 방랑자 987 12 8 월 2015 13 : 03 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Попадание "Практического изделия", для тех то на в курсе она учебная, вообще то должна была отключится и всплыть а после "торпедоловом" домой с "арсенал", такие случаи иногда бывают, однажды общался с одним "потеревщим" комнада вся с ног попадала на ДЭПЛ и аварийное всплытие!
    3. 델타 12 8 월 2015 13 : 08 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : rudolff
      그것은 일어난다.


      К-178, 89 год. У америкосов такой же случай был. Так же застряла
  34. Denis_469 12 8 월 2015 12 : 59 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    "Войны то нет. Почему он не вернулся?" - потому что война есть. Они никогда не прекращалась. Началась во время гражданской войны в Испании и с тех пор идёт постоянно. Другое дело, что про это не пишут в СМИ, потому обыватели не знают этого.

    А что касается "К-141" - то как я слышал - тайна её гибели будет секретна минимум 50 лет с момента гибели. Так что может быть она станет известной в 2050 году. Может быть даже позже. Есть много тайн связанных с подводной войной, по которым сроки давности более 50 лет.
  35. 기고 라 12 8 월 2015 13 : 08 새로운
    • 0
    • 0
    0
    인용구 : 델타
    제품 견적 : 아첨
    Любой другой,типа-разбираемся,пока неизвестно и т.д.А этот говорит о его растерянности и осведомленности о причинах катастрофы.


    какой "разбираемся"? это интервью у него брали уже после гибели лодки

    А что,после гибели лодки,уже можно не разбираться...
  36. 지도자 12 8 월 2015 13 : 16 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    Кто-нибудь знает пример успешного спасения наших моряков? Мне - неизвестно.
    Нет у нас никакой спасательной службы. Есть только команда по сбору трупов.
    В нашей армии главному командованию всегда было наплевать на людей - отсюда и отсутствие до сих пор нормальной спасательной службы у ВМФ.
    망신.
    А уж как врали при аварии "Курска"!...
    Все должностные лица. Сам лично видел по ТВ, как эта скотина Клебанов в прямом эфире рассказывал - перестукиваются, шланги подают...
    Кого наказали за этот позор и ложь?
    Кто-нибудь застрелился? Или в отставку САМ подал?
    1. 비 복합성 12 8 월 2015 13 : 53 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      "Кто-нибудь застрелился? Или в отставку САМ подал?"

      И то правда. В царской России офицеры флота так и делали.

      Допустим, стреляться в веке XXI никого не заставляют, но подать в отставку было бы делом чести. Да, погибших не вернуть, но этим поступком можно было признать свою некомпетентность и несоответствие занимаемой должности. Увы, в мире все меньше людей, способных на самокритику ибо критичной отношение к собственной персоне - есть первейший признак умного и честного человека. С этими качествами полный атас во всей сфере управления России, начиная от людей гражданских, заканчивая военными. Напыщенные индюки в фуражках с золотом, предпочли трусливую ложь, отводя при этом поганые глазки в сторону. Как выяснилось, эти бараны даже толком не смогли построить единую систему лжи, так как показания их весьма разнились. Получается так, что к совокупности их отрицательных характеристик можно было добавить еще одну - недалекие тупицы. Врать системно и вразумительно-удел опять таки, умных людей.

      Лично мне тогда был омерзителен новоявленный Путин, с его гнилой улыбочкой на устах.

      Экипаж "Курска", погибая, продолжал бороться за свои жизни, как и подобает русским морякам, а кодла "эффективных управленцев" настойчиво толкала их на холодную смерть в морских глубинах. Глупо полностью уповать на силу старой русской поговорки, но тем не менее, хочется сказать всей нашей теперешней и тогдашней "элите", а также детям этих паразитов:

      "Какой мерой меряете-пусть вам так и воздастся."
      1. 쿤스트커 머 12 8 월 2015 15 : 29 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        나는 지원한다!
        그리고 나는 그때 이후로 한 번 이상 "책임감있는"사람들이 잠수함에 관해들을 수 있다고 덧붙였습니다. 나는 그들이 말하고있는 것을 알지만, 아직 당신에게 말하지 않을 것입니다!
        젠장! 당신은 사람들에게 진실을 말하거나 영원히 조용히하고 사람들의 영혼을 당황하게하지 마십시오!
        전에 Rutskoi는 그의 여행 가방과 함께 타협했다. 이 가방 어디 있니? 또는 당신은 정직한 사람, 진정한 러시아 장교 또는 모든 장소에서 자체 이익을 갖는 venal skin입니까?
        1. 전갈 13 8 월 2015 00 : 45 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Руцкой омерзителен в роли депутата. Ранее... Спросить нужно у его сослуживцев.
      2. 전갈 13 8 월 2015 00 : 43 새로운
        • 0
        • 0
        0
        В сих "господах" нет места правде
        и сожаленью места - нет...
        Гнилая ложь, обман и зависть,
        вот "правда" их и их же - "честь".
    2. kote119 12 8 월 2015 16 : 15 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      наша спасательная служба в настоящее время нормальная, тогда было плохое время, в тех обстоятельствах сделали всё возможное, иностранцы не помогли бы, а примеров спасения подводников есть
      1. 돔골 12 8 월 2015 17 : 27 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : kote119
        우리의 구조 서비스는 현재 정상적이며,

        정확히 ... 5-6 포인트에 흥분이 있다면? 우리는 무엇을 구할 것인가? 구조 서비스, 표면 또는 심지어 항공 전체가 흥미로운 이유는 무엇입니까? 흔들 리면서 선험적으로 일할 수 없습니다.
        1. kote119 12 8 월 2015 17 : 35 새로운
          • 0
          • 0
          0
          она и при таком волнении работает, просто эффективность разная, или вы думаете , что у иноземцев луче
    3. 전갈 13 8 월 2015 00 : 39 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Клебанову достаточно только в рожу лица его взглянуть, чтобы понять какого полёты сея "ворона".
  37. 어제 13 12 8 월 2015 13 : 31 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Выводы из трагической истории Курска все же можно сделать.Чтобы спасти экипаж подлодки,должна существовать целая система спасения,оснащенная необходимым оборудованием.Ничего этого как не было,так и нет.Причиной является высокая стоимость АПЛ,и экипаж является заложником ,обязанным бороться за свою жизнь только одним способом:или спастись вместе с судном,или погибнуть вместе с ним.
  38. 루돌프 12 8 월 2015 14 : 01 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Delta. Да, она самая. Торпеда имеет достаточную скорость, массу и прочность конструкции, что бы пробить легкий корпус ПЛ. Диаметр и характер повреждения соответствующий. Но не думаю, что это относится к Курску.
  39. 루돌프 12 8 월 2015 14 : 11 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Вот общий план.
    1. kote119 12 8 월 2015 15 : 14 새로운
      • 0
      • 0
      0
      интересно где фото сделано, на север не похоже
      1. 델타 12 8 월 2015 15 : 35 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : kote119
        интересно где фото сделано, на север не похоже


        на ТОФе она служила
        1. kote119 12 8 월 2015 15 : 50 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Павловск похоже.
  40. 자유 바람 12 8 월 2015 15 : 08 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Соболезную детям и вдовам погибших......... Только может не нужно искать американцев, англичан и тд. У нас своих хватает, причем они орут, что они самые классные. А все вокруг просто тупые. Вспомните трагедию с МИ-28. ведь конструкторы писали что это, самый самый вертолетный вертолет, мы всех превосходим и тд, а аказывается у него катапульт нет, то есть у пилота И-16 в 1941 году была возможность покинуть подбитый самолет, блин, а 2015 году, покинуть неисправный вертолет, возможности у пилотов нет! Извините.
    1. 방랑자 987 12 8 월 2015 17 : 12 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Над проблемой спасения экипажа ветолётов конструктора работают но пока это всё прототипы и опытные образцы, есть к примеру остсреливаемые кабины с экипажем и лопастей, далее спуск на парашюте, но особенность конструкции вертолётов в том что центр тяжести находится в верху и при заваливании и опракидывании машины выпрыгнуть шансов мало, пока это только авторотация, если машина пошла в "расколбас" то по физике центробежная сила сыграет с вами злую шутку , а за И-16 и другие машины того времени летчик при возможности делали "бочку" для боле удачного покидания машины на Р-39 к примеру были боковые двери которые могли аварийно откидываться а летчику если он был даже и ранен оставалось только завалиться на бок чтоб покинуть машину.
  41. 쿤스트커 머 12 8 월 2015 15 : 20 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    우리 국방부에서 일하는 "나쁜 여주인".


    당신은 나에게 설명해주십시오. 어떤 부서에서 "좋은 hostesses"가 작동합니까? 사람들이 거룩한 형상으로기도하게하십시오.
    그 길을 따라 설명하십시오 : 누가 거기에, 왜 "전문성"에 대해 아는가? 그리고 모든 시간과 사람들의 "최고"전문가들을주의 깊게 보호하고 부름을 받았습니까?
    1. 방랑자 987 12 8 월 2015 17 : 15 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Это называется кадровый резерв правительства, вот бы народу на этот список посмотреть так сказать "резервистов", наверняка возникло у народа ОООчень мнОго вопросов.
      1. 전갈 13 8 월 2015 00 : 48 새로운
        • 0
        • 0
        0
        1% (один процент) по перепеси - 90 процентов властей.
    2. 전갈 13 8 월 2015 00 : 47 새로운
      • 0
      • 0
      0
      В некоторых, отдельностоящих храмах.
  42. Moroz656 12 8 월 2015 15 : 42 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Всем добрый!Я соболезную жертвам атомохода(и это подчеркиваю)и не могу понять того - чем отличаются парни которые погибли и погибают в Дагестане,погибали в Чечне?????Высокотехнологичный кусок металла стал в Российской прессе с сотней(чуть больше) трагедией... Которую помнят 15 лет,а все остальное, все предательство с которым Российская армия столкнулась в дикие годы????А ведь родственники погибших в Чечне не получили по 1000000 за погибшего.....потомуч-то жизни в России не стоят ничего...,а высокотехнологичный кусок металла стоил миллиард американских рублей.......противно и обидно.
    1. 델타 12 8 월 2015 15 : 47 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : moroz656
      не могу понять того - чем отличаются парни которые погибли и погибают в Дагестане,погибали в Чечне?????Высокотехнологичный кусок металла стал в Российской прессе с сотней(чуть больше) трагедией... Которую помнят 15 лет,а все остальное, все предательство с которым Российская армия столкнулась в дикие годы?


      ничем не отличаются. Просто такие трагедии привлекают к себе внимание тем, что случаются на стратегических объектах, объектах секретных.
      1. Moroz656 12 8 월 2015 19 : 22 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        Эти секретные обьекты.....не смешите-всем все известно.Слишком большая тайна-значит максимальное озвучивание в средствах массовой информации..
  43. 부정한 12 8 월 2015 17 : 14 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Документы о гибели в августе 2000 года российского атомохода К-141 «Курск» засекречены на 30 лет, но их могут раскрыть раньше по решению правительства. Об этом заявил начальник Центрального архива Минобороны РФ Игорь Пермяков, сообщает РИА Новости.

    «Здесь 15 лет всего прошло. Есть законодательство, мы в соответствии с ним работаем, если будет принято какое-то правительственное решение, может быть, и будет организована комиссия. Но есть законы, которые определяют, что через 30 лет нужно просмотреть документы на предмет возможного снятия грифа, а может быть, и не снять», — сказал Пермяков.

    К-141 «Курск», атомный ракетный подводный крейсер проекта 949А, затонул 12 августа 2000 года на учениях в Баренцевом море. На борту находились 118 человек, все они погибли. Согласно официальной версии, лодка затонула в результате взрыва парогазовой торпеды типа 65-76, что повлекло детонацию остальных торпед, находившихся в первом отсеке. Следствие полагает, что взрыв произошел из-за утечек перекиси водорода, входившей в состав топлива торпеды.

    Лодка была поднята в октябре 2001 года, операцию по подъему разрабатывали в ЦКБ МТ «Рубин» при участии ЦНИИ Крылова, 1-го и 40-го ЦНИИ ВМФ. Техническую часть подъема вела голландская компания Mammoet Transport BV.

    ...на лента ру нарыл.
  44. 방랑자 987 12 8 월 2015 17 : 57 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : kote119
    да водой из цицтерны, Вы на коком проекте служили?

    Я к сожалению в базе, занимался обслуживанием "изделий 260".
  45. kote119 12 8 월 2015 18 : 00 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Мой ответ принят?
    1. 방랑자 987 12 8 월 2015 18 : 02 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Вполне! А как насчёт шумности получается?
      1. kote119 12 8 월 2015 18 : 07 새로운
        • 0
        • 0
        0
        если не секрет где служили?
        1. 방랑자 987 12 8 월 2015 18 : 09 새로운
          • 0
          • 0
          0
          ЧФ "Троицкий"
  46. kote119 12 8 월 2015 18 : 06 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    нормально, у америкосов силовая установка торпед вроде в та запускается.
  47. IAlex 12 8 월 2015 20 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Эх, так остались и немочеными сартиры....
    1. 전갈 13 8 월 2015 00 : 49 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      ...и даже многие крутые квартиры.
  48. 방랑자 987 12 8 월 2015 20 : 42 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Кто полностью сегодня смотре на ТВ-Звезда "Гибель Курска- Следственный эксперимент" мне к сожалению полностью не удалось всё проглядеть но то что увидел очень много не состыковок, вывод комиссии взрыв торпеды 4-ТА так что же вы его не подняли а только фрагментами трясут, первый отсек резать не побоялись а вот поднять и осмотреть что типа опасно может взорваться в общем полная брехня в очередной раз!!! Из увиденного, до загрузи торпеды в ТА в вахтенном журнале который нашли, по данной торпеде замечаний нет и получается что практически сразу взрыв???
  49. 옐로우 화이트 12 8 월 2015 22 : 15 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : svp67
    캠페인에서 돌아 오지 않은 모든 사람에게 - ETERNAL MEMORY !!!

    остается лишь присоединиться.... hi
  50. 전갈 13 8 월 2015 00 : 52 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Когда появилась такая должность как "политик", все остальные профессии и должности схватились за головы.