Ferguson International Tribunal은 어디에 있습니까?

미국의 퍼거슨 (Ferguson)과 경찰의 블랙 마이클 브라운 (Michael Brown) 살해 사건이 미국 당국의 폭압에 대한 대규모 항의의 중심이되고있다. 당연히 미국 당국은 공식적으로 임의의 임의성을 허용하지 않습니다. 경찰은 법률에 따라 행동합니다. 바로 그 머리에 총알이 박혀 있습니다. 그런데 민주주의와 민주주의 국가에 법이 있습니다. 수천 명의 사람들이 불만족을 표현할뿐만 아니라 사실상 정의에 의한 민주주의와 관련이없는 기존 시스템의 변화를 요구합니다.


월요일부터 화요일까지 St. Louis County (Missouri)의 수장 인 Steve Stenger는 긴급 상황의 도입을 발표했습니다. Stenger의 공식 응용 프로그램은 다음과 같습니다.

퍼거슨 (Ferguson)시의 폭력과 소요 및 재산과 삶에 대한 위협과 관련하여, 저는 제 권한을 사용하여 비상 사태를 즉각적으로 알립니다.


"올바른"미국 관리에 관한 Stenger 씨의 자산이 아직 첫 번째 위치에 있다는 사실에 주목할 필요가 있습니다.

도시는 경찰과 방위군의 대표로 다시 한번 넘쳐났다. 퍼거슨 감독은 헬리콥터를 다시 출연했습니다. 수십 개의 장갑차가 반항적 인 도시를 경찰 조직의 대표가 "일소"하기 시작한 분야로 잘라 냈습니다. 군복 무를당한 사람들의 생각에 가장 위험한 사람들로부터 군중을 끌어 냈습니다. 미국 당국자들은 경찰의 과도한 무력 사용과 "세계 자유 국가"에서의 민주주의 규범 위반에 관한 성명서를 발표했다. 많은 사람들이 묻지 만 비난 받아야 할 국제 정치 NGO 등은 어떨까요? 사실 미국은 너무나 민주적 인 국가이기 때문에 단순히 국제적인 (외국의) NGO의 활동을하고 있습니다. 금지 된 입법 수준에서. 외관상으로는, 금지된다, 그래서이 외국 인권 변호인은 일반 미국인의 정신을 손상하지 않는다.

그러나 미주리 주 경찰의 과도한 무력 사용에 관해서는 우리가 조금 지나치게 과장하고 있습니까? 아마도 우리의 "친구와 파트너"는 퍼거슨의 거리에서 진정한 제격자로서 행동하고 있습니까? 음 ... 여기에 몇 가지 광산물이 있습니다. 경찰이 집회를 분산시키면서 경찰의 어딘가에서 일어날 수있는 일이 있더라도 미 국무부의 연단은 공식 연설에 이미 침을 뱉었을 것입니다. .

퍼거슨 (8 월 2015)의 Photofacts.

경찰은 12 살 소녀의 손을 수갑 채워.
Ferguson International Tribunal은 어디에 있습니까?


소셜 네트워크에서이 사진에 대해 미국 시민이 어떻게 언급했는지는 놀랍습니다. 의견의 대부분은 12 살 소녀가 거리에서 어둠 속에 있지 않아야한다는 사실에 달려있다. 따라서 경찰의 행동 정당화 된. 놀랍게도 상황에 대한 그러한 견해로, 아무도 경찰이 흑인 소녀를 "아스팔트에 얼굴을 대고"무릎을 꿇고 더 강하게 고정시켜야한다고 제안한 사람은 아무도 없습니다 ... 왜? 어둠의 피부를 가진 아이들이 조명이없는 거리를 돌아 다니고 미국 법의 용감한 경호원을 두려워하고 눈의 백인과 질서를 지키는 일은 ...

명백하게,이 여성도 미국 경찰에게 오후에만 뭔가를 위협했다.


그녀는 두 부분으로 손을 비틀면서 협박했습니다. 무기 및 특수 장비.

디옵터가있는 안경은 위협을 받고 땅에 앉은 사람들도 민주주의를 위협합니다.


그리고 법학 교수 인 코넬 웨스트 (Cornell West)는 손에 뒤틀린 손에 수갑을 채웠습니다.


웨스트 교수의 권리는 미국 당국에 의해 추진되고있는 "권리"가 아니다. 현재의 워싱턴 주에 새로운 마틴 루터 킹아 (Martins Luther Kinga)는 백악관의 현 "주인"의 인종 관계를 고려한다고해도 필요하지 않습니다. 손톱이있는 막대기가 있으면 경찰은 일반적으로 아무도 필요하지 않습니다 ...

이 사진은 살해당한 마이클 브라운의 동급생의 나쁜 상처로 인해 바닥에 누워있는 사진입니다.


아스팔트에 경찰관으로부터 총알을받은 청년이 적어도 20 분 동안 묶여 있었음을 알리는 것이 었습니다. 그 후에야 구급차가 허용되어 그 근처에서 다른 사람들과 서있었습니다.

그리고 퍼거슨 만의 사건에는 "민주주의의 승리"에 관한 수백 가지 사실이 있습니다. 당국이 당국이이 권리에 대한 집에서 독점적으로 해외 인권을 기억하는 장소와 장소로 가져 가야 할 길에 대해 계속 전 세계에 지시하는 국가는 나를 용서하고 수많은 사진 및 비디오 카메라 앞에서 배설한다. 동시에,이 당국자들은 자신의 국민과 인권 운동가의 평범한 대표들이 "민주주의"의 지팡 정권에 반대하려는 것을 공개적으로 시연했다.

그것은 말도 안되는 것을 찾는 것이 가치가 있습니까? 네, 말도 안돼요. 나치의 범죄를 규탄하는 유엔 결의안을 막아 버린 최대 수의 나치 범죄자들을 자국 영토로 보호 한 국가는 정의 상으로는 소수의 진정한 민주주의조차도 감당할 수 없다. 여기에 독립적 인 정책을 보여주는 국가들에 대한 치명적인 공격으로 입을 열면 나머지는 앞서 미국이됩니다. 나머지는 - 사진에있는 모든 것 ...



이와 관련, 유엔 안전 보장 이사회의 러시아 상임 대표는 미국의 명백한 인권 침해와 관련하여 결의안을 검토하는 문제를 제기하는 데 별다른 어려움을 겪지 않을 것이다. 그리고 나서 - 인종 차별적 인 범죄를 조사 할 국제 재판소가 창설 될 가능성이 있습니다. 음, 힙에 대한 제재의 일부 ...
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 서브 라 12 8 월 2015 05 : 49 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Все идет своим чередом. Не помню фамилию умного Советского ученого, который в 70-е "предсказал" гражданскую войну в Америке в 2015 году. Вот бы кто из читателей на ВО напомнил автора и название того доклада...
    1. svp67 12 8 월 2015 06 : 20 새로운
      • 24
      • 0
      + 24
      제품 견적 : Servla
      70에서 2015의 미국 내란을 "예언했다".

      아시다시피, 많은 예측이 있으며 그 성취율은 1 % 미만입니다. 그리고 이것은 99 %의 "예측"입니다. 2015에는 미국 내전이 없습니다. 그리고 퍼거슨 (Ferguson)에서 일어나는 일은 지금은 "아프리카 계 미국인 (African American)"인구의 또 다른 술이다.
      1. 서브 라 12 8 월 2015 07 : 17 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : svp67
        제품 견적 : Servla
        70에서 2015의 미국 내란을 "예언했다".

        아시다시피, 많은 예측이 있으며 그 성취율은 1 % 미만입니다. 그리고 이것은 99 %의 "예측"입니다. 2015에는 미국 내전이 없습니다. 그리고 퍼거슨 (Ferguson)에서 일어나는 일은 지금은 "아프리카 계 미국인 (African American)"인구의 또 다른 술이다.

        Я ведь не зря взял в кавычки слово "предсказал". Дело в том, что этот человек это рассчитал исходя из экономической/общественной/политической формации. Да вот имени не помню...
      2. tol100v 12 8 월 2015 19 : 33 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : svp67
        это пока, просто очередная буза "афроамериканского" населения США.

        Первые ростки черной Американской весны-мечты! Буза была год назад, а сейчас ...? Ведь для непокорных в СГА созданы и до сих пор пустуют лагеря (резервации) для непокорных цветных! Ну, ну ..!
    2. 북극의 12 8 월 2015 08 : 50 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      아주 좋은 기사.
      그런 기사는 외무부 장관 인 라브 로프 (Lavrov)가 작성하고 유엔 연단에서 읽어야했다. 그러나 어떤 이유로 Lavrov 씨는이 주제에서 벗어난 것입니다. 따라서 우리는 또한 러시아 당국이 민간인에 대한 대량 살상 무기 금지와 인권 침해가 심한 국가의 당국에 대한 국제 형사 소추에 대해 공식 성명서를들은 적이 결코 없을 것입니다.
      1. flSergius 12 8 월 2015 13 : 00 새로운
        • -2
        • 0
        -2
        Только такую статью должен был написать министр иностранных дел г-н Лавров, и зачитать ее с трибуны ООН. Только почему то г-н Лавров уклоняется от этой темы.


        И не должен он там ничего зачитывать. ООН это площадка для консультаций сильных и не очень мировых игроков. Зачитать там что-либо это просто показать оппоненту своё "фе". Нужно эту статью перевести и растиражировать по американским форумам, особенно где военные общаются. У них же рядовой и сержантский состав 60% негры и латиносы,пусть призадумаются, за кого жизнью рискуют.
    3. 벤드 12 8 월 2015 10 : 42 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      США – это настолько демократическая держава, что в ней деятельность любых международных (зарубежных) НКО просто-напросто запрещена на законодательном уровне.

      А какой вой подняли по поводу запрета НКО в России. 웃음
  2. 내연 기관 12 8 월 2015 06 : 16 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    Уровень преступности в Америке один из самых высоких в мире, но система власти на зависть всем самая устойчивая. Выходит полиция там наиболее эффективно выполняет задачу охраны действующей власти, а не контроля над соблюдением порядка и законности. Недаром полицейских в Америке именуют "копы" т.е. охранники. Олигархическая диктатура. С ней не забалуешь.
    1. RU 장교 12 8 월 2015 08 : 48 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      과야 정치 독재. 그녀와 놀 수는 없어요.

      마음의 상태 예
      누구나 진정으로 민주적 인 나라를 가져올 수 있습니까? 같은 이름의 아름다운 화면 뒤에는 모든 것이 숨겨져 있지만 민주주의 자체는 숨겨져 있습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 비탈 리우스 12 8 월 2015 12 : 33 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : ICE
      Уровень преступности в Америке один из самых высоких в мире, но система власти на зависть всем самая устойчивая. Выходит полиция там наиболее эффективно выполняет задачу охраны действующей власти, а не контроля над соблюдением порядка и законности. Недаром полицейских в Америке именуют "копы" т.е. охранники. Олигархическая диктатура. С ней не забалуешь.

      Ошибаетесь, далеко не из самых высоких. http://gtmarket.ru/ratings/homicide-rate/info
      У нас уровень убийств выше в 2 раза.
  3. Sichevik 12 8 월 2015 06 : 29 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А кто будет организовывать этот трибунал? Даже если кто нибудь и осмелится озвучить мысль о трибунале по Фергюссону, США сразу же обрушатся на такого смельчака со всеми своими калибрами. Тут тебе и санкции, и цветные революции, и принос демократии ... Озвучить эту тему может только лишь Россия, но сейчас не время . США достаточно сильны и остальные страны боятся их. кроме России естественно. Вот когда США ослабнет тогда им припомнят все свои унижения.
  4. 스트리트 12 8 월 2015 06 : 31 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    А наши полицейские наоборот лишний раз пистолет стараются не вытаскивать, потом проблем не оберешься. Многие гибнут по этой причине. Где золотая середина?
    1. gla172 12 8 월 2015 06 : 49 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Да ,согласен у нас за каждый патрон отчитываться будешь,кипу бумаг спишешь...
      1. 비탈 리우스 12 8 월 2015 12 : 40 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : 스트리트
        А наши полицейские наоборот лишний раз пистолет стараются не вытаскивать, потом проблем не оберешься. Многие гибнут по этой причине. Где золотая середина?

        제품 견적 : gla172
        Да ,согласен у нас за каждый патрон отчитываться будешь,кипу бумаг спишешь...

        Сейчас рассматриваются поправки к закону о полиции, если примут, то будут и лишний раз вытаскивать и за каждый патрон отписываться не придётся. С одной стороны это хорошо, тошно смотреть когда наших ментов чучмеки на рынке 3.14здят, а с другой хз чем это может обернуться ...
    2. 몽주 12 8 월 2015 09 : 16 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      А наши полицейские наоборот лишний раз пистолет стараются не вытаскивать
      Но в России в отличие от США не разрешена продажа короткоствольного оружия населению.И чего государство боится?
      1. 비탈 리우스 12 8 월 2015 12 : 47 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        제품 견적 : Monge
        А наши полицейские наоборот лишний раз пистолет стараются не вытаскивать
        Но в России в отличие от США не разрешена продажа короткоствольного оружия населению.И чего государство боится?

        Государство не боится, оно знает, что безоружными "тварями дрожащими" помыкать/стричь и резать проще, а с вооруженным обществом пришлось бы делиться "ништяками" и договариваться о количестве "ништяков" на душу населения.
        Ибо, "Демократия - это когда два волка и ягнёнок голосуют насчёт обеденного меню. Свобода - это когда хорошо вооруженный ягнёнок оспаривает результат такого голосования. (с) Бенджамин Франклин"
    3. ermolai 12 8 월 2015 16 : 59 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 스트리트
      중간 지점은 어디입니까?

      а золотая середина она в СССР была, тогда участковые ходили с огурцом в кобуре, и ни кому в голову не приходило на МИЛИЦИОНЕРА даже матом выругаться, не то что сопротивление оказывать, одна фраза чего стоила, СЛЕДУЙТЕ ЗА МНОЙ. которая означала полное подчинение власти. оружие они видели только в тире на стрельбах. ну конечно всякое было, и убивали их, но это исключительные случаи. а теперь менты, мусора, и полицаи без автомата на улицу не выходят.
      1. 나가언트 14 8 월 2015 01 : 09 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : ermolai
        одна фраза чего стоила, СЛЕДУЙТЕ ЗА МНОЙ. которая означала полное подчинение власти

        Ну да, была монополия государства на насилие и грабеж. А в 1991м эту монополию отменили, и соответственно насилие и грабежи приватизировали.
  5. BMW
    BMW 12 8 월 2015 06 : 34 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    인용구 : 작성자
    российском постпреду в Совбезе ООН было бы совсем не лишним поднять вопрос о рассмотрении резолюции в связи с явными нарушениями прав человека в США


    시간이야.
    А на деньги, которыми мы финенсируем киевскую хунту, открыть радиостанцию "Радио Свобода из России" и вещать на весь мир, плюс сайт в интернете. Кремль бесхребетен и либерален.
    1. 북극의 12 8 월 2015 09 : 08 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      Denyuzhku Kremlin oligarchs는 서부에서 회전하기 때문에 Negritos의 권리를 옹호 할 이유가 없습니다. 미국의 "파트너"는 Faberge의 철 손으로 금을 꼬집어서 불쾌감을 느낄 수 있습니다. 진짜로 negritos까지이지 않을 것이다, 불로 그 (것)들을 점화하십시오
  6. 파리 루크 12 8 월 2015 07 : 09 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Ferguson International Tribunal은 어디에 있습니까?...Правда, а где? А где международные санкции, по Гуантанамо?..На основании решения суда одного из штатов США..даже не федерального суда,присвоили себе чужую территорию..
  7. rotmistr60 12 8 월 2015 07 : 14 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    российском постпреду в Совбезе ООН было бы совсем не лишним поднять вопрос о рассмотрении резолюции в связи с явными нарушениями прав человека в США

    В сегодняшней ситуации это простое "сотрясение воздуха" не более. В Сша постоянно нарушаются права человека и хоть одна страна, кроме России, заикалась об этом? И не заикнется пока в мире будет властвовать доллар и существовать американские базы. А вот периодически указывать Сша на их нарушения просто необходимо.
  8. ilya_oz 12 8 월 2015 07 : 55 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Нам следует выдвигать теперь резолюции о создании трибунала при каждом удобном случае. Преступления в Ираке, Афганистане, Фергюсоне... Конечно, их будут ветировать, но хотя бы шумиху это поднимет.
  9. 할 것이다 12 8 월 2015 08 : 09 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    Любо дорого посмотреть на Фергюсон и работу полиции. Какой то *нехорошее слово* посмел угрожать полиции? Полиция имеет полное право изрешетить его пулями. И не будет никаких возгласов о том что он тоже человек,его надо было пощадить,это превышение пределов необходимой обороны,полицейский сам должен был умереть и тд. Все нормальные люди всдохнут с облегчением когда узнают что еще одного нигера укокошили,а СМИ напишут о том что он "самоубился об копа". И их не будет волновать возгласы "вай-вай! Рафик неуиноуный! 282 ая статия!" от тех кто поколениями не работает и поколениями же барыжит наркотой и сидит на крэке. Теперь пройдемся по пунктам

    полицейским положить чернокожую девочку «лицом на асфальт» и придавить для пущей фиксации коленом... А что?


    Автор видимо не знает специфику работы полиции США. В отличии от нашей полиции у них на каждый хоть сколь нибудь системный случай есть должностная инструкция-алгоритм действий которые они 필요 выполнить. Тоже самое и здесь,они были обязаны одеть на неё наручники. И они это сделали потому что чудесно знают что эти инструкции появились не просто так,а написаны кровью их коллег. Тоже самое касается и второго и почти всех остальных пунктов.

    молодой человек, получивший пулю от полицейского, пролежал со связанными руками, не менее 20 минут, лишь после этого к нему допустили карету скорой помощи, стоявшую среди прочих, кстати, неподалёку


    Ну тут сразу есть одна ошибка и одна манипуляция. Пулю он получить не мог потому-что есть должностная инструкция которая говорит о том что огонь по цели ведется до тех пор пока она не упадет на землю (этому же учат гражданских,ибо у них есть право на самооборону). Написана реально кровью после того как полиция США поняла что все эти "останавливающее действие пули" редкостное фуфло и его не существует в том виде в котором это представляют,а преступник с 14 .45ACP пулями в теле 6 из которых пробили 2 легких,диафрагму,правую почку,сердце не просто не умер,а продолжал отчаянное сопротивление и в ряде случаев даже убивал полицейских.. И это без алкоголя или наркотиков в крови по результатам экспертизы. Так что парень мог получить пули и именно исключительно во множественном числе.

    Само собой автор не говорит что до этого подросток с оружием в руках вел огонь по полиции,а так же не предоставляет видео на котором было бы видно что все так как он написал. Осталось только ему добавить "Мамой клянусь!!11".

    По поводу двойных стандартов все абсолютно верно. США обвиняли Беркут в том что он де-факто не выполнял свои обязанности и не утопил майдан в крови то есть нарушал права человека. Поэтому я и тогда и сейчас говорю что на Майдане надо было брать пример с полиции США.
    1. 비탈 리우스 12 8 월 2015 13 : 16 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : rait
      Любо дорого ....

      +1
  10. 포밍 12 8 월 2015 08 : 37 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Карикатура с изображением убитого Шимпанзе, буквально взорвала штаты (провели аналогию с обамкой)
    1. 비탈 리우스 12 8 월 2015 13 : 19 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 :
      Карикатура с изображением убитого Шимпанзе, буквально взорвала штаты (провели аналогию с обамкой)

  11. 자마 누스 12 8 월 2015 09 : 09 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    이것은 미국에게는 정상입니다. 순전히 커브보다 앞서 머리를 치지 않으면 국가가 단순히 파쇄 될 것입니다. 그래서 많은 국적이 혼합되어 있습니다. 나쁜 사람들을 억지로 뉘우 치는 그 뉘앙스 ...
  12. Termit1309 12 8 월 2015 09 : 17 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    제품 견적 : rait
    Пулю он получить не мог потому-что есть должностная инструкция которая говорит о том что огонь по цели ведется до тех пор пока она не упадет на землю (этому же учат гражданских,ибо у них есть право на самооборону). Написана реально кровью после того как полиция США поняла что все эти "останавливающее действие пули" редкостное фуфло и его не существует в том виде в котором это представляют,а преступник с 14 .45ACP пулями в теле 6 из которых пробили 2 легких,диафрагму,правую почку,сердце не просто не умер,а продолжал отчаянное сопротивление и в ряде случаев даже убивал полицейских..

    Прикольно. То есть согласно инструкции они стреляют по своим гражданам боеприпасами , запрещёнными для военного применения? Согласно там какой то конвенции и тд... по врагу стрелять нельзя а по своим можно?
    А наши то кровавые душители демократии и защитники тоталитарного режима по прежнему оболочечными 의뢰
    1. 할 것이다 12 8 월 2015 10 : 06 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Не до конца понял что вы имели ввиду. Но подозреваю что говорили об полуоболоченных пулях (почему вы их вспомнили для меня тоже неизвестно). Да,их применяют в том числе но не по инструкции,а по желанию департамента. Где-то используют оболоченные,где то полуоболоченные. Зависит от мотивов департамента и от того насколько часто происходят столкновения с бронированными целями.

      по врагу стрелять нельзя а по своим можно?


      Именно так. Конвенции регулируют применение исключительно в рамках военных международных конфликтов и к полиции никак не относятся.

      А наши то кровавые душители демократии и защитники тоталитарного режима по прежнему оболочечными


      Вообще то нет. У нас тоже есть и приняты на вооружение экспансивные боеприпасы которые правда используются полицией крайне и крайне нечасто (я так подозреваю это дешевле и с логистикой проще). Зато штурмовые карабины "Сайга" и "Вепрь" которые стоят на вооружении полиции как раз таки их и используют.
  13. 프레데터 12 8 월 2015 09 : 18 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Ну а я выражусь очень цинично-чем больше граждане США перестреляют друг друга по любым мотивам,тем быстрее у них полыхнет.И не важно по какому поводу.Скорее бы и посильнее!Как там-США должны быть разрушены!И лучше изнутри!
  14. K-50 12 8 월 2015 09 : 18 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    "Буря! Пусть сильнее грянет буря!" (с) М.Горький.
    웃음
    Не всё нам от всяких революций страдать, надо и дерьмократической стране на своей шкуре испытать бунт беспощадный! am
  15. Еще в 1950 году в СШАвке существовал закон о разделном обучении негритянских и белых детей, и отдельные автобусы для негров и белых! А в некоторых южных штатах это положение существовало до 1970 года!
    Сейчас америкосы забили тревогу - в школах количество цветных детей превышает число белых! Вот когда подрастут эти толпы.......
    1. 모자 모건 12 8 월 2015 10 : 32 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Когда подрастут эти толпы нам точно лучше не будет.
      С президентом - негром мы балансируем на грани войны. Представьте что там все генералы -негры, это ж трындец .
  16. 용의 12 8 월 2015 10 : 25 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Так будет там Афромайдан, или уже нет? Сколько еще ждать?
  17. 워치 독 12 8 월 2015 10 : 46 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이것은 여전히 ​​시작입니다. 잠깐, 가장 흥미로운 일.
  18. 현실 주의자 12 8 월 2015 11 : 12 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    комитет 300 проводит политику золотого миллиарда , а еще не надо забывать что все средства массовой информации в руках этих людей . поэтому вопли о том что беркут в киеве превысил свои полномочия (хотя они реально вообще ничего не делали)во всем в мире слышно , а критическую оценку действий полиции в фергюссоне нигде (кроме России) не услышат . Сми будут показывать нужную картинку всегда и она будет нужной не нам а рокфеллерам, ротшильдам ,Притцкерам ,Карнеги,Вандербильтам и так далее. мы пытаемся играть в информационную войну но у нас аудитория 10-15 % а у них все остальное население планеты .пока мы не найдем способ доводить нашу правду до всего мира успеха не будет.
  19. 아르 칸 12 8 월 2015 11 : 29 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    Waspы всегда будут расистами и государство основанное ими не может быть другим.
  20. 올레 첵 12 8 월 2015 12 : 27 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    Дело не столько в цвете кожи.
    Дело в том что экономика в США падает и прежнего уровня благ для масс негритянского
    населения уже обеспечить не может.
    Бедные в США очень часто имеют черный цвет кожи, как и безработные.
    Вообще самое парадоксальное - экономика США удивительно неэффективна.
    Две мировых войны в их пользу , развал СССР всё без толку.
    Кстати война на Донбассе и события в Фергюссоне связаны напрямую.
    США умеют решать свои проблемы только за чужой счет.
    Война в восточной Европе им интересна именно из за серьезных внутренних проблем
    1. 비탈 리우스 12 8 월 2015 13 : 29 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Olezhek
      Дело не столько в цвете кожи.
      Дело в том что экономика в США падает и прежнего уровня благ для масс негритянского
      населения уже обеспечить не может.
      Бедные в США очень часто имеют черный цвет кожи, как и безработные.
      Вообще самое парадоксальное - экономика США удивительно неэффективна.
      Две мировых войны в их пользу , развал СССР всё без толку.
      Кстати война на Донбассе и события в Фергюссоне связаны напрямую.
      США умеют решать свои проблемы только за чужой счет.
      Война в восточной Европе им интересна именно из за серьезных внутренних проблем

      И подавляющая масса этих самых бедных/сидящих на Welfare безработных - черные, 단호히 отказывающиеся трудится, считающие, что им все должны.
      1. 올레 첵 12 8 월 2015 14 : 05 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        С чисто научной точки зрения сейчас уже по барабану - хотят они трудиться или не хотят.
        Проблемы негров решать как то уже поздновато
        И мне честно пофигу - хорошие оне эти чернокожие афроамериканцы или не очень...
        Не суть это уже...
        Для белых там тоже с работой не очень и для латиносов..
  21. vvvvv 12 8 월 2015 12 : 36 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    "чуть что – пулю в голову"
    그러나 우리는 :
    1. Женщина неоднократно обращалась в полицию на угрозы бывшего мужа, который угрожал убийством ребенка. Никто никаких мер не предпринимал, ведь ничего не случилось. А потом похитил ребенка и утопил в ванной.
    2. Отдыхала семья с тремя детьми на реке и рядом с ними приехали бухие на 2 машинах и устроили между собой драку, что угрожало детям. На замечание начали кидаться с ножом и бежать за машиной с ножом. Ну че, тоже ведь ничего не случилось, никого не убили... А если ты застрелишь такого, то это превышение мер необходимой самообороны и тебя же посадят.
    3. Год назад прыгала толпа в Оренбурге на капоте машины ГИБДД и глумились - ржака, че такого...
    Или забить битами толпой человека - это "норма" для моего города. И всяких случаев - немеряно.
    Еще по амнистии выпустили 120 тыс. человек, которые нанесли кому-то ущерб. Ну, ведь не лично Путину, Медведеву и Шойгу. На простых людей п.о.х.
    Ни один россиянин, если он сам только не отморозок, преступник или боец-культурист, - не может чувствоать себя в безопасности и не имеет права просто застрелить атакующих. И полиция не может.
    Так что, я бы предпочел жить в стране, где убивают преступников, а не нормальных граждан.
    1. 비탈 리우스 12 8 월 2015 13 : 10 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : vvvvv
      "чуть что – пулю в голову"
      그러나 우리는 :
      1. Женщина неоднократно обращалась в полицию на угрозы бывшего мужа, который угрожал убийством ребенка. Никто никаких мер не предпринимал, ведь ничего не случилось. А потом похитил ребенка и утопил в ванной.
      2. Отдыхала семья с тремя детьми на реке и рядом с ними приехали бухие на 2 машинах и устроили между собой драку, что угрожало детям. На замечание начали кидаться с ножом и бежать за машиной с ножом. Ну че, тоже ведь ничего не случилось, никого не убили... А если ты застрелишь такого, то это превышение мер необходимой самообороны и тебя же посадят.
      3. Год назад прыгала толпа в Оренбурге на капоте машины ГИБДД и глумились - ржака, че такого...
      Или забить битами толпой человека - это "норма" для моего города. И всяких случаев - немеряно.
      Еще по амнистии выпустили 120 тыс. человек, которые нанесли кому-то ущерб. Ну, ведь не лично Путину, Медведеву и Шойгу. На простых людей п.о.х.
      Ни один россиянин, если он сам только не отморозок, преступник или боец-культурист, - не может чувствоать себя в безопасности и не имеет права просто застрелить атакующих. И полиция не может.
      Так что, я бы предпочел жить в стране, где убивают преступников, а не нормальных граждан.

      +1
    2. 나가언트 12 8 월 2015 22 : 03 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : vvvvv
      Так что, я бы предпочел жить в стране, где убивают преступников, а не нормальных граждан.

      А излишки из ваших арсеналов распродают у нас. Мой Наган тому пример. А захотел бы - запросто могу купить и Мосина, и ППС или ППШ (ну эти правда переделанные чтоб автоматический огонь был невозможен), и СКС. СВТ тоже бывают, хотя и редко и дорого (а че хотите, народ прочухал, что это таки вещь, соответственно и цена ушла вверх). А вы отбивайтесь от бандитов телефонной трубкой, полиция приедет на звонок. Может быть. Если не защитят, то протокол осмотра места преступления точно составят, пусть это будет вам утешением.
      1. vvvvv 12 8 월 2015 22 : 29 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Есть и другой момент... Вы говорите за себя... Про стволы и все такое.
        У меня тоже есть легальный арсенал, не считая кучи длинноклинкового и всякого... А момент в том, что разное шакалье может просто зассать напасть на Вас или на меня. И не напрасно. Ибо чуют ж.о.п.о.й. Но, есть много людей, которые не в состоянии себя защитить. Не обязательно это лишь дети, женщины и старики, рядом с которыми в критическую минуту нет защиты. Ученый, писатель, врач и т.д. - они не обязаны кроме профессиональных заслуг быть бойцами... Я к тому, что раз государство ОТНЯЛО У ГРАЖДАН ПРАВО НА САМОЗАЩИТУ, то оно обязано ее обеспечить!!!
        А в России такая ситуация, что ты себя боишься защищать, а куда там со стороны влазить... Тебе лично ведь не угрожали ничем, какая тут вообще самооборона?!
        Это одно. А есть еще проблема алкоголизма. Она имеет тотальный характер.
        Пьют излишне вполне изначально благополучные люди, но у которых чего-то не хватает в голове, а присутствует некий стадный традиционализм, что-ли.
        Вот только сейчас узнал, что в городских притончиках даже фенозипам добавляют пиво - считается, что вроде бы так можно "подсадить" людей...
        Кто-то на этом заколачивает бабло и считается официально бухать - нормально, а остальная часть общества терпит все издержки. 99% всех бед - от бухариков. И их близким, и окружающим. Вообще нет нормальной жизни людям, т.к. никак не ограждены от пьяни. И ни один закон в России по этой теме не исполняется. В моем городе пьют в общественных местах круглые сутки, а на обращения граждан ухитряются через пресс службу МВД в печати отвечать, что городской общественный пляж не является общественным местом. В добавок, в городе ночью нет освещения и вопреки закону спиртное свободное продается после 22.00 и об этом знает весь город. В городе совершенно нет никаких полицейских патрулей. Поэтому, выезжают лишь разве что собирать трупы. Знакомые, работающие в судмедэкспертизе и в морге приводили данные статистики - это просто ужас! А в каких условиях работает городской морг и пр. - это вообще нет слов... Только и хочется сказать: российские власти - да вы просто с.к.о.т.ы!...
        Как живет российское общество - я вижу в совокупности и мне стало плевать на всю эту патриотическую пропаганду, т.к. я вижу реальность.
        А ведь каких-то пол-года назад я думал, что много делают на глобальном уровне для страны. Но, негатив сильно перевешивает. Я молчу про образование и медицину - тотальная коррупция и некомпетентность. Позорище!!!
  22. 올레 첵 12 8 월 2015 12 : 52 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    Вообще Фергюсон - это симптом.
    До 1-ой мировой войны и даже до 20-х годов США в общем и целом были достаточно НЕБОГАТОЙ
    и маловлиятельной страной.
    Сейчас об этом не принято вспоминать, но никаких перспектив стать мировым лидером
    в начале 20-го века у США не было.
    Первая мировая - европейские конкуренты или разрушены или обескровлены.
    Но американское процветание 20-х быстро сменилось Великой Депрессией..
    О которой почему то тоже не очень вспоминают...
    И да - золотые 40-е !!!
    После Второй Мировой...
    Но уже в 60-е у США начинаются серьезные проблемы в экономике - ДО нефтяного кризиса
    Не смотря на контроль за мировыми финансами и мировой торговлей.
    У меня возникает не совсем корректный вопрос - а США могут сами по себе быть эффективны ?
    Без мировых войн ?
    Вот терзают меня смутные сомнения, что ответ на этот вопрос - сугубо отрицательный.
    Именно потому должны умирать украинцы, ливийцы, иракцы, сирийцы...
    потому что если в Евразии всё будет пучком - США окажутся на обочине...
    И кто заплатит неграм их вэлфэр ??
    И из чего если доллар перестанут принимать к оплате даже в Мексике ?
  23. 올레 첵 12 8 월 2015 14 : 01 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    Продолжу развивать данную интересную для меня тему :
    СССР и США имели много общего. Многие говорили, шо они движутся по одной траектории.
    НО русские не американцы - столкнувшись с нарастающими проблемами , растущим внешним долгом и потерей интереса масс к идеалам социализма Москва тихо мирно и без крови РАСПУСТИЛА Восточный Блок.
    Распустила СССР и...после 90-х вернулась на мировую арену с работающей экономикой и вполне консервативно- буржуазной полит системой - Здравствуйте !!
    Кстати - попытки удержать СССР и Восточный Блок могли сами по себе привести к войнам и конфликтам и рекам крови.
    Кстати на вполне ЗАКОННЫХ основаниях. Советские войска были в Польше вполне законно.
    Как и в Чехословакии (была такая страна при социализьме)

    Американцы оказавшись в подобной ситуации действуют принципиально иначе.
    У СССР там чо то было 160 лярдов долга зелени на момент распада..
    У США седня болле 17 ТРИЛЛИОНОВ. И он растёт.
    НО они улыбаются цветут и пахнут, в отставку уходить не собираются и Западный Блок распускать тоже.
    Понимаете дело не в том что американцы такие нехорошие и мне лично не нравятся и поэтому должны проиграть.
    НЕТ
    Всё проще - их экономика уже несколько десятилетий работает в минус.
    Где тонко - там и рвётся - прорвалось в Фергюсоне..
    если бы оне могли - они бы залили проблему деньгами - как это делалось раньше.
    Просто сейчас - нету денег ..
    그런 것들.
    Именно поэтому Дамаск надо срочно бомбить ...

    Вообще об этом гораздо больше и лучше писал некий Авантюрист - ДО кризиса 2008 года..
    Такие дела робяты...
  24. SeregaBoss 12 8 월 2015 15 : 38 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    Жду не дождусь когда рухнет союз штатов, колыбель самой демократичной демократии в мире!
    Добро должно восторжествовать!!!
  25. 올레 첵 12 8 월 2015 16 : 22 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Кстати - вас никогда не смущщал принципиально высокий уровень преступности в США ??
    Ну почему так?? В чем причины ?
    Даже в послевоенной откровенно небогатой Европе и тем более Японии он был ниже гораздо..
    Все проблемы в том что до определённого момента люди как бы верят в какую то там мечту..
    ПОТОМ оне понимают - их просто напросто кинули...
    Как бы американского общества не существует - есть некая мечта, но конкретно тебе никто ничего не должен.
    ВНЕЗАПНО многие оказываются в пролете.
    ВНЕЗАПНО они берут в руки оружие...

    Я бы очень хотел продемонстрировать нашим "либералам" КАК выглядит свободная рыночная экономика БЕЗ вмешательства
    государства - например в виде банды чернокожих с дробовиками - которые "неформально" перераспределяют общественный продукт ...

    США относительно неплохо могли жить потребляя 40 % мировых ресурсов.
    Сейчас сказка закончилась.

    И вот некие наивные люди наивно предполагали, что американцы тихо мирно обанкротятся - увы и ах...
    То что мы наблюдаем в Югославии Ираке Ливии и Украине имеет четкое объяснение - события в Фергюсоне
    угрожают США гораздо больше чем все "арабские террористы " вместе взятые...

    Поэтому г-н Керри и мотается по планете... в поисках мирного урегулирования...
    1. 비탈 리우스 12 8 월 2015 17 : 47 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Олегу больше не наливать.

      Кокаинум нюхать тоже не давайте.
      P.S. Если уж в штатах уровень преступности высокий, то даже хз как тогда назвать наш уровень преступности, при котором убийств выше в 2 раза чем у них. http://gtmarket.ru/ratings/homicide-rate/info
  26. 벨루 소프 12 8 월 2015 17 : 31 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    Нарушения прав человека? Не, не видел...
  27. 나가언트 12 8 월 2015 21 : 22 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    фото с лежащим на земле после тяжёлого ранения бывшего одноклассника убитого Майкла Брауна
    по какой-то причине не упоминает, что этот одноклассник имел при себе пистолет, не имея на то разрешeния, и стрелял в полицейских. И вообще находился на свободе только потому что был выпущен под залог до суда по делу о грабеже.
    1. Alex28 12 8 월 2015 21 : 42 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Nagan
      по какой-то причине не упоминает, что этот одноклассник имел при себе пистолет, не имея на то разрешeния, и стрелял в полицейских. И вообще находился на свободе только потому что был выпущен под залог до суда по делу о грабеже.

      Пистолет был игрушечный(спутниковые снимки показали)
    2. 비탈 리우스 13 8 월 2015 12 : 10 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Nagan
      фото с лежащим на земле после тяжёлого ранения бывшего одноклассника убитого Майкла Брауна
      по какой-то причине не упоминает, что этот одноклассник имел при себе пистолет, не имея на то разрешeния, и стрелял в полицейских. И вообще находился на свободе только потому что был выпущен под залог до суда по делу о грабеже.

      Ну когда только всё произошло по 1 каналу вообще нарисовали весёлую картинку где "невинно-убиенного" М.Брауна окрестили подростком, скромно опустив, что "подростку" было 18 весил он за центнер, что он незадолго до кончины онжедитя, пресанул спалившего его в магазине на краже продавца, а потом в ответ на требование полицейского идти по тортуару вместо середины проезжей части, полез на полицая в рукопашную за что и схлопотал законную пулю. Ангел просто. Но нашим доморощенным "Олежикам" с их мозгами разжиженными нашими СМИ на факты плевать.
  28. 하틀 렌드
    하틀 렌드 13 8 월 2015 04 : 58 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    "на руках которого, скрученными за спиной," Это надо очень постараться, чтобы так вывернуть русский язык и вдобавок написать с ошибкой.