미국은 러시아의 미사일 발사 계획 "Potemkin village"

16
미국은 러시아의 미사일 발사 계획 "Potemkin village"전문가는이 기회에 1940에서 독일로 소련 대표단의 유명한 여행을 회상했다.

"수술실에 들어서 자마자"Welcome, Ambassador Rogozin! "이라는 비문이 즉시 모니터에 보였다. 이것은 나토 드미트리 로고 신 (Nogo Dmitry Rogozin) 러시아 대사가 7 월에 콜로라도 스프링스에있는 미국의 미사일 방어 기지를 방문했을 때의 인상을 묘사 한 것이다.

정치인은이 방문과 천문관 여행을 겸손하게 비교했다. 실제로, 그러한 유추는 특히 당신이 경쟁 권력의 시민이고 당신이 방공과 미사일 방어를 구별하는 경우에 적절합니다. 당신은 이상하게 청소 된 홀로 변합니다. 웃음을 짓는 장교가 도자기 미소로 웃고있는 곳은 "너 어떠니?"(대답은 "좋아!"), 핫도그와 함께 커피 한 잔 가져다가 리모컨과 모니터로 가져온다. 당신이 씹는 동안, 그들은 정중하고 열정적으로 그들의 미사일 방어 시스템이 전 세계의 안정을 위해 매우 중요하다는 것과 "당신 나라의 모든 사람들이 이것을 이해하지 못한다는 것이 매우 슬프지만 대화를 할 준비가되어 있고, 설득 할 준비가되어있다" . 그리고 당신은 거의 친구와 같습니다 ... 예, 친구들에 대해서는? 형제들! 양키스 (Yankees)의 관점에서 볼 때, 멀리 떨어져 있고 이해할 수없는 러시아의 다른 전문가가 방문하는 것이 이상적인 것 같습니다.

그러나 우리는 "포이 템킨 (Potemkin) 마을"에 익숙하지 않습니다. 그리고 해외에서 우리의 "군대"때문에, 우리 군대도 같은 신중한 것으로 인식했다. 물론 군대는 매우 다르다 : 나는 당신이 침을 뱉는 곳 어디에서나 큰 전략가가 될 것이라고 말하지 않을 것이다. 그러나 펜타곤의 초청 연설에서의 위선은 단순히 뚫어 질 뿐이다. 마지막 초대장은 그래픽 일러스트레이션입니다.

Kommersant 기자에게 제공되는 정보에 따르면, 미국은 러시아 군대를 초청하는 것뿐만 아니라 두 부분으로 구성된 흥미 진진한 쇼에서 소위 말하는 러시아 군대를 초청합니다. "모니터링 임무". 자, 모든 것을 자신의 눈으로보고 미국인들과 함께 "리셋"을 즐기십시오. 초청장에 따르면 첫 번째 "사명"은 같은 콜로라도 스프링스 기지 방문을 염두에두고 있습니다. 미국 미사일 방어국의 책임자 인 패트릭 오라일리 (Patrick O'Reilly)는 러시아 미 국방부 부장관 인 아나톨리 안토 노프 (Anatoly Antonov)를 개인적으로 초청한다. 부장관은 부서 내 미사일 방어 문제를 담당하고있다.

마찬가지로 양키스는 러시아의 군사 전문가들이 2012 봄에 태평양에서 열리는 미사일 방어 체제를 시험하기를 기다리고있다. 거기에서 손님들은 미국의 "바다 표범"이 대륙간 탄도 미사일로 표적을 얼마나 격렬히 쏘아 대는지를 보게 될 것입니다. 아름답고 장관이며 완전히 무료입니다. 팝콘을 필요로한다면 아마도 팝콘을 치료할 수 있을까요?

NATO 본부와 가까운 외교관 출신의 한 간행물은 "마침내 미사일 방어 체제의 기술적 매개 변수에 관한 논쟁의 여지가있는 모든 문제를 제거하고이 주제에 대한 정치화를 중단 할 때가왔다"고 전했다. 실제로, 그것은 정치적 장소가 일반적으로있는 경우에만 시간, 씨 출처입니다. 그리고 오랜 고통을 겪고있는 기지와 플라네타륨을 가진 천문관을 비교하십시오. 그러나 모든 위험을 정말로 철저하게 분석 할 수있는 곳은 없습니다.

그리고 "미스트랄"을 믿는 국방부의 "지휘관"조차도, 아쉽게도 해외 쇼맨들을 믿지 않습니다.

차 자체가 Stanislavsky도 아니지만.

미국 미사일 방어 체제와 러시아 군이 제안을 서둘러 받아 들였다는 사실에 대해 러시아 대표단의 초청을받은 상황에서 잘 알려진 군사 기자 인 예비 선거 대장 Zavtra의 부 편집장은 KM.RU 관측자와의 대화에 대해 다음과 같이 논평했다.

"독일 총리의 명령에 따라 독일인들은 당시 러시아가 Wehrmacht가 가진 가장 현대적인 무기를 큰 신뢰의 행동으로 보여준 1940에서 소련 대표단의 독일 방문을 즉시 회상합니다. 그러나 우리에게 독일인들을 보여 주면서 оружие그들은 전쟁 전 남은 몇 달 사이에 육체적으로 그런 것을 만들 시간이 없다는 것을 분명히 깨달았습니다.

미국인들이 의도적으로 개방성을 보여 주면서 미사일 방어 체제의 시험에 초청하는 것은 무엇이든 고무적이지 않습니다. 왜냐하면 무기 자체가 한국인,이란 인 또는 러시아인들에 대해 특별히 선명하지 않기 때문입니다. 무기는 단지 무기 일뿐입니다. 훨씬 더 중요한 것은 정확하게 배치 될 위치, 구성이 될 것, 관리의 종류 등입니다. 여기에서 모든 질문을 얻을 수 있습니다. 즉 미국인들이 미사일 방어 체제를 미국에만 배치한다면, 그것은 미국 역사. 그러나 그들은 유럽에서 그것을 펼치 길 원합니다! 이것은 다른 문제입니다. 미국의 미사일 방어 체제가 실제로 작동하고 시험이 성공적 이었다는 사실에서 우리에게 더 쉬운 것은 아닙니다.

- 어떻게 든 그런 상호 불신은 선포 된 "리셋"에 맞지 않습니다 ...

- 유고 슬라비아와 이라크, 리비아가 파괴 된 후 시리아가 공격을 받았고 NATO는 분명히 멈추지 않을 것이라고 밝혔습니다. 미국과 러시아 간의 "리셋"이론은이 배경에 대해 매우 우스꽝스럽게 보였습니다. 이 "리셋"의 의미는 실제로는 시간의 이득이되었습니다. 미국의 경우 시스템 구축과 문명의 새로운 기술 수준으로의 전이가 필요했습니다. 러시아 당국은 인구를 진정시키고 모든 인구를 그 수준에 놓기위한 "재설정"이 필요하다.

- 미사일 방어 체제에 관한이 상호 불신이 러시아와 미국에 더 많은 국내외 무역의 구실로 유익한 그러한 전통적인 버전을 어떻게 다루어야 하는가?

- 부분적으로는 사실이지만 부분적으로는 그렇습니다. 각 현상마다 여러 층이 있습니다. 정치적 층이 있고, 이데올로기 적 층이 있고, 군사 전략적 층이 있습니다. 물론 이러한 상황에서 대립을 계속하는 데 원칙적으로 관심이있는 특정 세력, 지도자가 있습니다. 오랫동안 돈이 없었던 VPK 업계의 리더는 업계 자금 지원을 줄이거 나 중단하는 것에 대해 가장 행복하지 않을 것입니다. 그래서 부분적으로 그렇습니다. 그러나 이것은 주요한 설명이 아닙니다.
16 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 장군
    +7
    29 10 월 2011 11 : 40
    글쎄, 그들은 미소를 짓는 방법을 알고 있다고 개인적으로 알고 있습니다. 94에서, 그는 선술집의 hara에 따라 XNUMX 명의 amer를 청구했다, 그래서 그는 한 시간 동안 사과하고, 모든 보드카를 부었다. ..., intura에서 일했다.
    1. 러시아 남자
      -1
      29 10 월 2011 13 : 53
      왜 당신은 그렇게 반 문맹을 씁니까?
      1. 바디 무스
        0
        30 10 월 2011 02 : 46
        당신은 실제로 러시아어입니까? 의심
        1. 러시아 남자
          -1
          30 10 월 2011 04 : 12
          나는-네,하지만 문맹 퇴치로 판단하면-아니, 인종 차별적입니다.
      2. 장군
        +2
        30 10 월 2011 10 : 02
        아랍어, 프랑스어로 쓸 수 있습니다. 몽골에서는 할 수 없어요
        1. 러시아 남자
          -3
          30 10 월 2011 16 : 20
          당신은 러시아어에서 가장 중요한 것을 배우고, 공주는 문맹입니다 롤
          1. 스크래쳐
            +2
            30 10 월 2011 18 : 32
            당신이 러시아인, 당신의 포 시즘을 가진 "팔레스타인 코사크"처럼
          2. 0
            30 10 월 2011 20 : 31
            글쎄, 당신이 문맹에 대해 다른 사람을 비난 할 때 실수없이 자신을 쓰는 것은 죄가되지 않을 것입니다
  2. Kochetkov.serzh
    +6
    29 10 월 2011 12 : 56
    미국에 의한 다음 전략적 움직임 ... 그리고 우리는 가려워하지 않을 것입니다
    1. +3
      29 10 월 2011 16 : 51
      Medvoputi와 K는 언덕 위에 멋진 장소를 가지고 있으며, 우리, 이민자, 그들 모두에 대해 저주를주지 않습니다 ...
  3. 알렉산더 P.
    0
    29 10 월 2011 19 : 40
    핀란드 사람이 이해한다면 사람들은 내가 텍스트를 이해하도록 도와 주지만, 나는 핀란드어에서 그것을 발견했습니다.

    http://copy.yandex.net/?fmode=envelope&url=http%3A%2F%2Fwww.finlex.fi%2Ffi%2Fesi
    tykset%2Fhe%2F2009%2F20090185.pdf&lr=37133&text=atsalep&l10n=ru&mime=pdf&sign=4c
    ed67416b36392d6ce8ad8fe59e61b5&keyno=0
    1. 0
      29 10 월 2011 20 : 43
      인용구 : Alexander P.
      핀란드 사람이 이해한다면 사람들은 내가 텍스트를 이해하도록 도와 주지만, 나는 핀란드어에서 그것을 발견했습니다.

      제대로 쓰셨습니까? 찾을 수 없습니다
      1. 알렉산더 P.
        0
        29 10 월 2011 21 : 05
        그리고 그렇다면

        http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2009/20090185.pdf
        1. 0
          30 10 월 2011 09 : 37
          . Finlex는 XNUMX 개가 넘는 데이터베이스로 구성됩니다. 다음과 같은 법원의 판례를 이용할 수 있습니다 : 대법원 ((Korkein oikeus, 핀란드어 및 스웨덴어), 대법원, (Korkein hallinto-oikeus), 항소 법원 (Hovioikeus), 행정 법원 (Hallinto-oikeus), 시장 법원 (markkinaoikeus, 핀란드어) 스웨덴어), 노동 법원 (Tyotuomioistuin) 및 보험 법원 (Vakuutusoikeus)과 더불어 유럽 인권 재판소와 EC 법원의 판결 결과를 보여주는 데이터베이스가 있습니다.
          거기에서 무엇을 찾고 싶습니까?
  4. +1
    29 10 월 2011 22 : 43
    리비아에서 일어난 사건이 나토 회원들을 믿는 것은 멍청이의 표시이다.
    1. +5
      29 10 월 2011 23 : 30
      일반적인 상 물질주의와 리비아 이후의 병리학에서 NATO 회원을 믿으십시오. 전쟁 전체를 겪으 신 할아버지도 "신뢰할 수없는 두 나라가 미국인과 폴란드 인"이라고 말씀하셨습니다.
    2. 0
      30 10 월 2011 12 : 13
      완전히 동의합니다. 우리는 왜 미사일과 탄도 미사일로 기지를 형성해서는 안됩니까? 누가 누구에게 대답 할 수 있는지에 대한 대답으로 화성인에 대해 대답 할 수 있습니다 ... NATO는 크렘린 총리와의 완고한 대변이 이것을 이해하더라도 거의 같은 방식으로 우리에게 대답합니다. 그때 ....
      나는 단지 아무 말도 없다 ... BADS !!!
  5. ZCZCZC
    0
    30 10 월 2011 15 : 03
    이것은 훨씬 더 중요합니다 :
    그러나 러시아 당국은 인구를 안심시키고 인구가있는 수준으로두기 위해“재설정”이 필요했습니다.
  6. 0
    30 10 월 2011 18 : 56
    인용문 : "-1940 년 독일로의 유명한 소련 대표단의 여행이 떠 오릅니다. 독일군은 Fuehrer Adolf Hitler의 명령에 따라 당시 Wehrmacht가 가지고 있던 가장 현대적인 무기를 모두 러시아인에게 보여주었습니다. 그러나 동시에 독일인은 우리에게 그들의 무기를 보여 주면서 우리는 소련이 전쟁 전 남은 몇 달 동안 여전히 물리적으로 이와 같은 것을 만들 시간이 없다는 것을 분명히 알고있었습니다. "
    예, Yakovlev (비행기 디자이너), Dekanozov 및 기타 심각한 사람들이 묘사 한 것으로 기억합니다. 우리는 비행기에 진지하게 관심을 가지게되었고 전쟁 중에는 더 나은 건물을 만들기 시작했습니다. (전쟁 전에 LAGG는 아주 좋았고, 몇 개 밖에 없었습니다!) 그러나 그들은 탱크를 무관심하게보고 정말 현대적인 자동차를 보여달라고 요청했습니다. 그들은 이것이 가장 현대적이라고 확신했을 때 독일인들을 믿지 않았습니다.
    물론 미국인들은 모든 것을 매우 의식적으로 보여주고 그들의 힘을 과장합니다. 우리도 바보가 아닙니다. 적어도 우리 사람들은 우리가 어떻게 뒤에 있고 적어도 누군가가 빗질하고 있는지 볼 것입니다 ...-희망합니다. 그러나 어디에 있습니까 ...
    미안, 주위를 둘러 봐-내가 비관 인 이유입니다. 또한 비관론자는 잘 알고있는 낙관론자라고 말합니다.
  7. SIA
    SIA
    0
    30 10 월 2011 20 : 08
    폴란드와 미국인은 결코 아무것도 믿을 수 없습니다. 그들은 이중적입니다.

    제품 견적 : Uhalus
    인용문 : "-1940 년 독일로의 유명한 소련 대표단의 여행이 떠 오릅니다. 독일군은 Fuehrer Adolf Hitler의 명령에 따라 당시 Wehrmacht가 가지고 있던 가장 현대적인 무기를 모두 러시아인에게 보여주었습니다. 그러나 동시에 독일인은 우리에게 그들의 무기를 보여 주면서 우리는 소련이 전쟁 전 남은 몇 달 동안 여전히 물리적으로 이와 같은 것을 만들 시간이 없다는 것을 분명히 알고있었습니다. "

    나는 그것에 대해 읽었다. 우리는 최신 모델 인 독일 전차를 보여 달라는 요청을 받았습니다. T-3 또는 T-4, 정확히 기억 나지 않습니다. 독일인들이 보여 주었고 우리는 묻습니다. 그게 전부입니까? 그는 너무 크게 보이지 않았다. 독일인들은 오랫동안 혼란에 빠졌습니다.