러시아 과학의 전망에 대한 고찰

러시아 과학의 전망에 대한 고찰야드 2015 년. 러시아는 수입 대체 및 근대화에 열정적으로 종사하고 있으며 다른 날에는 가장 큰 세력의 요구에 따라 광대 한 조국의 연방 대학 중 한 곳에 취업했습니다. 나는 고등 교육 - 석사 학위를 가지고 있지만, 통제 할 수없는 이유들 때문에 1 범주의 미래 기술자입니다. 나는 이것이 나의 주된 직업이라고 거짓말하지 않을 것이지만 그것은 중요하지 않다. 러시아 연방의 가장 큰 교육 및 과학 센터 중 하나에서 첫 번째 카테고리의 임금이 중요합니다 ...이 시점에서, 나는 눈을 감고 매우 작은 것을 상상할 것을 제안합니다. 제출하셨습니까? 이제 번호의 이름을 지정하십시오. 전화 했어? 두 개로 나뉘 었습니까? 따라서 첫 번째 카테고리 장비의 봉급은 6 천 루블입니다.


본인은이 직위에 근무하는 직원의 자격 요건을 부여합니다.
I 범주의 기술자 : 2 차 직업 교육 (기술) 교육 및 최소 2 년 II 범주의 기술자 직위에서의 근무 경험.
기술자 II 범주 : 중등 직업 기술 교육 전문가 (최소한 2 년)로 대체 된 기술자 또는 기타 직위의 중등 직업 교육 (기술) 교육 및 근무 경험.
기술자 : 직장 경험에 대한 요구 사항을 제시하지 않은 중등 직업 교육 (기술) 교육.


당신은 "생활비는 어떨까요?"라고 물을 수도 있습니다. 나도 물었다. 사무실의 연방 지위가 그러한 사소한 일에주의를 기울이지 않도록 허용 한 답을 받았다. 나는 의견에 누군가 있다면, 내 영혼의 외침이 출판을 위해 받아 들여진다면,이 진술은 설명합니다.

그건 그렇고, 6 000p는 면세입니다.
그건 그렇고, 제가 학생이었을 때, 시간당 200을위한 맥주 광고를했습니다 (250는 현재이 사업에 대해 비용을 지불하고 있습니다).
그런데 직장 경험과 교육은 필요하지 않았습니다.
168 시간 동안 월 평균 작업 시간을 계산하면 간단한 계산으로 맥주 광고를위한 33 600 (42 000) 루블과 6 카테고리 장비의 공식 업무를위한 000 1 루블을 얻을 수 있습니다.

너는 무엇을 선택 하느냐?
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. st25310 13 8 월 2015 05 : 41 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    슬프다. 슬픈
    1. afdjhbn67 13 8 월 2015 06 : 02 새로운
      • 17
      • 0
      + 17
      нет - страшно все это.. 울음
      1. 이노 폴로 스크 13 8 월 2015 07 : 31 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Интересно, а надбавки платят? Или 6000 руб -это все что есть?

        Я пять лет назад работал в одном НИИ, на 1,5 ставки м.н.с. Выходило около десятки...

        Ничего не изменилось?
        1. Albert1988 13 8 월 2015 07 : 50 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          인용구 : Enot-poloskun
          Интересно, а надбавки платят? Или 6000 руб -это все что есть?

          В принципе для научных работников сейчас существует такая система - голая зарплата без налогов младшего научного сотрудника - 12-15 тысяч, лаборанта - 6-12, в зависимости от места. Если в данном заведении можно преподавать и человек этим занимается, то ему платится ещё и преподавательская зарплата, примерно равная его базовой зарплате, но всё зависит от количества часов преподавания - она может быть даже больше, чем оклад научного сотрудника. Ну и, конечно, если человек занимается научной работой, то у него есть гранты, либо он участвует в чужих грантах, с которых тоже какая-то денежка платится. Вот примерно так себе и наскребают зарплату на 35-40 тысяч.
          Хотя подчеркну - такое, к сожалению, возможно не везде.
          1. 텔라크 13 8 월 2015 08 : 39 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            앨버트는 모든 것을 정확하게 말했습니다.

            그러나 아무도 Shaova를 더 잘 요약하지 못했습니다.
            1. Albert1988 13 8 월 2015 08 : 48 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              제품 견적 : Telakh
              그러나 아무도 Shaova를 더 잘 요약하지 못했습니다.

              100500+ вам! Эта песня в течение лет пяти была неофициальным гимном моей родной лаборатории))))
              Мы её каждый новый год слушали и по многим другим поводам. когда за столом собирались))))

              Эээх!!!! Жаль, что аспирантура заканчивается, а мест в МГУ нынче нет из-за сокращения и приходится покидать уже ставший родным коллектив...((((
        2. 노르 드랄 13 8 월 2015 11 : 22 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          미친 돈 ... 그리고 너는 어떻게 쓸 수 있니? 아마 거대한 은행 계좌를 가지고 있을까요?
        3. 나쁜 놈 13 8 월 2015 12 : 33 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          인용구 : Enot-poloskun
          Интересно, а надбавки платят? Или 6000 руб -это все что есть?
          Я пять лет назад работал в одном НИИ, на 1,5 ставки м.н.с. Выходило около десятки...
          Ничего не изменилось?

      2. 임페리얼 컬러 13 8 월 2015 08 : 18 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        제품 견적 : afdjhbn67
        슬프다.

        제품 견적 : afdjhbn67
        нет - страшно все это..

        Нет откровенное вредительство это.
      3. GRAY 13 8 월 2015 09 : 15 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : afdjhbn67
        нет - страшно все это..

        В МГУ дежурный по этажу, в общаге, 11 тыр. получает. А тут техник шесть 뭐 . Чё за университет?
        1. Albert1988 13 8 월 2015 09 : 48 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : 그레이
          В МГУ дежурный по этажу, в общаге, 11 тыр. получает.

          Вы главное упомянули - МГУ! В МГУ всегда уровень зарплат был несколько выше, чем в других научных заведениях. Сейчас же Садовничий вообще достаточно серьёзно повышает оклады (в основном правда за преподавание), НО! Оклады повышаются не просто так, а за счёт 30%-го(!) сокращения кадров, которое ведётся хитро - если сотрудник уходит на пенсию или, что ещё печальнее, отходит в лучший мир (к сожалению часто встречается среди старшего поколения) на его место просто никого 새로운 не берут и ставку аннулируют. То есть вроде бы зарплаты повышаются, но на работу туда попасть невозможно...
          Отмечу ещё, что когда я в аспирантуре работал лаборантом, то зарплата у меня была те же 6 тыс. рубликов (с учётом налогов правда), по этой причине лаборантами работают в основном студенты, аспиранты и часто вообще абитуриенты.
    2. sherp2015 13 8 월 2015 09 : 56 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : st25310
      슬프다.


      Правят бал торгаши, ростовщики и прочие ворюги...
    3. 노르 드랄 13 8 월 2015 11 : 20 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      오히려 뜻. 그러나 권력에서 이베리아 토프 (liberastov)가 기대하는 바는 무엇입니까? 왜냐하면 이것이 자신의 임무, 특히 러시아의 파괴, 특히 과학이기 때문입니다. 모든 것이 얼마나 위대한 지에 대한 큰소리로
      1. 바실 렉스 13 8 월 2015 18 : 11 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Когда безответственны *чиновники* то гнев переполняет наши сердца, но сколько - же безответственных среди тех кто *двигает науку*. Недавно был уничтожен архив и об этом стало известно, и каков результат всего расследования? Пшик и всё. А сколько не известного скрывается в связи с перераспределением всего что принадлежит академиям, а ведь это не на частные средства строили, зато распоряжаются как баре в *имении*. Сколько разработок уплыло на сторону только потому что некоторые свято уверены в праве единоличного распоряжения действительными прорывами в науке которые ведутся за государственные (наши) деньги. Как быть с этим? Деньги на саму науку и оплату труда найдут, обязаны найти. Только и научным *деятелям* пора снова стать *гражданами* НАШЕЙ РОССИИ.
  2. 자마 누스 13 8 월 2015 05 : 57 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    아, 그건 정상입니다. 우리는 영리한 사람들에 대해서는 전혀 생각해 본 적이 없습니다. 영리한 사람은 돈을 벌 수있는 방법을 아는 유일한 사람으로 간주되기 때문입니다. 그리고이 모든 이정표 / 이마들은 정부 계좌에있는 게으름 뱅이들입니다. 그 이유는 그가 대학원을 떠난 이유인데, 비록 그 디스 저서의 주제가 우리 지역에서 아주 많이 적용되고 요구되었지만. 그리고 같은 이유로 공장을 떠났습니다. 노동 계급을 위해서 우리 나라에도 아무도 필요하지 않습니다. 이 나라의 한 과학자 / 노동자의 지위는 떨어졌습니다. 그리고 아무도이 상태를 올릴 수 없습니다.

    FEFU 작성자가 정리 되었습니까?
    1. 바실리 13 8 월 2015 07 : 49 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Чё за не любовь к ДВФУ???
    2. 나쁜 놈 13 8 월 2015 12 : 42 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Zomanus
      А,ну это нормально. У нас умников никогда и нигде не ценили. Потому как умником считается у нас лишь тот, кто деньгу зашибать умеет.

      Тот, кто следует разуму,- доит быка,
      Умник будет в убытке наверняка!
      В наше время доходней валять дурака,
      Ибо разум сегодня в цене чеснока.

      О. Хайям (умер 4 декабря 1131 (83 года))
    3. 교장 13 8 월 2015 13 : 21 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Как сказала моя знакомая учительница начальных классов))
      Умные это у кого деньги. А вы доценты-образованные))))
  3. 바라쿠다 13 8 월 2015 06 : 11 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    А на орбите до сих пор "Makita"-ой крутят 슬픈
    Импортозамещение е мае.
    Реактор,турбину - могем,а вот пылесос нормальный и перфоратор нет ...
  4. 로자리오 그 로브 13 8 월 2015 06 : 23 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    "...Что выбираете?"

    Ничего не делать и даже немного вредить:-)
  5. 알렉스 -CN 13 8 월 2015 06 : 32 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    Да, сейчас почти во всей науке так. Молодому специалисту, предложить 10 тыр, при том,что аренда квартиры - 12-15.
    Старье, типа меня уйдет- заменить некем, 40- летних спецов нет. Есть отличные разработки, которые можно производить - где взять денег... Гранты идут в основном в центр,вязаться с фирмой или банком.... с фирмой имел дело - больше не хочу, с банком видел с другими,что получается. Впечатление такое, что наука, за исключением немногих "пробившихся" просто агонийно дрыгает лапками. Те немногие, что приходят, работают на 2-3 работах, каково качество?
    В лаборатории сейчас есть 3 железных темы диссертации - думаете кто-то пришел?
    P.s. Разве что с оборудованием последние года 3 стало получше.
  6. 후보자 13 8 월 2015 06 : 42 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    ...Бездарность к хаосу ведет
    А хаос - все, ногами вперед!...
  7. 포밍 13 8 월 2015 06 : 56 새로운
    • 13
    • 0
    + 13
    Как-то написал, что на крупном оборонном заводе оклад 15тыс руб. Меня дружно обвинили во лжи.
    1. FID
      FID 13 8 월 2015 16 : 17 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 :
      Как-то написал, что на крупном оборонном заводе оклад 15тыс руб. Меня дружно обвинили во лжи.

      Те, кто обвинял - никогда не работали, всего навсего. Есть категория людей, которые ПОЛУЧАЮТ зарплату, но работают ли они???
      1. BMW
        BMW 13 8 월 2015 16 : 40 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : SSI
        Те, кто обвинял - никогда не работали, всего навсего.


        이것은 확실합니다.
        Утром в 7.30 уезжаешь, машины во дворах еще стоят, в 17.30 приезжаешь машины уже стоят. Когда был в отпуске засек, что разъезжаются к 10.00, приезжать начинают с 15.00. Когда работают? Вспоминаю детство во времена Андропова, когда сломал ногу часов в 11, на улицах никого, со сломанной ногой дополз до дома, чтобы позвонить (учился в 3 классе во вторую смену).
        А на производстве квалифицированный рабочий получает столько же, сколько продавец в супермаркете. Отток кадров с производства в торговлю колоссальный, особенно в возрасте до 30 лет.
        1. FID
          FID 13 8 월 2015 16 : 49 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : bmw
          А на производстве квалифицированный рабочий получает столько же, сколько продавец в супермаркете. Отток кадров с производства в торговлю колоссальный, особенно в возрасте до 30 лет.

          Менеджер торгового зала - целый день "рекомендует" купить что-либо, а офисный планктон целый день бумаги со стола на стол перекладывает, и ведь устают смертельно - они "работают"... Конечно, любая работа важна, но кто-то должен ПРОИЗВОДИТЬ... А таких все меньше и меньше!
          1. BMW
            BMW 14 8 월 2015 01 : 33 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : SSI
            Конечно, любая работа важна, но кто-то должен ПРОИЗВОДИТЬ


            На производстве надо рабтать, во многих случаях по пояс в грязи. А в торговле все чистенько, иногда испачкаешся, да и время есть поболтать и чай попить. Очень многие уходят именно по этой причине.
            1. 고양이 남자 null 14 8 월 2015 01 : 43 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : bmw
              생산에서 일할 필요가 있으며, 대부분의 경우 진흙 벨트를 사용해야합니다.

              생산 중에? 허리에 먼지가 있습니까? 그게 어디 있니?

              만약에 그렇다면, 비료로 만든 젖소 비료는 청소해야합니다. 컨베이어가 일어나서 일주일 (!!!) 섰을 때 엔지니어들이 청소를하게되었습니다.

              그러나 무릎 바로 위에는 어딘가에 있었고 허리까지있었습니다. 불가능했습니다.

              제품 견적 : bmw
              무역에서 모든 것은 깨끗합니다. 때로는 더러워지기 때문에 차를 마시고 마실 때가 있습니다.

              계산대에 "Atac"이라고 말하면됩니다. 친숙한 작품들 - 이것은 뭔가입니다, 나는 당신에게 말한다. 그건 그렇고, 휴식은 엄격히 예정되어 있으며, 하루 종일 3, EMNIP. 2 X 10 분, 30 분 - 점심. 모두
              1. BMW
                BMW 14 8 월 2015 03 : 32 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : Cat Man Null
                그러나 무릎 바로 위에는 어딘가에 있었고 허리까지있었습니다. 불가능했습니다.


                나는 선원 기업의 수석 기술자로서, 씻을 때보 다 겉옷을 버리는 것이 더 쉽다는 그런 안경을 타야한다. 그리고 카라벨은 초음파 검사의 운영자입니다. 일반적으로 파이프를 트리밍 할 때 여전히 용인 할 수 있으며 세트가되면 엉덩이에 불과합니다.

                제품 견적 : Cat Man Null
                그러나 무릎 바로 위에는 어딘가에 있었고 허리까지있었습니다. 불가능했습니다.


                В сетях конечно да, особенно продуктовых, и там где проходимость покупателей большая. А вот где бытовой техникой торгуют, там свободного времени достаточно.
                1. 고양이 남자 null 15 8 월 2015 00 : 42 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : bmw
                  나는 선원 기업의 수석 기술자로서, 씻을 때보 다 겉옷을 버리는 것이 더 쉽다는 그런 안경을 타야한다. 그리고 카라벨은 초음파 검사의 운영자입니다. 일반적으로 파이프를 트리밍 할 때 여전히 용인 할 수 있으며 세트가되면 엉덩이에 불과합니다.

                  고마워, 알았어.
  8. sv68 13 8 월 2015 06 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    утешит ли автора факт что подобный дурдом у нас тотально по всей России сейчас-люди как бы и нужны,и даже вроде как могут взять на хорошую рвботу и с хорошей зарплатой,но....с этого но и наченается сплошной неготив-кандидат наук на продскладе работоет старшим смены ибо в нии куда его уговаревают вернуться зарплата ровно вдвое ниже.
  9. 올레 코 13 8 월 2015 06 : 59 새로운
    • -5
    • 0
    -5
    Он целый рабочий день будет сидеть в этом центре? Или оформлен на совмещение? Чем этот техник занимается? Сейчас нытиков развелось - море. Магистр, а техником идёт. Значит он ни богу свечка, ни чёрту кочерга. "Около кузницы хорошего кузница всегда много людей и много железа". Такая кузнечиха неподалёку сопит. "Муженёк, халтурка...Нужно осветить конференц-зал. Строительные есть. Освещённость - 300лк. Подсветка колонн с пола и потолка. Светильник ЛВО08-4х18-041. Дерзай, а я пошла котлеты жарить". Это было вчера. Для благоверной это "халтура". Мелочь. Угадайте с трёх раз стоимость проекта?
    1. 비 복합성 13 8 월 2015 13 : 31 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Милейший, а рот прикрыть слабо?
  10. Dimy4 13 8 월 2015 07 : 01 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Итак, заработная плата техника первой категории составляет шесть тысяч рублей

    Чуть-чуть не угадал, цифра пришла на ум 8 т.р.
  11. 니 로브 스키 13 8 월 2015 07 : 11 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Как говорил Г.Ветров - "Если деньги мерить кучками, то у меня ямка"...
    Так и зарплата в науке и образовании имеет уровень "ямка" т.е. ниже прожиточного уровня.
    Вообще складывается впечатление, что министры либерасты ещё не вкурили внешнеполитические изменения и увлечённо проводят в жизнь госдеповские установки по развалу России, т.е.оптимизируют, урезают, сокращают.... одним словом "улучшают" и "совершенствуют"......а может вкурили и спешат нанести больше ущерба, пока их не двинули с постов.
    Хорошо, что оборонку у них отобрали и под прямой контроль президента взяли. Надо ещё и медицину с наукой у них вырвать.
    Только если президент будет всё лично контролировать - то на хрена тогда нужно такое медведьевское правительство?
  12. 바실리 13 8 월 2015 07 : 41 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Автор слепил в кучу много проблем.
    1. Начну с того, что проблема науки тут только от части. Как пишет сам автор техник I категории это на базе среднего технического образования. У автора магистратура. То есть он шагнул на две ступеньки ниже (есть также ещё бакалавратура и, собственно, магистратура).
    Проблема в том, что у нас не востребовано среднее техническое образование.
    Поэтому это низкооплачиваемая категория и из неё набирают техников ВУЗ.
    Эта проблема имеет несколько причин.
    1-а. В России ну просто не нужны рабочие (то есть, спецы со средним техническим образованием). Просто слабо развитая промышленность.
    1-b. Образование в России сегодня - это бизнес. Фактически легальная покупка диплома. этот бизнес подмяли под себя университеты. Так легче. Давать профессиональное образование сложно. Нужны станки, мощное лабораторное оборудование. А в университете, как известно учат тому, что ничему не учат. прослушал курс лекций, и ты магистр. Ну то есть никто.

    2. Проблема науки (о которой и пишет автор), то есть, я бы сказал её отсутствия.
    Об этом написано уже не мало. Но вот к низкой зарплате техника в российском ВУЗЕ можно добавить одно обстоятельство, из-за которого так происходит.

    Если зарплата мала, но ВУЗ работает, значит кто-то туда ходит.
    Так вот автору не мешало бы поинтересоваться, а кто же тогда там работает?
    А этот "КТО" - это старые профессора, которых ВУЗ не сокращает и на пенсию не выгоняет.
    По ФЗ наши пенсионеры могут работать хоть сколько. А из ВУЗа они уходят тапочками вперёд.
    Отсюда и низкое качестов того, что называется в России "образованием".

    Давно пора издать закон, запрещающий работать в ВУЗе лицам старше 70 лет. Ничего , кроме отвращения такие лица не вызывают. Студентов они учат только тому, как надо делать красивую мину при плохой игре.
    Они занимают в ВУЗах места не давая расти молодёжи. Подают дурной пример студентам.
    1. ava09 13 8 월 2015 12 : 23 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      (C)По ФЗ наши пенсионеры могут работать хоть сколько. А из ВУЗа они уходят тапочками вперёд.
      Отсюда и низкое качестов того, что называется в России "образованием".

      Вот именно - "образованием". Ведь Вы, упрекнув других в: "...слепил кучу проблем в одно" и наверное считая себя образованным, даже не знаете истинного значения слова "образование", к сожалению.
    2. FID
      FID 13 8 월 2015 16 : 58 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 바실리
      А этот "КТО" - это старые профессора, которых ВУЗ не сокращает и на пенсию не выгоняет.

      제품 견적 : 바실리
      Давно пора издать закон, запрещающий работать в ВУЗе лицам старше 70 лет. Ничего , кроме отвращения такие лица не вызывают. Студентов они учат только тому, как надо делать красивую мину при плохой игре.
      Они занимают в ВУЗах места не давая расти молодёжи. Подают дурной пример студентам.

      Как много молодежи РВЕТСЯ преподавать в российских ВУЗах? Вы знаете статистику? И кто этих молодых научиЛ? Вас лично кто учил? И Вас когда ВЫГОНЯТ на пенсию, что Вы делать будете? Хотя я подозреваю, что Вы МАНАГЕР и ВЫГОН на пенсию Вам не грозит....
      1. 바실리 14 8 월 2015 05 : 01 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Как много молодежи РВЕТСЯ преподавать в российских ВУЗах? Вы знаете статистику? И кто этих молодых научиЛ? Вас лично кто учил? И Вас когда ВЫГОНЯТ на пенсию, что Вы делать будете? Хотя я подозреваю, что Вы МАНАГЕР и ВЫГОН на пенсию Вам не грозит...

        다시 반복합니다.
        Не рвуться потому, что ВУЗы держат дедков, платят им копеечную добавку к пенсии. Дедки закрывают учебный процесс. Вот и всё. Молодые не рвутся, так как платят мало. Уберите пенсионеров и пойдут молодые. Причём платить надо так, чтобы был конкурс.
        А что каксается кто кого учил...
        Обратитесь к международному опыту. Престарелых маразматиков на западе никто на должности держать не будет. Платите достойную пенсию людям, а ВУЗ - это не богодельня (приют для беспомощных стриков и старушек)
    3. IAlex 13 8 월 2015 22 : 40 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Меня за предложение после 65 лет проверять каждые два года преподавателей на вменяемость, выгнали из первой аспирантуры... :)))))))))))))))))))))
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. 끌기 33 13 8 월 2015 08 : 14 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Так вот автору не мешало бы поинтересоваться, а кто же тогда там работает?
    А этот "КТО" - это старые профессора, которых ВУЗ не сокращает и на пенсию не выгоняет.
    По ФЗ наши пенсионеры могут работать хоть сколько. А из ВУЗа они уходят тапочками вперёд.
    Отсюда и низкое качество того, что называется в России "образованием".

    А вот с этим не могу согласиться!!! Возрастные преподаватели действительно работают, но часто на них и держится учебный процесс, потому, что молодежь просто не хочет идти на преподавательскую работу! Какой грамотный специалист пойдет на нищенскую зарплату? А стариков эта небольшая зарплата устраивает (+пенсия). Был у нас недавно на кафедре один молодой преподаватель - "из магистров", хотя и кандидат наук. На лекции к студентам частенько не ходил (мягко говоря), а если и ходил, то вел разговор не о предмете, а "о жизни"... Ели от него избавились. Катастрофа в ВУЗах окончательно наступит тогда (хотя и сейчас уже кажется, что хуже некуда...) , когда "магистры" начнут преподавать. Когда недоучки будут плодить недоучек!
    1. 바실리 13 8 월 2015 08 : 27 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Я об этом и пишу.
      За ту зарплату, что получает "магистр" в ВУЗе серьёзно никто работать не будет. Вот вы и получили от магистра "образовательную услугу" на ту сумму, которую ему (а по факту вам) платит государство.
      Запретите дедам там работать и ВУЗ будет вынужден повысить зарплату.
      Другое дело, что и самому ВУЗу - это тоже не выгодно. Ему удобно платить дедам добавку к пенсии, чем платить молодым амбициозным людям. Это бабки, так выгоднее, и ничего личного...
      А сейчас по факту на должности молодых в ВУЗ идут отбросы, с которыми вы и столкнулись, с чем и поздравляю.

      Ещё , что касается дедов. По статусу в ВУЗе профессор должен много чего уметь. В западном ВУЗе вряд ли будут держать на должности профессора, который не занимается наукой и перечитывает старинные лекции.
      вам кажется, что "магистр" читает плохо или вообще его нет на лекции.
      Но от того, что старый "профессор" прочтёт вам чужую книжку 20-летней давности лучше вам не будет. Может вам было лучше не ходить на его лекцию, а прочесть книжку, скачав её по сети.
      Т.е. "магистр" не умеет обманывать, а у "профессора" опыт.
      Задумайтесь, что нового вам рассказал "профессор" на лекции?
  14. V.ic 13 8 월 2015 08 : 15 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    Что выбираете? Автор Not_invented

    Дык слоган имеется: «Молодежь выбирает Клинское». А если без смеха, то мой младшенький с дипломом инженера работает испытателем (рабочий) по 6 разряду. Моя военная пенсия примерно равна сумме зарплат его и снохи. Садик-огородик, подработка ремонтом и настройкой компьютеров плюс моя периодическая помощь покупками вещей для внучки и всяческих игрушек, сватья тоже иногда "овса" подкидывают. Так вот и существуем... Для общества нацеленного на "распил бабла" инженерные кадры это - не нужная роскошь.
  15. 백만 13 8 월 2015 08 : 27 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Что во времена Ломоносова,что сейчас-одно и тоже
  16. 브롬 13 8 월 2015 08 : 36 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Прочитал все комменты. Да печально. Но и это еще не все. Это только верхушка айсберга. На самом деле все куда хуже. Достаточно просмотреть "Самый сильный фильм". В нем четко обозначено, по чьему заказу во многих странах организованы комиссии по лженауке. Есть такая комиссия и при Российской академии наук. Академик Гинзбург организовал.
  17. 주 코브 13 8 월 2015 08 : 47 새로운
    • -6
    • 0
    -6
    Магистратура.... Поверил бы этой статье, если бы ее написал хотя бы кандидат наук, а не какой-то магистр-неудачник.
    1. 파울 회의론자 13 8 월 2015 09 : 18 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Удачник, я поставил вам минус.
      1. 단테 13 8 월 2015 20 : 24 새로운
        • 0
        • 0
        0
        글쎄요, 저는 이제 전문가가되었지만 행정 장관에 등록하고 있습니다.하지만 내 지역에 무료 대학원 연구가없고 예견되지 않은 경우에는 어떻게해야합니까?
        우리나라도 똑같이 열심히, 기술과 인문학을 .......
  18. aviator1913 13 8 월 2015 09 : 43 새로운
    • 0
    • 0
    0
    나는 건물 대학에서 공부했다. 실질적으로 모든 기술자와 교사는 개발을위한 보조금을 받았다. 또한 지방 당국은 과학자들의 선진 아이디어 도입을위한 할당량을 배정했습니다. 새로운 기술이 적용될 건물을위한 도로 섹션이 주어졌습니다. 게다가 대부분의 교사들은 지위, 교육 및 경험으로 건축 및 디자인 연구소 컨설팅의 형태로 shabashki를 보유하고 있었으며 거의 ​​모든 젊은 대학원생이 사업 개발에 착수했으며 아무도 불평하지 않았습니다.

    나는 급여에 관해 아무 것도 말하지 않을 것이다. 그러나 30-60의 수천은 아마 그 자리에 머리를 가진 사람들을 위해 나왔다. 교수는 120-150에 대한 상담 및 수천 건의 협의 비용을 받았습니다 ...

    형제로서 학생으로서 돈을 벌었습니다. 수천 명의 15-20이 월간 수령했습니다. 장학금 및 보조금은 포함되지 않습니다.
  19. 블라디미르 녹스 13 8 월 2015 09 : 48 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Печально сие. Самостоятельные молодые люди в первую очередь думают как обеспечить семью, а не как реализовать себя и свои замыслы. Вот говорят у нас низкая производительность труда. А откуда ей взяться, высокой то. Или пенсионер сидит согласный на маленькую зарплату или молодой работающий на двух-трех работах. Так этот молодой весь день ходит носом клюет, так как невыспался и не отдохнул.Дома ребенок, жена не работает, ипотека висит. Какой там полет мысли? Прокормиться бы и выжить.
  20. 우랄 거주자 13 8 월 2015 10 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    ставка педагога в школе без категории-7000, с высшей категорией 10000.
  21. bsk_mna54 13 8 월 2015 12 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    В этом сермяжная правда руководства страны: поддержка олигархов, уничтожение под руководством ии науки, образования. Либералы, однако!
  22. 아이리스 13 8 월 2015 13 : 53 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Наука и образование - разные сферы, хотя и тесно связанные. После контрреволюции наука и образование перестали соответствовать экономическому базису. Этот антагонизм успешно разрешён действующим министром.
    Если что-то изменится, что придётся готовить научно-педагогические кадры прям с детского сада, а уж затем приступать к индустриализации. Достаточно очевидно это станет лет через пять- десять. Современному гегемону - классу манагеров образование не нужно.
  23. 사상가 13 8 월 2015 14 : 02 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Интересно было бы взглянуть на штатное расписание этого института. Так называемый МРОТ с 1 января 2015г. составляет 5965 рублей. Если у техника 1 категории оклад 6 тысяч, то какой же оклад у 2 категории, просто техника??? 뭐
  24. Vlad5307 13 8 월 2015 15 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Для обслуживания "трубы" большой науки не надо, для этого достаточно мало-мальски немного дорог и населения не более 30-40 млн., как и говорила в свое время "железная леди". ЕЕ планы и выполняет "наша элита"! Резкое падения населения нельзя допустить - бунтовать будут и рушить "трубу", а потихоньку можно ,заменяя при этом выбытие людей среднеазиатским малограмотным контингентом. 성난
  25. IAlex 13 8 월 2015 22 : 37 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Ха-ха-ха, будет вам батенька, у меня оклад м.н.с. был 12000 тысяч в Москве в 2012 году, с премиями и надбавками было где-то 23.000 рублей. Так директор решил, что один отдел проработал месяц с убытком, он лишил всех на предприятии надбавок, и загадочным образом я получал 10.000 в течении трех месяцев, на вопрос, что это меньше прожиточного минимума в Москве, мне официально было сказано - не нравиться, вали, свои части в проектах ты уже сделал, а там как-нибудь мы сами доведем, ибо нам в ближайшие пять лет особо уже ты не нужен будешь, а там другого найдем. И вот в конце мая сего года они вспомнили про меня и даже пригласили за свой счет приехать к ним и поправить ошибки...