가장자리에 미사일
러시아는 미국이 미사일 방어 시스템에 대한 약속을 지킬 것을 계속 요구하고 있습니다. 미국인들이 그를 제지하지 않을 것임을 잘 알고 있습니다.
이번에는 러시아 외무장관이 반칙을 일깨우기 직전이었다”며 “2009년 버락 오바마 대통령은 이란 핵 문제가 해결되면 미사일방어체계는 필요 없다고 공개적으로 밝혔다. 그가 거짓말을 한 것 같습니다.”라고 Sergey Lavrov가 말했습니다. 지금까지 "오바마, 약속을 지키십시오"라는 캠페인은 미국 대통령이 러시아 최고 관리들에 의해 거짓말을 했다는 직접적인 비난으로 확대되지 않았습니다.
당연히 워싱턴에서 그들은 파울 직전에 대답없이 러시아 장관의 말을 남길 수 없었습니다. 마크 토너 미 국무부 대변인은 “이는 기껏해야 대통령의 성명을 선별적으로 읽은 것이며 최악의 경우 사실에 대한 고의적인 무시”라고 말했다.
일반적으로 오바마는 물론 거짓말쟁이가 아닙니다. 그는 대통령입니다. 한때 그는 많은 유럽 정치인들이 이 사업에 대해 극도로 부정적이었고 러시아와의 관계 확대를 원하지 않았기 때문에 유럽에 미사일 방어 시스템을 배치할 정당성을 찾아야 했습니다. 동시에 정당화는 적절하고 러시아의 위협과 관련이 없어야했습니다. 그것은 전략적 안정성과 전략적 균형을 약화시키는 것처럼 보일 것이기 때문입니다. 그리고 오바마는이란 핵탄두의 형태로이 정당성을 발견했습니다. 그 당시에는 IS가 아직 존재하지 않았고 당시이란 대통령 Mahmoud Ahmadinejad의 호전적인 성명을 배경으로이란의 핵 위협이 서방을 걱정했습니다.
아마도 오바마는 이란 문제가 가까운 미래에 해결되지 않을 것이라고 믿었을 것입니다. 그러나 다행스럽게도 그는 틀 렸습니다. Ayatollah Ali Khamenei 대법원의 우울한 축복으로 대통령 선거에서 승리 한 Hassan Rouhani는 워싱턴과 거래했습니다. 그래서 새로운 변명을 고안해야 했습니다. 그리고 미국인들의 신용으로 그들은 그것을 충분히 빨리 찾았습니다. 마크 토너에 따르면 “대통령은 2009년부터 중동의 탄도 미사일로부터 미국과 동맹국을 보호하기 위해 유럽 미사일 방어 체제가 필요하다고 일관되게 말했다. 그리고 이란과의 협정이 완전히 이행된다면 핵 문제만 해결될 것입니다. оружия그러나 이란 탄도미사일의 위협을 제거하지는 못할 것"이라고 말했다. 윌리엄 스티븐스 미 대사관 대변인은 "이란이 탄도미사일을 계속 개발하고 배치하는 한 미국은 동맹국 및 파트너와 협력해 NATO의 미사일 방어 시스템을 포함해 이 위협을 방어할 것"이라고 말했다. 러시아에서.
이 경우 이란은 탄도미사일을 절대 포기하지 않을 것이기 때문에 성명은 절대적으로 윈윈이다. 예를 들어 탄도 미사일 없이는 우주 프로그램의 독립적 개발이 불가능합니다.
이론적으로 이란 탄도 미사일은 미국에게 안전할 수 있다. 예를 들어 이란이 문제가 있는 국가에 미사일과 미사일 기술을 수출하는 것을 거부하면 이스라엘을 지구상에서 말살하려는 의도에 대해 말하는 것을 중단하고 미국과의 관계를 정상화합니다. 그리고 처음 두 조건이 이론적으로 가능하다면 후자에 심각한 문제가 발생할 수 있습니다. 적어도이란 자체가 정치적 과정의 급진적 변화에 대비하지 않았기 때문입니다. 가장 영향력 있는 보수적 아야톨라와 군사 엘리트21는 제재 체제에서 벗어나기 위해 마지못해 핵 거래에 동의했지만 "위대한 사탄"과의 일반적인 관계 정상화에는 동의하지 않을 것입니다. 미국인들이 그러지 않는 것처럼.
그러나 본질적으로 새로운 미국 정당성은 아무것도 변경하지 않습니다. 모스크바는 그것에 관심이 없습니다. 러시아의 현재 비난은 오바마가 자신의 말을 지키라는 요구가 아니라 단순히 미묘한 트롤링과 모스크바가 이러한 배치에 동의하지 않으며 적절한 대응을 할 권리가 있음을 상기시키는 것으로 받아들여야 합니다. Smolenskaya 및 Arbatskaya 광장과 Kremlin에서 그들은 ISIS에 대한 보호라는 구실로도 미국 미사일 방어 시스템이 배치 될 것임을 잘 알고 있습니다. 미국인들에게 이것은 이미 국가 존엄성의 문제입니다. 그들은 프로젝트를 완료해야 할 의무가 있습니다.
미사일방어체계가 러시아를 겨냥한 것인지 아닌지는 얼마든지 논쟁할 수 있다. 그러나이 시스템의 가장 중요한 정치적 요소의 존재에 대해 논쟁하는 것은 무의미합니다. 유럽에 기반을 두고 있으며 구세계에서 미국의 존재를 생생하게 구현하는 것이 될 것입니다. 또한 동유럽 국가에 대한 미국의 안전 보장이 될 것입니다. 이 시스템의 거부는 (특히 발트해 연안 국가와 폴란드의 평가에 따르면 우크라이나 문제에 대한 미국의 다소 수동적 인 입장을 배경으로) 동유럽 국가에 대한 워싱턴의 영향력이 급격히 감소 함을 의미합니다. 그리고 그것은 유럽 연합에서 미국의 "트로이 목마"의 손실을 의미합니다. 중동에서 극적인 영향력 상실과 동아시아에서 미국이 점진적으로 축출된 후 미국인들은 유럽도 잃을 여유가 없습니다.
정보