흑해 함대는 소형 미사일 선 "Serpukhov"를 테스트하기 위해 받았습니다.

흑해 공식 대표 함대, Vyacheslav Trukhachev 1위 대위는 Buyan-M 시리즈의 두 번째 최신 소형 로켓선인 Serpukhov가 흑해에 도착했으며 테스트 프로그램을 거쳐야 한다고 말했습니다.

“예인선을 동반한 새 선박은 내륙 수로를 통해 노보로시스크로 인도되었습니다. 견인 기간 동안 장비를 제거한 후 선박은 테스트 프로그램을 시작합니다.”라고 그는 말했습니다. "군사 산업 배달".

Trukhachev는 Serpukhov 소형 로켓선과 XNUMX월 말에 도착한 Zeleny Dol이 A. M. Gorky의 이름을 딴 Zelenodolsk 조선 공장에서 건조되었다고 언급했습니다.

Zeleny Dol과 Serpukhov는 배수량이 증가하고 최신 고정밀 미사일을 장착한 현대화된 Buyan-M 시리즈의 네 번째 및 다섯 번째 군함입니다. 무기 장거리 - 해안 및 해상 목표물을 파괴하도록 설계된 범용 미사일 시스템 "Caliber-NK".

Comments

[andrei332809]

음, 행운을 빈다. 그리고 XNUMX피트...

[MITEK]

성공적인 프로젝트. 미스트랄 돈으로 십여 가지를 더 해야 합니다. 아조프, 발트해, 흑해는 그들만을 위한 것입니다. Vladik으로 보내서 Kuriles를 보호할 수 있습니다.) Zelenodolsk 청소년. 그들은 빠르게 구축됩니다. 11661K를 더 주문하면 함대가 호흡하기가 더 쉬워질 것입니다.

[makst83]

가장 중요한 것은 이 "아이들"이 터키 해협과 EuroPro를 따라갈 수 있다는 것입니다!)

[리스 - 잉]

Azov에는 해군 선박이 없었고 없었습니다. 제 생각에는 최대 깊이가 6m이며 어떤 종류의 선박이 있을 수 있는지, 건조 화물선이 어떻게 거기로 가는지 궁금합니다.

[평균]

제품 견적 : andrei332809

음, 행운을 빈다. 그리고 XNUMX피트...

그는 이미 가지고 있지만 "Made by us"에 게시 된 뉴스와 함께 사이트 속도가 느려지고 있습니다. "모스크바 지역"이 보트 하우스에서 출시 된 다양한 "게이트"의 캐리어로 전환되었습니다!

[코스 티아 페트 로프]

사진은 다른 프로젝트와 다른 목적의 선박을 명확하게 보여줍니다.

[루리 코 비치]

동의하다. 나중에 사진이 수정될 가능성이 높습니다. 나 자신도 토론 중에 그러한 불일치를 발견했습니다.

[알렉산더 로마노프]

제품 견적 : Rurikovich

나중에 사진이 수정될 가능성이 높습니다.

실수 여기서는 간단히 말해서

[ASUR]

어쩌면 각도가 하나가 아닐 수도 있습니다.
(생각해보니 전문가는 아니네요..)

[FID]

그리고 실제로 실수가 발생한 이유는 무엇입니까 ... 조타실의 안테나가 제거되고 포탑이 덮여있었습니다 ... 하지만 상부 구조에주의하십시오. 안테나가 하나 더 있지만 "Gepards"에는 없습니다. 그러나 Buyan-M은 그것을 갖고 있는데, 이는 그림에서 잘 보입니다. 그리고 포탑 뒤에는 발사대가 있는데....

[razzhivin]

비슷하지만 같지는 않다 이것은 "치타" 품종에 속하며 그의 이름은 타타르스탄입니다. ...

[gjv]

제품 견적 : razzhivin

이것은 "치타" 품종에 속하며 그의 이름은 타타르스탄입니다.

죄송합니다., 당신은 옳지 않습니다. 사진의 기사는 이름 지정 전 Buyan-M 시리즈 선박 중 한 척을 보여줍니다. 이것은 Uglich 또는 Grad Sviyazhsk입니다. "Serpukhov"는 주로 마스트 장비와 같이 외관도 다소 다릅니다.
글쎄, "Gepard"- "Tatarstan"은 여기에서 차이점을 찾으십시오. 그 중 XNUMX 개 이상이 있습니다.

[razzhivin]

아름다운 보트 ... 선언된 미사일 범위가 사실이라면 그냥 핸섬입니다 ...

[andrei332809]

제품 견적 : razzhivin

미사일의 사거리가 선언된 경우

KChF에도 충분하고, DCBF에도 충분합니다.

[과부 15]

흑해 함대가 업데이트됩니다!

[체셔]

이제 딜은 "함대인지 소함대인지"라고 말하지 않습니다.

당신은 정말로 그들의 의견에 관심이 있습니까?

[gjv]

제품 견적 : vovochka15

흑해 함대가 업데이트됩니다!

10년 2015월 265일, Admiralty Shipyards OJSC에서 러시아 해군을 위해 건조된 프로젝트 01673의 대형 디젤 전기 잠수함 B-06363 Krasnodar(일련 번호 20)가 상트페테르부르크에서 공장 해상 시험에 들어갔습니다. 2014년 25월 2015일 Admiralty Shipyards에서 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 진수되었습니다.
Krasnodar는 흑해 함대를 위해 계획된 06363척 중 러시아 해군을 위해 건조된 네 번째 Project XNUMX 잠수함입니다.

[silver169]

아니요, 이것은 정확히 "Serpukhov"입니다. SK "타타르스탄"은 더 오래된 상부 구조와 무기를 가지고 있습니다. 여기 그는 사진에 있습니다.

[Cosmos1987]

오래된 사진은 제거되었지만 그 배의 선미에는 천왕성을 위한 일종의 발사대가 있었는데 이것은 수정 21632(수출)이며 자연에는 아직 그런 것이 없습니다. 사진은 프로젝트 11661E 선박(Gepard 3.9)이었습니다.
그리고 여기 그는 천왕성과 함께 있습니다

[Cosmos1987]

업그레이드된 시리즈 "Buyan-M

나는 현대화되지 않고 수정되었다고 말하고 싶습니다. Buyan 시리즈는 소형 포병선이기 때문에
그런데, 이 선박의 해상 목표물을 겨냥한 미사일에 무슨 일이 일어나고 있는지 누가 알겠습니까? 헬리콥터가 없습니다. 위성 ICRC "전설"이 사라졌습니까?

[Alex_59]

사진은 그래야합니다. Buyan-M은 프로젝트 21630 "Astrakhan"의 포병함을 업그레이드하여 제작되었습니다. 여기에서 Buyans-M까지는 내항성과 큰 바다 파도를 타고 항해할 수 있는 능력에 대해 큰 의문이 제기됩니다. 그들의 조상 21630은 "강 바다"급의 내항성을 갖춘 선박으로 위치했으며 바닥이 평평한 윤곽과 흘수를 줄였습니다.
또한 Buyan-M은 본질적으로 순항 미사일을 위한 자체 추진 플랫폼입니다. 자체 유도체계가 없어 대함미사일을 사용할 수 없고, 대잠무기도 보유하지 않은 것으로 보인다. 이 함선들은 지상 버전에서는 불가능한 INF 조약을 우회할 수 있는 방법이라는 의견이 있지만, 강/해상 버전에서는 가능합니다. 함선에는 8개의 UVPU가 있으며 미사일 자체의 사거리는 1,5km입니다. 세바스토폴에서 출발하면 유럽의 거의 절반을 차지합니다.

[gjv]

제품 견적 : Alex_59

여기에서 Buyans-M까지는 내항성과 큰 바다 파도를 타고 항해할 수 있는 능력에 대해 큰 의문이 제기됩니다. 그들의 조상 21630은 "강 바다"급의 내항성을 갖춘 선박으로 위치했으며 바닥이 평평한 윤곽과 흘수를 줄였습니다.

프로젝트 21631의 개발자는 무기 사용에 대해 내항성 등급을 5점으로 부여합니다. 100년 동안 흑해의 평균 파도 높이는 3,7m로, 이는 내항성이 선언된 수준에 해당합니다. 프로젝트 21631 Buyan-M의 초안은 Buyans에 비해 0,6m 증가했는데 선체 윤곽이 특히 바닥이 평평한 이유는 무엇입니까?

[gjv]

제품 견적 : Alex_59

자체 유도체계가 없어 대함미사일을 사용할 수 없고, 대잠무기도 보유하지 않은 것으로 보인다.

관측 범위가 150-250km인 자체 레이더 스테이션 "Pozitiv-MK"가 있습니다. 카스피해에는 탐지 범위가 최대 450km인 고정 레이더 "Podsolnukh"가 있습니다. 일반적으로 Calibre-NK는 해안, 선박, 항공, 위성 시스템 및 단지로부터 표적 지정 데이터를 수신할 수 있다고 명시되어 있습니다. 흑해 함대에는 실제로 적합한 레이더 기지가 하나도 없습니까? 두 번의 성공적인 총격 사건이보고되었습니다.

[MATROSKIN-53]

친구들, 영화 "오직 노인들만이 전투에 나갑니다"에서 조종사들이 그들 중 누가 독일 의회 벽에 가장 먼저 서명할지 논쟁했던 방법을 기억하십니까?! 그래서 우리는 이것이 "Serpukhov"인지 "Tatarstan"인지 논쟁하고 있습니까? 무슨 상관이야? 우리의 주요 함대는 성장하고 있으며 점점 더 좋아지고 있습니다. 그것이 나를 행복하게 만들고 희망을 주는 것입니다!

[폴 코브 닉 마누 치]

"더 많은 상품, 좋고 다른 상품"이라고 말하는 것과 같은 내용을 듣고 읽는 것이 좋습니다.

[아크다]

좋은 소식, 선원들에게 기쁨이 됩니다. 계속해서 소식을 전해 주세요!
그건 그렇고, 오늘은 "쿠르스크"의 잠수함을 기념하는 날입니다. 남자들에게 축복받은 기억입니다 ...

[Old26]

제품 견적 : Mitek

성공적인 프로젝트.

무엇을 위해? 볼가 해구와 카스피해의 경우 S-300 유형의 지상 기반 방공 시스템에 의해 바다의 절반이 막히면 그렇습니다. Azovsky의 경우-원칙적으로 적합하지만 그는 무엇을 위해 거기에 있습니까? 또한 별도의 소 함대-Azov가 없습니다. 쿠릴열도는 말할 것도 없고 흑해와 발트해의 경우 이 선박은 적합하지 않습니다. 쿠릴열도에서는 항해에 적합하기 때문에 세 작전 극장 모두에서 "자살선"입니다.

제품 견적 : Mitek

11661K를 더 주문하면 함대가 호흡하기가 더 쉬워질 것입니다.

이 프로젝트는 잊어버리세요. 1990~1995년에 건설된 2개 건물 중 951개 건물(No. 952 - "Tatarstan" 및 No. 953 "Dagestan")이 완공되었습니다. 더욱이 후자는 인도가 포기했을 때 상당히 높은 준비 상태에 있었기 때문에 완성되었습니다. 세 번째 건물 번호 901 - 섹션이 해체되었습니다(인도도 거부함). 네 번째 건물(971번)은 진입로에서 철거됐고, 다섯 번째 건물(10번) 공사는 11~XNUMX%의 준비 상태로 중단됐다.
이 프로젝트는 수출 전용이었습니다. 외국 고객(인도)이 이 프로젝트 선박을 거부한 이유는 해당 선박에 고대 Osa-M 방공 시스템("타타르스탄")이 탑재되어 있었기 때문입니다. 선박 기반 방공 시스템으로 베트남에 대한 "Dagestan" 및 4 수출 - 최대 8km 범위의 "Broadsword"( "Palm") ( "Pine"을 가져올 때). 강력한 대공 무기, 당신은 아무 말도하지 않을 것입니다.
배에는 대공 무기가 거의 없기 때문에 카스피해로 "추방"되었습니다. 그리고 당신은 그들을 극장 개봉에 보내고 싶습니다. 타겟으로?

제품 견적 : kostya-petrov

사진은 다른 프로젝트와 다른 목적의 선박을 명확하게 보여줍니다.

사진 속 것은 프로젝트 21361의 RTO, 즉 "Buyan-M"입니다.

[병사]

S-300 유형의 지상 기반 방공 시스템이 바다의 절반을 차단할 때 – 그렇습니다.

대공 방어 시스템으로 해상 목표물을 사격 하시겠습니까?.

[ya.seliwerstov2013]

Serpukhov는 흑해 함대를 위해 특별히 제작된 Buyan-M 프로젝트의 두 번째 RTO입니다. 최초의 소형 로켓선 '젤레니 돌(Zeleny Dol)'이 XNUMX월 말 시험을 위해 흑해 함대에 도착했습니다.

Serpukhov와 Zeleny Dol이 프로젝트의 네 번째 및 다섯 번째 선박이라는 점을 덧붙일 가치가 있습니다. 처음 세 개 - "Grad Sviyazhsk", "Uglich" 및 "Veliky Ustyug"는 Caspian 소함대용으로 제작되었으며 작년에 Caspian에서 테스트되었습니다.

이 프로젝트 선박의 주요 구경은 XNUMX개의 미사일을 위한 수직 발사대가 있는 Calibre-NK 범용 미사일 시스템입니다. 이것은 바다와 해안 목표물을 파괴하도록 설계된 고정밀 현대 무기입니다. 또한 Buyans는 최신 포병, 미사일, 파괴 방지 및 대공 무기를 갖추고 있습니다.

또한 Buyans에는 강력한 전자 대응 시스템이 설치되었습니다. 적 미사일의 유도 헤드를 제압하고 항공기와 선박의 조준을 방해하며 통신과 항해를 차단합니다.

[네 푸틴]

이 모든 것이 좋지만 그들이 말했듯이 질문이 있습니다 ...
1. 대함미사일은 어떻게 유도될 것인가. 공해에서는 호위함이나 구축함, 특히 AUG가 매우 겸손한 대공 방어를 고려하여 가까이 다가가는 것을 허용하지 않습니다.
2. 대잠 무기는 없습니다. 터키 잠수함만으로도 "Tuzik 가열 패드처럼"찢어 질 것입니다
3. 따라서 그의 임무는 영해를 걷고 밀렵꾼을 몰아 내거나 부두에서 총을 쏘고 (다시 대상 지정에 대한 질문) 다른 방향에서 도착한 2-3-4 대함 미사일의 죽음을 온유하게 기다리는 것입니다. 항공기 또는 수중에서.
5. 그리고 네, 모든 것이 긍정적이에요

[Stirbjorn]

AUG는 흑해에 진입할 가능성이 없습니다. 그래서 해안을 덮을 배들이 있습니다. 따라서 해안 항공의 도움은 항상 존재할 것입니다.

[Old26]

제품 견적 : ya.seliwerstov2013

또한 "Buyans"는 최신 포병, 미사일, 파괴 방지 모델을 갖추고 있습니다. 대공 무기.

이 함선에 어떤 종류의 최신 대공 무기가 장착되어 있는지 알 수 있나요?

제품 견적 : Neputin

이 모든 것이 좋지만 그들이 말했듯이 질문이 있습니다 ... 1. 대함미사일이 어떻게 유도될지. 공해에서는 호위함이나 구축함, 특히 AUG가 매우 적당한 대공 방어를 제공하므로 접근을 허용하지 않습니다.2. 대잠 무기는 없습니다. 터키 잠수함만이 "Tuzik 가열 패드처럼" 찢을 것입니다. 따라서 그의 임무는 영해를 걷고 밀렵꾼을 몰아 내거나 부두에서 총을 쏘고 (다시 목표 지정에 대한 질문) 다른 방향에서 도착한 3-2-3 대함 미사일의 죽음을 온유하게 기다리는 것입니다. 항공기 또는 수중에서.4. 그리고 네, 모든 것이 긍정적이에요

좋은 질문입니다.
1. RCC가 어떻게 유도될지는 알 수 없습니다. 초수평선 표적 지정 시스템이 없으면 '백색광'을 겨냥하게 된다. 더욱이 AUG는 흑해에 갇힐 가능성이 낮습니다. 단일 선박(구축함, 호위함)이 나타날 수도 있고 나타날 수도 있지만 3~4백 킬로미터 거리에서도 표적을 지정할 수 있는 것이 없습니다.

2. PLO가 없다는 것은 확실합니다. 하지만 승무원이 수류탄을 갖게 될까요?
2, 3, 4번 항목에 동의합니다. 카스피해에서 실제로 필요하고 수요가 있다면 흑해에서는 XNUMX입니다. "구경"을 위한 "부동 배터리"

[gjv]

제품 견적 : Old26

이 함선에 어떤 종류의 최신 대공 무기가 장착되어 있는지 알 수 있나요?

제품 견적 : Old26

좋은 질문입니다.

"Duet"과 "Gibka"가 실제로 효율성을 제공하지 않는다고 말할 수 있습니까?

[Old26]

제품 견적 : ya.seliwerstov2013

또한 Buyans에는 강력한 전자 대응 시스템이 설치되었습니다.

응. TK-25

[옴 스키 야스 야스]

흑해 함대에는 아직 현대식 북한과 잠수함이 없습니다. 그리고 국제정세는 매우 긴박합니다. 가까운 장래에 러시아 연방에 대한 무력 도발이 없을 것이라고 누가 보장할 수 있습니까?
대공 방어 능력이 부족하고 대공 방어 능력이 없지만 상당히 장거리 함대 해안 미사일을 갖춘 이 소형 선박은 새로운 호위함과 잠수함이 취역할 때까지 일시적으로 흑해 함대를 강화해야 합니다.
Iudushki Gorbaty와 Shevardnadze 덕분에 MRSD 협정에 따라 선박만이 순항 미사일의 운반자가 될 수 있으며 지상군에서는 금지되어 있다는 사실을 모르는 사람들에게 상기시켜 드리겠습니다.

[자마 누스]

흥미로운 보트가 밝혀졌습니다. 또 다른 하나는 대공 방어 / 미사일 방어를 위해 선명하게 비슷한 것을 만드는 것입니다 ...

[Termit1309]

제품 견적 : Neputin

이 모든 것이 좋지만 그들이 말했듯이 질문이 있습니다 ...
1. 대함미사일은 어떻게 유도될 것인가. 공해에서는 호위함이나 구축함, 특히 AUG가 매우 겸손한 대공 방어를 고려하여 가까이 다가가는 것을 허용하지 않습니다.
2. 대잠 무기는 없습니다. 터키 잠수함만으로도 "Tuzik 가열 패드처럼"찢어 질 것입니다
3. 따라서 그의 임무는 영해를 걷고 밀렵꾼을 몰아 내거나 부두에서 총을 쏘고 (다시 대상 지정에 대한 질문) 다른 방향에서 도착한 2-3-4 대함 미사일의 죽음을 온유하게 기다리는 것입니다. 항공기 또는 수중에서.
5. 그리고 네, 모든 것이 긍정적이에요

1 그는 왜 가까이 다가왔을까요? 어떻게 보여줄 것인가? 대함 미사일 버전의 구경 범위는 최소 XNUMXkm 이상입니다.흑해의 AUG
2 예, 그들은 그것을 가져갈 것이고 항해하고 찢어질 것입니다 그들은 여전히 ​​​​러시아 해안 지역까지 수영해야합니다
3 그의 임무는 영해에서 작업하여 해안 레이더와 기지 항공으로부터 표적 지정을 받는 것입니다. 동일한 항공이 그를 덮을 것입니다. 그는 2-3 대의 대함 미사일과 싸울 무언가를 가지고 있습니다. 대공 방어 시스템이 없는 군함이 무방비 상태라고 생각한다면 이 주제에 대해 글을 쓰지 마십시오. 아니면 그 주제에 관해 뭔가를 읽어보세요.
5 유사한 소형 로켓선이 전 세계 여러 나라에서 건조되고 있습니다.

[Old26]

제품 견적 : gjv

"Duet"과 "Gibka"가 실제로 효율성을 제공하지 않는다고 말할 수 있습니까?

"Duet"과 "Gibka"를 "최신" 방공 시스템으로 진지하게 고려하고 계십니까?
아무도 효과가 없다고 말하지 않습니다. 하지만 죄송합니다. 동일한 "Gibka"의 최대 킬 존은 6km, "Duet"-4km입니다. 이것은 보트에는 충분하지만 로켓선에는 충분하지 않습니다. 이것이 바로 '최후의 방어선'이다.
다시 한번. 대함 미사일과 UAV에는 효과적일 수 있지만 초음속 공대지 미사일(함정)에는 효과적일까요?
"Flexible"(미사일 1개)로 목표물을 타격할 확률은 0,8-0,9입니다. 이게 무슨 뜻인지 알아주셨으면 좋겠습니다.

[Old26]

제품 견적 : Omskgasmyas

Iudushki Gorbaty와 Shevardnadze 덕분에 MRSD 협정에 따라 선박만이 순항 미사일의 운반자가 될 수 있으며 지상군에서는 금지되어 있다는 사실을 모르는 사람들에게 상기시켜 드리겠습니다.

나는 명확히 할 것이다. 사거리가 500km가 넘는 미사일. 최대 500명이 지상군에 배치될 수 있습니다.

[Old26]

제품 견적 : Termit1309

그 임무는 영해에서 일하는 것입니다

인-인. 진실을 말하라. 여기에서 동지들은 이 보트를 어디에서나 사용하기를 원합니다(강-바다급 선박). 그리고 흑해 전역과 발트해 및 태평양에 걸쳐 있습니다. 그리고 그는 해안 방어선 이상이며 당기지 않습니다. 방공은 고대 RKA 프로젝트 1241보다 약합니다.

제품 견적 : Termit1309

같은 항공기가 그를 덮을 것입니다. 그는 2-3 대의 대함 미사일과 싸울 무언가를 가지고 있습니다.

tervodah에서 - 의심의 여지가 없습니다. 그리고 밖에서? 아니면 전투기가 계속해서 그 위를 맴돌며 엄호할 것인가?
"별도로" 이동하는 2-3개의 대함 미사일은 여전히 ​​의문의 여지가 있지만 격파될 수 있고 격퇴될 것입니다. 더 많은 것은 어떻습니까?

제품 견적 : Termit1309

방공 시스템이 없는 군함은 무방비 상태라고 생각한다면

무엇이 보호되나요?

[g1v2]

이 선박들이 여기서 만들어졌다는 주장은 불공평합니다. Buyan-m은 팩 선박입니다. 그 목적은 구경의 운반자가 되어 순항 미사일의 밀도를 생성하는 것입니다. 사실 이것은 매우 큰 미사일 보트이기 때문에 큰 장점과 단점은 없습니다. 이것은 저렴한 미사일 무기 운반선입니다. ABM 및 PLO는 코르벳함 및 호위함과 같은 다른 선박에서 제공되므로 해당 선박 또는 해안 시스템이 목표 지정 및 보호를 제공합니다. 이 함선에서 필요한 것은 많은 순항 미사일을 발사하여 편대의 다른 함선을 지원하는 것입니다. 발리의 밀도가 높을수록 적 프로를 돌파할 확률이 높아집니다. 다시 말하지만, 이 배는 흑해와 카스피해와 같은 따뜻한 폐쇄 극장에서 활동하기 위해 투옥되었습니다. 발트해의 경우 제 생각에는 거의 적합하지 않습니다. 나머지 TVD에서는 MRK 22800이 설계되고 있으며, 아마도 pro 및 plo에 대한 주장도 있을 것입니다. 동일한 개념이 있을 것이라고 생각하지만 Baltic과 tof에 적합합니다.

[Old26]

제품 견적 : lopvlad

대공 방어 시스템으로 해상 목표물을 사격 하시겠습니까?.

아니요, 이 선박에 대공 방어를 제공하세요

[나는 의심한다.]

노인님, 힘을 낭비하지 마세요. VO 독자 중 절반이 방공, 작전 극장 주장 및 기타 말도 안되는 내용에 관심이 없다는 것을 알 수 있습니다. 그들은 당신이 말하는 것을 이해하지 못합니다. 그들은 새로운 배가 도착했다는 소식에 기뻐서 비명을 질렀습니다. 그리고 그들은 설득될 수 없습니다. 그러나 밝혀진 바와 같이 여성들은 별명의 상당 부분 아래 숨어 있습니다. 이 배는 전혀 배가 아니라는 것을 그들에게 설명하고 싶나요?

[Old26]

제품 견적 : Zomanus

또 다른 하나는 대공 방어 / 미사일 방어를 위해 선명하게 비슷한 것을 만드는 것입니다 ...

응. 그리고 100mm 구경 총 대신 3명의 전투기를 더 배치해야 합니다. 306개의 XNUMXmm 구경 총이 있는 타워를 설치하십시오. 아무것도 잊지 않았나요? 쓰레기. 네, 결국에는 학생처럼 말하지 마세요. 그런 다음 거기에 넣어야합니다. 이번, 다섯 번째, 열 번째. 그것이 바로 그것입니다. 최소한 중거리의 정상적인 대공 방어도 없으며 거기에 미사일 방어를 설치하고 싶어합니다 ...
아시다시피, 그러한 추론은 때때로 승객을 향한 여객기 사령관의 연설에 대한 일화를 생각 나게합니다.
신사숙녀 여러분. 당신은 당신의 희망에 따라 디자이너가 만든 여객기에 탑승하고 있습니다.
간략하게 설명드리겠습니다.
- XNUMX층 데크(층)에는 옷장과 짐칸이 있습니다.
- 두 번째 - 흡연 데크
-세 번째 - 사우나, 터키식 일본식 목욕탕 및 러시아식 목욕탕
- 네 번째 - 테니스 코트
- 다섯 번째 - 골프장
-XNUMX일 - 수영장
- XNUMX층 - 미니 축구장, 농구장
-XNUMX일 - 레스토랑
- XNUMX일 - 수면실
- XNUMX일과 XNUMX일 - 승객실
-XNUMX일 - 바와 전망대.
그리고 이제 신사 숙녀 여러분! 안전벨트를 매시면 승무원이 이 물건을 들어올리려고 할 것입니다... 더 공중으로...

그래서 여기에서도 마찬가지입니다. 그들은 포병 보트를 만들고 약간 현대화하고 미사일을 설치하기로 결정했지만 아니요, 거기에 더 많은 대공 방어와 미사일 방어를 추가해야합니다 ... 젠장, 여러분, 환상을 품지 말고 구름 속으로 솟아 오르지 마십시오. 방공-미사일 방어에는 아무것도 포함되지 않습니다. 그냥 안 맞을 것 같아

[EGR]

제품 견적 : andrei332809

음, 행운을 빈다. 그리고 XNUMX피트...

[안천샤]

흑해 함대를 더욱 빠르게 강화해야 하는 상황에서 NATO는 마치 흑해를 자신들의 집처럼 일원으로 삼게 되었습니다. 폐허의 해안에서도 누가 보스인지 보여줄 필요가 있다

[Termit1309]

제품 견적 : Old26

"Flexible"(미사일 1개)로 목표물을 타격할 확률은 0,8-0,9입니다. 이게 무슨 뜻인지 알아주셨으면 좋겠습니다.

종교는 두 개의 로켓 발사를 금지합니까?

제품 견적 : Old26

인-인. 진실을 말하라. 여기에서 동지들은 이 보트를 어디에서나 사용하기를 원합니다(강-바다급 선박). 그리고 흑해 전역과 발트해 및 태평양에 걸쳐 있습니다. 그리고 그는 해안 방어선 이상이며 당기지 않습니다. 방공은 고대 RKA 프로젝트 1241보다 약합니다.

Ett는 RCA의 현대적인 아날로그입니다. 그리고 대함 미사일에 대한 그의 보호는 적어도 약하지 않습니다. 그리고 대함 미사일의 범위는 훨씬 더 넓습니다.(그들은 대공 방어 시스템을 설치할 것이며 프리깃함과 유사할 것입니다. 이러한 선박은 흑해 함대를 위해 건조되고 있습니다.)
그리고 나는 동지들이 태평양에서 AUG를 찢기 위해이 배를 타는 것을 관찰하지 않습니다.
그리고 솔직히 저는 이 프로젝트에 대한 불만을 이해하지 못합니다. 주어진 변위를 사용하여 훨씬 더 강하게 만들 수 있다고 생각한다면 방법을 알려주십시오.

[Old26]

제품 견적 : g1v2

Buyan-m은 팩 선박입니다. 그 목적은 하나입니다. 구경의 운반자가 되어 순항 미사일 발리의 밀도를 생성하는 것입니다.

그 목적은 일반적으로 불분명합니다. "강 바다"급의 소형 포병 함선 인 "Buyan"이 동일한 카스피해와 같은 자체 틈새 시장을 갖고 있고 가지고 있다면 확대 된 대응 물인 "Buyan-M"은 일반적으로 어느 작전 극장에서 이해할 수 없습니다. 카스피해의 경우 장거리 미사일(천왕성보다 높음)을 갖춘 RTO를 갖는 것이 최소한 이해할 수 있습니다. 흑해의 경우... 학교 교육은 그가 함께 일할 수 있는 다른 선박의 존재를 의미합니다. 그리고 있습니다. 순항 미사일의 밀도는 XNUMX개의 미사일입니다. 자체 대공 방어 기능을 갖추고 있으며 스스로를 보호할 수 있는 두 대의 미사일 보트와 같습니다. "Buyan-M"은 이것을 할 수 없습니다. 틈새 시장이 없습니다. 물론 프리깃함이 월드컵에 참가할 때까지 거기에 배치할 수 있다는 것을 이해할 수 있습니다. 하지만 월드컵에서 이 군함의 전투 효율성은 매우 낮습니다.

제품 견적 : g1v2

이것은 저렴한 미사일 무기 운반선입니다. ABM 및 PLO는 코르벳함 및 호위함과 같은 다른 선박에서 제공되므로 해당 선박 또는 해안 시스템이 목표 지정 및 보호를 제공합니다.

내가 기억하는 한 코르벳 함은 월드컵, 프리깃에 계획되지 않았습니다. 그러나 그들은 이 보트의 "수비수"가 아닙니다. 그들은 집단 방공 시스템이 없고 개별 방공 시스템만 갖추고 있으며 미사일 방어에 대해 전혀 말할 가치가 없습니다. Berks와 달리 우리는 이에 전혀 적응하지 못했습니다.
표적 지정은 항공 정찰 수단으로 제공되어야 하며 해안 정찰 수단은 거의 사용되지 않습니다. 예, 아니오 월드컵에서는 이제 지평선 너머 해안 레이더가 있습니다.
또한 매개 변수에 따라 해안에서 멀리 이동하지 않는 이러한 보트에 대해 항공 수단으로 어떤 목표 지정을 지정할 수 있습니까? 글쎄, Tushka는 예를 들어 선박 그룹과 같이 Bosphorus 또는 Burgas 지역에 존재하는 대상 지정을 제공합니다. 그럼 다음은 무엇입니까? 크리미아에서도 거리는 약 500km입니다. 그런 범위의 대함 미사일이 있더라도. 그들은 아음속입니다. 속도는 약 800km / h입니다. 이는 약 40분 동안 목표를 "절단"한다는 의미입니다. 적이 정박하여 그들을 기다릴 것인가? 그리고 시체는 항상 그 지역에 매달릴 수 없습니다. 적에게는 항공이 있습니다. 그러나 시체가 매달려 있다고 가정하더라도 목표 지정이 주어졌습니다. 그러한 거리에서 무엇을 줄 것인가? 이 대함 미사일의 유도 시스템을 기억하십시오. 또한 대함 미사일은 아음속 표적입니다. 그리고 적함은 거기에 혼자가 아닙니다 ...

[g1v2]

흑해 함대의 RTO는 6~9개입니다. 이것은 48에서 72kr입니다. 그런데 20385 코르벳 중 하나가 흑해 함대를 위해 계획되었습니다. 내가 들었던 한 코르벳 함 22160 6 개도 구경이 있습니다. 비교하면 아주 좋은 이득이 있습니다. 글쎄, 프로에서는 다른 선박이 적의 cr을 얇게 만들 수 없더라도 항상 해안 시스템의 덮개 아래에서 후퇴할 기회가 있습니다. 곧 s400 키트 중 하나가 크리미아에 배달될 것 같습니다. 줄거리에 관해서는 MPK와 감시견에 대한 희망이 있습니다. 특히 이전 트리오가 이전 2위 BPC였기 때문입니다. 일반적으로 배의 의미는 cr 흑해 함대의 일제 사격 밀도를 빠르고 저렴하게 높이는 것입니다. 흑해에 대한 적합성에 관해서는 제가 아는 한 흑해 함대 하에서 프로젝트가 마무리되고 있었습니다.

[Old26]

제품 견적 : g1v2

발리의 밀도가 높을수록 적 프로를 돌파할 확률이 높아집니다.

발리의 밀도는 미사일 8발의 탄약이 아닌 대량의 탄약 적재량에 의해 생성됩니다. 두 척의 보트는 16개의 미사일 밀도를 제공합니다.

제품 견적 : g1v2

다시 말하지만, 이 배는 흑해와 카스피해와 같은 따뜻한 폐쇄 극장에서 활동하기 위해 투옥되었습니다.

글쎄요, 월드컵은 특히 보라 (가을-겨울, 때로는 초봄) 동안 따뜻한 작전 극장이라고 할 수 없습니다. 온도차는 30~40도에 이를 때도 있고, 지속시간은 일주일에 달할 때도 있고, 풍속은 20~60m/s이다. 몇 년 전 Novorossiysk Bay에서는 변위 측면에서 두 배나 큰 "Tatarstan"이 너무 많이 적용되어 수리가 필요했습니다 ... 카스피해-비슷한 바람이 있지만 거기에 동의합니다. 진실은 남쪽 바쿠 지역에 있습니다

제품 견적 : g1v2

발트해의 경우 제 생각에는 거의 적합하지 않습니다. 나머지 TVD에서는 MRK 22800이 설계되고 있습니다.

나는 당신의 의견에 전적으로 동의합니다. 그러나 동지들은 Buyan-M을 쿠릴 열도를 포함한 모든 곳에 배치하기를 원합니다 ...

제품 견적 : Anchonsha

NATO는 흑해의 일원이 되었습니다. 폐허의 해안에서도 누가 보스인지 보여줄 필요가 있다

이전에도 포함되어 있었습니다. 그리고 우리는 그들을 막을 수 없습니다. 따라서 집의 주인이 누구인지 보여주는 것은 효과가 없습니다. 바다 우리 내부가 아님. 여기 Azov에서는 누가 집의 주인인지 보여줄 수 있습니다