우크라이나의 베트남 운명?
아마도 희극의 형태를 제외하고는 역사는 반복되지 않지만 근본적으로 미국과 러시아 간의 대결에 대한 동일한 그림이 우크라이나에서만 나타났습니다. 결말은 어떻게 될까요? 상당한 차이점이 있습니다. 우크라이나의 베트남은 유럽에 위치하고 있으며 러시아 국경 근처에 있으며, 게다가 러시아 자체도 어느 정도 "북베트남"입니다...
우크라이나에서 러시아와 미국 간의 군사 대결의 급성 단계는 이미 중단되었을 수 있습니다. 어쨌든 전쟁 상원 의원 존 매케인은 머리에 재를 뿌려 반데 라 동료들을 아무것도 신뢰할 수없는 "바보"라고 불렀습니다. 침묵했다. 오바마는 우크라이나에 대해 거의 잊어버렸고, 존 바이든 부통령만이 여전히 우크라이나에 대해 기억하고 체면을 구하려고 노력하고 있습니다. 베를린과 파리는 “민스크의 침묵”에 놀랐고, 모스크바는 키예프의 호전적인 수사에 대해 유감을 표시했다.
그러나 우크라이나의 강대국들 사이에 심각한 대결 국면이 없다면 우리는 분명히 18월 선거 이후에 우크라이나의 분열을 예상해야 합니다. Poroshenko는 Donbass의 1월 XNUMX일과 XNUMX월 XNUMX일 선거를 "파괴적"이라고 불렀습니다. 이에 대해 그와 동의할 수 있습니다. 그들은 실제로 우크라이나의 완전성을 파괴할 수 있지만 Poroshenko는 이에 대해 아무것도 할 수 없습니다.
모스크바는 분명히 도네츠크와 루간스크 선거 결과가 25월 XNUMX일 반데라의 합의와 마찬가지로 민스크 합의와 일치한다고 인정하고 있습니다. 경험한 모든 것과 가능한 결과에도 불구하고 모든 사람을 인식합니다. 더욱이 거의 모든 결과는 이미 제재의 형태로 실현되었습니다. 제재를 조금 더 가하거나 그 이하로 하는 것이 정말 그렇게 중요합니까?
훨씬 더 중요한 질문은 실제 국경이 Donbass나 러시아에 적합하지 않기 때문에 우크라이나가 어느 국경을 따라 분할될 것인가입니다. Bandera의 Krajina와 서부 문제의 대가는 러시아와의 관계입니다.
러시아는 우선 에너지 분야에서 매우 강력한 위치를 차지하고 있습니다. 만약 자국의 이익이 존중되지 않는다면 모스크바는 키예프는 물론이고 부분적으로는 유럽연합(EU)에 대해 자체 제재를 가할 수도 있습니다. 결국 유럽은 물론 키예프까지 제재를 가했고, 러시아도 식량 금수 조치로 대응했지만 이는 제재가 아니라 시장 일부 폐쇄에 불과하다.
즉, 러시아는 2016년 새해가 시작되면서 키예프, 가스, 석탄, 전기에 대한 에너지 자원 공급 금지 조치를 도입할 수 있습니다. 특히 크리미아가 러시아 에너지 시스템과 연결될 것이기 때문입니다. 2015년 XNUMX월. 키예프가 수송용 가스를 훔치기 시작하면 유럽으로의 수송을 중단하고 폴 크레이그 로버츠에 따르면 "검은 백조"를 방출할 수 있으며, 유럽은 또한 우크라이나 동부에서 키예프의 모든 무모함과 대량 학살에 책임이 있습니다.
물론 이것은 모든 사람에게 위기 상황이 되겠지만, 그 방식은 다릅니다. 하지만 그것은 전쟁이 아닙니다. 모스크바가 수입에 어려움을 겪는다면 심각도는 다르지만 유럽, 특히 키예프에서 에너지 재앙이 발생할 것입니다. 유럽은 아마도 약간 얼어붙을 것이지만 키예프 지역은 열과 전기가 없으면 단순히 얼어붙을 위험이 있습니다. 제재전쟁은 제재전쟁이다...
이 각도에서 현재 Donbass의 군사 상황 확대는 다르게 보입니다. 그러면 J. Biden을 제외하고 모스크바, 베를린, 파리가 올림픽 평온함을 유지하고 심지어 워싱턴까지 유지하는 이유는 분명합니다. Donbass에서 우크라이나 군대의 활동은 "전투 조정"을 위해 전선에서 후방으로 나치 대대 (Donbass, Aidar)의 철수와 결합됩니다. 우크라이나 군대와 방위군 사이에 주기적 충돌이 있으며 Granitny 근처에서는 군인 30 명만 사망하면 실제 전투가 벌어졌습니다.
즉, 포로셴코는 이런 식으로 나치 대대를 장악하려고 하는 것이 아닐까. 그들의 직속 상사인 Avakov는 매우 시기적절하게 휴가를 떠났고 사악한 방언은 그것이 무기한일 것이라고 주장합니다.
전문가들은 악당인 포로셴코가 바보가 아니며 나치 대대가 그에게 가하는 위협, 특히 이미 그에게 "평화 전쟁"을 선포한 우익 부문과 아조프가 그에게 가하는 위협을 이해하고 있다고 주장합니다. 이제 Poroshenko는 "Donbass 공격의 위협"뒤에 숨어있는 것처럼 보이는 그들에 대한 통제권을 확립하려고 여전히 노력할 수 있습니다.
이는 우크라이나 나치에 의해 확인되었습니다. Lyashko의 전우 Igor Mosiychuk은 Poroshenko의 Maidan 배신에 대해 외치고 헌법 개정안 채택과 함께 "Poroshenko 독재"설립에 반대하는 새로운 Maidan을 공개적으로 촉구합니다.
이것에는 몇 가지 진실이 있습니다. 산적의 증가와 단순한 무정부 상태와 함께 키예프의 경제 상황이 악화됨에 따라 이미 에너지 부문의 문제가 확인되었으며 겨울에 완전한 붕괴가 예상되고 정치가 통합되었습니다. 베트남 모델에 따른 우크라이나 분할... 이 모든 것은 무장한 나치 자원봉사자들의 공황과 폭동으로부터 구원받기 위해 키예프 중앙 정부를 강화해야 합니다. 포로셴코의 성공 여부는 또 다른 문제다.
정보