이스라엘 - PNA : 문제에 대한 해결책은 현재 불가능합니다.
10 월 26, 예루살렘과 라말라에서 중동 중재자 중 한 명 (러시아, 미국, 유럽 연합, 유엔)은 팔레스타인의 미래에 대한 문제를 해결하기 위해 이스라엘 시민과 팔레스타인과 개별 회의를 가졌다. 이 협상의 결과는 3 월 기간에 영토 문제에 대한 제안을 연기하기로 합의했다. 4 중주 계획에 따르면 이스라엘과 팔레스타인은 6 개월 안에 큰 진전을 이루어야한다. 2012 봄에는 러시아 수도에서 중동 정착에 관한 회의를 소집 할 기회가 주어질 것입니다. 그리고 팔레스타인의 사실상 주권이 이미 131 국가에 의해 인정되었다는 사실에도 불구하고.비슷한 약속이 여러 번 이미 있었고 모스크바 회의가 두 번 이상 연기되었다는 사실이 아니라면, 세계 언론은 중개자의 "사중주"의 중요한 성공에 관해 이야기 할 수있었습니다. 결과적으로, 이것은 또 다른 작은 유예 일임이 분명합니다. 특히 중동의 최근 상황이 상황을 복잡하게한다는 사실을 감안할 때 낙관적 인 이유는 없습니다.
이 사실과 협상 참가자를 이해하십시오. 그래서 토니 블레어 영국 총리 (1997-2007)는 아랍 세계에서 벌어지는 혁명이 팔레스타인과 이스라엘 정착 과정을 복잡하게 만든다는 성명을 발표했다. 영국인들에 따르면 아랍 국가의 인구가 민주주의에 전념 할 때 좋지만 단기적으로이 과정은 중동 지역의 안정을 떨어 뜨리고 이스라엘 국가와 평화 과정에 문제를 야기 할 수 있습니다.
팔레스타인 대변인 사이브 아리 카트 (Saib Arikat)는 팔레스타인 지역의 유대인 점령이이 지역의 평화를 가로막는 유일한 장애물이라는 점을 강조하면서 현재의 아랍인과 회교도 정치인들의 압도적 다수석 설치를 반복했다. 아비 그 도르 리버만 이스라엘 외무 장관은 팔레스타인 자치 정부 수반 인 마흐무드 압바스 팔레스타인 자치 정부 수반의 평화적 해결의 주요 문제를 지적했다.
예루살렘이 요르단의 압둘라 2 세 (Abdullah II) 왕이 자신의 말로지지를 위해서뿐만 아니라 중립성에 대해서도 희망을 잃었다는 사실이 확인되었습니다. 군주는 CNN과의 인터뷰에서 중동 최대의 낙관주의 자 중 한 명으로 오늘 처음으로 팔레스타인 문제에 대해 비관적이라고 말했다. 요르단 왕에 따르면 예루살렘은 "두 민족을위한 두 국가"원칙에 근거 해 팔레스타인 문제를 해결하는 것에 관심이 없다.
현재 팔레스타인 문제와 현재의 국제 법적 체계가 단순히 해결 될 수 없다는 의견은 모스크바에서 24 10 월의 두 전문가가 "러시아 - 이스라엘 관계의 20 년"회의에서 확인되었다. 유대인 국가에서 수년 동안 일한 전 러시아 외교관이자 지금은 학자 알렉산더 크릴 로프 (Alexander Krylov)와 이스라엘 주요 장관, 은퇴 한 전 이스라엘 국가 안보위원회 지오 섬 (Gior Island)의 전임자. 이 회의는 러시아 과학원 동양 연구소 (Institute of Oriental Studies)의 기초하에 개최되었다.
알렉산더 크릴 로프 (Alexander Krylov)는 이미 10 년 가까이 존재해온 중동 중재자 중재자들의 활동에 대해 언급하면서 협상의 국제 법적 틀이 변하지 않는 한 중동 문제의 매듭을 풀 수는 없을 것이라고 말했다. UN 안전 보장 이사회의 결의안 242과 338은 협상자의 로드맵을 기반으로하고 협상가들이 끊임없이 언급하는 바에 따르면 실제로 현실에 부합하지 않기 때문에 구식이고 의미가 없다. 과학자에 따르면 10-15 이후 몇 년 동안 이야기 할 것이 없으며, 유대인 국가는 단순히 웨스트 뱅크의 영토를 삼킬 것입니다. 더욱이 현재 아랍 국가들이 불안정, 혁명, 전쟁 등으로 흔들릴 때 예루살렘은 급진적 인 감정이 강해지고 있으며 예루살렘은 유대 민족과 국가를 싫어하는 국가를 국경에 조성하는 것은 불가능하다. 이것은 단지 어리 석다.
러시아 퇴역 군인은 러시아 언론과의 인터뷰에서 팔레스타인의 미래에 대한 협상이 실패 할 경우 새로운 반란 (인티파다)이 자치에서 번성하거나 아랍 혁명의 시나리오가 펼쳐질 가능성을 배제하지 않았다. 이 장군은 러시아 전문가들의 말을 반향하며 현재 상황에서 협상의 긍정적 인 결과를 믿지 않는다. 또한 섬은 긍정적 인 결과보다는 평화 협상 과정이 팔레스타인과 이스라엘의 지도력에 도움이된다고 믿는다. 협상을 완료하려면 인구의 상당 부분에 대한 불만이 폭발적으로 증가 할 수있는 타협안을 마련해야합니다. 더욱이 팔레스타인의 불만은 파타와 하마스 간의 무장 대결로 이어질 수있다. 합의가 이루어 지더라도 단순히 이행되지 않을 가능성이 있습니다.
팔레스타인과 이스라엘의 지도력은 여러 방면에서 플레이하며 문제 해결에 대한 관심을 보이고 있습니다. 이것은 인구와 세계 공동체의 평화를 위해 중요합니다. 동시에 팔레스타인과 이스라엘 정치인들은 협상 실패로 상대방을 비난하는 것에 반대하지 않는다.
아일랜드는 "양국 국민을위한 두 국가"의 원칙에 근거 해 합의가 이루어질 것 같지는 않다고 지적했다. 새로운 경로가 필요합니다. 상황은이 지역의 현 상황에 따라 극적으로 복잡합니다. 미래는 안개가 낀다. 아직 답이없는 너무 많은 질문들이다. 누가 이집트에서 권력을 얻을 것입니까? 카이로는 예루살렘과 캠프 데이비드 협정을 취소 할 것인가? 시리아를 기다리는 것은 무엇입니까? 중동 지역에서 이라크 주둔 미군 철수와이란과 터키의 입지 강화 이후이 지역의 상황은 어떻게 변할 것인가? 이스라엘과 터키 간의 관계는 어떻게 지속될 것인가? 따라서 현재 상황에서 양보 (특히 영토)를하기 위해 예루살렘에는 권리가 없으며 재앙으로 이어질 수 있습니다.
분명히 이스라엘의 지도력은 팔레스타인 지도부에 적합한 시간을 확보하면서 협상을 계속 끌어낼 것입니다. 이스라엘과 팔레스타인은 큰 갈등을 겪을 필요가 없다. 사실,이 지역에서 재앙을 초래하기위한 미국의 지도력 (앵글로 색슨 프로젝트)에 대한 세 번째 요인을 고려해야 할 필요가 있습니다. 새로운 아랍 - 이스라엘 전쟁은 이스라엘의 글로벌 전략으로 희생해야 할 수도 있습니다.
정보