미국판 : 워싱턴은 중국과 러시아의 새로운 우주 계획을 두려워한다.

칼럼니스트 리 빌링 스는 Scientific American에 중국과 러시아 연방에 의해 창설 된 우주 및 우주 개발 전략이 미국이 지구 궤도에서 존재감을 강화하는 새로운 이유가되었으며 우주 공간에서 눈에 보이지 않는 충돌이 군비 경쟁을 초래할 수 있다고 언급했습니다.




"지구 주위에서 위성 1300 주변은 전세계 위성 통신, GPS 위성 항법, 기상 보고서 및 궤도 관측 시스템을 제공하여 지구 주위를 돌고 있습니다. 현대의 전쟁을 수행하기 위해이 인공위성 중 일부에서 얻은 데이터에 의존하는 군대의 경우 우주가 가장 중요한 포인트가되었습니다. "RIA 문서의 발췌문 "뉴스".

Billingz에 따르면, 중국과 러시아 연방은 우주 공간에서의 미국의 우위에 도전하기 시작했으며, 우주 공간 프로그램을 개발하기 시작했습니다. 동시에 관측통은 우주 탐사가 "우주 행성의 전체 우주 기반 시설을 마비시킬 수있다"는 갈등을 초래할 것이라고 확신하고있다. 그는 또한 우주선과 "싸우는"방법을 인용합니다 - 광학 장비에 페인트를 칠하거나 파편과 충돌하여 우주선을 사용하지 못하게합니다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

38 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. - 심 12 8 월 2015 09 : 27 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    "우주에서 미국의 우선 순위"에 매우 만족합니다.
    1. 텔라크 12 8 월 2015 09 : 35 새로운
      • 13
      • 0
      + 13
      물론 어쨌든 첫번째 우주 비행사조차 미국인이다. 웃음
      그리고 달에 그들은 달렸다. 심지어 그것에 대해 작성된 pedivikii. 눈짓
      90에서 우리는 인공 위성과 프로브를 일괄 적으로 발사했습니다.


      사실, 우주 비행사가되기 위해서는 우주 비행사의 직책과 마찬가지로 코일을 만들지 않고 70 km만큼 땅 위로 올라 가기 만하면됩니다.
      1. 추적기 12 8 월 2015 09 : 59 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        미국 우주 프로그램은 하나의 큰 가짜이며 훨씬 더 음력입니다.
      2. 나쁜 놈 12 8 월 2015 09 : 59 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : Telakh
        물론 어쨌든 첫번째 우주 비행사조차 미국인이다.
        그리고 달에 그들은 달렸다. 심지어 그것에 대해 작성된 pedivikii.

        컴퓨터 기술은 진화하고 있습니다. 수년간 5에서 우리는 화성에 미국인의 "착륙"을보고, 목성에 대해서는 조금 뒤에 나타납니다.
        1. 가마솥 12 8 월 2015 10 : 29 새로운
          • 8
          • 0
          +8

          인류의 작은 발걸음, 거인.
          Voyagers의 사명은 분명히 NASA의 뛰어난 성과입니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 로스코 12 8 월 2015 12 : 08 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        광학 장치에 페인트를 바르거나 부스러기와 충돌하여 비활성화합니다.

        그들이 미국과의 우선권에 도전하는 방법. 긴급한 우주 화가는 광학과 노숙자에게 쓰레기를 뿌립니다.
    2. 마크 알렉 세 비치 12 8 월 2015 09 : 40 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      Billings에 따르면, 러시아는 우주에서 미국 선수권 대회에 도전하기 시작했습니다 ...
  2. 침입자 12 8 월 2015 09 : 28 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    동시에 관측자는 공동 우주 탐사가“지구의 전체 우주 인프라를 마비시킬 수있는”충돌로 끝날 것이라고 확신한다

    즉, 우주는 하나의 국가만을 개발할 권리가 있습니까? 누가 추측할까요 ... 정말 미국입니까? 글쎄 ..
    1. veksha50 12 8 월 2015 09 : 42 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Penetrator
      즉, 우주는 하나의 국가만을 개발할 권리가 있습니까? 누가 추측할까요 ... 정말 미국입니까? 글쎄 ..



      그들은 이미 달, 화성 및 금성에서 음모를 오랫동안 팔아 왔습니다 ...
      확실히, 우리도 중국도 그들을 능가하지 못했습니다 ...
    2. 평균 12 8 월 2015 09 : 46 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Penetrator
      즉, 우주는 하나의 국가만을 개발할 권리가 있습니까? 누가 추측할까요 ... 정말 미국입니까? 글쎄 ..

      왜 이러는거야? 몇 가지 더 할 수는 있지만 매우 민주적이고 문명적이며 주 감독하에 있습니다.

      그러나 아시아 인에 의해 만들어진- "중국과 러시아 우주 탐사 전략은 미국이 지구 궤도에서의 존재를 강화시키는 새로운 이유가되었다" 그. 이것이이“전 주의적”정권들이하는 일이며, 그들은 무기 경쟁을 강화하고 있습니다! 빌레이
  3. 아브라 12 8 월 2015 09 : 28 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    ... 공동 우주 탐사가 충돌로 끝날 것이라고 확신합니다 ... 누가이 갈등을 해소할까요?
    1. - 심 12 8 월 2015 09 : 29 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      우주 ISIS, 아마도 ...
      1. 각하 .jonn 12 8 월 2015 09 : 56 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : A-Sim
        우주 ISIS, 아마도 ...

        "키질" 웃음
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 보 로베 12 8 월 2015 09 : 32 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : avvg
      가난한 미국인들은 러시아와 중국의 위협을 두려워하지 않습니다.


      러시아인들은 우주 비행사와 경찰을 우주로 보내도록 훈련시키고있다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 공작 12 8 월 2015 09 : 30 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    또한 우주선을“싸움”하는 방법을 인용합니다. 광학 장치에 페인트를 바르거나 잔해물과 충돌하여 사용하지 못하게합니다.

    러시아 중국 와이퍼 및 화가.
  6. veksha50 12 8 월 2015 09 : 37 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    "빌링스에 따르면, 중국과 러시아는 우주에서 미국 선수권에 도전하기 시작했다"...

    그는 또한 우크라이나에 대해 잊어 버렸습니다. 이의 대표는 최근 우크라이나가 곧 강력한 우주 전력이 될 것이라고 발표했습니다 ...

    추신 미국은 걱정하지 말고, 우크라이나는 이미 우주 로켓 엔진 개발에 도움을주었습니다 ... 곧 다른 것이 제공 될 것입니다 ... 러시아와 중국의 우주 프로그램에 공동 노력이있을 것입니다 ...
  7. 블라디미르 녹스 12 8 월 2015 09 : 39 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    여전히 지붕 느낌이있을 것입니다.
  8. veksha50 12 8 월 2015 09 : 40 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    " 우주에서 미국 선수권"...

    네, 그렇습니다.

    우리는 가가린에 대해 이야기하지 않을 것입니다-미국에서는 그들이 누구인지 알지 못할 수도 있습니다 (놀랍지 않을 것입니다) ...

    그러나 현재 단계에서 ISS는 러시아의 도움없이 만들어졌으며 Amer 우주 비행사는 자신의 당나귀 로이 ISS에 도착하여 낙타로 돌아옵니다 ...
  9. DSi
    DSi 12 8 월 2015 09 : 48 새로운
    • 0
    • 0
    0
    중국과 러시아가 만든 우주 탐사 전략이 미국이 지구 궤도에 존재하는 것을 강화시키는 새로운 이유가되었으며

    글쎄,-샌드 박스 뒤에서 내가 볼게, 젠장 ...
  10. andrei332809 12 8 월 2015 09 : 51 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    우주에서 미국 우승,
    그게 뭐야?
  11. 조니 12 8 월 2015 09 : 51 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    미국의 세계는 미국에 의해서만 제한됩니다. 미국을위한 공간은 미국 위성에 의해서만 제한됩니다. 단순한 미국의 철학자는 다른 나라의 업적에 대해 알지 못합니다. 결국 국가는 무식하고 문맹 한 독점의 정신으로 그를 키웠습니다.
    외관상으로는, 공간에있는 미국 우선권의 밑에, 저자는 지구의 궤도에있는 인공위성의 수를 의미하고, 공간이 인공위성과 같은 의식 제한의 생생한보기이다.
    흥미롭게도, 당신이 미국과 나토의 모든 인공위성을 무력화 시키면, 즉시 모든 항공기를 항복하거나 먼저 죽이고 항복한다)))))))
  12. rotmistr60 12 8 월 2015 09 : 52 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    중국과 러시아는 분쟁을 시작했다 우주에서 미국 선수권자신의 군사 우주 프로그램 개발

    특히 선택을 터치합니다. 그러면 왜 미국 우주 비행사가 우리 배의 정거장으로 날아 갑니까? 미국은 실제로 자신을 위해 적을 만들 수있는 최고의 전문가입니다. 그들은 여전히 ​​기존의 것들을 망치는 것보다 러시아와 중국과의 좋은 관계를 유지하는 것이 낫다는 기본을 이해할 수 없습니다.
    1. 추적기 12 8 월 2015 10 : 15 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Zadornov가 말한 것처럼 "glavnyuki"이기 때문에 그들은 이것을 이해하지 못할 것입니다. 그러나 도적은 단지 강점과 약점으로 계약에 대한 초대 만 이해한다
  13. 시누크 12 8 월 2015 10 : 08 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    오랫동안 그들은 우주 비행사들을 우리 로켓의 우주로 보냈으며, Stripes에는 충분한 자부심이 있습니다. 그저 비디오 증거가 있습니다. 예 ... 예, 예, 그렇습니다. 램 스타 인도 줄무늬뿐만 아니라 달에도있었습니다. 여기 비디오가 있습니다 :
  14. 브롬 12 8 월 2015 10 : 28 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    검색 엔진 "Devon에서 Mars removed"를 입력하십시오.
    그건 그렇고, 왜 모든 쓰레기가 화성의 "표면"의 틀에 떨어지는 지 설명합니다.
  15. 볼 자닌 12 8 월 2015 10 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    내가 이해하지 못한“primacy”에 관한 것. Junkersons에는 발사 차량용 엔진도 없습니다.
  16. Old26 12 8 월 2015 10 : 41 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : A-Sim
    "우주에서 미국의 우선 순위"에 매우 만족합니다.

    헛된 웃음. 매년 평균 30-34 회의 발사에서 우리는 필요에 따라 최대 10-15 회의 결과를 얻습니다. 다른 모든 것들은 어떻게 든 떠있는 상업 프로그램입니다. 과학 위성의 수에서, 미국인들은 적용 위성 (정찰, 원격 감지, 원격 제어 시스템)은 말할 것도없이 내비게이션과 통신보다 훨씬 앞서 있습니다. 아아아 아아아 아아아 아아아 아아아 아아아 아아아!

    제품 견적 : Telakh
    물론이야. 결국, 최초의 여성 우주 비행사조차도 미국인입니다

    당신 확실히 맞아. 최초의 여성 우주 비행사는 진정으로 미국인입니다. 최초의 여성 우주 비행사는 러시아이고, 최초의 여성 우주 비행사는 중국인입니다.

    제품 견적 : Telakh
    사실, 우주 비행사가되기 위해서는 우주 비행사의 직책과 마찬가지로 코일을 만들지 않고 70 km만큼 땅 위로 올라 가기 만하면됩니다.

    왜곡하지 마십시오. 미국에서 우주의 공식 경계는 40 년대 후반 EMNIP에 의해 설립되었으며 50 마일에 이르렀다. 그리고 이것은 70이 아니라 80,45km입니다. 그러나 미국인들은 국제적으로 확립 된 우주 경계, 즉 100km에 해당하는 포켓 라인을 고수합니다.

    50 년대 중반 국제 항공 연맹 대기와 공간 사이의 작업 경계로 높이를 100km로 설정

    미국과 캐나다의 천문학 자들은 대기 바람의 영향과 우주 입자에 대한 노출의 경계를 측정했습니다. NASA 자체가 118km를 우주의 경계로 간주했지만 고도는 122km였습니다.

    일반적으로 많은 우주 경계가 있지만 아무도 그것을 진정한 우주 경계로 간주하지 않습니다.

    예를 들어, 고도 18,9-19,35km에서 소위 암스트롱 라인 -인체 공간의 시작-인체 온도에서 끓는 물. 신체 가이 효과를 예방하기에 충분한 내부 압력을 생성하기 때문에이 높이의 내부 체액은 여전히 ​​끓지 않습니다.하지만 타액과 눈물이 거품, 눈의 팽창으로 끓기 시작할 수 있습니다.

    약 고도에서 35km는 물 또는 611,657 배의 물을위한 공간의 시작입니다.이 고도에서 대기압은 0 Pa이고 물은 XNUMX ° C에서 끓으며, 그 이상에서는 액체 형태 일 수 없습니다.

    그리고 모든 궤도에도 불구하고, 궤도는 비싸지 만 우주 비행에 대해 말하지만, 미국인들은 항상 국경으로 100km를 걸립니다. 지구 궤도 비행을 한 우주 비행사의 목록을 보면 X-15 우주선에서 공식적으로 궤도 궤도 비행을 한 것으로 간주되는 100 명의 이름과 이름을 찾을 수 있습니다. 동시에, 그들 각각의 높이는 XNUMXkm 이상이었습니다. 그것이 적은 사람들은 고려되지 않습니다.

    제품 견적 : 레인저
    미국 우주 프로그램은 하나의 큰 가짜이며 훨씬 더 음력입니다.

    특히 우주 왕복선 프로그램. 우리가 꿈꿔 본 적이없는 가짜
    1. 가마솥 12 8 월 2015 10 : 59 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      우리가 꿈꾸지 않았던 셔틀의 비용으로, 그렇게 생각하지는 않았지만, 우리의 마음은 Buran을 한 번 발사 한 후 (그리고 필요하지 않은) 마지막으로 고통을 겪었고, 재앙으로 배의 절반을 잃고 나머지는 불필요하다는 것을 이해했습니다. 우주 비행사 무리가 또한 챌린저는 결함 발사, 콜럼비아의 결함 착륙, 궤도에있을 가능성이 며칠 (수십 년 동안 수십 년 동안 운행), 발사시 및 궤도 비행 및 착륙 등의 문제, 이 모든 떼는 재앙이 아닌 kulman에서도 계산되어야한다. 그리고 달에 ... XNUMX 년 동안 NTP를 반복하게하라. 이제 진보의 수준은 이것을 허용하지 않으며 Van Allen 벨트만으로 충분합니다. 가짜 촬영은 아닙니다. 모든 달의 토양 샘플에서 지구상에서 가장 보호 된 장소 중 하나에서 이상한 손실이 발생합니다. 그것은 지상 기원에 대한 동위 원소 분석에 따르면 regolith 일뿐입니다 (고환을 위해 지구가 파괴되는 동안 달의 기원에 대한 이론을 즉시 끌어 들였지만 사람들은 믿습니다).
    2. 알자 바드 13 8 월 2015 04 : 10 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Old26


      브라보, 올드! 매우 적절한 의견. 이제는 희귀합니다. 이 사이트는 저속합니다 ... 그들은 농담을하고, 그들은 "bye"로 올립니다 ... 그들의 경멸에서 마치 Pindostan은 슬프고 터질 것입니다.
      적은 과소 평가되어서는 안된다! 독일은 또한 바보로 묘사되었으며, 전쟁이 끝난 후 전 세계가 기술에 대한 진보를 구축했습니다. (모든 종류의 로켓, TV, 볼펜까지!) 그러나 미국은 여전히 ​​강력한 우주의 힘입니다. 깊은 우주에서 안정적이고 체계적으로 작업하는 유일한 사람입니다.
  17. Amurets 12 8 월 2015 12 : 52 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    에 대한 논쟁은 무엇입니까? 미국인들은 항상 강력한 레일에 문제가있었습니다. 그리고 그들은 독일인들을이 주제로 끌어들일 때만 우주론을 움직일 수 있었는데, 특히 베르너 폰 브라운 (Werner von Braun)과 그의 동료들은 미국이 실제로 강인한 것은 강력한 추진 로켓입니다. 파워 레일이 훨씬 높습니다. 그리고 위성 별자리가 미국에 있다고 말하는 것은 옳지 않습니다. 전자 기술의 새로운 기술로 인해 미국인들은 위성 크기를 거의 10 배 줄였습니다. 이를 통해 한 번에 최대 33 개의 위성을 궤도에 배치 할 수 있습니다. 그리고 우리의 NK-180 및 RD 엔진이 사용됩니다. 그리고 미국 의회는이 엔진의 수입에 대해 금지령을 부과하지 않았으며 앞으로도 그렇게하지 않을 것이며, XNUMX 년 후에 미국인들은 그들의 엔진을 고출력 엔진으로 만들지 않을 것 같습니다. 함정이 너무 많습니다. 베르너 폰 브라운 (Werner von Braun)이 사망하고 미국인들은 고성능 로켓 엔진에서 우선 순위를 잃기 시작했습니다. 또한, 그들은 산소 등유 연료를 사용하지 않았습니다.
    1. 가마솥 12 8 월 2015 13 : 30 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      역설적 인 것처럼 들리 겠지만 네비게이션, 포지셔닝 시스템 등으로의 비대화 된 전환은 Deshmansky BEB가 장기적인 거대한 비용 등을 넘어 서면 아킬레스 건이 군대의 발 뒤꿈치입니다. 아이언 커튼 동안, 그들은 비밀리에 지능에 문제가 있었다. 그들은 항공 방어의 발달로 인해 불가능 해졌고, 후자는 여전히 제트 항공기의 능력 한계에 도달했을 때 U-2, 블랙 버드 U-2로 날아 갔다. 국가들은 위성에 매달렸다. 우리가 필요 했습니까? 수백억에 달하는 비용 대신 총괄 책임이있는 직원에게 백만 또는 두 대를 직접 지불 한 경우, 앞으로도 여전히 많은 돈을 모을 수있는 관료주의가 발생합니다. 어떤 식 으로든 U는 쿠바 미사일이 적을 겨냥했을 때만 보았습니다. 얼마 후 Philby, Fuchs와 Kerncros는 프로젝트 에서조차도 원자 폭탄의 비밀을 훔쳤다고 알려 주었다. 군사도 중요 교의 (그리고 그것들은 우리와 완전히 달랐다), 미국은 항상 타격을 먼저 고려했으며, 각각 항법을 필요로하는 광산, 잠수함 등의 정확한 좌표가 필요한 우리의 대답을 보장하기 위해 필요하다. 우리 교리는이 공격에 대응하여 그들의 대도시와 사실상 모든 것을 바꾸지 않는 대도시를 파괴 할 것을 요구했다. 그. 결론 : 작업을 수행하는 데 필요한 위성 별자리가 필요합니다. 우리의 교리, 북극 얼음 아래 잠수함에 대해 무력한 비대 Shtatovskaya의 사본이 아니라 이동 Yars와 미국 신이 그것을 통제하는 Barguzin BZHRK를 금지하여 그룹화를 XNUMX 배 더 늘려야 도움이되지 않습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 알자 바드 13 8 월 2015 04 : 20 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그리고 XNUMX 년 안에 미국인들은 고출력 엔진을 만들지 않을 것 같습니다.
  18. 어제 13 12 8 월 2015 12 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    우리는 군용 위성 별자리를 강화하고 우주로 무기를 발사해야하는데, 이는 우리의“파트너들”로부터의 불쾌한 놀라움을 피할 것입니다. 그들은 그들이 특정 무기 축소 조약을 숨기고 오랫동안 이것을 해왔 던 것 같습니다.
    1. Amurets 12 8 월 2015 15 : 02 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : uzer 13
      우리는 군용 위성 별자리를 강화하고 우주로 무기를 발사해야하는데, 이는 우리의“파트너들”로부터의 불쾌한 놀라움을 피할 것입니다. 그들은 그들이 특정 무기 축소 조약을 숨기고 오랫동안 이것을 해왔 던 것 같습니다.

      정시에 업데이트하면 이유가 충분합니다. 그리고 유고 슬라비아의 경험에 따르면, 일반 전자 레인지와 소음기가없는 한 쌍의 DESK를 사용할 때 모든 위성이 모여서 Khibiny를자를 그룹을 만들 수 있습니다. 수락 할 수없고 통제 채널의 손실이 있으며, Khibiny만이 수출을 제안하는 것은 유감입니다.
      1. 알자 바드 13 8 월 2015 04 : 14 새로운
        • 0
        • 0
        0
        수출에 대한 Khibiny 제안 만 유감입니다.


        노바가오고있다!
  19. mamont5 12 8 월 2015 15 : 55 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 악당
    제품 견적 : Telakh
    물론 어쨌든 첫번째 우주 비행사조차 미국인이다.
    그리고 달에 그들은 달렸다. 심지어 그것에 대해 작성된 pedivikii.

    컴퓨터 기술은 진화하고 있습니다. 수년간 5에서 우리는 화성에 미국인의 "착륙"을보고, 목성에 대해서는 조금 뒤에 나타납니다.

    그러나 이제는 누구도 IT를 믿을 수 없습니다. 물론 미국인을 제외하고.
  20. Old26 12 8 월 2015 19 : 32 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : hrych
    우리가 꿈꾸지 않은 셔틀을 희생시키면서 그렇게되지는 않았습니다.


    그래, 막 다른 골목 당신은 일반적으로 우리의 바보를 잡아? 우리 부란이 날아 가면서 미국인들은 130 번 이상 비행했습니다. 그렇습니다. 계획 한만큼 시스템은 효과가 없었지만 개발의 막 다른 길에 대해 이야기하는 것은 어리 석습니다. 연합이 무너지지는 않을 것입니다. 부란은 날아갈 것이며 아무도 막 다른 골목에 대해 말하지 않을 것입니다. 그러나 우리가 성공하지 못해서 적은 XNUMX 번 이상의 비행을하게되었습니다. 그리고이 막 다른 골목의 도움으로 미국인들은 "부하"를 이끌고 돌아 왔습니다. 교착 상태가 없기 때문에.

    막 다른 길은 우리 마음에있었습니다. 소련이 다른 국가의 "돈을 위해"페이로드를 인출 할 수 없을 때. 다른 국가에 대한 국제적인 지원으로 만 사용하십시오. 그리고 종종 이념적 인 이유로.
    그리고 미국인들은 가져 왔습니다. 그렇습니다.이 시스템은 계획했던 것만 큼 비용 효율적이 아니었지만 그랬으며 철회 명령이있었습니다. 그리고 우리 시스템에는 초기에 어떤 부하도 없었습니다.

    제품 견적 : hrych
    그들은 우주 비행사 무리와 함께 재난으로 배의 절반을 잃고 나머지는 불필요하게 잃어 버렸다.

    그리고 그들이 얼마나 고통스럽게했는지 기록 할 수 있습니까? 2 번에서 5 척을 잃었다. 고통은 135 편에 달했다. 그렇습니다. 우리가 2-3 회 날아가서 7 대를 잃었 기 때문에 손실은 우리보다 컸습니다. 따라서,“많은 시체들”

    제품 견적 : hrych
    또한 챌린저는 결함 발사, 컬럼비아의 결함 착륙, 궤도에있을 가능성이 며칠 (수십 년 동안 수십 년 동안 운행), 발사시 및 궤도 비행 및 착륙 등의 승무원 구조 시스템의 부재로 제한됨을 시연했습니다.


    시작은 단수로 시작하여 그로부터 광범위한 결론을 도출하기 때문에 실제로는 없었습니다. ...
    물론 자율성은 제한적이었다. 셔틀, EMNIP 또는 14 일, "연합" 일. 비교할 수없는 것을 비교하는 것은 그리 정확하지 않습니다. 특히, 정기적으로 소모품이 배송되는 선박 및 역, 특히 공기.

    제품 견적 : hrych
    발사 및 궤도 비행 및 착륙 등의 승무원 구조 시스템의 부족 등. 문제는 이러한 모든 잼이 재난이 아닌 정점에서도 계산되어야한다는 것입니다.

    당신이 정말로 원하더라도, 누군가가 우주 비행 중 궤도에서 사고로 승무원을 구하는 것은 불가능합니다. 우리도 미국인도 아닙니다. 착륙처럼. 어느 우주선인지에 관계없이 미국 셔틀 또는 러시아 소유즈.
    처음에는 특정 시간까지 승무원 또는 선원과 선박을 구할 수 있습니다. 그러나 속도로 특정 높이에 도달하면 불가능합니다. 아무도. 따라서 우주 왕복선 프로그램에서 생각하고 마이너스 만 찾지 않아야합니다.

    제품 견적 : hrych
    이제는 진행 수준이이를 허용하지 않으며 Van Allen 벨트만으로도 충분합니다.

    배가이 벨트를 얼마나 오래 통과합니까?
  21. Old26 12 8 월 2015 19 : 33 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Amurets
    그리고 미국 의회는이 엔진의 수입에 대해 금지령을 부과하지 않았으며 앞으로도 그렇게하지 않을 것이며, XNUMX 년 후에 미국인들은 그들의 엔진을 고출력 엔진으로 만들지 않을 것 같습니다.

    그리고 그들은 엄격한 마감일을 정하지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 미국인들은 고출력 엔진 (RD-180 이상)을 개발하고 있습니다. 그리고 계획대로 모든 작업을 수행 할 수있을 때 급히 어디에서 수십억 달러를 더 소비합니다. 한편, 그들은 엔진을 구매하고 있습니다. 그리고 그들은 연합에서 좌석을 구입하고 점차적으로 사용할 준비가 된 선박을 가져옵니다 (Soyuz-Progress 쌍과 달리 5 가지만 있습니다)

    우리 없이는 로고진이 트램폴린을 사용하는 방법을 제안 할 곳이 없다는 사실에 대해 많은 소문을 낼 수 있습니다. 그러나 아무것도 변경되지 않습니다. 우리는 택시 운전사로 일하고 있으며 체계적으로 배를 만들고 시험합니다. 우리는 새로운 선박이 2018 년에 날아갈 것이라는 사실에 대해 이야기했습니다. 이제 유인 버전에서는 2024로 옮겨 가고 있습니다. 그리고 그것들은 2016-2018입니다. 우리는 3-5 년 후에 어떻게 될까요? 다시 우리는 가장 사고가없는 선박을 가지고 있다고 말할 것입니다 (이것이 사실 임에도 불구하고). 그러나 우리는 진보와 함께 2,5 톤을 궤도에, 3 명의 우주 비행사 연합을 배치 할 것이며, 5-6 톤의 우주선과 7 명의 우주 비행사와 함께있을 것입니다.

    제품 견적 : Amurets
    무엇 때문에. 정시에 업데이트하면 충분합니다.

    업데이트해야합니까? 현재 궤도에 몇 개의 SPRN 위성이 있습니까? 0 개의 정수와 최대 XNUMX 분의 XNUMX

    제품 견적 : Amurets
    유고 슬라비아의 경험에 따르면, 일반 전자 레인지와 소음기가없는 한 쌍의 DESK를 사용할 때 모든 위성이 모여서 Khibiny를자를 그룹을 만들 수 있습니다


    주님 !!!! 글쎄, 능동 간섭을 사용하는 항공기 보호 시스템에서 신동하지 마십시오. 발전소 3,6 kW. 당신은 그것으로 위성을 방해 할 것인가 ????
  22. Old26 12 8 월 2015 19 : 34 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : hrych
    어떤 식 으로든 U-2는 쿠바 미사일이 적을 목표로 할 때만 보았습니다.

    훨씬 일찍. 그리고 케네디가 위기의 절정의 날 사진에서 얼마나 많은 발사기가 준비되었는지 분명했기 때문에 케네디가 흐루시초프가 허세라고 결론을 내릴 수있게 해주는 U-2였습니다 ...

    제품 견적 : hrych
    달 토양의 모든 샘플 중 지구에서 가장 보호 된 장소 중 하나에서 이상한 사라짐

    무킨이나 파블로프가이 말을했다. 오 잘 ...

    제품 견적 : hrych
    그. 결론 : 우리는 교리에 따르면 임무를 수행하는 데 필요한 위성 별자리가 필요하며 북극 얼음 아래 잠수함과 이동식 Yars를 사용하지 않고 미국 신인 Barguzin BZHRK를 무력화하는 비대 직원의 사본이 아닙니다. 대처하기 위해서는 그룹을 XNUMX 배 더 늘려야하는데 도움이되지 않습니다.


    그리고 그녀는 우리가 필요로하지 않습니다. 타조가되지 말고 모래에 머리를 파고 동시에 만트라를 반복하는 방법 : 모든 것이 우리에게 괜찮습니다. 우리는 최고를 가지고 있습니다 ...
    얼음 아래 잠수함에 대해 말하면, 미국 위성 별자리 외에도 잠수함 사냥꾼보다 훨씬 많은 것을 가지고 있다는 것을 잊어 버립니다.
    R-39 시스템 만 얼음을 깰 수 있다는 것을 잊어 버렸습니다. 나머지는 모두 쑥을 찾거나 만들어야합니다.

    그리고 어떤 종류의 바르구 진이 될지 아무도 모릅니다. "잘 했음"과 동일한 아키텍처에 따르면 현대적인 의미에서는 "한 번"나타납니다. 이러한 마스킹 해제 표시는 시각 장애인 만 놓칠 수 있습니다. 위성 별자리를 10 배 늘려야한다는 사실에 대해,이 경우 위성은 15-20 분 안에 구역을 볼 것이기 때문에 전체 HANA를 갖게됩니다.
  23. 비상 탈출병 12 8 월 2015 20 : 45 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그들을 두려워하자. 그리고 그들은 너무 자랑 스럽습니다 ...
  24. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. Amurets 13 8 월 2015 01 : 09 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    3 차 기관차라면 BAM과 시베리아 횡단 철도에서 흔히 발생하는 현상입니다. 8 축 냉장 자동차라면 뉴스도 아닙니다. 주차장의 경비원 만 열차를 가릴 수 있으며, 이동시 일반 조립식 열차와 다르지 않습니다. 그리고 주요 고속도로에서 R-75 레일은 오랫동안 배치되었습니다. 무거운 컨베이어 TM-14와 TM2-12를 리콜하면 45 대에 레닌 그라드에서 블라디보스토크로 옮겨졌습니다. 길을 따라 그들은 레일에서 바로 쏠 수있었습니다. 당시의 레일은 최대 p였습니다. Molodets 시작시 레일의 하중이 훨씬 낮습니다. BAM에서는 갓 부은 캔버스 덕분에 결점이 생겼습니다.
  26. Amurets 13 8 월 2015 05 : 40 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    주님 !!!! 글쎄, 능동 간섭을 사용하는 항공기 보호 시스템에서 신동하지 마십시오. 발전소 3,6 kW. 당신은 그것으로 위성을 방해 할 것입니까 ???? [/ quote]
    난 안 해요 나는 윤곽이 잘못 조정되고 2,5 와트의 힘을 가진 아마추어 라디오 방송국이 하루 동안 귀에 군사 비행장을 두었다는 것을 알고 있습니다. 지금까지 그 이유는 무엇입니까?
  27. Amurets 13 8 월 2015 06 : 11 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : Aljavad
    그리고 XNUMX 년 안에 미국인들은 고출력 엔진을 만들지 않을 것 같습니다.

    이것이 바로 팔콘의 의미입니다. 그러나 엔진에는 개선이 필요합니다. 그는 실제로 스탠드에서 일하는 동안. 이 엔진으로 미사일 발사는 슬프게 끝났다. 엔진이 마인드 스탠드에있을 때와 엔진이 로켓 어셈블리에 매달릴 때 한 가지입니다. 로켓 발사기와 마인드의 모든 투쟁은 무게를위한 투쟁입니다. 지면 기반 장치를 더 튼튼하고 무겁게 만들 수 있다면이 초점은 비행 장치와 함께 작동하지 않습니다. 접지 장치의 경우 테스트의 주요 신뢰성과 안전성.
  28. swertalf 15 8 월 2015 09 : 39 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이 기사는 몇 가지면에서 일부 의견보다 경솔합니다