시리아 : 상황에 대한 아사드의 의견, 갈등의 확대

49
시리아 : 상황에 대한 아사드의 의견, 갈등의 확대 바샤르 알 아사드 시리아 대통령은 서방의 군사 개입이 국가의 해체와 전체 중동 지역의 완전한 불안정화로 이어질 것이라고 확신하고 있습니다.

30월 XNUMX일, 시리아 대통령은 영국 선데이 텔레그래프와의 인터뷰에서 시리아 국가의 내부 갈등에 대한 NATO의 개입 가능성은 "국가를 해체"하려는 시도라고 말했습니다. 아사드에 따르면 시리아는 중동의 중심인 특수국가로 그곳에서 발생하는 내부 재난은 지역 전체의 안정에 영향을 미친다. 대통령은 내전에서 서구세계의 개입이 지역 전체에 '지진'을 초래할 것이며 국내에서도 '아프가니스탄 시나리오'를 반복할 것이라고 지적했다.

그에 따르면 서방 지도부는 고국에 대한 압력을 계속 증가시키고 있으며 시리아 국가가 모든 측면에서 튀니지, 이집트 또는 예멘과 다르다는 사실을 고려하지 않습니다. 시리아에는 “암석 단층선”이 있습니다. 리비아에서와 마찬가지로 시리아 국가에서도 행동하려는 열망은 "XNUMX개의 아프가니스탄"을 야기할 것입니다.

그는 시리아 보안군이 사건 초기 단계에서 "많은 실수를 저질렀지만" 현재는 극단주의자만 표적이 되고 있다는 점을 인정했습니다. 아사드는 소위 말하는 동안 전복된 다른 나라의 통치자들과는 달리 이를 특히 강조했습니다. '아랍의 봄' 그는 대규모 시위가 시작된 지 불과 1950일 만에 국가 개혁을 약속했다. 게다가 XNUMX년대부터 이슬람 형제단이 계속되는 등 급진적인 이슬람주의와 세속적인 범아랍주의 사이의 투쟁이 한창인 나라다.

같은 날 러시아 채널 XNUMX과의 인터뷰도 공개됐다. 그 동안 아사드는 서방 언론이 "편향적"이라고 비난했으며 그들의 편견은 위기 상황뿐만 아니라 평상시에도 나타난다고 말했습니다. 아사다는 서구 언론인들이 “이런 저런 현상을 깊이 분석하지 않는다”고 믿는다.

시리아 대통령은 최근 유엔 안전보장이사회 표결에서 시리아 문제를 해결하는 데 “중요한 역할을 한” 러시아 연방의 지원을 기대한다고 말했습니다. 그런 다음 모스크바와 베이징 대표는 다마스커스가 국가의 시위를 진압하기 위해 무력 사용을 중단하지 않으면 추가 제재와 군사 개입 가능성을 제공하는 시리아에 대한 서방 결의안 초안을 차단했습니다. 아사드는 러시아가 계속해서 시리아를 지원하고 “세계 상황의 안정”을 옹호할 것이라는 희망을 표명했습니다.

Bashar al-Assad는 또한 시리아 당국이 국가의 모든 합법적인 정치 세력과 상호 작용하고 있다고 강조했습니다. 대통령은 2012년 XNUMX월 시리아에서 총선이 실시될 것이라고 밝혔는데, 이를 통해 실제로 어떤 운동과 정당이 국민의 지지를 받고 있는지에 대한 명확한 답이 나올 것입니다.

앞서 28월 XNUMX일에는 파이살 무크다드 시리아 외무차관이 시리아 지도부에 대한 러시아의 지원을 언급했다. 러시아의 소리(Voice of Russia)와의 인터뷰에서 그는 러시아가 "글로벌 정치 경쟁의 맥락에서 확실히 압박을 받고 있다"고 언급했지만 리비아에서 발생한 사건은 군사 개입이 아랍 세계에서 "서구의 이익을 증진"하는 수단이라는 점에 의심의 여지가 없습니다.

30월 300일, 국가 경제 포럼이 시리아에서 운영되기 시작했으며, 주요 목표는 시리아에서 "필요한 경제 및 사회 정치적 개혁에 대한 공통 비전"을 개발하는 것입니다. 언론 보도에 따르면 이번 포럼에는 경제 전문가와 시리아 사회 각계각층 대표 XNUMX여명이 참여할 예정이다. 동시에, 당국과 사회 관계의 새로운 원칙을 통합해야 하는 국가의 새로운 헌법 초안 작성 작업이 시작됩니다.

갈등 해소

29월 20일 홈스 시에서 시리아 정부군과 반군 사이에 새로운 충돌이 발생했고, 군대에서 탈영한 일부 군인들이 그 편으로 넘어갔습니다. 인권단체인 시리아인권관측소(OSDH)에 따르면 이번 충돌로 군인 53명이 사망하고 10명이 부상을 입었다. 민간인 28명이 사망했다는 정보도 있습니다. 그리고 40일에는 홈스와 하마 시에서 시리아 보안군과 시위대 사이의 충돌로 XNUMX명이 추가로 사망했습니다. 같은 날에 시리아 반군은 세계 공동체에 시리아 상공에 “비행 금지 구역”을 설정할 것을 촉구했습니다.민간인을 보호하기 위해.

이후 아랍연맹(LAS)은 다마스쿠스의 행위를 규탄하고 시위대에 대한 “무력 사용 중단”과 “민간인 보호”를 촉구했다.

이에 따라 시리아 외무부는 아랍 연맹에 다양한 '활동가'와 인권 단체의 확인되지 않은 정보가 아닌 공식 데이터를 바탕으로 시리아에서 발생한 사건에 대응할 것을 권고했습니다. 일반적으로 다마스쿠스는 상황을 정상화하고 국가의 안정과 안보를 강화하는 데 도움이 되는 해결책을 찾는 데 아랍 연맹의 참여에 반대하지 않습니다.

30 10월 영국 외무부는 바샤르 알 아사드 시리아 대통령이 정당성을 완전히 상실했다고 밝혔습니다.그리고 이 점에 있어서 그는 즉각 야당의 요구에 응하고 사퇴해야 한다. 성명서는 아사드가 시리아 국민에 대해 무자비한 군사력을 사용하고 있으며 현 상황에 대한 전적인 책임이 있다고 말했습니다. 따라서 그는 정당성을 완전히 상실했으며 더 이상 시리아를 이끌거나 시리아 시민을 대표할 수 없습니다.

영국은 또한 시리아 지도부에 국내 폭력, 특히 최근 몇 달간 바샤르 알 아사드와 기타 시리아 고위 관료들이 저지른 대규모 인권 침해를 즉각 중단할 것을 촉구했습니다.

런던은 또한 다마스커스에 모든 시리아 인권옹호자들과 반군 인사들을 즉각 석방하고 범죄수사위원회의 유엔 관찰자들이 이 나라에 무료로 접근할 수 있도록 해줄 것을 촉구했습니다. 영국에 따르면 시리아 지도부와 법질서 세력은 민간인의 기본 시민권, 표현 및 집회의 자유에 대한 권리를 존중해야 합니다.

시리아 자체에서는 극도로 부정적인 경향이 커지기 시작했습니다. 시위 참가자들은 국가 보안군 대표에 대해 폭력적인 행동을 취하려는 경향이 점점 더 커지고 있습니다. 이 사실은 무엇보다도 유탄 발사기와 기관총을 사용하여 군대와 보안 요원에 대한 공격이 증가한다는 여러 통신사의 뉴스에서도 입증됩니다. 이러한 전환은 특히 시리아 수도 교외에서 다라(Daraa)까지의 지역에서 두드러집니다. 홈스 시와 주변 지역에서 극도로 폭력적인 충돌이 벌어지고 있습니다. 당국은 평화로운 시위를 보호하기 위해 무장 보안 부대를 창설하기 시작했습니다. 그들은 평화로운 시위자들을 보호할 뿐만 아니라 선동가들과 저격수들에게도 저항해야 합니다.

현재 무장 저항의 기초는 소위 연합한 시리아 군대의 탈영병입니다. 터키에 본부를 둔 '자유 시리아군'. 갱단은 개인 및 소규모 집단 테러 전술을 사용합니다.

경제상황은 계속해서 악화되고 있다. 이것이 바로 "자본의 도피"가 계속되는 방식이며, 시리아 사업가들이 최근 러시아에만 최대 16억 유로를 이체했다는 정보가 있습니다.

분명히 아사드와 국가 지도부의 동료들은 "다섯 번째 열"의 활동과 관련하여 많은 실수와 패배가 있었던 리비아의 경험을 고려했습니다. 이는 국가의 군사 정치 및 정당 엘리트의 지속적인 개편을 의미합니다. 알리 하비브 전 군 사령관과 전 참모총장이 '심장마비'로 사망했고, 고위 관리 다수가 '가택연금'됐다. 이 두 고위 군인 모두 이라크에서 사담 후세인에 대한 총격 작전이 있었던 이래로 서구 및 사우디 군대와 매우 긴밀하고 비밀리에 접촉해 왔다는 점에 유의해야 합니다. 또한 국가는 예비군과 신병의 추가 동원을 준비하고 있는데, 이는 신뢰할 수 있는 군사 자원이 부족하고 전략적 방향에서 방어를 강화해야 할 필요성을 나타낼 수 있습니다(이스라엘, 터키). 필요한 경우 가장 신뢰할 수 있는 부대를 동시에 이송하여 반란을 진압하십시오.

또한 국가를 불안정하게 만드는 데 참여하거나 그의 개혁으로 아사드를 만나는 것 등 그들에게 더 유익한 것이 무엇인지 아직 결정하지 않은 쿠르드족의 특정 "무관심"에 주목할 필요가 있습니다. 게다가 시리아 상업 부르주아지의 중심지인 알레포 시도 '잠자고' 있다.
49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Tjumenec72
    0
    31 10 월 2011 09 : 00
    빅 게임
    ...그런데 쿠즈네초프는 잘 지내요?
    1. 0
      31 10 월 2011 09 : 30
      아마 아직 거기까지 도달하지 못했을 겁니다.
    2. +6
      31 10 월 2011 09 : 57
      남자들이 놀고 있고, 이슬람 주의자들이 튀니지 선거에서 승리했고, 샤리아 법이 리비아에 도입되고 있으며, 무슬림 형제들이 이집트의 기독교인들에 맞서 무기를 들고 있습니다. 이것이 민주주의의 승리입니까? 당신들은 녹색 깃발 아래서 싸우는 십자군입니까? 이제 속도를 늦춰야 할 때가 아닌가?
      1. Tjumenec72
        0
        31 10 월 2011 10 : 40
        이것이 바로 글로벌 이슬람 위협의 위협에 맞서 '민주주의 세계'를 단결시키려는 시도인 목표입니다. 그들은 UWB의 기치 아래 다루기 힘든 Euro-Gean을 밀고 있습니다. 일반적인 속물 의식이 군사화되고 있습니다.
  2. +2
    31 10 월 2011 10 : 40
    이번에도 우리 대통령 변호사(!) 가 어떤 이유로 사용하는 "정당성 상실"이라는 바보 같은 표현입니다. 현 국가 원수는 재선이 실시될 때까지 정당성을 잃을 수 없습니다. 리비아에서는 NATO가 무자비하게 폭격을 당한 민간인을 보호한 것으로 추정되며, 이제 리비아의 "합법적인" 정부는 반대자들에 대한 대량 처형을 XNUMX배로 늘리고 있습니다. 이것이 바로 서구가 시리아에서 달성하려고 하는 것입니다. 우리 지도자들이 표류하지 않는다면 말이죠.
    1. 부스 24
      +2
      31 10 월 2011 11 : 06
      그들은 표류하지 않을 것입니다. Kuzya가 거기에 간 것은 헛되지 않습니다
      1. Tjumenec72
        +1
        31 10 월 2011 11 : 24
        Kuzya는 NATO 독수리를 위해 "비행 금지 구역"을 구현합니다. 적어도 그 자신에게는)))
        1. Cross
          0
          31 10 월 2011 20 : 44
          의심스럽습니다... "최대한" 더 잘 작동하도록 하세요.)))
          나는 "Nata"가 러시아 선박이있는 시리아에서 게임을 조직하지 않고 문제에 빠지지 않을만큼 충분한 두뇌를 가지고 있다고 생각합니다.
          1. Tjumenec72
            0
            1 11 월 2011 08 : 08
            그래서 거기에 가서 클라이맥스에서는 항공 훈련을 하게 되어) 하늘을 닫게 된다.
            작은 하늘은 모든 사람에게 충분하지 않으므로 밀어 내지 않을 것입니다)))
            1. 부스 24
              0
              1 11 월 2011 11 : 08
              쿠지와 호위함 외에 배도 거기에 갔을 것이고, 그런 경우 NATO 군대는 절대 거기에 가지 않을 것입니다.
  3. cVM
    cVM
    -10
    31 10 월 2011 11 : 28
    시위 참가자들은 국가 보안군 대표를 상대로 폭력적인 행동을 취하려는 경향이 점점 더 커지고 있습니다.
    누가 누구를 죽이고 있습니까?
    당국은 평화로운 시위를 보호하기 위해 무장 보안 부대를 창설하기 시작했습니다. 그들은 평화로운 시위자들을 보호할 뿐만 아니라 선동가들과 저격수들에게도 저항해야 합니다.
    하루에 20~50명의 시리아인이 죽는데 이것을 경비병이라고 하나요?

    터키에 본부를 둔 '자유시리아군'
    사실은 어디에 있습니까? 나는 크렘린이 어떻게 아사드와 그의 가족 전체와 같은 쓰레기를 지원할 수 있는지 이해하지 못합니다. 현 단계의 시리아 사람들은 터키를 사랑하며 시리아 정부에 휴전을 촉구하고 러시아를 미워하지 않는 서방 국가들 중국. 사람들은 더 이상 집에 가지 않을 것이고, 아사드는 나라를 통치할 수 없을 것이고, 돈이 고갈될 것이고 그는 두바이 등으로 도망갈 것입니다. 만약 그가 여전히 탈출할 수 있다면 말입니다. 정부는 바뀌어도 국민은 변하지 않는다
    1. Tjumenec72
      +1
      31 10 월 2011 11 : 40
      믿을만한 정보가 있나요? 그리고 너희 핀도스는 폭격을 받아야 한다. 너희 불신자들이 그곳을 돌아다니며 사람들의 머리를 자르고 있다.
      크렘린은 아사드를 지지하지 않고 오히려 아사드의 기반과 위치를 각각 지지하고 있다.
      1. cVM
        cVM
        -4
        31 10 월 2011 12 : 38
        무슨 정보를 말하는 거야? 크렘린이 기지를 지원하는지 여부가 어떤 차이를 가져오나요? 사실은 동일합니다. 아사드는 떠날 것이고 러시아는 위기에 처할 것입니다
    2. 0
      1 March 2012 19 : 55
      잘했어요, 시리아인들은 이 외국인들이 그들과 섹스하고 싶어한다는 것을 깨달았습니다. 아메르의 심복인 이 쥐들을 더욱 단호하게 파괴하십시오.
  4. 0
    31 10 월 2011 12 : 18
    아시아와 아프리카의 무슬림 국가들의 체계적 붕괴, 순례지가 그 다음이다....
    1. +1
      31 10 월 2011 23 : 15
      아마도 이것은 다를 것입니다. 나는 미국이 의도적으로 북부 아프리카를 선동하여 대체 정권 지지자들이 유럽의 물을 진흙탕으로 만들기 시작한다고 생각합니다. 그러면 NATO 군대를 투입하여 완전한 혼란을 회복할 수 있습니다. 지금 권력을 잡은 사람들은 유럽(미국)의 이상과 완전히 일치하지 않기 때문입니다.
  5. svvaulsh
    +5
    31 10 월 2011 13 : 19
    저는 시리아 친구들을 돕고 싶습니다. 훈련 시간이 부족하기 때문에 대공 방어를 위한 "화살", 장갑차를 상대로는 "하시즘", 보병을 상대로는 "범블비" 등 간단하지만 효과적인 무기를 공급하십시오. 저렴하고 간단하며 효과적입니다. 그렇지 않으면 NATO에 저항하기 어려울 것입니다.
    1. 아 북극 서리
      +1
      31 10 월 2011 14 : 31
      +1 중동에 있는 형제들을 돕자. 서방이 고통에 질식하도록 두 대의 C-300 및 기타 유형의 장비.
      1. -1
        31 10 월 2011 14 : 59
        서방이 고통에 질식하도록 두 대의 C-300 및 기타 유형의 장비.

        좀 더 진지해지세요. S-300 두 대가 서부를 질식시킬 것입니다...
    2. -4
      31 10 월 2011 14 : 57
      저렴하고 간단하며 효과적입니다.

      효과적인? 나는 Hashims를 정말로 의심합니다. 전투 사용 경험이 없습니다. 나는 전투기에 대한 "화살"의 비효율성에 대해 의심의 여지가 없습니다. MANPADS 사용 경험이 이를 보여줍니다.
      특정 국가에 이러한 휴대용 무기를 공급하기 전에 자기 파괴 메커니즘을 확립해야 합니다. 그렇지 않으면 해당 무기가 코카서스의 영혼들 사이에 나타날 것입니다. 그리고 민간 장비에 상당한 피해를 줄 수 있습니다.
      1. svvaulsh
        0
        31 10 월 2011 16 : 32
        인용구 : 교수
        전투 경험 없음


        음, 동시에 우리는 새로운 장비를 테스트할 것입니다. 그리고 할아버지 RPG-7로 판단하면 나쁘지 않은 것 같아요. 그리고 지금은 자주 사용하지 않는 Wikipedia에서 RPG-32 아래에 baric 예비가 있으므로 "범블비"가 필요하지 않다는 내용을 읽었습니다.

        나는 방공에 대해 당신을 이해하지 못했습니다. 1,5~2,5천 미터의 정보 보안 및 공격 항공기의 주요 작동 고도에서 "화살표"를 가진 2(3)명의 오퍼레이터가 0,92의 확률로 목표물을 명중했습니다.
        1. -5
          31 10 월 2011 18 : 37
          나는 방공에 대해 당신을 이해하지 못했습니다. 1,5~2,5천 미터의 정보 보안 및 공격 항공기의 주요 작동 고도에서 "화살표"를 가진 2(3)명의 오퍼레이터가 0,92의 확률로 목표물을 명중했습니다.

          이것은 이론상입니다. 실제로는 훨씬 적고 모든 히트가 패배를 의미하는 것은 아닙니다.
          http://www.waronline.org/analysis/strela.htm

          JIR 데이터에 따르면 1973-1988 년 총 6,825 대의 Strela-2M 미사일이 이스라엘 항공기에 발사되었고 10 대의 항공기와 헬리콥터가 격추되었습니다 (F-2E Phantom 4 대, A-5 Skyhawk 4 대, Super- 미스터 ", 헬리콥터 3 대). 타격 확률 (손상된 차량 포함)은 0.15 %였습니다.
      2. 0
        1 11 월 2011 21 : 49
        아사드는 감사의 마음으로 이런 일이 일어나는 것을 허용하지 않을 것입니다

        아사드는 감사의 마음으로 이런 일이 일어나는 것을 허용하지 않을 것입니다
    3. +1
      31 10 월 2011 23 : 17
      Gaddafi에는 MANPADS가 있었습니다. 점은 무엇인가?
  6. 장군
    -2
    31 10 월 2011 13 : 43
    음, 우리 집에 비행 금지 구역을 선포해야 합니다. 젠장, 웃겨, 너도 웃기지 않니? 글쎄, 당신은 누구도 전혀 믿을 수 없습니다!
    1. svvaulsh
      0
      31 10 월 2011 16 : 38
      그렇다면 "최전선 군인"은 "고지인"이되는 것을 멈출 것입니다. 미소
  7. 볼 호프
    -4
    31 10 월 2011 13 : 47
    시리아가 이스라엘을 간섭하는 이유는... 대피 경로 측면에 있으며 우리 정부는 이스라엘을 지원합니다. "시리아를 돕기" 위해서는 혁명이 필요합니다. '애국자'의 문제는 왜곡되고 거짓말을 하여 대다수가 방향 감각을 잃게 만드는 선전을 따르려는 것입니다. 정치를 따른다면 발레리안이나 "마약"을 비축하십시오. 두뇌 개혁이 앞에 놓여 있습니다.
  8. -2
    31 10 월 2011 14 : 23
    주의! 숨겨진 텍스트를 볼 수있는 권한이 없습니다.

    뉴스 읽기:
    29.09.2011, 10 : 54
    ITAR-TASS는 러시아 해군 참모진으로부터 이에 대해 통보 받았습니다.
    “13월 8일, 쿠즈네초프 제독은 바렌츠해로 나가 발끝으로 서서 공중 날개에 탑승할 예정입니다. Su-33 전투기 29대, MiG-27K 여러 대, Ka-XNUMX 대잠 방어 헬리콥터 XNUMX대
    이와 함께 대형 대잠함인 Admiral Chabanenko는 엄폐 및 전투 지원을 위한 항공모함 그룹의 일부가 될 것입니다.
    항공모함 기반 항공기(전투기 12대 이상)의 모든 성능과 강력한 AUG
  9. -1
    31 10 월 2011 15 : 12
    그럼 아직 안 나왔네요
  10. Netto
    0
    31 10 월 2011 15 : 34
    이 '평화적인 시위대'들은 벌써 얼마나 지쳤는가. 모든 민간인 사망에 편리한 라벨을 부착하는 것 외에는 아무것도 없습니다. 민간인은 없습니다! 시위대의 총격 도발이 가능한 광장에서 집회에 가는 사람은 자원봉사자가 정권의 손에 고통받는 불쌍한 양이 아니라 무장 반란의 가담자이자 국가 범죄자가 된다는 것을 깨닫는다. 헌법질서 확립의 의무를 다하고 있는 경찰과, 그 의무를 다하다 이 병신같은 혁명가들의 손에 죽어가는 사람들을 불쌍히 여겨야 합니다. 그리고 잠재적인 적에게 비행 금지 구역을 요구하는 사람들은 반역죄와 쿠데타 미수 혐의로 재판을 받아야 합니다.
  11. 연맹
    0
    31 10 월 2011 15 : 57
    KUZNETSOV 항공모함의 발사가 여러 번 연기되었습니다. 기술적 준비 상태, 순양함 승무원의 인력 및 효율성, 항공 그룹, 지중해 국가 상황의 불확실성 등을 포함한 많은 이유가 있습니다.... 그리고 일반적으로 전투, 병참, 특수 기술 지원이 취약한 캠페인은 현재 시간이 매우 의심스럽습니다. 스스로 판단해 보세요. 그룹의 전투 안정성이 0,2 미만입니까?!
    캠페인 자체는 국가 지도부에 실질적인 이익을 가져다 줄 가능성이 낮으며 캠페인에 상당한 자금이 지출될 것입니다. 제 생각에는 바렌츠 해에서 BP의 임무를 수행하기 위해 북부 함대의 선박을 제공하는 것이 순양함에 더 좋고 안전하며 더 큰 이점이 있다고 생각합니다. 그렇게 제대로 준비되지 않은 군대와 러시아 함대를 불명예스럽게 만들었습니다.
    1. +1
      31 10 월 2011 19 : 39
      신사! 우리는 그 지역에 깃발이 있다는 것을 나타내기만 하면 됩니다....
      1. +1
        31 10 월 2011 19 : 46
        새틴 팬티는 삼색기 색상과 어울릴까요? 그리고 우리는 Yedor 아마 공장을 가지고 있습니다(a)말벌은 물론 선거 이후에 ​​복원될 것이라는 조건하에...
  12. -1
    31 10 월 2011 16 : 23
    나는 페도르의 말에 동의한다
    Kuzya는 완전히 재건되어야 하며 항공 그룹은 훈련이 필요합니다
    항공모함 기반 항공기와 조종사(날 수 있는 모든 사람과 모든 것)의 유해를 수집하여 어디로, 왜 알지 못하는 사람에게 보내지 마십시오. 맨 엉덩이로 세상을 놀라게 하려면
    이것은 경영진의 순전한 도박입니다.
    제 생각에는 그 사람들이 정신을 차리고 그를 어디로도 보내지 않을 것 같아요......(그에게 무슨 일이 일어나는지는 신이시여)
    그건 그렇고, Fedor에 대한 질문입니다. 그룹의 전투 안정성은 0,2 미만입니다. 제가 올바르게 이해했다면... 최대 지표는 1이 되어야 할까요?
  13. 미트 리치
    +2
    31 10 월 2011 16 : 37
    시리아는 러시아의 핵심이자 중동 지역의 유일한 파트너이며 수십 년 동안 그래왔습니다.
    우리가 위대한 국가라고 느끼고 싶다면 먼 해외에 있는 핵심 파트너가 필요하며, 가능한 가장 가까운 방법으로 발전해야 하는 관계는 다음과 같습니다.
    중동 - 시리아;
    동아시아 - 베트남;
    아프리카 - 앙골라;
    라틴 아메리카-쿠바.
    "사회주의 발전의 길"을 택한 외국 지도자라면 누구나 소련의 도움을 기대할 수 있었던 소련 시대의 경우처럼 전 세계를 축복할 필요는 없습니다.
    하지만 우리도 위의 나라들처럼 전 세계적으로 성장포인트를 가지고 있어야 합니다. 그리고 그들은 우리의 것처럼 대우받아야 하며, 북코카서스처럼 도적들로부터 보호받아야 합니다.
  14. 0
    31 10 월 2011 16 : 40
    "리비아" 시나리오에는 미국과 NATO라는 한 명의 작성자가 있으며 "가능한 적"은 결코 "친구이자 동맹"으로 변하지 않을 것입니다. 이제 그들은 두 명의 적이 있습니다. 중국이 주요 적이고 러시아는 "거부권"을 가진 느리고 약한 적입니다.
    1. 미트 리치
      0
      31 10 월 2011 16 : 49
      필리 핀,
      당신은 우리를 일찍 묻고 있습니다. 연습에 따르면 흐릿한 것들은 필요할 때 굳어지며, 내가 기억하는 한 당신 자신이 이에 대한 증인입니다.
  15. -1
    31 10 월 2011 16 : 57
    미트리치님께, 러시아가 시리아를 무엇으로, 어떻게 보호할 수 있는지 말해주세요.
    1. 미트 리치
      +6
      31 10 월 2011 17 : 14
      럼펠 조슈 티젠,
      - 대출
      - 식품(비상상황부를 통한 경우 포함)
      - 국방부 및 내무부의 고문;
      - 현재로서는 수리 및 기술 포인트가 아닌 본격적인 해군 기지 건설을 위해 발표 된 프로젝트
      - 러시아 유학 할당량을 여러 번 확대합니다 (이것이 미래의 친 러시아 엘리트이기 때문입니다).
      - 무기. 예, 시리아를 중동 관광 천국으로 바꾸는 것까지 많은 것들이 발명될 수 있습니다(무엇입니까? 터키와 키프로스만이 지중해 동부에 위치한 것이 아닙니다).
      일반적으로 내가 사용하는 분석은 B. Assad가 권력에 전혀 집착하지 않는다는 것을 나타냅니다. 나는 그가 정말로 나라의 혼란을 허용하고 싶지 않다고 믿고 싶습니다.
      미국 대사의 부임 이후 시리아 내 긴장이 완화되기 시작한 점은 다소 고무적이다.
      1. svvaulsh
        +2
        31 10 월 2011 17 : 19
        합리적인! 무기와 군사 장비 공급을 추가하겠습니다.
      2. +1
        2 11 월 2011 07 : 14
        Mitrich, 나는 당신에게 인사하고 당신을 지원합니다. 그리고 UWB 대사의 존재에 따른 국가 상황의 긴장 정도에 대한 의존성에 대해-XNUMX % 히트했습니다. 나는 우리의 리더십이 "양배추 수프를 후루룩 마시는 것"이 ​​아니라고 생각하며 McFaul을 우리 대사로 임명함에 따라 소위 "동의하지 않는 민주적 야당"과 기타 "그랜트 바보"의 강화 된 행동을 기대해야한다고 생각합니다. 또한 노르망디 연설에 이어 동일한 브레진스키는 계획 A(기존 질서를 추가로 변경하고 잠재력을 약화시키면서 대서양 동맹에 러시아를 참여시키는 것) 외에도 계획 B는 "색상"혁명 계획에 따른 내부 상황의 불안정성을 의미합니다. 그리고 이 신사는 폴란드 “연대” 시대부터 주최국에 존재하는 야당과의 “상호작용”에 있어 다년간의 경험을 갖고 있습니다.
  16. 테리 존스
    -10
    31 10 월 2011 17 : 09
    아사드는 헤롯 왕처럼 되었지만, 헤롯에게 어린 시절에 우리 주 예수를 죽일 수 있는 권한이 부여되지 않았던 것처럼, 아사드는 사람들의 자유에 대한 꿈을 피로 물들일 수 없을 것입니다. 아멘.
    1. 0
      1 March 2012 20 : 05
      사악한 제국의 영광을 위해 외국인에 의해 파괴될 자유. 미국은 확실히 파시즘 쪽으로 미끄러지고 있다.
  17. 연맹
    0
    31 10 월 2011 18 : 05
    답변 럼펠 조슈 티젠
    그건 그렇고, 페도르에 대한 질문입니다: 그룹의 전투 안정성은 0,2 미만입니다. 제가 올바르게 이해했다면... 최대 지표는 1이 되어야 할까요?

    당신 말이 맞습니다. 하나가 가장 높은 기준입니다.
  18. -1
    31 10 월 2011 19 : 59
    미트리치, 당신은 적어도 뭔가가 이루어질 것이라고 진심으로 믿습니까?????????
    연맹
    감사합니다
    1. 미트 리치
      +1
      31 10 월 2011 20 : 19
      럼펠 조슈 티젠,
      저를 선거 주제로 데려오시면 저는 더 이상 이러한 말다툼에 참여하지 않을 것입니다.
      또한 국가의 리더십을 무분별하게 비난하지 않겠습니다.
      나는 시리아에 대한 우리의 지원 규모와 구조를 모릅니다. 이 지원을 제공할 알려진 계획은 없습니다. 그러한 지원이 시행되고 있는지 또는 그러한 계획이 존재하는지 여부는 알 수 없습니다.
      공개 소스를 통해 러시아가 UN에서 시리아의 입장을 지지한다는 것만 알려져 있습니다.
      따라서 귀하의 질문에 I DON'T KNOW라는 두 단어로 대답하는 것이 정확할 것입니다.
  19. 콘스탄틴
    -3
    31 10 월 2011 20 : 17
    난 아니야! 우리 당국과 함께. 마이너스 할 수 있습니다.
  20. +1
    31 10 월 2011 20 : 20
    왜 바샤르 아사드는 지금 무기를 사지 않습니까? 결국 그의 군대는 군용 쓰레기의 거의 80%를 보유하고 있습니다! 최소한 제한된 수량입니다! 하지만 동의해야 합니다! 우리는 돈을 벌었을 것이고 그들은 더 안전했을 것입니다. 그리고 중국은 할 수 있었습니다 무언가를 던졌고 그들은 또한 결의안에 반대표를 던졌습니다. 그리고 일반적으로 우리가 속도를 늦추는 이유는 무엇입니까? 우리는 핀도스탄 쓰레기 정권에 반대하는 국가들을 도와야 합니다!!! 글쎄요, 새로 개발된 무기를 팔기 위해 그렇게 말하는 사람은 아무도 없습니다. 하지만 시리아 군대에 있는 고대 무기는 판매하지 않습니다!!!
    1. -3
      1 11 월 2011 04 : 29
      대결의 결과는 무기가 아니라 달러 가방에 의해 결정될 것이며, 아랍인들은 그 돈을 위해 자신들의 어머니를 팔 것입니다...
  21. 발리 안
    0
    31 10 월 2011 20 : 30
    그 사람은 뭔가를 살 돈이 많나요? 시리아는 매우 가난한 나라입니다. (GDP를 보세요)
    1. 0
      31 10 월 2011 20 : 40
      정말요?!!! 내 생각엔 우리는 그들과 계약을 맺고 있고 항상 가지고 있었습니다! 제가 보기엔 그는 그런 일을 할 돈이 있는 것 같습니다. 적어도 부분적으로는 공격용 무기가 아니라 방어용 무기입니다!
    2. 발리 안
      0
      31 10 월 2011 21 : 27
      내가 이해하는 바에 따르면 여기의 많은 사람들은 기본 통계를 믿지 않습니다 :)))) - 예 - 시리아는 매우 가난한 나라입니다. 80년대 말까지 소련은 시리아에 무료로 무기를 공급했고, 90년대 이후에는 시리아를 위해 약간의 돈을 공급했습니다. 군대는 때때로 페르시아만의 부유한 아랍 국가들에게 던져졌습니다.
  22. 0
    31 10 월 2011 21 : 15
    저를 선거 주제로 데려오시면 저는 더 이상 이러한 말다툼에 참여하지 않을 것입니다.

    하나님은 그런 주제를 금하셨습니다
  23. +1
    31 10 월 2011 22 : 41
    그동안 뭐라도 살 수 있었을 텐데 최악의 경우 중국산! 뭐든지 없는 것보다는 낫지만 세월이 흘렀다!!! 세월이 흐르면서 심지어는 뇌물을 주는 일도 가능해졌다. 90년대!
  24. 0
    1 11 월 2011 04 : 26
    불행히도 아사드를 구할 수 있는 것은 러시아 군사 전문가(용병)가 다수 존재한다는 점입니다. 시리아에 상당량의 현대 무기가 공급되고 있음에도 불구하고 아랍인들이 정상적으로 사용할 수는 없을 것입니다. .. 리비아 시나리오가 실현될 가능성이 높습니다. NATO는 아랍의 전체 부패를 이용하고 핵심 인물에게 수천만 달러를 지불할 것입니다(다행히도 그들은 잘린 녹색 종이 더미를 가지고 있을 뿐입니다). 그들은 아사드를 배신할 것입니다. 어쩌면 그를 체포해서 넘겨줄 수도 있을 것입니다...