개발자 : Su-35 "Irbis"에 설치되어 F-35과 동등한 경쟁을 할 수 있습니다.

Su-35 전투기에 장착 된 "Irbis"레이더 제어 시스템은 X-NUMX 세대 F-5와 동일한 발판에서 경쟁 할 수있게하며, TASS 이후에 명명 된 연구소 기술 연구소 총감의 메시지 V.V. Tikhomirov "Yuri Bely.

"시스템의 이러한 특성 ("Irbis ")은 선상 제어 시스템의 높은 지능과 함께 외국 전문가를 포함한 Su-35С가 F-35를 포함한 5 세대 전투기와 동등한 조건으로 싸울 수있게 해줍니다.- 총감독이 말했다.

Bely에 따르면 "송신기, 안테나 및 강력한 컴퓨팅 시스템을 통해 400 킬로미터 거리에서 전투기 표적을 탐지 할 수 있습니다."

그는 "30과 함께 8 개의 유도 미사일을 포함한 목표물을 동시에 추적 할 수있다"고 밝혔다.

Comments

[kimyth1]

아직도 클래스 krat 미사일 superrrr으로부터 보호하려고합니다 !!

[무한]

오스트리아조차도 F-35 문제에 대해 걱정하고 있습니다.) 시뮬레이터에 따르면 F-35는 F-16으로 잃어 버렸습니다. 개발자에 따르면 패배는 F-35에 대한 스텔스 적용 범위 부족으로 인해 발생했습니다 ... 예, 가까운 전투에서 비석은 특별한 역할을하지 않습니다 ...

[아이 콘]

제품 견적 : 무한대

예, 근접 전투에서 스텔 코팅은 특별한 역할을하지 않습니다 ...

내가 기억하는 한, F35th는 패시브 모드에서 대상을 검색하고 AWACS 평면에 더 의존합니다.
어떤 스텔스와 마찬가지로 보는 레이더가 "빛날 때"무의미합니다. 어두운 밤에 검은 망토를 입고 손전등을 들고 당신 앞에 몰래 다가옵니다.

[지나가 다]

제품 견적 : iConst

레이더가 "빛날 때"-어두운 밤에 검은 망토를 입고 손전등으로 눈앞에서 은밀하게 빛납니다.

미국인은 얼간이 일뿐입니다. 레이더의 LPI 모드에 대해 읽으십시오.

[아이 콘]

제품 견적 :

제품 견적 : iConst

레이더가 "빛날 때"-어두운 밤에 검은 망토를 입고 손전등으로 눈앞에서 은밀하게 빛납니다.

미국인은 얼간이 일뿐입니다. 레이더의 LPI 모드에 대해 읽으십시오.

이 모드와 포럼에 대해 알려주세요.
따라서 대답하는 것은 무례합니다. 터무니없는 칠면조처럼 행동하지 마십시오 : 당신은 여기 빠는 사람입니다, 나는 알고 있지만 말하지는 않을 것입니다.

그리고 나서-나는 전파를 너무 많이 다루었습니다. 무언가가 방출되면 무언가를 감지 할 수 있습니다. 그리고 요점!

[지나가 다]

제품 견적 : iConst

따라서 대답하는 것은 무례합니다. 터무니없는 칠면조처럼 행동하지 마십시오 : 당신은 여기 빠는 사람입니다, 나는 알고 있지만 말하지는 않을 것입니다.

그리고 여기에 무례한가? 그러나 나는 아침에 도서관에 당신을 보내지 않고 Google에서 XNUMX 분을 보냅니다.

[미친놈]

"F-35와 동등한 위치에서 싸워라"-이것은 전자 전일 수 있지만, 비행 특성상 칼에 대항하는 버터와 같다.

[Alexander_]

흥미로운 포럼이 나옵니다. ... Google을 봅니다 ...-검색했는데, 당신이하는 말이 전혀 아닙니다 ...-그리고 무엇이 있습니까? -구글을 봐 ...

[펠트 라디스트]

제품 견적 :

그러나 나는 아침에 도서관에 당신을 보내지 않고 Google에서 XNUMX 분을 보냅니다.

제품 견적 : Aleksandr_

흥미로운 포럼이 나옵니다. ... Google을보고 ...- 검색했습니다.

거기 가지 말고 짧게지나 가세요

[알렉세이 -74]

"Mimoprohoduschiy"동지 Google에서 정보를 찾으십니까? Google의 많은 것들이 완전히 신뢰할 수 없다는 사실이 당신에게 계시입니까? "Irbis"가 미국 시스템보다 열등하다고 어떻게 설명 할 수 있습니까? 계몽 ....

[게로 도트]

http://www.rusarmy.com/forum/threads/breho-f-22-i-f-35-bortovye-rls-i-ix-vozmozh
nosti-mify-i-realnost.6945 / 페이지 -5

[아이 콘]

제품 견적 : 제로 도트

http://www.rusarmy.com/forum/threads/breho-f-22-i-f-35-bortovye-rls-i-ix-vozmozh

nosti-mify-i-realnost.6945 / 페이지 -5

글쎄, 기사는 말합니다-뱉고 갈기. 또한 기사에서 : 레이더의 비밀 작동 모드-네이티브 아스펜의 언어로 번역인터셉트의 낮은 수준은 낮은 차단 능력. 그러나 이것은 무료 번역 일 수 있습니다.
그럼에도 불구하고, 기사는 무엇을 찾아야하는지 직접 알 수 있습니다. 여기 나는 거의 같습니다.

링크를 가져 주셔서 감사합니다.

[게로 도트]

그러나 당신은 옳고 미국인은 거기서 멈추지 않을 것입니다
미친 아이디어가 비행기를 가로 질러 수십 개로 IR을 사용하게
소리 이상의 빔 속도

[관광객]

이론적으로 55 km까지의 실제 거리에서의 최대 거리는 50 km 미만입니다. 이 모드는 잡음 성분에 매우 민감하기 때문에 플레이어에 의한 재밍이 전혀 없다.
이 거리는 광전자 타겟 검색을 통해 LPI에서 작동하는 항공기의 감지 거리 경계에 있습니다. 마지막 세대의 전투기의 경우 60-70km에 접근합니다. 적외선 범위에서 교체 할 수없는 대상에 적합합니다.
이 모드는 편리하며 적의 최신 항공기가 아닌 보이지 않는 곳에서 몰래 움직입니다. 현대 탐지 OEK가있는 항공기를 만날 때. EW 시스템으로 작업 할 때뿐만 아니라 모든 장점이 0으로 줄어 듭니다.

간단히 말해서, 다음 대변은 Stakhanov조차도 부러워하는 속도로 미군 예산을 세우는 또 다른 20 년 동안 생각 나게 될 것입니다.

[지나가 다]

제품 견적 : Turist

이 모드는 소음 성분에 매우 민감하기 때문에 음주자에 의한 재밍이 전혀없는 경우.

날뛰다. 광대역 시스템은 최고의 노이즈 내성으로 정확하게 구별됩니다. 왜? 정상적인 신호를 머플 링하려면 특정 좁은 범위를 머플 링해야하고, 충분한 전파 방해 전력이 머플 링 된 송신기의 전력과 조건 적으로 비교되고 광대역 신호를 머플 링하려면 전체 범위를 머플 링해야합니다. 메가 와트 재머가 필요합니다. 전투기에는 그러한 전력이 없으며 예상되지 않습니다.

제품 견적 : Turist

마지막 세대의 전투기의 경우 60-70km에 접근합니다. 적외선 범위에서 교체 할 수없는 대상에 적합합니다.

OLS Su-35의 경우 :

비 연소 공기 표적 (전방 / 후방 반구)의 감지 범위 q <15 ° :
-50 / 90km
-80km (2011에서 ICG의 첫 단계 동안)

예, OLS는 심각한 도움이지만 더 이상은 아닙니다. OLS는 LPI가있는 레이더와 전혀 같지 않습니다.
1) 하늘 높이에서 이론적으로 50km 떨어진 방향으로 향하는 코스에서 목표를 벗어난 목표 (비행기에서 분명히 안내)의 경우 훌륭한 지표입니다. 실제 F22의 가격은 얼마입니까? 우리의 4 세대 항공기와 달리 그는 IR 가시성을 줄이기위한 심각한 조치를 취하고 있습니다.
2) 구름 속의 적의 비행.
3) 태양에서 일몰.
4) 눈부심 / 햇볕이 잘 드는 지역을 배경으로 저고도 비행.

[user1212]

제품 견적 :

광대역 시스템은 최고의 노이즈 내성으로 정확하게 구별됩니다. 왜? 정상적인 신호를 머플 링하려면 특정 좁은 범위를 머플 링해야하고, 충분한 전파 방해 전력이 머플 링 된 송신기의 전력과 조건 적으로 비교되고 광대역 신호를 머플 링하려면 전체 범위를 머플 링해야합니다. 메가 와트 재머가 필요합니다. 전투기에는 그러한 전력이 없으며 예상되지 않습니다.

전혀 필요하지 않습니다. 더 복잡하지만 에너지 집약적 인 방법이 있습니다.

제품 견적 :

눈부심 / 태양열이있는 지형을 배경으로 한 저고도 비행.

당신의 영토에서, 제발 우리에게 조언하지 않겠습니다. 전쟁은 팀 스포츠입니다

[Tor5]

수업뿐만 아니라 수퍼 클래스! 나는 그렇게 될 것이라고 믿습니다!

[넥서스]

제품 견적 : kimyth1

아직도 클래스 krat 미사일 superrrr으로부터 보호하려고합니다 !!

좋은 거래 ...
여기에 전투기를 포함한 우리의 무기에 관한 영화가 있습니다. 재미있는 비디오.

안부

[wk]

제품 견적 : NEXUS

여기에 전투기를 포함한 우리의 무기에 관한 영화가 있습니다. 재미있는 비디오.

전문가의 객관성이 없기 때문에

[넥서스]

인용구 : wk

전문가의 객관성이 없기 때문에

객관성이 우리의 머리에서 발전합니다 ... 그리고 이것은 우리 자신과 아무것도 생각하지 않는 또 다른 이유입니다.
그건 그렇고, 소련에서 동요가 있었고 제 의견으로는 아무에게도 해를 끼치 지 않았습니다.
진정으로

[razzhivin]

수업 !! 군대를 더 많이이 기술에 몰아 넣는 것만 남아있다.

[Observer2014]

"개발자 : Su-35에 설치된 Irbis를 사용하면 F-35와 동등한 조건으로 싸울 수 있습니다."
당신이 떨어질 때까지 f35를 방어 할 수도 있습니다. (이것은 주로 우리의 유대인 동지들과 관련이 있습니다.) 그러나 한 가지가 있습니다.
따라서 그들의 F35 "아이언"은 우리의 4 개의 ++ 비행기와 비교조차 할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 우리의 모든 새로운 군사 장비와 관련하여 우리의 비행기와 조종사.

[serega1512]

때때로 이것이 왜 핍로드에 대한 외교적 인 조치인지 이해하지 못합니다.-그들은 35 시간을들이 서 일 년에 200 시간 이상의 비행 시간으로 서있는 조종사를.습니다. lokhmache, 일반적으로, 남자 다운 방식으로 나는 조종사가 시원하지 않더라도 거절하지 않을 것이라고 생각하지만 전단지는 야심 찬 사람입니다! 그러나 결국, 아니-그것은 누군가에게 가치가 없지만 수백만의 PR 비용과 광고 PSU는 어떻습니까?)

[Observer2014]

"때로는 이것이 왜 피피 스크로 부재자 측정인지 이해하지 못합니다."
그래서 이해가 안 돼요? ????

[비공개 번호]

Analytical American Corporation ** RAND **는 F-35를 4 세대 항공기로 인정했습니다.

[충돌]

아파치는 숲과 불 뒤에서 나올 수 없다고 말한 후 문화적으로 저주를 받았으며 아파치에서 나사 위의 판이 처음 나타 났고 아파치에서는 시스템이 잊혀졌으며 Mi28은 목표물을 걸어 강조 표시해야했습니다.

[Scraptor]

로터 위에 플레이트를 만드는 데 어려움이 없습니다. 조종사와 조종석이 발사되지 않습니다.

[Sterlya]

실제 군사 미사일과 일대일로 F-35와 Su-35를 만나면됩니다. 그런 마상 시합. (과거처럼) 모든 분쟁의 요점. 그러나 문제는 기사 미국인입니까?
잘. 먼저 썼고 다른 사람들의 의견을 읽었습니다. 내 의견의 대부분은 거의 있습니다. 그러나 더 쉬운

[dvina71]

제품 견적 : Sterlya

실제 군사 미사일과 일대일로 F-35와 Su-35를 만나면됩니다. 그런 마상 시합

bk..only maneuver없는 진실 ..

[Letun]

제품 견적 : 헤드 라인

개발자 : Su-35 "Irbis"에 설치되어 F-35과 동등한 경쟁을 할 수 있습니다.

어떻게 같은 조건에서?! 그리고 F-35에 관한 각 기사 에서이 사이트의 지식이 풍부한 소년들은 비행기가 가득 찼습니다 ... 미국 주 직원의 주축을 줄이기 위해 만들어졌습니다. 그럼 누가 믿어야합니까?

[avvg]

잘 했어! 우리의 잠재적 인 적 (미국) "쿠즈 키나의 어머니"를 보여 주자

[침입자]

제품 견적 : avvg

잘 했어! 러시아의 잠재적 적으로 "Kuskin의 어머니"를 보여 주자

항공기의 성능은 종이 성능 특성에 의존하지 않고 전투에서만 객관적으로 평가할 수 있습니다. Northrop Electronics Systems의 F-35 용 레이더 장비 개발자도 그들의 창조물이 타의 추종을 불허한다고 생각합니다. 미국인들에게 모의 전투를 수행하도록 제안하십시오. 그러면 누가 "Kuzka의 어머니"인지 누가 가치가 있는지 알 수 있습니다.

[리 투스]

무기 사용으로 더 나은 훈련 전투.

[펜 자크]

제품 견적 : Penetrator

제품 견적 : avvg

잘 했어! 러시아의 잠재적 적으로 "Kuskin의 어머니"를 보여 주자

항공기의 성능은 종이 성능 특성에 의존하지 않고 전투에서만 객관적으로 평가할 수 있습니다. Northrop Electronics Systems의 F-35 용 레이더 장비 개발자도 그들의 창조물이 타의 추종을 불허한다고 생각합니다. 미국인들에게 모의 전투를 수행하도록 제안하십시오. 그러면 누가 "Kuzka의 어머니"인지 누가 가치가 있는지 알 수 있습니다.

그들 (미국인)은 그러한 싸움에 결코 동의하지 않으며 점쟁이에게 가지 않습니다 ...

[빈 - 폭탄 조종사]

항공기의 기능은 전투에서만 객관적으로 평가할 수 있습니다.
완전히 올바른 것은 아닙니다. 파일럿도 고려해야합니다. 조종사가 베이글이라면, 그것은 하나의 옥양목이고, 하늘에서 하나님이 영혼 안에 산다면, 그것은 최대를 짜낼 것입니다.
한 영화에서 : "전쟁은 누가 먼저 쏠 것인지뿐만 아니라 누가 누구를 능가하고 그의 마음을 바꿀 것인지입니다."

[Su24]

음, 아마도 "Kuzkina"일까요?

[wk]

그의 제품을 칭찬하는 감독은 그가 UFO와 싸울 수 있다고 말할 수 있습니다 ... 그리고 바보는 5 세대를 만든 미국인입니다. !

[일]

인용구 : wk

그의 제품을 칭찬하는 감독은 그가 UFO와 싸울 수 있다고 말할 수 있습니다 ... 그리고 바보는 5 세대를 만든 미국인입니다. !

Irbis-AFAR이 아닌 PFAR. 따라서 차이가 있습니다. Irbis는 지상에서 더 나쁘게 작동하고 동시에 적은 수의 목표물도 함께 작동하지만 초점을 맞춘 빔의 힘 (결과-범위)이 더 큽니다.

개별 항공기 AWACS와 관련된 두 기계의 초기 탐지 및 목표 지정.

[gjv]

제품 견적 : Dagen

Irbis-AFAR이 아닌 PFAR. 따라서 차이가 있습니다. Irbis는 지상에서 더 나쁘게 작동하고 동시에 적은 수의 목표물도 함께 작동하지만 초점을 맞춘 빔의 힘 (결과-범위)이 더 큽니다.

주요 목표 탐지 시스템은 Sh135이며, H135 Irbis 레이더와 Khibiny 전자전 시스템으로 구성됩니다. Radar N135는 NIIP가 개발했습니다. Tikhomirova 및 대량 생산은 State Ryazan Instrument Plant에서 수행됩니다. 레이더는 인도 공군의 명령에 따라 개발 된 Su-011MKI 전투기에 설치되는 H30M 바 시스템의 개발이며, 이전 버전과 마찬가지로 수동 위상 배열이있는 안테나가 장착되어 있습니다. Irbis에는 동기화 시스템, 저주파 및 초고주파 수신기 및 전력 증폭기를 포함한 여러 Bars 모듈이 있습니다. 바에 서있는 원래 인도 BTsVM은 러시아 시스템으로 대체되었습니다. Solo-35.01 계산기는 신호 수신을 담당하며 Solo-35.02는 Bars에 위치한 인도 프로세서 RC1 및 RC2 대신 정보 처리 및 레이더 제어를 담당합니다.
Irbis는 Bar와 비교하여 더 넓은 범위의 작동 주파수 (따라서 간섭에 대한 저항 증가)를 사용하고 +/- 125 °의 더 큰 수평 시야각, 감지 범위 및 해상도를 높입니다. 레이더는 최대 30 개의 공중 표적을 동반 할 수 있으며, 그 중 5 개는 실제 시커와 함께 중거리 공대공 미사일에 의한 동시 파괴에 충분한 정확도로 실질적으로 순차적으로 추적 될 수 있습니다. 반 능동 탐색기가있는 미사일과 동시에 20 개의 목표물을 발사 할 수 있으며, 목표물을 강조하기 위해 레이더가 필요합니다. 공대지 모드에서 레이더는 100 개의 지상 목표물을 감지 할 수 있습니다. 평균 출력 전력은 100kW이며 피크는 350kW에 도달 할 수 있습니다. 이를 통해 레이더는 "초기 경고"모드 (400 ° x 150 °로 제한)를 사용하여 전방 반구에서 300-300km 거리 또는 후방 반구를 볼 때 최대 200km 거리에서 전투기 목표물을 감지 할 수 있습니다. 정상적인 탐색 모드 (170 ° x XNUMX ° 섹터 포함) 동안 레이더는 구름 덮개가없는 상태에서 XNUMXkm 떨어진 곳 또는 기저 표면의보기 모드에서 XNUMXkm 떨어진 곳에서 전투기를 감지 할 수 있습니다. Irbis 레이더는 대상 ( "대형", "중형"또는 "소형")을 분류 할 수 있으며 유형을 기준으로 정렬 할 수 있습니다 (예 : "헬리콥터", "크루즈 미사일"또는 "전투기"). 목표 라이브러리.

[일]

이론적 위반에 감사드립니다.) 러시아 VFAR과 미국 AFAR을 비교할 때 어딘가에 오해 했습니까? 아니면 추가 했습니까?

[토성 .mmm]

Bely에 따르면 "송신기, 안테나 및 강력한 컴퓨팅 시스템을 통해 400 킬로미터 거리에서 전투기 표적을 탐지 할 수 있습니다."

다소 잘못된 진술.

목표 감지 범위 :
EPR이 3 m²이고 반대 각 350-400 km, 최대 150 km (100 sq.도 및 비행 고도 10 km);
EPR 0,01 m² 최대 90 km

[제 코트]

제품 견적 : saturn.mmm

목표 감지 범위 :
3-350km의 반대 각도에서 400m²의 EPR, 최대 150km의 캐치

난 이해가 안 돼요. 같은 EPR을 가진 동일한 비행 물체가 배치 된쪽에 따라 다른 거리에서 감지됩니까? 말도 안돼

[지나가 다]

안내서에서 항공기의 EPR 수치는 비 전문가 (일반, 언론인 및 기타 대중)를위한 허구, 단순화입니다. 예를 들어, F22의 EPR이 0,0001 평방 미터라고 말할 때, 이는 매우 좁은 프론트 섹터에서 달성되는 매우 최소한의 값이라는 것을 이해해야합니다.
다음은 Su-27의 추론 적 EPR 차트의 예입니다.

[Vadim237]

F 22 ESR이 0,0001 평방 미터라고 말하면, 이들이 동화라고 이해해야합니다.

[넥서스]

제품 견적 : Vadim237

F 22 ESR이 0,0001 평방 미터라고 말하면, 이들이 동화라고 이해해야합니다.

amers의 말에서 나온 모든 것 ... 그리고 거기에서 그들은 콤마 뒤에 100 0을 그릴 수 있습니다 ... PIARasty
안부

[지나가 다]

제품 견적 : Vadim237

F 22 ESR이 0,0001 평방 미터라고 말하면, 이들이 동화라고 이해해야합니다.

이야기는 동화가 아니지만 미국은 명백한 거짓말, 사실 조작, 본질을 정확히 반대 방향으로 왜곡합니다-원하는만큼 천장에 직접 누워있는 것이 약한 나라입니다.
사실은 다음과 같습니다. 제조업체가 공식적으로 E22 F0,0001 수치를 발표 한 적이 없습니다. 그리고 미국의 기사에서 특정 개발자의 희미한 진술에 따르면 일부 익명 전문가가 XNUMX 평방 미터의 수치를 계산했습니다.

[넥서스]

제품 견적 :

일부 익명의 전문가들이 0,0001 평방 미터로 계산 한 수치. 미국인 기사의 특정 개발자에 대한 모호한 진술.

나는 그런 식으로 당신에게 대답 할 것입니다. 그것은 여권이 아닌, 그리고 모라입니다. 그들은 무엇이든 계산할 수는 있지만, 날아 다니는 모든 것들이 땅에 꽂히는 경향이 있습니다. 그것은 스텔스이거나 단지 옥수수 밭입니다.
진정으로

[베르 센]

제품 견적 : NEXUS

나는 당신에게이 방법으로 대답 할 것입니다 – 그때는 여권과 총구가 아닙니다. 그들은 무엇이든 계산할 수 있지만 실례합니다. 날아 다니는 모든 것이 땅에 들러 붙는 성질을 가지고 있습니다. 그것은 스텔스 일뿐입니다.

그래서 H400의 035 Km은 예외적으로 종이 디자인 특성이기도합니다. 사실 35의 이러한 레이더는 가장 문제가되는 시스템 중 하나입니다.

[넥서스]

제품 견적 : BerXen

그래서 H400의 035 Km은 예외적으로 종이 디자인 특성이기도합니다. 사실 35의 이러한 레이더는 가장 문제가되는 시스템 중 하나입니다.

걱정하지 마세요, 그들은 그것을 끝내고 모든 것이 잘 될 것입니다 ... 동시에 그것에 1 조 달러를 추가하지 마십시오.
안부

[베르 센]

제품 견적 : NEXUS

걱정하지 마세요, 그들은 그것을 끝내고 모든 것이 잘 될 것입니다 ... 동시에 그것에 1 조 달러를 추가하지 마십시오.

이 조는 그렇지 않기 때문입니다. 그리고 그들은 팽창했을 것입니다-선진국의 군사 산업 단지는 서로 크게 다르지 않습니다.

[바세 크]

제품 견적 :

미국은 직접적인 거짓말을 특징으로하지 않습니다

작년 17 월 20 일, 보잉이 함락 된 지 XNUMX 분 만에 미국 TV를 보았을 때, 모든 채널은 러시아 미사일 러시아인 푸틴의 개인지도에 따라 비행기가 격추되었다는 비명을 질렀다.

[user1212]

제품 견적 :

이야기는 이야기가 아니지만 미국은 명백한 거짓말이 아닙니다.

예를 들어 오바마의 코소보에 대한 국민 투표 발표. 유엔의 유명한 시험관.

제품 견적 :

사실의 조작, 본질을 정확한 반대 방향으로 왜곡-원하는만큼

이것은 같은 거짓말입니다. 다른가요? 아마도. 나는 거짓말의 등급을 이해하지 못한다

[user1212]

제품 견적 :

미국 기사에서 특정 개발자의 모호한 진술에 따르면.

별로 요 데이터는 비인간적 인 형태로 제공됩니다.

소비자의 관심을 끌기 위해 록히드 마틴 (Lockheed Martin)은 스텔스 전투기의 성능을 기대 이상으로 향상 시켰습니다. F-22의 성능은 계약보다 "더 나은"레이더 단면을 포함한다고 회사 측은 밝혔다. 이러한 분류 된 요구 사항은 강철 대리석의 크기에 대해 -40dBsm으로 계산되었습니다. 대조적으로, F-35는 골프 공 크기 인 -30dBsm 인 것으로 생각된다.

David A. Fulghum-항공 주간 및 우주 기술-F-22 랩터로 파리 에어쇼 데뷔

ESR이 약 -40dBsm이라고 정확히 주장하는 사람은 텍스트에서 명확하지 않습니다. 그것은 단지 "구성"하고 그게 다입니다.

또 다른 기사 (http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/f-35-design.htm)는 이름이없는 특정 미 공군 보고서를 언급합니다.

2005 년 22 월 보고서에 따르면, 미 공군은 F-0.0001가 USAF 인벤토리에서 유인 항공기 중 RCS가 가장 낮으며, 정면 크기가 0.0002 ~ 35 m²이고 정면 크기가 대리석 크기 인 전면 RCS가 있다고 밝혔다. 이 보고서에 따르면, F-0.0015는 금속 골프 공과 같은 RCS가 약 5m²로 F / A-10의 최소 정면 RCS보다 약 22 ~ 35 배 더 크다고합니다. F-117는 F-2보다 낮은 RCS를 가지며 이전 F-117의 절반 인 B-29와 비슷합니다. 이에 비해 Mig-5의 RCS는 약 XNUMXm²입니다.

세 번째 기사 (http://www.f-16.net/f-22-news-article3275.html)도 2005 년 XNUMX 월 보고서를 참조합니다.

이 회사는 2005 년 22 월의 성명에서 반복해서 F-40의 성능이 계약보다 "더 나은"레이더 단면을 포함한다고 밝혔다. 이 분류 된 요구 사항은 강철 대리석의 크기에 대해 -XNUMX dBsm으로 계산되었습니다.

다른 모든 EPR 간행물은 단순히이 세 가지 기사에 대한 링크이거나 정보 소스에 대한 링크가 아닙니다.

[야밤]

허구의 전문가가 아니라 허구의 전문가.
정면 섹터의 좁은 범위는 먼 거리에서 중요합니다-감지 확률이 감소되는 곳입니다. 시야각이 중요한 거리에서 EPR의 개념은 그 의미를 거의 잃어 가고 있습니다. 탐지가 거의 보장됩니다.
우리는 40-50km 이상의 거리에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다. 결국, 완전히 보이지 않는 것이 아니라 적에게 반응 할 시간이 없도록하기에는 눈에 띄지 않는 것으로 충분합니다.
무능한 크레 틴을 제외하고는 아무도 비행기를 독방 전투기로 간주하지 않습니다. 결투 1-1도 유일한 기준은 아닙니다. 미국인들은 전 세계 참가자들 사이의 방송 목표와 목표 지정 및 조정 체계를 매우 발전시켰다. 우리는 EPR, 무장 또는 기동성이 아닌 맹목적인 눈을 돌리는 것이 관례이며, 이것이 바로 F-35 항공기의 주요 특징입니다. 우리나라에서 비슷한 시스템을 도입하는 것은 매우 나쁩니다.
개발의 적어도 절반은 단지 쇼를위한 컷일 뿐이며, 부대의 조정을 개선하기 위해 거의 노력하지 않으며, 종종 의도적으로 좁고 유망한 구현을합니다.
아무도 AEGIS와 같은 과격한 작업을 수행하기를 원하지 않습니다. 모두가 자신의 엉덩이를 가리고 더 간단하고 안정적으로 만들고 싶기 때문에 이것이 의미가 없다는 것을 잊고 있습니다.
나는 미국인들에게 경의를 표하고 싶습니다. 그들은 그러한 임무를 수행하는 것을 두려워하지 않으며 그들 자신의 협정에 따라 그들을 보내지 않습니다.

[user1212]

РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat

개발의 적어도 절반은 단지 쇼를위한 컷일 뿐이며, 부대의 조정을 개선하기 위해 거의 노력하지 않으며, 종종 의도적으로 좁고 유망한 구현을합니다.

그러한 발전의 예와 포괄적 그들과 해당 외국 유사체에 대한 연구? 음, 근거가 없어지지 않도록 그리고 그들은 2-3 개의 유리한 매개 변수를 선택하고 결론을 도출 한 다음 NATO에 의해 표준화 된 프랑스 해군 이륙 및 착륙 제어 시스템을 확인합니다. XNUMX 년 전 전자전 시스템으로 긴밀히 줄였습니다.

[블라디미르 _krm]

그리고 F-35 레이더에 대해 동일한 데이터를 표시하지 않습니까?

[gjv]

제품 견적 : vladimir_krm

그리고 F-35 레이더에 대해 동일한 데이터를 표시하지 않습니까?

광고가 있습니다.

Deagle은 이러한 특성을 제공합니다 (죄송하고 서투른 번역).

지상에서 공중 표적과 움직이는 표적을 추적하는 능력. 공중에서 관측 모드는 150km 거리에서 23 평방 미터의 레이더 단면 (PBC)의 공중 표적을 탐지 할 수 있습니다. 또한 9 초 안에 19 개를 사용하면서 2.4 초 안에 XNUMX 개의 목표를 추적 할 수 있습니다.

제조업체의 웹 사이트에는 TTX가 없습니다.

[dvg79]

Irbis에 수입 부품이 없기를 바랍니다. 그렇지 않으면 비행사들이 발전소없이 떠난 선원의 위치에있게 될 것입니다.

[일]

이것으로 이제 NPO 토성이 프리깃 11356 (그리고 프리깃 22350이 시작된 경우)에 대해 더 쉬워 보입니다. 사실, 오래된 우크라이나 엔진을 장착 한 그리고로 비치 제독은 남아있었습니다)

[eagle11]

일반적으로 Su-35에는 수입 부품이 충분하므로 가정은 매우 중요합니다 ...

[razzhivin]

입증되어야합니다 ... 하지만 t-50의 경우에는 ...

그들이 할 수 있다면 ...

[Vadim237]

T50은 2020 년 이후에 새로운 엔진과 함께 구매되므로 디자이너들은 많은 시간을 할애 할 수 있지만 새로운 것을 생각 해낼 것입니다.

[바세 크]

제품 견적 : Vadim237

T50은 2020 년 이후에 새로운 엔진과 함께 구매되므로 디자이너들은 많은 시간을 할애 할 수 있지만 새로운 것을 생각 해낼 것입니다.

글쎄요. 글라이더를 완벽하게 만들면 "vnutternesti"가 직렬 건조기에서 연습 할 것입니다. 모든 프로토 타입을 하나의 모델에 넣는 것은 비용이 많이 듭니다. 그때 쯤이면 화학자들이보다 세련된 스텔스 코팅을 발명 할 것입니다.

[이조 토브]

항공기를 구입 한 고객 중 한 명이 곧 인도, 중국 등의 공동 연습에서 비교할 것이라고 생각합니다.

[이조 토브]

내가 비현실적인 말을 했습니까? 누가 동의하지 않습니까?

[바세 크]

제품 견적 : Izotovp

내가 비현실적인 말을 했습니까? 누가 동의하지 않습니까?

침묵이란 동의를 의미합니다.

[코르보]

개발자 : Su-35 "Irbis"에 설치되어 F-35과 동등한 경쟁을 할 수 있습니다.

어쩌구 저쩌구.

Bely에 따르면 "송신기, 안테나 및 강력한 컴퓨팅 시스템을 통해 최대 400km 범위에서 전투기 급 표적을 탐지 할 수 있습니다."

탐지 범위는 EPR에 따라 다름 전투기 급 표적그러나 아마도 시민 Belov는 이것을 모른다!
EPR의 범위, F-35 레이더의 특성, Su-35 및 F-35의 EPR은 없습니다. 그것은 수 있습니다, urapatriotic desa 카테고리의 기사!

[방랑자]

Korvo - 사람들을 기쁘게하지 마십시오.

[톰케트]

제품 견적 : 방랑자

Korvo - 사람들을 기쁘게하지 마십시오.

그리고 당신은 곧 울 것입니다. f-35 이스라엘이 어떤 똥이 들어 왔는지 알게되면, 빨리 당신의 "lavi"를 되 살리십시오)))))

[비조]

제품 견적 : Korvo

탐지 범위는 전투기 급 표적의 RCS에 따라 다르지만 시민 Belov는 아마도 이것을 알지 못할 것입니다!

"Citizen Belov"-하, 네, 그는 "계측 연구소의 이름을 따서 명명 된 연구 소장이지만 V.V. Tikhomirov ". "Citizen Belov"Blah blah blah, 그럼 누가 알아? "Citizen Belov"에 너무 많은 정보가 흘러 들어가서 그가 F-35 충전과 EPR에 대해 알고 있기를 바랍니다.

[베르 센]

제품 견적 : Bijo

Citizen Belov "-Ha, 그래, 그는 VV Tikhomirov 계측 연구소의 책임자이지만 전혀 알지 못합니다."Citizen Belov Blah blah blah, 그럼 누가 알 겠어요? F-35의 충전 및 EPR

Citizens Belov-레이더를 칭찬하는 사무국 장. 이미 400km에 달하는 사람들은 즉시이 전체 진술이 광고의 문제라는 것을 보여줍니다. 이것은 많은 가정을 가진 최대 값입니다. 그것은 인생에서 물론 그러한 범위에서 무언가를보고 볼 수 있지만 F-35가 아닌 보잉의 수준 일 가능성이 큽니다.

[블라디미르 _krm]

네, 그렇습니다. NIIP 사무국 장은 몰랐습니다.
비밀 데이터를 해결하지 못한 것은 무엇입니까? :)

[톰케트]

제품 견적 : Korvo

EPR이나 F-35 레이더의 특성이나 Su-35 및 F-35의 EPR 표시기는 일반적으로 허용 할 수있는 것으로 간주되지 않습니다.

미국인, 그들은 매우 신비 롭고 신비 롭다 !!! 그들에 관해서는 절대적으로 아무것도 없습니다. F-35가 아니라 어떤 종류의 UFO가 외계인인지)))))))))에 대한 소문 만이 Kaptsov-Mulder가 그들에 대해 씁니다)))

[eagle11]

글쎄요, Su-35에서 멀지 않은 Su-27는 사라졌고, 특히 엔진이 보이면 단축 법이없는 27도 잘 보입니다.

[데니스 스키프]

개발자 : Su-35 "Irbis"에 설치되어 F-35과 동등한 경쟁을 할 수 있습니다.

저자. 글쎄, 네가 정말 네 기사의 이름으로 우리 비행기에 불쾌감을 주었다. 오히려 35은 건조와의 싸움과 관련이 있습니다. 그러나 이것은 결코 일어나지 않을 것입니다. 왜냐하면 그들은 뚱뚱한 탑이있는 국가에 있기 때문에 개가 완전히 부었습니다

[메인 빔]

그가 지정했다.

더 명확히 할 수 있습니다.
Khibins에 관해서 채우는 것과 함께 그것은 흥미있게된다.
그래서 우리는 5 세대의 쇠퇴를 봅니다.

[TOR2]

매트리스 매트 자체에 따르면 F-35는 장거리 전투에만 적합합니다. "Irbis"의 도움으로 그에게 근접전을 가하는 것은 나쁘지 않습니다.

새로운 고가의 전투기는 공중전에서 적의 항공기를 공격하거나 공격을 피할 수있을만큼 빠르게 기동하거나 빠르게 올라갈 수 없습니다

http://cont.ws/post/98170

[안천샤]

나는 이전에 만들어진 F-35 등을 고려할 때 미국인들이 F-16를 만들었다 고 믿을 수조차 없습니다. 5 세대 군용기입니다 SU-35와 같은 기적을 만들기 위해 모든 힘과 지식을 쏟은 우리 디자이너들도 잘했습니다.

[아프리카 인]

그 오래된 농담 에서처럼 : "다시 반복하십시오. 듣기에 너무 좋습니다." 잘 했어.

[잘못]

제품 견적 :

이야기는 동화가 아니지만 미국은 명백한 거짓말, 사실 조작, 본질을 정확히 반대 방향으로 왜곡합니다-원하는만큼 천장에 직접 누워있는 것이 약한 나라입니다.
사실은 다음과 같습니다. 제조업체가 공식적으로 E22 F0,0001 수치를 발표 한 적이 없습니다. 그리고 미국의 기사에서 특정 개발자의 희미한 진술에 따르면 일부 익명 전문가가 XNUMX 평방 미터의 수치를 계산했습니다.

mnu에게 말하지 마십시오. 이미 누군가와 FSA는 이미 직접 거짓말과 간접 거짓말 모두에 대해 백 번 이상 주목을 받았습니다.
무적의 무기에 대해 이야기를 몇 번이나했는지! 그들의 진술을 XNUMX-XNUMX 회 나누는 시간입니다.
스타 워즈가 예입니까?

[지나가 다]

우리는 아마도 직접 거짓말과 간접 거짓말에 대해 다른 관점을 가지고있을 것입니다. 이제 클린턴이 맹세하에 Lewinsky와의 연결을 거부했을 때는 직접적인 거짓말 이었지만 연결이 있었기 때문에 파웰이 UN에 시험관을 흔들었을 때 간접적이었습니다. 이라크에는 실제로 WMD가 있었기 때문에 뉘앙스였습니다. 이라크 사람들은 이미 파괴했습니다.
그래서 나는 F22의 정면 EPR이 실제로 매우 작거나 심지어 0,0001이라는 것을 완전히 인정합니다.
1) 코스를 제외한 다른 각도에서 RCS가 급격히 증가합니다. F22는 목표물로 직접 날아가거나 측면에서 두 번째 적군이있는 경우 "보이지 않는"상태이며 즉시 "보이지 않는"상태가됩니다.
2) 지상 기반 레이더의 경우 F22 감지는 데시 미터 / 미터 파장에서 작동하기 때문에 모든 각도에서 전면에서도 명확하게 볼 수 있습니다.
3) 모든 현대 전투기에 대한 ECO의 존재.

그러나 F22와 F35가 자체 추진 똥 머리라는 것을 의미하지는 않습니다 .IMHO는 반대로 항공기가 매우 위험합니다. 특히 F22는 상호 보완 적입니다. 대공 시스템으로는 충분하지 않기 때문에 대공 시스템으로는 충분하지 않습니다. PAK-FA, S-400 및 수십 가지 덜 찐 물건과 같은 적절한 답변이 필요합니다.

[잘못]

제품 견적 : Vasek

제품 견적 :

미국은 직접적인 거짓말을 특징으로하지 않습니다

작년 17 월 20 일, 보잉이 함락 된 지 XNUMX 분 만에 미국 TV를 보았을 때, 모든 채널은 러시아 미사일 러시아인 푸틴의 개인지도에 따라 비행기가 격추되었다는 비명을 질렀다.

더 나아가, 국무부는 새로 발견 된 사실에도 불구하고 "그대로 생각한다"고 말했다. "민병대"와 러시아는 보잉을 격추시켰다.
글쎄, 당신은 어떻게 계속 자신을 수행합니까 ??

[gryaznov.igor.]

우리 군대는 무적이다

[충돌]

정확히 400km에 달하는 로켓이 있습니까?

[전자]

제품 견적 : CRASH.

정확히 400km에 달하는 로켓이 있습니까?

Avax가 유용하기 위해서는 미사일이 비콘처럼 무선 신호로 전달되지만 보호 방법이 있지만 효율성은 떨어집니다.

[아르곤]

뉴스에 관하여 :- "신선한 음식이지만 회색은 어렵다"-

[Mama_Cholli]

제품 견적 : Mama_Cholli

제품 견적 : iConst

제품 견적 :

제품 견적 : iConst

레이더가 "빛날 때"-어두운 밤에 검은 망토를 입고 손전등으로 눈앞에서 은밀하게 빛납니다.

미국인은 얼간이 일뿐입니다. 레이더의 LPI 모드에 대해 읽으십시오.

이 모드와 포럼에 대해 알려주세요.
따라서 대답하는 것은 무례합니다. 터무니없는 칠면조처럼 행동하지 마십시오 : 당신은 여기 빠는 사람입니다, 나는 알고 있지만 말하지는 않을 것입니다.

그리고 나서-나는 전파를 너무 많이 다루었습니다. 무언가가 방출되면 무언가를 감지 할 수 있습니다. 그리고 요점!

누군가가 전파를 너무 많이 다루었다는 사실을 설명해 주셔서 감사합니다. 작동하는 레이더의 감지 거리를 줄일 수 있다는 것을 깨달았습니다. 또한, 그 사람은 사실,이 포럼에서 나와 다른 사람들에게 당신에게 아무것도 빚진 것이 없습니다 .. 그러면 당신은 행복 할 것입니다. 방사 스테이션의 가시성을 줄이려면 적어도 지상, 선박, 다른 비행기 (예 : Avax 또는 A50), 풍선 또는 순항 미사일 (기본 파 간섭)에서 공간에 희석 된 다른 방사 스테이션을 사용하는 것이 가능합니다. 여기서는 파동을 익히지 말고 약화시키는 것이 중요하며, 어떤 방향 벡터에서는 약화시키는 것이 더 좋습니다. 그런데 중성미자를 감지하는 방법은 방사선과 관련이 없지만 입자를 등록 할 수 있습니다. (물론, 내가 착각 할 수는 있지만 여기에 쓴 모든 내용은 말도 안됩니다.) 나는 살아남을 것입니다 ...))

[볼카]

매우 신뢰할 만하고 요인을 고려할 때 : 가격은 품질이며, 최근 직원 교육 수준은 양키스가 먼지에 빠지지 않습니다 ...

[이블 55]

F-35를 사용한 단일 군사 작전에 대해 들어 본 적이 없습니다 ...이 TOO 비싼 항공기는 미국 의회에서 돈을 유치하기위한 다음 프로젝션 모듈로 남을 것입니다. NOBODY와 NEVER는 F-35를 우리에 대해 86 천 XNUMX 백만 달러에 노출시키지 않습니다 석하라 ..

[그림자]

이 기사는 다음과 같습니다. f35 구성에 사용되는 재료. 답 : f16의 구성과 동일합니다. 즉, 틈이 있음을 의미하며, 재료는 방사선을 흡수하지 않으므로 레이더가이를 완벽하게보고 로켓이 충돌합니다. 그리고 일반적으로 미국인들은 5 세대 비행기를 가지고 있지 않습니다. 그들은 5 세대 문제가 있습니다. 그는 풀 행잉 탱크로 f16도 할 수 없습니다. 모든 것이 그들에게 좋았다면, 이제 흠집은 은하계 전체에 서서 그가 너무 좋았을 것입니다.

[제 코트]

따라서 아무도 동일한 EPR (전면 및 후면)을 가진 물체가 다른 거리에서 감지되는 이유에 대해서는 아무도 대답하지 못했습니다. 그러나 그들은 단지 단점을 던졌습니다.

[펠트 라디스트]

제품 견적 : NEXUS

그건 그렇고, 소련에서 동요가 있었고 제 의견으로는 아무에게도 해를 끼치 지 않았습니다.

그리고 제재는 그렇게 나쁘지 않습니다.