사우디아라비아 "Iskander"는 즉시 수신되지 않습니다.

34
사우디아라비아 "Iskander"는 즉시 수신되지 않습니다.유명한 Iskander 미사일 시스템은 사우디 아라비아에 공급될 수 있습니다. 적어도 리야드는 공식적으로 이를 도입하겠다는 의사를 밝혔습니다. 이 나라는 누구를 상대로 이렇게 매우 구체적인 무기를 사용할 것이며, 러시아는 언제 이러한 무기를 공급할 수 있습니까?

사우디아라비아가 이스칸데르 작전 전술 미사일 시스템 공급을 논의하고 있다고 아델 알주베이르 왕국 외무장관이 화요일 모스크바에서 세르게이 라브로프 러시아 외무장관과 회담을 마친 후 말했습니다.

타스 통신은 사우디아라비아 외무장관의 말을 인용해 “사우디아라비아는 군사 분야를 포함한 모든 분야에서 러시아와의 관계를 강화하기로 결심했다”고 밝혔다. – 양국 군 대표단과 전문가들 사이에 집중적인 접촉이 이뤄지고 있으며, 이스칸데르 미사일 시스템을 포함해 러시아가 의심하는 다양한 유형의 무기가 논의되고 있습니다.

더욱이 장관은 곧 공급 계약이 체결될 것이라고 확신했다. 그는 "지난 두 달 동안 우리 군 대표단이 러시아 연방을 여러 차례 방문했고, 무기 종류에 관해 실질적인 대화를 나눴다"고 회상했다.

리야드는 XNUMX월 중순부터 이스칸데르 미사일에 관심을 갖고 있는 것으로 알려졌지만, 이후 군사-기술 협력 분야 소식통은 이 거래 가능성이 매우 낮다고 말했습니다.

사우디는 또한 러시아 군함에 관심을 갖게 되었습니다. 예를 들어, Army 2015 포럼에서 사우디 대표단은 프로젝트 20382 코르벳에 특별한 관심을 기울였으며, Rosoboronexport의 Igor Sevastyanov 부국장은 이러한 미사일 시스템을 사우디아라비아에 공급할 준비가 되었다고 발표했다고 Interfax가 보도했습니다.

Iskanders(NPO 고정밀 단지의 일부인 Kolomna)의 주요 제조업체인 기계 엔지니어링 설계국은 내년까지는 어떤 경우에도 이러한 단지가 해외에 공급되지 않을 것이라고 강조했습니다. 그 전에는 Iskander-M(Iskander-E)의 수출 버전에 대한 카자흐스탄과 아르메니아의 관심에 대한 정보가 나타났습니다.

“이란을 괴롭히기 위해”, 그러나 “군사적 편의” 없이

전략 미사일 부대 (Strategic Missile Forces) 전 참모 총장 Viktor Esin은 리야드가 러시아로부터 그러한 무기를 진지하게 구매할 경우 "이란을 괴롭히고 맞서기 위해"만 "군사적 편의"라고 믿습니다. ” 이 단지를 구매하려면 사우디 사람이 없습니다.

Esin은 모스크바가 단지를 신속하게 제공할 것이라고 확신하지 못하며 장기적인 전망에 대해서만 이야기할 수 있습니다. “푸틴 대통령이 발표했듯이 이제 우선 순위는 이 단지로 러시아 군대를 재무장하는 것입니다. 그러나 이러한 미사일을 생산하는 생산 능력은 제한되어 있습니다. 이것은 "전략가"(육상 및 해상)를 위한 미사일도 생산하는 Votkinsk 공장입니다. 따라서 사우디아라비아와 그러한 합의가 체결된다면 시간이 짧을 것이라는 데 큰 의구심을 갖고 있습니다.”라고 Victor Esin은 VZGLYAD 신문에 말했습니다.

그는 무기 수출 잡지의 편집장인 안드레이 프롤로프(Andrey Frolov)의 반향을 받았습니다. “이러한 단지로 군대가 활발하게 포화 상태에 있습니다. 연간 평균 2개 여단이 있습니다. 이 속도라면 3~XNUMX년 안에 러시아의 요구가 이미 충족될 것입니다.”라고 Frolov는 VZGLYAD 신문에 말했습니다. "또 다른 점은 군대가 어느 시점에서 단지 일부를 수출용으로 보낼 수 있도록 단지 획득 속도를 줄일 수 있다는 것입니다."

Frolov는 사우디아라비아가 이란과 싸우기 위해 이러한 시스템을 구입하기를 원할 것이라고 의심합니다. 그는 러시아가 참여하고 있는 미사일 기술 통제 체제에 따라 우리나라는 이 시스템의 수출 버전만 해외에 판매하고 있으며 그 범위는 300km를 초과하지 않는다고 회상했습니다. 전문가는 사우디 아라비아와 육지 국경이 없는 이란에 대해 이러한 이스칸데르를 사용하는 것은 효과적이지 않다고 믿습니다.

“우리가 이란을 향해 총격을 가한다면 페르시아만을 통과하게 될 것입니다. 이란은 또한 사우디 옆에 전략 시설을 배치하는 바보가 아닙니다. 그러나 그러한 시스템을 갖춘 도시에서 촬영하는 것은 수익성이 없습니다. 이란-이라크 전쟁이 이를 보여줬다”고 프롤로프는 말했다.

"내가 보기엔 이건 역사 이란에 관한 것이 아닙니다. 이는 매우 정확합니다. оружие, 적에게 치명적인 화물을 전달하기 위해 조종사가 필요하지 않습니다. 현재 예멘에서 일어나고 있는 상황에 비추어 볼 때, 인근 이웃의 목표물을 물리치거나 어딘가에서 활동할 수 있는 사우디 원정군을 위해 필요할 수도 있습니다. 이는 아마도 최악의 선택은 아닐 것입니다.”라고 Frolov는 제안했습니다.

위협은 어느 방향에서나 올 수 있습니다.

리야드에서 오랫동안 활동한 동양학자이자 『사우디아라비아』라는 책의 저자. XNUMX세기 이슬람의 본토” 콘스탄틴 두다레프는 이제 왕국에 대한 주요 위협은 ISIS라고 확신합니다. 두다레프는 VZGLYAD 신문에 "무장세력은 사우디 정권에 대한 적대감을 숨기지 않을 뿐만 아니라, 미래의 글로벌 칼리프의 수도가 사우디 영토에 위치한 메카에 있을 것이라고 공개적으로 선언한다"고 말했다. .

그는 ISIS가 군사력을 확보하고 있으며 이미 시리아와 이라크의 주요 영토를 통제하고 있을 뿐만 아니라 계속 확장하고 있다고 회상했습니다. “사우디아라비아는 이라크와 긴 국경을 갖고 있습니다. 그곳에 장벽이 세워졌지만, 그럼에도 불구하고 직접적인 이웃입니다. 시리아도 근처에 있습니다.”라고 Dudarev는 설명했습니다.

"나는 예멘이 이스칸데르의 도움으로 예방해야 할 위험을 제기하고 있다고 생각하지 않습니다." 중동의 상황은 매우 뜨겁습니다. 그것이 어떻게 변할 것인지, 어느 쪽에서 위협이 올 것인지 말하기는 어렵습니다. 따라서 사우디아라비아는 다양한 방향에서 오는 다양한 위협으로부터 이스칸데르의 도움으로 스스로를 보호하는 것이 필요하다고 생각합니다. 다행스럽게도 사우디아라비아와 이란 사이에는 아직 직접적인 무력 대결이 없습니다. 그리고 그런 일이 일어나지 않기를 바란다”고 전문가는 말했다.

"Iskander" - 재미없고 무적

Iskander는 최고의 외국 유사품보다 훨씬 앞서서 동급에서 가장 효과적인 무기로 남아 있습니다.

Iskander는 작전 전술 미사일 시스템(OTRK) 계열에 속합니다. 기존 미사일을 갖춘 Iskander-M 단지는 50~500km 거리(수출 버전은 최대 280km)의 목표물을 파괴할 수 있습니다. 이 단지는 전술핵무기를 운반하는 수단이 될 수도 있다. Iskander는 1999년 XNUMX월 MAKS 살롱에서 처음 공개되었습니다.

9K720 Iskander-M 작전 전술 미사일 시스템은 1990년대에 개발되어 2006년에 운용에 들어갔습니다. 오래된 9K79 Tochka(9K79-1 Tochka-U) 콤플렉스를 대체하기 위해 생산되었습니다.

또한 Iskander-E의 수출형 개조에는 러시아군용 개조의 미사일 XNUMX개가 아닌 XNUMX개의 미사일을 탑재하는 발사대가 있습니다. 단지의 공중탄도 미사일은 비행 내내 제어되므로 궤도를 예측할 수 없으며 미사일 자체도 거의 무적입니다.
34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    13 8 월 2015 14 : 10
    이것이 복합체를 연구하고 대응을 개발하기 위한 것임을 분명합니다. 이란과 시리아는 동일한 수출 옵션을 구매할 수 있습니다. 그리고 사우디아라비아는 준비하고 싶어합니다.
    1. +2
      13 8 월 2015 14 : 13
      KSA Iskander-E를 판매하면 향후 시리아에 사용할 것입니다.
      우리는 우리 손으로 동맹국과의 전쟁에 자금을 조달할 것이라는 것이 밝혀졌습니다.
      1. +2
        13 8 월 2015 15 : 08
        이란에 팔고 사우디에는 거절하는 것이 더 낫습니다. 그것은 조롱이 될 것입니다.
      2. 0
        13 8 월 2015 17 : 52
        시리아를 "드롭"하기 위해 Iskanders를 구입할 필요가 없으며 거기에있는 모든 것은 이미 콧물을 기반으로합니다. 사우디는 주로이란에 반대합니다. 그리고 두 번째도요. 세 번째는 이라크와 주변 시아파입니다.
    2. +2
      13 8 월 2015 15 : 18
      이는 콤플렉스를 연구하기 위한 것이 분명하며,개가 주인에게 슬리퍼를 가져오듯이 양키스에게 주세요.
      또 다른 점은 내보내기 버전이 기술적으로 상당히 달라야 하지만 처음부터 시작하는 것보다 수정하는 것이 더 쉬울 가능성이 높다는 것입니다...
      러시아 판매를 중단하십시오! 우리는 Iskanders가 필요합니다!
      1. 미하 익
        0
        14 8 월 2015 03 : 26
        제품 견적 : skrabplus.ru
        러시아 판매를 중단하십시오! 우리는 Iskanders가 필요합니다!

        그리고 귀하의 의견으로는 우리가 RD-180을 판매하는 이유는 무엇입니까? 이는 해당 항목이 이미 우리에게만 구식임을 의미합니다.)
    3. +3
      13 8 월 2015 18 : 42
      돈은 돈이지만 Iskander는 팔 가치가 없습니다 am 이것은 큰 실수가 될 것입니다. 미국은 제XNUMX국을 통해 적어도 뭔가를 알아내려고 노력하고 있습니다. 성난 동시에 잠재적인 적에게 잘못된 정보를 제공하기 위해 잘못된 정보를 생성하는 것도 가능합니다. 웃음
      1. 0
        13 8 월 2015 22 : 19
        약속한다는 것은 결혼하지 않는 것입니다.
  2. +8
    13 8 월 2015 14 : 13
    사우디에 새로운 무기를 공급하는 것은 의미가 없습니다 =))).
    1. +4
      13 8 월 2015 15 : 11
      무기에 관해서는 아무것도 공급하지 마십시오
      1. +1
        13 8 월 2015 19 : 00
        물론 중세 이슬람 모호주의자와 광신자들에게 현대 무기를 팔 수는 없습니다.

        이 사우디는 또한 우리의 우호적인 이란과 시리아의 적입니다.

        정치적인 게임을 원한다면 사우디와 함께 플레이하세요. 하지만 최신 무기는 친구와 동맹국에게 맡기세요.
  3. +6
    13 8 월 2015 14 : 17
    아랍인들은 나에게 신뢰를 주지 않습니다. 그리고 거기에는 양키스가 너무 많습니다.
  4. +5
    13 8 월 2015 14 : 33
    Iskander는 석유 가격을 배럴당 $150 수준으로 인상하고 이 비율을 5년 동안 유지하기로 합의하는 대가로!!!
    1. +1
      13 8 월 2015 15 : 10
      흥미로운 옵션. 그렇지 않으면 예멘과 시리아로 갈 것이라고 위협하십시오!))) 그리고 시리아 인들에게 비밀리에 여단 세트 두 개를 전달하십시오)
    2. +3
      13 8 월 2015 15 : 26
      아시다시피 그들은 유가가 얼마인지 결정하지 않고 단지 실행만 하며 Uncle Sam이 해외를 결정합니다.
  5. +3
    13 8 월 2015 14 : 54
    서방에서는 러시아가 곧 디폴트에 들어갈 것이며 집이 생기고 조건을 지시할 수 있다는 것이 일반적으로 받아들여지고 있습니다.
    S. 그리고 청소부로서 그들은 녹색 사탕 포장지와 교환하여 조각을 찾으러 왔습니다.
    나 자신에게서 :
    러시아는 누구에게도 이스칸데르인을 팔지 않을 것이다.
    1. 러시아 자체가 이 미사일을 격추할 수 없기 때문이다.
    2. 이것은 공격용 무기이다.
    우리 파트너들은 러시아의 디폴트에 대해 깊은 착각을 하고 있으며 가까운 시일 내에 이를 직접 보고 경험할 것입니다.
    1. -2
      13 8 월 2015 16 : 20
      "기존 미사일을 갖춘 Iskander-M 단지는 50~500km 거리의 ​​목표물을 파괴할 수 있으며, 수출 버전은 최대 280km입니다."
      나 자신에게서 :
      Iskander는 5500km에 도달할 수 있습니다.
      그것은 모두 연료전지에 달려있습니다.
      우리 서방 파트너가 "Iskander"라는 단어에 너무 당황한 것은 아무것도 아닙니다.
    2. -1
      13 8 월 2015 17 : 56
      러시아는 이스칸데르를 팔 것이다
      1. 좋은 금전이나 조건을 제공하는 경우. 사우디는 OPEC 국가입니다. 우리(병든 에너지 강국으로서)는 할 말이 많습니다.
      2. 이 이스칸데르는 수출 버전일 뿐만 아니라 우리 영토에서 천 킬로미터 이상 떨어져 있을 가능성도 거의 없습니다. 아랍인들이 이 단지에 대한 대응을 발전시키기 위해 친구들이 여기저기를 파헤치도록 허용한다면 훨씬 더 불쾌할 것입니다.

      글쎄, "격추할 수 없음"과 "공격적인"무기에 관해서는 이것은 확실히 문제가되지 않습니다. )
  6. +4
    13 8 월 2015 15 : 04
    최근 노골적인 적과 어떤 이상한 우정이 시작됐나? 글쎄요, 저는 공식적인 논리로 운영합니다. 사우디는 어떤 목표를 추구하고 있습니까? 어떤 종류의 이스칸데르인들이 재무장할 시간을 가질 수 있을까요?
    1. -3
      13 8 월 2015 15 : 20
      제품 견적 : afdjhbn67
      공개된 적과 함께

      사우디 얘기인가요?

      제품 견적 : afdjhbn67
      노골적인 적과의 우정은 참으로 이상하다

      러시아 연방에 대해 말하는거야?

      스스로에게 몇 가지 질문을 던져보세요:

      - 누가 기름을 떨어뜨렸나요?
      왜?

      이 질문에 답하면 모든 것이 즉시 명확해집니다. 그리고 "내 적의 적은 (거의) 내 친구입니다"-아직 취소되지 않았습니다 웃음
      1. 0
        14 8 월 2015 01 : 43
        내 댓글을 어떻게 왜곡했는지 이상하네요... 그리고 마지막 문구는 실제로 저를 인지 부조화에 빠뜨렸습니다... 저는 여기 멍청하게 앉아 있습니다... 재미없는 동료입니다 의뢰
        1. 0
          14 8 월 2015 01 : 49
          제품 견적 : afdjhbn67
          내 댓글을 어떻게 왜곡했는지 이상하네요... 그리고 마지막 문구는 실제로 저를 인지 부조화에 빠뜨렸습니다... 저는 여기 멍청하게 앉아 있습니다... 재미없는 동료입니다

          그래서 중지

          당신은 사우디를 "러시아 연방의 공개적인 적"이라고 불렀습니다. 그렇지 않습니까? 그래서 또 다른 "더 솔직한" 것이 있습니다. 바로 미국입니다.

          사우디아라비아는 현재 미국과 심각한 문제를 안고 있다. 그 결과 사우디는 석유를 떨어뜨렸고(이 ​​때문에 미국 셰일은 잘 안 되고 있다), 미국은 사우디의 하복부에서 ISIS를 조장했다.

          “나의 적의 적은 나의 친구이다”라는 속담이 있습니다. 러시아인.

          현재 상황에서 사우디는 친구는 아니지만 확실히 러시아 연방의 "공개적인 적"이 아닌 것으로 나타났습니다.

          DIXI 예
          1. 0
            14 8 월 2015 02 : 10
            글쎄요, 사우디에 대항하는 ISIS 버전을 가정해 보겠습니다. 속담은 확실히 사실입니다. 하지만 사우디는 미국의 적이 아닙니다. 다시 반복하는 것 같습니다.
            1. 0
              14 8 월 2015 02 : 17
              제품 견적 : afdjhbn67
              사우디는 미국의 적이 아닙니다. 다시 반복하는 것 같습니다.

              나는 당신이 그렇게 생각한다는 것을 이미 이해합니다 예

              아직 명확한 근거를 듣지 못했을 뿐이야, 꼬마야.. 의지

              추신: "선험적으로 알려져 있습니다"는 설명으로 작동하지 않습니다.

              PPS: 그리고 그렇습니다. 저는 사우디가 미국의 적이며 러시아 연방의 친구라고 쓴 적이 없습니다. 눈치채지 못하셨나요?

              적들은 전쟁 중이고... 유치원에 있어요 웃음 정치, 사업에서는 오직 이익만 있습니다.
    2. 0
      13 8 월 2015 18 : 06
      아마도 러시아 정부는 “계란을 한 바구니에 담지 않는다”는 미국의 전략을 채택하고 있을 가능성이 크다. 이것이 바로 우리가 이란, 이라크, 사우디, 아사드, 시리아 반군과 동시에 소통하고 있는 이유입니다. 그리고 거의 항상 무기에 대한 이야기가 있습니다
  7. +4
    13 8 월 2015 15 : 19
    나는 사우디가 우리를 상대로 불쾌한 일을 선동하고 있으며 그들에게 이스칸데르를 파는 것은 위험하다고 오바마의 달걀에 맹세합니다.
  8. +1
    13 8 월 2015 15 : 37
    제품 견적 : DIVAN SOLDIER
    아시다시피 그들은 유가가 얼마인지 결정하지 않고 단지 실행만 하며 Uncle Sam이 해외를 결정합니다.

    그들은 생산량을 규제하며 이는 가격과 직접적인 관련이 있습니다.
    1. -1
      13 8 월 2015 15 : 43
      제품 견적 : shimus
      그들은 생산량을 규제하며 이는 가격과 직접적인 관련이 있습니다.

      맞아.

      이 "조정"덕분에 미국의 "셰일 오일"(미국인들이 "석유 시장의 모든 것을 바꾸겠다"고 무심코 약속)은 거의 붕괴되었습니다.

      글쎄, 모든 것은 2 X 3과 같습니다.

      PS: 그런데..

      - 이것이 바로 미국이 ISIS를 선동한 이유입니다.
      - 이것이 바로 사우디가 지금 이스칸데르에 대해 생각하고 있는 이유입니다.. 이 ISIS는 그들을 그루터기에 맞지 않았습니다.
      - 그렇기 때문에 - 반복합니다 - "내 적의 적은 (거의) 내 친구입니다"

      롤
      1. 0
        14 8 월 2015 01 : 49
        확신하지 못합니다. 사우디는 미국의 적입니까? 웃기지도 않은데.. 셰일 오일이 국가 경제에 미치는 손실은, 어, 오히려 더 이상 이미지가 아닙니다.. 하지만 석유와 달러에 묶여 있는 우리 경제는 행복하게 거품을 날리고 있습니다.. 그래서 두 명의 적이 왔을 가능성이 더 높습니다. 무슨 더러운 속임수를 써서
  9. 0
    13 8 월 2015 15 : 44
    러시아는 누구에게도 이스칸데르인을 팔지 않을 것이다.
    1. 러시아 자체가 이 미사일을 격추할 수 없기 때문이다.
    2. 이것은 공격용 무기이다.


    왜 우리가 이런 종류의 미사일을 격추할 수 없다고 생각합니까?
    1. +1
      13 8 월 2015 15 : 50
      반박?
  10. +3
    13 8 월 2015 15 : 51
    사우디는 우선 그들과 함께 아사드를 공격할 것입니다. 현재 이 단지를 누구에게나 파는 것은 미친 짓입니다.. 실습에 따르면 쉬운 돈과 정치를 위해 우리는 군대를 무장시키지 않습니다. XNUMX위.. 공군과 전차군의 상황이 이를 여실히 보여준다..
  11. +1
    13 8 월 2015 16 : 44
    그런데 왜 다들 그렇게 흥분하는 걸까요? 그것은 작성되었습니다 :
    유명한 Iskander 미사일 시스템은 적어도 사우디 아라비아에 공급될 수 있습니다. 리야드는 공식적으로 이를 받고 싶다고 선언했습니다..

    즉, 이스칸데르의 공급은 계약이나 의도의 합의가 아니라 단지 사우디의 희망일 뿐입니다.
    내일 이스라엘이 러시아 연방으로부터 구매 의사를 "일률적으로" 선언한다면... RS-24 - 그러면 우리는 또한 국익의 배신, 동맹국의 항복 및 노골적인 적과의 이상한 우정? 눈짓
  12. +3
    13 8 월 2015 16 : 53
    그러한 무기는 중동과 아프리카의 어느 누구에게도 팔 수 없으며 SGA의 충성스러운 satraps인 사우디에게는 더욱 그렇습니다! 이것이 그들의 명령입니다. 그들은 러시아와의 유럽 전쟁을 준비하고 있으며 Iskanders를 예방하고 대응하기위한 조치를 취하고 있습니다!
    그들을 사우디에 파는 것은 러시아 연방의 이익을 노골적으로 배신하는 것입니다! 부정
  13. +4
    13 8 월 2015 18 : 43
    사우디에 단지를 판매하는 것은 이를 주에 기부하는 것과 같습니다.

    그건 그렇고, 그들의 석유 (또는 더 많이 판매하려는 욕구)는 항상 러시아에 불리하게 작용했습니다. 특히 지금은 더욱 그렇습니다.
  14. 0
    13 8 월 2015 21 : 13
    왜 그렇게 복잡한 다중 이동이 필요한가? Iskander 기술을 NATO 회원에게 직접 판매하는 것이 더 쉽고 수익성이 더 높을까요?
    글쎄요, 그런 무기를 국가에 공급할 방법이 없기 때문에 신이시여, 그들이 미국에 가는 것을 금하셨습니다.
  15. +1
    13 8 월 2015 21 : 36
    제품 견적 : 마르크스 주의자
    KSA Iskander-E를 판매하면 향후 시리아에 사용할 것입니다.


    제품 견적 : Dikson
    사우디가 먼저 아사드를 공격할 것이다.

    이제 그들은 완전히 다른 치질을 갖고 있는 것 같습니다. 북쪽에는 ISIS가 있고 남쪽에는 예멘이 있습니다. 그리고 그들은 오랫동안 시리아에 관심을 두지 않을 것입니다.

    제품 견적 : clidon
    시리아를 "드롭"하기 위해 Iskanders를 구입할 필요가 없으며 거기에있는 모든 것은 이미 콧물을 기반으로합니다. 사우디는 주로이란에 반대합니다. 그리고 두 번째도요. 세 번째는 이라크와 주변 시아파입니다.

    확실히 맞아. 시리아가 없어도 사우디는 충분한 문제를 안고 있습니다. 그리고 이러한 단지는 이란에 적합하지 않습니다. 그들은 그것을 이해하지 못합니다 ...

    인용구 : Stas 86
    나 자신에게서: Iskander는 5500km에 도달할 수 있습니다. 그것은 모두 연료 전지에 달려 있습니다.

    당신은 옳지 않습니다. 나 자신에게서: Iskander는 40000km를 달릴 수 있습니다. 거의 전 세계에 걸쳐 있습니다. 그것은 모두 연료전지에 달려있습니다. 그런데 그런 요소가 있어요. 키토산과 카디셉을 기반으로 합니다. 동일한 무게로 범위를 11배가 아닌 80배로 늘릴 수 있습니다. 다른 모든 것은 헛소리입니다. 특히 HMX 기반의 경우 최대 범위 내 20%. 그리고 이 구형 비밀 연료는 주행 거리를 최소 11배 증가시킵니다. 미사일은 대륙간이 되며 SRT 비율이 변경되면 글로벌이 됩니다. 사실, 미국인들은 이미 그에 대해 알고 있는 것 같아서 몹시 당황하고 있습니다.

    제품 견적 : Stas 86
    우리 서방 파트너가 "Iskander"라는 단어에 너무 당황한 것은 아무것도 아닙니다.

    물론 그들은 당황합니다. 그들은 달리 할 일이 없어서 당황합니다. 그리고 우리 언론은 '이칸데르'라는 이름만으로도 모두가 두려움에 떨고 있다고 말하면서 이 '패닉'을 수천 번 증폭시킵니다.
    1. 0
      13 8 월 2015 21 : 49
      Old26
      그리고 이러한 단지는 이란에 적합하지 않습니다. 그들은 그것을 이해하지 못합니다 ...

      음, 탱크의 범위는 수 킬로미터입니다. ) "Iskander"-OTR. 따라서 이란이 가까워질 경우 유용할 것이다. 어떤 모양이나 형태로든.
    2. 0
      17 8 월 2015 17 : 24
      당신은 옳지 않습니다. 나 자신에게서: Iskander는 40000km를 달릴 수 있습니다. 거의 전 세계에 걸쳐 있습니다. 그것은 모두 연료전지에 달려있습니다. 그런데 그런 요소가 있어요. 키토산과 카디셉을 기본으로...그것만이 같은 가중치로 범위를 당신이 쓴 것처럼 11배가 아니라 80배로 늘릴 수 있게 해줍니다. 다른 모든 것은 헛소리입니다. 특히 HMX 기반의 경우 범위가 최대 20% 증가합니다. . 그리고 이 구형 비밀 연료는 주행 거리를 최소 11배 증가시킵니다. 미사일은 대륙간이 되며 SRT 비율이 변경되면 글로벌이 됩니다. 사실, 미국인들은 이미 그에 대해 알고 있는 것 같아서 몹시 당황하고 있습니다.

      좋은
  16. +1
    13 8 월 2015 22 : 27
    제품 견적 : clidon
    음, 탱크의 범위는 수 킬로미터입니다. ) "Iskander"-OTR. 따라서 이란이 가까워질 경우 유용할 것이다.

    이라크를 점령한다는 뜻인가요?
  17. 0
    13 8 월 2015 23 : 05
    제품 견적 : Army1
    돈은 돈이지만 Iskander는 팔 가치가 없습니다 am 이것은 큰 실수가 될 것입니다. 미국은 제XNUMX국을 통해 적어도 뭔가를 알아내려고 노력하고 있습니다. 성난 동시에 잠재적인 적에게 잘못된 정보를 제공하기 위해 잘못된 정보를 생성하는 것도 가능합니다. 웃음

    정확히 말하면 양키스에게 즉시 직접 제안하는 것이 더 나을 것입니다. 왜 사소한 일에 시간을 낭비합니까? am
  18. +1
    14 8 월 2015 00 : 34
    인용구 : Dima Čalevo
    아마도 러시아 정부는 “계란을 한 바구니에 담지 않는다”는 미국의 전략을 채택하고 있을 가능성이 크다. 이것이 바로 우리가 이란, 이라크, 사우디, 아사드, 시리아 반군과 동시에 소통하고 있는 이유입니다. 그리고 거의 항상 무기에 대한 이야기가 있습니다

    그리고 그는 이념적 요소를 최전선에 두지 않은 것이 옳습니다. 그리고 우리는 나라에 무기를 보내고, 그것을 몰고 가는데, 그 나라는 우리를 데려가서 버립니다. 그리고 그것은 너무 공격적이 됩니다.

    제품 견적 : afdjhbn67
    노골적인 적과 최근 어떤 이상한 우정이 시작됐나

    우리와 SA는 적인가? 우리는 그들과 특별한 마찰을 겪는 것 같지 않았습니다. SA가 와하비즘의 발상지라고 말하지 말자. 이 가르침이 우리에게 온 것에 대해 우리 자신이 책임이 있습니다. 함부로 이데올로기를 파괴할 필요는 없었습니다. 그렇지 않으면 러시아가 법적 후계자가 된 소련이 사회주의-공산주의를 이식했다는 비난을받을 수도 있습니다.
    그러므로 왠지 사우디 아라비아는 완전한 적처럼 느껴지지 않습니다. 친구도 아니고 동맹도 아니지만 완전한 적도 아닙니다.
    그리고 그들이 미사일 시스템을 구매하기로 결정했다는 사실에 아무런 문제가 없다고 생각합니다. 소수의 MLRS 외에는 아무것도 없습니다. 그리고 여기 사거리 3km의 미사일이 있습니다...
    그리고 더. 예를 들어, 그런 질문에 대해 생각해 본 적이 없습니다. 때로는 경쟁사보다 더 나은 무기를 덜 구매하는 이유는 무엇입니까? 그렇다면 대부분 개발도상국일까요? 예를 들어, 러시아 S-300이 아닌 미국 패트리어트를 구입하는 이유는 무엇입니까?
    1. 0
      14 8 월 2015 02 : 01
      코카서스는 누구의 돈이 아직도 흔들리고 있나요?? 누가 기름 떨어뜨렸어?? 그들은 우리에게 그보다 훨씬 더 큰 피해를 입혔습니다.
      발트 지지자들과 다른 사람들의 무해한 비명, 시리아를 동맹국으로 생각한다면 적들의 지지는 말할 것도 없고... 무기에 관해서는 이것은 주로 정치 문제이며 마케팅과 품질은 결코 우리를 설득하지 못했습니다.
      1. 0
        14 8 월 2015 02 : 09
        그리고 당신은... 고집이 세고... 그리고 아랍인을 별로 좋아하지 않는다는 걸 이해해요 웃음

        나 자신도 당신보다 그런 곳을 더 좋아하지는 않지만(저는 일 때문에 그 지역에 가본 적이 있습니다... brrrrr) 그럼에도 불구하고:

        제품 견적 : afdjhbn67
        코카서스는 누구의 돈이 아직도 흔들리고 있나요??

        데이터가 있습니까? 아니면 코카서스가 사우디 돈으로 "흔들리고" 있다는 느낌이 드십니까? 그냥 솔직하게 말해봐, 응?

        제품 견적 : afdjhbn67
        누가 기름 떨어뜨렸어??

        소문에 따르면 사우디는... 미국과 머리를 맞대고 러시아 연방이 손에 넘어갔습니다...

        제품 견적 : afdjhbn67
        그들은 개자식들과 다른 사람들의 무해한 비명보다 우리에게 훨씬 더 많은 해를 끼쳤습니다.

        객관적으로 - 예... 그리고 그들은 즉시 러시아 연방에 10억 마리의 너구리를 투자(대출이 아니라 투자, 중요한 것)하겠다고 약속했습니다... 왠지 "적의 이미지"에 맞지 않습니다. 당신 생각엔?
  19. +1
    15 8 월 2015 09 : 32
    제품 견적 : afdjhbn67
    코카서스는 누구의 돈이 아직도 흔들리고 있나요??

    흔들리는? 나는 이곳에서 30년 동안 계속 살고 있고, 정기적으로 북코카서스 공화국을 방문하고 있는데, 어쩐지 그곳이 벌써 이렇게 흔들리고 있다는 것을 깨닫지 못합니다.
    Yeltsin 덕분에 90 년대 초에 우리 자신이 낳은 것이 체계적으로 파괴되었습니다. 글쎄, 돈...
    자금은 SA뿐만 아니라 터키의 극단주의 조직에서도 나왔습니다. 무장세력은 터키에서 휴식을 취하고 치료를 받았습니다. 이제 우리는 휴가차 그곳으로 갑니다. 그리고 우리는 돈이 터키에서 코카서스로 흘러갔다는 것을 기억하지 못합니다...

    제품 견적 : afdjhbn67
    누가 기름 떨어뜨렸어??

    마지막으로? 유가 하락이 마지막으로 기록된 때는 이란과 핵 프로그램에 관한 협정이 체결되었을 때였습니다. 아니면 연방 붕괴에 간접적으로 기여한 몰락에 대해 이야기하고 있습니까?

    제품 견적 : afdjhbn67
    그들은 우리가 시리아를 동맹국으로 생각한다면 시리아의 적들의 지원은 말할 것도 없고, 친발트와 다른 사람들의 무해한 비명보다 훨씬 더 큰 해를 끼쳤습니다... 무기에 관해서는 이것은 주로 정치의 문제입니다 마케팅과 품질은 결코 우리를 설득하지 못했습니다.

    누가 누구에게 해를 입혔는지 - 그러한 세부 사항을 검색하는 것은 물론 매우 흥미로운 활동이지만 각 국가는 해당 지역에 대한 고유한 이익을 가지고 있으며 각 국가는 자국의 이익을 위해 문제를 해결하려고 노력한다는 것을 잊지 마십시오. 우리는 남오세티아와 압하지야의 문제를 우리에게 유리하게 해결했습니다. 우리는 크리미아와 함께 결정했습니다. 루마니아는 우크라이나에서 무언가를 "압착"할 수 있었고 문제를 해결했습니다. 이를 지정학이라고 합니다.

    시리아의 적들을 지원하는 것도 마찬가지입니다. SA는 현재 Donbass에서 문제를 해결하는 것처럼 문제를 해결하며 현재 우크라이나에서 권력을 잡고 있는 사람들의 적인 "자칭" 공화국을 지원합니다.
    시리아는 어떻습니까? 아마도 우리는 단지 파트너 일 것입니다. 중동에서 통제된 정부를 갖는 것은 우리에게 유익합니다. 우리는 아사드를 돕고 있습니다. 정치적인 곳, 군사 장비가 있는 곳. 효과가 있든 없든 시간이 말해줄 것이다

    무기에 관해서는 당신이 쓴 것처럼 - 그렇습니다. 이것은 복잡한 문제입니다. 때로는 정치. 그리고 이것은 대부분의 경우입니다. 더 가능성이 높지만 이것은 단지 정치 문제가 아니지만 소련 시대부터 이데올로기 적 진부한 표현이 여전히 널리 퍼져 있습니다. 친구가 누구든 그에게 팔고 적이 누구든지 팔지 않습니다. 마케팅도 품질과 마찬가지로 그 자리를 차지합니다. 그러나 때때로 가장 중요한 일은 우리가 특정 국가에 간단한 수출 버전을 판매하고 경쟁업체가 서비스 중인 것과 동일한 버전을 판매한다는 것입니다. 품질이 더 좋거나 나쁘기 때문이 아닙니다.