10 월 27 2011, Mikhail Leontyev의 분석 프로그램 "그러나"
러시아 - 미국과 러시아 - 나토 (NATO) 간의 성공적이고 건설적인 다자간 협력을 배경으로 한 가지 문제가 나타났다. 미사일 방어 협상은 정체 상태에있다. "막 다른 골목"이라는 단어는 우리와 미국의 협상가 인 Rogozin과 McFaul이 만장일치로 표명했습니다. 그리고 이제 외무부 장관이 말했습니다.
동유럽에 배치 된 지구 미사일 방어 시스템에 대한 아이디어는 12 월 2001에서 조지 W. 부시 (George W. Bush)에 의해 제안되었다. 공식적으로이 시스템은이란의 미사일이라고 주장하는 일부 "통상적 인"핵 무기에 대한 보호만을 목적으로하고있다. 7 월 2007, 러시아는이 논리에서 진행되어 체코 공화국의 레이더 기지 대신 미국에 아제르바이잔에있는 Gabala 레이더 기지를 공동으로 사용할 것을 제안했다. 9 월 2009에서 Barack Obama는 폴란드와 체코에 미사일 방어 시스템을 배치하지 않고 모든 유럽을 망라하는 바다와 육지가 혼합 된 시스템으로 대체하고 있다고 발표했습니다. 11 월에 리스본에서 열린 2010과 러시아, NATO는 유럽 미사일 방어 체제 구축을위한 협력에 합의했습니다. 같은 장소에서 메드베데프 대통령은 미사일 방어 체제를 공동의 책임 부문으로 나누어 공동 미사일 방어 체제를 만들 것을 제안했다. 미국도이를 거부하고 체제를 도입하기 시작했다. 앞으로 러시아는 EuroMD 시스템이 어떠한 방향으로 향한 것인지에 대한 지속적인 확신에 응하기 위해 법적으로 보증 된 보증을 요구하며 완고한 거절을받습니다.
그것이 우리가 종이가 필요한 이유입니다. 시스템이 설치된 경우 종이 한 장을 줄 수 있습니까? 왜 미국인들은 계속 거부하고 있습니까? 그들이 재부팅의 일환으로 종이를 유감스럽게 생각하는 이유는 무엇입니까?
올해 3 월 2011에서는 Aegis 시스템을 장착 한 몬테레이 미사일 순양함이 흑해에 진입했습니다. 이지스 시스템은 모바일 고정 EuroPRO의 일부입니다. SM-3 미사일이 장착되어 있으며, 근대화는 2020 년까지 완료되어야하며, 그 후에 1000km 반경 이내에 탄도 미사일을 요격 할 수있게됩니다. 따라서 미국의 미사일 방어 체제는 거의 우랄에 대한 러시아의 전략적 잠재력과 우랄을 훨씬 넘어서있다.
오늘날, 반독점 주의자는 어떠한 제한도받지 않으며 어떠한 통제도받지 않습니다. 즉, START-3이라는 공격 무기에 대한 합의가 있었고, ABM에 대한 미국의 합의가 제거되었습니다. 법적인 "무 지향성"은 제어 메커니즘을 의미합니다. 이는 근본적으로 모든 문제를 해결하지는 않지만 여전히 위협 규모를 평가할 수있는 기회를 제공합니다. 심지어 이것은 미국인에게 적합하지 않습니다.
이 교착 상태는 협상이 아닙니다. 이는 막 다른 개념입니다. 그들은 단지 우리의 말을 듣지 않습니다. 따라서 미국인들은 미국에 절대적인 안보를 제공 할 수 있고 그렇게 할 수 있다고 확신합니다. 이것이 자동적으로 나머지 국가들에 대한 절대적인 위험을 의미한다는 사실은 - 우리, 특히 우리의 주권을 보장하는 - 이것은 사실 미국적인 문제가 아니라 우리 문제입니다. 미국인들을 "과부하"시키는 유일한 길은 전략적 균형을 유지하는 것입니다. 어떤 비용으로도.
정보