러시아의 핵 방패는 3 년 안에 붕괴 될 수있다.
모스크바의 프레스 센터 "Rosbalt"에서 "유로 미사일 방위 : 러시아의 위협과 위험과 그에 대항 할 수있는 방안"이라는 주제로 정치 클럽 회의가 열렸다. 토론에서 알 수 있듯이 러시아의 군사 전문가들 사이에서는 유럽의 미사일 방어 체제 협상을 둘러싼 상황에 우리 나라가 어떻게 대응해야하는지에 대한 만장일치의 의견은 아직 없다.러시아 당국자들은 미국과 나토 (NATO)가 만든 유럽 미사일 방어 체제에 대한 러시아의 참여에 관한 협상이 사실상 교착 상태에 이르렀다 고 주장했다. 서방 국가는이 시스템이 우리나라에 위협이되지 않는다는 법적 구속력을 보장하기를 단호히 원하지 않습니다. 한편, 2015에서 시작된 러시아 연방 무장 세력의 추정에 따르면, 유럽 미사일 방어 체제는 미래에만 증가 할 러시아 전략 핵 군에 확실한 위협이 될 것입니다.
이라크 코로 첸코 (Igor Korotchenko) 국방 장관 편집장은 러시아와 미국이 만든 유럽 미사일 방어 체제의 위협을 중화하는 방안을 강구해야한다고 주장했다. 전문가에 따르면 러시아 군은 2015을 시작으로 "유럽 미사일 방어 체제의 구성은 해상 및 지상 기반 미사일의 일부분을 가로 채기 위해 러시아에 위협이 될 것"이라고 믿고있다.
따라서 코 로첸코 (Korotchenko)에 따르면, 첫째, 러시아는 RS 24 "Yars"와 "Bulava"와 같은 새로운 고체 연료 탄도 미사일을 군대에 투입 할 필요가있다. 둘째, 러시아가 이끌지 않을 서방 국가들에게 신호를 보낸다. 전술 핵 감축 협상 оружия 유로 프로 (Euro Pro) 분야에서 실질적인 협상을 성취하지 못한다. "그리고 마지막으로 벨로루시와 군사 - 정치적 동반자 관계를 발전시킬 필요가있다.
루카 첸코 대통령과 푸틴 총리가 유라시아 연합 창설에 대해 똑같은 입장을 표명 한 것을 고려할 때 러시아 - 벨로루시의 동반자 관계를 저해하는 순간은 제거 될 것이라는 기대감이 제기되고 있으며 가능한 위협을 피할 수있는 방안을 모색하는 기반이 마련됐다 "고 지적했다. 그의 견해로는 "군비 경쟁과 냉전은 누구에게도 필요하지 않지만 미사일 방어 체제의 문제는 수용 가능한 협약을 명확하게 추구하고 필요한 보상 조치를 취하는 것이 필요하다"고 말했다.
정치 군사 분석 연구소의 알렉산더 샤라 빈 (Alexander Sharavin) 소장에 따르면 미사일 방어 체제에 관한 러시아와 미국의 협상은 아직 진전이 없다. Sharavin은 "나는이 말을 할 이유가 없다"며 "작업이 끝나고 마감일은 아직 나오지 않았다"고 말했다. 그에 따르면 전문가와 외교관의 노력은 결실을 보였고 협상 과정에서 협상 파트너에게 압력을 가하기 위해 "이것은 정보 제공 용 자료"라고 말했다. 전문가는 러시아와 미국 측이 이에 관여하고 있다고 말했다.
그런데 이것은 러시아와 미국 대표가 때때로 만드는 진술에 의해 분명히 증명됩니다. 그래서 일찍이 무기 통제 국장과 국제 안보 담당 차관 엘렌 타우 셔 (Ellen Tauscher)는 워싱턴이 유럽에서 미래의 미사일 방어 체제의 평화적 성격을 서면으로 확인할 준비가되었다고 말했다. 그녀는 미국이 법적 구속력을 보장 할 수는 없다고 말했다.
재시작 한 건축가와 러시아의 마이클 맥팔 (Michael McFaul) 미래 대사는 미국 상원 청문회에서 똑같은 말을했다. 그는 5 월 2012에서의 RF-NATO 정상 회담에서 워싱턴과 모스크바 간의 의견 불일치가 미사일 방어 체제의 타협에 도달하는 것을 불가능하게한다는 것을 인정했다. 이에 따라 나토 (NATO)의 러시아 상임 대표 인 드미트리 로긴 신 (Dmitry Rogozin)은 미사일 방어 체제에 관한 러시아와 미국 간의 협상이 완전히 교착 상태에 빠져 있다고 말했다. 그에 따르면 모스크바는 자체 안보를 위협하는 양보를하지 않을 것이다. Rogozin은 미국 대통령에게이 경우 러시아 대통령이 시카고에서 열린 정상 회담에서 그의 존재의 적절성에 대해 여전히 생각할 것이라고 분명히했다.
한편 러시아 전문가 인 알렉산더 샤라 빈 (Alexander Sharavin)은 러시아와 미국 간의 유로 미사일 방위 협력에 관한 일부 문제에 대한 결정이 성취 된 것으로 믿고있다. 예를 들어, 그는 미사일 방어 체제 분야에서 민감한 기술 교환에 관한 결정 인 정보 교환 센터의 창설과 러시아와 미군이 평등하게 일할 미사일 발사 대응 센터 창설 결정을 인용했다. "나는 미사일 방어의 기술적 전망에 대해 낮은 의견을 가지고있다. 그러나 이것은 러시아와 미국이이 분야에서 협력해서는 안된다는 것을 의미하지는 않는다."라고 Sharavin은 결론 지었다.
그러나 전략 기술 분석 센터의 부국장 인 콘스탄틴 마키 엔코 (Konstantin Makienko)는 다른 견해를 가지고있다. 그에 따르면 유럽의 미사일 방어 체제에 대한 러시아와 미국 간의 타협은 달성 할 수 없다. "러시아와 미국은 근본적인 국가 이익의 충돌이있다. 미군 정치 정치가가 미국 중반 세기에 안보 취약성을 발견 한 순간부터 미국의 전략적 목표는이 취약점에 대응하는 것이 었으므로 미사일 방어 체제를 만들려는 시도는 소련 사회주의 연방 공화국의 핵 미사일 방패가 창설 될 때까지 현 상태에서 "라고 말했습니다.
그의 견해로는 "이러한 시도는 존재했고, 앞으로도 계속 될 것이며, 어떠한 상황에서도 미사일 방어 체제가 멈추지 않을 것"이라고 말했다. "러시아의 경우에도 핵 억지력의 효과를 유지하는 일은 근본적인 국가 이익이며 러시아는 미국을 수호하기 위해 모든 조치를 취할 것"이라고 전문가는 말했다.
러시아 전략 전략 연구소 (Grigory Tishchenko)의 방위 정책 부서장 인 Rosbalt에서 열린 라운드 테이블의 또 다른 참가자는이 견해에 동의한다. 그에 따르면 세계는 다시 한번 식민지 전쟁의 시대에 접어 들었고 이것은 "군대 건설 분야에서 채택 된 설치"로 확인되었다. "어떤 이유로 든 미국과 나토군이 무장 세력 사용에 관한 길을 모색하고있는 상황에서 미사일 방어에 대한 아이디어는 수정되지 않을 것이라고 전문가는 확신한다.
동시에 Independent Military Review 주간의 편집장 인 Viktor Litovkin은 미국의 미사일 방어 시스템은 관습 적으로 러시아에게 그렇게 끔찍하지 않다고 믿고있다. "미사일 방어 시스템 주변에는 많은 문제와 여러 가지 공포 이야기가 있지만 2020에서 실제로 일어날 일과 미사일 방어 프로젝트가 어떻게 전개 될지 아무도 모른다"라고 Litovkin은 지적했다.
그는 로널드 레이건 (Ronald Reagan) 미국 대통령의 전략적 방위 구상 (Strategic Defense Initiative)이라는 유명한 전략 방위 구상 (Strategic Defense Initiative)의 사례를 인용했다. 1983의 3 월에 발표 된 장기 R & D 프로그램은 공간 기반 요소를 갖춘 대규모 미사일 방어 시스템 개발을위한 과학 기술 예비를 창안하는 것이었고, 그 다음에는 소비에트 리더십을 무서워했다. 그러나 현실적으로 모든 것은 군비 경쟁을위한 자금을 늘리기위한 "배선"으로 만 드러났습니다.
"ABM에 투자함으로써 미국인들은 새로운 기술에 투자를하는 동시에 러시아의 자원을 고갈시키고있다"고 Litovkin은 말했다. "2015 이전에 러시아 국경 근처에 배치 될 예정인 유럽 미사일 방어 체제가 러시아의 전략적 핵무기를 심각하게 위협하고 있다고 생각하지 않는다. 우리 자신의 무기 체계를 개발하는 또 하나의 방법이다. 오늘날 미국과 NATO는 모두 손실에 매우 민감하다. 나는 핵탄두가 도심을 휩쓸 것이라는 꿈을 꾸고 전쟁을 시작하지 않고 단지 돈을 가지고 "미사일 방어망"에 투자한다. 그러나 우리는 그가 결코 우리를 위협하지 않을 것임을 이해해야한다 "고 빅토르 리토 빈 (Viktor Litovkin)은 결론 지었다.
러시아는 미사일 방어 체제를 극복 할 수있는 미사일을 보유하고 있으며, 러시아는 미국 측과 동등한 위치에 유럽 미사일 방어 체제를 구축하는 데 필요한 모든 자원과 기술적 능력을 보유하고있다.
정보