미국에서는 UAV 레이저 샷이있는 연습장에서

블랙 다트 (Black Dart) 운동 중 캘리포니아의 하늘에서 보잉 사가 개발 한 소형 레이저 무기 시스템 (CLWS)을 사용하여 무인 항공기를 격추시킨 것으로 신문은 보도했다 보기 Janes.com 리소스에 대한 링크가 있습니다.


미국에서는 UAV 레이저 샷이있는 연습장에서


"2 kW 레이저를 사용하는 보잉 시스템은 10-15 초 내에 UAV를 기록했습니다."라고 한 회사 대변인이 발표했습니다.

자료에 따르면 "연습 중 전투 레이저를 사용하면 기술이 실제로 작동되고 실제적으로 장치가 완료된 것으로 간주 될 수 있음을 알 수 있습니다 무기".

보잉 사는 레이저 사용과 관련된 프로젝트에 적극적으로 참여하고 있습니다. 따라서이 출판물에 따르면 "2015은 7 월 중순에 레이저와 방사성 물질을 사용하는 신세대 엔진에 대한 특허를 발급했으며 항공기, 로켓, 로켓 및 심지어 우주선의 고속 운동을 위해 개발되었습니다."

그리고 7 월 초 보잉 사는 22 마일 (35 킬로미터) 이상 거리에서 항공기가 목표를 공격 할 수있는 레이저 총이라는 개념을 도입했습니다.
사용한 사진 :
boeing.com
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 마르크스 주의자 13 8 월 2015 10 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    양키스가 "UAV를 무너 뜨린다"는 것은 무엇을 의미합니까? 광학 장치를 태우고 후속 항공기 추락?
    내가 아는 한, 레이저의 현재 기능으로 인해 플라스틱 상자를 최대한 녹일 수 있습니다.
    1. 엔지니어 13 8 월 2015 10 : 38 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      레이저 포인터-예, 그러나 전투 레이저는 이것을 할 수 있습니다
      1. KAV
        KAV 13 8 월 2015 11 : 34 새로운
        • -3
        • 0
        -3
        이것이 레이저의 결과라고 의심합니다.
        1. sir_obs 13 8 월 2015 11 : 38 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          그것은 개인 레이저 였지만 그가 쏜 것은 의문입니다.
        2. 공작 13 8 월 2015 12 : 52 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          11 월 2014 일, 이스라엘의 Rafael Advanced Defense Systems Ltd.는 싱가포르 에어쇼 XNUMX 참가 프레임 워크에서 새로운 개발 인 Iron Beam (Iron Beam)을 발표했습니다. 이것은 짧은 거리에서 미사일, 박격포 포탄 및 무인 항공기 (UAV)를 타격하도록 설계된 고 에너지 레이저 시스템 (HEL)입니다.
          지상 기반 시스템은 2 킬로와트의 고체 레이저 (SSL)를 사용하여 최대 XNUMXkm 떨어진 공중 표적을 파괴합니다. 모바일 설비는 공역 감시, 제어 및 모니터링 장치를위한 레이더와 두 개의 레이저 설비로 구성됩니다.
          철 빔 레이저 전투 시스템 이스라엘 철 빔 레이저 전투 시스템
          Rafael의 마케팅 및 비즈니스 개발 부국장 인 Ezra Senderowitz는 회사에서 ISO Sea 컨테이너에 포함 된 모든 구성 요소의 프로토 타입을 제시했지만 Iron Beam의 실제 구성은 고객의 특정 요구 사항에 달려 있다고 설명했습니다. Senderovits는“현재이 시스템은 테스트 벤치로 사용되는 설치 시스템이지만이 시스템은 기갑 인원 운반 대에 쉽게 설치하거나 다른 구성으로도 설치할 수 있습니다.
          Iron Beam 측량 레이더가 잠재적 인 목표물을 감지 한 후, 입력 신호가 추적 시스템의 열 화상 카메라로 전송되고 목표물은 두 개의 레이저에 의해 동시에 맞습니다. 이 시스템은 XNUMX 개의 레이저를 사용하여 대기층을 극복하고 목표물을 물리적으로 파괴하는 데 필요한 전력을 생성하며, 그 결과 빔을 "코인 크기"영역에 집중시켜 보장합니다.
          1. KAV
            KAV 13 8 월 2015 20 : 29 새로운
            • 0
            • 0
            0
            친애하는 이스라엘 서비스에 대한 진술을 적어도 손가락으로 게시하기 전에 레이저의 작동 원리와 성능 특성을 연구하십시오 ...
            효과적인 레이저 방어 시스템은 없습니다. 음 ... 아니! 더 효과적인 분수는 없습니다! 글쎄, 당신은 터미네이터에서 이러한 응용 프로그램을 잊어?
            현재까지 레이저보다 더 효과적인 것은 내 생각에 비행기와 적의 UAV를 모두 태우기 쉬운 전자 레인지 방사선입니다.
            레이저는 오늘날이 아닙니다. 필요한 사람-연락, 우리는 논의 할 것입니다.
        3. KAV
          KAV 13 8 월 2015 17 : 56 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Minusovalschiki-당신의 단점을 정당화하십시오!
      2. vkl-47 13 8 월 2015 11 : 49 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        날씨가 좋을 때만 가능합니다. 연기 나 안개, 레이저가 기억에 남을 수 있습니다.
    2. 사샤 19871987 13 8 월 2015 11 : 12 새로운
      • 10
      • 0
      + 10
      밤에 또는 구름이있는 안개가 자욱한 조건에서이 레이저의 작동을 살펴볼 것입니다 ... 대학의 광학 과정에서 물리학 과정을 알고 있기 때문에, 특히 멀리 떨어진 곳에 레이저가 대기에 분산되는 것에 대해 많은 의구심이 있습니다. 그들은 다시 군사 예산을 보았습니다. .. 설치 원유 백퍼센트 ...
      1. 메라 ​​조타 13 8 월 2015 11 : 35 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        제품 견적 : Sasha 19871987
        밤이나 구름이있는 안개가 자욱한 조건에서이 레이저의 작동을 살펴볼 것입니다 ... 대학에서 광학의 물리학 과정을 알고 있습니다.

        미국 UAV의 가능한 상대는 대부분 정교하지 않고 비 냉각 매트릭스 또는 mm 범위 레이더가있는 열 화상 카메라와 같이 세련되지 않은 디지털 카메라가 장착 된 소형 원격 조종 비행기입니다. 이러한 UAV는 기상 조건에 크게 의존하지만 상대적으로 저렴하고 미사일 파괴로 인해 비용이 많이 듭니다. 따라서 레이저는 그러한 UAV를 중화시키는 측면에서 가장 최적의 옵션입니다.
        1. jjj
          jjj 13 8 월 2015 11 : 49 새로운
          • -5
          • 0
          -5
          그리고 우리와 함께 - 그들은 시스템을 가동시키고, 탄도 미사일은 시작할 수 없으며, 시작한자가 파괴 할 수 없습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. KAV
        KAV 13 8 월 2015 11 : 36 새로운
        • 0
        • 0
        0
        당신의 의견에 완전히 찬성합니다! 대기가 더 습하거나 먼지가 많으면 레이저 빔의 효과가 떨어질 수 있습니다.
        1. 클 리돈 13 8 월 2015 17 : 31 새로운
          • 0
          • 0
          0
          이것을 아는 것은 레이저 표적 지정으로 미사일을 취하는 것과 같습니다.
          1. 13 8 월 2015 21 : 00 새로운
            • 0
            • 0
            0
            광학 및 에너지 레이저 간에는 "작은"전력 차이가 있습니다.
            1. 클 리돈 13 8 월 2015 21 : 51 새로운
              • 0
              • 0
              0
              이것과 그 간섭 및 날씨 문제는 모두 해를 끼칩니다. 이 경우 작업은 전원과 완전히 관련됩니다.
    3. KAV
      KAV 13 8 월 2015 11 : 42 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      현대 레이저는 많은 것을 할 수 있습니다. 그러나 조건이 너무 많습니다.
      1. 레이저 타입 (가스, 액체, 고체, 다이오드);
      2. 레이저 작동 모드 (펄스, 상수);
      3. 범위 (더 멀수록 효율이 낮아짐);
      4. 환경 (진공, 대기 및 그 조건);
      ...

      그러나 쓰러진 UAV는 ... 레이저는 대상의 물리적 파괴 측면에서 효과적인 무기가 아닙니다. 화상 광학-예. 물리적으로 파괴적인 영향을 미칠 가능성은 거의 없습니다.
    4. kuguar7777 13 8 월 2015 12 : 25 새로운
      • 0
      • 0
      0
      무너 뜨린다 고해서 파편으로 폭발하는 것이 피해를 입기에 충분하다는 의미는 아닙니다.
      1. KAV
        KAV 13 8 월 2015 17 : 44 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        좋은. 나는 논쟁하지 않습니다. 그러나! 손상을 공유했습니다. 광학에 대한 손상이거나 대상 자체에 대한 물리적 손상입니다.
        "손상"이란 무엇입니까? 레이저 빔이 다른 거리에서 다른 재료에 어떤 손상을 줄 수 있는지 상상할 수 있습니까?
  2. GRAY 13 8 월 2015 10 : 33 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    오랫동안 그들은이 비행기를 따뜻하게했습니다.
    1. jjj
      jjj 13 8 월 2015 11 : 51 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      심지가 마아 찌어 져서, Molotov UAV
  3. rotmistr60 13 8 월 2015 10 : 33 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    "22 마일 (35 킬로미터) 이상의 거리에서 항공기가 목표물을 타격 할 수있는 레이저 총의 개념입니다."

    개념에서 테스트 샘플에 이르기까지 시간이 오래 걸립니다. 우리 전문가들도 "코를 뽑지 않고"그런 프로그램을 진행하고 있다고 생각합니다.
    1. V.ic 13 8 월 2015 10 : 41 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : rotmistr60
      우리 전문가들도 "코를 뽑지 않고"그런 프로그램을 진행하고 있다고 생각합니다.

      우리는 20 년이 넘는 기간 동안 전국의 "코를 따기"하는 소련의 유산을 따기.
      1. heruv1me 13 8 월 2015 10 : 49 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그리고 이제 모두가 일하는 것처럼 ??? "시제품은 계산되지 않습니다"라는 몇 가지 예를 제시하십시오.
        1. V.ic 13 8 월 2015 11 : 52 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : heruv1me
          그리고 이제 모두가 일하는 것처럼 ??? 몇 가지 예를 들어

          가져 오겠습니다. 예 :이 사이트의 중재자 "Posyltorg"를 새로운 러시아에.
      2. 블라디미르 23 루스 13 8 월 2015 11 : 15 새로운
        • 0
        • 0
        0
        우리는 20 년 넘게 전국을두고 있으며, "코를 따기"는 소련의 유산을 "픽킹"합니다.
        그래서 전국은? Forbes와 유사한 잡지에서 누가 톱을 봤는지 볼 수 있습니다. 왜 거리로 나가야합니까? 여기에 그들은 "톱"터너 Petya, 소 Vasya 그리고 물론 "톱"톱 메이커 Masha입니다! 그들은 소련의 유산에서 목욕을하고 이미 질식하고 있습니다.
        1. V.ic 13 8 월 2015 11 : 48 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : 블라디미르 XNUMHrus
          그들은 소련의 유산에서 목욕을하고 이미 질식하고 있습니다.

          누군가가 (조건부) 외양간을 얻었고 누군가는 (이 조건 적으로)이 돼지 고기에서 cesspool을 받았습니다! 그러나 민주주의는 "규칙"이다!
          동요는 다음과 같습니다.
          "산타 클로스, 산타 클로스, 그는 우리에게 선물을 가져 왔습니다.
          감히 책을 쓴 "Quiet Flows the Don"책에
          그의 어깨 너머로 누구에게, 누구에게, 누구에게 "
  4. 토성 .mmm 13 8 월 2015 10 : 37 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    그리고 7 월 초 보잉 사는 22 마일 (35 킬로미터) 이상 거리에서 항공기가 목표를 공격 할 수있는 레이저 총이라는 개념을 도입했습니다.

    분산 문제를 해결하는 방법이 흥미 롭거나 광고 만 해결하지는 않았지만 35km는 심각한 입찰입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 13 8 월 2015 14 : 36 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그들은 아직 그것을 해결하지 못했으며, R & D 없이도 개념이었습니다. 이 기사에서 드론은 레이저 설치에 거의 근접했으며, Donbass에서도 카메라가 장착 된 민간 쿼드 로프 터는 목표에서 더 멀리 날아 갔다.
  5. 엔지니어 13 8 월 2015 10 : 44 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    레이저 시스템의 미래 방공은 의심 할 여지가 없습니다. 이것은 포병에 전자기 총이 도착하는 것만 큼 분명합니다. 안타깝게도 저는 제 자신이 주도한 레일 건 테스트에 관한 것을 제외하고는 이런 종류의 테스트에 대해 듣지 못한다는 것입니다. 주도권을 잃자-우리는 비무장 상태로 남아있을 것이다. Basov와 Prokhorov 국가에서는 허용되지 않습니다.
    1. ya.seliwerstov2013 13 8 월 2015 10 : 49 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 엔지니어
      레이저 시스템의 미래 방공은 의심 할 여지가 없습니다.
      레이저 무기는 사용의 비밀 (화염, 연기, 소리가 없음), 고 정확도, 거의 즉각적인 동작, 빛의 속도와 비슷하며 가시선 내에서의 사용 가능성을 특징으로합니다. 그러나 그 영향은 어느 정도는 대기의 투명성 및 기상 조건 (안개, 비, 강설, 연기 및 대기의 먼지)의 감소에 달려 있습니다.
    2. Cube123 13 8 월 2015 11 : 41 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      책 읽기 : Velikhov EP, Sardeev RZ, Kokoshin A.A. (에디션). "우주 무기 : 보안 딜레마."

      이 책은 여전히 ​​86 년째입니다. 레일 건과 레이저, 흥미로운 것들도 있습니다. 도표와 그림으로 윙크하는 상당히 진지하지만 대중적인 분석.
    3. uhu189 13 8 월 2015 14 : 35 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그러나 반대로 그것은 나를 슬프게하지 않는다. 자, 모든 모퉁이에서 kholsakovschina가 흐르면 정말 놀라실 것입니다. 그리고 그렇지 않다면 그들은 작업이 진행되기를 바랍니다.
  6. DobryAAH 13 8 월 2015 10 : 44 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    2 kW? 예, 오리입니다. 또는 5 미터로 격추 시켰습니다.
    1. 이그 독크 13 8 월 2015 11 : 05 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : 좋은 AAAH
      2 kW? 예, 오리입니다. 또는 5 미터로 격추 시켰습니다.

      종이 타깃
      1. jjj
        jjj 13 8 월 2015 11 : 52 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        2 킬로와트의 힘을 가진 물 1 리터는 7 분 동안 비등한다.
        1. 13 8 월 2015 21 : 03 새로운
          • -2
          • 0
          -2
          전기 주전자는 아래로 쏜다는 것을 의미합니다. wassat
  7. 걷다 13 8 월 2015 10 : 44 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    UAV가 헬리콥터처럼 공중에 움직이지 않으면 여전히 믿을 수 있습니다. "10-15 초 안에"촬영이 발생했다는 사실로 판단했지만 그게 전부였습니다. 그들이 초음속으로 날아가는 물체를 어떻게 격추 시킬지 궁금합니다.
  8. 미하일 m 13 8 월 2015 10 : 45 새로운
    • 0
    • 0
    0
    레이저 사용과 관련된 프로젝트 작업. 따라서 2015 년 XNUMX 월 중순에이 회사는 레이저와 방사성 물질을 사용하고 비행기, 로켓, 로켓 및 우주선의 고속 이동을 위해 설계된 차세대 엔진에 대한 특허를 출원했습니다.

    여기에 대해서는 더 자세하게 바람직 할 것입니다. 프로세스의 물리학에 더 가깝습니다.
  9. DobryAAH 13 8 월 2015 10 : 46 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : 엔지니어
    레이저 시스템의 미래 방공은 의심 할 여지가 없습니다.

    조종사의 시선을 태워라.
    1. 클 리돈 13 8 월 2015 17 : 45 새로운
      • 0
      • 0
      0
      조종사의 눈을 보호하는 것이 불가능합니까? 자동차의 수백만 달러 비용으로.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. Rostislav 13 8 월 2015 10 : 49 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    정보가 거의 없습니다. 일종의 정보를 제공하는 것 같습니다.
    응답이 예상 되었습니까? 러시아는 어떤 발전에 대해 이야기 할 것인가?
  12. 맥주 - 유크 13 8 월 2015 10 : 50 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    초고 금융을위한 또 다른 애플리케이션. 그러나 무엇인가가 일상적인 방식으로 어떤 일이 일어날 지 말해줍니다. 획기적인 개념-미세 조정을위한 많은 돈-수년간의 작업 모방-결과물은 조용합니다. 이에 대한 예는 없습니다.
  13. DobryAAH 13 8 월 2015 10 : 51 새로운
    • 0
    • 0
    0
    일반적으로 이것은 보잉 직원의 꿈인 것 같습니다.
  14. Reserve buildbat 13 8 월 2015 10 : 54 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Krrasoten! UAV, 그들은 "10-15 초"와 함께 "- 그리고 격추당했습니다! 나는 10 년 전 그들이 Scud-B 미사일을 격추했고 8 초 정도의 빔을 동반했다는 것을 자랑스러워했다. 웃음
    거짓말의 규모가 줄었습니다 ...
  15. MSM
    MSM 13 8 월 2015 10 : 58 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    이것은 RF가이 주제에 돈을 낭비하게하기 위해 "레이건 스타 워즈"와 같은 또 다른 가짜입니다.
    1. 교활한 13 8 월 2015 11 : 16 새로운
      • 0
      • 0
      0
      꽤 가능합니다.
  16. 우울한 고슴도치 13 8 월 2015 11 : 16 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그러한 물체의 작동 영역에서 전자기 무기 또는 극단적 인 경우 전술 핵무기를 사용하십시오. 모든 전자 장치가 고장 나고 레이저가 불필요한 금속과 유리 더미가됩니다.
  17. engineer74 13 8 월 2015 11 : 17 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    소련에서는 셔틀이 켜졌 고 거의 나빠졌으며 전투 충동에 녹색 휘파람을주지 않았다고 기억합니다! 미소
    장비는 현장이 아니었지만 목표는 모터가있는 XNUMX 개의 보드가 아닙니다 ...
  18. 우주선 13 8 월 2015 11 : 30 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    나는 이해하지 못한다. 그들은 무엇을 성취하기를 원합니까? 가시 광선 및 적외선 범위의 항공기 (LA) 방사선의 피부가 고체의 성질을 잃어 버릴 수있는 온도로 예열하여 항공기 자체를 파괴 할 수 있습니까?
    예, 내일 LA는 Babaev의 초콜릿 바에서 알루미늄 호일로 싸여 있습니다! 보잉에서 무엇을 할 것입니까?
    아이들처럼, 솔직히!
  19. 어제 13 13 8 월 2015 12 : 32 새로운
    • 0
    • 0
    0
    [인용] [22 마일 (35 킬로미터) 이상의 거리에서 항공기가 목표물을 타격 할 수있는 /]

    우주에있는이 비행기들은 아마도 날아갈 수도 있고 이미 대기 중에 흩어지지 않는 레이저 빔을 발명했으며 발전기에는 일반 화력 발전소와 비슷한 발전기가있을 것입니다.
  20. Vlad5307 13 8 월 2015 14 : 31 새로운
    • 0
    • 0
    0
    우주 전쟁이 있었고 이제는 레이저가되었습니다. 머지 않아 그들은 광선 검으로 전환 할 것입니다! 웃음 웃음
  21. ikshacooper 13 8 월 2015 16 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    너무 비싸요. 현재 상태에서는 효과가 없으며 앞으로이 유형의 무기는 운전에서 매우 널리 퍼지지 않을 것입니다 ... 장갑 차량, 항공기 및 미사일 무기에 대한 방어는 이러한 레이저에서 나오기가 어렵지 않습니다.
  22. 할 것이다 14 8 월 2015 03 : 31 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그들이 무언가를 시험 한 그러한 기사를 항상 "사랑했다". 그러나 시험 조건은 표시되지 않았다. 이 기사의 생생한 예

    UAV를 격추한다는 것은 무엇을 의미합니까? 테스트 조건은 무엇입니까? UAV까지의 거리, 그는 어리 석거나 땅에 섰습니다. 어떤 날씨 조건입니까? UAV의 특징은 무엇입니까? 어떤 모델, 어떤 직경? 대상은 어떤 특정 피해를 입었습니까? 기타. 알려진 것이 없습니다. 이 PR 전문가를 알면 UAV가 XNUMX 미터 거리에서 땅에 움직이지 않고 서있는 모델인지, 레이저가 그러한 거리에 집중되었는지 등은 놀라지 않을 것입니다. 기타 즉, 모든 비현실적인 조건이 가장 효과적으로 목표를 명중하도록 작성되었습니다. 글쎄, 그것은 성공에 대해보고하는 것은 어리석은 일입니다. 그녀는 그런 광고입니다.