미국에서 훈련 중 UAV가 레이저로 격추됐다.

42
블랙 다트 훈련 중 캘리포니아 상공에서 보잉이 개발한 소형 레이저 무기 시스템(CLWS)이 드론을 격추하는 데 사용됐다고 신문은 보도했다. 보기 Janes.com에 대한 링크가 포함되어 있습니다.

미국에서 훈련 중 UAV가 레이저로 격추됐다.


회사 관계자는 “2kW 레이저를 사용하는 보잉 시스템은 10~15초 만에 UAV를 격추했다”고 밝혔다.

자료에는 "훈련 중 전투 레이저를 사용하는 것은 본질적으로 기술이 입증되었으며 장치가 실질적으로 성공한 것으로 간주될 수 있음을 나타냅니다. 무기".

보잉은 레이저 활용과 관련된 프로젝트에 적극적으로 참여하고 있습니다. 따라서 간행물에 따르면 "2015년 XNUMX월 중순에 회사는 레이저와 방사성 물질을 사용하고 항공기, 미사일, 미사일, 심지어 우주선의 고속 이동을 위해 설계된 차세대 엔진에 대한 특허를 출원했습니다."

그리고 22월 초 보잉은 “항공기가 35km 이상의 거리에 있는 목표물을 타격할 수 있는 레이저 대포 개념”을 제시했습니다.
  • boeing.com
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    13 8 월 2015 10 : 33
    양키스가 "UAV를 격추한다"는 것은 무엇을 의미합니까? 광학 장치가 소진되고 그에 따른 항공기 충돌이 발생합니까?
    내가 아는 한, 현재 레이저의 성능으로는 기껏해야 플라스틱 상자를 녹일 수 있습니다.
    1. +2
      13 8 월 2015 10 : 38
      레이저 포인터 - 그렇습니다. 하지만 전투용 레이저는 이것을 할 수 있습니다
      1. KAV
        -3
        13 8 월 2015 11 : 34
        나는 이것이 레이저의 결과인지 매우 의심합니다.
        1. +1
          13 8 월 2015 11 : 38
          레이저라는 이병이었는데, 그가 발사한 것은 의문이다.
        2. +1
          13 8 월 2015 12 : 52
          11월 2014일, 이스라엘 회사인 Rafael Advanced Defense Systems Ltd.는 싱가포르 에어쇼 XNUMX에 참가하여 새로운 개발 제품인 Iron Beam을 선보였습니다. 단거리에서 미사일, 박격포탄, 무인 항공기(UAV)를 격파하도록 설계된 고에너지 레이저(HEL) 시스템입니다.
          지상 기반 시스템은 2개의 멀티 킬로와트 고체 레이저(SSL)를 사용하여 최대 XNUMXkm 떨어진 공중 표적을 파괴합니다. 이동식 설비는 공역 감시 레이더, 제어 및 모니터링 장치, 두 개의 레이저 시스템으로 구성됩니다.
          아이언빔 전투 레이저 시스템아이언빔 이스라엘 전투 레이저 시스템
          Rafael의 마케팅 및 비즈니스 개발 담당 부사장인 Ezra Senderowitz는 회사가 전시회에서 단지의 프로토타입을 선보였으며 모든 구성 요소는 ISO 선적 컨테이너에 보관되어 있지만 Iron Beam의 실제 구성은 특정 사항에 따라 달라질 것이라고 설명했습니다. 고객의 요구 사항. "현재 이것은 테스트 베드로 사용되는 장착 시스템이지만 이 시스템은 장갑차나 다른 구성에도 쉽게 장착될 수 있습니다."라고 Senderowitz는 설명했습니다.
          Iron Beam 감시 레이더가 잠재적인 표적을 탐지한 후 입력 신호는 추적 시스템의 열화상 카메라로 전송되고 두 개의 레이저가 동시에 표적을 타격합니다. 이 시스템은 두 개의 레이저를 사용하여 대기층을 관통하고 목표물을 물리적으로 파괴하는 데 필요한 전력을 생성하며, 이는 "동전 크기" 영역에 빔을 집중시킴으로써 달성됩니다.
          1. KAV
            0
            13 8 월 2015 20 : 29
            친애하는, 이스라엘 서비스에 대한 성명을 게시하기 전에 최소한 레이저의 작동 원리와 성능 특성에 대해 연구하십시오...
            글쎄, 효과적인 레이저 방어 시스템은 없습니다. 안 돼! 더 이상 유효 분수가 없습니다! 글쎄, 터미네이터의 응용 프로그램은 잊어 버리세요?
            오늘날 제 생각에는 마이크로파 방사선만이 레이저보다 더 효과적입니다. 그런데 레이저는 적 항공기와 UAV를 모두 쉽게 태울 수 있습니다.
            레이저는 오늘날의 일이 아닙니다. 필요하신 분은 연락주시면 협의해드리겠습니다.
        3. KAV
          0
          13 8 월 2015 17 : 56
          반대 투표자 - 단점을 정당화하세요!
      2. +2
        13 8 월 2015 11 : 49
        날씨가 맑은 경우에만 가능합니다. 연기나 안개가 있고 레이저는 쓰레기통에 있습니다. 굴절이나 반사가 있을 수 있습니다.
    2. +10
      13 8 월 2015 11 : 12
      나는 밤이나 구름이 끼고 안개가 자욱한 조건에서 이 레이저의 작동을 살펴볼 것입니다... 대학에서 광학 물리학 과정을 알고 있기 때문에 대기 중, 특히 그러한 환경에서 레이저의 분산에 대해 많은 의구심을 가지고 있습니다. 장거리 - 다시 말하지만, 그들은 단지 군사 예산을 톱질하고 있을 뿐입니다. .. 설치는 XNUMX% 원시적입니다...
      1. +5
        13 8 월 2015 11 : 35
        인용구 : sasha 19871987
        밤이나 안개가 자욱한 흐린 날씨에 이 레이저의 작동을 살펴보겠습니다. 대학에서 광학 물리학 과정을 알고 있기 때문에 의구심이 많습니다.

        미국의 잠재적 적들은 대부분 단순한 UAV, 즉 비냉각 매트릭스나 밀리미터파 레이더를 갖춘 열화상 카메라와 같은 별다른 장식 없이 디지털 카메라를 갖춘 소형 원격 조종 항공기를 보유하고 있습니다. 이러한 UAV는 기상 조건에 크게 의존하지만 상대적으로 저렴하고 미사일에 의한 파괴 비용이 불균형적으로 비쌉니다. 따라서 이러한 UAV를 무력화하는 측면에서 레이저는 최선의 선택입니다.
        1. jjj
          -5
          13 8 월 2015 11 : 49
          하지만 우리와 함께 그들은 시스템을 켜고 탄도 미사일을 발사할 수 없으며 발사한 미사일은 자폭합니다
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. KAV
        0
        13 8 월 2015 11 : 36
        당신의 의견에 완전히 찬성합니다! 대기가 더 습하거나 먼지가 많아지면 레이저 빔의 효율성이 크게 떨어집니다.
        1. 0
          13 8 월 2015 17 : 31
          이를 알고 레이저 표적 지정이 가능한 미사일이 운용에 채택되고 있습니다.
          1. 0
            13 8 월 2015 21 : 00
            광학 레이저와 에너지 레이저 사이에는 출력에 "작은" 차이가 있습니다.
            1. 0
              13 8 월 2015 21 : 51
              둘 다 간섭과 날씨 문제로 인해 피해를 입습니다. 동시에 작업은 권력과 밀접한 관련이 있습니다.
    3. KAV
      +2
      13 8 월 2015 11 : 42
      현대 레이저는 많은 일을 할 수 있습니다. 하지만 여기에는 조건이 너무 많다.
      1. 레이저 유형(가스, 액체, 고체, 다이오드);
      2. 레이저 작동 모드(펄스, 상수);
      3. 범위(멀수록 효율은 낮아짐)
      4. 환경(진공, 대기 및 그 조건)
      ...

      하지만 추락한 UAV의 경우... 레이저는 물리적으로 목표물을 타격하는 측면에서 효과적인 무기가 아닙니다. 광학 장치를 태워 버리십시오 - 예. 물리적으로 파괴적인 영향을 미칠 가능성은 거의 없습니다...
    4. 0
      13 8 월 2015 12 : 25
      격추는 잔해로 인한 폭발을 의미하지 않으며 UAV가 통제력을 잃을만큼 손상이 있으면 충분합니다.
      1. KAV
        +1
        13 8 월 2015 17 : 44
        괜찮은. 나는 논쟁하는 것이 아닙니다. 하지만! 피해량을 나누었습니다... 광학 장치에 대한 피해이거나 대상 자체에 대한 물리적 피해입니다.
        어떤 종류의 "모든 피해"를 의미합니까? 레이저 빔이 다양한 거리에서 다양한 재료에 미칠 수 있는 손상을 상상할 수 있습니까?
  2. +4
    13 8 월 2015 10 : 33
    그들은 이 비행기를 오랫동안 가열했습니다.
    1. jjj
      +1
      13 8 월 2015 11 : 51
      화염병 UAV처럼 퓨즈에 불이 붙었습니다.
  3. +3
    13 8 월 2015 10 : 33
    "항공기가 22마일(35km) 이상의 거리에서 목표물을 타격할 수 있는 레이저 대포에 대한 개념입니다."

    컨셉부터 테스트 샘플까지 오랜 시간이 걸립니다. 우리 전문가들도 '코를 뽑는 것'이 아니라 그런 프로그램을 진행하고 있다고 생각합니다.
    1. 0
      13 8 월 2015 10 : 41
      제품 견적 : rotmistr60
      우리 전문가들도 '코를 뽑는 것'이 아니라 그런 프로그램을 진행하고 있다고 생각합니다.

      우리 나라 전체는 20년 넘게 소련의 유산을 "절단"하면서 "코를 뽑고" 있었습니다.
      1. 0
        13 8 월 2015 10 : 49
        이제 모든 것이 제대로 작동하는 것 같나요??? "프로토타입은 중요하지 않습니다."라는 몇 가지 예를 들어보세요.
        1. 0
          13 8 월 2015 11 : 52
          제품 견적 : heruv1me
          이제 모든 것이 제대로 작동하는 것 같나요??? 몇 가지 예를 들어보세요

          내가 가져올게. 예: 이 사이트의 중재자. Novorossiya에 대한 "Posyltorg".
      2. 0
        13 8 월 2015 11 : 15
        우리 나라 전체는 20 년 넘게 소련의 유산을 "톱질"하며 "코를 뽑고"있습니다.
        이게 전국이 다 그런 걸까요? Forbes 및 유사한 잡지에서 누가 톱질했는지 확인할 수 있습니다. 왜 거리로 나가면 여기에 "톱 제작자"가 있습니다. 터너 Petya, 목동 Vasya, 그리고 물론 주요 "톱 제작자"인 우유 짜는 Masha! 그들은 말 그대로 소련의 유산 속에서 수영하고 있으며 이미 질식하고 있습니다.
        1. 0
          13 8 월 2015 11 : 48
          인용구 : Vladimir 23rus
          그들은 말 그대로 소련의 유산에 몸을 담그고 있으며 이미 질식하고 있습니다.

          누군가는 (조건부로) 외양간을 얻었고, 누군가는 (조건부로) 이 돼지우리에서 오물통을 얻었습니다! 그러나 민주주의가 지배합니다!
          동요를 기억하세요:
          "산타클로스, 산타클로스, 그는 우리에게 선물을 가져왔어요.
          어떤 사람들에게는 "조용한 돈"이라는 책이 다른 사람들에게는 감히 (개념적),
          누구에게 무엇을, 누구에게 아무것도, 누구에게 어깨 너머로 거시기를"
  4. +8
    13 8 월 2015 10 : 37
    그리고 22월 초 보잉은 “항공기가 35km 이상의 거리에 있는 목표물을 타격할 수 있는 레이저 대포 개념”을 제시했습니다.

    35km는 심각한 주장이지만 분산 문제를 어떻게 해결했는지 궁금합니다. 아니면 해결하지 않고 광고만 했나요?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +1
      13 8 월 2015 14 : 36
      그들은 아직 그것을 해결하지 못했고 R&D 없이도 단지 개념일 뿐이었습니다. 그리고 기사에서 드론은 레이저 설치 장소에 거의 가깝게 날아갔고, Donbass에서도 카메라가 장착된 민간 쿼드콥터는 목표물에서 더 멀리 날아갔습니다.
  5. +1
    13 8 월 2015 10 : 44
    의심할 여지 없이 대공방어의 미래는 레이저 시스템에 달려 있습니다. 이것은 포병에 전자기 총이 도착하는 것만큼 명백합니다. 슬픈 점은 거의 내 주도로 레일건을 테스트하는 것에 관한 내용을 제외하고는 이런 종류의 테스트에 대해 전혀 듣지 못한다는 것입니다. 주도권을 놓치면 우리는 비무장 상태를 유지할 것입니다. Basov와 Prokhorov 국가에서는 이것이 용납될 수 없습니다.
    1. +1
      13 8 월 2015 10 : 49
      제품 견적 : 엔지니어
      의심할 여지 없이 대공방어의 미래는 레이저 시스템에 달려 있습니다.
      레이저 무기는 사용 비밀(불꽃, 연기, 소리 없음), 높은 정확도, 빛의 속도에 필적하는 거의 즉각적인 행동, 시야 내에서 사용할 수 있는 능력이 특징입니다. 그러나 그 피해 효과는 어느 정도 대기의 투명도에 따라 달라지며 어려운 기상 조건(안개, 비, 강설, 대기 중 연기 및 먼지)에서는 감소합니다.
    2. +1
      13 8 월 2015 11 : 41
      책 읽기: Velikhov E.P., Sardeev R.Z., Kokoshin A.A. (에드.). "우주 무기: 보안 딜레마."

      이 책은 86년에 나온 책이다. 레일건과 레이저에 대한 정보와 기타 흥미로운 것들이 많이 있습니다. 도표와 그림으로 윙크하는 비록 공개적이긴 하지만 매우 진지한 분석입니다.
    3. 0
      13 8 월 2015 14 : 35
      하지만 오히려 슬프지 않아요. 이제 Khlestakovism이 모든 곳에서 쏟아져 나온다면 정말 무서울 것입니다. 그리고 그들이 그렇게 말하지 않는다면, 작업이 계속될 것이라는 희망이 있습니다.
  6. +3
    13 8 월 2015 10 : 44
    2kW? 예, 오리이거나 5미터 높이에서 격추되었습니다.
    1. +2
      13 8 월 2015 11 : 05
      제품 견적 : 좋은 AAAH
      2kW? 예, 오리이거나 5미터 높이에서 격추되었습니다.

      종이 목표.
      1. jjj
        +2
        13 8 월 2015 11 : 52
        2킬로와트 전력의 물 XNUMX리터는 XNUMX분 동안 끓습니다.
        1. -2
          13 8 월 2015 21 : 03
          전기주전자로 쓰러뜨렸다는 뜻인데.. wassat
  7. +1
    13 8 월 2015 10 : 44
    UAV가 헬리콥터처럼 공중에 움직이지 않고 매달려 있다면 여전히 믿을 수 있습니다. 하지만 추락이 '10~15초 내에' 일어났다는 점으로 판단하면 모든 일이 그렇게 됐다. 초음속으로 날아가는 물체를 어떻게 격추할지 궁금합니다.
  8. 0
    13 8 월 2015 10 : 45
    레이저 사용과 관련된 프로젝트를 진행하고 있습니다. 따라서 간행물에 따르면 "2015년 XNUMX월 중순에 회사는 레이저와 방사성 물질을 사용하고 항공기, 미사일, 미사일, 심지어 우주선의 고속 이동을 위해 설계된 차세대 엔진에 대한 특허를 출원했습니다."

    나는 이것에 대해 더 알고 싶습니다. 프로세스의 물리학에 더 가깝습니다.
  9. +1
    13 8 월 2015 10 : 46
    제품 견적 : 엔지니어
    의심할 여지 없이 대공방어의 미래는 레이저 시스템에 달려 있습니다.

    정확히는 조종사의 눈을 태워 버리는 것입니다.
    1. 0
      13 8 월 2015 17 : 45
      조종사의 눈을 보호하는 것은 불가능합니까? 수백만 달러의 자동차 비용이 듭니다.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. +1
    13 8 월 2015 10 : 49
    정보가 거의 없습니다. 일종의 정보 덤프처럼 보입니다.
    그들은 응답을 기대하고 있습니까? 러시아는 어떤 발전에 대해 말할 것인가?
  12. +2
    13 8 월 2015 10 : 50
    초고액 금융을 위한 또 다른 응용 프로그램입니다. 그러나 무언가는 그것이 일반적인 패턴을 따를 것이라고 말해줍니다. 획기적인 개념 - 미세 조정을 위한 많은 돈 - 수년간의 작업 모방 - 결국 조용한 "zilch"입니다. 이에 대한 예는 셀 수 없이 많습니다.
  13. 0
    13 8 월 2015 10 : 51
    일반적으로 이것은 보잉 직원의 꿈인 것 같습니다.
  14. +6
    13 8 월 2015 10 : 54
    아름다운! 그들은 10-15초 동안 UAV와 "동반"하여 격추시켰습니다! 10년 전 그들이 스커드-B 미사일을 빔과 함께 약 8초 동안 격추했다고 자랑했던 기억이 난다. 웃음
    왠지 거짓말의 규모가 줄었어요...
  15. MSM
    MSM
    +2
    13 8 월 2015 10 : 58
    이것은 러시아 연방을 이 주제에 대해 불필요한 돈을 지출하도록 유인하기 위한 "레이건의 스타워즈"와 같은 또 다른 가짜입니다.
    1. 0
      13 8 월 2015 11 : 16
      꽤 가능합니다.
  16. 0
    13 8 월 2015 11 : 16
    그러한 물체의 작동 영역에서는 전자기 무기를 사용하거나 최후의 수단으로 전술 무기를 사용하십시오. 모든 전자 장치가 고장나고 레이저는 불필요한 금속과 유리 더미가 됩니다.
  17. -1
    13 8 월 2015 11 : 17
    소련에서는 셔틀이 조명을 받고 거의 손상되었으며 전투 충동에 대한 녹색 휘파람을 울리지 않았던 것을 기억합니다! 미소
    그 당시 장비는 현장 장비가 아니었지만 목표는 모터가 달린 세 개의 보드가 아니 었습니다 ...
  18. +1
    13 8 월 2015 11 : 30
    이해가 안 돼요. 그들이 무엇을 성취하고 싶어하는 걸까요? 가시광선과 적외선을 사용하여 항공기 표면을 고체의 특성을 잃어 항공기 자체를 파괴할 온도까지 가열합니까?
    네, 내일 항공기는 Babaev 공장의 초콜릿에서 나온 알루미늄 호일로 포장될 것입니다! 그러면 그들은 보잉에서 무엇을 하게 될까요?
    솔직히 아이들처럼!
  19. 0
    13 8 월 2015 12 : 32
    [인용문][/ 이를 통해 항공기는 22km(35마일) 이상의 거리에 있는 목표물을 타격할 수 있습니다.]

    이 비행기는 우주를 비행할 것으로 보이며, 대기 중에서 소멸되지 않는 레이저 빔을 이미 발명했으며, 비행기에는 일반 화력 발전소의 전력을 사용하는 발전기가 설치될 것입니다.
  20. 0
    13 8 월 2015 14 : 31
    우주 전쟁이 있었고 지금은 레이저 전쟁이 있습니다. 곧 그들은 광선검으로 바뀔 것입니다! 웃음 웃음
  21. 0
    13 8 월 2015 16 : 58
    너무 비싸요. 현재 상태에서는 효과가 없으며 미래에는 이러한 유형의 무기가 대량으로 널리 보급될 가능성은 거의 없습니다... 이들로부터 장갑차, 항공기 및 미사일 무기를 보호하는 방법을 찾는 것은 어렵지 않습니다. 레이저.
  22. 0
    14 8 월 2015 03 : 31
    나는 무언가를 테스트했지만 테스트 조건이 지정되지 않은 이와 같은 기사를 항상 "좋아했습니다". 눈에 띄는 예는 이 기사입니다.

    UAV를 격추한다는 것은 무엇을 의미합니까? 테스트 조건은 무엇입니까? UAV까지의 거리, 비행 중이었나요 아니면 땅에 멍청하게 서 있었나요? 기상 조건은 어땠나요? UAV의 특징은 무엇입니까? 어떤 모델, 어떤 직경인가요? 대상이 받은 구체적인 피해는 무엇입니까? 등. 알려진 바가 없습니다. 이 홍보 담당자들을 알면 UAV가 몇 미터 떨어진 땅에 움직이지 않고 서있는 모델이고 레이저가 그 거리에 초점을 맞추는 등의 경우에는 놀라지 않을 것입니다. 등등. 즉, 목표물을 가장 효과적으로 파괴하기 위해 모든 비현실적인 조건이 만들어졌습니다. 글쎄요, 성공에 대해 보고하는 것은 어리석은 일입니다. 그것이 바로 광고입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"