군대 전문가들은 레이더에 대한 러시아 탱크 "Armata"의 지각 능력에 대한 언급에 대해 논평했다.

7 월에, 탱크 제조 기업인 Uralvagonzavod의 부국장은 새로운 러시아 탱크 인 T-14 Armata가 적 레이더에 보이지 않는다고 라디오 방송인 Ekho Moskvy와의 인터뷰에서 발표했다.




“우리는 가시성을 크게 줄였습니다 탱크"- 그를 인용하다. 혼합 뉴스.

칼리 토프 (Khalitov)에 따르면 T-14에는 특수한 라디오 흡수 코팅이되어 있으며 탱크를 현대 무기에 취약하게 만드는 열 신호를 제공하는 모든 "이미 터"는 선체 내부 깊숙히 자리 잡고 있습니다.

한편 미국과 러시아의 군사 전문가들은이 진술은 불신으로 받아 들여 져야한다고 지적했다.

"아직 증명되지 않았습니다. 연료 성분을 "깊은 내부"에 두는 것은 도움이되지 않습니다. 현대 열 감지기는 매우 민감하며 탱크가 움직이거나 총을 발사하거나 갑옷에 사람이 나타나면 열기가 급격히 바뀝니다. 또한 40-50-ton 차량을 움직일만큼 충분히 크다면 엔진이 어디에 위치해 있는지는 중요하지 않으며, 항상 눈에니다. "은퇴 한 미국 군인은 확실합니다.

또한 러시아 분석가들은“러시아에서이 주제에 관한 대부분의 연구는 항공 -항공기 레이더 또는 귀환 미사일의 가시성을 감소시키기 위해 "지대공". 그들에 따르면,이 기술은 공대면 미사일에 대한 보호를 제공하도록 최적화되어 있지 않다.

러시아 연맹의 2020은 매년 2300 만 달러 상당의 14 T-8 "Armata"탱크를 생산할 예정입니다. 구형 T-70와 T-72로 구성된 러시아 군대의 탱크 함대의 90 %를 대체 할 계획입니다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

47 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 제 버스 14 8 월 2015 08 : 43 새로운
    • 25
    • 0
    + 25
    2300 탱크 ... ??? "나는 믿지 않는다 !!!"
    1. djqnbdjqnb 14 8 월 2015 08 : 52 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      제품 견적 : 제우스
      2300 탱크 ... ??? "나는 믿지 않는다 !!!"

      그리고 나 역시 수량과 투명성 측면에서 의심 스럽다. 물론 신은 허락하지만 어떻게 든 설득력이 없습니다. 그리고 이것이 사실이라면, 나는 레이더에 대한 스텔스를 의미합니다. 왜 전 세계에 대해 전화하는 것이 귀찮습니까?
      1. TVM - 75 14 8 월 2015 09 : 42 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        모스크바 ECA의 정보-어떤 질문? 누가 그것을 지불하고 노래.
      2. 호모 14 8 월 2015 12 : 23 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : djqnbdjqnb
        그리고 이것이 사실이라면, 나는 레이더에 대한 스텔스를 의미합니다. 왜 전 세계에 대해 전화하는 것이 귀찮습니까?

        미국인들이 어제 전날과 레이저 건을 어제와 내일이나 내일이나 내일이나 내일 (NASA에 따라) 타임머신을 제작했다면 왜 레이더에 탱크를 보이지 않게 할 수 없습니까!
    2. 침입자 14 8 월 2015 08 : 52 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : 제우스
      2300 탱크 ... ??? "나는 믿지 않는다 !!!"

      2300 년 만에 450 장. 연간 XNUMX 대의 탱크. 왜 안돼? 소련에서는 매년 XNUMX 개의 주 탱크가 생산되었습니다. 아직 Armata 만 채택되지 않았습니다. 어떻게 릴리스를 계획합니까?
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 주님의 진노 14 8 월 2015 10 : 48 새로운
        • 0
        • 0
        0
        2300 대의 T-14 Armata 전차는 각각 약 8 백만 달러입니다.

        그리고 여기서 나는 곱셈 2300 * 8 = 000 억 000 천만 달러에 종사했습니다. 예비 부품, 시뮬레이터, 소모품을 추가하고 그 양에 18를 안전하게 곱하십시오.
        알렉산더 포스트 니 코프 (Alexander Postnikov) 지상군의 전 사령관이 물을 들여다 보면서 "독일 레오파드 -2 전차 2 대를 살 수있다"
        웃음
        1. wk
          wk 14 8 월 2015 10 : 59 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : 분노의 제왕
          알렉산더 포스트 니 코프 (Alexander Postnikov) 지상군의 전 사령관이 물을 들여다 보면서 "독일 레오파드 -2 전차 2 대를 살 수있다"

          그가 지불 한 ... 순무에 가지 마십시오 ... UVZ!
        2. 월드컵 2014 14 8 월 2015 11 : 56 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          1 개의 녹슨 표범보다 2 Armata가 더 좋습니다)))
      3. Algetxnumx 14 8 월 2015 11 : 34 새로운
        • 0
        • 0
        0
        당신이 말했듯이 소련에서 존경 받고 있습니다. 소련에서 많은 탱크가 생산되었으며 오늘날 러시아에는 의심의 여지가 있습니다.이 기적은 놀랍습니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. maxcor1974 14 8 월 2015 11 : 35 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        불행히도 HTZ는 우리와 함께하지 않으므로 1500은 즐거운 추억입니다.
      6. 부사장 14 8 월 2015 12 : 03 새로운
        • 0
        • 0
        0
        하나의 UVZ가 아닌 다른 식물에서 생산되는 XNUMX 백
    3. 리버 VV 14 8 월 2015 08 : 54 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      2300 대의 탱크를 72 년 안에 해제 할 수있는 것도 아닙니다. 할 수있다. 필요할 것입니다. 그러나 T-30.000는 약 2 대가 릴리스되었습니다. 가장 거대한 탱크 중 하나입니다. 이 기계의 3/70가 수출되었다고 가정하더라도 여전히 나머지 차량의 XNUMX %를 대체 할 수는 없습니다.
      그것은 작을 것이다.
      1. Meh-Forester 14 8 월 2015 08 : 57 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : RiverVV
        이 기계의 2/3가 수출되었다고 가정하더라도 여전히 나머지 차량의 70 %를 대체 할 수는 없습니다.
        그것은 작을 것이다.

        따라서 당신은 발행 된 숫자가 아니라 군대에서 운영되는 금액을 믿습니다. 그러면 올바른 것입니다.
      2. 돔골 14 8 월 2015 09 : 02 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : RiverVV
        남아있는 함대의 70 %를 대체 할 수는 없습니다.

        Armata는 72보다 약간 다른 용도로 사용됩니다. 그래서 아무것도 바꿀 필요가 없습니다. 그들은 서로를 보완 할 것입니다.
        1. Meh-Forester 14 8 월 2015 09 : 21 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : domokl
          Armata는 72nd 이외의 다른 목적으로 약간 디자인되었습니다.

          그러나 차이점을 밝히지 않습니까? 그리고“Armata”스페셜 하에서 새로운 유닛과 유닛이 생성 될 것이며 기존의 유닛과 재 장착되지 않을 것이라고 생각하십니까?
        2. wk
          wk 14 8 월 2015 10 : 01 새로운
          • -19
          • 0
          -19
          제품 견적 : domokl
          Armata는 72보다 약간 다른 용도로 사용됩니다. 그래서 아무것도 바꿀 필요가 없습니다. 그들은 서로를 보완 할 것입니다.

          지금까지 Armata가 KP를 통해 운전할 수있는 모든 것은 기름 얼룩이 많이 남아 있고 끔찍한 연기 흔적이있는 한 대의 자동차가 고장 나서 원유 (2 년 후 현대화 된 B75)가 신뢰할 수없는 엔진임을 나타냅니다. ...
          1. 침입자 14 8 월 2015 10 : 19 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            기름 얼룩이 많이 남고 믿을 수없는 엔진 (그리고 아마도 2 년 동안 현대화 된 오래된 B75)을 말하는 끔찍한 연기 흔적이 있습니다 ...

            "B2"란 무엇입니까? 80 년대의 폭스 바겐 파사트 출시 또는 무엇? 아니면 BT-2M과 첫 번째 T-7에 장착 한 B-34를 의미합니까? 그들이 지금 어떤 종류의 말도 안되는 소리를내는지도 이해하고 있습니까? 일반적으로 나는 의견을 부정하지는 않지만 그러한 말도 안되는 것은 죄가 아닙니다.
            1. wk
              wk 14 8 월 2015 10 : 49 새로운
              • -7
              • 0
              -7
              제품 견적 : Penetrator
              아니면 당신은 B-2

              그러나 어떤 차이점이 있습니까? ... 1600 년에서 2000 년까지 약속 된 X 자형의 힘은 지금까지 없었습니다! KP로 떠날 때 제품이 어떻게 변했는지 판단하면 ... 헬기조차 없습니다 ... 잊혀진 T80에 있었지만 ... T6 "호랑이"에 있다고 생각하면 너무 늦었지만
              1. 침입자 14 8 월 2015 11 : 00 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                인용구 : wk
                그러나 어떤 차이점이 있습니까? ... 1600 년에서 2000 년까지 약속 된 X 자형의 힘은 지금까지 없었습니다! KP로 떠날 때 제품이 어떻게 변했는지 판단하면 ... 헬기조차 없습니다 ... 잊혀진 T80에 있었지만 ... T6 "호랑이"에 있다고 생각하면 너무 늦었지만


                그렇습니다. Svanidze가 말한 것처럼 :“누가 신경 쓰는가?”사실입니다. 당신의 논리에 따라 모든 디젤 엔진-1897 년에 생산 된 최초의 Rudolph Diesel 엔진 현대화 웃음 스티어링 휠이 없습니다 ... 견적, 조이스틱도 없습니다! 골렘이 짜증나! 조타 장치가있는 "호랑이"는이 네 도탄을 확실히 찢을 것입니다! 또 다른 소파 전차장, 젠장
                1. wk
                  wk 14 8 월 2015 12 : 03 새로운
                  • -3
                  • 0
                  -3
                  제품 견적 : Penetrator
                  조이스틱도 없습니다! 골렘이 짜증나! 스티어링 휠이 달린 "호랑이"는이 네 토크 크를 깨뜨릴 것입니다

                  나는 그것에 대해 쓰지 않았다! 그러나 총구와 조준 장치가 장착 된 스티어링 휠, 움직일 수 있고 기동성이 있고 완벽한 서스펜션을 갖춘 T80U가 T72-90 공룡보다 분명히 뛰어나고 UVZ 타이쿤과 함께 국방 공무원이 "검은 독수리"를 추가로 수정 한 것입니다! 파산, 옴 스크 공장 통제 및 디자인 국 거의 ​​그것을 파괴하고 파괴 ... 슬픈 주제를 계속 파괴!
                2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. 아이 콘 14 8 월 2015 10 : 59 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : domokl
          Armata는 72보다 약간 다른 용도로 사용됩니다. 그래서 아무것도 바꿀 필요가 없습니다. 그들은 서로를 보완 할 것입니다.

          바로 그거죠! 화력, 차량의 기능 및 적대성의 본질이 바뀌 었습니다.

          강철 눈사태는 더 이상 고려되지 않습니다.
      3. 잡화점 14 8 월 2015 09 : 25 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        박-이것은 모두 공개 된 것이 아니라 전투 유닛에있는 것들입니다. 보존 기간이 긴 사람들은 전략적 비축입니다.
      4. 자 노자 14 8 월 2015 10 : 09 새로운
        • -2
        • 0
        -2
        제품 견적 : RiverVV
        ... 충분하지 않습니다 ....

        편의성, 군대의 요구에 따라 거의 또는 거의 결정되지 않을 것입니다. 돈의 가용성. 평소와 같이, 수출을 위해 2 개, 자신을 위해 XNUMX 개씩을 재배치하는 것은 오랜 시간이 걸렸을 때 처음에, 그들은 "Almaty"의 군사 작전의 실제 단계에서 XNUMX 개의 탱크 연대를 수행 할 것입니다. 그러나 전차만으로는 승리 할 수 ​​없으며 또 다른 새로운 기술이 필요합니다.
        레이더 및 열 화상 카메라의 "스텔스"는 테스트의 문제입니다. 귀와 눈이 있고 레이더가없는 사람은 움직이는 장비를 소리와 먼지로 감지 할 수 있습니다.
      5. 배회자 14 8 월 2015 11 : 17 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : RiverVV
        있을만큼 충분하지 않다.


        그렇게 많은 탱크가 아닙니다-무엇을 위해? 어떤 문제를 해결하고 어떤 극장에서 군사 작전을 수행하려면? 세부 사항을 참조하지 않고 충분하지 않거나 너무 많은 상대 개념-머리에 XNUMX 개의 머리카락을 말하는 방법-이것은 작고 수프에 XNUMX 개의 머리카락이 있습니다-이것은 많이 있습니다 ...
        1. 아이 쿠 손 15 8 월 2015 03 : 16 새로운
          • 0
          • 0
          0
          또한 현대 무장과 VD 수행 시나리오를 고려할 때 탱크 구름이 필요하지 않은 것으로 보입니다. 항공 방어와 항공이 결정합니다.
      6. atalef 15 8 월 2015 11 : 49 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : RiverVV
        요점은 1 년 내에 2300 탱크를 출시하는 것이 불가능하지 않다는 것입니다. 할 수있어. 필요가있다.

        2300 Armatah가 필요합니까?
        제품 견적 : RiverVV
        그러나 T-72은 30.000 곡 순서대로 출시되었습니다. 가장 거대한 탱크 중 하나. 이 기계들의 2 / 3가 수출되었다고 가정하더라도 나머지 함대의 70 %를 대체하는 것은 여전히 ​​불가능합니다.

        모두 변경해야합니까?
        제품 견적 : RiverVV
        그것은 작을 것이다.

        별로? 더 많은 Armat?
        10 만 달러의 가격으로 - 경제가 바지를 깰 수 없을까요?
    4. vkl-47 14 8 월 2015 10 : 22 새로운
      • 0
      • 0
      0
      기사를 읽지도 않을 것입니다.이 "전문가"는 러시아가 모든 사람을 위해 모든 것을 나쁘게하지 않을 것이라는 사실에 질려합니다.
    5. Vadim237 14 8 월 2015 11 : 12 새로운
      • 0
      • 0
      0
      아르 마타 탱크의 경우 레이더가 탱크에있을 때 레이더 미사일을 볼 수 있습니다.
    6. shans2 14 8 월 2015 13 : 28 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그들은 숫자를 줄이는 것에 대해 이야기했으며, 이는 플랫폼, 즉 Armata를 기반으로 한 탱크 및 보병 전투 차량 및 기타 엔지니어링 차량 일 것입니다. 아마 아마 전기자 섀시의 연합도이 숫자에 포함될 것입니다.
    7. Vadim237 14 8 월 2015 13 : 30 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      불행히도, 우리는 그러한 탱크를 감당할 수 없습니다.
    8. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 바보 스킨 14 8 월 2015 08 : 43 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    아, 작은 것들에 대한 결점을 찾아서 알아볼 수 없다면 크게 줄어 듭니다. 탱크는 확실히 완벽하지는 않지만 그들의 덤불보다 더 유망합니다. 이것이 중요합니다.
    1. 레비 톤 14 8 월 2015 08 : 48 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      제품 견적 : Barboskin
      아, 작은 것들에 대한 결점을 찾아서 알아볼 수 없다면 크게 줄어 듭니다. 탱크는 확실히 완벽하지는 않지만 그들의 덤불보다 더 유망합니다. 이것이 중요합니다.

      글쎄요, 그들의 약점과 T72b3는 더 강력하고 저는 T90에 대해 침묵합니다. 알마티에 관해서는 여전히 다른 원칙과 비교할 사람이 아무도 없습니다. 전쟁에서 그가 어떻게 추천 할 것인지 모르겠습니다 ... 전례는 없었습니다 (신께 감사드립니다) ...
  3. Meh-Forester 14 8 월 2015 08 : 45 새로운
    • 15
    • 0
    + 15
    "우리는 탱크의 가시성을 크게 줄였습니다."라고 MixedNews는 말합니다.
    이것들은 UVZ를 대표하는 말이며, 그에 따르면 가시성은 크게 감소하고 전체 가시성은 달성되지 않습니다. 단어와 개념의 차이점에 동의하십시오. 따라서 기사의 주요 제목은이 글을 쓴 응답자 또는 편집자의 양심에 맡겨집니다.
    1. 알렉 스 62 14 8 월 2015 11 : 21 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      ...... 방금 크게 줄었고 전체 가시성이 달성되지 않았습니다. 단어와 개념의 차이점에 동의하십시오. ...

      .....바로 그거죠!!!!..... hi ..... 평평한 경 사진 표면의 사용은 은폐 기술을 의미합니다 .... 센티미터 또는 심지어 밀리미터 범위의 레이더 (및 휴대용 레이더가이 범위에서 작동)에서 스텔스가 필요하다는 점을 감안할 때 + 자체 흡수 코팅 (자체적으로 새로운 것은 아님) ), 매우 작은 EPR을 줄 수있어 레이더 유도로 탄약을 지시하기가 어렵거나 심지어는 불가능합니다. hi
    2. 아이 콘 14 8 월 2015 11 : 43 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Meh-forester
      이것들은 UVZ를 대표하는 말이며, 그에 따르면 가시성은 크게 감소하고 전체 가시성은 달성되지 않습니다. 단어와 개념의 차이점에 동의하십시오. 따라서 기사의 주요 제목은이 글을 쓴 응답자 또는 편집자의 양심에 맡겨집니다.

      열 영역의 가시성 감소는 일종의 적외선 위장 인 복사 영역의 재분배로 인해 발생합니다. 현대의 대전차 미사일은 단순히 가열 될뿐만 아니라 가시 광선, UV 및 IR 영역의 이미지를 분석합니다.

      기계의 외관이 변하고 동시에 UV 및 IR 방사선이 "파손"될 때 힌지 코팅 분야에 발전이 있습니다. 열은 코팅의 내부에서 한곳에서 흡수되고 다른 곳에서는 제거됩니다. 로켓은 단순히 기억에서 필요한“사진”을 찾지 못하고“혼란”으로 돌진합니다.
      1. 알렉 스 62 14 8 월 2015 14 : 14 새로운
        • 0
        • 0
        0
        ..... 현대식 대전차 미사일은 열을 발생시키는 것이 아니라 가시 광선, UV 및 IR 영역의 이미지를 분석합니다.

        ..... 재미있는 정보 .... Pozh. 이러한 대전차 미사일의 예 ... 내가 이해하는 한, SN 헤드의이 작동 모드는 엄청난 컴퓨팅 능력과 그에 따른 에너지 소비를 요구합니다. 에너지 ... hi
  4. silver169 14 8 월 2015 08 : 45 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    XNUMX 백만 달러는 프로토 타입과 사전 제작 샘플의 가격입니다. 수동 조립 기술이라고 할 수 있기 때문에 이해할 수 있습니다. 직렬 탱크는 상당히 저렴해야합니다.
    1. 아이 콘 14 8 월 2015 12 : 07 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : silver169
      XNUMX 백만 달러는 프로토 타입과 사전 제작 샘플의 가격입니다. 수동 조립 기술이라고 할 수 있기 때문에 이해할 수 있습니다. 직렬 탱크는 상당히 저렴해야합니다.

      Armata에 몇 가지 비밀 정보가 있는지는 모르지만 옵션은 수익성을 높이기 위해 갑옷 및 기타 부대의 특성이 감소 된 수출 탱크를 판매하는 것입니다. 이들은 기술자 및 마케팅 담당자에게 질문입니다.

      미국인조차도 많은 은폐없이 F35를 팔고 있습니다. 돈을 beat어야합니다. 중국과 우리는 그루터기가 분명하고 판매되지 않을 것입니다. 그들은 두려워 할 것입니다. 그러나 이탈리아 나 스페인과 같은 나토 국가들 뒤에는 가까운 미래에이 클럽에서 나올 수 있습니다. 그리고 나서, 장비의 서비스 직원 에서이 막대한 비용을 판매하기 전에는 멀지 않습니다.
  5. 킬 31 14 8 월 2015 08 : 46 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "우리는 탱크의 가시성을 크게 줄였습니다." 그는 항상 눈에 띄는 것입니다 " 줄었다 고합니다. 바보
  6. 알렉세이 -74 14 8 월 2015 08 : 46 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    적어도 훈련장에서 행동을 보아라 .....
  7. Voha_krim 14 8 월 2015 08 : 47 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    "... 사람의 갑옷의 모습이 급격히 뛰어납니다." 글쎄, 탱커들은 전장에서 갑옷을 입고 움직일 것이다 :-)
    1. k174oun7 14 8 월 2015 10 : 10 새로운
      • 0
      • 0
      0
      은퇴 한 미군의 말은 실제 "비 가시성"이 암만 중 하나에 불과하지만 이러한 솔루션으로는 탱크의 레이더 가시성을 줄일 수는 없습니다. 인생은 보여줄 것이다.
    2. 알렉 스 62 14 8 월 2015 11 : 24 새로운
      • 0
      • 0
      0
      ..... "... 사람의 갑옷의 모습이 급격히 뛰어납니다." 글쎄, 탱커들은 전장에서 갑옷을 입고 움직일 것입니다 :-) ...

      .... 카드뮴 기반 페인트는 오랫동안 오랫동안 사용되어 왔습니다 ....이 요소는 열을 매우 잘 전도하지 못하고 적외선 범위에서 가시성을 크게 줄입니다 .... hi
  8. Reserve buildbat 14 8 월 2015 08 : 47 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    전문가들은 Armata가 보이지 않을 수 없다고 말합니다))) 보이지 않습니까? 우리의 방공 레이더가 Nestels뿐만 아니라 나타납니다 것들?
    그리고 "Armata"가 시야를 줄였다면 이것은 좋은 것입니다.
  9. rotmistr60 14 8 월 2015 08 : 53 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    탱크 건설 기업 부국장 Uralvagonzavod는 Ekho Moskvy 라디오 방송국과의 인터뷰에서

    그러한 기업의 책임자는 "EM"에 갈 가치가 없습니다. 그들과 의사 소통하는 것은 바람에 대항하여 무언가를하는 것과 같습니다.
    1. 비상 탈출병 14 8 월 2015 10 : 28 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : rotmistr60
      그러한 기업의 책임자는 "EM"에 갈 가치가 없습니다. 그들과 의사 소통하는 것은 바람에 대항하여 무언가를하는 것과 같습니다.


      "에코 .."-가장 순수한 외국 요원.
    2. 비상 탈출병 14 8 월 2015 10 : 28 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : rotmistr60
      그러한 기업의 책임자는 "EM"에 갈 가치가 없습니다. 그들과 의사 소통하는 것은 바람에 대항하여 무언가를하는 것과 같습니다.


      "에코 .."-가장 순수한 외국 요원.
  10. 바클레이 14 8 월 2015 08 : 57 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : Kil 31
    "우리는 탱크의 가시성을 크게 줄였습니다." 그는 항상 눈에 띄는 것입니다 " 줄었다 고합니다.

    "감소 된"- "느슨한 개념." 얼마나 많이 감축되는지, 어떤 탐지 수단이 감축되는지는 미래에 분명해질 것입니다. 새로운 탱크를 기대하고 있습니다. 잠재적 인 적의 두려움을 정당화해야합니다.
  11. 돔골 14 8 월 2015 08 : 59 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    나는 미국인과 내기를 걸었다. 제조사들은 완전한 "스텔스 (stealth)"가 아니라 중요한 감소에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 행진과 재배치가 필요합니다.
    전투에서 첫 발사에서 전체 시스템은 구리 분지로 덮여 있습니다. 특별히 중요한 것은 무엇입니까? 거기에는 더위와 더불어 엄청난 많은 요소들이 있습니다.
  12. 지옥의 천사 14 8 월 2015 09 : 00 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    군대 전문가들은 레이더에 대한 러시아 탱크 "Armata"의 지각 능력에 대한 언급에 대해 논평했다.

    "아직 증명되지 않았습니다. 연료 성분을 "깊은 내부"에 두는 것은 도움이되지 않습니다. 현대 열 감지기는 매우 민감하며 탱크가 움직이거나 총을 발사하거나 갑옷에 사람이 나타나면 열기가 급격히 바뀝니다. 또한 40-50-ton 차량을 움직일만큼 충분히 크다면 엔진이 어디에 위치해 있는지는 중요하지 않으며, 항상 눈에니다. "은퇴 한 미국 군인은 확실합니다.

    아직도 레이더 또는 열 화상 카메라의 경우? 소위-차이를 느끼십시오.
  13. Bigship 14 8 월 2015 09 : 08 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    구 T-70와 T-72으로 구성된 러시아 군대 탱크 함대의 90 %를 대체 할 계획입니다.

    T-90 오래된 탱크 ??? 우리 군대에서 T-90은 실제로 고려할 시간조차 없었으며 T-90의 대부분의 탱크 유닛은 사진에서만 볼 수있었습니다. 그래서 나이가 들면서 저자는 거절했습니다 ...
  14. 진지한 14 8 월 2015 09 : 10 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    제품 견적 : Barboskin
    "우리는 탱크의 가시성을 크게 줄였습니다."라고 MixedNews는 말합니다.
    칼리 토프 (Khalitov)에 따르면 T-14에는 특수한 라디오 흡수 코팅이되어 있으며 탱크를 현대 무기에 취약하게 만드는 열 신호를 제공하는 모든 "이미 터"는 선체 내부 깊숙히 자리 잡고 있습니다.
    한편 미국과 러시아의 군사 전문가들은이 진술은 불신으로 받아 들여 져야한다고 지적했다.
    "아직도 증명할 필요가있다.

    자, 언론 매체의 진정한 진실을 선언하는 기술은 우리에게도 가르쳐 줄 것입니다. 나는이 기사를 읽고 UVZ 머리의 연설로 가시성이 현저히 감소했다는 것을 이해합니다. (이전 세대의 탱크와 비교했을 때 가장 가능성이 큽니다.) 문맥에서 낱말을 가지고 가십시오, 틀림없는 전문가 (틀림없이 무언가에 농업 대학의이 졸업생이 전문가 의견을주기 때문에 틀림없는)에 연결을 입력하고 "러시아 사람은 마분지"Armat "의 보이지 않는 것에 관하여 속이는 인기를 얻기 쉬운 표제에 지키고, 행해진 다. 모든 가벼운 군대의 진보적 인 민주주의 사회는 "아마타 (Armata)"가 타는 마분지로 만들어졌으며, 이는 마시고 빛나는 것을 의미합니다.
  15. 크로나 14 8 월 2015 09 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    아마도 케이프 세트와 같은 것입니까?
  16. marlin1203 14 8 월 2015 09 : 16 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    이 기사는 레이더 비 가시성으로 시작하여 열 비 가시성에 대해 설명합니다. 두 가지 방식으로 작동해야하지만 이것들은 다릅니다. 탱크 자체는 일반적으로 작동중인 프로토 타입 단계에 있습니다. 테스트, 무장 승인에 많은 시간이 소요될 수 있으며 초기 운영 경험에서 무언가가 "완료"되어야합니다. 또한 가격 최적화에 대한 언급이 이미 있었지만 그다지 좋지 않습니다. 따라서 모든 것이 그렇게 간단하지는 않지만이 주제가 개발되었다는 사실은 좋습니다. 나는 미국에서 일반적으로 순수한 형태의 탱크 건설 공장이 없다는 것을 읽었습니다. 왜 재미 있습니까? 철을 보존하는 데 많은 비용이 들거나 한 달 안에 배치 할 준비가되었습니다.
  17. 루즈 14 8 월 2015 09 : 17 새로운
    • -9
    • 0
    -9
    육체적으로 결여 된 상태에서 8 백만 달러가 보이지 않을까요!? Tokma Leclerc보다 비쌉니다.
    관심있는 또 다른 질문이 있습니다. 탑에 설치된 얇은 패널의 컷 아웃에서 설치된 카메라와 센서가 매우 매우 취약합니다. 이것은 매우 취약합니다. 예를 들어 조각 또는 DNR의 유조선이 손상되면 탱크가 장님이 될 수 있습니다. 따라서 안테나 및 기타 부착물을 쏘면 탱크가 통신없이됩니다 ...
    1. user1212 14 8 월 2015 09 : 37 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : LUNZ
      우크라이나 사람들이 ZUShka에서 탱크 탑을 쏘고, 먼저 안테나를 쏘고 다른 하나는 이런 식으로 경첩을 달고 탱크가 통신하지 못하게되는 DNR ...

      진심이야? 950-1,5 킬로미터 떨어진 이동 탱크 탑의 계기 및 안테나에서 ZUShka (무게 2 킬로그램! Zushki 불멸의 계산? 지뢰가 응답하여 도착할 것입니다. 식별 할 것이 없습니다.
  18. wk
    wk 14 8 월 2015 09 : 54 새로운
    • -7
    • 0
    -7
    기술 부조리와 후진성으로 인해 소수의 Armata 외에도 충돌의 경우 적에게 완전히 보이지 않습니다.
    "Armata"는 Accounts Chamber와 TFR의 수치가 긴급하게 공장을 방문하는 경우입니다 .... 러시아가 핵 트라이어드에서 전투 탱크를 필요로하지 않는다는 의견이 많았지 만 자금을 인출하는 것은 나쁘지 않습니다. 방어에 거의 영향을 미치지 않을 것입니다 ...
  19. 과부 15 14 8 월 2015 09 : 55 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    T-14는 최신 제품이며 여전히 "원시"제품을 염두에 두어야하지만 구식 장비는 여전히 변경해야합니다.
  20. sv68 14 8 월 2015 10 : 10 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그는 헛되이 내면의 반향을 일으켰다. 이제 그의 말이 뒤 틀릴 것이다.
  21. 그림자 14 8 월 2015 10 : 33 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    나는 믿지 않으며, 그것이 어떻게 실제적인지 누가 말해 줄지 믿습니다. 아무도 그에 대해 아무것도 알지 못하고 추측 만합니다. 그리고 전문가들. 그들은 모든 것을 확실히 알고 있습니다.
  22. 밴슨 14 8 월 2015 10 : 38 새로운
    • 0
    • 0
    0
    오히려, T-14의 첫 운영 보고서를보십시오. 그가 운전할 때, 싹으로, 안으로.
    1. wk
      wk 14 8 월 2015 10 : 41 새로운
      • -7
      • 0
      -7
      제품 견적 : Banson
      오히려, T-14의 첫 운영 보고서를보십시오. 그가 운전할 때, 싹으로, 안으로.

      운전이 심하지 않고 촬영하지 않습니다 .... 그들은 비밀리에 아무것도 보여주지 않습니다 ....
      1. 밴슨 14 8 월 2015 11 : 25 새로운
        • 0
        • 0
        0
        인용구 : wk
        나쁘게 운전하다

        누가 나쁜 말을 했습니까? T-14를 테스트 한 사람들의 리뷰에 따르면, 자동차는 15001로 눈물을 흘립니다.
        인용구 : wk
        쏘지 않는다 ....

        누가 말했어? 너니?
        1. wk
          wk 14 8 월 2015 12 : 11 새로운
          • -3
          • 0
          -3
          제품 견적 : Banson
          차는 1500l.s에서 구토합니다.

          염소는 버튼 아코디언을 가지고 있습니다 .... 유닛이 무엇인지 알지 못하지만 군인들이 카메라 앞에서 무엇을 말해야했는지는 알 수 있습니다.
          제품 견적 : Banson
          쏘지 않습니다 .... 누가 말했습니까? 당신?

          알마티에서 촬영하는 곳은 어디에도 없습니다. 여기 비밀 만은 필요하지 않습니다! 굴러 가지 않아!
          1. 밴슨 14 8 월 2015 12 : 36 새로운
            • 0
            • 0
            0
            인용구 : wk
            어디에서 ... 염소에는 단추 아코디언이 있습니다 .... 그것은 단위 비용이 무엇인지는 알려지지 않았습니다.

            예, 일반적으로 잘 알려져 있습니다. 기관차 기반 엔진 및 1300l.s에서 조정 가능한 전원 설정. 30001에.
            인용구 : wk
            그리고 카메라 앞에있는 병사들은 그들이 필요로하는 것을 말하도록 강요 당했다. 그러나 누가 의심 했을까?

            그리고 군인들? T-14이 운송인에게 들어가는 방법에 대한 비디오가 있습니다. 그래서 그는 쉽게 거기에서 차를 몰았다. 엔진이 들리지 않았습니다. 단 하나에 고려하십시오. 나는 우크라이나어 T-84 PLOT-M이 같은 플랫폼으로 어떻게 돌아가는지 비디오를 보았다. Reva는 많이했습니다. Dvizhek gloh는 polik 가스에 mehvod까지 언론을하지 않았다. 그것이 차이점입니다.
            인용구 : wk
            알마티에서 촬영하는 곳은 어디에도 없습니다. 여기 비밀 만은 필요하지 않습니다! 굴러 가지 않아!

            무엇이 필요하지 않습니까? 무엇이 굴러 가지 않습니까? 특별히 볼 수있는 장면을 촬영하십시오 - 아무도 알지 못할 것입니다. 모든 것을 가져갈 시간이 없었습니다.
            1. wk
              wk 14 8 월 2015 13 : 31 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : Banson
              예, 일반적으로 잘 알려져 있습니다. 기관차 기반 엔진 및 1300l.s에서 조정 가능한 전원 설정. 30001에.

              연결하다
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. Alex28 14 8 월 2015 10 : 44 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    이전 T-70와 T-72으로 구성된 러시아 군대 탱크 함대의 90 %를 대체 할 계획입니다.
    약 t-90이 약간 미소를지었습니다 ...
  24. 비상 탈출병 14 8 월 2015 10 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0
    우리가 레이더와 열적 불일치 (그들의 감소)에 대해 이야기하고 있다면, 우리는 탱크가 행진 할 때 항공기 레이더와 ECO 및 귀환 미사일 "공기-표면"에 대한 보이지 않는 것에 대해서만 이야기 할 수 있습니다.
    전투 조건에서, 어느 쪽도 다른 보이지 않는 것도 내 생각에 소방 전투의 결과에 중대한 영향을 미치지 않을 것입니다. 그리고 ATGM에 대하여.
  25. aslu_73 14 8 월 2015 11 : 45 새로운
    • 0
    • 0
    0
    말하는 것은 가시성이 떨어지고 보이지 않는 것입니다.
  26. bmv04636 14 8 월 2015 11 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그러나 지구의 모든 것이 열 전달 측면에서 거의 같을 때처럼 적외선에서 탱크를 보이지 않게 만드는 방법을 알고 있습니다. 웃음 무언가가 엉망이라면
  27. 14 8 월 2015 13 : 40 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    시인성이 낮습니까? 오 잘 행진 후 스케이트장에서 고무를 느끼십시오. 여기서 열 가시성이 있습니다. 글쎄, 케이프가 그것을 덮을 수 있습니다. 나는 전투 유닛에 "망토"가없는 것을 두려워합니다. 그리고 칠하지 않은 것보다 50 톤의 철이 현대적인 수단으로 감지 될 수 있습니다. 자기 교란의 깊이에서 잠수함이 발견됩니다. 나는 TR의 연습에서 우리 (탱크 사령관)가 어떻게 우리의 자리를 찾았는지 기억합니다. 아무도 모른다면 jeepies가 없었습니다. 지도와 나침반이있었습니다. 따라서 탱크 회사는 나침반이 눕지 않도록 자기 거리를 XNUMXkm 떨어 뜨려야합니다.
  28. 내구성 14 8 월 2015 14 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : iConst
    강철 눈사태는 더 이상 고려되지 않습니다.


    고려되지 않은 사람을 감시합니다. 그리고 그것은 매우 유용 할 수 있습니다.
  29. 루즈 14 8 월 2015 17 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : user1212
    제품 견적 : LUNZ
    우크라이나 사람들이 ZUShka에서 탱크 탑을 쏘고, 먼저 안테나를 쏘고 다른 하나는 이런 식으로 경첩을 달고 탱크가 통신하지 못하게되는 DNR ...

    진심이야? 950-1,5 킬로미터 떨어진 이동 탱크 탑의 계기 및 안테나에서 ZUShka (무게 2 킬로그램! Zushki 불멸의 계산? 지뢰가 응답하여 도착할 것입니다. 식별 할 것이 없습니다.

    당신이 나를 믿지 않는다면, 나는 그것에 대해 이야기하는이 민병대와 비디오를 찾을 것입니다 (그러나 나는 당신이 탱크에서 그보다 소파에 대해 더 잘 알고 있음을 알고 있습니다!). ZUShka는 혼자가 아닐 수 있으며 기계에 설치되어 숨어 있고 움직일 수 있으며 탱크의 경우 주요 목표가 아닐 수도 있습니다! 적에게는 탱크가 있으며 일반적으로 전투에는 수백 가지의 다른 BUT가있을 수 있으며 누드 누드 인 모든 것을 조종하는 TTX 소파 전사가 있습니다.
  30. 네이스트 15 8 월 2015 11 : 12 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    왜 t-14가 눈에 띄지 않을지 알려줄 것입니다 !!! 예, 그들을 풀어주지 않습니다 !!! 글쎄, 당신이 거기에없는 것을 이해합니다.