NASA는 업데이트 된 로켓 엔진을 성공적으로 테스트했습니다.

NASA는 어제 SLS 초대형 로켓 용 RS-25 유체 엔진의 6 차 화재 테스트를 실시했다. 테스트는 Mississippi의 John Stennis 센터에서 실시되었습니다. 리아 노보스티 대행사 웹 사이트를 참조하십시오.


NASA는 업데이트 된 로켓 엔진을 성공적으로 테스트했습니다.


이 엔진은 Rocketdyne에 의해 개발되었으며 우주 왕복선 셔틀에 사용되었습니다. 개발 된 초대형 로켓에 사용하기 위해 엔진이 크게 업그레이드되었습니다.

"통과 된 테스트는 8,5 분 동안 지속되었습니다. 실제 발사 중 1 단계 엔진의 지속 시간과 같습니다. 테스트를 완료 한 프로젝트 참가자들은 박수 갈채로 환영을 받았다 "고 밝혔다.

"테스트가 성공적 이었음을 이미 알고 있습니다."라고 NASA 직원 인 스티브 워 포드 (Steve Wofford)는 말했습니다. "이것은 NASA에게 좋은 날이며 우주 여행의 미래를위한 좋은 날입니다."

그러나, 공식적인 결론은 시험 중에 얻어진 데이터를 분석 한 후에 나중에 주어질 것이다.

미국에서 개발 된 SLS 초대형 중형 발사체는 우주 공간으로 날아가도록 설계되었습니다 (태양계의 한계를 넘어서). 기관에 따르면, "새로운 로켓의 첫 시험 비행은 2018 년 동안 예정되어있다. 오리온 유인 우주선에 의해 멀리 떨어진 우주로 발사 될 SLS의 첫 번째 단계에는 4 대의 RS-25 엔진이 장착 될 것입니다. "
사용한 사진 :
NASA
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Reserve buildbat 14 8 월 2015 08 : 44 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    그리고 그 특성을 알 수 있습니까? 그리고 거기에서 무엇이 갱신 되었습니까?
    1을 몇 년 동안 한 번 발사하는 것이 어떤 의미인지 이해하지 못합니다. 태양계 바깥의 장치는 근처에 다른 어떤 것도 탐험되지 않았습니까?
    1. 위험한 14 8 월 2015 08 : 51 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      미지의 세계를 탐험 할 이유가 없습니다.
      1. mishaia_23 14 8 월 2015 09 : 55 새로운
        • 0
        • 0
        0
        NASA에게 가장 중요한 것은 할당 된 예산 할당을 가장 긴 시간으로 잘 홍보하고 의회에 돈을 요구하는 것입니다.
        1. 미친놈 15 8 월 2015 04 : 19 새로운
          • 0
          • 0
          0
          즉, 이미 자체 엔진을 보유하고 있으므로 엔진 계약을 취소 할 수 있습니까? 아니면 어떻게? 그건 똑같은거야!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. gjv
      gjv 14 8 월 2015 09 : 18 새로운
      • 13
      • 0
      + 13
      견적 : 주식 buildbat
      그리고 그 특성을 알 수 있습니까?

      SSME 트랙션 스로틀은 설계 용량의 67 ~ 109 % 범위입니다. 진행중인 출시 중에는 104,5 % 수준이 사용되며 106-109 % 수준은 비상 상황에서 사용할 수 있습니다. 추력은 해수면과 진공에 대해 지정할 수 있으며, 일반적으로 LRE는 대기의 영향이 없기 때문에 성능이 향상됩니다.
      100,0 % (해수면 / 진공) : 1670 kN / 2090 kN (170,3 tf / 213,1 tf)
      104,5 % (해수면 / 진공) : 1750 kN / 2170 kN (178,5 tf / 221,3 tf)
      109,0 % (해수면 / 진공) : 1860 kN / 2280 kN (189,7 tf / 232,5 tf)
      견인 수준이 100 % 이상이면 엔진이 개발자가 설정 한 정상 수준 이상으로 작동한다는 의미입니다. 연구에 따르면 추력을 104,5 % 이상 사용하면 SSME 고장 가능성이 증가하는 것으로 나타 났으며, 이는 우주 왕복선 비행에서 비상 상황이 발생했을 때이 수준을 초과하는 제한이 남아있는 이유를 설명합니다. 1993 테스트 결과에 따른 파라미터입니다.

      견적 : 주식 buildbat
      그리고 거기에 무엇이 업데이트 되었습니까?

      그들은 SSME 레귤레이터 유닛, 일부 구조 유닛의 새로운 재료, 연료의 조성을 실험하고 액체 산소의 온도를 낮추기 위해 탱크의 단열을 강화하려고 시도하여 초기 압력을 증가 시켰습니다. 게시 된 매개 변수가 충족되지 않았습니다. 이제 XNUMX 월까지 하나의 엔진에 대한 몇 가지 테스트가 더있을 것입니다. 그런 다음 XNUMX 개의 엔진을 구축하고 SLS 측 가속기를 시뮬레이션하는 어셈블리에서 엔진을 테스트 할 계획입니다. 주요 작업 중 하나는 노즐의 단열을 확인하는 것입니다.
      1. Reserve buildbat 14 8 월 2015 10 : 24 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        설명을 해주셔서 감사드립니다. hi
      2. GRAY 14 8 월 2015 11 : 08 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : gjv
        100,0 % (해수면 / 진공) : 1670 kN / 2090 kN (170,3 tf / 213,1 tf)
        104,5 % (해수면 / 진공) : 1750 kN / 2170 kN (178,5 tf / 221,3 tf)
        109,0 % (해수면 / 진공) : 1860 kN / 2280 kN (189,7 tf / 232,5 tf)

        이것은 초 중형 로켓의 엔진입니까?
        방금 관심을 가져 RD-180에 무엇이 있는지 확인하기로했습니다.
        지구에서 3828 kN
        빈 공간에서 4152 kN
        1. 코르보 14 8 월 2015 11 : 10 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : 그레이
          이것은 초 중형 로켓의 엔진입니까?

          그는!!
          제품 견적 : 그레이
          방금 관심을 가져 RD-180에 무엇이 있는지 확인하기로했습니다.
          지구에서 3828 kN
          빈 공간에서 4152 kN

          RD-180은 어디에 있습니까 ???
          1. CT-55_11-9009 14 8 월 2015 11 : 48 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            제품 견적 : Korvo
            RD-180은 어디에 있습니까 ???


            RD-180과 RS-25는 같은 등급의 엔진이라는 사실에도 불구하고. "별로 없을 것입니다!"
            1. 코르보 14 8 월 2015 11 : 53 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : CT-55_11-9009
              그리고 RD-180과 RS-25는 같은 등급의 엔진이라는 사실에도 불구하고.

              "하나"는 액체입니까? 더 자세하게 가능합니까?
          2. GRAY 14 8 월 2015 13 : 00 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Korvo
            RD-180은 어디에 있습니까 ???

            글쎄, 그것은 "무거운 로켓을위한 엔진"이 아니라 실제로는 두 배나 강력합니다.
            미국인들이 실제로 달에 있다는 것을 의심하기 시작했습니다.
            1. 코르보 14 8 월 2015 13 : 22 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : 그레이
              글쎄, 그것은 "무거운 로켓을위한 엔진"이 아니라 실제로는 두 배나 강력합니다.

              글쎄, 내가 말할 수있는!?, 당신에게 재료를 배우라고 조언하는 것을 제외하고!
              제품 견적 : 그레이
              미국인들이 실제로 달에 있다는 것을 의심하기 시작했습니다.

              이것은 첫 번째에서 직접 발생하는 두 번째 근거없는 결론입니다!
              1. GRAY 14 8 월 2015 14 : 45 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : Korvo
                이것은 첫 번째에서 직접 발생하는 두 번째 근거없는 결론입니다!

                위의 의견에 제공된 매개 변수를 기반으로했습니다. 그래서 당신은 나에게 근거가 없다고 비난합니다. 웃음
                1. 코르보 14 8 월 2015 15 : 15 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : 그레이
                  위의 의견에 제공된 매개 변수를 기반으로했습니다.

                  어느 "파라미터"?
                  1. GRAY 14 8 월 2015 17 : 17 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    제품 견적 : Korvo
                    어느 "파라미터"?

                    트랙션
                    1. 코르보 14 8 월 2015 18 : 28 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      제품 견적 : 그레이
                      트랙션

                      웃음 내 뇌는 정말 당신에게서 끓고 있습니다!
                      "퍼스트 클래스"프로그램부터 시작해 봅시다!
                      SLS 로켓의 대략적인 성능 :
                      -첫 번째 단계는 두 개 이상의 고체 연료 부스터 (측면)와 중앙 장치에 장착 된 25 개의 RS 액체 추진제 로켓 엔진이어야합니다! 즉, 첫 번째 단계는 본질적으로 셔틀 자체가없는 우주 왕복선 시스템입니다 (비행기) 미소 또는 "에너지"의 직접 아날로그를 좋아하는 경우. RD-0120은 두 배나 강력하지만 "초대형 로켓 엔진"으로 자리 매김하지 않기 때문에 RD 180은 확실히 초 중형 로켓 엔진입니다.
                      -이후에 논의 할 이유의 "단계", 나는 그렇지 않다고 생각한다!?

                      달 방문에 관해서는 1 t 로켓 (아폴로 690 호가 발사 될 때)에서 2965 대의 F-16 엔진 (바다에서 XNUMX tf)이 여전히 더 간단합니다.
        2. 주 코브 14 8 월 2015 13 : 05 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          엔진의 작동 시간에주의를 기울이는 데 8,5 분이 소요되며 RD-180 250 초가 지나면 엔진이 파괴됩니다. 따라서 XNUMX 개의 스테이지와 측면 URM이 있으며 측면 가속기와 XNUMX 개의 중앙 장치가 있습니다. 또한, 그들은 수소 엔진을 가지고 있으며, 에너지 폐쇄 후 우리는 이러한 기술을 잃었습니다.
          1. GRAY 14 8 월 2015 13 : 33 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : Jurkovs
            그 후 그것은 파괴

            오히려 첫 번째 단계의 연료가 끝납니다.
            RD-170은 파괴되지 않았으며 RD-180은 그 기초로 만들어졌습니다.
            기본 엔진 RD-170 / 171은 1976-1986 년에 개발되었습니다. 1992-1996 년 RD-171 엔진의 부스트 버전에 대한 연구가 진행 중이었다 (1996 년까지 28 개의 엔진이 테스트되었다). 개선 된 디자인의 6 개 엔진에서 5500 초가 누적되었고 한 엔진에서 작동 시간은 1590 초였습니다.
          2. 코르보 14 8 월 2015 13 : 39 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Jurkovs
            엔진 작동 시간에주의를 기울이십시오. 8,5 분, RD-180 250 초

            그런 광고를 보셨습니까?

            제품 견적 : Jurkovs
            그 후 그것은 파괴

            이 정보는 어디에서 왔습니까? 공유하십시오!
            제품 견적 : Jurkovs
            따라서 XNUMX 개의 스테이지와 측면 URM이 있으며 측면 가속기와 XNUMX 개의 중앙 장치가 있습니다.

            우리는 그들에게 의뢰 이것의 의미는 무엇입니까?
            제품 견적 : Jurkovs
            또한, 그들은 수소 엔진을 가지고 있으며, 에너지 폐쇄 후 우리는 이러한 기술을 잃었습니다.

            잃어버린 것은 없습니다.
    4. 심한 14 8 월 2015 09 : 27 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      미국은 이미 우주 탐사에서 크게 벗어났습니다.
      그들에 대한 모든 최신 발견
      1. Blondy 14 8 월 2015 09 : 28 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        단어에주의하십시오 업데이트 헤더에서 Google RS-25를 읽고 Wikipedia를 읽으십시오. 우리는 할리우드가 도입 한 미국의 습관을 진지하게 받아들이지 않습니다.
    5. CT-55_11-9009 14 8 월 2015 11 : 39 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그리고 SLS 시스템은 태양계 외부의 비행을위한 것이 아니라, 달과 화성의 비행과 그 이후의 (가능한) 식민지를위한 것입니다. 기준 궤도에 최대 130 톤의 발사가 달 탐사에 적합합니다.
    6. 야생의 14 8 월 2015 12 : 10 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      어떻게 업데이트 되었습니까? 채색 된 편지와 Khore.
  2. 바보 스킨 14 8 월 2015 08 : 45 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    글쎄, 그들의 업적은 우리의 인센티브입니다. 휴식을 취하지 마십시오.
    1. djqnbdjqnb 14 8 월 2015 09 : 06 새로운
      • 0
      • 0
      0
      이 엔진이 현재 우리에게서 구매하고있는 엔진을 대체 할 것인지에 대한 언급이 없었습니다. 그리고 만약이 지상 발사가 성공적이라면, 왜 XNUMX 년 동안 첫 시험 비행이 일어날까요?! 여기에 맞지 않는 것
      1. mQn
        mQn 14 8 월 2015 09 : 10 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        이들은 완전히 다른 엔진이며 다른 목적을 위해 설계되었으며 LETTERS를주의 깊게 읽으십시오.
  3. rotmistr60 14 8 월 2015 08 : 45 새로운
    • 0
    • 0
    0
    미국에서 개발중인 초 중형 SLS 로켓은 우주 공간 (태양계 외부)으로 비행하도록 설계되었습니다.

    한편, 그들은 러시아 선박의 정거장으로 날아가는 반면, 미국 정치인들은 러시아를 우주의 힘으로 거만하게 말하는 것을 그만 두지 않습니다.
    1. 이레는 죽는다 14 8 월 2015 09 : 02 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      제품 견적 : rotmistr60
      한편, 그들은 러시아 선박의 역으로 ​​날아갑니다.


      “타인의화물 / 승무원 운송인은 우리에게 더 아첨하는 것이 없다고 생각합니다.

      제품 견적 : rotmistr60
      동시에, 미국 정치인들은 러시아를 우주의 힘으로 비난 적으로 이야기하는 것을 중단하지 않습니다.


      교통 수단 외에도 "공간"이란 무엇입니까? 우리의 행성 스카우트는 얼마나 많은 이웃 행성을 탐색합니까? 우주 망원경은 몇 개나 있습니까? 적어도 궤도에서 얼마나 많은 연구가 수행됩니까?
      1. veksha50 14 8 월 2015 09 : 10 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : Dies Irae
        “타인의화물 / 승무원 운송인은 우리에게 더 아첨하는 것이 없다고 생각합니다.



        불행히도, 나는 당신과 동의해야합니다 ... 다시 한번-불행히도 ...

        오래 전에 우리를 운송업자로 사용하여 미국 자체가 재정과 과학적 사고를 새로운 진보적 인 발전으로 이끌고 있다는 생각이 내 머리 속에 들어갔다.
      2. rotmistr60 14 8 월 2015 09 : 38 새로운
        • -2
        • 0
        -2
        다이스 이래

        그렇다면 미국인들이 어느 엔진을 타고 먼 우주를“성공적으로”마스터했는지 설명해 주시겠습니까?
        교통 수단 외에도 "공간"이란 무엇입니까?

        당신의 의견 또는 무엇으로. 그러나 어떤 이유로 미국인들은 제재에도 불구하고이 프로그램을 확대했다. 나는 항상 우리 모두를 명예롭게하지만 미국인 앞에서 무릎을 꿇을 준비가 된 사람들에 의해 "놀랐다".
        1. 이레는 죽는다 14 8 월 2015 10 : 28 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : rotmistr60
          그렇다면 미국인들이 어느 엔진을 타고 먼 우주를“성공적으로”마스터했는지 설명해 주시겠습니까?


          "동지 애국자"동지 당신은 왜 러시아인이 아닌 미국인이 러시아 엔진 (또는 소비에트 엔진)에 우주 엔진을 사용하는지 설명 할 수 있습니까? 당신의 의견으로는, 잠재적 인 적에게 엔진을 공급하고 자신을 아무것도하지 않는 것이 큰 성과입니까?

          제품 견적 : rotmistr60
          그러나 어떤 이유로 미국인들은 제재에도 불구하고이 프로그램을 확대했다.


          그리고 어떤 이유로 우리는 "카운터 제재"를 감히하지 않았고 미국인들을 공간을 박탈하지 않았습니다. 이 시간. 두 번째-분홍색 안경을 벗고 쓰레기통에 버립니다. 뉴스를 다시 읽으십시오. 팔콘 9를 기억하십시오. 러시아는 오랫동안 독점권을 유지할 것인가?

          제품 견적 : rotmistr60
          나는 항상 우리 모두를 명예롭게하지만 미국인 앞에서 무릎을 꿇을 준비가 된 사람들에 의해 "놀랐다".


          개인적으로, 나는 익명을 사용하여 결과적으로 웹의 불공평성을 이용하여 레이블을 끊는 것을 좋아하는 사람들에게 항상 놀랐습니다. 그러나, 그것은 당신의 사업입니다, 당신의 머리로 생각하고 싶지 않습니다-생각하지 마십시오.
          1. rotmistr60 14 8 월 2015 10 : 44 새로운
            • -1
            • 0
            -1
            당신은 동지 "애국자"

            그런 말로, 당신은 내 친구가 될 것 같지 않습니다. 그리고 "발효 애국자"에 대해-나는 단지 궁금합니다. "미국의 애국자"는 몇 살입니까?
            익명 사용

            당신은 내 이름, 거주지에서 내 프로필을 엽니 다. 그리고 너? 우리 중 어느 쪽이 익명을 사용합니까?
            1. 이레는 죽는다 14 8 월 2015 10 : 45 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              제품 견적 : rotmistr60
              그리고 "발효 애국자"에 대해-나는 단지 궁금합니다. "미국의 애국자"는 몇 살입니까?


              허, 나는 미국의 애국자가 아니라 오히려 "상식"의 애국자입니다. 관심이 있으시면 스물 여덟 살입니다.

              제품 견적 : rotmistr60
              당신은 내 이름, 거주지에서 내 프로필을 엽니 다. 그리고 너? 우리 중 어느 쪽이 익명을 사용합니까?


              나는 프로필을 등반하는 습관이 없습니다. 하지만 제 이름은 Pavlov D.V.입니다. 저는 Yamal-Nenets Autonomous Okrug 인 Nadym시에 살고 있습니다.
              1. rotmistr60 14 8 월 2015 10 : 56 새로운
                • 0
                • 0
                0
                만나서 반갑습니다. 그건 그렇고, Pavlov D.M. (아마도 Dmitry?) 그 프로파일이 존재하기 때문에 필요한 경우 프로파일을 볼 수 있습니다. 이름으로 해설자에게 연락하여 자신이 속한 지역을 찾습니다.
                1. 이레는 죽는다 14 8 월 2015 11 : 08 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  서로.
                  당신은 아마 옳을 수도 있지만, 나는 이미 프로파일에 흥미로운 것이 없다는 사실에 이미 익숙합니다. 또한 저는 누구에게도 숨지 않고 관심있는 사람에게서 도망 치지 않고 항상 물어볼 수 있습니다. 아냐, 추측하지 않았어, 데니스
                  1. rotmistr60 14 8 월 2015 11 : 21 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    추천 이름이 가장 가능성이 높습니다.
                    그건 그렇고, 가가린 유가가 날아 갔을 때 나는 7 살이었고, 우주에서 우리의 모든 업적을 잘 기억합니다. 아마도 미국 우주 론자들의 칭찬을 인식하는 것은 때때로 고통 스럽다.
                    1. 이레는 죽는다 14 8 월 2015 11 : 44 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Gennady, 가혹한 것에 대해 실례 합니다만, 일반적으로 귀족 기증자 XNUMX 명은 여전히 ​​합의에 도달 할 수 있습니다. (: 미국의 업적을 칭찬하고 우리의 성과를 무시하는 것은 전혀 아닙니다. 아니요. 사실 미국인들은 우주를 포함하여 많은 분야에서 진보 된 연구를 수행하면서 끊임없이 움직이고 있습니다. 눈물을 흘리며 모욕을 불러 일으킨다. 모든 줄무늬의“나 놀리 아시아”의 XNUMX 분의 XNUMX,이 방향으로 아무 것도하지 않는이 나라의 추악한 지도자들. "유효한 관리자"덕분에 새로운 짐바브웨로 변모 할까봐 두렵습니다.
      3. CT-55_11-9009 14 8 월 2015 12 : 00 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        이제 우리는 우주 망원경이 없습니다. 내가 아는 한, 그러한 TK는 없기 때문입니다. 이 시간이다.
        행성 스카우트와 다른 쓰레기는 많은 비용이 들지만 불행히도 충분하지 않습니다. 부패에 감사합니다. 이들은 두 가지입니다.
        우리는 지금 우주에 있지 않습니다. 지정 학적 친구, 심지어 잠재적 인 친구까지 망쳐 놓은 경계선이 차례 차례 불타고 있습니다. 군대를 현대화해야합니다. 이것은 세입니다.
        위기에 처한 국가를 효과적으로 관리하고 획기적인 연구 개발을 위해 더 많은 국가를 관리하려면 우리는 행정적 명령이 필요합니다. 그들은 들어 가지 않을 것입니다. 그리고 도난당한 물건은 돌려 주어야하지만 아직 도둑질을하지는 않을 것입니다. 이것은 XNUMX입니다.
        1. VEKT 14 8 월 2015 14 : 10 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : CT-55_11-9009
          이제 우리는 우주 망원경이 없습니다. 내가 아는 한, 그러한 TK는 없기 때문입니다. 이 시간이다.
          행성 스카우트와 다른 쓰레기는 많은 비용이 들지만 불행히도 충분하지 않습니다. 부패에 감사합니다. 이들은 두 가지입니다.
          우리는 지금 우주에 있지 않습니다. 지정 학적 친구, 심지어 잠재적 인 친구까지 망쳐 놓은 경계선이 차례 차례 불타고 있습니다. 군대를 현대화해야합니다. 이것은 세입니다.
          위기에 처한 국가를 효과적으로 관리하고 획기적인 연구 개발을 위해 더 많은 국가를 관리하려면 우리는 행정적 명령이 필요합니다. 그들은 들어 가지 않을 것입니다. 그리고 도난당한 물건은 돌려 주어야하지만 아직 도둑질을하지는 않을 것입니다. 이것은 XNUMX입니다.

          그리고 월드컵의 돈은 661 억 루블입니다. 초 중형 로켓이 약간 부족합니다. 문제는 월드컵이나 달을 식민지로 만드는 로켓에서 더 유용한 것입니다. 이 챔피언십이 10 년 만에 거의 누구도 기억하지 못할까 걱정입니다.
  4. 이레는 죽는다 14 8 월 2015 08 : 58 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    한편 러시아 우주론은 최고의 시대와는 거리가 멀다. 우리가 아직 뒤쳐지지 않은 산업은 전혀 남아 있지 않을 것입니다. 그리고 정부는 연금 수급자로부터 혜택을 얻는 방법과 희소 한 자원을 판매 할 수있는 곳에만 관심이있는 것으로 보인다.
  5. 킬 31 14 8 월 2015 09 : 02 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    먼저 궤도에 진입 한 다음 먼 공간으로 발사하는 것이 쉽지 않습니까?
  6. veksha50 14 8 월 2015 09 : 07 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    "NASA에게 좋은 날이자 좋은 날입니다. 우주 여행의 미래를 위해""...

    젠장하지 마십시오 ... 러시아와 비교하여 구식 미사일과 관련하여 국가는 주로 구식 미사일을 리벳하여 구식을 대체합니다 ...
  7. Bigship 14 8 월 2015 09 : 14 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    기관에 따르면,“새로운 로켓의 첫 시험 비행은 2018 년에 예정되어있다. 철회 될 SLS의 첫 단계 오리온 유인 우주선RS-25 엔진 XNUMX 개가 장착됩니다


    이해가 안되었지만 멀리 떨어진 곳으로 보내야하는 이유 유인 된 배???
    화성에 있다면 이것은 우주 근처에 있습니다 ...
  8. sl22277 14 8 월 2015 09 : 15 새로운
    • 0
    • 0
    0
    NASA는 업데이트 된 로켓 엔진을 성공적으로 테스트했습니다. 어쨌든 "성공"이라는 단어는 러시아에서 구매하는 것입니다. 우리의 로켓 과학 만이 정지하지 않습니다. 그리고 2018 년에이 개발은 완전히 관련이 없을 수 있습니다.
    1. 메라 ​​조타 14 8 월 2015 09 : 29 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : sl22277
      어쨌든 "성공"이라는 단어는 러시아에서 구매하는 것입니다.

      아마도 이것은 당신에게 발견 일지 모르지만 미국인이 발사 한 대부분의 발사 차량은 자체 엔진으로 비행합니다. 우리의 엔진 (RD-180)에서는 Atlas-5 만 발사됩니다. 우리 엔진 (NK-33)에서 발사 될 예정인 두 번째 발사 차량 안타레스는 엔진 고장에 큰 문제를 겪고 있으며 두 번만 성공적으로 비행했습니다. 가장 중요한 것. 우리의 로켓 엔진은 NASA가 아니라 상업용 회사 인 United Launch Alliance 및 Orbital Sciences Corporation에서 구입합니다.

      제품 견적 : sl22277
      우리의 로켓 과학 만이 정지하지 않습니다.

      물론, 심연으로 빠르게 미끄러 져 가고 있습니다 ...
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. VEKT 14 8 월 2015 11 : 15 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      물론 그만한 가치는 없지만 여분의 클래스 로켓을 만들려면 700 억 루블이 필요하다고 추정되었으며, 우리는 그러한 로켓과 관련이 없다고 결정하고 10 년까지 우주 자금을 2025 % 줄였습니다 (http://topwar.ru/72181-na-sozdanie -sverhtyazheloy-rakety-trebuetsya-700-mil
      liardov-rubley.html). Mera Joota 동료가 맞습니다. 로켓 과학은 발사 장소에서 트램폴린과 드리프트에 대해 이야기하면서 심연을 향하고 있습니다.
    4. Vadim237 14 8 월 2015 11 : 22 새로운
      • 0
      • 0
      0
      우리가 무거운 미사일을 만들면 2030 년이 될 것입니다.
      1. 코르보 14 8 월 2015 11 : 26 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Vadim237
        우리가 무거운 미사일을 만들면 2030 년이 될 것입니다.

        그리고 그것을 만드는 것, 그것은 오랫동안 만들어 져서 가져 가라!
        1. VEKT 14 8 월 2015 13 : 54 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Korvo
          제품 견적 : Vadim237
          우리가 무거운 미사일을 만들면 2030 년이 될 것입니다.

          그리고 그것을 만드는 것, 그것은 오랫동안 만들어 져서 가져 가라!

          "에너지"에 대해 이야기하고 있습니까? 따라서 모든 것이 안전하게 잊혀지고 손실됩니다.
          1. 코르보 14 8 월 2015 14 : 23 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : VEKT
            "에너지"에 대해 이야기하고 있습니까? 따라서 모든 것이 안전하게 잊혀지고 손실됩니다.

            모든 것이 당신과 함께 잃어 버린 것이 흥미 롭습니다. 가장 중요한 것은 어디입니까 ?? 미국인들은 잃어버린 것이 아니라 항상 찾고 있지만 아직 찾지 못했지만 이미 잃어 버렸습니다. 웃음
            필요한 것만 желание 약간의 돈, 음, 약간 미소 자전거를 다시 만드는 것보다 훨씬 적습니다!
  9. Raven2705 14 8 월 2015 09 : 26 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : BigShip
    화성에 있다면 이것은 우주 근처에 있습니다 ...

    화성이 우주 근처에 있다면 달은 실제로 모스크바 근처에 있습니다 ... 눈짓
  10. 2 일 12 일 14 8 월 2015 09 : 28 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    내 관점에서 볼 때 이것은 PR 뉴스입니다. 미국인은 PR 마스터입니다. 그러나 다음을 평가하면 PR이 파괴됩니다.
    왜 달 로켓에서 F-1을 반복 할 수 없습니까?
    달에 사실입니까?
    http://www.free-inform.com/pepelaz/pepelaz-13.htm
    글쎄, 그런 메시지가 있었다
    http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/104047/
    http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/104116/
    또한 181 년까지 RD-2019 공급 계약을 연장했습니다
    그리고 우리 연합의 ISS 비행 계약 연장에 관한이 메시지는
    http://www.interfax.ru/world/458330
    1. Vadim237 14 8 월 2015 11 : 26 새로운
      • 0
      • 0
      0
      왜 F-1을 반복해야합니까? 이 업데이트 된 RS 25 엔진은 F-1의 일부 구성 요소를 사용합니다.
      1. 코르보 14 8 월 2015 11 : 31 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Vadim237
        이 업데이트 된 RS 25 엔진은 F-1과 같은 일부 구성 요소를 사용합니다.

        웃음 그리고 무엇을 알고 흥미로운?
        1. VEKT 14 8 월 2015 16 : 13 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Korvo
          제품 견적 : Vadim237
          이 업데이트 된 RS 25 엔진은 F-1과 같은 일부 구성 요소를 사용합니다.

          웃음 그리고 무엇을 알고 흥미로운?

          글쎄, 위키에서 읽으십시오
          1990 년대 초 Energy-Buran 프로그램 작업이 중단되었습니다. 프로그램이 마침내 문을 닫을 때 (1993), 바이 코 누르 코스모스 롬 (Baikonur Cosmodrome)에서 최소 2002 개의 Energia 발사 차량이 다양한 준비 단계에있었습니다. 비어있는 상태의 두 곳은 12 년까지 바이 코 누르 코스모스 롬에 보관되었으며 카자흐스탄의 재산이었다. NPO Energia (현재 RSC Energia)의 활주로에 건설 단계가 서로 다른 2002 단계가 있었지만, 작업이 종료 된 후 백 로그가 파괴되고 미사일 본체가 이미 제조 또는 절단되었다 기업의 뒷마당에 던져져 지금까지 계속 유지됩니다.
          1. 코르보 14 8 월 2015 16 : 59 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : VEKT
            글쎄, 위키에서 읽으십시오

            당신은 아마도 논평이 쓰여진 곳에서 착각했을 것입니다. 왜냐하면 에너지 부란이 어디에 있는지 확실하지 않기 때문입니다. 의뢰
        2. VEKT 14 8 월 2015 16 : 58 새로운
          • 0
          • 0
          0
          실수, 이것은 당신을위한 것이 아닙니다.
  11. 14 8 월 2015 09 : 55 새로운
    • 0
    • 0
    0
    미국에서 개발 된 SLS 초대형 중형 발사체는 우주 공간으로 날아가도록 설계되었습니다 (태양계의 한계를 넘어서). 기관에 따르면, "새로운 로켓의 첫 시험 비행은 2018 년 동안 예정되어있다. 오리온 유인 우주선에 의해 멀리 떨어진 우주로 발사 될 SLS의 첫 번째 단계에는 4 대의 RS-25 엔진이 장착 될 것입니다. "

    작가는 NASA와 사랑에 빠져 동화가 나오나요? 그러길 바래요?
    그 (저자)는 어디에서 오리온을 던질 것입니까? 태양계 외부?
    그가 NASA 계획을 찾은 곳입니까?

    Wikipedia조차 더 겸손하게 글을 씁니다.

    우주 발사 시스템 (SLS, 러시아 우주 발사 시스템)-지구 너머로 유인 원정을위한 미국 초강력 발사 차량 !!!!! Ares-5 발사 차량 대신 NASA가 개발 한 궤도 및 기타화물 발사는 별자리 프로그램과 함께 취소되었습니다.
    1. CT-55_11-9009 14 8 월 2015 12 : 02 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      내가 아는 한, SLS는 달 탐사에 사용될 계획입니다.
  12. 엔지니어 14 8 월 2015 10 : 01 새로운
    • 0
    • 0
    0
    SLS는 외부 공간 (태양계 외부)으로 비행하도록 설계되었습니다.

    저자는 자신이 복사 한 것을 읽었습니까? 항공편은 어디에 있습니까? 우리에게 가장 가까운 별인 Proxima Centauri는 4,22 광년 거리에 있습니다. 이는 선박이 Voyager-1보다 17000 배 빠르게 비행해야 함을 의미합니다.
  13. 청아 창다 14 8 월 2015 10 : 10 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    그리고 여기 Rogozin의 "트램폴린"이 있습니다.
  14. sv68 14 8 월 2015 10 : 20 새로운
    • 0
    • 0
    0
    더 구체적으로 테스트를하면 엔진을 연속 모드로 엔진을 작동 시키거나 일시적으로 컷오프하고 다시 켤 수 있습니다. 8로 30 분이면 몬트리올을 궤도 궤도에 올리기 만하면됩니다. 화성 비행을하려면 양면성을위한 행성 간 시스템을 만들기 위해 가속기 또는 잡아 당김이 필요합니다.
    1. aviator1913 14 8 월 2015 10 : 34 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      더 구체적으로 테스트를하면 엔진을 연속 모드로 엔진을 작동 시키거나 일시적으로 컷오프하고 다시 켤 수 있습니다. 8로 30 분이면 몬트리올을 궤도 궤도에 올리기 만하면됩니다. 화성 비행을하려면 양면성을위한 행성 간 시스템을 만들기 위해 가속기 또는 잡아 당김이 필요합니다.


      그들은 또한 첫 번째 단계의 엔진을 테스트했는데, 나는 화성에 첫 단계에서 다시 비행 할 수 있다고 의심합니다.) 눈짓
    2. CT-55_11-9009 14 8 월 2015 12 : 04 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      여기에는 두 번째 및 세 번째 단계가 있습니다.
  15. DobryAAH 14 8 월 2015 11 : 02 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    제품 견적 : BigShip
    기관에 따르면,“새로운 로켓의 첫 시험 비행은 2018 년에 예정되어있다. 철회 될 SLS의 첫 단계 오리온 유인 우주선RS-25 엔진 XNUMX 개가 장착됩니다


    이해가 안되었지만 멀리 떨어진 곳으로 보내야하는 이유 유인 된 배???
    화성에 있다면 이것은 우주 근처에 있습니다 ...


    러시아 국기가 워싱턴을 넘을 때 미국의 정상은 버릴 준비를하고 있습니다.
    1. 코르보 14 8 월 2015 11 : 15 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 좋은 AAAH

      러시아 국기가 워싱턴을 넘을 때 미국의 정상은 버릴 준비를하고 있습니다.

      러시아어 svidomit-zmagar ???
    2. CT-55_11-9009 14 8 월 2015 12 : 05 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      유머라면 그렇습니다.
  16. 아 젠트 쵸 14 8 월 2015 12 : 14 새로운
    • 0
    • 0
    0
    데자뷰

    http://topwar.ru/uploads/images/2015/327/arnr573.jpg
    1. Vadim237 14 8 월 2015 13 : 28 새로운
      • 0
      • 0
      0
      다시 그들은 우리를 우회 할 것입니다.
  17. 주 코브 14 8 월 2015 12 : 57 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : gjv
    그런 다음 XNUMX 개의 엔진을 구축하고 SLS 측 가속기를 시뮬레이션하는 어셈블리에서 엔진을 테스트 할 계획입니다.

    그러나 측면 가속기는 고체 연료이며 테스트를 거쳤습니다. 정보를 확인하십시오.
  18. Old26 14 8 월 2015 19 : 19 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : sl22277
    NASA는 업데이트 된 로켓 엔진을 성공적으로 테스트했습니다. 어쨌든 "성공"이라는 단어는 러시아에서 구매하는 것입니다. 우리의 로켓 과학 만이 정지하지 않습니다. 그리고 2018 년에이 개발은 완전히 관련이 없을 수 있습니다.

    항상 그런 것은 아닙니다. 바닥에도 실패가 있지만 위에서 언급 한대로 체계적으로 이동합니다. 우리는 혼란과 릴이 있습니다. 새로운 지도자는 유망한 프로젝트 일지라도 그의 전임자가했던 모든 일을 종식시켰다. 결과적으로 표시된 시간에 그들은 70-120 톤의 운반 능력을 가진 캐리어를 받게 될 것입니다. 우리는 A-45의 가장 무거운 버전에서 7 톤의 운반 능력을 갖춘 탁월한 Angara에 대해 이야기하게되어 기쁩니다.

    제품 견적 : Korvo
    모든 것이 당신과 함께 잃어 버린 것이 흥미 롭습니다. 가장 중요한 것은 어디입니까 ?? 미국인들은 그것이 잃어버린 것이 아니라 항상 그렇듯이 우리는 그것을 찾지 못했지만 이미 잃어 버렸습니다. 그것은 욕망과 약간의 돈이지만 자전거를 다시 만드는 것보다 조금 작습니다!

    적게? 나는 더 큰 순서를 생각합니다. 러시아는 이제 "에너지"를 반복 할 수 없을 것이다. 이것은 완전히 죽은 프로젝트입니다.
    1. CT-55_11-9009 15 8 월 2015 21 : 57 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Old26
      러시아는 이제 "에너지"를 반복 할 수 없을 것이다. 이것은 완전히 죽은 프로젝트입니다.


      이거 슬프네...