NASA는 업데이트된 로켓 엔진을 성공적으로 테스트했습니다.

46
NASA는 어제 SLS 초중형 로켓을 위한 여섯 번째 첨단 RS-25 액체 추진 엔진을 발사했습니다. 테스트는 미시시피의 John Stennis 센터에서 진행되었다고 보고했습니다. 리아 노보스티 해당 기관의 웹사이트 링크가 포함되어 있습니다.

NASA는 업데이트된 로켓 엔진을 성공적으로 테스트했습니다.


이 엔진은 로켓다인(Rocketdyne)이 개발했으며 우주 왕복선에 사용되었습니다. 개발된 초중형 로켓에 사용하기 위해 엔진도 대폭 업그레이드됐다.

“과거 테스트는 약 8,5분 동안 진행되었습니다. 이는 실제 로켓 발사 중 XNUMX단계 엔진이 작동하는 시간과 동일한 시간입니다. 테스트를 지켜본 프로젝트 참여자들은 테스트 완료에 박수를 보내며 환영했다”고 소속사 측은 성명을 통해 밝혔다.

NASA 관계자인 Steve Wofford는 테스트가 끝난 후 "우리는 이미 테스트가 성공했다는 것을 알고 있습니다."라고 말했습니다. "오늘은 NASA에게 좋은 날이자 우주 비행의 미래를 위한 좋은 날입니다."

다만 공식적인 결론은 추후 테스트 과정에서 얻은 데이터를 분석해 발표할 예정이다.

미국에서 개발 중인 초중형 발사체 SLS는 심우주(태양계 밖) ​​비행을 위해 설계됐다. 기관에 따르면 “신형 미사일의 첫 시험비행은 2018년으로 예정돼 있다. 오리온 유인 우주선을 깊은 우주로 발사할 SLS의 첫 번째 단계에는 RS-25 엔진 XNUMX개가 장착될 것입니다.”
  • NASA
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    14 8 월 2015 08 : 44
    그 특징을 알 수 있나요? 그리고 무엇이 업데이트됐나요?
    그리고 근처에 아무것도 탐색되지 않은 상태에서 몇 년에 한 번씩 태양계 외부에 장치를 발사하는 것이 무슨 의미인지 이해가 되지 않습니다.
    1. +1
      14 8 월 2015 08 : 51
      이것은 미지의 세계를 탐험할 이유가 아닙니다.
      1. 0
        14 8 월 2015 09 : 55
        NASA에게 가장 중요한 것은 할당된 예산 할당을 더욱 삭감하면서 홍보를 잘하고 의회에 자금을 요청하는 것입니다.
        1. 0
          15 8 월 2015 04 : 19
          즉, 우리 엔진에는 이미 자체 엔진이 있으므로 계약을 취소할 수 있습니까? 아니면 어떻게? 그게 다야!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. gjv
      +13
      14 8 월 2015 09 : 18
      인용구 : Stroibat 주식
      그 특징을 알 수 있나요?

      SSME 추력 조절은 설계 출력의 67~109% 범위에서 수행될 수 있습니다. 현재 진행 중인 출시 중에는 104,5% 수준을 사용하며, 비상 상황에서는 106~109% 수준을 사용할 수 있다. 추력은 해수면과 진공에 대해 지정할 수 있으며, 일반적으로 LRE는 대기의 영향이 없기 때문에 더 나은 성능을 발휘합니다.
      추력 100,0%(해수면/진공): 1670kN/2090kN(170,3tf/213,1tf)
      추력 104,5%(해수면/진공): 1750kN/2170kN(178,5tf/221,3tf)
      추력 109,0%(해수면/진공): 1860kN/2280kN(189,7tf/232,5tf)
      100% 이상의 추력 수준 사양은 엔진이 개발자가 설정한 정상 수준 이상으로 작동하고 있음을 의미합니다. 연구에 따르면 104,5% 이상의 추력을 사용할 때 SSME 실패 확률이 증가하며, 이는 이 수준 이상의 스로틀링이 우주 왕복선 기내 비상 상황에 대해 예약되어 있는 이유를 설명합니다. 이는 1993년 시험 결과에 따른 매개변수이다.

      인용구 : Stroibat 주식
      그리고 무엇이 업데이트됐나요?

      그들은 일부 구조 장치의 새로운 재료인 SSME 조절기 블록을 일부 변경하고 연료 구성을 실험하고 액체 산소의 온도를 낮추기 위해 탱크의 단열을 강화하여 초기 온도를 높이려고 했습니다. 압력. 게시된 매개변수가 충족되지 않았습니다. 이제 XNUMX월까지 한 엔진에 대한 몇 가지 테스트가 더 있을 예정입니다. 그런 다음 그들은 XNUMX개의 엔진을 제작하고 SLS 측면 부스터를 모방한 어셈블리에서 테스트할 계획입니다. 주요 작업 중 하나는 노즐의 단열을 확인하는 것입니다.
      1. +4
        14 8 월 2015 10 : 24
        설명해 주셔서 감사합니다. hi
      2. +1
        14 8 월 2015 11 : 08
        제품 견적 : gjv
        추력 100,0%(해수면/진공): 1670kN/2090kN(170,3tf/213,1tf)
        추력 104,5%(해수면/진공): 1750kN/2170kN(178,5tf/221,3tf)
        추력 109,0%(해수면/진공): 1860kN/2280kN(189,7tf/232,5tf)

        저게 정말 초중형 로켓의 엔진인가요?
        방금 관심이 생겨서 RD-180의 기능을 확인하기로 결정했습니다.
        지구에서 3828kN
        무효 4152kN
        1. 0
          14 8 월 2015 11 : 10
          제품 견적 : 그레이
          저게 정말 초중형 로켓의 엔진인가요?

          그는!!
          제품 견적 : 그레이
          방금 관심이 생겨서 RD-180의 기능을 확인하기로 결정했습니다.
          지구에서 3828kN
          무효 4152kN

          그리고 RD-180은 어디에 있나요???
          1. +3
            14 8 월 2015 11 : 48
            제품 견적 : Korvo
            그리고 RD-180은 어디에 있나요???


            그리고 RD-180과 RS-25가 같은 등급의 엔진이라는 사실에도 불구하고. "충분하지 않을 것입니다!"
            1. 0
              14 8 월 2015 11 : 53
              제품 견적 : CT-55_11-9009
              그리고 RD-180과 RS-25가 같은 등급의 엔진이라는 사실에도 불구하고.

              "XNUMX"은 그 액체인가요? 좀 더 구체적으로 말씀해주실 수 있나요?
          2. 0
            14 8 월 2015 13 : 00
            제품 견적 : Korvo
            그리고 RD-180은 어디에 있나요???

            글쎄요, 그것은 "초중 로켓 엔진"으로 자리 매김하지는 않았지만 실제로는 두 배나 강력합니다.
            나는 미국인들이 정말로 달에 갔는지 의심하기 시작했습니다.
            1. 0
              14 8 월 2015 13 : 22
              제품 견적 : 그레이
              글쎄요, 그것은 "초중 로켓 엔진"으로 자리 매김하지는 않았지만 실제로는 두 배나 강력합니다.

              글쎄, 내가 무슨 말을 할 수 있겠는가!?, 더 많은 재료를 배우라고 조언하는 것 외에는!
              제품 견적 : 그레이
              나는 미국인들이 정말로 달에 갔는지 의심하기 시작했습니다.

              이것은 첫 번째 결론에 바로 이어진 근거 없는 두 번째 결론입니다!
              1. 0
                14 8 월 2015 14 : 45
                제품 견적 : Korvo
                이것은 첫 번째 결론에 바로 이어진 근거 없는 두 번째 결론입니다!

                위의 설명에 제공된 매개변수를 기반으로 합니다. 그래서 당신은 근거 없이 나를 근거 없는 비난을 하고 있습니다. 웃음
                1. 0
                  14 8 월 2015 15 : 15
                  제품 견적 : 그레이
                  위의 설명에 제공된 매개변수를 기반으로 합니다.

                  정확히 "매개변수"는 무엇입니까?
                  1. 0
                    14 8 월 2015 17 : 17
                    제품 견적 : Korvo
                    정확히 "매개변수"는 무엇입니까?

                    트랙션
                    1. +1
                      14 8 월 2015 18 : 28
                      제품 견적 : 그레이
                      트랙션

                      웃음 내 두뇌는 정말 너 때문에 끓어오르고 있어!
                      "퍼스트 클래스" 프로그램부터 시작해보세요!
                      SLS 로켓의 대략적인 성능:
                      - 첫 번째 단계는 25개 이상의 고체 연료 부스터(측면)로 추정되며 중앙 장치에 RS-XNUMX 로켓 엔진 XNUMX개가 설치될 가능성이 높습니다. 즉, 첫 번째 단계는 본질적으로 우주 왕복선 시스템입니다. 셔틀 자체 (비행기) 미소 또는 원하는 경우 "에너지"와 직접적으로 유사합니다. 내 질문에 따르면 RD 0120은 확실히 초중 로켓용 엔진입니다. RD-180은 두 배나 강력하지만 "초중 로켓용 엔진"으로 위치하지 않기 때문입니다.
                      - 다음 "단계"를 논의할 이유가 없다고 생각합니다!?

                      달 방문에 관해서는 (아폴로 1호 발사 중) 무게가 690톤인 로켓에 2965개의 F-16 엔진(바다 옆에 각각 XNUMXtf)이 더 간단합니다.
        2. +1
          14 8 월 2015 13 : 05
          엔진 작동 시간에 주의하는 것이 좋습니다. 엔진 작동 시간은 8,5분이고 RD-180은 250초이며 그 후에는 붕괴됩니다. 따라서 두 개의 스테이지와 측면 URM이 있으며 측면 가속기와 하나의 중앙 장치가 있습니다. 또한 그들은 수소 엔진을 가지고 있는데 Energia가 폐쇄된 후 우리는 이러한 기술을 잃었습니다.
          1. +1
            14 8 월 2015 13 : 33
            제품 견적 : Jurkovs
            그 후 그것은 무너진다

            오히려 첫 번째 단계의 연료가 부족해집니다.
            RD-170은 파괴되지 않았지만 RD-180은 이를 기반으로 제작되었습니다.
            기본 엔진 RD-170/171은 1976~1986년에 개발되었습니다. 1992-1996년 RD-171 엔진의 강제 버전에 대한 작업이 진행 중이었습니다(1996년까지 28개의 엔진이 테스트되었습니다). 개선된 설계의 엔진 6개에서는 누적 5500초, 엔진 1590개에서는 작동 시간이 XNUMX초였다.
          2. 0
            14 8 월 2015 13 : 39
            제품 견적 : Jurkovs
            엔진 작동 시간에주의를 기울이는 것이 좋습니다. 8,5 분이 있고 RD-180은 250 초입니다.

            이 광고를 보셨나요?

            제품 견적 : Jurkovs
            그 후 그것은 무너진다

            이 정보의 출처는 어디입니까? 공유해 주세요!
            제품 견적 : Jurkovs
            따라서 두 개의 스테이지와 측면 URM이 있으며 측면 가속기와 하나의 중앙 장치가 있습니다.

            우리는 그것들을 가지고 있습니다 의뢰 그게 구체적으로 무슨 뜻이야?
            제품 견적 : Jurkovs
            또한 그들은 수소 엔진을 가지고 있는데 Energia가 폐쇄된 후 우리는 이러한 기술을 잃었습니다.

            아무것도 잃지 않습니다. 나는 당신에게 욕망이 있을 것이라고 확신합니다!
    4. +2
      14 8 월 2015 09 : 27
      이것을 진보라고 합니다. 미국은 이미 우리의 우주 탐사에서 상당한 성과를 거두었습니다.
      그들의 최신 발견
      1. +2
        14 8 월 2015 09 : 28
        단어에주의하십시오 업데이트 제목에 RS-25를 검색하고 적어도 Wikipedia를 읽으십시오. 할리우드가 어떤 이유에서든 열광적으로 박수를 보내는 미국의 습관을 심각하게 받아들이지 맙시다.
    5. +1
      14 8 월 2015 11 : 39
      그리고 SLS 시스템은 태양계 외부 비행을 위한 것이 아니라 달과 화성 및 그에 따른 (가능한) 식민지로의 비행을 위한 것입니다. 최대 130톤을 기준 궤도로 발사하는 것은 달 탐험에 딱 맞습니다.
    6. -1
      14 8 월 2015 12 : 10
      어떻게 업데이트되었나요? 그림을 그리고, 편지를 쓰고, 자질구레한 일을 했습니다.
  2. +2
    14 8 월 2015 08 : 45
    글쎄요, 그들의 업적은 우리에게 인센티브가 됩니다. 긴장을 풀지 마십시오.
    1. 0
      14 8 월 2015 09 : 06
      이 엔진이 우리 엔진을 대체할지 여부에 대해 한 마디도 말하지 않았습니까? 그들이 지금 우리에게서 구매하고 부끄럽게 눈을 숨기고 있습니까? 그리고 이번 지상 발사가 그렇게 성공적이라면 왜 첫 번째 시험 비행이 XNUMX년 만에 이뤄질까요?! 뭔가 여기 어울리지 않아
      1. mQn
        +2
        14 8 월 2015 09 : 10
        이들은 완전히 다른 엔진이며 서로 다른 목적으로 설계되었습니다. 편지를 주의 깊게 읽으십시오.
  3. 0
    14 8 월 2015 08 : 45
    미국에서 개발 중인 초중형 발사체 SLS는 심우주(태양계 밖) ​​비행용으로 설계됐다.

    그 동안 그들은 러시아 선박을 타고 역으로 날아가는 반면 미국 정치인들은 러시아를 우주 강국으로 경멸하는 말을 멈추지 않습니다.
    1. +8
      14 8 월 2015 09 : 02
      제품 견적 : rotmistr60
      그 동안 그들은 러시아 선박을 타고 역으로 날아갑니다.


      '타인의 화물/승무원 운송인'이라는 지위가 우리에게 기분 좋은 일은 아니라고 생각합니다.

      제품 견적 : rotmistr60
      동시에 미국 정치인들은 러시아를 우주 강국으로 경멸하는 말을 멈추지 않습니다.


      교통 외에 "공간"이란 무엇입니까? 우리 행성 정찰병 중 얼마나 많은 사람들이 이웃 행성을 탐험하고 있습니까? 우리는 몇 개의 우주 망원경을 가지고 있나요? 적어도 궤도에서 우리 연구가 얼마나 많이 이루어지고 있습니까?
      1. +4
        14 8 월 2015 09 : 10
        인용구 : Dies Irae
        '타인의 화물/승무원 운송인'이라는 지위가 우리에게 기분 좋은 일은 아니라고 생각합니다.



        불행히도 나는 당신의 의견에 동의해야 합니다... 다시 한 번 - 불행히도...

        오랫동안 우리를 항공사로 사용하여 미국 자체가 재정과 과학적 사고를 새롭고 진보적 인 무언가 개발에 지시한다는 아이디어가 내 머릿속에 스며 들었습니다.
      2. -2
        14 8 월 2015 09 : 38
        디에스이라에를 위하여

        그렇다면 미국인들이 어떤 엔진으로 비행하고 심우주를 "성공적으로" 마스터하는지 설명해주세요.
        교통 외에 "공간"이란 무엇입니까?

        당신 말에 따르면, 아무것도 아닙니다. 그러나 미국인들은 제재에도 불구하고 어떤 이유로 이 프로그램을 연장했습니다. 나는 우리의 모든 것을 불신하지만 미국인 앞에서 무릎을 꿇고 기어 갈 준비가되어있는 사람들에게 항상 "놀랐습니다".
        1. +2
          14 8 월 2015 10 : 28
          제품 견적 : rotmistr60
          그렇다면 미국인들이 어떤 엔진으로 비행하고 심우주를 "성공적으로" 마스터하는지 설명해주세요.


          그리고 "이스트를 넣은 애국자"동지 여러분, 왜 러시아인이 아닌 미국인들이 러시아 엔진 (또는 오히려 소련 엔진)을 타고 우주를 탐험하고 있는지 설명해 주시겠습니까? 당신의 의견으로는, 잠재적인 적에게 엔진을 공급하고 스스로 아무것도 하지 않는 것이 큰 성과라고 생각합니까?

          제품 견적 : rotmistr60
          그러나 미국인들은 제재에도 불구하고 어떤 이유로 이 프로그램을 연장했습니다.


          그리고 어떤 이유로 우리는 감히 "반제"하지 않았고 미국인들의 공간을 감히 박탈하지도 않았습니다. 이 시간. 둘째, 장미색 안경을 벗어 쓰레기통에 버리세요. 뉴스를 읽어보세요. 팔콘9을 생각해보세요. 러시아는 언제까지 독점을 유지할 것인가?

          제품 견적 : rotmistr60
          나는 우리의 모든 것을 불신하지만 미국인 앞에서 무릎을 꿇고 기어 갈 준비가되어있는 사람들에게 항상 "놀랐습니다".


          개인적으로 저는 네트워크의 익명성과 그에 따른 불처벌을 이용하여 기꺼이 라벨을 붙이는 사람들을 보고 늘 놀랐습니다. 그러나 그것은 당신에게 달려 있습니다. 머리로 생각하고 싶지 않다면 생각하지 마십시오.
          1. -1
            14 8 월 2015 10 : 44
            당신, "누룩을 쓴 애국자" 동지

            그런 말로 당신은 내 동지가 될 것 같지 않습니다. 그리고 "누룩을 넣은 애국자"에 대해-궁금합니다. "미국의 애국자"는 몇 살입니까?
            익명 사용

            내 이름, 거주지에서 내 프로필을 엽니다. 당신은요? 그렇다면 우리 중 누가 익명성을 누리고 있습니까?
            1. +3
              14 8 월 2015 10 : 45
              제품 견적 : rotmistr60
              그리고 "누룩을 넣은 애국자"에 대해-궁금합니다. "미국의 애국자"는 몇 살입니까?


              허, 나는 미국의 애국자가 아니라 오히려 "상식"의 애국자입니다. 혹시 궁금하시다면 저는 스물여덟 살입니다.

              제품 견적 : rotmistr60
              내 이름, 거주지에서 내 프로필을 엽니다. 당신은요? 그렇다면 우리 중 누가 익명성을 누리고 있습니까?


              나는 프로필을 오르는 습관이 없습니다. 하지만 원하신다면 제 이름은 Pavlov D.V.이고 Yamalo-Nenets Autonomous Okrug의 Nadym시에 살고 있습니다.
              1. 0
                14 8 월 2015 10 : 56
                만나서 반가워요. 그건 그렇고, D.M. Pavlov (아마도 Dmitry?) 이에 대한 프로필이 존재하므로 필요한 경우 조사할 수 있습니다. 해설자의 이름을 부르면 어느 지역 출신인지 알 수 있습니다.
                1. 0
                  14 8 월 2015 11 : 08
                  서로.
                  아마도 당신 말이 맞을 것입니다. 그러나 나는 원칙적으로 프로필에 흥미로운 것이 없다는 사실에 이미 익숙합니다. 또한 나는 누구에게도 숨지 않고 누구에게서도 도망치지 않으며 관심있는 사람은 언제든지 물어볼 수 있습니다. 아니, 당신은 짐작하지 못했을 거예요, 데니스.
                  1. 0
                    14 8 월 2015 11 : 21
                    죄송합니다. 이름이 가장 가능성이 높은 것으로 추측했습니다.
                    그건 그렇고, 유리 가가린이 비행했을 때 저는 7 살 이었기 때문에 이후 우주에서의 모든 업적을 잘 기억합니다. 아마도 미국 우주 비행사에 대한 칭찬을 인식하는 것이 때로는 고통 스러울 것입니다.
                    1. +1
                      14 8 월 2015 11 : 44
                      Gennady, 가혹하게 말해서 죄송합니다. 하지만 일반적으로 두 명의 고귀한 돈이 여전히 합의에 도달할 수 있습니다. (: 요점은 미국의 업적을 칭찬하고 우리의 업적을 얕보는 것이 아닙니다. 아닙니다. 요점은 미국인들이 우주를 포함한 여러 분야에서 유망한 연구를 끊임없이 진행하면서 끊임없이 움직이고 있다는 것입니다. 상태 눈물을 흘리는 것은 부끄러운 일입니다. 모든 줄무늬의 "나노톨"로 구성된 XNUMX/XNUMX의 국가의 추악한 리더십은 이 방향에서 전혀 아무것도 하지 않습니다. 그들은 최악의 "임시 노동자"입니다. 그리고 우리-나, 당신, 우리 친척, 친구들은 이 나라에 살고 있으며 "유능한 관리자" 덕분에 이 나라가 새로운 짐바브웨로 변할까봐 매우 두렵습니다.
      3. +2
        14 8 월 2015 12 : 00
        이제 우리에게는 우주 망원경이 없습니다. 내가 아는 한 그러한 TK는 없기 때문입니다. 이것은 하나입니다.
        행성 정찰병과 기타 쓰레기에는 많은 비용이 들지만 불행히도 우리에게는 그것들이 충분하지 않습니다. 부패에 감사드립니다. 이것은 두 개입니다.
        우리는 지금 공간에 달려 있지 않습니다. 국경에는 잇달아 불이 붙고, 지정학적 친구는 물론 잠재적 친구까지 파괴되고 있다. 군대의 현대화가 시급히 필요합니다. 이것은 XNUMX개입니다.
        위기에 처한 국가를 효과적으로 관리하고 동시에 획기적인 연구 개발을 위해서는 행정 명령 (내 생각에 그것이라고 불리는 것 같습니다) 경제 (이해하지 못한 사람-계획, 스탈린 주의자)가 필요합니다. 입력되지 않습니다. 그런 다음 도난당한 물건을 반환해야하지만 도난은 아직 작동하지 않습니다. 이것은 XNUMX개입니다.
        1. 0
          14 8 월 2015 14 : 10
          제품 견적 : CT-55_11-9009
          이제 우리에게는 우주 망원경이 없습니다. 내가 아는 한 그러한 TK는 없기 때문입니다. 이것은 하나입니다.
          행성 정찰병과 기타 쓰레기에는 많은 비용이 들지만 불행히도 우리에게는 그것들이 충분하지 않습니다. 부패에 감사드립니다. 이것은 두 개입니다.
          우리는 지금 공간에 달려 있지 않습니다. 국경에는 잇달아 불이 붙고, 지정학적 친구는 물론 잠재적 친구까지 파괴되고 있다. 군대의 현대화가 시급히 필요합니다. 이것은 XNUMX개입니다.
          위기에 처한 국가를 효과적으로 관리하고 동시에 획기적인 연구 개발을 위해서는 행정 명령 (내 생각에 그것이라고 불리는 것 같습니다) 경제 (이해하지 못한 사람-계획, 스탈린 주의자)가 필요합니다. 입력되지 않습니다. 그런 다음 도난당한 물건을 반환해야하지만 도난은 아직 작동하지 않습니다. 이것은 XNUMX개입니다.

          그리고 월드컵을 위한 돈은 적지 않고 661억 루블입니다. 초중형 로켓으로는 약간 부족합니다. 유일한 질문은 월드컵과 달을 식민지화하는 로켓 중 무엇이 더 유용한가 하는 것입니다. 10년 뒤에는 이 챔피언십을 기억하는 사람이 거의 없을 것 같아 두렵습니다.
  4. +3
    14 8 월 2015 08 : 58
    한편 러시아 우주 비행사는 최고의 시대와는 거리가 멀다. 머지않아 우리가 뒤처지지 않는 산업은 더 이상 남지 않게 될 것입니다. 그리고 정부는 연금 수급자로부터 혜택을 받는 방법과 부족한 자원을 어디에서 판매할지에만 관심이 있는 것 같습니다.
  5. +2
    14 8 월 2015 09 : 02
    먼저 궤도로 발사한 다음 깊은 우주로 발사하는 것이 더 쉽지 않나요?
  6. +2
    14 8 월 2015 09 : 07
    "오늘은 NASA에게도 좋은 날이고, NASA에게도 좋은 날입니다. 우주 비행의 미래를 위해""...

    실수하지 마십시오 ... 구식 전투 미사일 (러시아에 비해)로 인해 국가는 이제 구식 미사일을 교체하기 위해 먼저 무거운 미사일을 리벳으로 고정 할 것입니다 ...
  7. +1
    14 8 월 2015 09 : 14
    기관에 따르면 “신형 미사일의 첫 시험비행은 2018년으로 예정돼 있다. 철수 예정인 SLS의 첫 번째 단계 유인우주선 오리온, RS-25 엔진 XNUMX개 장착 예정"


    이해가 안 돼요 왜 우주로 보내나요? 유인 된 배???
    화성이라면 이것은 우주에 가깝습니다 ...
  8. 0
    14 8 월 2015 09 : 15
    NASA는 업데이트된 로켓 엔진의 테스트를 성공적으로 수행했습니다. 어쨌든 "성공"이라는 단어가 있을 것입니다. 그 동안 귀하는 러시아에서 제품을 구매하고 있습니다. 우리의 로켓 과학만이 가만히 있지 않습니다. 그리고 2018년에는 이러한 발전이 완전히 무의미해질 수도 있습니다.
    1. +5
      14 8 월 2015 09 : 29
      제품 견적 : sl22277
      어쨌든 "성공"이라는 단어가 있을 것입니다. 그 동안 귀하는 러시아에서 제품을 구매하고 있습니다.

      이것은 아마도 당신에게 발견이 될 것입니다. 그러나 미국인이 발사한 대부분의 발사체는 자체 엔진으로 비행합니다. 당사 엔진(RD-180)에서는 Atlas-5만 출시됩니다. 우리 엔진을 탑재해 발사 예정인 두 번째 발사체(NK-33) 안타레스는 엔진 고장으로 큰 문제를 겪고 있으며 단 두 차례만 성공적으로 비행했다. 글쎄, 가장 중요한 것. 로켓 엔진은 NASA가 아닌 상업 회사인 United Launch Alliance 및 Orbital Sciences Corporation에서 구매합니다.

      제품 견적 : sl22277
      우리의 로켓 과학만이 가만히 있지 않습니다.

      물론 급속히 심연 속으로 빠져들고 있지만...
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +2
      14 8 월 2015 11 : 15
      물론 그럴 가치가 없습니다. 그들은 초대형 로켓을 만드는 데 700억 루블이 필요하다고 생각하고 그러한 로켓이 필요하지 않다고 결정했으며 10년까지 우주 자금을 2025% 줄였습니다(http:/ /topwar.ru/72181-na-sozdanie -sverhtyazheloy-rakety-trebuetsya-700-mil
      liardov-rubley.html). 메라 ​​주타(Mera Joota) 동지의 말이 맞습니다. 로켓 과학은 우주 정거장의 트램폴린과 톱에 대한 이야기로 심연으로 향하고 있습니다.
    4. 0
      14 8 월 2015 11 : 22
      우리는 무거운 로켓을 가지고 있습니다. 그들이 그것을 만든다면 2030년 이전이 될 것입니다.
      1. 0
        14 8 월 2015 11 : 26
        제품 견적 : Vadim237
        우리는 무거운 로켓을 가지고 있습니다. 그들이 그것을 만든다면 2030년 이전이 될 것입니다.

        그리고 그것을 만드는 이유는 오래 전부터 만들어 졌으니 가져 가서하세요 !!
        1. 0
          14 8 월 2015 13 : 54
          제품 견적 : Korvo
          제품 견적 : Vadim237
          우리는 무거운 로켓을 가지고 있습니다. 그들이 그것을 만든다면 2030년 이전이 될 것입니다.

          그리고 그것을 만드는 이유는 오래 전부터 만들어 졌으니 가져 가서하세요 !!

          "에너지"를 말하는 건가요? 따라서 모든 것이 안전하게 잊혀지고 손실됩니다.
          1. 0
            14 8 월 2015 14 : 23
            제품 견적 : VEKT
            그렇다면 "에너지"를 말하는 겁니까? 따라서 모든 것이 안전하게 잊혀지고 손실됩니다.

            모든 것이 당신을 위해 잃어버린 것이 흥미롭고, 가장 중요한 것은 어디입니까? 미국인들은 그것이 잃어버린 것이 아니라고 말하지만 우리와 함께 언제나 그렇듯이 그들은 아직 보지 못했지만 이미 패배했습니다. 웃음
            당신은 단지 желание 그리고 약간의 돈, 음, 약간 미소 자전거를 재건하는 것보다 확실히 적습니다!
  9. 0
    14 8 월 2015 09 : 26
    제품 견적 : BigShip
    화성이라면 이것은 우주에 가깝습니다 ...

    화성이 우주 근처에 있다면 달은 사실상 모스크바 교외에 해당합니다. 눈짓
  10. +1
    14 8 월 2015 09 : 28
    내 관점에서 이것은 PR 뉴스입니다. 미국인은 PR의 대가입니다. 그러나 다음을 평가하면 PR이 파괴됩니다.
    달 로켓에서 F-1을 반복할 수 없는 이유는 무엇입니까?
    달에서는 그 말이 사실이었나요, 아니면 거짓이었나요?
    http://www.free-inform.com/pepelaz/pepelaz-13.htm
    글쎄요, 메시지가 있었어요
    http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/104047/
    http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/104116/
    그리고 RD-181 공급 계약을 2019년까지 연장했습니다.
    그리고 소유즈의 ISS 비행 계약 연장에 관한 이 메시지는 많은 것을 말해줍니다.
    http://www.interfax.ru/world/458330
    1. 0
      14 8 월 2015 11 : 26
      F-1을 반복하는 이유는 무엇입니까? 이 업데이트된 RS 25 엔진에서는 일부 구성 요소가 F-1에만 사용되었습니다.
      1. 0
        14 8 월 2015 11 : 31
        제품 견적 : Vadim237
        이 업데이트된 RS 25 엔진에서는 일부 구성 요소가 F-1에만 사용되었습니다.

        웃음 그리고 무엇을 아는 것이 흥미롭습니까 ???
        1. 0
          14 8 월 2015 16 : 13
          제품 견적 : Korvo
          제품 견적 : Vadim237
          이 업데이트된 RS 25 엔진에서는 일부 구성 요소가 F-1에만 사용되었습니다.

          웃음 그리고 무엇을 아는 것이 흥미롭습니까 ???

          자, 위키를 한번 살펴보세요.
          1990년대 초에 Energia-Buran 프로그램 작업이 중단되었습니다. 프로그램이 최종적으로 종료될 때(1993년) 바이코누르 우주 비행장에는 최소 2002대의 Energia 발사체가 다양한 준비 단계에 있었습니다. 그 중 두 개는 채워지지 않은 상태로 12년까지 바이코누르 우주 비행장에 보관되었으며 카자흐스탄의 소유였습니다. 2002년 112월 XNUMX일 현장 XNUMX의 조립 및 테스트 건물 지붕이 붕괴되면서 파괴되었습니다. 세 개는 NPO Energia(현재 RSC Energia)의 재고로 다양한 건설 단계에 있었지만 작업이 종료된 후 기초가 파괴되었고, 이미 제조된 미사일 본체는 절단되거나 기업 뒷마당에 버려져 지금까지 계속 남아 있습니다.
          1. 0
            14 8 월 2015 16 : 59
            제품 견적 : VEKT
            자, 위키를 한번 살펴보세요.

            여기 "Energy-Buran"이 어디에 있는지 확실하지 않기 때문에 댓글을 쓴 곳에서 실수를 했을 것입니다. 의뢰
        2. 0
          14 8 월 2015 16 : 58
          틀렸어요. 이건 당신을 위한 것이 아닙니다.
  11. 0
    14 8 월 2015 09 : 55
    미국에서 개발 중인 초중형 발사체 SLS는 심우주(태양계 밖) ​​비행을 위해 설계됐다. 기관에 따르면 “신형 미사일의 첫 시험비행은 2018년으로 예정돼 있다. 오리온 유인 우주선을 깊은 우주로 발사할 SLS의 첫 번째 단계에는 RS-25 엔진 XNUMX개가 장착될 것입니다.”

    작가가 NASA를 너무 사랑해서 동화를 만들어낸 걸까요? 기쁘게 하고 싶어?
    그(저자)는 오리온을 어디로 던질 것인가? 태양계 너머?
    그는 그러한 NASA 계획을 어디서 찾았습니까?

    Wikipedia조차도 더 겸손하게 글을 씁니다.

    우주 발사 시스템(SLS, Russian Space Launch System)은 NEAR-EARTH를 넘어 유인 탐사를 위한 미국의 초중형 발사체입니다!!!!! Ares-5 발사체 대신 NASA가 개발한 다른 화물의 궤도 및 발사는 Constellation 프로그램과 함께 취소되었습니다.
    1. +1
      14 8 월 2015 12 : 02
      내가 아는 한 SLS는 달 탐사에 활용될 예정이다.
  12. 0
    14 8 월 2015 10 : 01
    SLS는 깊은 우주(태양계 외부)로의 비행을 위해 설계되었습니다.

    저자가 복사한 내용을 직접 읽었습니까? 항공편은 어디에 있나요? 프록시마 센타우리(Proxima Centauri)는 우리에게 가장 가까운 항성으로 4,22광년 떨어져 있다. 이는 우주선이 보이저 1호보다 17000배 더 빠르게 비행해야 함을 의미합니다.
  13. +2
    14 8 월 2015 10 : 10
    그리고 여기 Rogozin의 "트램폴린"이 있습니다. 웃자.
  14. 0
    14 8 월 2015 10 : 20
    그리고 더 구체적으로 테스트에 관해, 엔진이 연속 모드에서 작동할 수 있습니까? 아니면 일시적으로 차단되었다가 다시 켜졌습니까?
    1. +1
      14 8 월 2015 10 : 34
      그리고 더 구체적으로 테스트에 관해, 엔진이 연속 모드에서 작동할 수 있습니까? 아니면 일시적으로 차단되었다가 다시 켜졌습니까?


      그들은 또한 XNUMX단계 엔진을 테스트했는데, 화성으로 날아갔다가 XNUMX단계로 돌아갈 수 있을지 의심스럽습니다.) 눈짓
    2. +1
      14 8 월 2015 12 : 04
      이를 위한 XNUMX단계와 XNUMX단계가 있습니다.
  15. -1
    14 8 월 2015 11 : 02
    제품 견적 : BigShip
    기관에 따르면 “신형 미사일의 첫 시험비행은 2018년으로 예정돼 있다. 철수 예정인 SLS의 첫 번째 단계 유인우주선 오리온, RS-25 엔진 XNUMX개 장착 예정"


    이해가 안 돼요 왜 우주로 보내나요? 유인 된 배???
    화성이라면 이것은 우주에 가깝습니다 ...


    미국 정상은 러시아 국기가 워싱턴 위에 펄럭일 때 덤벼들 준비를 하고 있다.
    1. 0
      14 8 월 2015 11 : 15
      제품 견적 : 좋은 AAAH

      미국 정상은 러시아 국기가 워싱턴 위에 펄럭일 때 덤벼들 준비를 하고 있다.

      러시아의 스비도마이트-즈마가르???
    2. +1
      14 8 월 2015 12 : 05
      유머를 위한 것이라면 그렇습니다. 그럴 가능성이 높습니다.
  16. 0
    14 8 월 2015 12 : 14
    일부 데자뷰:

    http://topwar.ru/uploads/images/2015/327/arnr573.jpg
    1. 0
      14 8 월 2015 13 : 28
      이번에도 그들은 우리를 우회할 것이다.
  17. 0
    14 8 월 2015 12 : 57
    제품 견적 : gjv
    그런 다음 그들은 XNUMX개의 엔진을 제작하고 SLS 측면 부스터를 모방한 어셈블리에서 테스트할 계획입니다.

    그러나 결국 사이드 부스터는 고체 연료이며 이미 테스트를 거쳤습니다. 귀하의 정보를 확인하세요.
  18. +2
    14 8 월 2015 19 : 19
    제품 견적 : sl22277
    NASA는 업데이트된 로켓 엔진의 테스트를 성공적으로 수행했습니다. 어쨌든 "성공"이라는 단어가 있을 것입니다. 그 동안 귀하는 러시아에서 제품을 구매하고 있습니다. 우리의 로켓 과학만이 가만히 있지 않습니다. 그리고 2018년에는 이러한 발전이 완전히 무의미해질 수도 있습니다.

    항상 그런 것은 아닙니다. 하단에도 실패가 있지만 위에서 올바르게 작성한 것처럼 체계적으로 움직입니다. 우리에게는 혼란과 혼란이 있습니다. 새로운 지도자는 전임자가 했던 모든 일을 유망한 프로젝트라 할지라도 모두 중단합니다. 결과적으로 지정된 시간에 그들은 70-120톤의 운반 능력을 가진 항공모함을 받게 되며 우리는 A-45의 가장 무거운 버전에서 7톤의 운반 능력을 갖춘 비교할 수 없는 Angara에 대해 이야기하게 되어 기쁘게 생각합니다.

    제품 견적 : Korvo
    모든 것이 당신을 위해 잃어버린 것이 흥미롭고, 가장 중요한 것은 어디입니까? 미국인들은 잃어버린 것이 아니라고 하는데 우리나라에서는 언제나 그렇듯 찾지도 않았는데 이미 잃어버렸습니다. 필요한 것은 욕망과 약간의 돈뿐이면 뭐, 창조하는 것보다 얼마나 적습니까? 또 자전거!

    더? 나는 훨씬 더 생각합니다. "에너지"러시아는 이제 반복 할 수 없습니다. 이것은 완전히 죽은 프로젝트입니다.
    1. +1
      15 8 월 2015 21 : 57
      제품 견적 : Old26
      "에너지"러시아는 이제 반복 할 수 없습니다. 이것은 완전히 죽은 프로젝트입니다.


      이거 슬프네...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"