금융 유머의 왕, 또는 미국의 새로운 경제 등급

109
미국의 주요 금융 협회 중 하나 - 뱅크 오브 아메리카 - 이 회사의 전문가에 따르면 경제가 채무 불이행에 가장 가까운 국가 목록을 제공했습니다. Bank of America (BAO)가 가장 채무 불이행 가능성이 높은 것으로 확인한 경제로 넘어가기 전에, 동일한 금융 기관이 세계에서 가장 안정적인 경제를 선언했다는 점에 유의해야 합니다.
놀랍게도 미국과 일본의 경제는 가장 안정적인 국가 중 하나이며, 현재 총 공공 부채가 27조 달러를 초과했습니다! 동시에 일본의 공공 부채는 GDP의 225%를 초과합니다! 따라서 세계에서 가장 안정적인 경제에서 각 시민(일본의 경우 대상)은 평균 약 40만 달러의 빚을 지고 있습니다.

인쇄기를 무자비하게 사용하는 미국과 일본 외에도 '가장 지속 가능한' 목록에는 프랑스(정부 부채 - 2,1조 1,1천억 달러 이상), 영국(2,6조 XNUMX천억 달러), 독일(XNUMX조 XNUMX천억 달러)도 포함됩니다. ) 및 기타 여러 주(호주, 뉴질랜드). 분명히 "최고의 안정성"을 위해서는 주요 "경제적 요인"의 일치가 필요합니다. 즉 지속적으로 작동하는 인쇄기의 존재, 수조 개의 공공 부채, 그리고 아마도 가장 중요한 것은 가능하면 미국의 "친구"(앵글로색슨 "풀"에 들어가는 것이 더 좋음)는 점점 더 많은 군사 기지를 배치할 수 있는 장소를 제공합니다.

Bank of America는 어떤 경제를 가장 위험한 것으로 식별합니까? 처음 35개 국가는 베네수엘라, 그리스, 우크라이나입니다. 특히 미국 전문가들이 "등급"을 구성했다는 점을 고려하면 모든 것이 상당히 객관적인 것 같습니다. 단 하나의 질문 : 대중이 남미 국가의 부채는 GDP의 300%에 미치지 못하며, 그리스의 국가 부채는 비약적으로 국가 GDP의 90%에 이릅니다. 미국 전문가들은 이 질문에 답하는 것 같습니다... 그들의 진술에 따르면 여기에서는 모든 것이 "매우 간단"합니다. 베네수엘라 경제는 그리스나 우크라이나 경제보다 디폴트에 더 가깝습니다(베네수엘라에는 고품질 탄화수소가 엄청나게 매장되어 있다는 점을 감안할 때). 베네수엘라의 공공 부채는 "더 위험"하기 때문입니다. Bank of America는 서방 기업에 대한 베네수엘라 부채를 보장하는 데 그리스 부채를 보장하는 것보다 거의 두 배의 비용이 든다고 말합니다. 즉, 어떤 부채에 대해 어떤 보험료를 도입해야 하는지 위에서부터 지시받은 보험사에 대한 공개적인 압력이 있습니다. 만약 서구(예: 미국)가 보험사에 대해 정치적 함의로 압력을 가하지 않았다면, 솔직히 말해서 보험사가 국가의 공공 부채를 보장하는 것이 더 위험하다고 믿기 어렵습니다. 공공 부채가 16,5%에 가까워지고 GDP 감소가 연간 2014%로 추정되는 내전보다 석유 생산 분야의 세계 XNUMX대 리더 중 하나입니다(물론 우크라이나에 대해 이야기하고 있습니다). 글쎄요, 현관에있는 두 이웃의 빚 상환을 기대하는 상황과 같습니다. 첫 번째 사람은 일하고 돈을 벌고 있습니다 (아마도 빚을 완전히 갚는 데 필요한만큼은 아닐 것입니다). 두 번째 사람은 XNUMX 년 XNUMX 월 이후로 술을 끊지 않았으며 이미 자신의 아파트를 돌아서 계속해서 돈을 구걸했습니다. 아파트 건물의 주민들은 그가 (그에게만 보이는) "바퀴벌레와 날아 다니는 개"와 싸우고 있다고 선언합니다 ... 위험은 더 어디에 있습니까? .. 미국 은행은 일하는 경우 빚 갚을 준비가 된 이웃...네?..

흥미로운 사실은 예를 들어 GDP 대비 공공 부채 비율 측면에서 베네수엘라와 매우 유사한 지표를 가지고 있는 석유 생산 사우디아라비아와 같은 경제가 미국 은행에 의해 선두 자리에 올랐다는 것입니다. 즉, 두 경제는 거의 전적으로 탄화수소 판매로 인한 수익을 창출하고 부채 비율은 대략 동일하지만 Bank of America 목록에서는 정반대입니다. 동시에 그들은 베네수엘라에게 이렇게 말합니다. 우리를 보세요. 왼쪽으로 한 걸음 더 나아가는 것이 기본값입니다...

그러나 다음 미국의 "독립"등급에 대한 놀라움은 여기서 끝나지 않습니다. 러시아 경제는 디폴트 가능성 측면에서 Bank of America 목록에서 7위를 차지했습니다. 예, 예 ... 키프로스 직후. 이는 러시아 공공 부채 수준이 GDP의 17%이고 예비 자금이 우크라이나 경제의 절반에 해당하는 수준입니다. 글쎄요, 러시아에는 지속적으로 작동하는 인쇄기가 없으며 우리는 확실히 다음 중 하나가 아닙니다. 미국의 친구이므로 우리는 다음과 같은 말을 들었습니다. , 서명 - 러시아 경제가 디폴트에 가까워졌습니다 ...

금융 유머의 왕, 또는 미국의 새로운 경제 등급


원칙적으로, 이 모든 것이 예상됩니다. 특히 오랫동안 자신의 문제를 해결하고 뺨을 부풀리고 자신의 주장을 선언해온 경제 금융 기관의 창자에서 그러한 등급 및 유사한 평가의 조합이 수행된다는 사실을 고려할 때이 모든 것이 예상됩니다. 독립... 그래...

미국 은행 등급의 '독립성'과 '타당성'을 최종적으로 확신하려면 이 등급에서 중국에 할당된 위치를 살펴볼 가치가 있습니다. 중국은 노란색-주황색 영역에 진입하고 있습니다. 이는 "기본값이 가까워졌습니다"를 의미합니다. 물론 베네수엘라와는 다르지만 여전히 닫혀 있습니다.

공공부채가 GDP의 10%도 안 되는 중국의 디폴트?! 중국의 디폴트, 같은 GDP로 미국을 추월하다?! 웃음을 위한 닭. 글쎄요, Bank of America의 조커들은 ... 그렇게 나눠야합니다! 아니요, 물론 이해할 수 있습니다. 이 망상 등급의 고객을 기쁘게 해야 하며 우리는 러시아, 에볼라, 화학 물질 оружие 아사드, 음, 베네수엘라와 중국은 진보적인 인류에 대한 주요 위협인데 BAO는 왜 그렇게 열성적인가...

그러나 중국에서는 누구도 웃거나 분개하기 시작하지 않았으며, 그러한 평가 작성자에게 "선물"로 자국 통화(위안)의 가중 평균 환율이 미국 달러 대비 약 1,9% 감소했습니다. 1,9 %-루블이 한 방향 또는 다른 방향으로 점프하면 값이 얼마나 낮은 것처럼 보일 것입니다 ... 하지만이 1,9 %는 등급이있는 미국을 프라이팬 속의 죄인처럼 춤추게 만드는 값입니다-중국 상품 새로운 수준의 경쟁력을 극복하고 이는 유럽과 미국 상품을 세계 시장에 밀어붙일 것임을 의미합니다.

그리고 중국이 등급과 목록을 본 워싱턴에 오랫동안 외교적으로 설명해 왔다는 사실을 감안할 때 러시아는 투자자들에게 국가에 대한 진정으로 객관적인 정보를 제공하기 위해 자체 등급 및 기타 재무 평가 기관을 만들기 위해 모든 노력을 기울여야 합니다. 경제 문제.

기본이라고 하던가요? 아 글쎄…
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

109 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    17 8 월 2015 06 : 37
    글쎄, 양키스는 우세 다와 같고 내 동지들과 나는 최고의 ... 뇌가 탈출 된 멍청한 영장류입니다 ...
    1. +47
      17 8 월 2015 06 : 47
      전 세계 통화 공급량은 71.5조 50천억 달러로 추산되며 이는 전 세계 국가 중 하나입니다. 70.4개 최대 통화 지역은 최소 98조 2010천억 달러(전 세계 통화 공급량의 20% 이상)를 차지합니다. 2008년 이후 전 세계 화폐 공급량은 25조 달러 증가했습니다! 이 중 중국이 성장의 절반 이상을 차지했다. 그리고 위기 이전 기간(60년 XNUMX월) 이후 통화 공급량은 거의 XNUMX조 증가했습니다(중국은 증가분의 최대 XNUMX%를 제공했습니다).
      주목할 만한 점은 중국의 화폐 공급 확대가 믿기 어려울 정도로 확대되고 있다는 점입니다. 2009년 당시 중국의 통화 공급량은 미국과 비슷했습니다. 이제는 거의 두 배나 늘어났습니다. 미국에서는 12조도 안 되지만, 중국에서는 22년 2015월 현재 6조에 육박하고 있다. 불과 2.4년 만에 중국은 실제로 본국에서 제XNUMX의 미국을 '탄생'시키는 데 성공했다. 이는 '중국 둔화'와 규모의 경제에 관한 것이다. (언론의 뉴스에 따르면) 중국은 다시 한 번 속도를 늦추고 있지만 매년 새로운 영국을 만들고 있습니다. 단순한 사실은 지난 XNUMX년 동안 중국의 통화 공급량이 XNUMX조 XNUMX천억 달러 증가했다는 것입니다. 그것은 많은 것입니까, 적은 것입니까?
      첫째, 중국이 자국 국경 내에서 비좁아지고 지정학적 팽창을 수행하지 않을 수 없게 될 때가 올 것이며, 그에 따른 모든 결과는 미국의 부인할 수 없는 지배력과 함께 현재 세계 질서의 구조에 영향을 미칠 것입니다.
      둘째, 통화 공급 증가율이 너무 커서 중국 내 일련의 풀리지 않는 내부 모순과 불균형을 불러일으켰습니다.
      셋째, 중국에서 생성된 유동성의 거의 전부가 중국 내에 집중되어 있지만, 국제 시장으로의 돌파구가 가능성이 매우 높으며, 이로 인해 세계 무대, 국제 준비금, 국경 간 및 투자 거래에서 달러의 비중이 급격하게 감소할 것입니다. .
      이것은 곧 느껴질 시한폭탄이며, 중국은 외부 '물'로 들어갈 것이다.
      1. +19
        17 8 월 2015 07 : 58
        미리 양해를 구합니다. 암 박사님 제가 이 문제에 관여할 수도 있습니다. 하지만 제가 말하고 싶은 것은 무엇입니까? 중국 중앙은행은 실험적으로 헤이루장성에서 2개의 통화를 무료로 사용할 수 있도록 허가했습니다. 무단장(Mudanjiang) 인근 무역 지역, 루블-위안 환율은 세계 시장의 모든 통화 비율에서 1입니다. 이전에는 루블 유통이 국경 무역 지역에서만 이루어졌는데, 중국의 다른 지역에서는 다른 통화와 마찬가지로 루블 유통이 밀수와 동일했습니다. 이것은 아직 실험이라고 반복합니다. 또한 러시아를 통해 세계 시장에 진출하려는 시도로 간주되며 가스 파이프라인 건설은 위안화로 계획되어 있습니다. 이 모든 것은 극동 언론에 대한 리뷰입니다. 중국은 위안화를 세계 기축통화로 만들고 싶어한다.
        1. +4
          17 8 월 2015 11 : 32
          제품 견적 : Amurets
          중국은 위안화를 세계 기축통화로 만들고 싶어한다.

          맞습니다. 유일한 조건은 위안화의 자유시장 환율이며, 그러면 IMF 기축통화 바스켓에 포함될 것입니다. 중국은 이미 이를 향해 움직이기 시작했습니다. 하지만 양날의 검입니다. , 우물 알려진 소로스는 중국 주식시장에 본격적으로 진출하기 시작했는데, 그 계획은 투기자본으로 주식시장을 대략 펌핑하고, 경제과열, 과잉생산, 시장붕괴, 정점에 자산투매, 위안화 평가절하, 시장 금리로 전환한 다음, 주식 시장 최저점에서 위안화 가치 하락으로 자산을 구매하는 것입니다.
      2. +10
        17 8 월 2015 08 : 08
        제품 견적 : mirag2
        첫째, 중국이 자국 국경 내에서 비좁아지고 지정학적 팽창을 수행하지 않을 수 없게 될 때가 올 것이며, 그에 따른 모든 결과는 미국의 부인할 수 없는 지배력과 함께 현재 세계 질서의 구조에 영향을 미칠 것입니다.


        “경제학자들은 숲을 완전히 벌채해 팔고 은행에 넣어두면 6~7%의 수익을 얻을 수 있다고 합니다. 숲을 베어 그 수익금을 말레이시아나 파푸아뉴기니 경제에 투자하면 30~40%를 얻을 수 있다. 아무도 숲을 구하는 데 관심이 없습니다. 숲을 베어내고 무언가에 투자합시다. 숲이 끝나면 물고기를 잡자. 물고기가 떨어지면 우리는 컴퓨터에 투자할 것입니다. 돈의 양은 이 세상 그 어떤 것보다 빠르게 늘어나고 있습니다. 사실, 경제는 우리 세계 두뇌의 패배입니다. 경제는 현실 세계와 너무 멀어서 파괴를 수반합니다.» 데이비드 스즈키. 55:00


        1. +6
          17 8 월 2015 10 : 06
          저자 Volodin에게 Alexey, 당신은 저널리스트인 것 같으며 기사를 쓰기 전에 해당 주제에 대해 가능한 한 많은 정보를 수집하고 신중하게 분석해야 합니다. 즉석에서 중국의 총 부채는 GDP의 282%이고 미국은 269입니다. GDP 대비 %, 영국은 269%, 독일은 258% 중국 GDP는 17,6조 17,4천억 달러, 미국 GDP는 10,4조 XNUMX천억 달러 거의 똑같아 보이지만 비결은 중국 GDP를 위안화로 계산해서 달러로 환산한다는 점입니다. 실질환율과 일치하지 않는 중국중앙은행의 기준환율로 따지면 중국 GDP의 실질환율은 XNUMX조 XNUMX천억 달러에 달합니다.오늘날 중국의 상황은 어렵고 국가는 위기에 빠져있습니다. 중국인이 문제에 대처하지 않으면 글로벌 세계가 시작될 것입니다.
          1. +1
            18 8 월 2015 03 : 19
            저자는 일반적으로 중국에 대한 비교 분석에 참여하지 않았습니다. 예를 들어 BRICS 국가의 경제에 대한 대안적인 분석이 있을 때까지 그의 말이 맞습니다. 정치는 계속되기 때문에 이러한 "등급"은 계속해서 편견으로 죄를 범할 것입니다. 경제와 비교하면 모든 것이 알려져 있습니다 ..
        2. +5
          17 8 월 2015 15 : 24
          구대륙의 범죄자들에 의해 멸망한 인디언들도 같은 사실을 경고했습니다.
          “마지막 나무가 잘려진 후에야
          마지막 강이 오염된 후에야
          마지막 물고기를 잡은 후에야
          그래야만 돈을 먹을 수 없다는 것을 알 수 있습니까?”
          화이트 클라우드 수석
      3. +5
        17 8 월 2015 12 : 06
        둘째, 통화 공급 증가율이 너무 커서 중국 내 일련의 풀리지 않는 내부 모순과 불균형을 불러일으켰습니다.


        정확히는 아니지만 "괴물"이라는 별명은 중국을 국가로 삼을 자격이 있습니다. 괴물 상태. 서양에서는 용괴물이 파괴와 죽음을 가져왔고, 동양에서는 용괴물이 창조와 에너지, 번영을 가져왔습니다. 그리고 오늘날 중국의 다산 최고조는 용의 해에 해당하며 모두가 이 표시 아래 아이를 원합니다. 중국의 통화 공급으로 돌아가서 PRC는 여전히 과잉 녹색을 성공적으로 제거하고 있습니다. 첫째, 이것은 미국 국채입니다. 무력 충돌이 발생하더라도 PRC를 물리 칠 수 없기 때문에 어디에서도 사라지지 않을 것입니다. 항복과 배상금 지급 수준까지. 둘째, 중국인은 전 세계 자원 기반에 많은 돈을 투자하고 있습니다. 셋째, 약 XNUMX년 전 개인에게 외환거래가 허용되면서 불법 통화 공급이 시작됐고 홍콩 은행들이 위험 활동에서 벗어날 수 있었다. 당신이 말했듯이 중국은 오랫동안 "바깥" 바다로 들어갔습니다. 그러나 그는 항공 모함, 총을 뽑은 것이 아니라 수십억 개의 쓰레기로 들어갔습니다. 그가 미국의 예를 따른다면 슬프다. 중국은 조심스럽게 전진하면서 장애물을 부드럽게 밀어낼 것이다. 가장 흥미로운 점은 실제로 상하이 귀금속 거래소 개장에 예상되는 이벤트이다. 오늘 비밀 경매가 진행되고 있다고 생각합니다. 중국은 예를 들어 니카라과 운하 건설에서 미국을 방해하지 않기 위해 경매 개시를 동결하는 데 동의합니다 ....
    2. +4
      17 8 월 2015 10 : 31
      응. 영화 "Poddubny"에서처럼. 참가자 중 누구도 단 한 번의 공격도 하지 않았으므로 더 잘 방어한 사람에게 승리가 주어집니다. 웃음 이 모든 평가는 헛소리입니다.
  2. +7
    17 8 월 2015 06 : 46
    이 평가는 손가락에서 빨려 나와 원하는유효한, 그리고 누구를 위해 분명합니다 ... 바보
    1. +14
      17 8 월 2015 07 : 04
      ia-ai00
      이 등급은 손가락에서 빨려 들어간 희망적인 생각이며 누군가를 기쁘게하는 것이 분명합니다 ...

      이러한 평가가 실제 경제 상황이 아닌 정치적 국면에 근거한 것임을 이해할 수 있습니다!
      또 다른 걱정은. 모두가 이것을 이해하지만 국민 수장 인 D. Medvedev 정부의 경제 블록에 직면 한 우리의 자유 주의자들과 서구 모델의 팬입니다. 은행은 이러한 평가에 귀를 기울일 뿐만 아니라 이를 파괴적인 러시아 경제 관행의 기초로 삼을 것입니다.
      아, 그리고 이제 정부의 재정적, 경제적 블록을 정리할 시간입니다... 이제 시간입니다! 이제 좋은 시간이다!
      1. -3
        17 8 월 2015 07 : 11
        인용구 : KazaK Bo
        이러한 평가가 실제 경제 상황이 아닌 정치적 국면에 근거한 것임을 이해할 수 있습니다!

        물론 베네수엘라와 미국의 경제 실태를 비교하는 것만으로도 충분하다.
        1. +17
          17 8 월 2015 07 : 36
          베네수엘라와 미국의 경제를 비교하는 것에 대해 마음껏 비웃을 수 있지만 등급의 정치화를 보여주는 명확한 예가 있습니다. 모든 BRICS 국가(GDP와 관련하여 상당히 적당한 부채가 있음)는 "좋아요"입니다. 디폴트에서 몇 단계 떨어져 있지만 미국의 경우 18조 달러입니다. 부채는 "경제적 태양을 빛낸다". 그리고 지붕을 통해 빚을지고있는 스페인, 발트해 연안 국가 및 기타 EU 국가를 비추는 "경제적 태양"은 이미 완전히 우스꽝 스럽습니다.
          1. +8
            17 8 월 2015 07 : 46
            제품 견적 : Volodin
            베네수엘라와 미국의 경제를 비교하는 것은 얼마든지 비웃을 수 있지만 등급의 정치화를 보여주는 명확한 예가 있습니다. 모든 BRICS 국가(GDP와 관련하여 상당히 적당한 부채를 가짐)는 기본값에서 몇 단계 떨어져 있습니다.

            알잖아. 부채와 결과를 이해하기 위해 아주 간단한 예를 들어 보겠습니다.
            예로서. 당신은 주택담보대출을 받았습니다.
            귀하의 수입(숫자 단순화를 위해)은 연간 10톤입니다. 모기지 -20톤(20년 동안)
            연간 지불합니다 (이자를 고려하면 1.1t 0
            여기 있습니다. 오늘-당신의 부채(GDP-당신-200%). 하지만 당신은 일하고 침착하게 연간 1.1 톤을 지불하고 아마도 특별히 느끼지 못할 수도 있습니다. 그리고 당신이 느끼더라도 그것은 당신의 생활과 발전을 방해하지 않습니다 (절대적인 부채는 개인 GDP의 200 %임을 상기시킵니다)
            그러나 갑자기 모든 것이 나빠졌습니다(19년 후). 당신은 해고되었습니다. 아내는 떠났고 당신이 19 년이 된 것 같고 1000 루블, 단지 (개인 GDP의 10 %) 만 지불하면된다는 사실을 고려하더라도이 돈은 아닙니다.
            따라서 기본 규칙을 기억하십시오. 국가의 문제는 부채가 있는 것이 아닙니다(무엇이든 0이지만 봉사할 수 있음).
            따라서 BRICS 국가의 경우 이것이 문제입니다. 부채가 크지 않은 것 같습니다. 단지 지불하기가 어려울뿐입니다.
            내가 명확하게 설명했으면 좋겠다.
            최소한의 부채로 파산할 수 있습니다. 그리고 멋진 삶을 살아보세요. 큰 대출로
            안부!
            1. +8
              17 8 월 2015 08 : 19
              제품 견적 : atalef
              따라서 BRICS 국가의 경우 이것이 문제입니다. 부채가 크지 않은 것 같습니다. 단지 지불하기가 어려울뿐입니다.

              그렇다면 중국과 러시아가 빚을 갚을 수 없거나 어려움을 겪고 있다고 생각하시나요?
              이론적으로는 모든 것이 명확하며 아마도 당신의 말에는 진실이 있을 것입니다. 그러나 이 이론을 특정 국가에 적용하는 것은 큰 문제입니다.
              중국은 미국의 거의 모든 국가 부채를 한 번에 구입할 수 있지만 훨씬 적은 규모의 부채를 갚는 데 어려움을 겪고 있습니까? 뭐
              그렇습니다, 오 주님, 당신이 하신 일은 놀랍습니다!
              현실에 부합하지 않는 평가와 분석을 피하기 위해서는 국제 무대에서 '무게'를 지닌 평판이 좋고 독립적인 전문가들이 참여하는 진정으로 독립적인 평가 기관을 만드는 것이 필요합니다. 그리고 이 방향으로 뭔가가 이미 이루어지고 있습니다.
              1. +2
                17 8 월 2015 10 : 01
                제품 견적 : andX61
                그렇다면 중국과 러시아가 빚을 갚을 수 없거나 어려움을 겪고 있다고 생각하시나요?

                예, 어려움이 있습니다. 대규모 부채 상환 전 루블 하락에서 볼 수 있습니다 (다음 달에 다시 볼 수 있습니다). 그런데 러시아와 중국을 같은 행에 두지 마십시오. 러시아와 중국은 다릅니다. 신용등급은 물론 금융불안의 정도도 다양합니다.
                제품 견적 : andX61
                이론적으로는 모든 것이 명확하며 아마도 당신의 말에는 진실이 있을 것입니다. 그러나 이 이론을 특정 국가에 적용하는 것은 큰 문제입니다.

                질문이 없습니다. 모든 것이 제가 말한 것과 똑같습니다. 금융은 수학과 심리학입니다. 그러나 수학은 무엇보다 중요합니다.
                제품 견적 : andX61
                중국은 미국 국가 부채의 거의 전부를 한 번에 살 수 있다

                능력이 없고, 그 이유는 무엇입니까?
                제품 견적 : andX61
                하지만 그 자신의 훨씬 적은 빚을 갚는 데 어려움을 겪고 있습니까?

                물론, 예를 들어 금과 같이 모든 자금이 순환하는(보다 정확하게는 빠르게 움직이는) 것은 아닐 수도 있습니다.
                제품 견적 : andX61
                현실과 부합하지 않는 평가와 분석을 피하기 위해서는 진정으로 독립적인 평가기관을 만드는 것이 필요합니다.

                평가 기관은 선험적으로 독립적이거나 의미가 없으며 자체적입니다. 믿을 수만 있다면 문제 없습니다.
                다시 한번 말씀드리지만 금융은 수학과 심리학입니다. 당신이 신뢰하는 사람의 재무상태가 훌륭하더라도 그 사람에게 절대 돈을 주지 않을 것입니다.
                1. +3
                  17 8 월 2015 10 : 13
                  제품 견적 : atalef
                  그러나 어려움을 겪고 있으며 큰 부채를 지불하기 전에 루블이 하락할 때 이것을 볼 수 있습니다

                  언뜻보기에 모든 것이 보이는 것은 아닙니다.

                  제품 견적 : atalef
                  금융은 수학과 심리학입니다. 그러나 수학은 주로

                  예, 예, 예, 이는 원주민에게 판매된 유리구슬에서 특히 두드러집니다. 웃음

                  제품 견적 : atalef
                  물론, 예를 들어 금과 같이 모든 자금이 순환하는(보다 정확하게는 빠르게 움직이는) 것은 아닐 수도 있습니다.

                  "그에게는 금(달러)이 필요하지 않습니다.
                  간단한 제품이있을 때. "
                  A.S. 푸쉬킨.


                  제품 견적 : atalef
                  평가 기관은 선험적으로 독립적입니다.

                  무엇으로부터/누구로부터? 윙크하는
                  1. -2
                    17 8 월 2015 11 : 18
                    제품 견적 : VseDoFeNi
                    언뜻보기에 모든 것이 보이는 것은 아닙니다.


                    당신의 주장을 제시
                    제품 견적 : VseDoFeNi
                    예, 예, 예, 특히 원주민에게 판매된 유리구슬에서 이러한 현상이 확연히 드러납니다.

                    아 얘기도 같은 맥락이군요 건강하시고 행운이 가득하세요
                    1. +2
                      17 8 월 2015 12 : 14
                      제품 견적 : atalef
                      당신의 주장을 제시

                      "경제학"이 과학이 아니며 같은 미국에서 교양 학교, 즉 교양 학교에서 가르친다는 단순한 사실만으로도 충분합니다.

                      제품 견적 : atalef
                      아 얘기도 같은 맥락이군요 건강하시고 행운이 가득하세요

                      대화는 사람이 경제적 말도 안되는 것을 "믿을" 때까지 수학이 도움이되지 않는 방식으로 진행됩니다. 미소
                2. +9
                  17 8 월 2015 10 : 44
                  제품 견적 : atalef
                  평가 기관은 선험적으로 독립적이거나 의미가 없으며 자체적입니다. 믿을 수만 있다면 문제 없습니다.
                  다시 한번 말씀드리지만 금융은 수학과 심리학입니다. 당신이 신뢰하는 사람의 재무상태가 훌륭하더라도 그 사람에게 절대 돈을 주지 않을 것입니다.

                  옛날에는 수학과 심리학이 정말 이랬지만 이제는 정치의 실천이기도 합니다. 역사상 러시아는 실제로 지불에 실패한 적이 단 한 번 있었지만 1998 년 불이행 직전의 등급으로 모든 것이 다소 정상이었으며 적어도 러시아가 적시에 적절한 금액과 부채를 지불하는 지금보다 훨씬 좋았습니다. 감소됩니다. 그리고 이것은 심리학과 수학만으로는 설명할 수 없습니다.
                  그리고 평가 기관은 선험적으로 독립적일 수 없습니다. 그들은 특정 국가와 특정 경제의 틀 내에서 운영되며 외국 부르주아가 아닌 자체 서비스를 제공합니다.
                  1. -2
                    17 8 월 2015 11 : 16
                    제품 견적 : andX61
                    옛날에는 수학과 심리학이 정말 이랬는데 이제는 정치의 실천이기도 하다.

                    그리고 누가 당신에게 정치가 심리학에 영향을 미치지 않는다고 말했습니까? 여기서도 똑같은 것이 명확하지 않다는 것을 이해하십시오. 정치인은 한 가지를 말할 수 있지만 아무도 그들을 믿지 않으며 그 반대도 마찬가지입니다. 따라서 정치는 영향력의 정도가 다릅니다 (그런데 아직 자연 재해, 전염병 및 투자 환경에 영향을 미칠 수 있는 기타 여러 요인을 언급하지 않았습니다). 어쨌든 모든 것은 한 가지로 시작하고 끝납니다. 사람은 앉아서 생각합니다. 나에게 돈을 투자하지 않는 것이 위험한가요?
                    하지만 똑똑한 사람은 거의 없습니다. 다음과 같이 말하는 전문가들로 구성된 평가 기관이 있습니다. 우리는 100% 알지는 못하지만 아마도 이렇고 현실이 밝혀질수록 오늘날 이 기관을 더욱 믿게 됩니다. 3개의 주요 평가 기관은 다음과 같습니다. 자격이 있는 사람은 신뢰이다
                    제품 견적 : andX61
                    . 러시아는 역사상 실제로 지불에 실패한 적이 단 한 번 있었으며 1998년 디폴트 직전의 등급으로만 모든 것이 다소 정상이었습니다.

                    \사실이 아니다 . 러시아에는 2개의 디폴트가 있었고 등급은 쓰레기였습니다.
                    제품 견적 : andX61
                    그리고 이것은 심리학과 수학만으로는 설명할 수 없습니다.

                    그건 그렇고, 기본값 (특히 1998-GKO 채권)을 사용하면 심리학이 최소화되었습니다. 수학은 골림이었습니다. 피라미드가 무너졌습니다.
                    제품 견적 : andX61
                    그리고 평가 기관은 선험적으로 독립적일 수 없습니다. 그들은 특정 주와 특정 경제의 틀 내에서 운영됩니다.

                    어떤 종류의 경제인가? 경제평가기관은 미국 경제와 어떤 관련이 있나요? 그것은 그 자체로 미국의 등급을 낮추었습니다. 아니면 그것을 기억하지 못합니까?
                    제품 견적 : andX61
                    외국 부르주아가 아닌 바로 그들 자신을 섬기는 것입니다.

                    나는 당신이 그것을 좋아하지 않을 것이라는 것을 이해합니다. 그러나 그렇지 않습니다. 미국뿐만 아니라 부르주아가 많고 모두가 봉사해야합니다
                    1. +6
                      17 8 월 2015 15 : 08
                      제품 견적 : atalef
                      어떤 종류의 경제인가? 경제평가기관은 미국 경제와 어떤 관련이 있나요? 그것은 그 자체로 미국의 등급을 낮추었습니다. 아니면 그것을 기억하지 못합니까?

                      그러나 그것은 필요하지 않습니다. 2008년 회사는 Lehman Brothers와 Fani May입니다. 최고의 "독립" 에이전시로부터 우수한 평가를 받았습니다!!! 파산한? 해당 기관은 미국 정부로부터 독립적일 수 있지만 미국도 의존하고 있는 글로벌 금융 구조에 의존하고 있습니다. 그리고 모든 사람이 그렇게 독립적이고 청렴하다면 유럽과 BRICS는 왜 자체 평가 기관을 관리했습니까?
                3. +4
                  17 8 월 2015 13 : 11
                  제품 견적 : atalef
                  다시 한번 말씀드리지만 금융은 수학과 심리학입니다. 당신이 신뢰하는 사람의 재무상태가 훌륭하더라도 그 사람에게 절대 돈을 주지 않을 것입니다.

                  완전히 동의 해. 수학만이 다른 과학으로 대체되어야 합니다. 산술용. 당신은 경제학이 과학이 아니라는 공리를 매우 설득력 있고 열정적으로 다시 한 번 증명했습니다. 경제에는 과학이 전혀 없습니다. 경제는 이제 순수한 심리학과 정보 전쟁입니다.
                  그리고 당신 자신의 주장을 배경으로 이러한 기관의 독립성에 대한 당신의 진술 ... 당신이 키보드 위에서 낄낄거리며 이 renix를 입력하고 있습니까? HSE 같은 학교 졸업생 부정행위 대행사는 독립적이다?! 포크...
                4. +1
                  17 8 월 2015 20 : 28
                  제품 견적 : atalef
                  ... 당신이 믿지 않는 사람에게는 그의 재무 보고서가 훌륭하더라도 결코 돈을주지 않을 것입니다

                  그게 다야!
                  나는 미국을 믿지 않으며 그게 다입니다!
                  그들은 모두 거짓말을 하고 그들의 평가 기관도 마찬가지입니다.
                  나는 장날에 그들에게 한 푼도 빌려주지 않을 것이며 순전히 정치적인 이유로 돌려받지 못할 수도 있습니다 ...
                  개인적인 일이 아니라고 하는데...
                  1. 0
                    17 8 월 2015 21 : 56
                    제품 견적 : PENZYAC
                    제품 견적 : atalef
                    ... 당신이 믿지 않는 사람에게는 그의 재무 보고서가 훌륭하더라도 결코 돈을주지 않을 것입니다

                    그게 다야!
                    나는 미국을 믿지 않으며 그게 다입니다!
                    그들은 모두 거짓말을 하고 그들의 평가 기관도 마찬가지입니다.
                    나는 장날에 그들에게 한 푼도 빌려주지 않을 것이며 순전히 정치적인 이유로 돌려받지 못할 수도 있습니다 ...
                    개인적인 일이 아니라고 하는데...

                    나는 갱단에게 눈을 팔지 않을 것이며 겨울에는 눈을 팔지 않을 것입니다 wassat
                    1. -5
                      17 8 월 2015 22 : 00
                      제품 견적 : Sterlya
                      겨울의 눈은 신용으로 팔리지 않았습니다

                      이제 나는 왜 사령관이 쿠바를 사제와 빚을지고 수년 동안 이끌었는지 이해합니다.
                      웃음
                      빌리고 파는 것이 필요합니까? 방법 것입니다 ? 당신은 빚만 갚을 수 있습니다. 음, 이것이 쿠바가 정기적으로받은 것입니다. 예, 사령관입니까?
            2. +9
              17 8 월 2015 09 : 14
              나는 이것을 좋아했다.
              제품 견적 : atalef
              그러나 갑자기 모든 것이 나빠졌습니다(19년 후).

              즉, 향후 스페인의 위험이 중국의 위험보다 낮다고 평가하기 위해 최소 2008명의 왕과 2009명의 노스트라다무스가 아메리카 은행에 앉아 있다는 것입니다. 이 경우에는 XNUMX~XNUMX년인가요?

              이미 대화가 있다면 솔직하게 말하세요. 이 등급이 정말로 "독립적"이라고 생각하시나요?
              1. +5
                17 8 월 2015 09 : 24
                제품 견적 : Volodin
                이 순위가 정말로 "독립적"이라고 생각하시나요?

                제 생각에는. 그것은 오해로 인해 경제학이라고 불리는 모든 현대의 창조론과 마찬가지로 진리와 상식으로부터 독립되어 있습니다.
              2. -8
                17 8 월 2015 10 : 04
                제품 견적 : Volodin
                즉, Bank of Amerika에는 최소 XNUMX명의 왕과 XNUMX명의 노스트라다무스가 앉아 있습니다.

                아니요, 하지만 향후 3개월 동안 귀하의 재정 상태를 이해하기 위해 Vanga(특히 Vanga)일 필요는 없습니다.

                제품 견적 : Volodin
                장기적으로 스페인의 위험이 중국의 위험보다 낮다고 평가합니다.

                어떻게 알 수 있나요? 중국은 전환 불가능한 통화를 사용하는 하나이며 유럽 연합은 스페인 뒤에 있습니다.
                제품 견적 : Volodin
                그리고 이 경우 왜 그들은 2008-2009년의 붕괴를 추측하지 못했을까요?

                심리학, 수학의 관점에서 보면 모든 것이 그렇게 무섭지 않았고 사람들의 대중 행동을 추측하기가 어렵습니다.
                제품 견적 : Volodin
                이미 대화가 있다면 솔직하게 말하세요. 이 등급이 정말로 "독립적"이라고 생각하시나요?

                예. 나는 이러한 문제에 대해 오랫동안 연구해 왔으며 미세한 실수를 할 수 있지만 신뢰할 수 있다는 사실은 분명합니다.
                1. +2
                  17 8 월 2015 10 : 50
                  아니요, 하지만 향후 3개월 동안 귀하의 재정 상태를 이해하기 위해 Vanga(특히 Vanga)일 필요는 없습니다.


                  그렇다면 향후 3개월 동안 우크라이나보다 베네수엘라의 최악의 재정 상황은 무엇일까? 우크라이나인들은 빚 탕감을 요구하는데 베네수엘라는 그렇지 않다는 사실이요?

                  어떻게 알 수 있나요? 중국은 전환 불가능한 통화를 사용하는 하나이며 유럽 연합은 스페인 뒤에 있습니다.


                  마치 비단처럼 모두 빚을지고 있습니다.

                  예. 나는 이러한 문제에 대해 오랫동안 연구해 왔으며 미세한 실수를 할 수 있지만 신뢰할 수 있다는 사실은 분명합니다.


                  심리학, 수학의 관점에서 보면 모든 것이 그렇게 무섭지 않았고 사람들의 대중 행동을 추측하기가 어렵습니다.


                  저것들. 2008년 위기가 '마이크로' 위기라고 생각하시나요? 글쎄, 나는 당신이 선택된 사람들이라는 것을 이해하지만 우리는 여기에 없습니다.
                  1. -1
                    17 8 월 2015 11 : 20
                    제품 견적 : alicante11
                    그렇다면 향후 3개월 동안 우크라이나보다 베네수엘라의 최악의 재정 상황은 무엇일까?


                    나는 거기 저기 쓰레기 등급을 모른다. 설사로 죽느냐, 음낭충으로 죽느냐에 따라 어떤 차이가 있나요?
                    제품 견적 : alicante11
                    저것들. 2008년 위기가 '마이크로' 위기라고 생각하시나요?

                    대화에 대해 무엇입니까?
                    제품 견적 : alicante11
                    글쎄, 나는 당신이 선택된 사람들이라는 것을 이해하지만 우리는 여기에 없습니다.

                    그래서 우리는 이야기했다.
                    1. +2
                      17 8 월 2015 12 : 25
                      나는 거기 저기 쓰레기 등급을 모른다. 설사로 죽느냐, 음낭충으로 죽느냐에 따라 어떤 차이가 있나요?


                      그렇다면 문제는 베네수엘라가 우크라이나보다 디폴트에 더 가까워진 이유입니다.

                      대화에 대해 무엇입니까?


                      예. 나는 이러한 문제에 대해 오랫동안 연구해 왔으며 미세한 실수를 할 수 있지만 신뢰할 수 있다는 사실은 분명합니다.

                      심리학, 수학의 관점에서 보면 모든 것이 그렇게 무섭지 않았고 사람들의 대중 행동을 추측하기가 어렵습니다.


                      글쎄, 당신은 분명히 "마이크로"가 그들이 신뢰할 수 있다고 오해한 것 같습니다.
                2. +4
                  17 8 월 2015 10 : 52
                  제품 견적 : atalef
                  제품 견적 : Volodin
                  장기적으로 스페인의 위험이 중국의 위험보다 낮다고 평가합니다.
                  어떻게 알 수 있나요? 중국은 전환 불가능한 통화를 사용하는 하나이며 유럽 연합은 스페인 뒤에 있습니다.

                  유럽 ​​연합도 그리스 뒤에 있습니다. 이것으로부터 아무것도 보는 것은 의미가 없습니다.
                  그리고 중국의 비전환 통화는 경제를 역동적으로 발전시키는 것을 가능하게 합니다. 실제로 이러한 비가환성은 세계 시장에서 달러에 대한 고정 고정을 의미합니다. 그리고 중국이 이러한 규칙을 약간 변경하자마자 위안화의 1,9 % 평가 절하 (우리나라에서는 아무도이 수치를 전혀 눈치 채지 못할 것입니다!) - 같은 부르주아가 전체 금융계에 중국의 경제 확장에 대해 외침을 제기했습니다. ! 예 또한, 비전환성은 매우 조건부입니다. 항상 위안화로 동일한 달러를 얻을 수 있습니다. 윙크하는
                  1. 0
                    17 8 월 2015 11 : 26
                    제품 견적 : andX61
                    유럽 ​​연합도 그리스 뒤에 있습니다. 이것으로부터 아무것도 보는 것은 의미가 없습니다.


                    89일 전에 라드 3개를 주었습니다.
                    제품 견적 : andX61
                    그리고 중국의 비전환 통화는 경제를 역동적으로 발전시키는 것을 가능하게 합니다

                    전환 불가능한 통화는 경제의 실제 상황을 반영하지 않으며 4.9일 만에 위안화가 5% 평가절하된 것은 이를 확인하는 것입니다. 중국 경제에서 시장 통제와 수동 통제 사이의 위기는 오랫동안 심화되어 왔으며 지금 일어나고 있는 일은 시작에 불과합니다. 중국은 세계 제XNUMX의 경제가 될 수 없으며 전환 가능한 통화가 될 수도 없습니다.
                    제품 견적 : andX61
                    실제로 이러한 비가환성은 세계 시장에서 달러에 대한 고정 고정을 의미합니다.

                    그래서 방법 ? 작동합니까?
                    제품 견적 : andX61
                    같은 부르주아가 중국의 경제 팽창에 대해 어떻게 전체 금융계에 외침을 제기했는지!

                    아마도 이것은 인위적이고 이해 가능한 것일 수 있으며 최종적인 것은 아닙니다. 그리고 이것이 비공개로 이루어지고 예측할 수 없다면 이는 투자 위험을 초래합니다. 왜냐하면 불확실성이 문제이고 1.9%는 중국의 조 규모에 많은 것이기 때문입니다.
                    제품 견적 : andX61
                    또한, 비전환성은 매우 조건적입니다. 언제든지 위안화로 동일한 달러를 얻을 수 있습니다.

                    당신은 임신 중일 수 없습니다. 통화는 전환 가능하거나 불가능합니다.
                  2. 댓글이 삭제되었습니다.
                3. +1
                  17 8 월 2015 18 : 44
                  스페인 뒤에는 유럽연합이 있고,
                  내가 기억하는 한 EU도 그리스보다 뒤처져 있는데 어쩌죠?
            3. +1
              17 8 월 2015 10 : 09
              제품 견적 : atalef
              최소한의 부채로 파산할 수 있습니다. 그리고 멋진 삶을 살아보세요. 큰 대출로


              그리고 파산 통계에 따르면 부채가 가장 적은 사람들이 가장 자주 파산하는 것은 무엇입니까?
              1. -1
                17 8 월 2015 10 : 11
                제품 견적 : IS-80
                그리고 파산 통계에 따르면 부채가 가장 적은 사람들이 가장 자주 파산하는 것은 무엇입니까?

                그렇지 아니하고 빚진 자뿐만 아니라 갚을 능력이 없는 자도 그러하니라
                1. +4
                  17 8 월 2015 11 : 31
                  일반적으로 나는 당신을 이해합니다. 연간 6 % 이상의 GDP 성장률을 보이는 중국과 인도는 이미 위기에 처해 있으며 스페인 뒤에는 EU의 강대국이 있습니다. 그리고 며칠 전에 Power ofiberian 프로젝트가 종료되었다고 글을 쓰셨습니다.
                  1. 0
                    17 8 월 2015 11 : 36
                    제품 견적 : Volodin
                    일반적으로 나는 당신을 이해합니다. 연간 6 % 이상의 GDP 성장률을 보이는 중국과 인도는 이미 위기에 처해 있으며 스페인 뒤에는 EU의 강대국이 있습니다.

                    지나치게 생각할 필요가 없습니다. 둘 다 심각한 문제를 안고 있습니다. 일부만이 부자 아버지를 갖고 있고 다른 일부는 그렇지 않습니다.
                    제품 견적 : Volodin
                    그리고 며칠 전에 Power ofiberian 프로젝트가 종료되었다고 글을 쓰셨는데요.

                    첫 번째 요코틀로반은 여전히 ​​아무 의미도 없으며 중국 돈도 없을 것입니다. 가스 파이프라인은 없지만 아직은 없습니다.

                    http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2014/09/24/gazoobraznye-dengi
                    그리고 알렉세이. 주제에서 벗어나지 마세요.
                    1. +4
                      17 8 월 2015 12 : 07
                      제품 견적 : atalef
                      지나치게 생각할 필요가 없습니다. 둘 다 심각한 문제를 안고 있습니다. 일부만이 부자 아버지를 갖고 있고 다른 일부는 그렇지 않습니다.

                      왜 빚 많은 불량배를 '부자아빠'라고 부르나요???

                      제품 견적 : atalef
                      http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2014/09/24/gazoobraznye-dengi
                      그리고 알렉세이. 주제에서 벗어나지 마세요.

                      우리는 성명서 페이지 맨 아래로 가서 다음 내용을 즐겁게 읽었습니다.
                      Financial Times, The Wall Street Journal 및 Independent Media와 공동 발행


                      우리의 맹세한 "친구"가 출판했습니다.
                  2. 댓글이 삭제되었습니다.
            4. 0
              17 8 월 2015 10 : 46
              따라서 BRICS 국가의 경우 이것이 문제입니다. 부채가 크지 않은 것 같습니다. 단지 지불하기가 어려울뿐입니다.


              그리고 베네수엘라의 부채를 갚는 데 어떤 어려움이 있습니까? 그녀는 인쇄기가 없기 때문에? 따라서 귀하의 예에 따르면 amers의 경우 갑자기 "깨질" 수도 있습니다.
              부채를 200%로 늘려 GDP의 300%에 해당하는 "부채를 갚을" 수 있는 방법은 무엇입니까? 그리고 부채가 300~400%? 일단 이 피라미드가 무너지면 채권자들도 돈이 바닥날 것입니다.
              1. 0
                17 8 월 2015 11 : 32
                제품 견적 : alicante11
                그리고 베네수엘라의 부채를 갚는 데 어떤 어려움이 있습니까? 그녀는 인쇄기가 없기 때문에?


                그녀는 가지고 있고 그는 볼리바르를 인쇄합니다
                제품 견적 : alicante11
                따라서 귀하의 예에 따르면 amers의 경우 갑자기 "깨질" 수도 있습니다.

                무엇이든 망가질 수 있습니다. 문제는 고칠 수 있느냐는 것입니다.
                제품 견적 : alicante11
                부채를 200%로 늘려 GDP의 300%에 해당하는 "부채를 갚을" 수 있는 방법은 무엇입니까? 그리고 부채가 300~400%?

                모든 것이 가능하다.
                연 2-3-4 모기지론을 들어보신 적이 있나요? 그래서 방법 ? 돈을 내느냐 아니면 죽느냐?
                제품 견적 : alicante11
                글쎄요, 일단 이 피라미드가 무너지면 채권자들도 돈이 바닥날 것입니다

                왜 ? 모기지는 때때로 지불되며 부채의 존재는 치명적이지 않습니다. 러시아는 한때 막대한 빚을 지고 있었는데 일부는 갚았지만 일부는 갚지 못했는데 이제는 새로운 빚을 지게 되었습니다.
                1. 0
                  17 8 월 2015 12 : 13
                  그녀는 가지고 있고 그는 볼리바르를 인쇄합니다


                  돈에 묶여 있지 않습니까? 정말 모르겠어요.

                  무엇이든 망가질 수 있습니다. 문제는 고칠 수 있느냐는 것입니다.


                  이런 것은 고칠 수 없습니다.

                  모든 것이 가능하다.
                  연 2-3-4 모기지론을 들어보신 적이 있나요? 그래서 방법 ? 돈을 내느냐 아니면 죽느냐?


                  그러나 그러한 모기지는 매년 증가하지는 않지만 그럼에도 불구하고 지불됩니다. 반면 미국은 부채만 늘린다.

                  왜 ? 모기지는 때때로 지불되며 부채의 존재는 치명적이지 않습니다. 러시아는 한때 막대한 빚을 지고 있었는데 일부는 갚았지만 일부는 갚지 못했는데 이제는 새로운 빚을 지게 되었습니다.


                  글쎄요, 그들이 새로운 빚을 지지 않는다면 그들은 그 빚을 갚을 것입니다.
            5. 0
              17 8 월 2015 11 : 45
              제품 견적 : atalef
              그리고 1000 루블 (개인 GDP의 10 %) 만 지불하면되지만이 돈은 아닙니다.

              그리고 이것이 러시아에 어떻게 적용됩니까?) 러시아가 GDP의 17%에 해당하는 부채를 지불하는 동안 러시아는 모든 자금이 고갈되고 우리는 파산하게 될까요?) GDP가 100%인 미국은 어떻게 될까요?) 또는 이스라엘 GDP의 35%? )
              1. +1
                17 8 월 2015 11 : 49
                제품 견적 : Dagen
                그리고 이것이 러시아에는 어떻게 적용됩니까?) 러시아가 GDP의 17%에 달하는 부채를 갚는 동안 러시아는 모든 자금이 고갈되어 우리가 파산하게 될까요?)


                물론, 그러나 주에서 청구서를 지불할 것이 없는 경우에만(개인적으로는 파산입니다) 이를 기본값이라고 합니다.
                제품 견적 : Dagen
                그러면 GDP가 100%인 미국은 어떻게 될까요?) 아니면 GDP가 35%인 이스라엘은 어떻게 될까요?)

                청구서가 지불될 때까지 아무것도 없습니다.
                다시 한 번 말씀드리지만, 귀하께서는 GDP의 %가 아무런 역할을 하지 않는다는 중요한 메시지를 이해하지 못하셨습니다. 매출액의 5%로 파산할 수도 있고, 빚의 300%로 완벽하게 살아갈 수도 있다.
                1. +1
                  17 8 월 2015 13 : 37
                  당신은 러시아에 대해 썼습니다. 나는 유럽의 가장 강력한 경제가 파산할 수 있는 시나리오를 본 적이 없습니다. 이 시나리오를 시도해 보세요. 그런 다음 여러분의 가정을 검토하고 오늘 밤 외계인의 공격보다 더 실제적인 가정이 무엇인지 살펴보겠습니다.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
            6. +3
              17 8 월 2015 21 : 08
              제품 견적 : atalef
              알잖아. 아주 간단한 예를 들어보겠습니다

              예는 올바르지 않습니다. 미국의 경우 예는 다릅니다. 소득은 10톤이지만 비용은 10톤입니다. 이 경우 대출금을 갚을 초과 자금이 없습니다. 부채는 증가하고 있으며, 그렇지 않으면 감소할 것입니다. 하지만 그게 전부는 아니고 실제로는 더 나쁩니다. 그들은 빚을 갚을 수 없고 결코 갚을 수 없을 뿐만 아니라, 미래에 육체적으로 그런 기회도 없고 결코 법의 틀 안에 있지 않을 것입니다. 그러나 부채에 대한 이자는 이미 한계에 도달했고 돈을 인쇄하는 것은 한계에 도달했습니다. 일반적으로 이러한 레버는 거의 정지에 도달했으며 유일한 탈출구는 이 정지를 이동하는 것입니다. 세계 경제의 규칙을 어기세요...그들에게는 다른 선택지가 없습니다! 그것과 이러한 가짜 평가에서.
              1. -2
                17 8 월 2015 21 : 16
                제품 견적 : SPACE
                예가 잘못되었습니다. 미국의 경우 예가 다릅니다. 소득은 10톤이지만 비용은 10톤입니다. 이 경우 대출금을 갚을 초과 자금이 없습니다.

                그리고 그들이 대출금을 상환할 수단이 없다고 결정한 이유는 무엇입니까? 미국은 이미 채무 불이행을 했습니까, 아니면 적어도 한 번은 GKO 지불금을 상환하지 않았습니까?
                제품 견적 : SPACE
                그렇기 때문에 미국 부채가 증가하고 있습니다. 그렇지 않으면 감소했을 것입니다.

                경제는 성장하는데 부채는 그대로인데 무엇이 문제인가? 빚이 없는 나라나 대기업이 있다고 생각하시나요? 당신은 깊이 착각하고 있습니다
                제품 견적 : SPACE
                하지만 그게 전부는 아니고, 실제로는 더 나쁩니다. 그들은 빚을 갚을 수 없을 뿐만 아니라 결코 갚을 수 없습니다.

                왜 전액을 지불합니까? 모기지를 내고, 지불하고, 침착하게 지불하고, 끝까지 지불하지 않고, 더 좋아지고 감당할 수 있기 때문에 또 다른 모기지를 받았습니까? 불일치는 무엇입니까?

                제품 견적 : SPACE
                결코 법의 테두리 안에 있지 않을 것입니다.

                적법성에 대해 더 자세히 설명하면 어떤가요?
                제품 견적 : SPACE
                일반적으로 이 레버는 거의 정지점에 도달했으며 유일한 방법은 이 정지점을 이동하는 것입니다. 세계 경제의 규칙을 어기세요...그들에게는 다른 선택지가 없습니다!

                무엇에? 위반하다
                제품 견적 : SPACE
                그것과 이러한 가짜 평가에서.

                빌레이 웃음
                1. +3
                  17 8 월 2015 21 : 54
                  제품 견적 : atalef
                  그리고 그들이 대출금을 상환할 수단이 없다고 결정한 이유는 무엇입니까?

                  빚이 늘어나기 때문이죠.
                  제품 견적 : atalef
                  경제는 성장하는데 부채는 그대로인데 무엇이 문제인가?

                  그것이 문제입니다. 일반적으로 사업이 손실을 입고 운전 자본이 필요하지 않으면 부채가 늘어납니다.
                  당신에게는 모든 것이 어떻게 든 순진하거나 어쩌면 당신이 바보 인 척하고있을 수도 있습니다. 일반적으로 관심이 있고 "요청자"에게 올바른 질문을하면 흥미로운 결과를 얻을 수 있습니다. 예를 들어 경제가 어떻게 그리고 그로 인해 의 주가 성장하고 있습니다)))
            7. +2
              17 8 월 2015 21 : 42
              이것이 평가 기관의 임무입니다. 원하는 그림을 그리는 것입니다. 국가의 DRAW 등급이 낮으면 부채 상환이 어렵습니다. 비율이 더 높습니다. 그리고 구름 없는 하늘을 그리면 부채에 대한 이자가 부족합니다.

              지난 1년 동안 모든 사람들은 연준이 할인율을 0,5%로 인상할 것이라는 사실을 두려워했습니다. 또는 최대 XNUMX%까지 가능합니다. 그때가 되면 미국 부채를 감당할 수 없게 될 것입니다.
              ------
              추신: 친구가 미국에서 집을 샀습니다. 모기지 이자가 낮습니다. 거의 없습니다. 그러나 그는 이미 글을 쓰고 있습니다. 1월에 금리가 XNUMX% 상승하면 이 모기지는 그에게 손잡이가 있는 냄비가 될 것입니다.

              이것은 실제 예입니다. 그리고 한 친구는 미국에 집을 갖고 있고 20년 동안 거의 무이자에 주택담보대출을 받았습니다.
              ------
              PPS 이것이 바로 이 모든 평가의 이유입니다. 정치에 기대면 무가치하다. 예를 들어, 2008년 리먼 브라더스는 가장 높은 신용 등급을 받았습니다. 그것이 그가 어느 날 무너지는 것을 막지는 못했습니다.
              1. -2
                17 8 월 2015 22 : 07
                제품 견적 : Bakht
                지난 1년 동안 모든 사람들은 연준이 할인율을 0,5%로 인상할 것이라는 사실을 두려워했습니다. 또는 최대 XNUMX%까지 가능합니다. 그때가 되면 미국 부채를 감당할 수 없게 될 것입니다.

                놀라운? 예, 전 세계는 그들이 인상하기를 기다리고 있으며 모든 통화 (주로 BRICS)에 어떤 일이 일어날 지 알게 될 것입니다. 할인율이 인상되면 미국에 대한 투자는 강처럼 서두르지 않을 것입니다 , 하지만 아마존.
                그리고 똑똑한 사람들, 경제는 위기에서 벗어 났고 산업은 상승하고 실업률은 최소화되었습니다. 여기서 (연준이 금리를 인상 한 다음 순간) 투자가 급증하고 어디에서 철회됩니까?
                신흥 시장(러시아 포함)에서 - 가능한 한 늦게 이(요금 인상)가 일어나도록 기도해 주십시오.
                제품 견적 : Bakht
                추신: 친구가 미국에서 집을 샀습니다. 모기지 이자가 낮습니다. 거의 없습니다. 그러나 그는 이미 글을 쓰고 있습니다. 1월에 금리가 XNUMX% 상승하면 이 모기지는 그에게 손잡이가 있는 냄비가 될 것입니다.

                브레이크 동지, 금리 1%만 변해도 금융위기 위기에 빠진다 웃음
                제품 견적 : Bakht
                그리고 한 친구는 미국에 집을 갖고 있고 20년 동안 거의 무이자에 주택담보대출을 받았습니다.

                그래서 문제는 일정한 비율인가, 아니면 변수인가 하는 것입니다.
                그리고 나머지는 이야기꾼이나 당신이나 당신의 친구
                1. +2
                  17 8 월 2015 22 : 26
                  당신은 숫자놀이에 익숙합니다. 그리고 이러한 게임은 대개 좋지 않게 끝납니다. 자세히 설명하지 않습니다. 17조 달러의 부채(주 내 거의 90%). 1%가 될 것입니다(계산기에 XNUMX이 부족했습니다). 그리고 그것은 모두 무너질 것입니다 .... 그렇죠. 부채는 주로 미국 내에 있기 때문에 가계가 부담하게 됩니다. 그리고 연금 기금. 그래서 거기에는 이야기꾼이 없습니다. 가혹한 현실이 있습니다. 그들은 판돈을 높이지 않습니다.

                  글쎄, 논리는 어디에 있습니까? 베팅을 올리면 나이아가라 폭포처럼 투자가 넘쳐날 것입니다. 그러나 분명히 연준은 그 폭포에 의해 휩쓸려 갈까 봐 두려워하고 있습니다. 어떤 투자가 무엇이며 왜 미국으로 가지 않는지에 대해서는 이야기가 길어집니다.

                  다들 올해 6월이라고 글을 쓰시는데, 상황은 더 안 좋아질 것 같아요. 요금이 나올 때까지는 아닙니다. 부채가 어떻게 취소 되든 상관 없습니다. 그러나 이는 우리의 통제 범위를 벗어납니다. 우리는 앉아서 기다립니다. 나는 이미 개인적인 손실을 계산하고 참았습니다. 천 XNUMX 상록 루블. 나머지는 꺼냈습니다.

                  그리고 등급이 도출된다는 사실-점쟁이에게 가지 마십시오. 그건 그렇고, 러시아와 중국 모두 XNUMX년 동안 평가 기관의 예측을 고려하지 않았습니다. 최근 위기에 대한 그들의 예측 중 어느 것도 실현되지 않았다는 단순한 이유 때문입니다.
                  1. +1
                    17 8 월 2015 22 : 31
                    그건 그렇고, 나는 기사를 평가하지 않았습니다. 그러나 채무 불이행과 GDP 대비 부채 비율을 연결한다는 생각은 완전히 정확하지 않은 것 같습니다. 다른 지표도 있습니다.

                    예를 들어, "백악관의 흑인"이 건강 보험 개혁을 그렇게 개인적으로 받아들이는 이유는 무엇입니까? 그렇습니다. 300억 명 중 50천만 명이 건강 보험을 갖고 있지 않기 때문입니다. 그리고 번영하는 국가에서는 50천만에서 60천만 명의 시민이 푸드 카드를 가지고 있습니다(음, 저는 이것을 소련 용어로 썼습니다). 300인당 월 15달러. 그렇지 않으면 그들은 굶어 죽을 것입니다. 인구의 XNUMX%입니다.

                    더 밝은 미래를 향해.... 30세기 20년대 소련을 따라잡자.
              2. 0
                18 8 월 2015 08 : 03
                제품 견적 : Bakht
                PS 동지는 미국에서 집을 샀습니다. 모기지 이자가 낮습니다. 거의 없습니다. 그러나 그는 이미 글을 쓰고 있습니다. 1월에 금리가 XNUMX% 상승하면 이 모기지는 그에게 손잡이가 있는 냄비가 될 것입니다.

                글쎄, 나 자신 바보 멍청한 인간. 고정 금리를 받는 것이 가능하다면 누가 그에게 조정 금리 모기지를 받도록 강요했습니까? 예, 오늘은 고정이 조정 가능한 것보다 높습니다. 하지만 한 발 앞서 생각하는 것 이상을 생각해야 합니다. 이를 위해 조정 가능하고 조정 가능하며 할인율뿐만 아니라 변동 폭이 눈에 띄게 더 높은 화폐 시장과 함께 변경됩니다. 여기서는 고정했기 때문에 이런 의미에서 할인율은 신경 쓰지 않습니다. 또 다른 점은 경제 전체와 특히 노동 시장이 직접적으로는 아니더라도 간접적으로 의존한다는 점인데, 이는 컨설턴트인 저에게 중요합니다.
            8. 0
              18 8 월 2015 19 : 03
              제품 견적 : atalef
              알잖아. 부채와 결과를 이해하기 위해 아주 간단한 예를 들어 보겠습니다.

              미국 부채의 구조도 추가할 수 있는데, 살펴보면 미국 부채의 대부분이 자국 자금과 기업에 빚진 것으로 드러났습니다. 러시아가 가즈프롬으로부터 돈을 빼낸 경우에도 마찬가지다.
            9. +1
              18 8 월 2015 22 : 20
              제품 견적 : atalef
              따라서 기본 규칙을 기억하십시오. 국가의 문제는 부채가 있는 것이 아닙니다(무슨 일이 있어도 서비스를 제공할 수 있음). )

              여기 있습니다 - 주요 문구입니다. 세계에서 단 한 나라만이 달러를 인쇄하여 달러로 부채를 갚을 수 있는 능력을 가지고 있습니다. 그리고 달러를 인쇄하는 능력을 바탕으로 세계에서 가장 강력한 경제로 간주됩니다. 그리고 예를 들어, 미국 경제력의 옹호자들은 마지막 리바이스 바지가 1944년 미국에서 제조되었다는 사실을 알고 있습니까? 그리고 미국에서 마지막 포드가 관심을 끌었던 것은 언제였습니까?그리고 갑자기 두 가지 일이 발생한다면(특히 동시에) 인쇄기가 고장이 날까요, 아니면 갑자기 미국을 제외한 세계 어느 누구도 이 녹색 종이를 필요로 하지 않게 될까요? 우리는 돈이 통제할 수 없이 인쇄되고 세상 어느 누구도 돈을 필요로 하지 않을 때 무슨 일이 일어나는지 알고 있습니다. 우리는 1992년부터 1998년까지 살아 남았습니다. 그리고 그들은 그다지 화를 내지 않았습니다. 하지만 소비자 친화적인 미국은 한 달에 두 번 이상 햄버거 가격이 오르는 상황에서 어떻게 살아남을 수 있을까요?
            10. 0
              18 8 월 2015 23 : 33
              실수: 해고된 후. 귀하의 소득은 0 루블이 되었습니다. 이는 1000이 귀하에게 10%가 아니라 1000000%(무한히 많음)임을 의미합니다. 그러나 가장 중요한 것은 당신과 당신 같은 사람들이 본질을 바꾸는 이러한 풍자와 부정확성을 완벽하게 이해하지만 여전히 개인적인 신념을 위해 숫자를 조작한다는 것입니다.
          2. +2
            17 8 월 2015 10 : 21
            제품 견적 : Volodin
            모든 BRICS 국가(GDP 대비 부채가 상당히 적음)

            Alexey, GDP와 같은 지표를 사용하면 부채는 아무 관련이 없습니다. GDP는 매우 까다로운 지표입니다(정의를 읽어보세요). 우선 이전 기간과 관련된 성장이 중요합니다. BRICS 국가의 경우 러시아, 브라질은 적자, 인도, 남아프리카공화국은 XNUMX에 가깝지만 통계적 오류 수준에서 약간 플러스 영역에 있지만 중국은 성장률이 하락하는 모습을 보이고 있습니다.
            1. 0
              17 8 월 2015 10 : 52
              가장 중요한 것은 이전 기간 대비 성장입니다.


              아탈레프의 예를 들어보자. 그의 "직원"이 해고되었고 그는 빚을 갚을 수 없었습니다. GDP가 1% 감소하면 빚을 갚을 능력이 많이 줄어들까요?
              1. 0
                17 8 월 2015 11 : 39
                제품 견적 : alicante11
                가장 중요한 것은 이전 기간 대비 성장입니다.


                아탈레프의 예를 들어보자. 그의 "직원"이 해고되었고 그는 빚을 갚을 수 없었습니다. GDP가 1% 감소하면 빚을 갚을 능력이 많이 줄어들까요?

                Atalef의 신용 등급에 대해 이야기하면 그는 분명히 곤경에 처해 있지만 이것이 국가 전체의 경제와 결코 일치하지 않습니다.
                1. +1
                  17 8 월 2015 12 : 18
                  Atalef의 신용 등급에 대해 이야기하면 -


                  저는 FSB 대리인이 아니며 귀하의 신용 등급을 모릅니다. 귀하가 직장을 잃은 직원에게 대출을 해준 예를 말씀하신 것입니다.
            2. +4
              17 8 월 2015 11 : 26
              니콜라이, 이 평가가 독립적이라고 나에게 설득하고 싶다면 당신의 시도는 소용이 없습니다 미소 스페인 경제의 성장 전망은 0,2년 2015%(그 전에는 4년 동안 적자였습니다)이지만 어떤 이유로 인도나 중국 경제보다 디폴트에 더 가깝지는 않습니다. 그리고 인도의 GDP 성장이 2013에 얼마나 가깝다고 말씀하시나요? 5,1 - 2014% 성장, 6,9 - 이미 3122% 성장 (http://www.webeconomy.ru/index.php?page=cat&newsid=53189&type=news, http://www.vestifinance.ru /articles/XNUMX ). 스페인뿐만 아니라 "경제적으로 성공한" EU 전체도 그러한 성장을 꿈꿀 수 있습니다.
              1. -5
                17 8 월 2015 11 : 43
                제품 견적 : Volodin
                니콜라이, 이 등급이 독립적이라고 나에게 설득하고 싶다면 당신의 시도는 소용이 없습니다. 스페인 경제 성장에 대한 예측은 0,2년에 2015%였습니다(그리고 그 전에는 4년 동안 적자였습니다). 어떤 이유로 인도나 중국 경제보다 디폴트에 더 가까워지지는 않았습니다.

                아주 간단한 예를 들어보겠습니다.
                귀하의 급여는 4 년 동안 인상되지 않았고 5 일에만 0.2 % 인상되었으며 부채는 같은 수준으로 유지되었으며 지불 능력 (영구 직장 및 건강 (귀하의)은 물론)도 마찬가지입니다. 변경됨 -
                중국 친구를 데려가자 월급은 올랐지만 빚이 너무 많아 예, 그리고 그는 제대 탈장을 얻었습니다. 내일 탈장 제거 수술을 하고, 그가 모은 돈을 치료비로 쓸까?
                1. +2
                  17 8 월 2015 12 : 39
                  제품 견적 : atalef
                  중국인 친구를 데려가자(...) 그런데 빚이 너무 많아


                  첫째, 그는 당신과 같은 "나의" 친구입니다. 둘째, 다시 시작하겠습니다. 중국의 부채는 GDP의 9%이고 스페인의 부채는 150%입니다. 스페인은 부채를 "지원"하여 비약적으로 성장합니다. 중국경제는 세계 1-2위, 스페인경제 - 말하고 싶지는 않은데... 중국 경제 성장률은 7%대, 스페인 경제 성장률은 수년 마이너스 이후 제로 . 그렇다면 당신이 말했듯이 누가 갚아야 할 새로운 빚의 축적으로 인해 빚이 발생하지 않도록 배꼽 탈장을 얻게 될까요? 그리고 다시 한 번 (당신은 내 질문에 대답하지 않았습니다) : 그렇다면 "시베리아 권력 폐쇄"는 어떻습니까? ..
                  1. 0
                    17 8 월 2015 13 : 03
                    제품 견적 : Volodin
                    중국 부채 - GDP의 9%

                    그래?
                    공동 기업의 부채에 대해 언급하셨습니다. 이는 유일한 소유자가 국가이기 때문에 국가 부채이기도 합니다(그런데 이는 부채 측면에서 러시아에도 적용됩니다).
                    현재 중국 기업의 부채는 16,1조28,8억 달러로 추산된다. 로이터 통신에 따르면 향후 XNUMX년 안에 이 수치는 XNUMX조 XNUMX억 달러로 증가할 것입니다.

                    신용평가사 스탠더드앤드푸어스(S&P)에 따르면 현재 중국 기업의 부채 수준은 국내총생산(GDP)의 160%에 달해 미국의 XNUMX배에 이른다.

                    전문가들은 이렇게 높은 수준의 부채가 발생한 이유는 현재 중국의 경제 성장 안정 정책 때문이라고 생각합니다.

                    "지난 몇 년 동안 중국 관료들은 실물경제로의 자본 유입을 늘리기 위한 조치를 취해왔습니다. 그러나 현재 물가 수준은 꾸준히 하락하고 있으며, 이익 증가율도 둔화되고 있습니다. 이런 상황에서 기업들에게는 쉽지 않은 일입니다. 부채를 상환하기 위해 이는 중국 경제의 경착륙으로 이어질 수 있습니다." , - TASS는 스위스 은행 UBS 중국 지점의 주요 경제학자 Wang Tao의 말을 인용합니다.

                    제품 견적 : Volodin
                    중국 경제 - 세계 1-2위

                    그럼?
                    제품 견적 : Volodin
                    중국 경제 성장률은 약 7%

                    그래서
                    제품 견적 : Volodin
                    그럼 누가 말씀하신 것처럼 배꼽탈장에 걸릴까요?

                    중국 증시는 장 마감 시 적극적인 주식 매도세로 인해 XNUMX년여 만에 가장 큰 폭의 하락세를 기록했습니다.
                    상하이종합지수는 8,5% 하락한 3725,56으로 마감했다. 세계에서 두 번째로 큰 경제 규모의 성장에 대한 약한 데이터가 주가 하락에 기여

                    12월 2,8일 이후 중국 주식시장의 시가총액은 거의 XNUMX분의 XNUMX, 즉 XNUMX조 XNUMX천억 달러 감소했습니다. 앞선 '중국 만리장성 돌파' 기사에서 밝혔듯이 외환보유액 감소, 수출입 감소, 디플레이션 위협은 오늘날 중국 경제의 일상이다.

                    탯줄 탈장, 실례합니다. 저자가 벌겠습니다. 경제 주제에 대해 글을 쓰는데, 이해하지 못하는 것뿐만 아니라. 최신 경제 뉴스를 알지도 못하면서
                    감사합니다 . Alexey, 좋은 기사가 있습니다. 경제에 들어 가지 마세요.
                    1. +3
                      17 8 월 2015 13 : 12
                      "시베리아의 권력 폐쇄"에 대한 자신의 가짜에 대해 대답하려는 당신의 완고한 의지와 "그래서 뭐? "라는 스타일의 답변으로 판단합니다. 그리고 "그래서?"라는 질문에는 독자의 이상한 경제적 나르시시즘이 가미되어 이제 대화를 끝낼 때라는 결론을 내립니다. 우리는 "민스크 협상"을 주선하지 않을 것입니다 ...
                      1. +2
                        17 8 월 2015 13 : 33
                        제품 견적 : Volodin
                        "시베리아의 권력 폐쇄"에 대한 자신의 가짜에 대해 대답하려는 당신의 완고한 의지와 "그래서 뭐? "라는 스타일의 답변으로 판단합니다. 그리고 "그래서?"

                        이전 댓글처럼 쓰여진 내용을 읽어보세요. --- 동결됨

                        제품 견적 : Volodin
                        이상한 경제적 나르시시즘의 맛

                        나르시시즘에 시달리지 않고 떠다니는 용어가 아닌 이해할 수 있는 언어로 설명하려고 노력합니다.
                        제품 견적 : Volodin
                        이제 대화를 끝낼 시간이라고 결론을 내렸습니다.

                        행운을 빌어요 !!
                2. 0
                  19 8 월 2015 17 : 54
                  아탈레프에게
                  유치원 전사와 애국 경제학자의 단점에도 불구하고 모든 것을 접근 가능한 언어로 설명해주셔서 감사합니다. 당신이 이것을 이해한다는 것은 분명합니다. "이 모든 것은 쓰레기입니다. 우리는 가장 멋지고, 미국은 내일 무너질 것입니다. Kiselev-Soloviev보다 더 멋진 평가는 없습니다"라는 스타일로 당신에게 비꼬는 글을 쓰는 사람들에게 대답하는 것이 얼마나 어려운지 상상할 수 있습니다.
              2. +2
                17 8 월 2015 14 : 37
                제품 견적 : Volodin
                니콜라이, 이 평가가 독립적이라고 나에게 설득하고 싶다면 당신의 시도는 소용이 없습니다

                이것이 나를 위한 것이라면 대답하겠습니다. 등급은 사람에게 심리적 영향을 미치는 방법입니다. Atalef(Alexander)가 금융과 경제는 수학에 심리학을 더한 것이며 그 이상은 아니라는 올바른 생각을 주었기 때문입니다. 등급은 방향을 형성합니다. 경제 문제, 경제 활동의 주제 또는 대상에 대한 개인의 태도. 이것은 세계 경제의 현대 모델의 도구입니다. 독립적이지는 않지만 매우 실제 데이터로 작동하며 전체 질문은 이 데이터의 발표. 적어도 전 세계의 진지한 경제학자 중 누구도 이러한 평가를 반박하려고 하지 않습니다. 언론인들은 견제하지 않습니다.
                제품 견적 : Volodin
                중국의 부채는 GDP의 9%, 스페인의 부채는 150%입니다.

                질문은 다음과 같습니다. 왜 중국의 경우 총액이 아닌 순 공공 부채를 가져가고, 스페인의 경우 총액을 가져가나요?
                참고로 2014년 말 중국의 총부채는 28조 달러에 달했는데, 2007년에는 7조 달러에 불과했습니다. 4년 사이에 2015배나 증가했습니다. 여기에 중국 경제의 기적이 있습니다. 한편, 중국의 금 보유량은 2,45년 65월 XNUMX조 XNUMX억 달러 중 XNUMX%가 달러입니다.
                1. +1
                  17 8 월 2015 15 : 09
                  질문이 있습니다. 왜 중국의 경우 총 공공부채를 취하고 스페인의 경우 총액을 취하지 않고 순 공공부채를 취합니까?


                  이것이 전혀 내 "개인" 데이터가 아니라 IMF 데이터 및 자료라는 "비결"입니다. 이미 CIA 핸드북에서 발췌 위키피디아, 물론 IMF 보고서도 포함됩니다.

                  그렇다면 IMF가 보도자료를 통해 '다른' 대외채무를 제시하는 이유는 무엇일까? ..

                  요점은 경제 등급이 주로 정치적인 배경을 바탕으로 생성되었으며 동일한 Bank of America가 보여주는 것처럼 경제 자체가 여기서 열 번째라는 것입니다.
                  1. 0
                    17 8 월 2015 15 : 39
                    제품 견적 : Volodin
                    그렇다면 IMF가 보도자료에 '다른' 대외채무를 제시하는 이유는 무엇입니까?

                    간단해요, 알렉세이 다들 정해진 임무에 따라 행동하고 있어요 중국 경제 기적에 대한 동화가 필요하고 지원과 펌핑이 필요했던 시기가 있었어요 그들은 중국을 만들었고 북쪽으로 가야 하지만 중국은 그렇지 않습니다 북쪽으로 가고 싶어 반대쪽으로 돌진했다 패러다임이 즉각 바뀌었다 2007년부터 오랫동안 거기에 있었지만 경제에 문제가 생겼으나 조용하고 희망 속에 펌핑이 계속됐다. 중국은 북쪽으로 갈 것입니다. 중국은 위험을 감수하지 않습니다. 경험 많은 소로스의 손. XNUMX월에 텐진을 받았습니다. 중국이 자신들이 원하는 것이 무엇인지 이해할 것이라고 생각하십니까?
        2. 0
          17 8 월 2015 15 : 27
          제품 견적 : atalef
          인용구 : KazaK Bo
          이러한 평가가 실제 경제 상황이 아닌 정치적 국면에 근거한 것임을 이해할 수 있습니다!

          물론 베네수엘라와 미국의 경제 실태를 비교하는 것만으로도 충분하다.

          이 모든 것은 말도 안되는 일입니다. 경제 비교. 그것은 pi..ki를 비교하는 것과 같습니다. 누가 더 가지고 있어요. 베네수엘라는 천연자원과 경제 발전 기회를 갖고 있습니다. 미국은 막대한 대외 부채와 달러를 안고 있다. 이는 amers의 권위에 달려 있습니다. 그리고 그들이 무료로 얻는 돈으로. 값이 싼. 미국의 경제 발전. 사실, 인쇄기가 작동하는 모든 국가는 (비유적으로) 기생충 국가입니다. (모두 "선진국"이지만 실제로는 저개발국) 국가는 사람과 같습니다. 정직하고 친절합니다. 하지만 부자는 있어
      2. +6
        17 8 월 2015 09 : 05
        간단한 사실을 깨달아야 합니다. 일대일 평가에는 수학적으로 엄격한 알고리즘이 없다는 것입니다. 다차원 공간을 더 낮은 차원의 공간으로 고유하게 접는 정확한 알고리즘은 없습니다. 따라서 순위의 위치는 항상 순위 컴파일러의 기본 설정 내에 위치합니다. 저것들. 다양한 매개변수에 가중치를 부여합니다. 평가는 본질적으로 항상 주관적입니다. 그렇기 때문에 등급은 위조자와 조작자에게 그토록 사랑받습니다.
        1. -5
          17 8 월 2015 10 : 09
          제품 견적 : Cube123
          간단한 사실을 깨달아야 합니다. 단일 값 등급에는 수학적으로 엄격한 알고리즘이 없다는 것입니다.

          물론 인간 행동에 대한 명확한 알고리즘이 없는 것처럼 말입니다. 내일 김 위원장은 잘못된 발을 딛고 미국에 폭탄을 투하하고 모든 훌륭한 금융 지표가 붕괴될 것이고, 아니면 내일 푸틴 대통령은 Donbass가 우크라이나의 일부라고 말할 것입니다. 우리는 국경을 폐쇄하고 LNR과 DNR에 대해 명확하게 반대합니다. 그러면 갑자기 Yu가 투자라는 것을 알게 될 것입니다. 기후는 언젠가 좋아질 것입니다.
          금융은 주로 믿음과 희망에 기초합니다.
          제품 견적 : Cube123
          . 따라서 순위의 위치는 항상 순위 컴파일러의 기본 설정 내에 위치합니다.

          말도 안 돼요, 평가 기관은 베네수엘라 경제에 대해 신경 쓰지 않고 고객이 정보를 사용하여 "당신이 우리에게 헛소리를 밀고있는 것이 무엇입니까?"라고 말할 때 전혀 신경 쓰지 않습니다.
          1. 0
            17 8 월 2015 10 : 22
            제품 견적 : atalef
            금융은 주로 믿음과 희망에 기초합니다.

            소위 경제 전체는 믿음과 희망에 달려 있습니다. 투자자들은 믿었습니다. 탐욕스럽고 어리석은 사람들을 위한 순전히 조작적인 것입니다.
        2. +1
          17 8 월 2015 10 : 55
          간단한 것을 이해해야합니다


          간단한 사실을 깨달아야 합니다. 현대 경제는 생산된 상품이 소비되기 전에 10번 재판매되고 매번 GDP에 "기여"하는 일종의 사기라는 것입니다. 좋은 예가 주식시장이다. 따라서 이러한 추세는 어떤 수학적 수단으로도 설명할 수 없습니다.
    2. -2
      17 8 월 2015 07 : 35
      그러나 증오에 가담하지 마십시오.
      1. +3
        17 8 월 2015 12 : 29
        РоРёС, Р ° С ° : evgenii67
        그러나 증오에 가담하지 마십시오.

        그리고 여기에서 처리할 필요가 없습니다. 이 RBC 채널이 누구를 위해 작동하는지, 누구의 보조금이 작동하는지에 대한 최근 뉴스를 놓친 것 같습니다. 그런데 "Rain"에서 무언가를 게시했을 것입니다. 그런데 그는 동일한 피더에서 먹이를 먹습니다.
        1. 0
          17 8 월 2015 14 : 24
          제품 견적 : Victor-M
          . 그런데 "Rain"에서 무언가를 게시했을 것입니다. 그런데 그는 동일한 피더에서 먹이를 먹습니다.

          맙소사!!!!!! 당신 미쳤어? Vladislav Zhukovsky는 그것과 무슨 관련이 있습니까 (YouTube에서이 사람의 연설을보고 일반적인 개발을 찾고 플레어를 흩어지게하지 마십시오. 그들은 그것이 Rain, RBC 및 어쩌구 저쩌구라고 말합니다. 거기에 있다는 보장은 어디에 있습니까? 연방 채널에서는 저쩌고 저쩌고는 아니지만 그를 믿으십시오.) 및 RBC, 허용되는 경우 "진실한 첫 번째"채널에도 동일하게 말할 수 있지만 그들은 그를 1st까지 허용하지 않을 것입니다. 그리고 예, RBC 호스트를 보세요. 그는 상황을 원활하게 하려고 노력하고 있습니다.
    3. +2
      17 8 월 2015 09 : 51
      누군가를 위해 모든 것이 명확합니다 ...
    4. 0
      18 8 월 2015 12 : 49
      특히 제목이 무디's는 이 기관의 내용을 암시합니다. 모든 욕설입니다.
  3. +8
    17 8 월 2015 06 : 50
    예-예...그리고 우리는 블랙잭으로 등급을 매길 것이며...글쎄요, 전반적으로 이해합니다...
    저는 개인적으로 90년대 ROMIR에서 일했을 때 "평가"와 "사회 여론 조사"에 대한 자신감을 잃었습니다. 이 모든 것은 허구이며 어떤 결과라도 얻을 수 있습니다...
  4. +7
    17 8 월 2015 06 : 59
    여기서는 반대편에서 주제를 살펴볼 필요가 있습니다. 이웃과 비유하여 냉정하고 열심히 일하는 이웃의 빚을 털어 내지 않을 경우 납땜 인두를 가지고 형제를 보내는 것은 위험합니다. 집에는 소총이 있고 친숙한 경찰과 공수 부대 대장인 아들이 있을 수 있습니다. 일반적으로 조금 오싹합니다. 그러나 아파트에서 술에 취한 사람은 아주 쉽게 물러날 수 있습니다. 그렇기 때문에 그들은 그에게 더 기꺼이 빌려줍니다. 그러면 제시하기가 더 쉽습니다.

    그래서 모든 것이 이해할 수 있습니다. 문장에서 가져가는 것은 어리석은 일이 아니며 위험이 높습니다. 러시아로 들어가는 것이 더 어렵지만 아직 그곳에서는 민주주의가 충분히 이루어지지 않았습니다. 위험이 더 낮습니다. 파이만큼 쉽습니다.
  5. +6
    17 8 월 2015 07 : 08
    국가 경제 순위의 서커스는 이해할 수 있지만 새로 만든 기관 자체의 평가가 낮을 것이라고 예상하고 자체 평가 기관을 만드는 것에 대한 결론에 동의하지 않으며 정보 처리, 비방 및 거짓말 , 미국은 지구상에서 동등하지 않습니다.
    등급에 대해 생각하지 않고 돈을 쓸 필요가 없는데 결국 등급은 무엇을 줄 수 있습니까? 자국에서 금융 거품을 부풀리고 있습니까?
    러시아 경제를 현실의 궤도에 올려놓을 필요가 있습니다. 식량, 상품 생산, 생산 수단 생산 등 이 모든 것이 외부 상황에 의존하지 않도록 하면 우리를 사로잡을 것이 아무것도 없을 것입니다.
    평점을 쫓지 마세요. 이 등급이 정당화될 수도 있지만 가장 아름다운 날이 아닌 어느 날 미국이 우리의 모든 자산을 동결할 것이라고 상상해 보십시오. 그들은 부채 구멍에서 벗어나 지폐를 포기해야 하며 누가 고통받을 것인가? 국가에는 무엇이 남게 될까요?
    일반적으로 기생충을 번식시킬 필요는 없지만 경제를 독립시키는 것이 필요합니다.
    1. -1
      17 8 월 2015 07 : 36
      제품 견적 : olimpiada15
      .그리고 저는 자체 평가 기관을 만드는 것에 대한 결론에 동의하지 않습니다. 새로 만든 기관 자체의 평가가 낮을 것으로 예상하지만 정보에는
      cjplfnm vj;yj
      무엇이든 만들 수 있습니다. 가장 중요한 것은 이 에이전시를 믿고 평판이 하루 이틀 만에 만들어지지 않는다는 것입니다.
      평가 기관은 시장 및 위험 분석을 제공하는 민간 기업입니다. 그들의 서비스는 신용 기관과 보험 회사 모두에서 사용됩니다.
      모두 . 이 기사의 내용은 약간의 뉘앙스를 이해하지 못한 채 식사를 하는 사람들을 위한 것입니다.
      금융 시장은 매우 잔인하며 여기서 평판을 잃는 것은 10분이면 충분합니다. 그리고 신용 평가 기관(주요 3개)은 재무 상태 및 등급에 대한 보다 현실적인 보고서를 위해 서로 경쟁합니다.
      이것은 일방적인 의사소통이 아닙니다. 그들의 예측은 적어도 미래에 그들이 예측을 제공하는 국가의 경제 발전에 의해 확인되어야 합니다.
      이제 그러한 상황을 상상해보십시오. 평가 기관은 (국가에 대해) 부정적인 예측을 발표합니다. 금융가는 예금에서 돈을 제거합니다. 반대로 국가는 플러스로 뛰어 오르나요?
      질문 . 투자자로서 앞으로도 이 대행사를 신뢰하시겠습니까?
      그게 다야. 평가 기관은 국영 기업이 아니며, 재정 상태를 모니터링하는 민간 기업입니다.
      그러니 당신의 열정을 조절하세요. 국가 정책을 위해 단 한 명의 개인 거래자도 그의 개인 및 재정적 권위를 훼손하지 않을 것입니다 (특히 이러한 기관이 주요 -3이라는 것을 잊지 마십시오)

      제품 견적 : olimpiada15
      러시아 경제를 식량, 상품 생산, 생산 수단 생산 등 현실의 궤도에 올려야 이 모든 것이 외부 상황에 의존하지 않고 우리를 사로잡을 것이 아무것도 없게 됩니다. 그리고 시청률을 쫓지 않기 위해

      하나는 다른 하나를 방해하지 않습니다. 경제를 높이면 등급이 달라집니다. 예 . 동화를 말할 내용-국가가 상승하고 등급이 적절했던 2000 년대 러시아 경제를 기억하십시오. 누군가는 이제 모든 것이 괜찮다고 말할 것입니다. 그리고 평가는 거짓말을 하고 있어요
      우리는 석유가 많이 있는 것처럼(베네수엘라) 지표로 국가를 비교할 수 없습니다. 이는 우리가 모든 것을 가지고 있다는 것을 의미합니다. 그러나 미국에서는 디트로이트가 구부러지고 부채가 있습니다 (그런데 GDP의 최대 %와는 거리가 멀습니다). 따라서 바닥과 등급이 적절해야합니다. 모든 것이 더 어렵습니다.
      등급은 현재와 앞으로 얼마 동안에 대한 진단입니다. 믿거나 말거나, 귀하(투자자가 어떻게 행동할 것인지)는 귀하의 사업입니다. 아무도 네 귀를 잡아당기지 않고 멈추지도 않아
      제품 견적 : olimpiada15
      미국은 우리의 모든 자산을 동결할 것입니다. 결국 그들은 부채 구멍에서 벗어나 지폐를 포기해야 합니다. 그러면 누가 고통을 받게 될까요? 국가에는 무엇이 남게 될까요?

      죄송합니다. 동결된 자산은 선험적으로 사용할 수 없습니다. 특히 다른 사람이 사용할 수는 없습니다.
      1. +4
        17 8 월 2015 08 : 27
        제품 견적 : atalef
        이제 그러한 상황을 상상해보십시오. 평가 기관은 (국가에 대해) 부정적인 예측을 발표합니다. 금융가는 예금에서 돈을 제거합니다. 반대로 국가는 플러스로 뛰어 오르나요?

        그런 상황을 상상할 수 있습니까?
        한 국가가 투자 철회 시에도 성장할 수 있는 재정 자원을 보유하고 있다면 도대체 왜 이러한 투자를 유치했을까요?
        실제 생활에서 실제 긍정적인 상황과 함께 위조된 부정적인 평가가 발표되면 필연적으로 투자자가 자금을 인출하기 때문에 상황이 부정적으로 발전하게 됩니다.
        1. +3
          17 8 월 2015 08 : 39
          제품 견적 : andX61
          그렇다면 왜 이러한 투자가 유치 되었습니까?

          경제학에는 상식이 거의 없습니다. 러시아 사업에 관한 오래된 농담에 지나지 않습니다. 보드카 한 상자를 훔쳐서 팔고 그 돈을 마셔버리세요.
        2. +2
          17 8 월 2015 09 : 48
          제품 견적 : andX61
          실제 생활에서 실제 긍정적인 상황과 함께 위조된 부정적인 평가가 발표되면 필연적으로 투자자가 자금을 인출하기 때문에 상황이 부정적으로 발전하게 됩니다.

          뭐 스스로 돈을 인쇄하는(예비화폐) 국가만이 위협을 받지 않으며, 이것이 그들의 등급이 높은 이유이다. 왜냐하면 돈을 잃기 위해 부채 서류를 산 채권자들에게는 수익성이 없기 때문이다. 지구상의 미국, 60%의 주들이 이런저런 이익을 위해 부채를 팔았습니다. 이제 모두가 수십억 달러를 사면서 미국 경제를 흔들고 지원하고 있습니다.
        3. 0
          17 8 월 2015 10 : 25
          제품 견적 : andX61
          그런 상황을 상상할 수 있습니까?


          그럴 수도 있지만 예상치 못한 심리적 측면만 있을 뿐입니다. 어찌됐든 (예를 들어 아주 좋은 예라고 할 수 있겠네요. 제가 정말 우연히 이겼기 때문이죠.) 퀘벡에서 10~11년 전, 친척들에게 돈을 주고 아파트 구입 투자를 하다가 갑자기 진행 중에 있었습니다. 그들은 퀘벡과 캐나다의 분리에 대한 국민 투표가 있을 것이라고 발표했습니다. 예기치 않게 – 예, 평가 기관은 이것을 고려할 수 있습니다 – 아니오. 모든 소셜 예측에 따르면 퀘벡은 탈퇴, 등급에 투표 할 것이라고 기관들은 이러한 위험을 예상하여 지방 등급을 낮추고 무너지고 사람들은 서둘러 돈을 꺼내 주택을 팔고 진행 중이었고 갈 곳이 없었습니다. 그래서 그들은 그것을 큰 할인을 받고 샀어요. 그런데 퀘벡인들이 예상치 못하게 반대표를 던졌나요? 예 . 등급은 돌아왔고, 집값은 그대로, 심지어 오르기까지 했는데, 이렇게 될 줄 누가 알았겠습니까? 혹시 누군가는 졌고, 내가 이겼나요? 예 .--- 잃어버릴 수도 있었습니다. 하지만 이것은 이미 재정이 크게 의존하는 심리학의 측면에서 나온 것입니다.
          당시 퀘벡에서는 공장과 사람은 일했지만 돈이 도망가는데, 왜일까요? 심리학
          제품 견적 : andX61
          실생활에서 실제 긍정적 인 상황에서 위조 된 부정적인 평가가 게시되면 필연적으로 상황의 부정적인 발전으로 이어집니다.

          우스꽝스럽게 생각하지 마십시오. 현재 러시아에는 돈 투자에 매우 부정적인 상황이 있으며 이는 거시 지표 악화가 아니라 무엇보다도 당국의 예측할 수없는 행동으로 인해 촉발되었습니다.
          1. +1
            17 8 월 2015 11 : 01
            제품 견적 : atalef
            우스꽝스럽게 생각하지 마십시오. 현재 러시아에는 돈 투자에 매우 부정적인 상황이 있으며 이는 거시 지표 악화가 아니라 무엇보다도 당국의 예측할 수없는 행동으로 인해 촉발되었습니다.

            이 경우 당국의 행동은 절대적으로 예측 가능합니다. 그들이 뒤따르고 글로벌 정책 입안자(machers)에 복종했다면, 특히 다음날 이후 야누코비치와 야당 사이의 XNUMX월 합의가 위반되었으며, EU 국가들이 합의의 보증인 역할을 했으며 이들 국가는 간섭할 생각조차 하지 않았습니다. , 이 경우 당국에 대한 결과는 실제로 예측할 수 없습니다.
            그리고 푸틴 대통령은 현재 국민의지지를 얻지 못할 것이지만 이러한 "독립"기관의 평가는 분명히 규모를 벗어날 것입니다 ...
          2. 0
            17 8 월 2015 11 : 03
            우스꽝스럽게 생각하지 마십시오. 현재 러시아에는 돈 투자에 매우 부정적인 상황이 있으며 이는 거시 지표 악화가 아니라 무엇보다도 당국의 예측할 수없는 행동으로 인해 촉발되었습니다.


            러시아에 돈을 투자하면 부정적인 점은 무엇입니까? 당신은 루블이 떨어지면 끊임없이 고개를 끄덕입니다. 따라서 반대로 어제 1달러를 투자하면 국내 시장에 30루블이 있었고 오늘은 60루블이 되었습니다. 동시에 국내 가격은 아직 새로운 수준에 도달하지 않았으며 더 큰 생산을 전개할 수 있는 기회가 있습니다. 특히 국내 가격이 환율에 맞춰 움직일 때 투자가 줄어들어 더 많은 소득이 창출됩니다. 그리고 자본주의 하에서는 이런 일이 항상 일어날 것입니다.
            1. 0
              17 8 월 2015 11 : 52
              제품 견적 : alicante11
              러시아에 돈을 투자하면 부정적인 점은 무엇입니까? 당신은 루블이 떨어지면 끊임없이 고개를 끄덕입니다. 따라서 어제 1 달러를 투자하면 국내 시장에 30 루블이 있었고 오늘은 60 루블이 생겼습니다.

              당신이받은 달러를 투자한다는 것이 무엇을 의미하는지 이해하지 못했습니까? 60달러를 투자하면 내일에도 같은 XNUMX달러가 남았고 이제 비용은 XNUMX루블입니다.

              제품 견적 : alicante11
              동시에, 국내 가격은 아직 새로운 수준에 도달하지 않았으며, 더 적은 투자로 더 많은 생산을 전개할 수 있는 기회가 있으며, 이는 특히 국내 가격이 환율을 따라잡을 때 더 많은 수입을 창출할 것입니다.

              그렇죠. 오늘부터 내일까지 이렇게 투자하고 지었습니다. 이익을 달러로 계산하고 --- 그리고 울었습니다
              1. +1
                17 8 월 2015 12 : 20
                당신이받은 달러를 투자한다는 것이 무엇을 의미하는지 이해하지 못했습니까? 60달러를 투자하면 내일에도 같은 XNUMX달러가 남았고 이제 비용은 XNUMX루블입니다.


                아, 당신도 경제학자이군요. 어제 당신은 이 달러로 공장에 쓸 벽돌 한 개를 샀고, 오늘은 두 개를 샀습니다.

                그렇죠. 오늘부터 내일까지 이렇게 투자하고 지었습니다. 이익을 달러로 계산하고 --- 그리고 울었습니다


                왜 울어요? 달러 단위로 이익은 변하지 않고 루블 단위로 증가합니다. 가격은 계속 오르고 있습니다.
        4. 0
          17 8 월 2015 11 : 46
          제품 견적 : andX61
          그러한 상황을 상상할 수 있습니까?국가가 투자를 철회하더라도 성장할 수 있는 재정 자원을 보유하고 있다면 도대체 왜 이러한 투자를 유치했습니까?

          물론 상상할 수 있지만 다른 사람의 할머니 위에 건물을 짓는 것이 스스로 건물을 짓는 것보다 훨씬 쉽고 안전합니다.
          양날의 지팡이 만 있습니다. 투자자는 수줍은 사람들입니다. 다른 사람의 돈을 사용하고 싶다면 채권자에게 침을 뱉지 마십시오.
  6. +2
    17 8 월 2015 07 : 10
    최근에 나도 같은 내용을 썼지만 러시아에 대해서만 썼습니다. 더욱이, 우리는 상당한 금과 외환 보유액이 360억 달러에 달한다는 사실을 기억해야 합니다. 러시아 연방도 9조 달러 규모의 자금을 보유하고 있습니다. 장애. 그리고 이는 대외 무역에서 큰 흑자를 기록했음에도 불구하고 88.6월 현재 43.8억 달러로 세계 여러 국가보다 많은 반면 미국은 XNUMX억 달러 적자를 기록하고 있습니다.
    1. -7
      17 8 월 2015 07 : 13
      제품 견적 : vem
      최근에 나도 같은 내용을 썼지만 러시아에 대해서만 썼습니다. 더욱이, 우리는 360억 달러 상당의 상당한 금 및 외환 보유액 외에도

      XNUMX년 전에는 얼마였나요?

      제품 견적 : vem
      . 러시아 연방도 9조 달러 규모의 자금을 보유하고 있습니다. 장애

      150 억 달러
      제품 견적 : vem
      그리고 이는 대외 무역에서 큰 흑자를 기록했음에도 불구하고 88.6월 현재 43.8억 달러로 세계 여러 국가보다 많은 반면 미국은 XNUMX억 달러 적자를 기록하고 있습니다.

      이것이 부채와 어떤 관련이 있습니까?
      1. 0
        17 8 월 2015 11 : 04
        그리고 이는 대외 무역에서 큰 흑자를 기록했음에도 불구하고 88.6월 현재 43.8억 달러로 세계 여러 국가보다 많은 반면 미국은 XNUMX억 달러 적자를 기록하고 있습니다.
        이것이 부채와 어떤 관련이 있습니까?


        그렇다면 갚아야 할 빚은 무엇입니까? 이것은 결국 귀하의 예에서 "급여"입니다.
      2. +1
        17 8 월 2015 11 : 54
        제품 견적 : atalef
        이것이 부채와 어떤 관련이 있습니까?

        가장 단순한 것: 88.6억 달러의 흑자는 외부 자금이다. 상태 빚 60억 달러.
        그리고 60억 달러라는 수치를 비교해 보세요. 상태펀드가 150억 달러, 외환보유액이 360억 달러에 달합니다. 겨울이오고있다! wassat
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +1
          17 8 월 2015 12 : 05
          제품 견적 : Dagen
          가장 간단한 것은 88.6억 달러의 흑자에는 60억 달러의 대외 공공 부채가 있다는 것이며, 공공 부채 60억 달러를 기금 150억 달러, 금 및 외환 보유고 360억 달러와 비교하는 것입니다. 겨울이오고있다

          부드러움과 신맛을 혼합하는 놀라운 능력.
          아마도 지불금이 주에서 나온다는 것을 이해하실 것입니다. 예산.
          GDP는 일반적인 지표이며, 주 예산은 세금으로 구성되며 GDP보다 훨씬 적습니다. 또한 주 예산은 주 지불로만 구성되는 것이 아니라는 점을 잊지 마십시오. 부채 뿐만 아니라 주정부 예산 직원에 대한 모든 지불금에도 적용됩니다. 군대, 교육 등
          글쎄, 눈알에-러시아 예산이 부족합니다. 지출이 수입을 초과합니다.
          2 + 2를 더하고 GDP의 이러한 모든 흑자가 다음과 같은 경우에는 지금 당장 역할을 하지 않는다는 점을 이해하시기 바랍니다.
          TASS 보고서에 따르면 올해 1분기 러시아 예산 적자는 GDP의 4,9%, 즉 812,3억 루블에 달했다고 타티야나 네스테렌코 재무 제XNUMX차관이 기자들에게 말했습니다.

          Nesterenko가 발표한 데이터에 따르면 2015년 첫 3,44개월 동안 연방 예산 수입은 4,25조 XNUMX억 루블, 지출은 XNUMX조 XNUMX억 루블에 달했습니다.

          이에 따라 수입은 연간 계획량의 22,8%, 지출은 연간 계획량의 26,9% 수준에 이르렀다.

          RBC에서 더 읽기 :
          http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5522a48a9a794756b3f8e7a0
          1. 0
            17 8 월 2015 12 : 22
            TASS 보고서에 따르면 올해 1분기 러시아 예산 적자는 GDP의 4,9%, 즉 812,3억 루블에 달했다고 타티야나 네스테렌코 재무 제XNUMX차관이 기자들에게 말했습니다.

            Nesterenko가 발표한 데이터에 따르면 2015년 첫 3,44개월 동안 연방 예산 수입은 4,25조 XNUMX억 루블, 지출은 XNUMX조 XNUMX억 루블에 달했습니다.


            아무 말도 하지 않고, 수익은 일년 내내 고르게 분배되지 않습니다.
          2. +1
            17 8 월 2015 20 : 44
            제품 견적 : atalef

            제품 견적 : baltika-18

            나는 평점의 위치가 어디에서 왔는지 손가락으로 모든 것을 설명하는 토론과 귀하의 의견을 읽었습니다. 이제는 단순한 택시 운전사라도 이 등급에서 카자흐스탄 공화국이 9위라는 사실이 어느 정도 명확해졌지만 처음에는 카자흐스탄 공화국이 우리나라에서 9위를 차지하고 동물은 그렇지 않은 이유가 무엇인지 생각하는 것 같았습니다. 병약하고 원자재는 대량이며 이 원자재의 소비자가 가까이에 있습니다(러시아와 중국). 분명히 카자흐스탄은 어려운 시기를 겪고 있습니다. 왜냐하면 러시아 연방은 이미 GDP 하락을 겪었고 러시아가 우리 상품의 세 번째 구매자이기 때문입니다. 만약 중국이 문제를 해결하지 않고 우리 상품의 첫 번째 구매자가 된다면 기본 설정 이전 국가 목록에서 카자흐스탄은 9위를 차지했습니다.
            1. +1
              17 8 월 2015 20 : 58
              제품 견적 : Semurg
              따라서 카자흐스탄 공화국은 기본 설정 이전 국가 목록에서 9위를 차지할 것입니다.

              카자흐스탄은 디폴트 이전 상태가 아니며 등급 전망은 안정적이며 BBB+입니다.
              중국의 상황은 단순하지 않습니다(주로 러시아에 대한 깊은 애착 때문에). 어렵지만 끔찍하지는 않습니다.
              잘 자라. hi
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. -1
      17 8 월 2015 15 : 01
      제품 견적 : vem
      . 더욱이, 우리는 상당한 금과 외환 보유액이 360억 달러에 달한다는 사실을 기억해야 합니다. 러시아 연방도 9조 달러 규모의 자금을 보유하고 있습니다. 장애

      그런 글을 쓰기 전에 중앙은행 홈페이지에 가서 금 보유량이 얼마인지 확인해 보세요.
      참고로 오늘날 러시아의 예산 적자는 약 1조 루블입니다.
      1. 0
        20 8 월 2015 13 : 35
        여러분의 수치에 따르면 금 보유량이 2,5조 2,5천억에 달하는 것으로 나타났습니다. 장애. XNUMX배 더 많습니다. 왜 숫자로 추측하는 거죠? 미국, 유럽, 중국의 경우와 마찬가지로 GDP 대비 %로 계산합니다. "과장님, 콧수염이 사라졌어요"? 폴리머가 모두 누락되었나요?
  7. +2
    17 8 월 2015 07 : 15
    소위가 있으면 좋습니다. "주요 평가 기관". 내가 원하는 것, 그러면 나는 돌아갑니다. 동시에 나는 다른 나라의 경제를 스스로 조정합니다. 나쁜 점은 이러한 평가가 앞으로 오랫동안 미국과 그 "친구들"에게 직접적으로 작용할 것이라는 점입니다.
  8. +3
    17 8 월 2015 07 : 24
    그들은 스스로 생각해 냈고 스스로 등급을 매겼으며 이제 그들은 지켜보고 기뻐하고 있습니다. 스토리텔러의 한마디. 그들은 환상과 환상의 세계에 살고 있습니다. 사람
  9. +1
    17 8 월 2015 07 : 47
    심지어 진흙탕보다 더 뛰어났어
  10. +2
    17 8 월 2015 08 : 01
    이런 넌센스는 논할 가치도 없습니다.
  11. +7
    17 8 월 2015 08 : 03
    물론 등급은 객관적이지 않으며 시장을 조작하는 데 자주 사용됩니다. 그러나 저자의 접근 방식도 정확하지 않습니다. 국가 신용 등급을 GDP 대비 공공 부채 비율로만 평가하는 것은 불가능합니다. 결국, 채무불이행 확률은 얼마나 됩니까? 가정의 예에는 10000 루블을 빌릴 수 있는 친구가 있고, 같은 것을 받더라도 빌려서는 안되는 친구도 있습니다. 독일이라는 나라가 있고 우크라이나라는 나라가 있습니다. 전자는 후자보다 GDP 대비 공공 부채가 더 높지만 일부는 일하고 있고 모든 것이 안정적이고 다른 일부는 전망이 없기 때문에 신용 등급이 서로 다른 극에 있다는 것을 모든 사람이 이해합니다. 그리고 가장 중요한 것은 하나는 READY TO TAKE이고 다른 하나는 그렇지 않다는 것입니다. 따라서 불행히도 이제 러시아는 그러한 등급을 포함하여 차입에 대한 접근을 인위적으로 차단했습니다. 그리고 이는 실제로 채무 불이행 확률이 증가한다는 사실로 이어집니다. 신용 평가 기관 및 주요 금융 기관에 의해 점점 더 많이 발생하고 있는 시장 조작의 일반적인 사례입니다. 그러므로 단기적으로는 우리 자신의 힘에만 의지할 수 있다.
  12. 0
    17 8 월 2015 08 : 15
    질문이 있습니다. * la 지구의 모든 국가는 누구에게 빚을지고 있습니까? 목성인가 금성인가???
    1. +3
      17 8 월 2015 09 : 51
      제품 견적 : Benya
      질문이 있습니다. * la 지구의 모든 국가는 누구에게 빚을지고 있습니까? 목성인가 금성인가???

      의뢰 IMF-은하계 구조가 있습니다-독립적인 것처럼 보이지만 성조기 귀가 모든 곳에서 튀어 나와 있습니다.
      1. +1
        17 8 월 2015 10 : 56
        나만 그렇게 생각하는 건 아니지)
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. +2
    17 8 월 2015 08 : 23
    악센트를 붙이면 이것은 미국의 의무가 아니라 초등 강도입니다. 다른 사람들을 희생하면서 살아가는 앵글로색슨족의 습관은 잘 알려져 있습니다. 그들의 의견으로는 세계는 단순히 그들을 전적으로 지원할 의무가 있지만 계획에는 부채 상환을 제공하지 않습니다. 실제 상황은 러시아 연방이 미국 경제에 돈을 투자하고 이 돈으로 우리 정치인을 사서 해외 파트너의 이익을 위해 로비하는 것입니다. 얼마 전 루블을 80%나 낮춘 존경받는 내불리나는 최고위층에서 높은 평가를 받았다. 배심원 여러분, 결론을 내리십시오.
    1. 0
      17 8 월 2015 09 : 27
      제품 견적 :
      실제 상황은 러시아 연방이 미국 경제에 돈을 투자하고 이 돈으로 우리 정치인을 사서 해외 파트너의 이익을 위해 로비하는 것입니다.

      예. 보증인이 하는 일로 판단하면 오래 전에 구입한 것으로 보입니다.
      그리고 당신의 추측은 다음과 같습니다:
      제품 견적 :
      얼마 전 루블을 80%나 낮춘 존경받는 내불리나는 최고위층에서 높은 평가를 받았다.

      다만, 얼마전은 아니고 일주일 반 정도 전쯤인 것 같습니다. 그들은 루블이 천천히 가라 앉고 있음에도 불구하고 루블의 안정성을 유지하는 데있어 푸틴 대통령이 중앙 은행과 Nabiullina의 작업에 개인적으로 만족한다고 말한 방법을 TV에 보여주었습니다. 그래서 보증인에게 물어보고 싶었습니다. 루블 환율을 오랫동안 보셨나요? 아니면 루블화 가치 하락은 안정성을 유지하기 위한 조치인가?

      그리고 제가 10년 2015월 XNUMX일에 읽은 찬양에 관한 뉴스를 찾았습니다(TV에서 듣지 못한 사람):
      푸틴 대통령, 나비울리나의 안정 칭찬
      대통령은 루블화를 강화하기 위한 중앙은행의 노력을 강조했다.

      http://www.mk.ru/economics/2015/08/10/putin-pokhvalil-nabiullinu-za-stabilnost.h

      TML

      제품 견적 :
      배심원 여러분, 결론을 내리십시오.

      그리고 그들은 그렇지 않을 것입니다. 전국 89%의 만세. 그리고 그들은 적어도 ..... 모두 신의 이슬입니다.
      1. 0
        17 8 월 2015 10 : 05
        제품 견적 : anip
        다만, 얼마전은 아니고 일주일 반 정도 전쯤인 것 같습니다. 그들은 루블이 천천히 가라 앉고 있음에도 불구하고 루블의 안정성을 유지하는 데있어 푸틴 대통령이 중앙 은행과 Nabiullina의 작업에 개인적으로 만족한다고 말한 방법을 TV에 보여주었습니다. 그래서 보증인에게 물어보고 싶었습니다. 루블 환율을 오랫동안 보셨나요? 아니면 루블화 가치 하락은 안정성을 유지하기 위한 조치인가?

        술을 마시면서 병 밑바닥을 통해서만 취함의 문제를 이해할 수 없듯이, 지갑을 통해 세상을 보는 당신이 이러한 것들을 이해하는 것은 불가능합니다.

        당신은 만화 "Sweet Tale"에 나오는 Little Dragon의 원칙에 따라 살고 있습니다 – 나, 나, 나, 그리고 나. 9:55
      2. +2
        17 8 월 2015 10 : 08
        제품 견적 : anip
        제품 견적 :
        배심원 여러분, 결론을 내리십시오.
        그리고 그들은 그렇지 않을 것입니다. 전국 89%의 만세. 그리고 그들은 적어도 ..... 모두 신의 이슬입니다.

        이제 중앙 은행이 원하는 대로 수행했으며 석유 배럴당 플러스 또는 마이너스 $50의 가격과 해당 가스 가격(배럴당 $110-120 대신)에서 달러 환율은 32루블이라고 상상해 보십시오. 그리고 예산은 어떻게 채워질까요? 그리고 자금의 저축은 얼마나 빨리 소비됩니까?
        그러나 그러한 정책이 2015년 초부터 실행되었다면 필연적으로 2014년 가을에 채무 불이행으로 이어질 것 같습니다. 중앙은행을 꾸짖는 것도 쉽고, 정부를 꾸짖는 것도 훨씬 쉽습니다. 동의합니다. 이유가 있으니까요! -하지만 우리 경제 상황은 극도로 어렵고 최선을 다해 탈출합니다. 정부와 중앙은행이 이 전술을 선택했다. 정확하지 않을 수도 있지만 작동하고 우리가 원하는 방식이 아닐 수도 있지만 결과가 있으며 이에 동의할 수밖에 없습니다.
        1. +1
          17 8 월 2015 15 : 30
          결과가 있습니다. 동의합니다.
          여기에만 러시아라고 불리는 국가 인구의 대부분에 대한 거대한 마이너스 기호가 있는 결과가 있습니다.
          그리고 네, 그들이 말했듯이 결과는 명백합니다
          1. 0
            17 8 월 2015 16 : 24
            제품 견적 : KuzyakinNNX
            여기에만 러시아라고 불리는 국가 인구의 대부분에 대한 거대한 마이너스 기호가 있는 결과가 있습니다.

            1941~1948년 전쟁 중에도 결과는 엄청난 마이너스였습니다.
            우리는 냉전에서 패한 나라에 살고 있으며 우리나라를 상대로 경제 전쟁이 벌어지고 있습니다. 그리고 당신은 모두 이기적인 이익에 관심이 있습니다. 부끄럽습니다, 삼촌.
        2. +2
          17 8 월 2015 16 : 30
          제품 견적 : andX61
          이제 중앙 은행이 원하는 것을 수행했고 석유 배럴당 플러스 또는 마이너스 $50의 가격과 해당 가스 가격(배럴당 $110-120 대신)에서 달러 환율은 32루블이라고 상상해 보십시오. 그리고 예산은 어떻게 채워질까요?
          Figovaya.

          그리고 자금의 저축은 얼마나 빨리 소비됩니까?
          + - 2년 동안(아마도 XNUMX년 동안).

          그리고 제가 보기에는 그러한 정책이 2015년 초부터 시행되었다면 필연적으로 2014년 가을에 채무 불이행으로 이어질 것 같습니다.
          그럴 수도 있지만!

          그러나 탄화수소와 그 가격에 대한 의존도를 균등화하기 위해 15년 동안 어떤 일이 이루어졌습니까? (결국 현재 상황은 순간적으로 주어진 것이 아니라 XNUMX년 기간의 논리적 결론입니다)

          15년 동안 집권층의 정책을 관철한 이후로 아무것도 이루어지지 않았습니다. 개최 사회 전체와 특히 국가의 모든 시민의 이익이 아니라 대자본 (주로 원자재)의 이익-소련과 공무원의 유산을 활용 한 개인 소유자의 이익을 위해 ( 과두 정치) 그와 제휴.

          그리고 이 정책은 푸틴 대통령의 말로 표현됩니다. "러시아는 시장 자유주의 경제로 남을 것입니다."(그들의 진언은 유용성에 관계없이 모든 행동이 조정되는 것입니다).

          그리고 이제 위기가 닥쳤을 때 당신은 이전 기간을 잊고 그 결과 현재 상황을 잊고 국가 지도부가 자신이 잘못한 일에 얼마나 "성공적으로" 대처하고 있는지 기뻐할 것을 제안합니까?
          1. 0
            17 8 월 2015 18 : 22
            인용구 : 조 삼촌
            그리고 이 정책은 푸틴 대통령의 말로 표현됩니다. "러시아는 시장 자유주의 경제로 남을 것입니다."

            수년간의 경험을 통해 우리는 서구가 자신을 좋아하지 않는 국가의 지도자를 꾸짖고 기뻐하는 사람을 칭찬한다는 것을 잘 알고 있습니다.
            푸틴 대통령은 서방에서 욕을 하지 않을 만큼 충분하지 않다. 그래서 푸틴 대통령은 러시아 국민의 이익을 위해 모든 일을 하고 있고 당신은 국무부 자금을 빼내려고 노력하고 있습니다.
            1. 0
              17 8 월 2015 19 : 22
              제품 견적 : VseDoFeNi
              다년간의 경험을 통해 우리는 매우 잘 알고 있습니다.
              이것은 경험이 아니라 스탈린의 왜곡된 인용문에서 알 수 있으며, 그 실제 의미는 행동의 정확성을 나타내는 지표 중 하나라는 사실로 귀결됩니다. 사회 주의자 GPU는 자본가들의 행동에 불만족합니다(혁명의 적들이 GPU를 꾸짖으므로 GPU가 올바르게 작동하고 있습니다).

              오늘날 우리는 말로만 표현되는 상호 불만을 가지고 있습니다. 자본가들이 서로, 이는 기껏해야 반죽 분할과 영향력 영역에 대한 갈등을 말하지만 푸틴 대통령이 국민의 이익을 위해 무언가를하고 있다는 것을 의미하지는 않습니다 (이것을 이해하지 못한다면 당신은 바보입니다. 개념을 이해하고 의식적으로 대체하면 당신은 악당입니다)
              1. +1
                18 8 월 2015 05 : 00
                인용구 : 조 삼촌
                그러나 스탈린이 인용한 왜곡된 인용문의 실제 의미는 다음과 같습니다.

                아, 서구가 고르바초프를 어떻게 칭찬했는지, 옐친을 어떻게 칭찬했는지 ... 웃음

                글쎄요, 우리에게 경제 전쟁을 일으킨 서방이 아닌 러시아의 지도력을 어리석게 꾸짖는다면 의도적으로 그렇게하고 있다고 생각하지만 단순히 국무부의 전리품을 사용하는 것입니다.
      3. +1
        17 8 월 2015 11 : 12
        그리고 제가 10년 2015월 XNUMX일에 읽은 찬양에 관한 뉴스를 찾았습니다(TV에서 듣지 못한 사람):


        그리고 당신은 비관주의자예요, 친구.
        아마도 GDP는 중앙은행의 최악의 작업 하에서 하락폭이 200%가 아니라 2000% 또는 심지어 80%였을 것이라는 점을 염두에 두었을 것입니다. 어쩌면 유리잔이 반이 비어 있는 것이 아니라 반쯤 차 있을 수도 있습니다.
        루블 하락의 전제 조건은 완전히 객관적입니다. 기업 부채는 상환되어야 하는 동시에 시장에서 구매해야 하는 달러로 상환되어야 했습니다. 달러를 사기 시작하면 외환 시장은 어떻게 될까요? 맞습니다. 달러는 폭발할 것입니다.
        그리고 당신이 원했던 것처럼 이혼에는 항상 "요리 깨기"가 수반되며 양측 모두 가족보다 적은 금액을받습니다.
  14. 0
    17 8 월 2015 09 : 05
    달러가 없다면 형편없는 평가도 없을 것입니다.
  15. 3vs
    0
    17 8 월 2015 09 : 17
    시청률을 듣지 말고 실제 제작에 참여해야합니다.
    유대인 아이들은 평가를 측정하기 위해 스스로 좋은 직업을 생각해 냈습니다.
    그러나 이것은 우리의 방법이 아닙니다!
  16. +2
    17 8 월 2015 09 : 31
    평가 기관은 영향력을 행사하는 도구입니다. 게시판에는 돈을 투자할 가치가 없는 나라의 목록이 게시됐다. 모든 잠재적 투자자들은 목록의 상위 XNUMX위권에 포함된 국가에 투자하라는 지시를 분명히 받았습니다. 그러면 아타타를 얻게 될 것입니다.
  17. 0
    17 8 월 2015 10 : 20
    저급 선전 똥은 특정 Volodin Alexei가 작성했는데, 그는 주제를 어떻게 든 이해하는 데 XNUMX 분도 소비하지 않은 것 같습니다. 대부분의 해설자들은 그것을 먹어서 행복했습니다. 이미 혐오감에 몸이 떨렸다. 첫 번째 문장부터 모든 문장의 거짓말과 무능력: Bank of America는 어떤 등급도 작성하지 않았으며 단순히 국가 채무 불이행에 대비한 "보험"의 시장(주식 시장에 의해 결정됨) 가치를 발표했습니다. "보험"이라고 되어있지만 본 상품은 보험회사와는 아무런 관련이 없으며 투자상품입니다.
  18. +1
    17 8 월 2015 10 : 39
    진지한 분석 기사를 작성하십시오(물론 경제 교육을 받지 않은 경우). 사악한 미국과 그다지 사악한 평가 기관에 대해 감정적으로 채색된 산문을 쓰지 마십시오.
    그들이 "모두 거짓말을하고있다"고 즉시 가정하고 추가 추론에 빠지고 증거와 여러 감정적 정의를 가정에 맞게 조정하는 것은 불가능합니다. 이것은 분석이 아니라 우리가 "경멸당했다"는 사실에 대한 모욕입니다.

    ps. 기사 작성자의 의견만큼 평가가 편향되어 있을 가능성도 있습니다. 모두)
  19. 0
    17 8 월 2015 10 : 45
    baltika-18 댓글이 이상하네요. 중국은 빚이 없고 빚을 지고 있다. 안에
    같은 미국 보물, 미국은 중국에 XNUMX 조 달러의 빚을지고 있습니다 ...
    1. -1
      17 8 월 2015 12 : 26
      제품 견적 : Glagol1
      baltika-18 댓글이 이상하네요. 중국은 빚이 없고 빚을 지고 있다. 안에
      같은 미국 보물, 미국은 중국에 XNUMX 조 달러의 빚을지고 있습니다 ...

      글쎄, 대체 우주에서만 가능하다면
      1. 0
        17 8 월 2015 23 : 59
        제품 견적 : atalef
        글쎄, 대체 우주에서만 가능하다면

        미국 국채 및 기타 채무증권의 국가별 분포(2015년 XNUMX월 말 기준, XNUMX억 달러)
        중국 - 1.239,1억 XNUMX만 인형.
        나는 모순을 보지 않는다.
  20. 댓글이 삭제되었습니다.
  21. 0
    17 8 월 2015 12 : 16
    겨우 XNUMX위?! 빌레이 왜 첫 번째는 아니지?! 의뢰 3,14ndos가 과열된 것 같습니다 wassat
  22. +1
    17 8 월 2015 13 : 46
    개들이 짖어 캐러밴이 간다. 기관이 원하는 것을 말하게하면 2013 년 배럴당 비용이 100 x30 = 3000 루블이라는 것이 두렵습니다. 이제 48x65 = 2925 루블입니다. 수출-상품 의존을 없애기 전까지는 우리 경제는 쓸모가 없습니다. 새로운 일자리와 산업이 없으면 이는 국가 발전에 나쁜 길입니다. 우리는 중국의 예를 들어야 합니다. 만들어지지 않은 것을 팔 수는 없습니다. 국내에서는 모든 투자가 사라졌습니다.
    1. 0
      17 8 월 2015 23 : 56
      제품 견적 : 현실 주의자
      원자재 수출 의존도를 없애기 전까지는 우리 경제는 가치가 없습니다

      원자재 수출에 의존하지 않고 나라들이 어떻게 살아가는지 아시나요? 세계화 시대에는 모든 사람이 서로 상호의존적입니다.
  23. +3
    17 8 월 2015 14 : 05
    평점은 가짜같지만 3위랑 반대
    우크라이나에 반대하는 사람은 아무도 없었나요?
    2위 그리스에 대해서도 논쟁을 벌이지 않았다. 미소
    1. 0
      17 8 월 2015 23 : 53
      글쎄요, 39개 국가 중에서 최소한 추측해야 할 확률 이론에 따라 몇 개는 정확하게 입력해야 합니다.
  24. +1
    17 8 월 2015 17 : 15
    헤헤헤... 한때 도널드 트럼프와 함께 디스커버리(Discovery) 프로그램이 있었는데, 그는 미국 자체의 "비용"에 비해 미국 공공 부채가 미미하다고 주장했습니다. 그리고 이 가치의 구성 요소 중 하나로 그는 미국의 부동산 비용이라고 불렀습니다. 즉, 미국이 디폴트에 가까워지면 일부 부동산을 디폴트 이전 가격으로 판매할 수 있으며 모든 것이 괜찮을 것입니다.
    질문은 그리고 누가 전성기 가격으로 디폴트 국가의 부동산을 살 것인가? 만일의 경우를 대비하여 전송이 상승하지 않았습니다. 보다 일반적인 질문뿐만 아니라 판매 시작 후 "미국의 시장 가치"가 어떻게 감소합니까? 미소
  25. 0
    17 8 월 2015 18 : 28
    달 아래서 영원히 지속되는 것은 없습니다. 따라서 대화는 쓸모가 없습니다. (법학에서 "무가치"라는 용어를 참조하십시오.)
  26. 0
    17 8 월 2015 19 : 04
    여러분, 음 ... 일반적으로 동일한 Tazmanian 악마가 놓여있는 몇 가지 미묘함을 잊지 마십시오.
    "(일본의 경우) 국민 40인당 평균 220만 달러 정도의 빚을 지고 있다"는 일본의 공공부채 80% 중 1991%가 일본인 자신의 몫이다. 사실 일본 국민들은 스스로 빚을 지고 있습니다. 일본의 디폴트는 사실 1861년 대중이 선출한 정부가 저축을 제로화했을 때 우리 모두가 경험했던 것과 같은 일을 의미할 것이며, XNUMX년 이후 가장 신뢰할 수 있는 정부가 될 것입니다. 해당 국가의 은행인 Sberbank는 실제로 채무불이행을 선언했지만 현재까지 이를 인정하지 않고 있습니다.

    미국의 상황은 비슷하지만 Vasily Ivanovich와 같은 고유한 "뉘앙스"가 있습니다.
    미국 국가 부채의 60% 이상이 FRS에 속합니다. 이는 러시아 중앙은행과 유사합니다(또는 그 반대). 그곳에서 주정부는 자체 은행에 9조 달러 이상의 빚을 지고 있습니다. 그리고 미국은 또한 중국, 일본, 유럽, 한국, 싱가포르, 러시아 등 모든 종류의 원주민에게 사탕 포장지를 판매합니다.

    그리고 저는 이 "경제적" 평가를 정치적 지휘봉의 평가라고 부르고 싶습니다. 즉, 국무부, IMF, WTO, NATO 및 미 육군 전반이 정책에 영향을 미칠 수 있는 가상과 실제 가능성의 조합입니다. 이러한 상태.
    등급을 다른 방법으로 바꿀 수 있습니다. 미국 신에 대한 국가의 정치적 "엘리트"의 충성심입니다 (우크라이나와 파키스탄의 경우 이는 분명히 실수입니다).
    1. 0
      17 8 월 2015 23 : 51
      제품 견적 : Nross
      미국 국가 부채의 60% 이상이 FRS에 속합니다. 이는 러시아 중앙은행과 유사합니다(또는 그 반대). 그곳에서 주정부는 자체 은행에 9조 달러 이상의 빚을 지고 있습니다. 그리고 미국은 또한 중국, 일본, 유럽, 한국, 싱가포르, 러시아 등 모든 종류의 원주민에게 사탕 포장지를 판매합니다.

      연준은 민간 은행이며 미국 정부와 아무 관련이 없습니다. 따라서 미국은 항상 자신의 대표자를 대통령으로 지명하는 특정 씨족에 돈을 빚지고 있습니다.
      1. 0
        18 8 월 2015 04 : 55
        대시를 넣은 Siranno? 그들이 여기서 말하는 것처럼: .. 재료를 배우십시오!
  27. +4
    17 8 월 2015 19 : 30
    Atalef: 저는 경제학자는 아니지만 아파트 구입에 돈을 쓰는 것이 투자가 아니라는 것을 알고 있습니다. 이자를 받고 친척에게 돈을 주었거나 고국을 떠난 이유가 분명합니다.

    GDP와 Nabiulina를 꾸짖는 것은 쉽습니다! 정말이에요!!! 그들이 아니었다면 우리는 초콜릿 속에서 살았을 것입니다. 예, 하지만 모든 사람이 자신이 아니었다면 무슨 일이 일어났을지 생각하는 것은 아닙니다. 어쩌면 달러는 300r이었고 90년대가 왔을까요?

    누군가는 15년 동안 아무것도 이루어지지 않았다고 말합니다. 알다시피, J.PY에서 나가는 것은 거기에 가는 것보다 훨씬 더 어렵습니다. 그리고 우리는 라벨링과 취한 것이 아니라 Yuesei 덕분이었습니다. 결국 그들은 소련과 러시아를 파괴하는 데 도움을 주겠다고 국가에 제안하지 않았습니다. 그리고 이제 우리의 맹세한 친구들은 새로운 90년대를 마련하려고 노력하고 있지만 이제 그들을 저항하는 것은 GDP입니다 !!!

    과두제와 가즈프롬에 대해 불평하는 사람들에게 GDP는 그들에게 많은 것을 허용할 수 있지만 그들은 국가가 살아가는 데 필요한 세금을 지불합니다! 비뚤어지게 놔두세요. 공정하지 않게 놔두세요. 하지만 수십억 달러를 지불하세요. 그러나 대다수는 자신의 국가에 더 적은 양의 기부를 하기 위해 법을 우회하는 방법만을 찾고 있습니다. 누군가는 바지 없이 방치될 수 있는 그런 법은 당신 자신의 잘못이라고 말할 것입니다. 모든 사람이 세금을 낸다면 그 세금은 줄어들 것이고 15년 안에 국가가 선두에 설 것입니다! 다들 생산량을 늘려야 한다고 외치고 있는데, 지금 비명을 지르고 있는 사람들 중 미용실 매니저가 아닌 직접 생산에 나간 사람이 얼마나 됩니까?!

    처음에는 "모자를 던지는 것"이 ​​인기가 있었지만 이제는 "모자를 던지는 사람이 그것을 얻었습니다."라는 것이 인기가 있습니다. 아니면 징징거리는 걸 그만둬도 될까요? 저녁에 창밖을 내다 보며 차를 바라보며 배고픔으로 부풀어 오르나요? 우리는 가난하게 살고 있나요? 아웃백에 대해 이야기하지 마십시오. 그것은 미국과 독일에 있습니다. 그리고 "모자를 던져야"합니다. 물론 나는 죽는다. 25년 동안 아무도 던지지 않았기 때문입니다. 그리고 이제 이것은 필요한 선전을 위한 옵션입니다 !!!

    정직과 관련하여 이러한 모든 평가는 우크라이나보다 XNUMX개월 일찍 우리를 주각으로 낮추었습니다. 아마도 휴가 중이었을 것입니다. 모두...
  28. +4
    17 8 월 2015 21 : 50
    아탈레프용. 러시아와 베네수엘라의 디폴트 가능성에 관해서는 Bank of America의 관점에서 볼 때 당신이 절대적으로 옳습니다. 그리고 중국도 설명하려고 노력할 것입니다. 일부 지역을 통제하는 갱단을 상상해보십시오. 범죄에서) 그리고 이제 이 갱단의 consigliere는
    채무자 평가 : 우리 영토에있는 그 카페는 주인에게 수입이 거의 없지만 우리 깡패가 그에게 오면 그는 확실히 지불 할 것입니다 (그의 아이들은 배고픔에 부풀어 오르지 만 지불 할 것입니다). 글쎄, 그들은 그를 가볍게 걷어차립니다 (그리스). 저기 거지인데 그 사람이 가지고 있는 빈 땅이 많아요. 우리가 시간을 보낼 때까지 우리는 그 땅(우크라이나)을 차지할 거예요. 먼저 이웃 갱단과 문제를 해결해야 해요. 그렇지 않으면 우리는 완전히 풀렸어요. 그들을 조심해야 합니다(깡패는 사라졌습니다). 우리는 그들이 우리에게 돈을 빚지고 있고(그리고 이제 돈을 돌려줄 시간입니다) 그들은 개념에 따라 행동하지 않는다고 정중하게 암시합니다(우리는 더 멋져요. 오랫동안 주제를 다루었고 아직 어립니다.) 그러나 그들은 개자식과 돈을 보낼 수 있으며 그들을 그들의 영토와 우리 영토 외곽에 지붕으로 모든 사람에게 제공하고 대출을 제공하고 싶지 않습니다. 그리고 그들은 우리 깡패들에게 벤틀리와 대구경 기관총을 위해 저축하고 있다고 말합니다. 그래서 그들이 빚을 기억할 때 더 정중하게 행동해야 합니다.
    그렇지 않으면 머리가 총에 맞을 것입니다 여기서는 낮은 등급으로 등급을 줄 수 없습니다.
    그리고 이제 진지하게, 그리스, 독일, 이스라엘은 미국의 영향권에 있고 그들의 빚과 미국의 빚을 모두 갚고 있으며 BRICS 국가들은 그들 자신의 영향력 지역을 만듭니다 (쓰레기 떼 ). 하지만 그들이 그것을 만들면 우리는 보게 될 것이고 지붕이 더 가파른 것으로 판명되면 등급을 살펴 보겠습니다. 실제로 많은 국가에서 미국 영향권에 있다는 것은 참을 수 없지만 침묵합니다. 그들이 침묵하는 동안.
    글쎄, 나는 범죄 언어에 대해 사과하고 더 나은 이해를 위해 그것을 사용했으며 내 인생에서 그것을 참을 수 없습니다.
    1. 0
      17 8 월 2015 22 : 12
      제품 견적 : 이전
      그리고 이제 진지하게, 그리스, 독일, 이스라엘은 미국의 영향력 영역에 있으며 그들의 빚과 미국의 빚을 모두 갚고 있으며 BRICS 국가는 자신의 영향력 영역을 만듭니다 (쓰레기 떼 ). 하지만 그들이 그것을 만들면 우리는 보게 될 것이고 그들의 지붕이 더 가파른 것으로 밝혀지면

      죄송하지만 유치하게요.
      하나의 예를 들어 당신의 아름다운 이론 전체를 깨고 싶습니까?
      당신이 옳다면 미국 영향권 밖의 투자는 (미국 이익권에 위치한 국가에 의한) 현실이 아닐 것입니다.
      글쎄요, 당신의 이론에 따르면 나는 (내 갱단의) 돈을 다른 갱단에 투자하는 것과 같습니다.
      그런데 어쩐지 브릭스 국가에 대한 투자가 이들 국가의 돈이 아니라 일종의 또 다른 갱단의 돈이 되는 걸까요? 글쎄, 어떻게? 나는 명확하게 설명했고, 이제 대체 왜 다른 갱단에 투자하여 나중에 그들이 보지를 측정할 수 있는지 말해주세요.
  29. +3
    17 8 월 2015 22 : 10
    우스꽝스럽게 생각하지 마십시오. 현재 러시아에는 돈 투자에 매우 부정적인 상황이 있으며 이는 거시 지표 악화가 아니라 무엇보다도 당국의 예측할 수없는 행동으로 인해 촉발되었습니다.

    atalef, 당신은 현실과 너무 멀어서 당신은 정말 대단합니다 이제 러시아에 대한 투자는 1999 년과 같은 초콜릿과 마멀레이드 시간입니다. 나는 어떤 식 으로든 권력자들에 속하지 않는다고 즉시 씁니다. 위험은 있습니다만, 그렇습니다.
    당신은 그것을 계산할 수 있어야합니다. 당신은 어떻게 ... 미국에 투자하고 RFP 깃발을 당신의 손에 ...
    1. -1
      17 8 월 2015 22 : 16
      제품 견적 : 이전
      atalef 당신은 현실과 너무 멀어서 단순히 놀랐습니다. 이제 러시아에 대한 투자는 1999년과 동일한 초콜릿과 마멀레이드 시간입니다.

      그렇죠, 하지만 사람들은 멍청해서 돈을 벌어들이죠
      빌레이
      제품 견적 : 이전
      나는 어떤 식 으로든 권력자들에 속하지 않는다고 즉시 쓰고 있습니다

      그것은 분명하다.
      제품 견적 : 이전
      소송이 있죠, 그렇죠, 하지만
      단지 셀 수만 있으면 되고,

      그래서 그들은 계산했습니다. 나머지는 저장하는 것이 좋습니다
      제품 견적 : 이전
      당신은 어떻게 ... 미국에 투자하고 RFP 깃발을 손에 ..

      감사합니다. 플래그 없이도 가능합니까?
  30. 0
    17 8 월 2015 22 : 19
    제품 견적 : atalef
    감사합니다. 플래그 없이도 가능합니까?

    그리고 당신은 오랫동안 자신의 깃발을 가지고 있지 않습니다!
  31. +1
    17 8 월 2015 22 : 29
    "황금 십억" 국가는 수십조의 부채를 가지고 있습니다... "황금 십억"의 회사는 수조 달러 상당의 현금 자산과 재산을 보유하고 있습니다... 서방으로의 자금 흐름에 도전하지만 이는 여전히 현실과는 거리가 멀습니다. ... B와 나는 주 아래에 단단히 앉아 있습니다. 천상의 제국은 자체 게임을 하고 있습니다. 러시아는 주권에 큰 문제가 있습니다.
    국가의 안정성 등급은 아직 그다지 부적절하지 않습니다.
  32. +1
    17 8 월 2015 23 : 09
    atalef 글쎄, 한 가지 예를 들어 어떻게 내 주장을 깨뜨렸습니까? 글쎄요, 지금까지 한 갱단만이 투자 기관을 갖고 있었고, 다른 갱단들은 2008년까지 한동안 이것에 만족했습니다. 상황이 바뀌고 있습니다. 보통 현상 유지를 위해 전쟁을 이용했습니다. 지금은 어떻게 될지 모르겠습니다. 이들 국가로부터 부채를 징수할 수 있는 능력 IMF와 유사한 은행이 있고 IMF에 반항하고 IMF에 필적하는 자원을 보유하고 있는 경우 상황은 극적으로 바뀔 수 있습니다.
    이제 어리석은 사람들에 대해 나는 "유치하게" 휘발유를 거래한다고 설명합니다 (물론 실제로는 그렇지 않다고 가정 해 보겠습니다). 한 달에 100 달러에 10000 배럴의 기름을 사고 모든 기름으로 휘발유를 만들어 판매합니다. 매출액은 50달러입니다. 석유는 5000달러로 떨어졌습니다. 15배럴 이상 팔고 싶지는 않지만(글쎄요, 할 수 없더라도) 이제 XNUMX달러가 필요합니다. XNUMX달러를 더 넣을 곳은 여기입니다. 결정 포인트입니다. 낯선 분야. 생각해야 해요. 그 동안 통화에 피난처(일시적으로)로 앉아 있을 것 같아요. 그런데 통화 대신 이웃이 어떻게 되는지 보니 겁이 나네요. , 고기와 감자에 돈을 투자하고 눈앞에서 매출액의 XNUMX %로 XNUMX 바퀴를 돌았습니다. % 그리고 내가 가장 똑똑한 척합니다.
    글쎄요, 내부적으로는 이렇고 외부적으로는 투자 환경이 좋지 않고 정부가 일하지 않는 것 같습니다.
  33. 0
    18 8 월 2015 19 : 58
    "내 거울 빛이라고 말해주세요. 나는 세상에 누구보다 달콤합니까?

    모두 홍당무와 흰색?

    이에 대한 거울은 무엇입니까?

    “당신은 의심할 바 없이 아름답습니다.

    하지만 공주는 누구보다도 사랑스러워요

    모두 붉어지고 더 하얗습니다.
    처럼. 푸쉬킨 "죽은 공주 이야기"
    죽은 나라에 관한 팬케이크 이야기 P.in.dosii
  34. 0
    18 8 월 2015 22 : 07
    우리에게 절대 필요하지 않은 적대단체의 '편향적이고 정치화된 개굴'에 대한 관심을 이제 그만둬야 할 때입니다.
  35. ICR
    0
    19 8 월 2015 06 : 29
    제품 견적 : atalef
    제품 견적 : Volodin
    베네수엘라와 미국의 경제를 비교하는 것은 얼마든지 비웃을 수 있지만 등급의 정치화를 보여주는 명확한 예가 있습니다. 모든 BRICS 국가(GDP와 관련하여 상당히 적당한 부채를 가짐)는 기본값에서 몇 단계 떨어져 있습니다.

    알잖아. 부채와 결과를 이해하기 위해 아주 간단한 예를 들어 보겠습니다.
    예로서. 당신은 주택담보대출을 받았습니다.
    귀하의 수입(숫자 단순화를 위해)은 연간 10톤입니다. 모기지 -20톤(20년 동안)
    연간 지불합니다 (이자를 고려하면 1.1t 0
    여기 있습니다. 오늘-당신의 부채(GDP-당신-200%). 하지만 당신은 일하고 침착하게 연간 1.1 톤을 지불하고 아마도 특별히 느끼지 못할 수도 있습니다. 그리고 당신이 느끼더라도 그것은 당신의 생활과 발전을 방해하지 않습니다 (절대적인 부채는 개인 GDP의 200 %임을 상기시킵니다)
    그러나 갑자기 모든 것이 나빠졌습니다(19년 후). 당신은 해고되었습니다. 아내는 떠났고 당신이 19 년이 된 것 같고 1000 루블, 단지 (개인 GDP의 10 %) 만 지불하면된다는 사실을 고려하더라도이 돈은 아닙니다.
    따라서 기본 규칙을 기억하십시오. 국가의 문제는 부채가 있는 것이 아닙니다(무엇이든 0이지만 봉사할 수 있음).
    따라서 BRICS 국가의 경우 이것이 문제입니다. 부채가 크지 않은 것 같습니다. 단지 지불하기가 어려울뿐입니다.
    내가 명확하게 설명했으면 좋겠다.
    최소한의 부채로 파산할 수 있습니다. 그리고 멋진 삶을 살아보세요. 큰 대출로
    안부!


    수학은 좋지만 셀 수 있는 경우에만 가능합니다. 내가 틀린 부분을 설명하십시오.

    기준선 :

    1. 1000 루블을 지불하기 위해 떠났습니다.
    2. 당신은 직장에서 해고되었고 돈이 없습니다

    결론: 귀하의 GDP는 감소했으며 이제 부채가 이를 초과합니다.

    Q: 어떻게 10%를 얻었나요?
  36. 0
    19 8 월 2015 18 : 28
    나는 몇 가지 웹 리소스를 연구할 것을 제안합니다. 여기에는 우리 세계의 주요 뉴스인 공석에 대한 정보가 포함되어 있습니다.
    러시아에서 진행 중인 이벤트에 대해 알아보세요.

    0564 Krivoy Rog 뉴스, STS 로고 Kostroma 뉴스, Petrozavodsk 뉴스, Chelyabinsk의 Komsomolskaya Pravda.
    공석 관리자 balashikha, yarkamp yaroslavl 공석, Aeroflot 공석 모스크바에서 근무, 외국인 관광객 zaporozhye 공석.
    툴라 진저브레드 뉴스 마피아, 영국 러시아 신문, 1989년 뉴스, 구 뉴스.
    http://unimaxinvest.ru를 확인하세요.
    Grodno 교통 경찰 뉴스, 뉴스 1년 2010월 XNUMX일, zabmedia 뉴스 전표 사건, 오늘의 뉴스 gomel.
    공석 노보시비르스크 기자, 여행사 공석, 푸쉬키노의 힐티 공석, 저층 건설 공석.
    Alexey Navalny 최신 뉴스, g kirzhach 뉴스, 최신 뉴스 ak transneft, roman trachtenberg 최신 뉴스.
    04/08/15

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"