매일의 야수 : 펜타곤은 러시아와의 오랜 전쟁 준비가되어 있지 않다.

미 육군은 러시아와 장기간 무력 충돌 할 준비가되어 있지 않다고 펜타곤의 익명의 소식통과 이야기 한 후 온라인 출판물 인 The Daily Beast를 발표했다.




"미군은 모스크바와의 장기간의 군사 분쟁에 관한 계산을했고, 미국 측은 아무 것도 좋을 것이라고 약속하지 않는다"고 신문은 전했다. 보기.

인터 실과 관계자를 인용 한이 자료는 "15 년 동안의 테러와의 전쟁이 끝난 후 미군 지상군은 물류 및 인원수 측면에서 러시아와의 군사적 충돌 가능성에 대한 준비가 부족했다"고 적고있다.

"우리가 러시아를 무너 뜨릴 가능성이 있는가? 그렇습니다. 그러나 우리가 가지고있는 모든 힘이 그 안에 놓이게 될 것입니다. 우리는 우리가 원하는 정도까지 이것을 준비하지 못했다 "고 한 소식통은 말했다.

또 다른 국방부 대변인은 "최근의 본부 훈련은 아프가니스탄과 이라크 전쟁이 미국의 장기 적대 행위 능력을 소진했음을 보여줬다"고 밝혔다.

이 자료는 미국 군대가 여전히 여러 가지 변수로 러시아를 능가하고 있다고 강조하지만 이러한 이점에는 한계가있다 "고 강조했다. 예를 들어, 펜타곤은 "유지 보수가 제한된 조종사와 항공기를 신뢰해야하며, 다른 충돌 지역에서 정찰 무인 항공기를 옮길 수도 있습니다.

"러시아와 같은 경쟁자에 대항해, 우리는 9 월 11 공격 이후 우리가 당연한 수준으로 공중에서 지배 할 수 없다"고 덧붙였다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

126 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. sever.56 15 8 월 2015 12 : 28 새로운
    • 57
    • 0
    + 57
    러시아와의 오랜 전쟁 준비가되어 있지 않다면 핵무기에만 의존 할 수 있다는 결론에 도달했다. 그러나 그들은 그것을 사용하면 어떠한 경우에도 보복 공격이 처리 될 것임을 이해한다. 인간 문명은 사라질 것입니다. 그리고 모두는 살기를 원합니다. 따라서 : - 지분은 러시아의 국경 근처 지역 분쟁, 경제 제재 조치 및 금융 시스템 훼손에 다시 집중 될 것입니다. 우리는 기존의 모든 위협을 고려하여 최소화하고, BRICS, SCO, EAEU 및 기타 단체들과의 우호적 인 정책을 추구하는 관계를 발전시켜야합니다!
    1. 밀얀 15 8 월 2015 12 : 38 새로운
      • 68
      • 0
      + 68
      비참한, 그들은 정말로 누군가를 때릴 수 있습니까? 그들과 베트남은 그들에게 너무 힘들다고 판명 났지만, 그들은 러시아에 꼬리를 올리고있다. 램. 예, 우리는 "장군 Vlasov"를 가지고 있지만, 대다수의 "Karbyshevs"와 "Matrosov"를 가지고 있습니다. 그들에게 팝업하자.
      1. 타 아니 스 15 8 월 2015 12 : 45 새로운
        • 32
        • 0
        + 32
        제품 견적 : milann
        비참한, 그들은 정말로 누군가를 때릴 수 있습니까?


        승, 안돼. 그리고 여기에서 쓰레기를 치고, "Peremoga !!!"와 함께, 덤프를 해외로 보내주십시오. 그래서 그것은 이라크, 아프가니스탄, 리비아에있었습니다.

        이는 긴장과 온전한 지역의 불안정을 야기하는 온상을 만들기위한 미국 정책의 초점이다.

        그리고이 기사의 초점은 러시아를 주적으로 설정하고, 히스테리를 강요하고,이 브랜드에서 "방어를 위해"돈을 구걸하는 같은 목표를 추구합니다 ...
        1. 밀얀 15 8 월 2015 12 : 51 새로운
          • 14
          • 0
          + 14
          국가 - 세계 옷장. 어떤 집에서도 화장실이 있습니다. 세상에는 욕구가 있습니다. 오늘은 충분하고 악취가납니다.
          1. 알 보그 15 8 월 2015 15 : 07 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            제품 견적 : milann
            미 육군은 러시아와의 긴 무장 충돌에 대한 준비가되어 있지 않습니다.

            그러니 경련하지 마십시오 ...
            1. Krot 15 8 월 2015 20 : 31 새로운
              • 8
              • 0
              +8
              제품 견적 : alvog
              "러시아와 같은 경쟁자 인 우리는 11 월 XNUMX 일의 공격 이후 당연한 수준에서 공중을 장악 할 수 없습니다."

              예, 그들은 우리의 방위 및 공군 시설로 공기를 전혀 지배 할 수 없을 것입니다! 그들이 의지해야 할 최대치는 패리티입니다! 그리고 그것은 가능하지 않습니다! )
              "또한 미국은 파괴되어야한다!"
              1. 바세 크 트루 바 체프 15 8 월 2015 20 : 57 새로운
                • 0
                • 0
                0
                그들은 항상 생존 전쟁을 이끌지 않을 것이라는 것을 알고 있었기 때문에 내부에서 나라를 날려 버렸습니다. 그리고 그들에게는 왼쪽과 오른쪽의 포지셔너가 모두 꼭두각시입니다.
              2. 알렉산더 15 8 월 2015 20 : 58 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                주요 질문은어디서? 그들은 러시아와 싸울 예정입니까? 힌트, 러시아 또는 국경 근처에서 판단 (그러나 여전히 역사적인 러시아). 파멸을위한 누군가를 위해?! 죽음? 자신의 유일성과 무적함에 대한 믿음은이 "세계 운명의 통치자들"을 파괴 할 것이며,
              3. 댓글이 삭제되었습니다.
              4. 23 지역 15 8 월 2015 21 : 36 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                데이비드 뎁툴 (David Deptul)에 따르면, 미군은 현대 러시아 군을 견딜 수 없다고한다.
                제품 견적 : krot
                제품 견적 : alvog
                "러시아와 같은 경쟁자 인 우리는 11 월 XNUMX 일의 공격 이후 당연한 수준에서 공중을 장악 할 수 없습니다."

                예, 그들은 우리의 방위 및 공군 시설로 공기를 전혀 지배 할 수 없을 것입니다! 그들이 의지해야 할 최대치는 패리티입니다! 그리고 그것은 가능하지 않습니다! )
                "또한 미국은 파괴되어야한다!"
              5. 댓글이 삭제되었습니다.
              6. SSR
                SSR 15 8 월 2015 23 : 03 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                제품 견적 : krot
                제품 견적 : alvog
                "러시아와 같은 경쟁자 인 우리는 11 월 XNUMX 일의 공격 이후 당연한 수준에서 공중을 장악 할 수 없습니다."

                예, 그들은 우리의 방위 및 공군 시설로 공기를 전혀 지배 할 수 없을 것입니다! 그들이 의지해야 할 최대치는 패리티입니다! 그리고 그것은 가능하지 않습니다! )
                "또한 미국은 파괴되어야한다!"

                또한, Fashington은 미국 시민 자신에 의해 파괴되어야합니다 (Amen). 물류와 같이 읽기 쉬운 문제가 있습니다 ...)))는 geyrop과 oppa 및 기타 장소의 기지에도 불구하고 무력화되고 비용이 많이 드는 것은 매우 "쉬운"일 수 있습니다 .... 여기에 EW는 그러한 plop을 때립니다 ... 전체 미군 기계가 무너지기 시작하고 이것은 내 우라 qua이 아닙니다 .... (처음에는 우리가 얼마나 나쁘게 구울 수 있는지), 사람, 의지, 거리 및 러시아 정신은 푸싱 턴의 전체 구축 시스템을 삼킬 것입니다. 이것들은 유럽인과 일본인의 동굴을 포함하여 엄청난 희생입니다.
            2. avia1991 15 8 월 2015 22 : 11 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : alvog
              제품 견적 : milann
              미 육군은 러시아와의 긴 무장 충돌에 대한 준비가되어 있지 않습니다.

              제품 견적 : krot
              제품 견적 : alvog
              "러시아와 같은 경쟁자 인 우리는 11 월 XNUMX 일의 공격 이후 당연한 수준에서 공중을 장악 할 수 없습니다."

              얘들 아, 나는 모든 것을 이해합니다 : 분노가 끓는 것과 평가를 얻고 싶습니다 .. 그러나 공개적이지 않습니까?! 이전 주석가의 인용문에 닉-기사에서 인용! 아 안돼 안돼! .. hi
          2. 주니어, 나 15 8 월 2015 20 : 21 새로운
            • 0
            • 0
            0
            나는 그가 오랫동안 청소되지 않았다는 것에 동의한다.
          3. 윅스 15 8 월 2015 22 : 32 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : milann
            국가 - 세계 옷장. 어떤 집에서도 화장실이 있습니다. 세상에는 욕구가 있습니다. 오늘은 충분하고 악취가납니다.

            그러나 당신은 어떻게 ... 그들은 스스로 그렇게 생각하지 않습니다. 그리고 그들은 항상 행복하게 산다. 그러나 월드 미디어가 그들의 주장에 따라 배포 한 악취로 판단하면, 당신의 가정은 맞습니다.
      2. 가자 보 15 8 월 2015 12 : 56 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        밀얀
        그들은 정말 누군가를 물리 칠 수 있습니까? 그들과 베트남에게는 너무 힘든 것으로 판명되었지만 러시아로 꼬리를 높이고 있습니다. 램

        글쎄, 그들이 무엇을 비참하고 ... ... 숫양! 문제는 완전히 다른 비행기에 있습니다-만약 당신이 오랫동안 싸운다면 ... 그러면 아이스크림이 자랍니다 .... 콜라가 뜨거워 질 것입니다 ... 그리고 이것 없이는 싸울 것입니다-글쎄, 아무도!
      3. djqnbdjqnb 15 8 월 2015 13 : 11 새로운
        • 12
        • 0
        + 12
        우리가 러시아를 물리 칠 가능성이 있습니까? 예,하지만 우리가 가진 모든 힘은


        전쟁에서 히틀러 센트리가 두려움을 몰아 내고, 많은 공간으로 스스로를 격려했습니다. 그리고 그들의 행방과 두려움을 배신했습니다. 러시아의 승리에 대한 미국인의 주장과 동일합니다. 그들은 그들의 승리 가능성에 대해 이야기하고, 불확실하게 이야기하며, 두려움이 분명히 느껴집니다.
        1. tol100v 15 8 월 2015 13 : 34 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : djqnbdjqnb
          두려움이 분명히 느껴집니다.

          두려움이 있다면, 이것이 그들의 운명입니다!
      4. afdjhbn67 15 8 월 2015 13 : 39 새로운
        • -22
        • 0
        -22
        나는 만세와 함께 기사를 읽었습니다. 우리는 미국을 물리 쳤습니다 ... 잠재적 인 상대가 믿을 수없는 것으로 판명되는 것은 나쁩니다. 따라서 무기의 의견에 따르면, 우리는 침을 뱉을 필요조차 없습니다. 병사
        1. SRC P-15 15 8 월 2015 14 : 25 새로운
          • 2
          • 0
          +2

          "우리가 러시아를 무너 뜨릴 가능성이 있는가? 그렇습니다. 그러나 우리가 가지고있는 모든 힘이 그 안에 놓이게 될 것입니다. 우리는 우리가 원하는 정도까지 이것을 준비하지 못했다 "고 한 소식통은 말했다.

          이 모든 것은 한마디로 설명 할 수있다. "그리고 나는 원한다. 그리고 어머니는 주문하지 않는다!" 미소
        2. 알토 15 8 월 2015 14 : 26 새로운
          • 9
          • 0
          +9
          제품 견적 : afdjhbn67
          나는 만세와 함께 기사를 읽었습니다. 우리는 미국을 물리 쳤습니다 ... 잠재적 인 상대가 믿을 수없는 것으로 판명되는 것은 나쁩니다. 따라서 무기의 의견에 따르면, 우리는 침을 뱉을 필요조차 없습니다.

          ----------------------
          침은 침을 뱉지 않고, 어리석게도 모든 배터리를 맹목적인 광학 장치로 죽었고 아무 것도 할 수 없을 것입니다. 기저귀와 암페타민이 우리를 공격 할만큼 충분하지 않습니다.
          1. afdjhbn67 15 8 월 2015 15 : 31 새로운
            • -17
            • 0
            -17
            그리고 왜 배터리가 죽을까요? 당신이 의미하는 바는 있지만, 스테이션 수와 최전선 길이 + 전투 중 장비 제거를 고려할 때, 우리는 유대인으로서 적어도 유럽에 대한 "노란색 돔"을 아직 발명하지 않았습니다.
            1. shans2 15 8 월 2015 19 : 02 새로운
              • 6
              • 0
              +6
              철 돔은 골렘 홍보 헛소리와 욕설입니다 ... 옛 소비에트 TOP은 몇 배 더 나은 특성을 가지고 있으며 유대인들은 30 년이 지난 후에도 뛰어난 것을 만들지 않았습니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. afdjhbn67 15 8 월 2015 23 : 21 새로운
              • 0
              • 0
              0
              마이너스를 제외하고는, 당신은 어떤 주장도 볼 수 없으며, "철 돔은 헛소리"라는 대답으로 받아 들일 수 없습니다. 그리고 나는 그를 전혀 칭찬하지 않았습니다. 바보
          2. Vadim237 15 8 월 2015 20 : 03 새로운
            • -2
            • 0
            -2
            앞으로 미국은 X37, X51, FHTV 2 크루즈 미사일 계획 탄두, 초음속 정찰기 SR 72 및 HCV 2, 최단 기간 동안 우리의 영토에 탄두 및 핵무기를 제공 할 수있는 완전한 수단을 갖추게 될 것이며 지속적인 개선과 함께 2030 년 미사일 방어 시스템의 수가 증가하면이 모든 것이 가능할 것입니다.
            1. 알토 15 8 월 2015 20 : 31 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : Vadim237
              2030 년에 이러한 지속적인 개선과 미사일 방어 시스템의 수가 증가함에 따라이 모든 것이 실현 가능할 것입니다.

              ----------------------
              이 모든 기술 빵은 매우 비싸고 미국 경제는 줄어들고 소득이 줄어 듭니다 ...이 모든 것이 배치 되어도 유지하는 데는 매우 비쌉니다 ... 군 구성 요소는 경제의 일부이며 비용이 과도하면 경제 참을 수 없다 ... 1989 년 소련을 보라. 똑같은 일, 과도한 군사력 및 경제 약화가있을 것이다.
              1. Vadim237 15 8 월 2015 21 : 17 새로운
                • -4
                • 0
                -4
                이 빵은 매우 비싸고 막대한 부채에도 불구하고 미국 경제 만이 성장을 보이기 시작했습니다.
        3. 잘 속는 사람 15 8 월 2015 15 : 31 새로운
          • 11
          • 0
          + 11
          제품 견적 : afdjhbn67
          나는 만세와 함께 기사를 읽었습니다. 우리는 미국을 물리 쳤습니다 ... 잠재적 인 상대가 믿을 수없는 것으로 판명되는 것은 나쁩니다. 따라서 무기의 의견에 따르면, 우리는 침을 뱉을 필요조차 없습니다. 병사

          미국의 연구가 공격적인 전쟁에 관한 것이었고, 그동안 NATO 군대가 러시아 영토를 공격 할 것이라면 무엇을 귀찮게합니까? 그들은 장기적인 갈등을 극복 할 기회가 거의 없습니다. 어쨌든, 러시아 역사상 그러한 "챔피언"은 아직 없었습니다.
        4. An60 15 8 월 2015 16 : 54 새로운
          • 0
          • 0
          0
          "Hurray!"라고 쓴 사람은 누구입니까?
        5. afdjhbn67 15 8 월 2015 23 : 16 새로운
          • 0
          • 0
          0
          흠, 화가 애국자 끔찍한 일 .. 같은 종류의 자유 주의자와 같은 .. 느낌
      5. 넥서스 15 8 월 2015 19 : 55 새로운
        • 13
        • 0
        + 13
        제품 견적 : milann
        비참한, 그들은 정말로 누군가를 때릴 수 있습니까?

        역사는 여러 차례 보여 주었으며, Torgash는 훌륭한 전사가 아니 었습니다. 미국은 상점 주인의 나라이거나 오히려 상점 주인의 나라입니다. 가게 주인은 하나의 가치와 하나의 하나님 이익과 돈을 가지고 있습니다.
        그들은 조국, 조국, 인민 모두를 위해 싸우지 않을 것이고, 따라서 미국인은 나토군을 가진 전사가 아니라 전사들이다.
        분명히 약한 땅에서 자원을 짜내거나, 힘으로 자신의 힘을 부과하기 위해, 이것은 그들의 힘 안에 있지만, 강한 상대와 정말로 싸우려면 ... 용기가 희박합니다.
    2. 안드레아 15 8 월 2015 12 : 47 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      미국과의 비핵 전쟁에서 주요 임무는 계약 병사들을 제압하는 것입니다.
      당신은 셔츠가 몸에 더 가깝습니다.
      1. 바실렌 코 블라디미르 15 8 월 2015 12 : 58 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        제품 견적 : Andrea
        반 항의 시위가 시작됩니다.
        당신은 셔츠가 몸에 더 가깝습니다.

        우리는 자유주의를 적시겠습니다
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 순간 15 8 월 2015 12 : 55 새로운
      • 24
      • 0
      + 24
      그들은 충돌, 폭격, 혼란을 일으켜 손을 씻었습니다 러시아와 같은 칩은 분명히 작동하지 않습니다.
      1. 카라 야쿠 포보 16 8 월 2015 01 : 06 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그레이트 파는 사람-우크라이나 인에게 삽을 주어야했다. 그리고 그들이 기분이 나쁘면 포기하십시오. 결국 알래스카에 다리를 지어야합니다. 여기서 삽은 다시 유용합니다.
    5. 바실렌 코 블라디미르 15 8 월 2015 12 : 57 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      제품 견적 : sever.56
      결론은 그들이 핵무기에만 의존 할 수 있다는 것입니다

      오히려, 특히 이라크에서 금이 적재 된 당나귀에
    6. 이반 슬리 비 아난 15 8 월 2015 13 : 08 새로운
      • 25
      • 0
      + 25
      N. ZINOVIEV : "군인이 언덕에서 내려 왔습니다.
      가족 회의를 앞두고.
      뉴욕 점령 훈장
      나는 그의 가슴에 보인다.
      그의 딸 탱카
      강에서 2 마리의 거위,
      나토 탱크의 탑에서 어디
      손 Fedka는 붕어를 잡는다! "
    7. 이반 슬리 비 아난 15 8 월 2015 13 : 10 새로운
      • 26
      • 0
      + 26
      생물의 시장을 조심하십시오
      그리고 재앙이 오기 직전에 :
      프랑스어, 독일어 및 카 자르-
      러시아는 이미 .... !!!
      그들은 러시아를 벽에 넣고 싶었습니까?
      러시아를 정복하려고 했습니까?
      그들의 평가에서 누락-
      러시아 군대-에데 레나 어머니!
      그들은 그것을 얻었습니다 ... 나는 귀입니다 !!!
      나는 내 고향을 자랑스럽게 생각합니다!
      초밥의 XNUMX 분의 XNUMX은 놀라운 일이 아닙니다
      짧은 단어 RUS라고합니다 !!!!!
    8. region58 15 8 월 2015 13 : 19 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : sever.56
      그리고 모두가 살고 싶어합니다.

      비디오는 오래되었지만 관련성을 잃지 않았다고 생각합니다 ...
    9. AVV
      AVV 15 8 월 2015 13 : 22 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      국방부의 패자, 그들이 생각하는 다른 것들 !!! 그러나 소원은 해롭지는 않지만 장은 가늘다 !!! 쿠바와이란이 살아남 았다면 우리는 살아남을 것이다!
    10. 마랏 -73 15 8 월 2015 13 : 39 새로운
      • -2
      • 0
      -2
      핵무기는 거대한 축적량을 가진 oligarch가없는 국가에서만 타격을받을 수 있습니다. 오랜 세월 동안 엄청난 재산과 힘을 축적 해 온 독재자와 다른 단체들은이 모든 것을 잃을 이유가 없습니다. 그들은 핵무기 교환시 20-30 %의 손실을 입을 준비가되어 있지만 1 %의 확률로 모든 것을 잃을 수는 없습니다. 에. 과감한 정치 국가, 러시아, 미국, 영국 등의 러시아도 핵무기 공격을 시작하거나 첫 번째로 대응하지는 않을 것이다. 가설에 따르면, 권력을 행사할 수있는 지도자가없고 정부에 대한 재정 인턴의 영향이없는 국가들만이 파업 할 수 있습니다. 그리고 아직 그런 나라는 없습니다. 따라서 핵무기는 핵 클럽 회원이 사용할 수 있으며, 반격 할 가상의 기회조차없는 국가에 대해서만 사용할 수 있습니다.
    11. 할아버지 곰 15 8 월 2015 13 : 55 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      sever.56
      그들은 핵무기에 대해서만 내기를 할 수 있습니다.

      그리고 그것은 "비 조직적 야당"이라고 불립니다.
      소비에트 체제 거부로 얼마나 많은 사람들이 죽었습니까? 하나의 bonba yadrynaya 너무 많이 죽이지 않아! 그리고 경제의 손실 .... 우와!
      우리는 부르는 자본주의를 떨어 뜨렸다. multiparating 속성을 가지고! 영향을받은 지역은 소련의 전체 영토입니다 !!!
      우르르 오데스가 스티어링 휠을 탈취하면 어떻게되는지 상상해보십시오!
      그래서, 첫 번째와 주요 임무는 사람들에게 힘을 돌려주는 것입니다.
      그런 다음 가장 무도회, 총격전, 축제 및 "착륙"!
    12. 중위 공군 재고 15 8 월 2015 16 : 05 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : sever.56
      러시아와의 오랜 전쟁 준비가되어 있지 않다면 핵무기에만 의존 할 수 있다는 결론에 도달했다. 그러나 그들은 그것을 사용하면 어떠한 경우에도 보복 공격이 처리 될 것임을 이해한다. 인간 문명은 사라질 것입니다. 그리고 모두는 살기를 원합니다. 따라서 : - 지분은 러시아의 국경 근처 지역 분쟁, 경제 제재 조치 및 금융 시스템 훼손에 다시 집중 될 것입니다. 우리는 기존의 모든 위협을 고려하여 최소화하고, BRICS, SCO, EAEU 및 기타 단체들과의 우호적 인 정책을 추구하는 관계를 발전시켜야합니다!

      러시아는 8500 개의 핵탄두를 보유하고 있으며, 대부분은 전술 핵무기입니다. 공군과 해군에 펑크를 쏟아 부었을뿐 아니라 공군과 해군에 막대한 액수의 돈을 쏟아 부었고,지면 부대에 지불하는 금액이 훨씬 적으며 미국은 누구와 싸워야합니까? 수송선은 탱크, 보병 전투 차량 및 자주포를 수송하는 반면, 캐나다의 북쪽에서 멕시코의 남쪽에서 유럽까지, 그들은 100 번을 모두 가라 앉힐 시간이 있습니다.
    13. 벤드 15 8 월 2015 18 : 53 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : sever.56
      러시아와의 오랜 전쟁 준비가되어 있지 않다면 핵무기에만 의존 할 수 있다는 결론에 도달했다. 그러나 그들은 그것을 사용하면 어떠한 경우에도 보복 공격이 처리 될 것임을 이해한다. 인간 문명은 사라질 것입니다. 그리고 모두는 살기를 원합니다. 따라서 : - 지분은 러시아의 국경 근처 지역 분쟁, 경제 제재 조치 및 금융 시스템 훼손에 다시 집중 될 것입니다. 우리는 기존의 모든 위협을 고려하여 최소화하고, BRICS, SCO, EAEU 및 기타 단체들과의 우호적 인 정책을 추구하는 관계를 발전시켜야합니다!

      그렇습니다, 그들은 러시아와의 어떤 전쟁도 준비가되어 있지 않습니다. 웃음
    14. 중위 공군 재고 15 8 월 2015 19 : 11 새로운
      • 0
      • 0
      0
      흥미로운 비디오를 찾았습니다. 러시아의 배신자가 런던에서 러시아 미사일 시스템에 대해보고했습니다. 내가 이해할 때, 그는 채프먼과 다른 스카우트와 교환 된 사람들 중 하나였습니다.
    15. 78bor1973 15 8 월 2015 21 : 53 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      그들은 언제 본격적인 전쟁을 할 준비가 되었습니까? -정확히 한 번도 아니고, 요점은 단일 미국인이 고난을 견딜 준비가되어 있지 않고, 가장 작은 미국인조차도 군인이 아니라는 것입니다. 그들은 무역업자이며 수익성있는 무역을 위해서는 더 유리한 지위가 필요합니다!
  2. 알리아 IACTA EST 15 8 월 2015 12 : 29 새로운
    • 22
    • 0
    + 22
    러시아와 SGA의 충돌은 인류 역사상 마지막 전쟁이 될 것입니다. 그런데 인류의 역사는 거기서 끝날 것입니다. 슬픈
    1. 터프 15 8 월 2015 13 : 07 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : ALEA IACTA EST
      러시아와 SGA의 충돌은 인류 역사상 마지막 전쟁이 될 것입니다. 그건 그렇고, 인류의 역사는 거기서 끝날 것입니다

      나는 그렇게 생각하지 않습니다. 인간은 과학자들이 증명 한 것보다 나이가 많은 생물입니다. 예를 들어, 익룡이 우리보다 백만 년 전에 죽었을 때 용을 기억하는 이유는 무엇입니까?
      나는 새로운 Hyperborea와 새로운 Antlantis가 형성되면 빙하가 우리를 다시 덮을 것이며 Antlantis는 태양이 나올 때까지 역사의 나선형으로 가라 앉을 것입니다.
      그리고 기사에서. 미국인들은 아직 러시아와 싸울 마음을 잃지 않았다. 그들은 우리에게 위대한 통치에 라벨을 붙이고 공물을 바치려고 노력하고 있으며, 노예 제도의 보편적 인 구원에 관한 나폴레옹의 열광과 함께하는 극악한 파루 니크 만이 러시아와 싸울 수 있습니다
    2. Alex28 15 8 월 2015 13 : 10 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : ALEA IACTA EST
      러시아와 SGA의 충돌은 인류 역사상 마지막 전쟁이 될 것입니다. 그런데 인류의 역사는 거기서 끝날 것입니다.

      아닙니다. 새로운 문명의 개발은 전략적인 목표가없는 곳에서 멀어 질 것입니다.
    3. Vadim237 15 8 월 2015 13 : 30 새로운
      • 0
      • 0
      0
      미국과 러시아 사이에 전쟁이 발생하면, 미국과 러시아 만이이 전쟁으로 고통을 겪을 것이며, 아마도 인접 국가들과 나머지 국가들과 대륙들이 새로운 강대국 인 인도와 중국과 함께 살면서 살아남을 것입니다.
      1. 펜 자크 15 8 월 2015 18 : 39 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Vadim237
        미국과 러시아 사이에 전쟁이 발생하면, 미국과 러시아 만이이 전쟁으로 고통을 겪을 것이며, 아마도 인접 국가들과 나머지 국가들과 대륙들이 새로운 강대국 인 인도와 중국과 함께 살면서 살아남을 것입니다.

        러시아와 미국 사이에 전쟁이 발생하면 모두가 고통받을 것입니다!
        손길이 닿지 않는 모서리는 없습니다-방사성 재는 떨어지는 곳을 선택하지 않으며 "핵 겨울"은 누구를 만질 지 선택하지 않습니다 ...
        1. Vadim237 15 8 월 2015 19 : 25 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          핵 겨울이 없을 것입니다-미국과 러시아의 모든 가용 탄약이 1 메가톤 이상이고 동시에 폭발해야합니다. 우리는 이제 50에서 300 킬로톤의 힘을 가진 탄두를 가지고 있으며 먼지 형태의 방사성 낙진은 폭발이 발생한 곳입니다. 그런 다음 지구 전체에 분산이 발생하고 방사능 오염 수준이 최소화되고 비가 모든 것을 씻어 버릴 것입니다. 여기에는 핵 무기 사용에 대한 억제력이 있습니다.
          1. 고양이 남자 null 15 8 월 2015 19 : 31 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : Vadim237
            핵 겨울은 없을 것입니다 - 미국과 러시아의 모든 탄약은 1 메가톤 이상이어야하며 동시에 폭발해야합니다. 50에서 300 kilotons의 무기를 사용해야합니다.

            바딤, 제발

            - 또는 계산에 대한 링크를 제공하고 진술을 확인하십시오.
            - 또는 너 자신이 방금 그걸 생각해 냈다는 것을 인정하라.

            이것은 말도 안되기 때문입니다. 그러한 진술에 대한 데이터는 없습니다.
            1. Vadim237 15 8 월 2015 20 : 29 새로운
              • -2
              • 0
              -2
              우리가 50에서 300 킬로톤까지의 대부분의 비용을 가지고 있다는 사실은 말도 안됩니다-핵무기 관련 사이트를 개설하십시오. 탄두와 동등한 서비스가있을 것입니다 .1 메가 톤 이상의 폭발 만 먼지 구름을 들어 올릴 수 있습니다. Semipalatinsk 시험장에서 64 개의 폭탄이 터졌고, 이로 인해 지역 핵 겨울이 발생 했습니까? 노바 야 제 믈랴 (Novaya Zemlya)에서와 같이 57 메가톤의 열 핵폭탄이 터졌고,이 폭발은 폭발의 중심에있는 영토의 오염으로 이어지지 않았습니다.
              1. 고양이 남자 null 15 8 월 2015 20 : 48 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : Vadim237
                우리가 50에서 300 킬로톤에 이르는 대부분의 혐의를 받고 있다는 사실은 넌센스가 아닙니다. 핵무기를 보유한 모든 부지를 열면 핵무기에 상응하는 탄약이있을 것입니다

                그 문제는 그게 아니라 ...

                제품 견적 : Vadim237
                1 Megatons 이상의 폭발만으로도 성층권으로 먼지와 연기 구름을 들어 올릴 수 있습니다 - 테스트 결과 입증 됨

                더 많은 테스트가있을 수 있습니까? 왜 먼지가 성층권으로 몰려 와야합니까?

                제품 견적 : Vadim237
                Semipalatinsk 테스트 사이트에서 64 폭탄이 날아 갔고, 이것이 지역의 핵 동계 겨울을 가져 왔습니까?

                그런 것은 없습니다 - "지역 핵 겨울".. 그것은 행성이거나 아무것도 아닙니다. 빌레이

                제품 견적 : Vadim237
                Novaya Zemlya와 마찬가지로, 메가톤 (megaton) 핵폭탄이 57에 의해 날아 갔다.

                그것은 표면 위의 4000 m 높이에서 날려 버렸습니다 - 특히 "강력하게 먼지가 나지 않도록"..

                제품 견적 : Vadim237
                핵무기는 핵무기 사용을 막기 위해 발명 된 키메라이다.

                일반적으로, 모든 것이 분명합니다. 나는 당신이 정말로 흥미로운 것을 알고 있다고 생각했습니다. no
                1. Vadim237 15 8 월 2015 21 : 50 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  핵무기 시험, 지역 핵 겨울은 광속을 각각 30 % 씩 감소시키기에 충분한 지역 규모로 먼지와 재를 대기로 방출하는 것을 의미하며, 단기간 동안 먼지를 제거하기 위해 성층권으로 먼지를 이동시켜야합니다. 강수의 높이, 즉 전형적인 핵 겨울 시나리오 인 지구 표면에 매우 느린 침강이있을 것입니다. 미국과 러시아 ICBM에 대한 900 메가톤의 핵 전하가 모두 폭발하더라도 인류는 러시아와 미국의 영토와 이웃 국가의 국경 지역에서만 살아남을 수 있지만 다른 국가의 인프라는 살아남을 것이며 우리가 그들에게 줄 문제에 대처할 것입니다.
                2. Vadim237 15 8 월 2015 21 : 53 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  그리고 나는 핵 실험의 재개입니다.
                3. Vadim237 15 8 월 2015 22 : 36 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  그리고 여기에 흥미롭게 쓰여 있습니다- "원자 신화에 대하여"http://army-news.ru/2015/06/yadernaya-zima-mif-ili-obektivnyj-prognoz/
  3. 0603 15 8 월 2015 12 : 31 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    기술적 인 수단으로 만 여겨지지만 사기는?
    1. Tor5
      Tor5 15 8 월 2015 13 : 37 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그리고 우리가 우리 군대의 투쟁 정신을 고려한다면 ...., 내가 말할 수있는 것은, 그들은 작은 나라와의 단일 전쟁에서 이기지 못했습니다.
      1. 펜 자크 15 8 월 2015 18 : 47 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : Tor5
        그리고 우리가 우리 군대의 투쟁 정신을 고려한다면 ...., 내가 말할 수있는 것은, 그들은 작은 나라와의 단일 전쟁에서 이기지 못했습니다.

        그리고 왜 군대의 싸움 정신 만? 그러나 온 국민의 정신은 어떻습니까? 확실한 후방이 없으면 승리 할 수 ​​없습니다!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. andrei332809 15 8 월 2015 12 : 31 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    "우리가 러시아를 무너 뜨릴 가능성이 있는가? 그렇습니다. 그러나 우리가 가지고있는 모든 힘이 그 안에 놓이게 될 것입니다. 우리는 우리가 원하는 정도까지 이것을 준비하지 못하고있다. "
    그래도 여전히 좋겠지 만, 벤치 프레스 포인트는?
    어제 정보 점검이 오랜 시간이 걸렸습니다.이 "뉴스"가 나타났습니다.
  5. 재규어 15 8 월 2015 12 : 32 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    “미군은 모스크바와의 장기간의 군사 분쟁에 대해 계산했다. 미국과 러시아의 군사 분쟁은 보장 된 핵 파업입니다. 일반적으로 시간은 최대이며 콧수염입니다.
    1. Tor5
      Tor5 15 8 월 2015 13 : 40 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      그러나 실제로 그들은 Kulikovo 필드와의 전쟁을 제안합니까? 아니면 Borodino 근처? 아니면 네바다 사막에서?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 보아 카아 15 8 월 2015 13 : 42 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      인용구 : 재규어
      미국과 러시아 간의 군사 분쟁은 핵무기 확보가 보장된다 ... 일반적으로 최대 1 시간과 콧수염이다.

      매우 놀랍지 만, D1, D3, D5-6에 대한 작업이 있습니다.
      그래서 한 시간 뿐인 살아있는 사람이 아닙니다!
      안부
    4. vladim.gorbunow 15 8 월 2015 14 : 44 새로운
      • -4
      • 0
      -4
      그렇습니다. Sechin, Gref, Nabiullina는 안전 보장 이사회에 파열되어 주먹으로 뭉개 버릴 것입니다. 모든 핵무기를 공격하십시오. “문위원회에 참석할 자격이 없습니다. 아, 여러분, 배신하지 말고 러시아 어머니를 옹호하십시오!”
  6. Old26 15 8 월 2015 12 : 36 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    인용구 : 재규어
    “미군은 모스크바와의 장기간의 군사 분쟁에 대해 계산했다. 미국과 러시아의 군사 분쟁은 보장 된 핵 파업입니다. 일반적으로 시간은 최대이며 콧수염입니다.

    나는 모든 100 % 장기적인 갈등에 동의한다 과거의 일이다. 핵무기를 사용하지 않고서도 다른 나라와 군사적 갈등을 연장 할 수있는 국가는 없습니다. 러시아를 가진 미국이나 러시아를 가진 미국은 없습니다. 인적 자원에는 중국 만이 있습니다.
  7. avvg 15 8 월 2015 12 : 37 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    양키스는 우리와 전쟁을하지 않을 것입니다. 그들은 러시아 전쟁에서 (항상처럼) 아무것도 보지 않고 행복하게 우리에게 다가 갈 유럽인들의 손에 이것을 할 것입니다.
    1. vladim.gorbunow 15 8 월 2015 14 : 48 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      흑인과 라틴계 인에 대해 유감이라고 생각하십니까?
    2. SibSlavRus 15 8 월 2015 19 : 16 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제 XNUMX 차 세계 대전을 기억하고 의식 수준에서 러시아의 역사를 분석하기에 충분한 지능을 가진 살아있는 유럽 세대가 여전히 있으며, 가장 중요한 것은 자아 보존, 생존 및 두려움의 기본 인스 스턴스입니다. 우리는 위협이 아니라 자극적입니다.

      "... 미국군"은 여전히 ​​여러 가지면에서 러시아를 능가합니다. " 모든 확신을 가지고, 나는 전 유고 슬라비아에서의 봉사 경험에 따라 군사 및 조직적 매개 변수가 NO를 초과하지 않는다고 말할 수 있으며, 보스니아는 1990 년대 중반에 실용적이고 이론적으로 분석했습니다. .
      그러나 우리의 무기는 정말 훌륭합니다! 특히 유능한 직원과 함께 사용하십시오. 많은 유사체가 없으며 (우리 모두가 알듯이) 유망한 아 메르를 능가합니다.
      그러나 "그것"이 실제로 우리를 능가하는 매개 변수는 전사와 사람의 가장 왜곡되고 부정적인 특성이며 통계의 틀에 나열하기조차 매우 불쾌합니다.
  8. 루슬란 NN 15 8 월 2015 12 : 38 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    충돌은 하나님이 금하시지 않습니다. 그리고 역사의 최신.
    1. Vadim237 15 8 월 2015 13 : 33 새로운
      • -4
      • 0
      -4
      역사상 마지막 – 우리와 ​​미국에 한함.
      1. cumastra1 15 8 월 2015 17 : 31 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제 XNUMX 차 세계 대전은 돌축으로 싸울 것입니다. 누구의 말을 기억하지 못합니다. 그러나 내 의견으로는 공정합니다.
  9. 미트 리치 15 8 월 2015 12 : 41 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    그리고 그 전에,이 광대들은 우리 극장, 국경에서 승리하기를 바랐던 것은 무엇입니까? 뇌가 제자리에있는 것이 좋고, 과시와 떨림이 줄어 듭니다. 그러나 우리의 원자력과 일반적으로이 모든 노역은 무효화됩니다. A. mers가 원자로에서 모든 사람을 태우고 자하는 소망이 없다면.
  10. bes513 15 8 월 2015 12 : 43 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    어제 나는 Inopress 웹 사이트에서 읽었습니다. 이름없는 국방부 관계자는“오늘날 군사 작전 중에 러시아 군을 물리 칠 수 있을까?”라고 적의 절대적 신뢰를 약간 왜곡했다. 내가 원하는대로 " 아, 배가 너무 작아서. 역사는 결코 "백인"에게 아무것도 가르치지 않습니다. 나는 그것이 나쁘다고 생각합니다. 나는 미생물 (민첩성과 미생물이있는) 만 있으면 싸우는 법을 잘 모르겠습니다. Inopress의 번역가와이 기사의 저자에게 감사합니다.
    1. vladim.gorbunow 15 8 월 2015 14 : 56 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      너 스스로 대답했다. 누가 러시아와의 긴 전쟁을 계획할까요? 이것은 역사상 결코 일어나지 않았습니다. 항상 블리츠 크릭을 계획했습니다. 그리고 준비되지 않은 것에 대한 이야기는 정보를 담고 있습니다.
      1. 펜 자크 15 8 월 2015 19 : 34 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : vladim.gorbunow
        너 스스로 대답했다. 누가 러시아와의 긴 전쟁을 계획할까요? 이것은 역사상 결코 일어나지 않았습니다. 항상 블리츠 크릭을 계획했습니다. 그리고 준비되지 않은 것에 대한 이야기는 정보를 담고 있습니다.

        그들은 항상 블리츠 크릭을 계획했지만 이러한 계획은 결코 실현되지 않았습니다. 파이팅 러시아-전체 드럼과 러시아 룰렛 ...
  11. 빅터 - 남 15 8 월 2015 12 : 44 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    또 다른 국방부 대변인은“최근 본부 운동은 다음을 보여 주었다. 아프가니스탄과 이라크 전쟁은 미국이 장기적 적대 행위를 수행하는 능력을 소진시켰다.

    물을 빼면 변명하기 시작합니다. 웃음
  12. 모스크바 15 8 월 2015 12 : 46 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    역사가 보여 주듯이 러시아, 모스크바 왕국, 러시아, 러시아 제국, 소련, 그리고 러시아와의 긴 전쟁은 불가능합니다! 오랜 전쟁에서 러시아는 업데이트되고 더 강력 해졌습니다!
  13. 로스코 15 8 월 2015 12 : 46 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Ya.Z를 날려 버리면됩니다. 우리의 영토에서 우리는 행성과 함께 은하를 가로 질러 날아갈 것입니다.
    1. 펜 자크 15 8 월 2015 19 : 41 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : roskot
      Ya.Z를 날려 버리면됩니다. 우리의 영토에서 우리는 행성과 함께 은하를 가로 질러 날아갈 것입니다.

      누구에요?
      올바른 장소 (옐로 스톤)에서 한 번만 충전하면 충분하며 전쟁이 끝납니다.
      그것은 (슈퍼 화산) 이미 폭발하기 시작하지만 ... 곧 미국과 유럽 및 아시아, 모든 것이 전쟁 전에는 없을 것입니다 ... 시계가 똑딱 거리고 있습니다 ...
  14. 트레 프 72019 15 8 월 2015 12 : 48 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    미 국방부는 러시아와의 긴 전쟁 준비가되어 있지 않다.
    일반적으로 왜 국방부는 작성합니까?
  15. MaxSanbl4 15 8 월 2015 12 : 48 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    시리즈에서 매트리스의 군사 로비의 울부 짖음 : "우리에게 더 많은 돈을 주면 우리는 끔찍하고 끔찍한 러시아와의 전쟁에 대비할 수 있습니다.
    1. 알렉스 -CN 15 8 월 2015 13 : 18 새로운
      • 0
      • 0
      0
      또한 이것은 Amov 방어 산업의 질서 인 것 같습니다.
  16. 노워 15 8 월 2015 12 : 48 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    러시아는 당신을위한 것이 아닙니다 ... 그리고 재미있는 그림을 ... 엄격히하지 마십시오 웃음 amersky 신문 좋은
  17. veksha50 15 8 월 2015 12 : 49 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    "미군은 여전히 ​​여러 가지면에서 러시아를 능가하지만 이러한 장점에는 한계가있다""...

    어떤 이유로 든 Shtatovskys 나 우리 장군은 주요 적에 대해 이야기하지 않습니다. 심각한 적과 BIG 전쟁을 수행하도록 설계된 대부분의 군비는 양측에서 실질적인 진입을하지 않았습니다 ...

    아무도 모르는 경우, 훈련 및 전투 미사일 발사 중 (그들과 우리 모두를 위해), 발 사용 제품은 전문가에 의해 집중적으로 준비되고, 계산은 집중적으로 훈련되며, 피르 피어 등 기타

    누군가가 반대편에 선제 적 파업을 제공하기를 원한다면 (미국이 러시아에 대대적으로 파업을 꿈꾸는 것처럼) 모든 미사일이 시작되고 모든 미사일이 목표에 도달 할 것이라고 아무도 보장하지 않을 것입니다 ...

    같은 조건에서 방공은 ... 그리고 그들의 찬사를받은 Aegis 시스템은 ...

    러시아를 물 리치거나 차라리 전쟁에서 이길 수는 있지만,이기는 것은 아닙니다 (이것은 큰 차이입니다). 갑자기 군축을 멈춤으로써 만 최고 정치 및 군사적 리더십을 박탈하고 핵 트라이어드의 절반 이상과 항공 방어 시스템의 절반 이상을 파괴 할 수 있습니다. .

    증오없이 이것을 믿기가 어렵습니다 ... 불신의 이유-그리고 나는 이미 위에서 말했습니다 ... 기술의 신뢰성 계수는 ​​장군이 원하는 것만 큼 높지 않으며 악명 높은 인적 요소는 남아 있습니다 ...
    1. 터프 15 8 월 2015 13 : 27 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : veksha50
      장비의 신뢰성 계수는 ​​장군이 원하는만큼 높지 않으며 악명 높은 인적 요소가 남아 있습니다.

      이것이 바로 인적 요소와 신뢰성입니다. 내 P-12는 눈이 멀었다. 서랍장 옆의 서랍과 같이 블록을 하나씩 밀어 넣습니다. 하나를 제외한 모든 램프가 빛나고 있습니다. 여기에 램프가 있습니다. 그는 예비 부품에서 벗어 났고 다시 모든 것을 볼 수 있습니다.
      그리고 SGA에는 전체 엔지니어가 필요합니다. 어디에서 많은 돈을받을 수 있습니까? 사람
      1. SRC P-15 15 8 월 2015 14 : 16 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : Tusv
        서랍장 옆의 서랍과 같이 블록을 하나씩 밀어 넣습니다. 하나를 제외한 모든 램프가 빛나고 있습니다. 여기에 램프가 있습니다. 그는 예비 부품에서 벗어 났고 다시 모든 것을 볼 수 있습니다.

        글쎄, 당신은 구부러져 있습니다! 필라멘트가 손상되지 않으면 결함이있는 램프가 작동하는 램프처럼 타 버릴 수 있습니다. 그리고 예를 들어 램프가 방출되지 않으면 시각적으로 볼 수 없을 것입니다.
        그러나 "광산"P-15에는 개폐식 블록이있어 수리가 매우 편리합니다.
      2. veksha50 15 8 월 2015 19 : 28 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Tusv
        서랍장 옆의 서랍과 같이 블록을 하나씩 밀어 넣습니다. 하나를 제외한 모든 램프가 빛나고 있습니다. 여기에 램프가 있습니다. 그는 예비 부품에서 벗어 났고 다시 모든 것을 볼 수 있습니다.



        여기에서 가져 가서 UR-100UTTH (Voivoda Satan) 제품과 동일하게 수행하십시오 ...
  18. 스피너 15 8 월 2015 12 : 51 새로운
    • -52
    • 0
    -52
    왜 그들은 러시아와 싸워야합니까? 그들이 Medvedev 또는 Putin에게 지시를 내리는 것으로 충분하며 그들은 그들이 말할 모든 것을 할 것입니다.
    1. 33 감시자 15 8 월 2015 13 : 08 새로운
      • 12
      • 0
      + 12
      약! 다른 하나는 길을 잃었다. 당신은 검열에 있습니다.
    2. lelikas 15 8 월 2015 13 : 27 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Vitashka
      왜 그들은 러시아와 싸워야합니까? 그들이 Medvedev 또는 Putin에게 지시를 내리는 것으로 충분하며 그들은 그들이 말할 모든 것을 할 것입니다.

      그들은 15 년 동안 사진에 약간 늦었습니다. Yeltsin에서는 여전히 작동하지만 작동하지 않습니다.
      핵무기를 사용하지 않고 전쟁을 시작하면 아무것도 끝나지 않습니다.
      양키스가 유럽에 보유하고있는 군대는 EU가 이와 관련이없는 정보를 가지고 있다면 매우 작을 것입니다. 그러면 교두보도 없을 것입니다. 충분하지 않으면 옵션이 가능합니다.
    3. Alex28 15 8 월 2015 13 : 30 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Vitashka
      왜 그들은 러시아와 싸워야합니까? 그들이 Medvedev 또는 Putin에게 지시를 내리는 것으로 충분하며 그들은 그들이 말할 모든 것을 할 것입니다.

      나발 니의 비누를 버릴 수 있습니까? 약간의 편지를 잃어 버렸거나 Ekho Moskvy chirkanite에서 최악의 경우가 있습니다.
    4. 터프 15 8 월 2015 13 : 37 새로운
      • -5
      • 0
      -5
      인용 : 나뭇 가지
      왜 그들은 러시아와 싸워야합니까? 그들이 Medvedev 또는 Putin에게 지시를 내리는 것으로 충분하며 그들은 그들이 말할 모든 것을 할 것입니다.

      러시아 Patsak 행성, Chetlans는 tsak과 미소를 착용하기 위해“ku”를 세 번해야합니다.
    5. 아브라 15 8 월 2015 13 : 41 새로운
      • 0
      • 0
      0
      비타 시카, 어디 출신 이세요? 깨어 난 것 같아 더 잘 것입니다 ...
      1. 스피너 19 8 월 2015 19 : 10 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        잠을 잘 수 있습니까? https://www.youtube.com/watch?v=ucQDeMnqNok
    6. 15 8 월 2015 15 : 02 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      대문자 이름은 대문자입니다.
      문장 부호도 있습니다.
      문맹의 글을 쓴 후에 러시아는 약해지지 않을 것입니다.
      그러나 계속 저하 될 수 있습니다.
      나는 당신에게 행복과 행운을 기원합니다!
    7. An60 15 8 월 2015 17 : 00 새로운
      • 0
      • 0
      0
      "메이크업"은 우크라이나어이며 "2"구성입니다.
  19. 안정화 15 8 월 2015 12 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0
    많은 사람들은 핵 공격의 교환 후에 모든 것이 끝날 것이라고 말합니다. 그러나 그 후에 "가장 흥미로운"것이 시작될 것이라는 의견이 있습니다.
  20. 산 사수 15 8 월 2015 12 : 54 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    공기 우위가없는 매트리스의 지상 부대의 전술은 무엇입니까? 원수가 자신이 대답 할 수없는 거리와 방어 할 수없는 무기로 무장 해제 할 때. 압도적 인 기술적 이점은 권총 총 거리에서의 싸움을 의미하지 않으며 훨씬 더 근접합니다. 그리고 그들은 어떻게 싸울 것인가? 기지에서 무기? 따라서 적대감이 발생한 후 XNUMX 분이 지나면이 기지들에서 남은 흔적이 거의 없습니다. 핵무기없이 다음은? 호송대를 이끌? 대서양을 가로 질러? 현대의 상황에서는 위성 별자리가 즉시 "실행"된다는 사실을 감안할 때 손실은 엄청날 것입니다. 아니요, 시나리오는 전혀 합치 지 않습니다. 유럽에서 나토의 패배는 불가피 해 보인다. T. Clancy의 "Red Storm"은 현재 상황에서 완전히 불가능합니다.
    1. Vadim237 15 8 월 2015 13 : 40 새로운
      • -3
      • 0
      -3
      왜 대서양 전역에 태평양을 통과하는 또 다른 경로가 있습니다. 극동에서는 선박, 비행기 및 크루즈 미사일에서 우리보다 우월합니다.
    2. lelikas 15 8 월 2015 14 : 33 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      그리고 그들은 어떻게 싸울 것인가? 기지에서 무기? 따라서 적대감이 발생한 후 XNUMX 분이 지나면이 기지들에서 남은 흔적이 거의 없습니다. 핵무기없이 다음은? 호송대를 이끌? 대서양을 가로 질러? 현대의 상황에서는 위성 별자리가 즉시 "실행"된다는 사실을 감안할 때 손실은 엄청날 것입니다. 아니요, 시나리오는 전혀 합치 지 않습니다. 유럽에서 나토의 패배는 불가피 해 보인다. T. Clancy의 "Red Storm"은 현재 상황에서 완전히 불가능합니다.

      같은시기에 대해, 내전에서 초기 침공 세력은 매우 빨리 파괴 될 것이지만 불확실성이 시작됩니다. 미국에서는 미사일없이 공격 할 것이 없으면 바로 전략적 항공을 잃게되므로 유럽에서 작동하도록 남겨 두겠습니다. 그의 표지 아래. 함대를 바다로 몰아 넣을 수는 없습니다-몇 번의 전투에 충분하며 그게 전부입니다. 해변과 항공의 덮개 아래 기지에 앉아 모든 선박과 보트가 양키스의 착륙선을 가로 질러 떠나도록 남겨 둡니다.
      우리는 "피레네 산맥 XNUMX 일 전"에도 눈사태가 없지만 전쟁 준비를 위해 모든 준비금의 배치와 산업으로의 군사 제품으로의 전환이 시작될 것입니다. 여기에서 모든 식물은 공중에서 가려 져야합니다. 문제는 얼라이언스 탱크와 스몰렛이 여러 공장에서 생산 된 경우 한 가지만 남았으므로 용량을 크게 늘릴 수 없다는 것입니다.
      전쟁 발발의 예비 결과로, 우리는 대부분의 지상 함대를 잃어 가고 있습니다. 아마도 폴란드가 제국으로 돌아와 발트 해 지역 전체의 꿈을 이루고있을 것입니다.
      그런 다음 모든 것이 진정됩니다 – 우리는 미국에 들어갈 수 없습니다 – 특별한 것은 없습니다. 사보타주 전쟁을하는 경우에만.
      따라서 중국인과 인도인의 동료는 무엇을 할 것인가-세 함대가 모두 합치면 양키스에 맞서게됩니다. 그러나 다시 그들의 차량 보급률은 더 높습니다.
      간단히 말해서 전쟁은 없을 것입니다. 음료수
      1. TOR2 15 8 월 2015 16 : 59 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        이 상황에서 여러 개의 크레인을 깰 필요가 있습니다. 노르웨이 해안에서 처음으로 "Kuskin 어머니"를 훼손한 것은 두 명일 수 있습니다. 매트리스가 여러 유정을 운전하더라도 규범은 저장되지 않습니다. 석유 플랫폼의 잔해는 그린란드 근처에서 수집 될 것입니다. 사우디 수도꼭지를 사용하면 더 어려울 것입니다.
        우리가 알다시피, 군사 장비는 연료 효율이 그리 높지 않으며, 배럴당 가격은 천문학적 가치로 치 솟을 것입니다.
    3. vladim.gorbunow 15 8 월 2015 15 : 10 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Clancy와 함께 그와 함께 무화과. Sergei Anisimov "Khimki의 Abrams", 특히 "Behind Moscow"의 두 번째 부분을 읽으십시오 .http : //fantasy-worlds.org/author/id772/ 거기에 위성 별자리에 대한 성실한 설명이 있습니다.
  21. BOB044 15 8 월 2015 12 : 56 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    그들은 1812 년 1941 년에 러시아를 통과 한 후 승리를 꿈꿉니다. 그럴 수 없다. 동성애를 키우는 것은 개발 도상국을 폭격 할 수 있습니다. hi
  22. 33 감시자 15 8 월 2015 12 : 56 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그래서 준비가 안된 사람은 아무도 크릭 블리츠에 의지하지 않았습니다. 그리고 모두가 날아갔습니다.
  23. 북한 15 8 월 2015 12 : 57 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    그는 의회에 돈을 요구합니다.
  24. 3315061 15 8 월 2015 12 : 58 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    록펠러 갱단과 모건의 전쟁에서 비방 된 방화범은 여전히 ​​진정 할 수 없습니다. 그들은 양심에 대한 두 차례의 세계 대전을 겪고 있으며 세 번째에 대한 준비를 요구하고 있습니다. 그들은 전세계에 "통제 된 혼돈"의 핫스팟을 마련하여 초록색 종이로 교환 된 무상 자원을 사용하고 있습니다. "(튀니지, 이집트, 우크라이나) 또는 직접 개입 (유고 슬라비아, 이라크, 아프가니스탄, 리비아). 러시아에서만 그러한 속임수가 작동하지 않을 것입니다.“Bolotnaya Revolution”에 대한 한심한 시도는 비참하게 실패했으며, 유럽의 속국의 지원으로도 러시아가 포기하지 않는다는 것을 알고 감히하지 않았습니다. 단 하나의 결론이 있습니다 : 러시아는 반드시 주권 정책을 추구해야합니다. 우리는 하나이지만 우리는 무적입니다!
  25. 팩스 15 8 월 2015 13 : 01 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : milann
    국가 - 세계 옷장. 어떤 집에서도 화장실이 있습니다. 세상에는 욕구가 있습니다. 오늘은 충분하고 악취가납니다.

    스 캐빈 저를 펌프로 보내야합니다.)))
  26. marlin1203 15 8 월 2015 13 : 02 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    인용문 :“우리가 러시아를 물리 칠 가능성이 있습니까? 그렇습니다. 그러나 우리가 가진 모든 힘이 그 안에 들어갑니다. 우리는 우리가 원하는 한도 내에서 이것을 준비하지 않았다. 그렇습니다.이 모든 출처는 Harf와 Psaki와 같은 탁도 과정에서 연구 한 것 같습니다. 일반적으로, 그들이하고 싶은 말, "나는하고 싶다", "나무 위를 치고 등반 구를 찢지 않는다"는 것은 분명하지 않습니다. 놀라운 사람들! 그들의 군사 예산은 우리 주 예산보다 크며, 전 세계의 원격 경찰과 징벌 작전으로 이미 모든 것을 의심하는 상태로 자신의 군대를 데려 왔습니다. 한 가지 사실은 변하지 않습니다. 러시아 군인은 그의 고향에서 무적입니다!
  27. 사운드 독 15 8 월 2015 13 : 05 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    알다시피, 미국 정치인과 군대의 행동은 나에게 e- 퍼레이드를 생각 나게합니다 : 밝은 색, 큰 비명, 긁히는 소리, 불꽃, 자기애, 사모 우


    공감, 다른 견해에 대한 편협 ... 그러나 정면을 접을 때-당신은 인색하고 악명 높고 두려워하는 무리를 발견합니다.
    격언 ...
    미국의 운명은 파푸아 인들과 3,14 도도 라와의 전쟁입니다! 칼라 쉬를 가진 가난한 사람들에 대한 군사 장비의 Armada.
    그리고 어려움과 고난에 대한 유전 기억을 가진 사람들은 포기하지 않고 적과 싸우는 데 익숙했습니다!
    매트리스는 가능한 모든 방법을 망쳐 놓고 mongrels를 시작하고 잘못된 손으로 열을 긁어 모으지 만 직접적인 갈등은 믿기 어렵습니다.
    Amerikosy는 내부에서 오크를 훼손하려고하는 기생충입니다 ... 러시아어, 다섯 번째 열을 놓치지 마십시오 ... 우크라 우스 ...
    1. Alex28 15 8 월 2015 13 : 20 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : sounddoc
      미국의 운명은 파푸아 인들과 3,14 도라 스의 전쟁이다

      Amers는 비밀 무기를 가지고 있습니다 ... 그들은 우리 병사들을 죽입니다 ... 빌레이
  28. 병사 15 8 월 2015 13 : 07 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    미 국방부는 러시아와의 긴 전쟁 준비가되어 있지 않다.

    그들은 오래 전부터 모든 것을 계산하고 러시아를 기지로 둘러싼 후 번개 공격의 개념에 정착했습니다.
    그들이 즉시 러시아를 파괴 할 수 있다면.

    우리가 러시아를 물리 칠 가능성이 있습니까? 그렇습니다. 그러나 우리가 가진 모든 힘은 여기에 들어갈 것입니다.

    자신감은 훌륭합니다. 러시아 땅에 얼마나 많은 자신감이있는 군대가 묻혀 있었는지 한 가지만으로,“우리가 가졌던 모든 힘”을 비난하지는 않습니다.
  29. sl22277 15 8 월 2015 13 : 10 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    미국은 극단적 인 경우 러시아와 싸우지 않을 것이며 가능한 곳에서는 갈등을 일으킬 것이지만 공개적으로 충돌하지는 않을 것입니다. 미국은 항상 군사적 갈등에 참여하려고 노력해 왔으며 최근에는 완전히 해방되었습니다. 그러나 미국은 머지 않아 전 세계적으로 자신의 이익을 해칠 수있는 경제적 의지를 지시 할 수 없게 될 것입니다.
  30. TVM - 75 15 8 월 2015 13 : 16 새로운
    • 0
    • 0
    0
    또 다른 흥미로운! 생각의 비참함- "내 이웃보다 강하면 그를 파괴 할 권리가있다." 그리고이“시민 화”는 결국 무엇을 얻게 될까요? 공습 경보 해제... wassat
  31. 레지 덴탈 15 8 월 2015 13 : 17 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    분홍색 안경을 벗고 우리 모두가 강하고 다른 사람을 물리 치지 않을 것이라는 점을 이해합니다. 때로는 승리의 가격이 너무 높을 수도 있습니다. 전쟁이 아니었다면 아마도 중국과 같았을 것입니다.))) 내부와 외부의 몇 년 동안 당신은 현재 러시아를 인식하지 못할 것입니다 .. "-Stolypin
    1. 병사 15 8 월 2015 18 : 58 새로운
      • 0
      • 0
      0
      전쟁이 아니라면 아마도 우리는 중국인과 같았을 것입니다.

      제 5 차 세계 대전 동안 15 년의 인구 통계 실패 (인구 살해)와 자유주의 러시아에서 1956 년의 인구 통계 학적 실패가 있었고, 러시아는 15 년 (XNUMX 년 후)까지 전후 인구를 회복시켰다.
      러시아의 인구는 현재 146 명 (크리 마와 함께)이며 267 년에는 288 명 (크림은 러시아의 일부가 아니었다)입니다.
      이것은 세계 전쟁없이 23 년 동안의 인구 통계 학적 실패입니다.

      그리고 우리는 아직이 인구 통계 학적 실패를 극복하지 못했습니다.
      그러므로 전쟁은 끔찍한 것이 아니라 국가의 주권이 없다는 것입니다.
  32. Фома 15 8 월 2015 13 : 20 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    미 국방부는 러시아와의 긴 전쟁 준비가되어 있지 않다.

    그리고 그것은 한가지 간단한 이유 때문에 결코 준비되지 않을 것입니다. 러시아는 그들을 공격하지 않을 것입니다. 왜냐하면 지금은 북미 해안과 멀리 떨어져있는 러시아와 세계 전역에서 위성과 인형 손 충돌을 준비하고 있기 때문입니다. 이 경우 애국적인 동기를 당신의 군인에게 고취하는 것은 매우 어렵습니다. 전쟁은 돈으로 만 싸운 것입니다. 그러나 러시아는 미국의 의지가 소련의 붕괴 이후에 만들어진 "독립"국가들에 인질로 있음을 발견함으로써 국민의 수호자로서 국경에서 행동한다. 그리고 우리의 갈등의 경우 애국적인 요소가 중요한 도움이 될 것입니다. 예, 도움이 될 것입니다.
  33. 댓글이 삭제되었습니다.
  34. 안천샤 15 8 월 2015 13 : 29 새로운
    • 0
    • 0
    0
    머리 속의 매트리스에서 관용구가 개발 한 것들은, 미국에 종속되지 않은 다른 나라에서 쿠데타에 대한 조건을 만들어 누군가를 억압하고 무언가를 정복한다는 언급이 없다면 정상적으로 생각조차 할 수 없습니다. 아무도이 바보들에게 맞는 보상을주지 않았기 때문에이 모든 것입니다. 그러나 군대는 전투 준비가되지 않았기 때문에 미국인들은 불 같은 전쟁을 두려워합니다. 또 다른 것은 대답 할 수없는 사람들의 머리에 폭탄과 미사일을 떨어 뜨리는 것입니다.
  35. MATROSKIN-53 15 8 월 2015 13 : 33 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    제 XNUMX 차 세계 대전 중에 독일 장군은 "러시아를 물리 치기 위해서는 러시아인처럼 생각해야합니다!"라고 말했습니다. 그리고 이것을 배우지 마십시오. 또한 독일군은 항상 방어력이없는 사람과 만 싸울 수있는 미국인과 달리 뛰어난 전사였습니다. 그들은 무엇을받을 것인지 잘 알고 있으며, 피로, 피로, 마모 및 기타 설득력없는 이유 등 다양한 변명을합니다. 그러나 그 이유는 하나입니다-무서울 때 소변입니다!
  36. 미 국방부는 러시아와의 긴 전쟁 준비가되어 있지 않다.
    핵 생각을 짧게하다 웃음
    국방부는 "아마도 다른 분쟁 지역에서 정찰 UAV를 배치해야 할 것이다."
    이 끔찍한 정찰 UAV는 러시아와 어디에서 날 수 있습니까? 바보
    1. Vadim237 15 8 월 2015 14 : 03 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      UAV는 전자전 시스템의 도움으로 우리에게 올 것이며, 착륙 한 다음 다시 돌아 오게 할 것입니다.
  37. Vadim12 15 8 월 2015 14 : 26 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그들은 여전히 ​​partisanen을 만나지 않았습니다. 그들은 세었다. 병사
  38. 용병 15 8 월 2015 15 : 35 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    그들은 군대가 아니라 우리가 자란 쓰레기와 배반자에 베팅 할 것입니다. 그리고이 생물들은 날마다 점점 더 많아지고 있습니다. 무언가를 할 시간이지만 너무 늦을 것입니다!
  39. 디모 니즘 15 8 월 2015 15 : 56 새로운
    • 0
    • 0
    0
    모든 것과 같은 모든 분석은 우리에게 나쁘거나 우리가 원하는만큼 좋지 않다는 것을 이해해야합니다. 그렇다고해서 그들이 사물을 냉정하게 살펴보기 시작한 것은 아닙니다. 이것이 돈을위한 전부이기 때문에 국가가 더 많이 할당하고 국방비가 더 많이 벌어지게됩니다. 그들은 여전히 ​​자신들이 뛰어나고 무적이라고 생각합니다.
  40. 세르게이 - 8848 15 8 월 2015 16 : 43 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이 상황에서 미국의 주요 무기는 핵무기가 아니라 다섯 번째 판매 칼럼입니다.
    1. avia1991 15 8 월 2015 22 : 25 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Sergey-8848
      다섯 번째 판매 칼럼.

      첫 번째 발리에서 균열을 통해 흩어지면서 조용히 소리를 지르며 결과를 기다립니다! 그리고 우리가 이길 때 (이것은 의심의 여지가 없습니다!), 그들은 빛 속으로 들어 와서 그들이 "영적으로 모국을 위해 싸운"방법을 말하기 시작할 것입니다.
  41. 바스 막 15 8 월 2015 17 : 00 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    저는 57 세이고 전쟁이 일어나고, 미국인 XNUMX 명을 범람시킬 것입니다. 그리고 아이들은 여전히 ​​수십 명입니다.
  42. 자로프 15 8 월 2015 17 : 44 새로운
    • 0
    • 0
    0
    따라서 임무는 러시아 연방을 여러 부분으로 분해하는 것입니다. 많은 작은 주들에게. 소련의 예를 따르십시오. 15 개 공화국 중 하나가 핵무기를 소지하기로 동의 한 것이 좋다. 핵무기를 거부 한 우크라이나의 사례 (비싸다고 생각)는 우리 앞에 놓여있다.
    러시아를 10 개 이상의 영토 단체 (국가로 이름을 짓는 것은 불가능할 것임)로 나누고 충성스러운 미국 통치자를 심고 핵무기를 갖기를 거부합니다. 결국 조건부 시베리아 공화국에는 핵무기가 포함될 수 없습니다. 그리고 원하지 않거나 "북아메리카의 에미리트"
    여기, 내 친구, 미국의 주요 목표. 러시아를 여러 개의 작은 주들로 붕괴시키고 유일하게 억제력있는 핵 제어 장치를 제거하십시오.
    1. Vadim237 15 8 월 2015 19 : 29 새로운
      • 0
      • 0
      0
      미국은 현재 ICBM을 천천히 개발하고 있지만 Stakhanov의 작업을 통해 미사일 방어 시스템을 개발 및 개발하고 있습니다.
  43. 아브라 15 8 월 2015 17 : 44 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    어디를 돌아 다니며 햄버거를 먹고 미래의 시선을 두드리는가? 왔다. 백발 백중.
  44. Dimy4 15 8 월 2015 17 : 48 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그들은 그들의 순무를 긁었고 블리츠 크릭이 작동하지 않을 것이라는 것을 깨달았습니다. 만약 당신이 싸워야한다면, 당신은 진지하게 싸워야합니다. 그리고 현대 전쟁 (핵무기 없이도)에서 군인은 10 초 동안 최대 전투를합니다. Pyrrhus 동지라는 이름으로 패배가 클 것입니다.
  45. 코토 브 스키 15 8 월 2015 18 : 02 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    달러가 이미 65에 있다면 왜 Amers가 싸울까요. 경제적으로 그들은 모든 것을 부수고 푸틴은 여전히 ​​수십억 달러를 훔 쳤을 것입니다. 그러나 사람들은 곧 뒷다리에 서있을 것입니다. 러시아 폭동, 그는
  46. 세 뮤일 15 8 월 2015 18 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    매일 야수
    여전히 할리우드의 인상을 받고 있지만, 의심의 여지가 무엇입니까? 나쁘고, 스키는 흰색이고 솜털입니다.
  47. 티 자야 15 8 월 2015 18 : 14 새로운
    • 0
    • 0
    0
    미 국방부는 러시아와의 긴 전쟁 준비가되어 있지 않다.

    최대 1 시간 동안의 전쟁! 그리고 얼마나 긴 전쟁입니까?))))
    1. 코토 브 스키 15 8 월 2015 18 : 20 새로운
      • -3
      • 0
      -3
      Abramovich와 Rotenberg는 미국과 싸울 것인가? 우리는 속았다
    2. Vadim237 15 8 월 2015 19 : 33 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      글쎄, 우리가 핵무기의 공격을받는 것은 아니지만, 적들이 우리에게 재래식 무기를 사용할 때 우리의 지도부가 적에게 핵무기를 사용하기로 결정할 것이라는 사실은 아닙니다.
  48. 댄 슬라브 15 8 월 2015 19 : 35 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    즉, 처음에 러시아가 긴 전쟁을 준비하고 있다고 가정합니까?
    게릴라는 핵 공격에서 살아남을 것인가?
    원칙적으로, 한 국가가 거의 모든 엘리트들과 싸울 것입니까? 그들을 보호 할 것이 없습니다! 가족, 부동산 및 부동산-모든 해외.
    이 같은 미국과 나토에서. 그들이 가족을 낭비한 후에,이 가난하고 무질서한 나라에 남은 것이 있을까요?
    일반적으로 러시아에는 최근 뚜렷한 군사 히스테리가있었습니다.
    내일 전쟁과 같습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 이전에 독일도 군사 산업을 통해 경제를 정확하게 시작하려했다는 것을 기억합니다. 이제 우리는 같은 것을 가지고 있습니다. 빵 대신 대포!
    사람들에게 정말로 필요한가요?
  49. Svetovod 15 8 월 2015 19 : 48 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    미 국방부는 러시아와의 긴 전쟁 준비가되어 있지 않다.

    그러나 히틀러는 준비가되었습니다. 그리고 뭐?

    오바마는 경쟁자들 사이에 더 많은 전쟁이 필요하다는 것을 알고 있습니다. 그들 자신은 대체 될 것이 아니라 누군가를 대신 할 것입니다.
  50. 시마 르글 15 8 월 2015 20 : 19 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Vineyard Saker의 전 미국 정보 담당관의 의견. 꽤 오래되었지만 확실히 여기에 없습니다.

    Q: 오바마 대통령은 러시아를 지역 권력으로 언급했다. 서방은 러시아의 군사력을 과소 평가합니까? 이 오만입니까, 아니면 그들이 평가할 때 맞습니까?

    A: 전쟁. 대답해야 할 주요 질문은 "어디?" 그리고 어떻게?". 이러한 측면은 매우 중요합니다. 우크라이나에는 서방에 대한 나토에 대한 군사적 해결책이 없지만 러시아가 미국보다 강력하다는 것을 의미합니까? 아니. 러시아와 같이 러시아가 미군을 물리 치려고하면 어떻게 될까요? ... 절대적인 군사 우월과 같은 것은 없습니다. 당신은 항상 전쟁의 시나리오를 봐야합니다.

    나는 당신의 질문에 대답합니다. 그렇습니다. 미국과 서방은 러시아의 군사력을 과소 평가합니다. 그러나 러시아의 군사 요구는 무엇입니까? 러시아는 "실행 가능한"임무를위한 군대가 필요하다 : 미국의 핵 공격으로부터 자신을 방어하기위한 전략적 핵 억제 그런 다음 국경을 보호하십시오. 전 세계 700-1000 기지를 유지하는 데 동일한 리소스가 필요하지 않습니다. 그리고 동맹국의 지원. 예를 들어 타지키스탄 에서처럼. 어쩌면 스웨덴의 항구를 겨냥한 것이 아니라 시리아 해안을위한 "전력 계획"에 대해서는 아마도 미국의 위협을받을 때 아사드에 레이더 범위를 제공 할 수도있을 것이다.

    ...
    국가의 실수는 군대가 불가능한 임무를 받았다는 것입니다. 베트남에서도 같은 일이 일어났습니다. 또는 아프가니스탄의 소비에트 연방과 일부 미션은 미션의 가격으로 인해 의미가 없습니다.
    ...

    미국은 러시아를 상대로 군대를 사용할 수 없습니다. 당신이 보는 모든 시나리오는 러시아보다 강합니다. 실제 시나리오. 그러나 러시아가 카리브해에 해군을 보내거나 아프리카에서 AFRICOM과 싸우려고 할 경우 미국은 러시아를 쉽게 물리 칠 것입니다. 한 군인이 나에게 "푸틴 대통령은 러시아 공군을 시리아로 보내야한다"고 말했다. 이것은 완벽한 예입니다. CENTCOM이 그들을 막기 원한다면 러시아 공군은 시리아에 도달 할 수 없었습니다. 이 경우 미국은 단순히 러시아 공군을 무너 뜨릴 것이다. 그러나 동시에 미국은 크리미아를 성공적으로 공격 할 수 있을까? 아뇨. 여기서 러시아는 절대적으로 미국을 무너 뜨릴 것입니다.

    ...



    내 번역은 단편적입니다. 나는 번역가가 아닙니다. 38m에 영어 실력 : 05s-


    친구의 재미있는 팟 캐스트 (영어). 그리고 그의 길은 흥미 롭습니다. 소련에서 왔습니다. 첫째, 열성적이고 적극적인 반 공산주의자 인 이민자는 미국 정보 서비스를 졸업했습니다. 그러나 그는 =)를 본 것처럼 보였고 그의 위치를 ​​바꿨습니다.