Markin : 영국은 우크라이나에 의해 인산염 탄약 사용의 증거를 가지고있다.

83
러시아 조사위원회 대표인 블라디미르 마르킨은 조사관들이 우크라이나군이 현대 유사 인폭탄을 사용했다는 증거를 조사를 통해 확인했다고 밝혔다. 신문은 그의 말을 인용했다. 보기.

Markin : 영국은 우크라이나에 의해 인산염 탄약 사용의 증거를 가지고있다.


“우리는 토양 샘플을 받아 분석한 결과 우크라이나군이 실제로 인탄을 사용하고 있다는 결론에 도달했습니다. 인 폭탄의 현대적 유사체”라고 Markin은 말했습니다.

그는 조사위원회가 “우크라이나를 떠나 러시아 영토로 떠나는 난민들로부터 조사를 위해 많은 양의 자료를 받고 있다”고 지적했습니다.

“이를 토대로 우리는 시험을 봅니다. 난민들은 자신과 가족을 죽이고 불구로 만드는 파편 샘플을 채취합니다. 약 150건의 시험을 실시했습니다. 가장 복잡한 조사는 폭발물, 기술, 화학 및 이러한 사실을 확인하는 기타 여러 가지 (우크라이나 당국의 전쟁 범죄)입니다.”라고 조사위원회 대표가 말했습니다.

지난 2,5월, 마킨은 조사관들이 "우크라이나 군대가 민간인을 학살하기 위해 예수회의 사용을 확인하는 XNUMX권 이상의 책"을 수집했다고 밝혔습니다.

현재 54건의 형사 사건이 조사되고 있으며, 약 100만명이 심문을 받았으며, 약 20만명이 피해자로 인정됐다.

필요한 경우 조사위원회는 수집된 증거를 국제 법원에 제출할 준비가 되어 있습니다.
83 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    15 8 월 2015 13 : 02
    이 대중으로부터 "Bandero-Fascists"로부터 모든 것을 기대할 수 있습니다.
    1. +43
      15 8 월 2015 13 : 28
      고블린은 흉내낼 수 없습니다
      1. +8
        15 8 월 2015 13 : 40
        제품 견적 : hrych
        고블린은 흉내낼 수 없습니다

        http://topwar.ru/uploads/images/2015/116/sqew215.jpg
    2. +1
      15 8 월 2015 16 : 23
      제품 견적 : avvg
      이 대중으로부터 "Bandero-Fascists"로부터 모든 것을 기대할 수 있습니다.

      Markin이 말한 단어는 무엇을 의미합니까?
      -인 폭탄의 현대적 유사물 -?
      너 무슨 소리 야?
      1. +1
        15 8 월 2015 17 : 18
        제품 견적 : atalef
        제품 견적 : avvg
        이 대중으로부터 "Bandero-Fascists"로부터 모든 것을 기대할 수 있습니다.

        Markin이 말한 단어는 무엇을 의미합니까?
        -인 폭탄의 현대적 유사물 -?
        너 무슨 소리 야?

        마킨 씨! "약 150개"의 시험을 실시한 경우 해당 시험에 대한 최소한 몇 가지 일반적인 사실을 말해야 합니다. 최소한 더 자주 사용되는 화학 물질의 이름, 최소한 이 화학 물질로 인해 사망하거나 영향을 받은 화학 물질의 이름.
        그렇지 않으면 귀하의 모든 말은 작년 말레이시아 보잉 추락 사고에서 러시아의 유죄에 대한 서방의 근거없는 진술과 유사합니다.
        Donbass의 화학 무기 사용에 대한 사실을 알려주십시오. 정확한 사실!!!
        1. +3
          15 8 월 2015 17 : 23
          국제 재판소에 사실을 제시할 준비가 되어 있습니다
          당신은 그와 관련이 있습니까?
          1. -2
            15 8 월 2015 17 : 44
            제품 견적 : alex-cn
            국제 재판소에 사실을 제시할 준비가 되어 있습니다
            당신은 그와 관련이 있습니까?

            나는 안경을 낀 혼혈 머리의 어떤 남자가 대표 회의 앞에서 탄저균 배양으로 추정되는 시험관을 흔들며 이라크 파괴를 촉구했던 것을 기억합니다.
            그리고 당신은 법정에 가지 않고 언론, 즉 정직한 언론에 사실을 제시합니다. 예, 신의 축복이 있기를 바랍니다. 그녀는 심지어 정직하지도 않습니다!
            하지만 이러한 사실은 철칙임에 틀림없습니다!
            1. +2
              15 8 월 2015 18 : 17
              그러나 그는 이것을 심사와 법원에 제출할 준비가 되었다고 결코 말하지 않았습니다. 최근 미군이 탄저병을 처리한 것으로 판단하면 탄저균에 감염될 수도 있었지만... 그리고 집속탄 사용에 대한 수많은 증거(언론에서! 그래서 뭐?)를 고려하면 인 탄저병은 누구도 놀라지 마세요.
        2. -5
          15 8 월 2015 17 : 26
          제품 견적 : ksv1973
          Donbass의 화학 무기 사용에 대한 사실을 알려주십시오. 정확한 사실!!!

          어디서 구할 수 있나요?
          시험 150번, 웃음, 왜 이렇게 많아? 인 탄약은 인 자체의 흔적은 말할 것도 없고, 불탄 용기의 파편과 일부를 남깁니다.
          1. +4
            15 8 월 2015 17 : 46
            제품 견적 : atalef
            시험 150번, 웃음, 왜 이렇게 많아? 인 탄약은 인 자체의 흔적은 말할 것도 없고, 불탄 용기의 파편과 일부를 남깁니다.

            각 적용 사례에 대해 하나가 아닌 XNUMX번의 검사를 수행해야 합니다. 이는 최소한입니다.
            1. -1
              15 8 월 2015 18 : 25
              제품 견적 : andX61
              각 적용 사례에 대해 하나가 아닌 XNUMX번의 검사를 수행해야 합니다. 이는 최소한입니다.

              약 XNUMX개 정도입니다. 그럼에도 불구하고 왜 그렇게 많은지 완전히 명확하지는 않습니다.
              그러나 수행하고 내가 이해한 대로 확인을 받은 경우(기사 제목에 따라)
              Markin : 영국은 우크라이나에 의해 인산염 탄약 사용의 증거를 가지고있다.

              이러한 사실이 관련 서비스에 제시되지 않았을 뿐만 아니라 형사 사건이 시작되지 않은 이유(수사 위원회가 정말 좋아하는 사건)가 무엇인지 완전히 명확하지 않으며 기사 자체에 대한 의견에서 Markin은 일부를 사용하지 않습니다. 법정에서 확실히 받아들여질 수 없는 완전히 구체적인 용어
              “우리는 토양 샘플을 받았고 분석 결과 우크라이나 군대가 토양을 사용하고 있다는 결론에 도달했습니다. 실제적으로 인 폭탄. 현대 아날로그 인 폭탄입니다.”라고 Markin이 말했습니다.

              현대 아날로그를 표시할 수 있으며 금지되어 있습니까?
              1. +1
                15 8 월 2015 20 : 38
                제품 견적 : atalef
                이러한 사실이 관련 서비스에 제공되지 않았을 뿐만 아니라 형사 사건이 시작되지 않은 이유는 완전히 명확하지 않습니다(수사위원회가 정말 좋아하는 일)


                기사도 안읽고 어떻게 댓글을 다세요?
                마킨-현재 54건의 형사 사건이 조사되고 있으며, 약 100만명이 심문을 받았고, 약 20만명이 피해자로 인정됐다.
                1. +1
                  15 8 월 2015 21 : 57
                  제품 견적 : 알렉산더
                  기사도 안읽고 어떻게 댓글을 다세요?
                  마킨-현재 54건의 형사 사건이 조사되고 있으며, 약 100만명이 심문을 받았고, 약 20만명이 피해자로 인정됐다.

                  그리고 백린탄 무기 사용에 근거한 형사 사건이 있다는 언급은 어디에 있습니까?
            2. +1
              15 8 월 2015 18 : 37
              그리고 이 시험은 누가 분석하고 고려할 것인가 보잉은 XNUMX년이 지났는데 결과가 없고 말도 안 되는 일이고 수천 건의 시험을 치를 수 있는데 어디로, 누구에게 갈 것인가!! 그리고 필요한 사람은 누구나 필요한 결론을 내릴 것입니다 !! .... 비타민 주사 ....
          2. -2
            15 8 월 2015 17 : 49
            제품 견적 : atalef
            제품 견적 : ksv1973
            Donbass의 화학 무기 사용에 대한 사실을 알려주십시오. 정확한 사실!!!

            어디서 구할 수 있나요?
            시험 150번, 웃음, 왜 이렇게 많아? 인 탄약은 인 자체의 흔적은 말할 것도 없고, 불탄 용기의 파편과 일부를 남깁니다.

            당신 말이 맞아요, 친구! 남은 기술자는 거의 없으며 점점 더 많은 "효과적인 관리자"가 있습니다.
            1. +2
              15 8 월 2015 18 : 46
              Donbass에 가면 백만 가지 사실과 화학을 얻을 수 있습니다. 무기와 민간인에 대한 지속적인 포격, 그리고 많은 흥미로운 것들, 예를 들어 우크라이나 군대의 군인들이 하는 일, 그들이 본국 우크라이나를 방어하는 방법, 지속적인 약탈, 강도, 폭력 등 이 모든 것이 우크라이나 군대입니다!!
              1. -3
                15 8 월 2015 18 : 47
                MISHEL의 견적
                Donbass에 가면 백만 가지 사실과 화학을 얻을 수 있습니다. 무기

                그럼 여기서 마치겠습니다만 가셨나요?
            2. 0
              15 8 월 2015 19 : 20
              응ㅋㅋㅋ 또한 이것을 이해하지 못하고 이해할 수 없는 "의자 장군들"... 당 학교의 프리모 졸업생들은 흐루니체프 센터에 있습니다...
            3. 0
              15 8 월 2015 19 : 24
              응...이것과 저것을 이해하지 못하는 더 많은 안락의자 장군들...
          3. 0
            15 8 월 2015 19 : 17
            법의학 전문가이신가요? 몇개나 해야한다고 생각하시나요?..
            1. 0
              15 8 월 2015 19 : 20
              제품 견적 : razzhivin
              법의학 전문가이신가요? 몇개나 해야한다고 생각하시나요?..

              나는 전문가는 아니지만 150이면 이것이 인 탄약이거나 무언의 유사품이라는 것을 분명하게 대답하기에 충분한 것 같습니다. hi
        3. +1
          15 8 월 2015 18 : 32
          모두가 사실을 알고 있지만 듣지 못하는 것처럼 정중하게 무시합니다. 모르는 것처럼 일반적으로 처음으로 인 폭탄과 포격에 대해 듣고 주변의 모든 사람들이 귀머거리와 시각 장애인입니다. 수백 명이 사망하고 부상당하고 화학 화상을 입었고 우크라이나 지도자들이 실제로 그러한 홍보를 허용할까요? LPR과 DPR이 스스로 포격을하고 있거나 러시아 군대의 존재에 대해 대답하는 것이 더 쉽습니다. 이것이 가장 훌륭한 대답이며 " 세계 공동체의 변명”.
          1. -1
            15 8 월 2015 18 : 45
            MISHEL의 견적
            . 수백 명이 사망하고 부상당했으며 화학적 화상을 입었고 우크라이나 지도자들이 실제로 그러한 홍보를 허용할까요? LPR과 DPR이 대답하는 것이 더 쉽습니다.

            글쎄, 나는 키예프가 사실을 숨기고 있다는 것을 이해하지만 부상자와 사망자는 (논리대로) DPR과 LPR에 있어야합니다. 그들은 무엇을 숨겨야합니까?
            인탄약으로 인한 화학적 화상은 매우 특징적이며 모호함을 허용하지 않습니다.
            그렇다면 사실은 어디에 있습니까? 첫 번째 채널은 분명히 이러한 사례를 놓치지 않았을 것입니다.
            화상은 매우 깊고 심하며 신체의 특징적인 중독이 발생합니다(백린탄은 독성이 매우 강함)
            인탄으로 인한 상처
            1. +4
              15 8 월 2015 19 : 35
              Markin과 당신의 차이점은 어떤 식으로든 그는 자신의 말에 대해 대답할 것이라는 점입니다(동일한 평판으로)... 모든 것을 비판하고 질문하는 데 비용이 들지 않습니다... 당신 자신이 Markin을 반박하는 사실을 가지고 있습니까?
              1. -1
                15 8 월 2015 21 : 56
                제품 견적 : razzhivin
                당신 자신도 Markin을 반박하는 사실을 갖고 있습니까?

                그 사람이 사실을 갖고 있나요? 글쎄, 그는 그것을 제시하지 않을 거예요.
                1. +1
                  15 8 월 2015 22 : 23
                  그리고 그는 사실을 가지고 있습니다

                  의사소통이 잘 안 되시네요... 질문에 답변을 안 해주시네요... 제가 설명드린 대로 설명을 드렸는데... 만족스럽지 않으시면 Markin에게 물어보세요...
        4. +2
          15 8 월 2015 19 : 13
          지금은 이러한 사실을 게시할 때가 아닙니다... 그들은 다른 메시지들 사이에서 번쩍이고 길을 잃을 것입니다...
          트럼프는 미리 던져지지 않습니다 ...
          나는 우리의 시대가 올 것이라고 믿습니다... 세계의 앵글로색슨 의사 통치자들은 전멸할 것이며... 그리고 그들의 추종자들은...
          1. +1
            15 8 월 2015 19 : 21
            제품 견적 : razzhivin
            지금은 이런 사실을 공개할 때가 아니다

            왜?
            아니면 보잉의 상황에 대해 암시하고 있습니까? 네덜란드는 사실을 공개하기 위해 서두르지 않습니다.
            1. +1
              15 8 월 2015 19 : 43
              이유를 적었습니다... 러시아 속담에 "저녁식사에는 숟가락이 중요하다"라는 말이 있는데... 점심은 아직 도착하지 않았습니다...

              하지만 그들은 네덜란드인에 대해 기억하지 말았어야 했는데... 그들뿐만 아니라... 러시아를 비난하는 모든 사람들은 이것에 대해 "겸손"하고 있습니다... 오직 우리만이 모든 정보를 정리했고 대답은 무엇입니까.?..
              그래서 - "...심판은 누구죠?"... 익숙한 표현인가요?
  2. +10
    15 8 월 2015 13 : 03
    군사정권 전체를 재판합니다.
    1. +6
      15 8 월 2015 13 : 16
      나는 바라고, 믿는다(의심), 기다린다(초조하게)!
    2. +6
      15 8 월 2015 13 : 21
      인용문 : wks
      군사정권 전체를 재판합니다.

      우리는 이 재판소에서 살 것인가? OSCE의 눈먼 두더지가 Donbass에서 행동하는 방식으로 판단하면 우리는 정의를 위해 오랜 시간을 기다려야 할 것입니다.
      1. +3
        15 8 월 2015 14 : 53
        제품 견적 : Kos_kalinki9
        , 우리는 정의를 위해 오랜 시간을 기다려야 할 것입니다.

        조사위원회와 러시아 외무부는 왜 유엔에 "우크라이나의 인탄약은 어디서 나오는가?"라고 묻지 않는가?
        1. +2
          15 8 월 2015 16 : 42
          제품 견적 : Tol100v
          조사위원회와 러시아 외무부는 왜 유엔에 "우크라이나의 인탄약은 어디서 나오는가?"라고 묻지 않는가?

          그들은 UN에 거의 진지하게 보잉 재판소 설립에 대해 논의하고 있으며 조사가 끝나기 전에 UN에 있습니다 (총회에서 두 국가가 나치즘의 영광을 비난하는 결의안에 반대표를 던졌습니다) ) 그리고 거기에 다른 것을 가져오고 싶나요? 유엔은 PACE처럼 캐리커처 사무실로 변모하고 있다. 그들은 더 이상 동성애자의 권리를 논의하고 평등을 위해 싸울 능력이 없습니다.
          1. 0
            15 8 월 2015 18 : 58
            UN, PACE, OSCE가 청각 장애인, 벙어리, 동성애자, 레즈비언 및 기타 유럽, 미국 출신의 쓰레기들로 구성되어 있다는 것은 확실합니다! 결국 모두가 올바른 장소에 도착하게 될 것입니다 ...
        2. 0
          15 8 월 2015 18 : 55
          UN에서 누가 이 질문에 대답할 수 있나요? 당신의 순진함은 유치하고 수십억의 전쟁이 진행 중입니다. 대답은 단 하나뿐입니다. "러시아가 모든 것에 책임이 있습니다", 최선의 방어는 공격입니다!! 모두가 수십억 달러의 계좌를 세탁하고 있지만 사람들은 자신이 어떻게 사는지, 무엇을 먹고, 무엇을 대하는지 전혀 신경 쓰지 않습니다. 운이 좋은 사람이 영웅이고, 더 많은 생명을 훔친 사람이 영웅이지만 모든 것이 그런 것은 아닙니다. 도둑질을 한 주요 도둑은 우크라이나 라다에 앉아 평범한 사람들을 강탈합니다 !!
      2. 0
        15 8 월 2015 18 : 49
        OSCE 정보를 선택하는 미국 필터는 이 조직과 아무 관련 없이 매우 잘 작동합니다!! 미국이 우크라이나와 유럽을 이끄는 한 문제는 해결되지 않을 것이며 러시아는 항상 그들을 점령할 것입니다...
  3. +10
    15 8 월 2015 13 : 04
    모든 나치의 결말은 동일합니다.
    1. Tor5
      +5
      15 8 월 2015 13 : 33
      군타의 범죄에 대한 수집된 증거가 필요할 것이라고 믿고 싶습니다!
      1. 0
        15 8 월 2015 19 : 18
        누가 필요할까요? 이 갱단이 뭉쳤다는 걸 상상할 수 있나요!! 그들은 모든 것을 망칠 것입니다!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +5
      15 8 월 2015 13 : 36
      불행히도 모든 사람에게 해당되는 것은 아닙니다. 이 놈들 중 다수는 영국, 미국, 캐나다, 아르헨티나에 정착하여 오래도록 행복하게 살았습니다. 누구 덕분인지 추측하기가 어렵지 않습니다.
      1. +3
        15 8 월 2015 14 : 07
        파시즘은 거기서 나온다.
        그들은 유럽 전체를 잃을 것이라는 두려움 때문에 두 번째 전선을 열었습니다.
        나치는 전쟁이 끝난 후 본국으로 도망갔습니다.
        결과적으로 독일에만 집이 있었던 것이 아닙니다.
        1. +1
          15 8 월 2015 14 : 16
          다들 도망치지 않을 거예요. 그리고 러시아 국민이 그들을 심판할 것이다.
        2. +1
          15 8 월 2015 19 : 32
          그리고 두 번째 전선이 열리기 전에, 미래의 대통령 중 한 사람의 가족이 히틀러에게 연료를 공급했습니다... 부정 업무용일 뿐이고 개인적인 것은 없습니다... 의뢰
      2. 0
        15 8 월 2015 19 : 29
        당신은 일본에 대해서도 잊어버렸습니다... 그곳에서는 수많은 전범들이 숨을 필요조차 없었습니다. 너무나 빨리 미국은 그들을 "자기 날개" 아래로 데려갔습니다...
    4. 0
      15 8 월 2015 14 : 12
      오직 DPR과 LPR의 사람들만이 판단할 것입니다. 유럽은 그것과 아무 관련이 없습니다. 불에 탄 것은 그들이 아니었습니다.
    5. 0
      15 8 월 2015 19 : 16
      나는 Poroshenko, Yatsenyuk, Turchynov 및 전체 "Gop"회사가 부두에 있는 그러한 사진을 보고 싶습니다. 우크라이나 사람들에 대한 속임수와 실험, 즉 "우크라이나 사람들의 파괴"에 대한 것입니다.
      1. 0
        16 8 월 2015 10 : 12
        특히 이러한 법원이 “국제적”인 경우 많은 사람들이 법원을 떠났습니다. 그러나 교수대에 걸린 사진은 아주 적합할 것입니다.
  4. +9
    15 8 월 2015 13 : 05
    "조사위원회는 접수된 증거를 국제재판소에 제출할 준비가 되어 있습니다."

    헤이그에 있는 국제재판소도 마찬가지 아닌가요? 구 유고슬라비아 세르비아인의 지도력을 비난하거나 이상한 질병과 죽음을 초래한 사람은 누구였습니까? 크로아티아인, 알바니아인, 코소보인 중 단 한 명도 실제 징역형을 선고받지 않았습니다. 따라서 그러한 가정적으로 가능한 법원(재판소)의 결과는 명백합니다. Ukronazi는 단 한명도 유죄판결을 받지 않을 것입니다. 그것은 공허한 문제입니다.
    1. +4
      15 8 월 2015 14 : 55
      제품 견적 : sever.56
      . 그것은 공허한 문제입니다.

      아니요. 7,62는 항소를 받아들이지 않습니다!
      1. +1
        15 8 월 2015 15 : 49
        그러면 .50 bmg와 일치합니다. "항소를 받아들이지 않음"을 돕기로 결정한 경우 누구에게도 알리지 마십시오. 아무도 국제 스캔들이 필요하지 않습니다.
  5. +9
    15 8 월 2015 13 : 06
    글쎄요, 증거가 있습니다. 하지만 어떻게, 누가, 언제 심판을 받게 될까요? 과거의 비디오, 거짓말하지 마세요. XNUMX 월에 인 탄약, 심지어 카세트까지 총격 사건이 있었는데 누군가 가려워 졌나요? 증거가 있을 때가 아니라 키예프가 합병될 때 재판소에 올 것입니다. 물론 누군가가 미주와 유럽에 숨을 시간이 없다면 말이죠.
  6. +4
    15 8 월 2015 13 : 09
    일반 사람들에 대한 우리의 증거는 그렇지 않습니다 am
    1. 0
      15 8 월 2015 19 : 23
      모두가 미국인의 말을 듣습니다. 그들은 아기처럼 먹기 때문에 그들 자신의 것은 아무것도 없고 모든 것이 도난당했으며 젖꼭지도 살 것이 아무것도 없는데 무엇을 제공할까요 .....!!!.. ...
  7. +4
    15 8 월 2015 13 : 14
    “이를 토대로 우리는 시험을 봅니다. 난민들은 자신과 가족을 죽이고 불구로 만드는 파편 샘플을 채취합니다. 약 150건의 시험을 실시했습니다. 가장 복잡한 조사는 폭발물, 기술, 화학 및 이러한 사실을 확인하는 기타 여러 가지 (우크라이나 당국의 전쟁 범죄)입니다.”라고 조사위원회 대표가 말했습니다.


    어떻게 보면 이는 러시아 연방 형사소송법과 다릅니다. 범죄 흔적의 압수는 수사관, 심문관 등이 수행해야합니다. 증인 앞에서. 그들이 우크라이나로부터 끔찍한 물질적 증거를 가져오고 있다는 것은 분명합니다. 그러나 법에 대해 논쟁을 벌일 수는 없습니다.
  8. +1
    15 8 월 2015 13 : 16
    그래서 뭐? 증거가 있고 공식적인 성명이 있을 것입니다... 다음은 무엇입니까? 미국인들은 오랫동안 법이 아닌 "개념에 따라" 살아왔고 부하들에게도 그렇게 하도록 가르쳐 왔습니다.
  9. +3
    15 8 월 2015 13 : 16
    SK도 보잉을 격추한 사람이 누구인지에 대한 증거를 갖고 있으며, 그것이 어떤 변화를 가져오는가?
    1. 0
      15 8 월 2015 13 : 26
      Su 25의 위성 이미지? 아니면 NPO Antey의 보고서인가요?
      1. 0
        15 8 월 2015 16 : 41
        제품 견적 : Igor39
        Su 25의 위성 이미지? 아니면 NPO Antey의 보고서인가요?

        조사위원회는 나름대로 방법이 있고, 안테이의 보고는 통하지 않는다
        작업하는 동안 러시아 연방 조사위원회 직원들은 개인의 "슈퍼 메모리 모드"를 켜는 심리적 기술을 사용합니다. 부서의 공식 대표인 Vladimir Markin은 Rossiya 24 TV 채널에서 이에 대해 방송했습니다.. 그는 그러한 방법은 정신질환자에게만 위험할 수 있다고 강조했다.

        "모든 사람의 마음에는 소위 "슈퍼 메모리" 모드가 있습니다. 우리는 사람과 함께 일할 때 그러한 사건, 그가 의심하지도 않았던 것들을 기억할 수 있도록 하는 기억 활성화 전문가를 보유하고 있습니다. 기억합니다.” - Interfax는 Markin의 말을 인용합니다.

        그는 "범죄자의 이미지, 사건 자체, 범죄나 그 순서, 일부 요소, 세부 사항을 기억해야 할 때" 이러한 방법이 사용된다고 덧붙였다.

        
Markin은 일반적으로 기억 활성화 전문가는 심리학자라고 지적했습니다. 사람과 함께 일하면서 그는 "슈퍼 메모리를 켜고 그 후에 수사관은 이미 일하고 있습니다., 추가 정보를받은 사람은 절차 적 심문을 진행하고 그 진술을 조서에 반영합니다.”라고 조사위원회 공식 대표는 “그럼 이것은 이미 증거입니다.”라고 말했습니다.

        마킨 우리는 최면에 대해 말하는 것이 아니며 이 방법은 "인간에게는 위험하지 않으며 정신병자에게만 위험할 수 있다"고 덧붙였습니다.

        조사위원회에 따르면 2015년 러시아의 살인 사건 적발률은 93%로 지난해보다 4% 증가했다. Markin은 “예를 들어 다른 국가와 비교하면 독일에서는 살인 적발률이 95%, 캐나다에서는 70%, 미국에서는 64%입니다.”라고 말했습니다.
    2. 0
      15 8 월 2015 19 : 32
      아무도 모르고 알지 못할 것입니다. 네덜란드는 이미 모든 것을 분류했으며 파견자와의 협상도 없고 로켓이 어디에서 왔습니까? 그 밖의 모든 것은 완전한 비밀입니다. 이것이 비행기 또는 BUK의 APU라고 누가 말할 수 있습니까? 아무도 인정하지 않을 것이며 책임은 매우 큽니다! 우크라이나는 "러시아 점령 때문에 가난하고, 가난하고, 불행한" 것처럼 보이고 다시 한 번 고위 관리들의 주머니를 채우기 위해 모든 사람에게 돈을 요구하고 싶어하지만 가난한 사람들은 그렇지 않으면 살 수 없고 국가를 운영할 수 없습니다. 그들의 주머니에는 1200만 유로도 안 되는 돈이 있습니다. 딱딱한 !! 그리고 연금 수급자는 XNUMX 그리브냐를 가지고 있습니다! "모두 쏘요!!"
  10. +1
    15 8 월 2015 13 : 16
    그 시에서와 같이, "그리고 판사는 누구입니까 .....", 정권의 후원자들에게는 법이 기록되지 않았습니다. 그들에게는 검은 색이 항상 흰색이고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 오래 전에 이것을 이해할 때였습니다. 그리고 다시 준비하고, 준비하고, 준비하십시오. 그들은 강한 사람들만을 존중합니다 (읽기-두려워합니다).
  11. +3
    15 8 월 2015 13 : 17
    그럼 이 증거를 가지고 어디로 가시나요? ㅏ..?
    1. +1
      15 8 월 2015 14 : 37
      인용구 : 옵서버 33
      그럼 이 증거를 가지고 어디로 가시나요? ㅏ..?

      아마도 이 증거는 또 다른 결정적인 항의 메모에만 적합할 것입니다. 슬픈
      1. 0
        15 8 월 2015 19 : 48
        그것은 큰 위험이 있는 게임과 같습니다. 때로는 트럼프 카드가 전체 게임을 깨뜨릴 때도 있습니다... 힘의 균형이 균등해질 때를 위해 그것을 저장해야 합니다... 우리 Supreme이 BRICS와 너무 많은 시간을 보내는 것은 아무것도 아닙니다. ...
  12. 0
    15 8 월 2015 13 : 19
    나는 개인적으로 Krasny Luch시 위에서 그것을 두 번 보았습니다.
    나만 땅에 닿지 않았고 고도가 컸습니다.
    1. +1
      15 8 월 2015 16 : 59
      인용구 : Stas 86
      나는 개인적으로 Krasny Luch시 위에서 그것을 두 번 보았습니다.
      나만 땅에 닿지 않았고 고도가 컸습니다.

      그런 다음 그들은 방화범이 아니라 조명을 켜는 것이 금지되지 않았습니다.
      1. 0
        15 8 월 2015 19 : 50
        조명이 얼마나 빨리 떨어지는지 보셨나요?
        1. -1
          15 8 월 2015 22 : 00
          제품 견적 : razzhivin
          조명이 얼마나 빨리 떨어지는지 보셨나요?

          나는 한 번도 아니고, 두 번도 아니고, XNUMX번도 믿을 수 없습니다. 또한 조명과 연기가 모두 다릅니다.
          1. 0
            15 8 월 2015 22 : 34
            그들은 어떤 총을 쏘고 있는가?...
            1. +1
              15 8 월 2015 23 : 01
              제품 견적 : razzhivin
              그들은 어떤 총을 쏘고 있는가?...

              연기, 그렇지 않으면 이미 땅에 불바다가 있고 적어도 수백 명의 화상을 입고 부상당한 사람들이 있을 것입니다. 그리고 이 모든 것이 어디에 있습니까?
              1. 0
                16 8 월 2015 00 : 42
                연기


                아 어떻게! 그렇다면 이제 "연기"는 지상의 불 구름을 포함하여 주변 수 미터를 비추는 불타는 클러스터입니까?
                1. 0
                  16 8 월 2015 06 : 08
                  제품 견적 : rait
                  연기


                  아 어떻게! 그렇다면 이제 "연기"는 지상의 불 구름을 포함하여 주변 수 미터를 비추는 불타는 클러스터입니까?

                  예, 이건 정말 헛소리입니다. 그렇지 않으면 불의 빛과 수백 명의 불에 탄 사람들은 어디에 있습니까?
                2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        15 8 월 2015 20 : 06
        당신이 훌륭한 무기 전문가라면!!! 도와주세요, 포격에 대한 평가를 해주세요 !!! 우크라이나군은 무엇을, 언제, 어디서 쏘았는가!!!????
        1. 0
          15 8 월 2015 20 : 45
          제가 본 영상으로 봐서는 라이터처럼 보이는데...
          그런데 인으로 촬영하는 게 어떤 건지 모르겠어요... 이론적으로는 비슷할 텐데...

          여기 사이트에는 몇 명의 "장군"이 있습니까? 유능한 의견이 있습니까? 영상이 많았는데..
        2. +1
          15 8 월 2015 22 : 02
          MISHEL의 견적
          당신이 훌륭한 무기 전문가라면!!! 도와주세요, 포격에 대한 평가를 해주세요 !!! 우크라이나군은 언제, 어디서 무엇을 쏘았습니까?

          나는 훌륭한 전문가가 아닙니다. pl 무기를 사용하되 먼저 포격 사진과 가장 중요한 장소 사진을 보여주세요. tk. 군사 목표물의 파괴를 위해 백린탄이 포함된 무기는 협약에서 사용이 승인되었습니다.
          1. 0
            16 8 월 2015 00 : 42
            인구 밀집 지역 경계 외부에 있고 사진 도네츠크에 있는 경우.

            1. 어떠한 경우에도 민간인, 개별 민간인 또는 민간 물체를 소이무기로 공격하는 것은 금지됩니다.
            2. 어떠한 경우에도 민간인이 집중된 지역에 위치한 군사 목표물을 항공 송달 소이 무기를 사용하여 공격하는 것은 금지됩니다.
            3. 민간인이 밀집된 지역에 위치한 군사 목표물을 항공으로 전달되는 무기 이외의 소이 무기로 공격하는 것도 금지됩니다. 단, 해당 군사 목표물이 민간인 밀집 지역과 명확하게 분리되어 있고 가능한 모든 예방 조치를 취해야 합니다. 이는 군사 목표에 대한 방화 영향을 제한하고 우발적인 민간인 사상자, 민간인 부상 및 민간 물체에 대한 피해를 방지하고 어떤 경우에도 최소화하기 위해 취해진 것입니다.
  13. +1
    15 8 월 2015 13 : 20
    간단히 말해서... 그러한 증거를 갖는 것은 전투의 절반이지만, 이중 해석을 피하기 위해 그것을 현명하게 사용하는 방법은 무엇입니까!?
  14. +5
    15 8 월 2015 13 : 22
    그들은 재판소를 만들지 않을 것입니까? 아니면 “필요한” 이유로만 재판소가 소집됩니까?
    1. 0
      15 8 월 2015 20 : 08
      재판소는 미국의 "지시"에 따르며 나머지는 고려되지 않습니다!
  15. +3
    15 8 월 2015 13 : 28
    그러나 안타깝게도 세상 어느 누구도 이 증거에 관심을 갖지 않을 것입니다. 이제는 우리가 직접 우크라이나를 위한 재판소를 구성해야 할 때라고 생각합니다. 충성스러운 국가가 지원할 것입니다. 그리고 서부와 미국에 숲을 보내십시오.
    1. +1
      15 8 월 2015 14 : 12
      인용문 : VoenDok
      충성스러운 국가가 지원할 것입니다.



      정확히 누구야???

      그게 문제입니다. 기껏해야 소위 "충성스러운" 사람들이 중립적인 입장을 취할 것입니다...
  16. +2
    15 8 월 2015 13 : 31
    “우리는 토양 샘플을 받아 분석한 결과 우크라이나군이 실제로 인탄을 사용하고 있다는 결론에 도달했습니다. 인 폭탄의 현대적 유사체”라고 Markin은 말했습니다.

    이해가 안 돼요. 집에서 만든 인 껍질을 사용하고 있나요?
    1. +1
      15 8 월 2015 20 : 11
      우크라이나군은 소련 시절부터 인탄을 사용해왔기 때문에 사용하고 있습니다!! 만료일이 만료되었으므로 그들 자신도 곧 고통을 겪게 될 것입니다! 적어도 그들은 자신의 실수로 인해 화상을 입었습니다!
  17. +3
    15 8 월 2015 13 : 32
    자료가 수집되었습니다. 잘하셨어요! 또 다른 것은 이 자료로 무엇을 할 것인가이다. 현재 서구 정의는 불의, 결백, 위선의 모델입니다. 증거에 따르면 세르비아인은 헤이그에서 비난을 받았지만 코소보인과 크로아티아인은 그렇지 않았습니다. 해외의 하마드리아인들이 그런 식으로 원했기 때문입니다. Carla del Ponte조차도 이 재판을 견딜 수 없었습니다. 그러므로 어떤 종류의 국제재판소가 만들어지길 바라는 것은 무의미하다. 오직. 할 수 있는 일은 그들을 하나씩 잡아서 러시아로 이송하고 이곳에서 심판하는 것이다. 우리는 “친구와 파트너”(Bout 사례 및 기타 사례)로부터 이를 수행하는 방법을 배워야 합니다. 그리고 그것은 너무 절망적입니다. 벌이 꿀에 맞서는 것입니다.
    1. +2
      15 8 월 2015 14 : 18
      제품 견적 : mikh-korsakov
      현재 서구 정의는 불의, 결백, 위선의 모델입니다.



      '세계 문명 정의'의 박수갈채를 받을 뻔한 밀로세비치, 카다피 같은 인물들이 목숨을 잃었고, 국가들은 파괴되거나 내전의 혼란에 빠졌다.

      이 호순쿨루스들을 구멍에서 끌어내어 말뚝에 찔러 넣을 수만 있다면... 이 인을 머리에 폭탄과 포탄과 함께 뿌린 사람들 앞에서 공개적으로 할 수 있을 텐데...
      1. 0
        15 8 월 2015 20 : 14
        나는 !!! 포로셴코, 야체뉴크, 투르치노프!! 인탄과 폭탄이 머리 위로 터지도록!! 평범한 사람들의 고통을 느낄 수 있도록!!! 아무도 우리 글을 보거나 듣지 못해서 유감이지만, 우크라이나 정부 전체는 지금까지 살아온 대로 계속 살아갈 것입니다!! 우리는 미국의 요구에 비하면 아무것도 아니기 때문에 평화로운 사람들을 강탈하고 파괴하는 어떤 일도 하지 않을 것입니다! 그들은 원하는 대로 할 것입니다. 우크라이나 사람들은 모두 이미 좀비화되어 있습니다. 내 친척들이 그곳에 살고 있기 때문에 나는 이것을 알고 있으며 그들은 이미 우크라이나 선전의 "좀비"일 뿐입니다!! 사람들과의 형제애로의 복귀가 올 수 있을지 의심스럽습니다!?
    2. +3
      15 8 월 2015 15 : 01
      제품 견적 : mikh-korsakov
      . 이를 수행하는 방법은 "친구 및 파트너"로부터 배워야 합니다.

      MOSSAD로부터 배우는 것이 좋습니다! 흔적이 없습니다!
  18. +3
    15 8 월 2015 14 : 00
    제품 견적 : mikh-korsakov
    오직. 할 수 있는 일은 그들을 하나씩 잡아서 러시아로 이송하고 이곳에서 심판하는 것이다.

    아니요, 두 가지 방법이 더 있습니다. 첫 번째 "체포에 저항하다 파괴되었습니다." 두 번째는 "탈출을 시도하다 사망했다."
  19. +2
    15 8 월 2015 14 : 07
    "수사관들은 "우크라이나 군이 민간인을 학살하기 위해 예수회의 방법을 사용했음을 확인하는 2,5권 이상의 책"을 수집했습니다. 현재 단계에서 54건의 형사 사건이 조사되고 있으며 약 100만명이 심문을 받았으며 약 20만명이 심문을 받았습니다. 피해자로 인정되었으며, 필요한 경우 조사위원회는 확보한 증거를 국제재판소에 제출할 준비가 되어 있습니다.

    냉소주의를 용서하십시오: 그래서 무엇입니까???

    이른바 '세계문명공동체'는 이런 것 하나도 신경 ​​쓰지 않는데…

    금지된 인탄뿐만 아니라 단순폭탄도 머리에 떨어져야 이 사실을 이해할 수 있을 것이다... 그러면 범죄자는 상상할 수 없고 상상도 할 수 없는 처벌을 받아야 하는 범죄가 될 것이다!!!
    1. +1
      15 8 월 2015 15 : 06
      제품 견적 : veksha50
      이른바 '세계문명공동체'는 이런 것 하나도 신경 ​​쓰지 않는데…

      인탄과 고갈우라늄을 함유한 포탄이 그들의 머리 위로 비처럼 쏟아질 때까지! 그럼 전 세계에 안녕하세요!
  20. -4
    15 8 월 2015 14 : 16
    마킨 씨, 잠수함이 불탔던 화재는 어떻습니까? 용접공들에게 책임이 있습니까?
    1. +1
      15 8 월 2015 14 : 51
      인 폭탄과 잠수함 스킨의 고무 연소 사이에 어떤 연관성이 있는지 이해가 안 되나요?
      1. -1
        15 8 월 2015 16 : 10
        제품 견적 : mikh-korsakov
        인 폭탄과 잠수함 스킨의 고무 연소 사이에 어떤 연관성이 있는지 이해가 안 되나요?

        연결점은 Markin이 자신으로부터 1000km 떨어진 곳에서 누가 발사하고 있는지 정확히 알고 증거가 있다는 것입니다. 그리고 그의 코 아래에서 일어나는 일은 조용합니다. 또는 극단적인 경우 전철수가 책임을 져야 합니다.

        결국 수사위원회도 처음에는 톨리카를 무혐의 처리했지만 이미 숨기는 것이 불가능해지자 그가 먼저 그를 사면했다.

        Markin이 자신을 존중하지 않는다고 믿습니다!
        1. +1
          15 8 월 2015 19 : 55
          편리한 입장은 금지된 탄약 사용에 대한 논의에서... Markin에 대한 논의로 전환하는 것입니다... 의뢰 그 사람이 어떤 종류의 시계를 차고 있는지도 논의할 수 있어요... 지금은 여자처럼 말하는 남자들 사이에서 유행이죠...
    2. 0
      15 8 월 2015 20 : 32
      다른 질문으로 전환할 필요가 없습니다.
  21. 0
    15 8 월 2015 16 : 09
    글쎄, 요점이 뭐죠? 모두가 모든 것을 알고 바보처럼 행동합니다. 메르켈 총리를 쏘면 효과가 있을 것 같아요. 그리고 영국 총리는 무릎을 꿇고... 올랜드의 슬리퍼 냄새를 맡습니다. am
  22. 0
    15 8 월 2015 16 : 40
    나는 최근에 OSCE 대표단이 LDPR과 러시아 국경으로의 진입이 허용되지 않는다고 불평하고 있다는 것을 읽었습니다. 제 생각에는 이것은 직접적인 직무 수행과 관련이 없는 사적인 문제입니다. 그리고 이는 국제조약에 따라 사용이 금지된 무기 당사자의 사용사례 등록 및 확립된 협정 위반 사례의 기록입니다. 즉, 1949년 전쟁 피해자 보호를 위한 제네바 협약과 1977년에 채택된 추가 의정서입니다. 특히: 특정 재래식 무기에 관한 협약(1980)의 의정서 III(“과도한 상해를 유발하거나 무차별적인 영향을 미치는 것으로 간주될 수 있는 특정 재래식 무기의 사용에 대한 금지 또는 제한에 관한 협약”). 직접적인 책임은 금지된 탄약 사용이 의심되는 경우 이를 기록하는 것입니다. 금지된 탄약 사용에 대해 의심이 생기면 독립적인 조사가 실시됩니다. OSCE 위원회가 포격 지역에 가서 위반 사항을 기록하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 첫 번째와 두 번째는 러시아인과 관련된 모든 것을 싫어하고 세 번째는 돈을 위해 무엇이든 서명하는 조직에 무엇을 요구할 수 있습니까? 그런데 왜 자민당을 지원했다는 비난을 받는 제XNUMX국이 금지된 탄약 사용을 입증해야 합니까?
    1. 0
      15 8 월 2015 16 : 51
      제품 견적 : cuzmin.mihail2013
      (“과도한 상해를 초래하거나 무차별적인 영향을 미치는 것으로 간주될 수 있는 특정 재래식 무기의 사용 금지 또는 제한에 관한 협약”). 직접적인 책임은 금지된 탄약 사용이 의심되는 경우 이를 기록하는 것입니다.

      그러나 Markin은 인탄이 사용되었다고 말하지 않았습니다.
      “우리는 토양 샘플을 받아 분석한 결과 우크라이나군이 실제로 인탄을 사용하고 있다는 결론에 도달했습니다. 인 폭탄의 현대적 유사체”라고 Markin은 말했습니다.

      "실질적으로"은(는) 무슨 뜻인가요? 이렇게 심각한 진술에 대해 어떤 종류의 모호한 정의가 있습니까?
      제 생각에는 화학적 분석을 통해 그것이 인인지 아닌지를 명확하게 결정할 수 있습니다.
      그렇지 않다면 어떻게? (협약에서) 금지 사항은 백린탄(조명 및 연막탄 제외)을 함유한 탄약을 방화제로 언급하고 있습니다.

      제품 견적 : cuzmin.mihail2013
      직접적인 책임은 금지된 탄약 사용이 의심되는 경우 이를 기록하는 것입니다. 금지된 탄약 사용에 대해 의심이 생기면 독립적인 조사가 실시됩니다.

      다시 말하지만, 우리는 이 협약을 비준한 국가에 대해서만 이야기할 수 있습니다.
      협약 가입은 자발적이며 국가(협약을 준수하기 위해 가입하지 않은 국가)에 대해 구속력이 없습니다.
      우크라이나가 가입했는지, 어느 국가가 제3의정서에 가입하고 비준했는지 전혀 알 수 없습니다. (누군가가 그것을 찾는 데 도움을 줄 수 있을 것입니다.)
      1. 0
        15 8 월 2015 20 : 51
        하지만 재판도 없이... 우크라이나군이 그런 탄약을 사용할 가능성에 대해 어떻게 생각하시나요?...
  23. 0
    15 8 월 2015 17 : 35
    "필요하다면 조사위원회는 확보한 증거를 국제재판소에 제출할 준비가 돼 있다"

    나는 재미 있었다. 국제적인 것이 어떤 것이 있나요? 그런 것이 있나요?

    군타는 신경 쓰지 않습니다. 이 "국제"는 실제로 그것을 탄생시키고 보호합니다.

    그들은 체계적이고 점진적으로 반대하는 주민들을 모두 죽이고, 가능한 모든 폭탄으로 그들을 불태울 것이며, 그것으로 대결은 끝날 것입니다.

    평화적인 외교적 해결 외에는 대안이 없습니다. 사실인가요?
    1. 0
      15 8 월 2015 18 : 29
      제품 견적 : Aleksandr_
      필요하다면 조사위원회는 확보한 증거를 국제재판소에 제출할 준비가 돼 있다”고 말했다.

      러시아는 왜 이 국제 법원을 개시해서는 안 됩니까?
      글쎄요, 보잉과 마찬가지로 UN 이사회에 해당 요청을 제출하고 누가 답변하는지 확인하시겠습니까?
      제품 견적 : Aleksandr_
      평화적인 외교적 해결 외에는 대안이 없습니다. 사실인가요?

      외교적 결정은 일반적으로 군사적 성공의 결과입니다.
  24. 0
    15 8 월 2015 17 : 39
    판사. "White Swan"의 도기스타일. 또 무슨 말을 할 수 있나요?
    1. 0
      15 8 월 2015 20 : 49
      "White Swan" 멋지네요. 러시아 연방과 우크라이나 군대의 전투력 비율을 상상할 수 있습니다!! 누가 누구와 싸울 것인가? 우크라이나와 러시아? 러시아가 우크라이나를 공격한다면 승리는 우리의 것이 될 것입니다!그러나 우크라이나 외에는 누구도 이것이 필요하지 않습니다!
  25. 0
    15 8 월 2015 18 : 28
    조사위원회는 우크라이나가 인탄약을 사용했다는 증거를 가지고 있다

    예, 아무도 이 부두에 관심을 두지 않습니다.))) 세상은 누가 보잉을 격추했는지 아는 데 더 관심이 있습니다...
  26. -2
    15 8 월 2015 18 : 40
    Markin에 대한 신뢰는 전혀 없습니다. 그는 단지 말하는 머리 일 뿐이며 똑똑한 표정으로 일종의 찌꺼기를 방송합니다.
    1. +1
      15 8 월 2015 20 : 07
      우크라이나가 "인 폭탄"을 사용한다는 사실은 놀라운 일이 아닙니다. 이 국가의 지도부는 미국과 이스라엘의 후견인으로 구성되어 있으며(그리고 이들 국가로부터 "인 폭탄"을 받았을 가능성이 높습니다), 우리가 알고 있듯이 미국과 이스라엘은 이전에 이러한 무기를 사용한 유일한 국가이며 "교사"입니다. "키예프의.
      집속탄 및 인탄 사용 사례. 서류
      인폭탄은 1964년부터 1973년까지 베트남 전쟁에서 널리 사용되었습니다.
      2004년 미 국방부는 이라크 팔루자 인근에서 군사작전을 벌이는 동안 백린탄을 사용한 사실을 공식적으로 인정했다.
      2006년 이스라엘은 자국군이 레바논에 있는 헤즈볼라 무장세력을 목표로 인탄을 사용했다는 사실을 인정했다.
      2009년 유엔 인권이사회 위원회, 인권단체 국제앰네스티, 휴먼라이츠워치는 캐스트 리드 작전 중 이스라엘이 가자지구의 인구 밀집 지역에서 인탄을 사용했다고 비난했습니다.
      http://tass.ru/info/1347642
      우크라이나의 "인 폭탄":

      이스라엘 정권의 가자 지구 토벌군이 사용하는 "인 폭탄":

      미국이 이라크에서 사용한 "인 폭탄":

      그건 그렇고, 우리는 모든 총격 사건에서 포격이 밤에 일어난다는 것을 알았습니다. 이것은 확실히 CIA와 Mossad의 "학교"입니다. 그들은 침대에서 자고있는 사람들을 정말로 죽이는 것을 좋아합니다.
  27. 0
    15 8 월 2015 19 : 20
    미국과 유럽연합의 모든 국제규범은 역사의 쓰레기통에 던져졌습니다.
  28. 0
    15 8 월 2015 20 : 08
    네, 가지고 있으면 좋아요.
    그러나 다시 말하지만 러시아와 공화국에만 필요합니다.
    증거는 있지만 적용은 없습니다.
    그리고 나는 이러한 "애플리케이션"이 향후 n-ts년 동안 존재하지 않을 것이라고 생각합니다.
  29. 0
    15 8 월 2015 21 : 53
    증거가 있나요? 왜 "국제 법원"을 기다리나요? 그들은 오랫동안 미국인들의 현장 헌병대가 되었으며 그 이상은 아닙니다.
    일반적으로, 아무것도 할 수 없다면 그러한 진술을 하지 않는 것이 좋습니다.
    1. 0
      15 8 월 2015 21 : 55
      제품 견적 : 1536
      증거가 있나요? 왜 "국제 법원"을 기다리나요? 이것은 단순히 미국인의 현장 헌병대일 뿐이며 그 이상은 아닙니다. 일반적으로, 아무것도 할 수 없다면 그러한 진술을 하지 않는 것이 좋습니다.

      물론 사과드립니다만, 논리에 따르면 바지에 넣는 것이 좋습니다.
  30. 0
    16 8 월 2015 00 : 38
    Markin은 다시 한 번 "인 탄약 유사체"사용에 대한 최신 사실을보고하고 다시 한 번 세계 언론과 대중을 대상으로 공개 연구 자료를 제공하지 않으며 최신 형사 사건을 다시 한 번 회상합니다. 이것으로 끝나는 또 다른 공기의 충격. 수많은 사건의 결과는 어디로 접수되나요? 착륙은 어디에 있습니까? 러시아 영토 포격 및 러시아 시민 살해 사건에서 RF 조사위원회 작업의 결과는 어디에 있습니까?

    소이탄이 사용되었다는 사실은 직접적인 사실이며, 특징적인 "클러스터"가 보이는 영화가 두 개 이상 있습니다. 조명 장치도 이 목적을 위해 사용되었습니다. 느린 낙하산이 거의 땅에서 열리고 발사체가 땅에서 계속 타오르도록 어리석게 만듭니다.
    1. -1
      16 8 월 2015 00 : 54
      소이탄(인 포함)을 금지한다고 부르는 것도 올바르지 않습니다. 금지되지는 않지만 "금지 또는 제한에 관한 협약"에 의해 제한됩니다.
      과도한 피해를 입히거나 무차별적인 영향을 미치는 것으로 간주될 수 있는 특정 유형의 재래식 무기의 사용." 더 정확하게 말하면 이것이 이 협약의 제3의정서입니다.