네가 그렇게 똑똑하다면 왜 가지 않을 래?

나는 "VO"에 대한 몇 가지 자료를 썼고 독자들이 그것을 읽지 않는다는 사실에 직면했다. 물론 수치 스럽습니다. 아니, 많은 조회수, 평점도. 그러나 당신은 코멘트를 읽기 시작하고 그들이 읽지 않은 것을 이해합니다. 기껏해야, 그들은 상사를 바라 보았습니다 ... 대각선으로. 네, 그리고 나서 - 익숙한 단어에 대해서만 "비틀 거리다". 그리고 비틀 거리면, 덧붙이 자면 temka. 그리고 토론의 전체 스레드가 있습니다.


그리고 나서 그것은 왔습니다. 왜 바퀴를 다시 발명합니까? 즉시 "직함"으로 판단하여 최소한 일반 직원 아카데미. 당신은 침을 뱉을 수 없습니다. 당신은 장군님과 총사령관에 속할 것입니다. 그리고 주변에 있다면 헌장에 따라 작성해야합니다. 최소한 소대 레벨에서. 그리고 "장군"은 그에 관한 부분을 읽을 것입니다. 그래서, 늙어라. 즉, 전투 규정입니다.

네가 그렇게 똑똑하다면 왜 가지 않을 래?


1. 전투 임무 이해.

우크라이나 총리 야 y유 (Yatsenyuk) 총리와 우크라이나 정부는 러시아 연방에 대한 제재 결의안을 채택했다. 지능 데이터는 구체적인 행동에 대한 이야기를 아직 허용하지 않습니다. 모든 것은 가정 수준입니다. 그러나 수감자의 증언에 따르면 제재 조치가 우크라이나 기업의 입찰 참여 및 민영화를 제한하는 측면에서 많은 러시아 기업들에게 영향을 미칠 것이라는 것이 분명해진다. 뿐만 아니라 러시아 가스 회사들이 우크라이나 영토에서 일하는 것을 금지했습니다. 총 제재는 1124 개인 및 156 법인에 영향을 미칩니다.

원칙적으로 대부분의 독자는 더 이상 읽을 필요가 없습니다. 이미 쓸 수 있습니다. 따라서 다음 단계는 관심있는 사람들을위한 단계입니다.

2. 상황에 대한 평가.

우크라이나가 제재를 가할 것이라는 사실은 7 월 말에 분명 해졌다. 키예프의 이번 결정에 대한 자신감은 워싱턴의 지지도에 근거했다. 7 월 30이 추가적인 제재를 발표 한 것은 그곳에있었습니다. 11 개인 및 15 법인으로 목록을 확대 한 것은 워싱턴이었습니다. Poroshenko는 달리 할 수 ​​없었다. "주인"이 "얼굴"이라고 말하면 얼굴과 말은하지 않습니다. 그렇지 않으면 그릇이 비게됩니다.

이것은 키예프 최초의 "매치 게임"이 아닙니다. 작년 9 월, 우크라이나는 이미 러시아 연방에서 특정 유형의 물품 공급을 금지했습니다. 그리고 일년 중 2015은 이미 대부분의 협력 분야에서 관계를 단절했습니다. 오늘날 그러한 행동의 결과는 더 이상 기업이 아닌 경제 부문을 잃어버린 것입니다. 그리고 영원히 잃어버린 두려운.

유럽 ​​및 미국 시장에서는 우크라이나 제품이 필요하지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 서구 기업은 가능한 경쟁자를 인위적으로 포함하고 싶지 않습니다.

3. 정보 및 소방 시스템의 조직.

우크라이나 경제, 특히 산업계가 제재 조치로부터 어떤 혜택을 얻을 수있는 기회가 있습니까? 아아, 기회는 없어. 심지어 이론적으로. 소련과 러시아의 기준에 따라 기업들은 날카롭게된다. 유럽 ​​표준으로의 전환은 현재 불가능합니다. 실질적으로. 키에프는 돈이 없다. 네, 그리고 욕망.

우크라이나가 러시아와 전쟁 중일 때, 우리 나라 간의 무역 회전율은 64 % 감소했다. 그리고이 경기 침체를 개선 할 전망은 없습니다. 러시아 프로젝트에 장비를 공급하는 것을 거부하면 러시아는 상당히 논리적 인 행동을하게됩니다. 혼란을 가져 오십시오. 그리고 우리가 이미 말할 수 있듯이, 이러한 행동은 실제 결과를 가져 오기 시작했습니다.

키예프 들어, "수확 시즌"이오고있다. 모든 국가에 대한 4/4 분기, 1 년 동안의 작업을 요약합니다. 날씨가 겨울을 확인할 때의 분기입니다. 차가운 아파트에서의 대화는 따뜻한 여름 벤치에서와 다른 분위기에서 진행됩니다. 네, 젖은 참호에서 여름 옷은 특히 애국적인 대화가 아닙니다.

4. 솔루션의 설명.

Yatsenyuk 정부는 의도적으로 우크라이나를 경제적 붕괴로 이끈다. 어떤 경우에도 국가 안보 및 국방위원회는 제재에 관한 결정을 내릴 것입니다. 소수의 법인 및 개인에 대한 제재 완화가 유일한 희망입니다. 그리고 그것은 Turchinov가 또한 작동한다는 것을 보여줄뿐입니다.

더 나아가 우리는 우크라이나의 "맛있는"곡물 판매를 가속화해야한다고 생각합니다. 그리고 그 후 정부의 사임. 그런데, 정보 보고서에 따르면, Yatsenyuk는 9 월 사임 날짜를 이미 정했다. 더욱이, 사임은 옛 우크라이나의 전통에 따라 수행 될 것입니다. 땀샘을 제거하는 수술. 입을 통해서가 아니라, 그 반대입니다. 국무 총리는 "조타 장치"에 남아있을 것이다, 그러나 성직자는 해고 될 것이다. 그러한 사임은 세속적 인 유럽인들과 미국인들조차도 놀라게 할 것이라고 나는 생각한다.

5. 전투 순서 (이미 해설자를 읽을 수 있습니다).

현 상황에서 우크라이나에 대한 명확한 가중 정책을 추진할 필요가있다. 크리미아에 관한 질문의 해결 속도를 높이는 것이 필요합니다. 에너지 및 식품 중독은 제거해야합니다. 어떤 비용으로도. 그렇지 않으면, 우리는 9 월에 가스 협상에서 작년의 협박 버전을 받게 될 것입니다.

우크라이나의 불안정으로 인해 우크라이나와의 국경 보호를 강화해야합니다. 국경을 따라 우크라이나 군과 방위군의 유닛과 부서의 모든 움직임을 명확하게 추적합니다. 국경 지역의 영역에서는 일정한 전투 준비 상태에 있어야합니다.

세관 당국의 통제를 강화하십시오. 우크라이나 영토에서 우크라이나 영토로의 밀수 가능성을 완전히 배제 할 필요가 있습니다.

데이터베이스를 만들기 위해 러시아 연방 국경을 넘는 모든 사람들의 의무적 지문 채취를 소개하십시오. 러시아 연방의 영토에서 방문자의 위치를 ​​분명히 모니터링하십시오.

수입 대체 생산이 조직 된 기업은 우선 자금 조달을받습니다. 올해 말 이전에 과제를 해결하는 것이 바람직합니다.

6. 상호 작용, 지원 및 관리의 조직.

본부는 "이웃"과의 상호 작용에 계속해서 노력합니다. 동쪽 측면에 특별한주의를 기울이십시오. BRICS 및 기타 구조물과 협력하십시오. 목표는 필요한 모든 부품을 "후면"및 공급 장치에 적절한 양으로 제공하는 것입니다. SCO와 BRICS는 서구 국가와 동등하지 않고보다 권위있게되어야합니다.

친애하는 독자, 주석가. 군대는 물론 복잡하지만 이해하기 쉬운 시스템입니다. 각 지휘관은 자신의 임무를 해결하고 그의 "전선"을 책임집니다. 네가 그렇게 똑똑하다면 왜 가지 않을 래? 그곳에는 위대한 지휘관과 정치가가 탄생했습니다. 시인과 작가조차도. 이야기는 위대한 선생님입니다. 그리고, 나는 믿는다, clave에 "낙서"뿐만 아니라 가르치고, 또한 생각합니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

77 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 리버 VV 17 8 월 2015 05 : 52 새로운
    • 17
    • 0
    + 17
    Никто не хочет начинать с командования взводом. Каждому подавай минимум фронт.
    1. 돔골 17 8 월 2015 06 : 03 새로운
      • 21
      • 0
      + 21
      병사 러시아 연방의 군대 군사 규정은 내 생각에 3의 일부입니다 ... 작업을받는 소대장의 행동 웃음
      모든 것이 명확하게 정리되어 있습니다. 사실, 식품 저장실에서 부츠를 찾아야합니다.
      1. 이전 17 8 월 2015 06 : 17 새로운
        • 17
        • 0
        + 17
        저자를 토론에 아름답게 전하십시오. 잘 했어! 좋은
        그것은 러시아에 대한 우크라이나의 제재에 관한 otvetku에 관한 기사처럼 보입니다. 그러나 얼마나 독창적 인 위장인가? 웃음
        1. 인사 퍼프 17 8 월 2015 06 : 55 새로운
          • 7
          • 0
          +7
          5. Отдаю боевой приказ . (это уже можно читать комментаторам).

          현 상황에서 우크라이나에 대한 명확한 가중 정책을 추진할 필요가있다. 크리미아에 관한 질문의 해결 속도를 높이는 것이 필요합니다. 에너지 및 식품 중독은 제거해야합니다. 어떤 비용으로도. 그렇지 않으면, 우리는 9 월에 가스 협상에서 작년의 협박 버전을 받게 될 것입니다.

          우크라이나의 불안정으로 인해 우크라이나와의 국경 보호를 강화해야합니다. 국경을 따라 우크라이나 군과 방위군의 유닛과 부서의 모든 움직임을 명확하게 추적합니다. 국경 지역의 영역에서는 일정한 전투 준비 상태에 있어야합니다.

          세관 당국의 통제를 강화하십시오. 우크라이나 영토에서 우크라이나 영토로의 밀수 가능성을 완전히 배제 할 필요가 있습니다.

          Ввести обязательную дактилоскопия всех лиц, пересекающих границу РФ в целях создания базы данных. Четко контролировать местонахождение приезжающих на территории РФ.

          Предприятия, на которых организуются импортозамещающие производства получают приоритет финансирования. Поставленные задачи желательно решить до конца этого года.


          Я долго смеялся над этим автор то у нас генералиссимус 미소 그러나
          1. razzhivin 17 8 월 2015 07 : 39 새로운
            • 15
            • 0
            + 15
            나는 그의 농담이라고 생각했다. .. 첫번째 단락의 기사의 의미. .. 또는 나는 틀린가?
            1. 인사 퍼프 17 8 월 2015 07 : 46 새로운
              • 10
              • 0
              + 10
              제품 견적 : razzhivin
              나는 그의 농담이라고 생각했다. .. 첫번째 단락의 기사의 의미. .. 또는 나는 틀린가?


              Прав Прав но и у меня стеб своеобразный, что он генералиссимус 미소 그러나

              Юмор армейский он и в Африке юмор 롤
              1. razzhivin 17 8 월 2015 08 : 23 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                나는 같은 것을 좋아했다.
            2. 돔골 17 8 월 2015 07 : 53 새로운
              • 7
              • 0
              +7
              제품 견적 : razzhivin
              나는 그의 농담이라고 생각했다.

              바로 ... 원칙적으로 사람들이 조금씩 읽고 생각하게 만드는 방법 ... 의견 수렴을 통해 가능했습니다.
              1. razzhivin 17 8 월 2015 08 : 25 새로운
                • 4
                • 0
                +4
                사람들이 읽고 생각하게 만드는 방법

                불행히도 저자는 너무 옳았습니다. 모두가 생각하기 시작한 것은 아닙니다 ... 의뢰
              2. 아이 콘 17 8 월 2015 10 : 07 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : domokl
                바로 ... 원칙적으로 사람들이 조금씩 읽고 생각하게 만드는 방법 ... 의견 수렴을 통해 가능했습니다.
                - Читать и обсуждать - да.

                Лакмусовой бумажкой была статья "Прицел сужает кругозор" Татьяны Грачевой. Не многие заинтересовались статьей, еще меньше прочли и поняли суть.

                А ее, на мой взгляд, можно было-бы отнести в разряд драгоценных камней. Тем удивительней, что такую статью написала женщина.
            3. ROD VDVshny 18 8 월 2015 19 : 17 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Оценок ему мало, не читают, обидно то как 의지 울음
              А на кой фен в строй в пиджаке лезет, и калоши кремом не почищены? wassat
              З.Ы. Боевую задачу УЯСНЯЮТ 예
          2. 알렉세이 부킨 17 8 월 2015 12 : 41 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            По совету автора можно и в строй. И его во главе... с барабаном.
        2. 프롤레타리아 18 8 월 2015 16 : 15 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Да ни чего не замаскировано,статья о нас(комментаторах) и для нас, чтобы мы читали написанное и задумывались над прочитанным.
          Автору низкий поклон за то,что опустил нас грешных на землю.
      2. inkass_98 17 8 월 2015 07 : 47 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : domokl
        모든 것이 명확하게 정리되어 있습니다.

        페달을 쓴 사람 (아시다시피, "건초 짚")이 그의 충동을 사로 잡았습니다. 1 (p. 5)에서 나는 당신이 읽고 말할 수있는 장소를 지적한 다음에 P. XNUMX (p. 가난한 주석가에게 지금 어디로 가야합니까?
        본질적으로이 기사는 모든 저자의 제안이 표면에 나와 있으며, 러시아에 대한 제재를 가하며 군사력의 기술적, 군사적 협력을 축소시키는 CIS와 다른 말도 안되는 것을 남겨두고 군부의 첫 번째 말에 이어 시행되어야했다. 나는 CIS에 소속 된 국가와 소위 멀리 해외에있는 물품에 대한 관세율이 다르다는 사실을 모르는 사람들에게 알릴 수있다. 그들은 조지아가시기 적절하게 빨리 느꼈던 (그리고 지금까지) 몰도바를 원하지 않았다.
        우크라이나와의 국경은 먼저 장비되어야하며, 강화되어야한다.
        잘. 저자는 좋은 시도를 가지고 있지만, 주관적인 견해로는 꽤 실현되지 않습니다.
        1. 돔골 17 8 월 2015 07 : 56 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          제품 견적 : inkass_98
          저자는 경미하게 페달 (우물, 또는 "건초 짚", 평소와 같이 누구에게)

          희망, 엉덩이에 한 달, 우리는 이미 사이트에 대한 의견을 논의했다. 많은 사람들이 그러한 견해를 가지고있었습니다. 첫 번째 및 마지막 단락 읽기 웃음 그래서 여기에 나는 권고에 동의한다.
          1. razzhivin 17 8 월 2015 08 : 28 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            희망, 엉덩이에 한 달, 우리는 이미 사이트에 대한 의견을 논의했다. 많은 사람들이 그러한 견해를 가지고있었습니다. 첫 번째 및 마지막 단락 읽기

            나는 심지어 생각하는 것조차 생각한다 - 빨리 koment ...을 써라. "+" 간다 ... 의뢰 여기에서 읽을 기사가 있고, 의사 소통에 참여하려면 뉴스에서 "점프"를 계속해야합니다 "-"그것을 수집하십시오 ...
            1. Babr 17 8 월 2015 09 : 40 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              У автора желание всех построить.
              Но у каждого свои тараканы в голове.
              Так что все это тщетно.
              Нет можно конечно пРивести тараканов к одному знаменателю.
              Но это долго, нудно, затратно.
              Быстрее...., удалять неугодные коменты, банить.
              Довольно быстро строй выровняется.
              Вот тогда можно и покомандовать.
              1. BMP-2 17 8 월 2015 10 : 47 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                제품 견적 : Babr
                Довольно быстро строй выровняется.Вот тогда можно и покомандовать.


                글쎄, 나는 모른다. 개인적으로이 사이트는 단지 "소프트 파워"의 무기 일뿐입니다.
                1. 타 아니 스 18 8 월 2015 06 : 28 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  제품 견적 : BMP-2
                  글쎄, 나는 모른다. 개인적으로이 사이트는 단지 "소프트 파워"의 무기 일뿐입니다.

                  네,하지만 "불"은 종종 선택적이고 "우호적 인"경우 가끔 지원을받을 가치가있는 사람들을 "가리 킵니다"...
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 아사 눌라 17 8 월 2015 13 : 56 새로운
              • 0
              • 0
              0
              그건 더 빨리 작성할 수 있습니다. 처음에는 "+"가 더 많이 나옵니다.


              그리고이 플러스와 함께해야 할 일은 무엇입니까? 미소 누가 판매 할 수 없습니까? 거품 이상. 그것은 나쁘다. 토론은 거의 없다. 그리고 분쟁에서, 약 3 천년 전에 지적했듯이, 진리가 탄생했습니다. 결론적으로 동의하거나 보완하거나 반대하고 논쟁하는 것보다 더하기 나 빼기가 더 쉽습니다. 그래서 타이틀 게임은 긴장없이 진행됩니다.
          2. BMP-2 17 8 월 2015 10 : 44 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            제품 견적 : domokl
            제품 견적 : inkass_98
            저자는 경미하게 페달 (우물, 또는 "건초 짚", 평소와 같이 누구에게)

            희망, 엉덩이에 한 달, 우리는 이미 사이트에 대한 의견을 논의했다. 많은 사람들이 그러한 견해를 가지고있었습니다. 첫 번째 및 마지막 단락 읽기 웃음 그래서 여기에 나는 권고에 동의한다.


            К стати, в научных кругах структурировать статью - это общепринятый подход. В начале - обозначаешь проблему. В конце - резюме по поводу её решения. Кого заинтересовало - читает то, что между. Кого нет - тому просто сильно экономит время.
            1. 핀셋 18 8 월 2015 09 : 06 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : BMP-2
              К стати, в научных кругах структурировать статью - это общепринятый подход. В начале - обозначаешь проблему. В конце - резюме по поводу её решения. Кого заинтересовало - читает то, что между. Кого нет - тому просто сильно экономит время.

              абсолютно верно! тезис - развитие темы - выводы...
              "Написал несколько материалов для "ВО" и столкнулся с тем, что читатели их не читают. Обидно, конечно."
              не понял смысла обиды автора... пишите так, чтоб читали! или что - статьи гениальные, да вот читатели глупые и ленивые, читают только то, что нравится...
    2. kvm
      kvm 17 8 월 2015 09 : 15 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : RiverVV
      Никто не хочет начинать с командования взводом. Каждому подавай минимум фронт.

      Никто не хочет подчиняться - всем хочется РУКОводить.
      ЛИШЬ ТОЛЬКО ТОГДА ТЫ ДОСТОИН ВЛАСТИ, КОГДА ВЛАСТЬ ДЛЯ ТЕБЯ - БРЕМЯ. (автора не помню)
    3. 아사 눌라 17 8 월 2015 14 : 07 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      아무도 소대 명령으로 시작하고 싶지 않습니다.


      How to say. 나를 위해, 실제 생활은 이것으로 시작되었습니다. 동료가 갑자기 당신이 더 똑똑하고, 똑똑하고, 경험이 풍부하다는 것을 즉각 인식하고 각각에 대해 책임을집니다. 그리고 그것은 당신이 개구리에 삽처럼, 당신이 배낭에서 자고 있다는 느낌을줍니다. 순위와 위치가 높을수록 전투기는 주석 군인과 비슷합니다. 아니, 소대, 가장 존경받는 위치. 내 경우에는, 반 년 쯤.
  2. andrei332809 17 8 월 2015 05 : 54 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Yatsenyuk 정부는 의도적으로 우크라이나를 경제적 붕괴로 이끈다.
    아무도 이것을 이해하지 못하는가? 글쎄, 딜 자체는 제외하고 그들은 스스로에게 대답했다.
    더 나아가 우리는 우크라이나의 "맛있는"곡물 판매를 가속화해야한다고 생각합니다.
    그리고
    차가운 아파트에서의 대화는 따뜻한 여름 벤치에서와 다른 분위기에서 진행됩니다.
    그래서 모든 것이 똑같이 유죄이며, sbu와 praveseki에 동의하지 않는 사람들은 침묵합니다.
  3. 안드레이 유리 베리 17 8 월 2015 05 : 55 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    Написал несколько материалов для "ВО" и столкнулся с тем, что читатели их не читают. Обидно конечно. Нет, просмотров множество, оценок тоже. А вот начинаешь читать комментарии и понимаешь, что не читали. В лучшем случае, просматривали начальственно... По диагонали.
    автору обидно блин... так пишите интересно и читаемо, а, не АНАЛитическую ахинею...вот сегодня статья про что? ну прочитал я,и увидел только наборы слов про украину,которая уже надоела всем. хоть заобижайтесь- очередной минус статье..и да- к чтению не рекомендуется. поучитесь писать у "MART"а...
    1. 돔골 17 8 월 2015 06 : 01 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      웃음
      인용구 : 앤드류 Y.
      오늘에 대한 기사는 무엇입니까?

      그리고 내 생각에 기사는 우크라이나 상황의 발전 전망에 대해 ... 상당히 이해할 수 있습니다. 그리고 우크라이나가 이미 합의했다는 사실. 아침에 TV를 켜고 누군가 누군가를 쏜 것이 확실합니다.
      그러나 그것에 대해 이야기하지 않는 것은 불가능합니다 ...
    2. andrei332809 17 8 월 2015 06 : 03 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      인용구 : 앤드류 Y.
      "MART"에서 글쓰기 배우기

      건강한 hi
      A. Perlin이 아닌 것은 무엇입니까? 눈짓 불행히도, 모든 사람이 주어지지는 않는다. 의지
    3. sl22277 17 8 월 2015 06 : 07 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Согласен с вами статья то про что ? О событиях на Украине,так мы много это обсуждаем. Собрали информацию,сделали свой анализ событий. По каким то аспектам я с автором согласен ,по каким то нет.Мнение Автора я прочитал,считаю себя не дураком,но строем ходить вот как-то не буду !
      1. 이전 17 8 월 2015 06 : 20 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        그리고 저는 처음부터 읽었습니다.
        제품 견적 : sl22277
        무엇에 관한 기사?

        그것은 제재를 강요하는 것에 관한 것 같습니다. 아니면 그냥 눈치 채셨습니까?
        어쩌면 저자가 맞을 수도 있습니다 ... 우리가 읽은 어떤 것은 어딘지 잘못되었습니다. 지금 독서만으로는 충분하지 않았습니다. 우크라이나는 실제로 그것을 얻었다. 조금 심각한 물질.
        1. sl22277 17 8 월 2015 07 : 35 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Похожий материал на сайте мы уже обсуждали. Автор рассказал свое видение этих мер. Но я здесь не увидел ничего нового,просто еще одно мнение о введении санкций. ( Поэтому оценивать данный материал,просто не стал).
      2. Stanislaus 17 8 월 2015 08 : 35 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : sl22277
        считаю себя не дураком,но строем ходить вот как-то не буду !
        Среди пишущих комменты и статьи, людей с 웅장한 망상 комплексом превосходства значимо больше, чем с комплексом неполноценности, иными словами, дypaком здесь мало кто себя считает. Принятие либо неприятие строевого устава (желание быть в строю) связано не напрямую с IQ, но опосредовано характером решаемых задач: если задачи индивида не требуют "чувства локтя", внимания к действиям тех, кто рядом, то строй ему, вероятно не поможет. Но с повышением социальной значимости и актуальности (например, при переходе от индивидуального "Принца Персии" к сетевой "WoT"), таких индивидуально решаемых задач становится меньше. Строй нужен для слаженной работы группы, учит подчинять свои индивидуальные действия социальным задачам.
  4. 루스 17 8 월 2015 06 : 00 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    Не статья, а полная ЧУШЬ ....
    1. afdjhbn67 17 8 월 2015 06 : 59 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      лейтенант Roust - выйти из строя.. 웃음
      1. 반시 17 8 월 2015 08 : 46 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        있음, 첫 번째입니다! 자기 신용 한 ...
        1. Ruslan67 17 8 월 2015 11 : 37 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : 반시
          Во, первый есть!

          그리고 어떤 이들은 나를 도발 주의자라고 부릅니다. 의지 웃음
          1. 돔골 17 8 월 2015 17 : 07 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : Ruslan67
            그리고 어떤 이들은 나를 도발 주의자라고 부릅니다.

            느낌 이게 가장 많이 일어날 것입니다 ... 선전업자들
            1. Ruslan67 17 8 월 2015 18 : 16 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : domokl
              ПОЙМАТЬ ЭТИХ САМЫХ...ПРОВОКАТОРОВ

              쉬운 사람 오후 봐 예
  5. Shiva83483 17 8 월 2015 06 : 03 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : RiverVV
    Никто не хочет начинать с командования взводом. Каждому подавай минимум фронт.

    Ну не знаю, не знаю как насчет фронта...мне допустим он и даром не надо, и за бесплатно не надоть... 웃음
  6. 러시아 우즈베키스탄 17 8 월 2015 06 : 04 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    """Написал несколько материалов для "ВО" и столкнулся с тем, что читатели их не читают. Обидно конечно. Нет, просмотров множество, оценок тоже. А вот начинаешь читать комментарии и понимаешь, что не читали. В лучшем случае, просматривали начальственно... По диагонали. Да и то, только до "натыкания" на знакомое слово"""
    а может авторам стоит выражать свои мысли яснее? а то ведь пока авторы вставляют энциклопедические сведения всё норм,а как только пытаются вставить какую то мысль от себя начинается гонево...или банальщина...или ещё какая нибудь лабыда...
    вот эта вот самая статья о чем? о том как автору обидно?или набор набивших оскомину,вывалянных в пыли,надоевших всем хуже горькой редьки тезисов про украину в шести пунктах?
    1. 무어 17 8 월 2015 06 : 23 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Quote : 러시아 우즈벡
      или набор набивших оскомину,вывалянных в пыли,надоевших всем хуже горькой редьки тезисов про украину в шести пунктах?


      Скорее всего - вот это. Засунутое не в склад и не лад в пункты БУ, да ещё и с ошибками.
      1. 반시 17 8 월 2015 08 : 47 새로운
        • 0
        • 0
        0
        친애하는 이반과 앤드류! 글쎄요, 개인적인 예를 들어 따라야합니다.
        1. Igarr 17 8 월 2015 09 : 19 새로운
          • 6
          • 0
          +6
          로마인 이었지만, 메시지를 삭제하고 경고를내는 대신에, 그러한 것들을 놓치지 않았을 것입니다 - 두뇌를 작동시킬 능력이 없다는 비난이 거의 없습니다.
          저자가 말한 것은 똑똑했습니다. 그는 혼자 모두 흰색이었습니다. 나머지는 모두 마샬과 장군입니다.
          ....
          그리고 저자 자신이 영리하다고 말했습니까?
          나는 문제 진술을 보지 못했다.
          저조한 연관성이있는 가정의 더미. 그리고 더 이상.
          그리고 문구로, 던지 러시 .... 엄마는 울지 마.
          ....
          그리고 사회자들도.
          ...
          Domokl과 함께 한 부부에 대한 보고서가 작성되었을 때 그들은 아무에게도 설명하지 않았으며 여기에 장성들이 모여 들었고 나는 그 들판을 통과 할 것이라고 말했습니다.
          그냥 일하고있어. 추가 단어 및 정의 없음.
          ...
          뜻밖의 smirks와 함께 화자를 보호하기 위해 - 필요가 없습니다.
          1. sl22277 17 8 월 2015 10 : 30 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            Полностью согласен с вами.Я повторюсь: Ничего нового я не узнал. Скажу мягко статья малоинформативна. Идет перечисление всех уже известных фактов. Как я и говорил об этом уже писалось и обсуждалось.
            1. Igarr 17 8 월 2015 10 : 45 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              중요한 것은 어떻게 든 눈에 띄지 않게 미끄러졌습니다.
              저자가이 기사를 쓰는 이유는 무엇입니까?
              ".... 보의 자료는 ...."
              지출 보고서가 좋은 자료가있을 때 모두가 읽습니다. 모두 읽었습니다. 그리고 내 영혼은 기분이 좋아졌습니다. 그 선은 모든 것이기 때문에.
              그리고 모든 공허를 읽는 것은 대각선으로되어있는 것이 아닙니다. 심지어 직선으로도 필요가 없습니다.
              내 생각에 알렉산더.
          2. 돔골 17 8 월 2015 10 : 58 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : Igarr
            Domoclus 보고서와 짝을 지었을 때,

            중지 이것은 타기가 아닙니다 ... 보고서에 대한 책임은 전적으로 밴시에게 있습니다. 웃음
        2. 안드레이 유리 베리 17 8 월 2015 10 : 52 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Уважаемый Роман,ну так мы не пишем статей,и потом не обижаемся,что они "не вкусные"! hi а,поучиться Автору можно и у Домокла,или как я говорил у Олега,ну в конце-концов и у вас, не сочтите за лесть.ну, а коли,коряво пишется,на читателей нехрен обижаться,они тут не причём! 의뢰 а то получается,что танцору-зрители мешают... 빌레이
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. j 파일럿 17 8 월 2015 06 : 42 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      А чем вам не понравилась фраза 의뢰, очень даже хорошая, я ей часто пользуюсь, когда (обычно чиновник любой категории начиная от ГИБДД), пытается нести чушь в полной уверенности, что прав и никак его не переубедить. А вообще это стандартная фраза кадрового военного на гражданский идиотизм (если имеет место), вы думаете почему военные в цирке не смеются, да потому, в армии мы и не такое видали 웃음 눈짓
  8. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. razzhivin 17 8 월 2015 07 : 43 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      나는 당신의 의견을 존중하지만, 적어도 그는 무엇이 잘못되었는지주의를 기울였다.

      아니, 많은 조회수, 평점도. 그러나 당신은 코멘트를 읽기 시작하고 그들이 읽지 않은 것을 이해합니다. 기껏해야, 그들은 상사를 바라 보았습니다 ... 대각선으로. 그리고 그때조차도, 친숙한 단어에서 "비틀 거리다". 그리고 비틀 거리면, 덧붙이 자면 temka. 그리고 토론의 전체 스레드가 있습니다.

      또는 그렇지 않은가요?
  9. 에라곤 17 8 월 2015 06 : 37 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    아무것도에 관한 기사.
    "군사적 골동품"을 흔드는 해설로 "신선한 머리로 부츠를 신어야한다"고 덧붙였다.
    1. 바닉 17 8 월 2015 11 : 54 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Автор умён, уже ходит строем. Только зачем повторять то, что и так звучит из каждого утюга? Насчёт дактилоскопии - вообще, шедевр!
  10. rotmistr60 17 8 월 2015 06 : 39 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Строй - великий учитель. И думаю, научит не просто "строчить" по клаве, но и думать.

    Это высказывание автора в первую очередь необходимо адресовать ему самому. Особенно - "...не просто "строчить" по клаве, но и думать".
  11. voa1953 17 8 월 2015 06 : 42 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Господа юнкера, кем вы были вчера,
    А сегодня вы все офицеры
    (Окуджава)
  12. 기자 17 8 월 2015 06 : 59 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Ввести обязательную дактилоскопия всех лиц, пересекающих границу РФ в целях создания базы данных. Четко контролировать местонахождение приезжающих на территории РФ.- это единственное, с чем я соглашусь в данной статье. Проверять надо их ребятки. А то последнее время стало много аварий и всяких там взрывов происходить с жертвами... Не исключено, что кто то гадит нам... И вообще, я тут во дворе увидев машину с тризубом и желто-синим флагом, почему то захотелось разбить лобовуху... 성난 И потом, почему они ездят в нашей стране со своими номерами, даже если это беженцы? И как они попали в новостройку? У нас годами жилье ждут, а тут эти... без очереди.. с какого перепугу то? 중지
    1. 바닉 17 8 월 2015 12 : 13 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Тогда уж лучше или "браслет" на ногу, или ЧИП под кожу. Как автор себе это представляет? Дактилоскопировать ВООБЩЕ ВСЕХ пересекающих границу? А со сколькими странами у нас открыты границы? Как там контролировать?
  13. pv1005 17 8 월 2015 07 : 00 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Очень вольная трактовка БУСВ. 부정
  14. 볼카 17 8 월 2015 07 : 06 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    что комментировать, приказы не обсуждаются, а исполняются 병사
  15. 카르타 송 코리 야 17 8 월 2015 07 : 17 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Нет ну если ты обиделся на то,что твои статьи не читают так ищи причины в себе,а не БУПе!И не надо пытаться выставлять себя умнее чем ты на самом деле,народ и так тебя не понимает! Будь "попроще",а там и народ за тобой потянется!По поводу строя должен заметить,что лично я двадцать пять лет в нем находился и даже командовал,но хочу Вас несколько огорчить словами одного великого человека!" Мул Евгения Савойского прошел с ним более двухсот походов,да так и остался мулом" ( А.Первенцев "Честь с молоду"),советую почитать и глядишь поосторожнее будете рассуждать о строе! Хорошо бы напомнить слова великого Шота Руставели:"Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны"!
  16. APASUS 17 8 월 2015 07 : 19 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Автор больше показал свою обиду, чем реально провел анализ.А попытка подкатить через "Устав ВС" не совсем вписывается в эту тему,не вписывается в эти рамки гражданская война в стране и попытки влиять на зависимых вассалов из вне.
    Обидчивый вы наш!"
  17. razzhivin 17 8 월 2015 07 : 24 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    아니, 많은 조회수, 평점도. 그러나 당신은 코멘트를 읽기 시작하고 그들이 읽지 않은 것을 이해합니다. 기껏해야, 그들은 상사를 바라 보았습니다 ... 대각선으로. 그리고 그때조차도, 친숙한 단어에서 "비틀 거리다". 그리고 비틀 거리면, 덧붙이 자면 temka. 그리고 토론의 전체 스레드가 있습니다.

    어쩌면 내가 틀렸을 지 모르지만 저자는 의견이 이미 시작된 것과 다른 말을하고 싶었습니다.
    비록 재료 자체가 종종 "아무것도 아님"에 관한 것이지만, 우크라이나에 관한 기사의 "등급"이 무엇인지 주목하십시오. 단지 주제가 "감동"하지만 의견은 종종 "이유없이"우리가 우 리야 야야아를 이길 것입니다. "+"의 숫자 ...
    "파시스트 파충류가 입을 열었습니다"또는 "부니 치 스키 필드의 삶과 죽음".... 우크라이나 주제에 대해서도 "의사 소통의 수준"을 살펴 봅니다. "부엌 지저귐", 더 이상 ... 그리고 종종 왼쪽 " 코멘트 "도 반환하지 않으며 그에게 주어진 질문에 대답하지 ...
    그런데 우크라이나의 주제에 대해 "모든 사람과 모든 사람의 우승이 우랴 야야야아 아 패배"이후에 평론가들은 노란 표정의 별명으로 나타나며 (종종 논쟁하는) 무엇이든 쓰고 종종 모든 사람들을 위해 대답 할 사람이 없습니다. "...

    여기, 신사 숙 ..

    저자는 이것을 말하고 싶었지만 어떻게 든 눈치 채지 못했습니다 ... 의뢰
    1. 러시아 우즈베키스탄 17 8 월 2015 07 : 31 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      ну значит проблема в авторе вам не кажется? если даже в ТАКОЙ статье народ ОПЯТЬ "не заметил" того что хотел сказать автор?
      1. 돔골 17 8 월 2015 07 : 45 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        나를 위해 아주 정확한 코멘트. 나는 "애프터"를 읽었습니다 ... 당신을 포함해서 ... 당신은 애국심이별로 매력적이지 않다는 것을 정말로 눈치 채지 못합니다. 우리는 누가 왜, 왜 쓴지에 대해 많은 토론을했으며,이 기사에는 너무 많은 증거가 있습니다.
        즉시 기분이 상했다. 그건 그렇고, 내가 찾은 그 기사의 등급을 살펴 봤는데 ...이 저자는 적색에 있지 않다.
        1. 러시아 우즈베키스탄 17 8 월 2015 08 : 06 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          "매력적이지 않은"애국심? "매력적인"무엇입니까?
          лично я понял что автор хотел сказать в своей "статье"! но опять же,сделал он это так коряво да ещё и оскорбил всех...
          я по этому и пишу:
          хотите что бы вас понимали? учитесь излагать свои мысли ПОНЯТНО! по меньше мусора - по больше сути!
          1. razzhivin 17 8 월 2015 08 : 11 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            "매력적이지 않은"애국심? "매력적인"무엇입니까?

            내 이해, 매력 - 합리적인 ... 그리고 uryayayaaaa, 역사에서 그것은 종종 "... 모든 게 잃어버린 변경 ..."...
            1. 러시아 우즈베키스탄 17 8 월 2015 08 : 36 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              хотелось бы увидеть образец "аргументированного патриотизма";) как по мне патриотизм он либо есть,либо его нет - третьего не дано!
              а то что отдельные товарищи (или скорее группы товарищей) испытывают приступы шапкозакидательства так это нормально! с точки зрения психологии...
              просто людей которые могут хладнокровно следить за всем происходящим гораздо меньше чем тех кто "увлекается"!здесь ещё и знания нужны что бы не запутаться в потоке информации!
              работать нужно с народом,доносить о него идеи,влиять на него с помощью печатного слова...
              а написать статейку в стиле: "публика-дура ничего не понимает,и вообще не правильная с не аргументированным патриотизмом" это на мой взгляд не то что может повлиять на ситуацию
              1. 메탈 루거 17 8 월 2015 08 : 58 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                나는 동의하지 않는다.
                애국심은 반드시 먹여 져야한다. 이것은 유인물을 의미하지는 않습니다. 그러나 사람이 왜 "피를 흘려 야 하는가"를 알지 못하면 그는 그렇게하지 않을 것입니다.
                조국에 대한 사랑 ...
                오, Satirist Zadornov가 그 시간에 말했듯이 : "우리 국가는 조국에 대한 사랑을 용서하지 않습니다." 그 이후로 20 년이 지났지 만 우리 나라에서는 변화가 없습니다.
                1. 러시아 우즈베키스탄 17 8 월 2015 09 : 16 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  возьмем 90е...если человек был патриотом то он им и остался! и это не смотря на то,что в 90е патриотов "не кормили"...и люди не видели за что они "должны кровь свою проливать"...а как наши пацаны в Чечне и Таджикистане дрались до последнего с "не накормленным" патриотизмом то???за что они "проливали кровь свою"???
                  вот если бы они думали так как Металлург - типа,"да за что нам здесь кровь проливать???ну нах!" - вот тогда бы пропала Россия!
                  1. 메탈 루거 17 8 월 2015 09 : 39 새로운
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    러시아 우즈베키스탄.
                    90에서는 애국자가 먹이를주었습니다. 그리고 아주 잘 먹었습니다. 여기에서는 사료로만 개혁과 치유라는 슬로건을 던졌습니다.
                    우크라이나를 생각 나게합니다 : 여기에서 우리는 도망 갈 것입니다 ... (누구를 만나기 위해) 우리는 채울 것입니다.
                    90이 끝날 무렵, 애국자들은 거의 쇠퇴 해 거의 다 사라졌습니다. "노인들"은 "오토 마톤"을 걷고 있었지만 젊은 세대는 더 이상 (c)가 아니었다.
                    상황에 대한 이해가 더 이상 남아 있지 않습니다.
                    애국심은 금 송아지로 대체되었다.
                    아뇨, 아직도 많은 어려운시기에 러시아가 머물렀고 애국자들의 국가 지원은 조직 나시의 수준에 있습니다 - 완전히 거짓입니다. 그녀의 지도력을 볼 때 당신은 그들이 권력이 더 높은 곳으로 오르고 싶어하는 방법을 볼 수 있습니다. 체중 시간만큼 충분히 "열광적 인".
                    추신 : 저는 소련 시대의 모범을 보여 드리겠습니다. 나는 수백만 명의 소년들처럼 내가 가장 좋은 나라에 살고 있다고 생각했다. 나는 어린 시절을 보낸다. 나는 최고의 교육을 받았다. 그리고 어떤 일이 생기면 - 나는 "피를 흘리기"를 생각하지 않고 떠났습니다. 즉 애국심을 키우기 위해 정부의 일이 수행되었다. 나라는 영웅들을 키웠다.

                    이제 모든 사람들이 러시아 우즈벡과 같이 생각한다면 국가는 자신의 사명을 이해할 수 있었을 것입니다. 그들은 이해하지 못하고 "아름다운"슬로건을 사용하여 "배당 (양)을 줄이며"할 수 있습니다.
                    1. 러시아 우즈베키스탄 17 8 월 2015 10 : 17 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Страна растила героев, а не ... домдва
                      да-да...видели мы этих героев в 91м на баррикадах возле "белого дома"!
                      """Вот если бы все думали как русский узбек"""
                      можете привести пример где я написал "шапкозакидательский" комент?;) с чего вы собственно взяли что я так думаю?
                      я вам написал о том что процент "шапкозакидателей" всегда будет больше чем адекватных людей это вполне естественно! можно увеличить этот процент,или уменьшить - это уже зависит от государственной политики,но полностью изжить такое явление не получится...
                      это всё равно что сетовать на то что зима - холодная,а вода - мокрая
                      я вообще имел в виду то что патриотизм у каждого свой,каждый человек понимает по своему понятие ПАТРИОТИЗМ и нельзя сюда прилепить какое то универсальное определение и словами не каждый вам объяснить сможет что такое патриотизм но патриотом от этого быть не перестанет!
                      а то тут вот есть такие люди - глянул на комент - и сразу неким шестым чувством определил:
                      не не патриот! не правильный какой то комент...не "аргументированный"...
                      1. 메탈 루거 17 8 월 2015 10 : 34 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        "91의 영웅들 ..."
                        당신은 무엇이 문제인지를 봅니다 ... 쇠퇴의 과정 (시간 요소)은 일정하지 않습니다, 각각 다르다. 영혼에 약간의 썩음이 있습니다. 당신은 빨리 부패합니다. 부패가 있습니다.
                        왜 내가 이것을 썼는가? 게다가, 물마루에는 썩은 냄새가났다. 그것은 아름다운 말이었다. 그리고 당신이 고르바쵸프에게 브레즈네프의 죽음 이후에 시작한다면 ... 안드로 포프가 독살 당하지 않았다면 아마도 뭔가 다른 것이 있었을 것입니다. 그러나 이야기는 가정법과 같은 것이 아닙니다. CPSU는 배신자를 가장 높은 지점으로 올렸습니다. 그는 썩은 상태로 자신을 발견했습니다. 그들은 독을 부어, 나라 사람들의 권위와 신뢰를 훼손했다. 그것은 영웅에 관한 것이다 ...
                        네가 옐친을 말한다면, 아무 말없이. 나는 "적 정보 서비스의 요원"이 아니라면, 영향력을 행사하는 요원이라고 생각하는 것을 끊임없이 내버려 두지 않습니다. 간단히 말해서, 같은 썩음이지만, 다른 포장지에.
          2. Ruslan67 17 8 월 2015 11 : 43 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            Quote : 러시아 우즈벡
            хотите что бы вас понимали? учитесь излагать свои мысли ПОНЯТНО!

            Единственная фраза которая понятна всем-Идите на ...! 웃음 Над остальными надо думать 의뢰 hi
  18. 자마 누스 17 8 월 2015 07 : 35 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    이 기사는 확실합니다. 오직 여기 우크라이나가 현재 카미카제 국가라는 사실로부터 나아갈 필요가있다. 그녀의 임무는 러시아에 충돌하여 최소한 그녀를 해치고 죽게하는 것입니다. 더 많은 순간을 위해 그것의 머리와 세지 않는다. 그리고 이것을 바탕으로 우리에게 어떤 해가 될 수 있습니까? 이것은 크림입니다, 이것들은 제재입니다, 이것은 산업 협력입니다 (그것의 파괴). 이를 토대로, 우리가 할 수 없기 때문에 우리의 임무는 이러한 행동으로 인한 손실을 최소화하는 것입니다. 이 경우 가장 취약하고 민감한 곳은 크림과 가스 수송입니다. 자, 그것이 마늘을위한 것이라면, 우리가 투르크 인들을 망치고있는 동안, 저는 파이프를 크리미아 (한 무화과)에 보낼 것이고, 파이프를 얹는 배는 항구에서 유휴 상태였습니다. 글쎄, 나는 나 자신과 이야기하고있다. 아마 말도 안되는 소리 일 것이다. 미래를 바라 보면 이번 가을은 아주 재미 있고 마지막 것보다 재미있을 것입니다.
    1. 돔골 17 8 월 2015 07 : 51 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      그리고 주요 지역은 현재 주요 위험에 직면 해있는 것으로 보입니다 예 및 시베리아는 여러면에서 보입니다.
      우크라이나 사람들은 공개적으로 싸우는 법을 배웠다. 그러나 UNA-UNSO와 UPA의 산적 방법은 잘 마스터 했으므로 이동에 대한 완전한 제어를 도입해야합니다.
  19. razzhivin 17 8 월 2015 07 : 55 새로운
    • 0
    • 0
    0
    의견이 분열 된 것 같습니다 ... 결과가 어떻게 될지 궁금합니다.
    1. 돔골 17 8 월 2015 08 : 00 새로운
      • 0
      • 0
      0
      웃음 적이 패배합니다! 승리가 우리 것입니다!
      웃음 그리고 우리는 승자와 합류 할 것입니다 ... 누가 버팔로 떼에 대항 할 것인가 ... (Mugli의 Sher Khan의 말에 대한 자유로운 해석)
      1. razzhivin 17 8 월 2015 08 : 41 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그것은 "적"이 패배 할 수 없다는 것 - 그는 (서면으로) 도망 쳤다 ... 웃음 다른 주제에 ... 의뢰
  20. 세미 오닉 17 8 월 2015 08 : 09 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Данные разведки пока не позволяют говорить о конкретных действиях. Все на уровне предположений. Однако из показаний пленных, становится ясно, что санкции коснутся ряда российских компаний в части ограничения их участия в тендерах и приватизации украинских предприятий.

    Это что, солдатский юмор такой? Или всё на полном серьёзе? Каких пленных вы имеете ввиду? Что могут знать они о санкциях? Или взяты в плен деятели из правительства? 뭐
  21. 사인 17 8 월 2015 08 : 09 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    О чем эта статья? Да ни о чем. Набор банальностей, но зато с претензиями и обидками в отношении читателей.
    Может автору самому "встать в строй", а не изображать из себя самого умного командира?
    Вы не в штабе и не на плацу, как можно было уже заметить с таким-то "аналитическим складом" ума.
    1. razzhivin 17 8 월 2015 09 : 32 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      첫 단락 만 읽으십시오 - 본질입니다 ... 나머지는 농담입니다 (!) ...
      1. 사인 17 8 월 2015 10 : 07 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : razzhivin
        читайте только первый абзац - в нем суть...

        Читал... что там читать-то?
        Написал несколько материалов для "ВО" и столкнулся с тем, что читатели их не читают. Обидно, конечно. Нет, просмотров множество, оценок тоже. А вот начинаешь читать комментарии и понимаешь, что не читали. В лучшем случае, просматривали начальственно... По диагонали. Да и то — только до "натыкания" на знакомое слово. А уж коли наткнулся, то вот и темка для комментария. А там и целая ветка дискуссии.

        Вот и весь первый абзац.
        그리고 요점은 무엇입니까?
        А в том, что "великий" автор возобижен на читателя, дескать, не читают его глубокие и серьезные материалы внимательно и вдумчиво. Торопятся прокомментировать лишь фрагменты его трудов.
        Возможно, что это и так.
        그러나.
        Что же сделал сам автор в ответ на такое неуважение в к его творчеству?
        А ничего умного - простебался.
        Красаучег!
        Показал, что ничем не отличается от критикуемых им комментаторов.
        Ну тогда нечего претензии предъявлять. "Ныкакой ты нэ командыр"
        빌드!
        Rrrrazzz-go-chiki 계급!
        1. razzhivin 17 8 월 2015 10 : 51 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          그리고 요점은 무엇입니까?
          그리고 "위대한"저자가 독자에게 책망을 받았다는 사실은 그들이 읽지 않는다고 말한다. 그의 깊고 진지한 자료들을 조심스럽게 그리고 신중하게 서둘러 단편에 대해 의견을 말하십시오. 그의 작동합니다.


          그는 저에게 자신의 자료에 대해 글을 쓰는 것이 아니라 독서 자료와 의사 소통의 문화에 대해 글을 쓰는 것 같았습니다 ...!

          나는 똑같이 걱정한다! ... 주제의 내용에 대한 흥미로운 코멘트가 거의 없다 ...!

          "유머"처럼 웃을 시도가 더 많습니다.

          빌드!
          Rrrrazzz-go-chiki 계급!


          또는 나는 틀린가?
          1. 사인 17 8 월 2015 11 : 45 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : razzhivin
            "유머"처럼 웃을 시도가 더 많습니다.

            Ну, каков привет таков и ответ.
            Автор "написал стеб" - получил в ответ "типа юмора"
            А если про культуру прочтения материалов, то ниже первого абзаца нет ничего, кроме банальных и всем известных утверждений, сдобренных псевдо командирско-отеческим стебом.
            Комментатор имеет право на "юмор" и даже (вот до чего я обнаглел!) на критику материала, (и уж тем более позиции автора), особенно в том случае, если этот материал - пустышка и стеб под видом нравоучений и забот о культуре прочтения.

            Насчет "его" "его", каюсь - зело косноязычен и замшело дремучь.
            Зато не пишу пустых статей ради стеба и выражения недовольства культурой читателя и комментатора. hi
          2. Ruslan67 17 8 월 2015 11 : 48 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : razzhivin
            빌드!
            Rrrrazzz-go-chiki 계급!

            Давно пора школоту научить с правильного конца репку чистить am Больше половины не поняло о чём речь в принципе 바보 Но комменты.. 윙크하는 wassat
  22. 니 키시 17 8 월 2015 08 : 35 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    типичный комент на ВО "ачотам у хохлов" "п@ндосия - империя зла".
  23. 제 버스 17 8 월 2015 08 : 40 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    МОЛОДЕЦ!!! ТОлковый стёб!!! Архитектура принятия решения - ЗАЧОТ!!!
  24. 프리깃 17 8 월 2015 08 : 44 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Автор статьи, дело в том ,что статьи которые здесь публикуются, в основном повторяют уже написанное ранее и народ просто, кто прикалывается, кто отписывается.
    Вот очередная статья про украину и чё? Общие фразы и направления.
    А вы бы лучше заостряли вопросы, почему руководство России фактически содержит фашистов на украине. Без газа ,угля и электроэнергии они бы загнулись за пару месяцев, почему не выполнено обещание по защите мирного населения Донецкой и Луганской областей и других кто попросит помощи?
    Да и ещё ,автор, красиво, профессионально, а главное кратко написанная статья, будет прочитана вдоль и поперёк.
  25. EvgNik 17 8 월 2015 08 : 52 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    ""А вот начинаешь читать комментарии и понимаешь, что не читали. В лучшем случае, просматривали начальственно... По диагонали. ""
    Замечал такой парадокс. Если статья короткая, которую и статьёй нельзя назвать - просто информация о каком то событии, то комментарии размазываются на 2-3 страницы. И далеко не все по теме информации. Просто высказаться хочется, а тема неважна. Если статья серьёзная, то в большинстве случаев читается по диагонали, соответственно и комментарии раздёрганы по нескольким цитатам. Грешен, сам иногда читаю по диагонали, особенно когда времени нет. В таком случае и не комментирую.
    1. razzhivin 17 8 월 2015 09 : 38 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그냥 말하고 싶지만 주제는 중요하지 않습니다.

      흥미 롭습니다 (!) 많은 사람들이 문제에 대해 알고 있지만, 좋아하지 않지만 무언가를 바꾸고 싶지 않습니다.
  26. 블라디미르 녹스 17 8 월 2015 09 : 32 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Медицинский институт. Начало лекции. Заходит преподаватель: — Перед началом лекции я хотел бы рассказать вам одну историю. Как—то в молодости я с приятелем пошел на дискотеку. И там нам обоим понравилась одна симпатичная девушка. Но она предпочла мне моего друга и с дискотеки ушла с ним. Вот так я остался с носом. А мой друг без носа. Запишите тему лекции: — Сифилис и его последствия.
  27. akudr48 17 8 월 2015 09 : 43 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "Тут же, судя по "званиям", как минимум Академия Генерального штаба. Плюнуть нельзя. Попадешь в генерала, а то и в маршала."

    Совершенно справедливо заметил автор, на портале явный перебор с высшими командными должностями. Тем более, что каждый мнит себя стратегом.

    А ведь давно было сказано, о том, кто такой генерал, и отвечено, что генерал - это выживший из ума полковник. И от этой точки можно двигаться как вверх, так и вниз, создавая виртуальную реальность, неизменный атрибут современности.
  28. 무관심한 17 8 월 2015 10 : 12 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Автор прав! В основном комменты написали генералиссимусы и иже с ними!
    Правда и у автора много буков повещено очевидности. Кому еще не известно, что газ при нагревании нагревается?
    Куда усиливать границу, если мой ребенок вчера прилетел в Ростов и сообщил мне по телефону, что его в аэропорту раздели и проверяли ВСЕ, включая резинку от трусов. А когда он попытался пошутить на сей счет, ему суровые ребята сказали, что тут в нескольких километрах идет серьезная война и шутить он будет в другом месте.
    1. 돔골 17 8 월 2015 11 : 36 새로운
      • 0
      • 0
      0
      웃음 도모데도 보에서는, 나는 또한 껍질을 벗기고 찢어 버렸습니다. 사실, 겁쟁이들이 이륙하지 못했습니다 ... 보안이 호출됩니다 ... 나는 그 예가 그리 좋지 않다고 생각합니다.
  29. 올레 코 17 8 월 2015 11 : 29 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    А я не обиделся. "Мы все глядим в Наполеоны" А.С. Пушкин. В Наполеоны не стремлюсь, куда мне, убогому. Воинская специальность: Заграждение и разминирование железных дорог. Ну, мину на неизвлекаемость поставлю, ОШ-60 рассчитаю, чтобы свой тринитротолуол меня же и не ахнул, а вот экономику Свидомой анализировать с позиции, как минимум, "вице-адмирала" увольте...А читаю от "корки, до корки", потому как интересно. И комменты умные. Зря автор людей "забижает", но всё равно ему "плюс" за оригинальность.
  30. 브롬 17 8 월 2015 12 : 38 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Необходимо ускорить решение вопросов относительно Крыма. Энергетическая и продовольственная зависимость должна быть ликвидирована. Любой ценой.

    Про Крым писал уже неоднократно на сайте. в комментах, что наилучшая логистика по снабжению Крыма энергоресурсами, товарами и туристами - это организация сухопутного корридора. Этот корридор может называться Новороссия, может по другому - но главное, что бы это не было под проекторатом Украинского каганата (не описка, т.к. страной рулят лица не славянской национальности).
  31. 포밍 17 8 월 2015 17 : 15 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Потому и не ходим строем, что за эту статью получил 2 предупреждения. Сейчас сбегаю в винополку и обмою. Какое ни есть а событие.
  32. Viktor76 17 8 월 2015 21 : 34 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Автору большой плюс. Молодец
  33. alekcsti_67 17 8 월 2015 22 : 35 새로운
    • 0
    • 0
    0
    В принципе согласен на 90 % . Но вопрос времени :когда?;как долго продлиться?СКОЛЬКО ЖЕРТВ???
  34. falcon7942 17 8 월 2015 22 : 40 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Если бы так ставили задачи в армии, противник 10 раз прогулялся до Владивостока и обратно. А так, ну есть у человека мнение, на которое он имеет право, но попытка стилизировать его под "армию", по моему неудачна.
  35. 병사 17 8 월 2015 22 : 47 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    писать надо по уставу.

    не верно.Писать нужно по совести и из любви к Родине.Которая не просто слово а которая для человека от рождения до смерти должна быть самым главным.