농업 및 식량 안보. 문제점 및 전망

최근 제재 조치를 근절하기로 한 결정은 러시아 사회에 진정한 자극제가되었습니다. 두 극점이 즉시 눈에 띄었다. 제재 제품 폐기의 지지자들은 러시아가 식량을 제공하고 외국 제품을 공급하지 않을 수도 있다고 주장했다. 또한 제품의 파괴는 러시아인의 건강에 대한 우려를 고려하여 정당화된다. 외국에서 가져온 밀수품의 품질은 의심 스럽다. 반면 식량 파괴에 반대하는 사람들은 불도저로 음식을 태우고 분쇄하는 것이 진정한 범죄라고 믿습니다. 특히 러시아에서는 수백만 명이 빈곤선 아래에서 삽니다. 레바 데 센터 (Levada Center)가 실시한 여론 조사에 따르면 설문 조사에 참여한 러시아인의 약 절반이 제품 파괴에 반대하고있다. 일부 공공 및 종교 단체의 대표들은 또한 국가가 제재 제품을 파괴하기 위해 취한 조치를 비난했다. 동시에 러시아인 중 17 %는 정부의 결정을 확실하게 긍정적으로 평가하고 22 %는 긍정적 인 방식으로 "다소 긍정적"으로 인식하려고합니다. 즉, 생산 된 제품의 파괴에 관한 러시아 인구의 의견은 거의 절반으로 나뉘어집니다.


어쨌든 "진리"는 이유가없는 것이 아닙니다. 그리고 그들은 러시아가 식량 안보를 충분히 보장 할 수 있는지에 대해 다시 생각하게해야합니까? 결국, 1990의 경제 개혁의 결과로. 농업과 러시아의 농업 산업 단지는 살기 힘든 국가로 판명되었고 유럽, 아시아, 라틴 아메리카, 심지어 아프리카와 호주에서도 식량의 상당 부분이 수입되기 시작했다. 그러나 어쨌든 국가는 식량 수입에 의존하여 식량 공급을 할 수 없다. 이는 식량 안보에 직접적인 위협이되며 정치적 또는 군사적 갈등이 발생할 경우 식량 가격 상승, 식량 부족 및 기타 부정적인 결과와 함께 인구의 식량 공급이 급격히 악화 될 수 있습니다.

농업 및 식량 안보. 문제점 및 전망


세계에 약 10 억 명의 배고픈 사람들이 있습니다.

사실 일반적으로 식품의 과잉 생산은 현대 사회에서 더욱 전형적이지만 선진국의 수십만 매장은 하루나 이틀 정도 지나면 막대한 양의 제품을 "씁니다"는 사실에도 불구하고 "제 3 세계"국가에서는 식량 부족으로 기아로 변합니다. 굶주림과 XXI 세기의 문제는 인류와 관련이 있습니다. 지구상의 거의 10 억에 달하는 사람들이 건강한 생활 방식을 보장하는 충분한 식량을 확보하고 있습니다. 우선, 이들은 남쪽과 동남 아시아 (세계의 배고픈 사람들의 절반)와 열대 아프리카 (세계의 배고픈 사람들의 4 분의 1)의 국가의 거주자입니다. 세계 보건기구 (World Health Organization)의 보고서에 따르면, 5 세 미만의 제 3 세계 국가에서 죽어가는 어린이의 1/3 이상이 기아의 희생자입니다. 수백만 명의 사람들이 굶주림을 앓고 있다는 사실은 적어도 세계 각국의 인도적 지원 없이는 많은 사람들이 인구의 식량 공급 문제를 해결할 능력이 없다고 증언합니다. 식량 농업기구의 사무 총장 (FAO)는, 조제 그 라지 아노 다 시우바는 2015에서, 세계에서 굶주린 사람들의 수는 795 만 명으로 감소한다고 강조하지만, 매우 높은 수치이다 -. 그것은 보여줍니다 때문에 그 행성의 모든 아홉째 주민 만성적 인 굶주림을 경험합니다. 이러한 노력에도 불구하고 유엔과 다른 국제기구들은 아직 아시아와 아프리카 인구의 대규모 대중의 굶주림 문제를 해결할 수 없다. 세계는 상당량의 식량을 생산하지만, 전 세계 많은 국가에서 많은 인구 집단에 대한 식량 공급은 충분하지 않습니다. 이것에 대한 많은 이유가 있으며 경제적, 사회 - 인구 통계 학적, 기후 - 지리적, 정치적 성격을 띠고 있습니다.

남한과 동남아시아의 개발 도상국가에서 기아의 원인은 무엇보다도 인구 과잉과 결합하여 국가가 인구에 대한 기본적인 사회 보장을 수립 할 수있는 기회가 부족하다는 것입니다. 열대 아프리카 국가들 중 최악의 상황은 과소 평가뿐 아니라 피의 전쟁, 정치적 불안정, 농업 발전을 저해하는 기후 조건 및 필요에 부합하는 식량 생산과도 관련이있는 소말리아, 에리트레아, 케냐, 수단에서의 최악의 상황이다. 인구. 그러나 오늘날 굶주림의 위험은 "제 3 세계"의 후진국들뿐만 아니라 구 소련 공화국들 앞에서도 나타난다. 중앙 아시아, 몰도바 및 2014과 우크라이나의 공화국은 경제적 인 문제와 정치적 불안정과 관련된 매우 어려운 상황에 처해 있음이 분명하다. 그러나 러시아는 1990에서 굶주림의 문제에 직면 할 수있다. 다른 한편으로는 인구의 식량 공급 수준이 급격히 하락하면서 실질적인 경제적 재앙을 겪었다.

지난 10 년 동안 러시아는 더 좋아졌습니다.

통계에 따르면 1990에서 2001까지의 기간 동안 발생한 두려운 변화를 분명하게 보여줍니다. 따라서 육류 소비는이 시간 동안 75에서 48 kg으로 감소했습니다. 연간, 물고기 - 20에서 10 kg. 년, 우유 및 유제품 - 370에서 221 kg. 1 인당 연간. 그리고 이것은 러시아의 인구가 줄어들 었음에도 불구하고, 크고 매우 큰 소득을 가진 사람들의 수가 증가했다. 상황은 경제 상황이 개선 된 2000 이후에만 변하기 시작했으며, 동시에 인구에 의한 음식 소비 수준이 증가하기 시작했습니다. 2003에서 2012까지의 기간 동안. 육류 소비가 73 kg로 증가했습니다. 일년에 거의 - 늦은 소비에트 수준 인 물고기 - 22 kg에 이릅니다. 연간, 우유 및 유제품 - 최대 247 kg. 1 인당 연간.

그러나 일반적인 지표는 특정 사회 집단에 의한 특정 식품의 실제 소비 수준을 반영하지 않을 수도 있음을 명심해야한다. 또한, 1990과 2015 사이의 인구수 감소가 중요한 역할을합니다. 그러나 어쨌든 지난 10 년 동안 인구는 개혁 이후 처음 10 년 동안보다 잘 먹기 시작했습니다. 그러나 이것은 현대 러시아의 식량 문제 해결에 대한 근거를 제시하지 못한다. 물론, 국가의 식량 안보의 전반적인 수준이 성장 - 1999에서 국가 경제와 행정 나탈리아 Shagaida의 러시아 아카데미의 농촌 정책 센터의 이사에 따라, 그래서, 러시아의 식량 안보 수준이 80의 % 미만이었고, 지금은 - 89입니다 % 11 %는 식량 수요를 위해 러시아를 감당할 수 없다는 사실이 드러났습니다. 그러나 러시아 연방 전체가 식량 수요를 감당할 수있게 될 것이므로 어떤 정치적 또는 경제적 모순이 발생하더라도 필연적 인 기아에 대한 예언은 그것을 약간 과장되게 표현하는 것입니다. 네, 물론 특정 식품과 약간의 인플레이션이 있을지도 모릅니다 만, 이것은 근대의 모든 러시아인들이 경제적 제재의 실례로서 유럽 연합 국가, 미국 및 러시아 연방에 대한 위성에서 볼 수있는 격변적인 결과로 이어지지는 않을 것입니다 . 개발 동향을 모니터링하고 러시아의 식량 안보를 위협하는 국가 경제 및 공공 서비스 아카데미의 연구는 우리나라의 식량 자립 수준이 상당히 높다고보고했다. 그래서, 우유의 경우 80 %, 고기의 경우 75,9 %입니다. 러시아는 돼지 고기와 닭고기 자체를 제공 할 수 있지만 쇠고기 공급량은 매우 낮습니다. 러시아는 37 % 만 생산합니다. 동시에 곡물, 설탕 및 식물성 기름과 같은 유형의 제품에서 러시아 연방은 문턱 값을 상당히 초과합니다. 즉, 이러한 종류의 음식에 대한 수요를 충분히 충족시킬 수 있습니다. 러시아는 외국으로 수출 할 수있는 상당한 양의 농산물을 생산합니다. 현재 러시아는 세계에서 세 번째로 큰 곡물 수출국이다. 즉, 여전히 "세계적인 밥상"이다. 러시아는 식물성 기름의 수출에있어 중요한 역할을하고 있는데, 이는 위에서 언급 한 바와 같이 생산량이이 제품에 대한 러시아 인구의 수요를 초과하기 때문입니다. 또한 러시아는 생산되지 않거나 실제로 러시아 연방 이외의 지역에서 생산되지 않는 많은 종류의 캐비아와 어류를 수출합니다.



식품 안전 문제

동시에, 러시아 연방의 지역들 사이에 존재하는 엄청난 차이점을 고려할 필요가 있으며,이 지역의 기후, 지리적, 경제적, 사회적, 정치적 특수성 때문입니다. 특히, 국가의 여러 지역은 식량 안보 분야에서 심각한 문제로 특징 지어진다. 우선, 이들은 Ingushetia, Kalmykia 및 Tyva와 같은 지역입니다. 경제적으로 후진하는 러시아 연방 공화국은 주민들의 식량 소비량이 적으며 지역 주민들은 식량 구입을 위해 상당한 돈을 지출해야하지만 이러한 비용은 식량의 질을 향상시키는 데 도움이되지 않습니다. 이러한 상황은 농업 산업이 저개발 된 지역이나 주요 운송 경로 밖에있는 일반적인 사회 경제적 문제로 인해 발생합니다. 상장국의 실업률이 높고 근로자에게 지급되는 임금도 낮기 때문에 상장 된 공화국에서 러시아 평균보다 낮은 전체 인구 복지 수준이 영향을 미친다.

당시 국가 원수였던 D.N. 2010의 식품 안전 교리에서 승인되었습니다. 높은 보장에 의해 러시아어 시민의 삶의 질 향상 - 메드베데프 러시아의 식량 안보가 국가 지위와 주권, 인구 정책의 가장 중요한 구성 요소, 전략적 국가 우선 순위의 구현을위한 전제 조건의 보전의 국가 중기 국가의 보안 요소의 주요 방향 중 하나입니다 "고 강조 생활 지원 기준. " 식량 안보의 전략적 목표는 안전한 농산물을 제공하는 것입니다. "안전한"이라는 단어는 여기에 헛되이 사용되지 않습니다 - 국민에게 식량으로 건강한 생활 방식에 충분한 식량을 제공하는 것 외에도 주정부는 제조되고 수입 된 농산물의 품질 규정을 다룹니다. 서양 제품 수입에 부과 된 제한 규정의 이유 중 하나가 제품 품질에 대한 주장입니다.

식량 안보 분야의 러시아 연방은 여러 가지 위험에 직면 해 있습니다. 첫째, 대기업에 대한 농업 생산의 독점과 농공 단지에서의 중소기업 인 압박이다. 이 위협은 시민들의 자회사 농장에 제한을 가하는 이니셔티브 이후 언론에서 특히 적극적으로 떠 올랐습니다. 제안 된 제한은 소의 5 머리와 작은 반추 동물의 20 머리를 포함하는 농장에 관련되어야한다. 이 프로젝트에 따르면 가축이 많은 농장의 모든 소유주는 개별 기업으로 등록해야합니다. 비평가들은 즉각 농촌 인구의 물질적 안전 수준을 낮추기 위해 중소기업을 파괴하려는 시도로이 프로젝트의 저자를 비난했습니다. 그러나 프로젝트에서 이상한 점은 없다는 것입니다. 반대로 소유자가 1000 가축 머리에 무리를 가지고있는 상황은 비정상이 아니지만 기업가로 등록되어 있지 않고 세금을 내지 않으며 육류 및 유제품의 품질 관리를 통과하지 못하고 농장을 제공합니다. 개인 보조 농장. 물론 가축과 소의 5과 20 수치는 논란의 여지가 있지만이 수치는 변경 될 수 있으며 농산물 부문의 간소화가 필요하다는 사실은 매우 분명합니다. 동시에 농업 생산에 대한 통제를 간소화하여 대기업에 의한 진정한 농업 독점을 가져 오지 말고 농업 부문의 중소기업 사업가를 축출해야한다. 반대로, 농업 분야에서 중소기업의 개발과 진흥은 후자의 발전을 보장하는 주요한 요소 중 하나이다. 농업 부문 만 개발중인 경우, 형성된 양식장의 경우 주정부 및 세금 감면 혜택을받지 않아야합니다.



경제학 OA 기기 "러시아 연방의 식량 안보 : 국가 안보 정책의 주요 방향 인 위험과 위협"이라는 기사의 글 로토프 (Glotov)는 러시아 식량 안보에 대한 주요 위험 요소를 열거하고있다. 우선 그는 국내 경제의 투자 매력과 국내 생산품의 경쟁력, 선진국 뒤의 기술적 지연, 불리한 기후 조건 (러시아의 경우 특히 중요하다. 국가의 상당 부분이 농업 개발을위한 자연 조건이 낮다는 점을 고려할 때)을 고려한다. 조건). 또한, Glotov에 따르면, 식량에 대한 수요가 적어 인구 감소가 적어 러시아 연방의 식량 안보 수준에 영향을 미친다. 국내 시장 인프라의 부족한 개발; 러시아 연방의 도시 및 농촌 인구의 사회적 양극화; 외국 제품의 경쟁 우위, 유리한 방향으로 러시아 제품과 다른 유형의 여러 가지 유형; 국가 동물 및 식물 유전자 원의 감소; 농업 분야에서의 혁신적인 기술의 빈약 한 개발; 약한 투자가 농업에 흘러 든다. 물론 이러한 요인들은 러시아 연방의 식량 공급에 부정적인 영향을 미치지 만, 러시아 연방 영토 내에 위치한 식품 생산 시설의 상당 부분이 외국 기업에 소유되는 순간에주의를 기울여야한다. 특정 소수 민족 디아스포라의 대표자가 농산물과 농업 무역을 집중시키는 데주의를 기울이지 않는 것은 불가능합니다. 이는 또한 혼란스러운 요인입니다. 원산지 국과 정치적 또는 경제적 갈등이 발생할 경우 디아스포라 대표가 어떻게 행동하는지 말하기는 어렵습니다. 적어도, 누구든지 국내 농업 자원을 독점 할 수 없도록해야한다. 마찬가지로, 이것은 농업 무역에도 적용됩니다.

식량 자급 자족을 보장하는 방법?

러시아 연방의 식량 안보 문제에 관한 이보 르크 클럽 보고서는 몇 가지 식량 안보 모델을 강조했다. 첫째, 그것은 자급 자족 모델이며, 식량 필요 충족면에서 사회의 자급 자족을 의미합니다. 원칙적으로,이 모델은 대부분의 봉건 사회의 특징이었고, 근대 역사 우리의 의견에 따르면, 자존심 모델에 이르는 것은 북한에 기인 할 수있다. 둘째, 식민지와 국가의 대도시 인 인공위성으로 수입되는 식량 제품의 저렴한 가격에 기반한 제국주의 모델이다. 이 모델은 식민지 제국 (XVIII - 20 세기 초반)의 존재시기의 특징이었으며 제 3 세계 국가들이 식민지화 된 과거의 일이되었습니다. 세 번째 모델 - 동적 -은 농업 분야의 발전과 함께 농업 분야에서의 첨단 기술의 도입입니다. 이 모델은 20 세기 전반의 특징이었습니다. 마지막으로, 네 번째 모델은 혁신적이며 이즈 보르 스크 (Izborsk) 클럽의 전문가에 따르면 환경 친화적 인 농산물 생산을 보장하기위한 생명 공학의 개발과 사용법입니다. 우리가이 분류를 러시아 식량 안보의 현재 상태에 적용한다면, 러시아는 여전히 역동적 인 모델을 복원하기 위해 고심하고 있으며 혁신적인 모델로 전환하려고 노력하고있는 것이 분명하지만, 1990-s에서 농업 및 농업 산업 부문 파괴의 결과에 직면하여 원자재 부속물이됩니다 웨스트. 한편, 혁신적인 식량 안보 모델로 전환하지 않으면 러시아 연방은 인구의 식량 수요를 완전히 충족시킬 수 없으므로 외부 정치 경제적 압력에 취약 할 수 있습니다.

농업은 전략적으로 중요한 경제 부문이며, 아마도 산업 부문보다 훨씬 더 중요하다는 것을 이해해야합니다. 국내 농업의 발전 없이는 국가의 식량 안보가 항상 낮을 것이다. 따라서 농업 산업 경영에서 몇 가지 기본 원칙을 따라야합니다. 첫째, 국가는 농업 분야에서 주요 규제 및 심지어 통치 역할을 담당해야합니다. 이것은 농업 생산이 완전히 국유되어야한다는 것을 의미하지는 않지만, 국가는 농공 단지에서 그 존재를 상당히 증가시켜야한다. 둘째, 국가는 보조금, 투자, 농업 생산자를위한 인센티브를 통해 국내 농업과 농공 단지 개발을위한 조건을 마련해야한다. 국가 지원은 농업 부문의 번영을위한 주요 조건 중 하나이며, 세계의 많은 선진국에서는 국가가 보조금 및 보조금을 통해 농업 개발의 ​​수용 가능한 수준을 정확하게 보장합니다. 셋째, 국가는 식품 시장에서 외국 기업의 존재를 제한하려고 노력해야한다. 특히 "기본"제품, 즉 육류 및 유제품, 곡물, 채소 제품. 동시에, 이는 국가에서 생산되지 않는 식량의 수입을 포기할 필요가 있다는 것을 의미하는 것이 아니라 부족하거나 맛있습니다. 마지막으로 정치적 또는 경제적 위기에서 독점 상인의 존재가 식량 안보를 위해 매우 위험한 결과를 초래할 수 있기 때문에 국가는 농업 무역을 통제하기위한 조치, 특히 특정 유형의 농산물의 창고 보관 및 무역 독점을 방지하기위한 일련의 조치를 개발해야한다.

국가의 제재와 식량 안보

그러나 이러한 조치는 국가 정치 엘리트가 국가의 미래와 국가의 국가 안보를 보장하는 문제를 우선적으로 염려하는 경우에만 가능하다. compradors와 꼭두각시 엘리트의 지배하에있는 국가의 경우, 국가의 식량 안보를 보장하는 것은 불가능합니다. 제 3 세계 국가들의 우호적 인 기후 조건에도 불구하고 진정한 식량 번영을 보장하지 못한 사례가 그 예입니다. 따라서 농장에 상당량의 농산물을 생산 한 중미 또는 아프리카 국가들은 사실 자신들의 식량 수요를 충족시킬 수 없다. 이는 각국이 수출되는 특정 유형의 농산물을 "전문화"하고 나머지 식품은 해외에서 수입된다는 사실에 의해 설명됩니다. 따라서 세계 시장을 장악하고있는 초국적 기업과 개발 된 서방 국가들은 제재를가함으로써 이들 국가의 경제 상황을 완전히 통제하고 이들 국가의 정책을 통제 할 수있는 능력을 갖게된다. "산업 전문화"는 부자 서부의 "원자재 부속 장치"의 수에 속한 국가의 신호이다. 우연히 "바나나 공화국"이라는 문구가 20 세기 상반기 중미 국가들에 대한 암시와 같은 국가의 이름으로 퍼지게 된 것은 우연한 일이 아닙니다. 미국 합중국 법인의 실제 통제하에 적어도 식량 인구의 삶에 가장 필요한 것을 생산하는 영역에서 자율적 인 식량 기반을 조성 할 수 있었던 국가들에 대해서만 제재 조치는 끔찍한 것이 아니다.



동시에 국가가 식량을 충분히 제공 할 수없는 상황에서 수입 식품 수입에 대한 금지 조치를 부과하는 것은 일반 시민의 요구에 대한 권력을 무시한 것으로 보인다. 해외 여행을 할 수있는 재정 능력이있는 엘리트 계층의 대표는 적어도 해외 여행을 할 때 - 해외에서 생산 된 식품 및 기타 유형의 제품을 수입 할 수 있습니다. 이 모든 것은 국가를 떠날 수단이없는 평범한 시민들을 박탈당한 것으로 판명되었습니다. 수입 식품의 수입에 대한 착취를 금하는 국가의 경우 국가는 인위적으로 사회의 사회적 양극화의 악화를 인위적으로 자극하고 가장 분명한 수준, 즉 식량 소비 수준에서 자극적 인 것으로 밝혀졌습니다. 그러한 조치는 오히려 급진적 인 정서를 포함하여 야당의 확산으로 이어질 수있는 당국의 정책에 대한 대중의 불만 증대에 기여하기 때문에 국가의 국가 안보에 해를 끼친다. 따라서 외국 식품 수입에 대한 금지 조치를 도입하는 문제에 대해 그러한 결정의 가능한 긍정적이고 부정적인 결과를 분석하고 비교할 필요가있다. 제재 조치를받은 식료품 종류에 대한 새로운 출처가 확인 된 후에는 금지 조치를 도입하는 것이 바람직합니다. 예를 들어 EU 국가들이 이전에 공급 한 농산물 중 상당 부분은 아시아, 아프리카 및 중남미 국가들에 의해 러시아에 공급 될 수 있습니다. 러시아 농무부 장관 인 알렉산더 타카 초 (Alexander Tkachev)는 러시아가 이전에 다른 주에서 수입 한 식량 생산에 대처할 수 있다고 주장했다. 특히, 유명한 아이슬란드 어 청어는 러시아 해역에서 생산 된 극동 청어로 대체 될 수 있으며, 아이슬란드에서 공급 된 대서양 연어는 제재를 도입하여 러시아가 무역 및 경제 관계를 성공적으로 발전시키는 칠레 연어의 인도로 대체 할 수 있습니다.

독일 기업가 스테판 듀어 (Stefan Duerr)는 농업 산업 시장에서 잘 알려진 기업의 변화를 예로 들어 러시아 농업에 제재가 가해지고 있다고 주장했다. "서구 식 수입의 금지는 러시아 농업 부문에 도움이된다. 최근 러시아의 메트로 (Metro) 구매자가 나에게 찾아왔다. 이전에는 국내 제품이 Metro 매장의 카운터를 돌파하기가 매우 어려웠습니다. 이른바 입회가 있었고 물품 자체는 2 ~ 3 개월 만에 종종 수령되었습니다. 한편 Metro는 러시아 공급 업체를 적극적으로 찾고 있습니다. 회사는 신제품 개발에 자금을 조달 할 준비가되어있다 "(인용 : 러시아 농업에 대한 제재 // http://www.bragazeta.ru/).

강한 마을이 없다면 식량 안보가 위협받을 것입니다.

또 다른 문제는 러시아 마을의 사회 - 인구 통계 학적 위기 인 러시아의 식량 안보 보장 문제와 밀접하게 관련되어있다. 산업화가 시작되면서 시골 인구는 급격히 감소하기 시작했다. 가장 적극적이고 지능적이며 재능있는 대표자들과 함께 젊은 세대의 마을 사람들은 도시로 이주하여 농업 생산과 관련이없는 직업을 선택했습니다. 시골 지역의 인구 통계 학적 상황은 소비에트 연방의 붕괴 이후 악화되었다. 농업 산업 단지는 알려진대로 1990-s의 경제 개혁에서 가장 큰 타격을 입은 "희생자"중 하나가되었습니다. 따라서, 1990-e-2000-e. 농촌 지역의 인구 유출이 증가했다. 도시로의 이주의 주된 이유는 사회 생활 조건을 개선하고 무겁고 열악한 유료 농업 활동에 종사하지 않으려는 욕망이었습니다. 농촌 인구를 줄이려는 경향은 매우 실망 스럽습니다. 러시아에 맞서는 극복 할 수없는 문제 - 농촌에서 일하는 농촌 청소년이 농촌 지역으로 이주 할 경우 농업을 향상시킵니다. 일부 국내 정치인들은 심지어 러시아의 농민들을 가까운 나라와 먼 나라의 이민자들로 대체하는 것에 대해서도 생각했다. 이러한 경향은 이미 소비에트 이후 러시아에서 일어나고 있음을 주목해야한다. 적어도이 지역의 기후가 호의적 인 지역에서는 이전에이 지역에 거주하지 않았던 소수 민족 거주지의 고립 된 거주지가 오랫동안 존재 해왔다. 크라 스노 다르 지역 Meskhetians, 아디 게야 및 기타 지역 - - 사라 토프 지역의 쿠르드족, Yezidis, Khemshils - 둔간 (중국어 이슬람교도, 구 소련의 아시아 공화국에서 온 이민자) 그래서, 로스토프 지역에서, 크라 스노 다르와 스타 브로 폴 지역은 디아스포라 터키 거주. 그러나 특히 이주민이 한 번도 살지 않은 지역의 인종 영토의 출현은 특정 위험을 안고 있습니다. 첫째, 성공한 이민자와 토착민 간의 경제적 경쟁이 가능하기 때문에이 지역의 인종 간 관계가 악화 될 수 있습니다. 둘째, 정치적, 종교적 조직뿐만 아니라 다른 국가의 영토에 정치적 영향을 미칠 위험이있다. 따라서이 지역의 법 집행 기관 및 특별 서비스에 대한보다 적극적인 작업이 필요합니다. 그러나 한편으로 많은 "민족 농업"이 농업에 성공적으로 종사하고 국내 시장에서 수요가 많은 상당량의 농산물을 생산한다는 사실을 무시할 수 없습니다.



농촌 인구의 인구 통계 학적 행동에 영향을 미치는 현대 마을의 주된 문제는 다음과 같습니다. 1) 농업에서 낮은 임금 수준 (산업 노동자는 러시아에서 가장 적은 임금을받습니다. 물론 농부가 아닌 직원에 대해서 말하고 있습니다). 2) 시골 지역의 빈약 한 사회적 및 생활 조건 (의사 소통 부족, 교육 및 건강 관리의 열악한 정도 또는 특정 농촌 정착에서 의료 및 교육 기관의 부족 가능성, 여가 인프라 부족) 3) 소비에트 러시아 사회에서 농업 노동자의 낮은 명성; 4) 때문에 사회 경제적 과정의 도덕적, 윤리적 농촌 인구의 저하 (마을, 전통과 도덕의 이전 보루의 높은 수준, 퇴화 - 범죄의 수준을 증가하고, 무감각하고 무자비한 성장 알코올 중독 및 마취 농촌 청소년). 국가의 문제에 대한 국가의 태만은 농촌의 사회 - 인구 통계 학적 위기를 심화시키고 물론 농업 산업 단지의 효과적인 개발에 심각한 장애물이되고있다. 따라서 러시아 마을의 "활성화"는 러시아의 가장 중요한 임무 중 하나가되어야하며, 그 성공 솔루션은 다른 문제, 사회 인구 통계 및 식량 안보 문제의 해결책에 달려있다.

무엇을해야 하는가?

이보 르크 클럽 보고서는 러시아 연방의 식량 안보에 대한 위협을 제거하기 위해 다음과 같은 제안을하고 있습니다. 첫째, 러시아 연방의 토지를 재 국유화하고 현대의 국제 관행과 결합 된 러시아 문명의 역사적 전통을 토지 정책의 책임자에게 맡기는 것이 제안된다. 특히, 일정 기간 후에 사용하지 않은 농경지는 주정부에 소외되어야합니다. 동시에 러시아 농촌 지역에 일하는 노령 인구를 15 만에 유입시키는 과제를 해결해야한다. 둘째, 농업 및 농업 관련 산업, 농업 공학, 광물질 비료, 농약 생산에 대한 세금 및 신용 정책을 변경하는 것이 제안된다. 셋째, 수입 된 식품에 대한 요구 조건을 강화함으로써 국내 농업 생산 촉진에 대한 과제도 해결해야한다. 우선, 우리는 수입 식품에서 인체 건강에 해로운 성분의 존재를 모니터링하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 유전자 재조합 제품은 반드시 인용되어야하며, 국내 생산자의 농산물에 대한 요구 사항은 국제적 요구 사항에 부합해야한다 (이전에는 너무 높았 기 때문에 러시아 산 생산보다 식량 수입의 이익이 더 컸다). 넷째, 농업 생산의 성장을 보장하는 기반 시설을 개발하기위한 조치가 취해 져야한다. 농촌 지역의 가스화, 전기 공급, 상하수도, 가공 공장, 도로 인프라에 대해 이야기하고 있습니다. 왜냐하면 마을을 인프라 개발의 현대 수준에 적합한 인프라 상태로 만들지 않으면 농업 산업 단지에서 실질적인 개선이 거의 이루어질 수 없기 때문입니다. 마지막으로, 농업 부문의 규제, 재정, 정보, 과학, 기술 및 인력 지원을 개선해야한다.

농업 발전 분야에서 이보 르크 클럽의 모든 제안에 동의 할 수 있지만, 실제로 그 중 일부를 수행 할 가능성은 많은 의문을 남깁니다. 우선 우리는 시골 인구의 수를 늘리는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 특히 농촌에 와야하는 노동 연령 인구의 15 백만과 같은 전 세계적 규모에서 말입니다. 우리는 훨씬 낮은 수준에서도 마을로의 유입을 보지는 않지만. 시골 지역의 주택 가격이 도시의 주택 가격과 수십 배가 다르다는 사실에도 불구하고 사람들은 서둘러 도시의 부동산을 팔고 농촌 지역의 주택을 구입하지 않습니다. 비록 그들 자신의 경제를 발전시키는 것이 가능한 주택의 매매에있어 상당한 차이가있을지라도. 마을로의 인구 유입의 증가는 농촌 의료 노동자와 교육자들의 특권과 급여 인상으로 해결 될 것으로 예상된다. 그러나 의사, 구급 요원, 교사, 교육자 - 이는 농업 생산에 직접 참여하지 않는 것이 더 많습니다. 네, 그리고 젊은 전문직 종사자들, 마을로 쇄도하고있는 것은 아직 관찰되지 않았습니다 - 그리고 이것은 주택 공급에도 불구하고 정상적인 봉급과 많은 혜택을 제공합니다.

농업 생산 분야에서 직접적으로 상황은 더욱 악화됩니다. 수백만 명의 농업 노동자, 동일한 조합업자 및 유제품 제조업체를 어디에서 모집 할 계획입니까? 농촌 부문의 임금 수준이 낮고 농촌 지역 사회에서의 삶 자체가 낮다는 사회적 명예가 낮기 때문에 도시 근로자조차도 마을에 가지 않을 것입니다. "마을"이라는 단어는 여전히 모욕으로 사용되며, 대담자를 모욕 할 수 있습니다. 따라서 수백만 명의 사람들을 농업 부문과 농촌 지역으로 끌어 들이기위한 목표를 세우기 전에 마을 주민들의 생활 조건을 일상 생활에서도 도시와 크게 다르지 않도록 편안하게 만들어야합니다. 우선, 개발되고 현대적인 인프라가 시골의 주 비용으로 창출되어야합니다. 러시아의 많은 마을에는 실제로 개발 된 교통 연결이 없기 때문에 이것은 교통 접근성입니다. 시골 지역의 평상시의 편안함은 극도로 낮기 때문에 이것들은 가스화, 하수 및 농촌 정착촌의 물 공급입니다. 우리는 여가 기반 시설을 잊어서는 안됩니다. 소비에트 시대에 클럽, 영화관이 거의 ​​모든 마을에 지어 졌다면 개혁 시대에 마을의 대부분의 레저 시설이 소홀히되어 실제로 파괴되었습니다. 마을의 레저 인프라 또한 현대인의 요구를 충족시키는 정상 상태로 가져와야합니다. 그리고 가장 중요한 것은 농업 분야에서 재정적 측면에서부터 산업 자동화 발전에 이르기까지 정상적인 노동 조건이 보장되어야한다는 것입니다. 농업 공급 러시아와이 업계에서 일하고 시골에 사는 사람들은 그들의 필요와 관련성을 느껴야하며 국가와 사회에서 당연한 존경을받을 수 있어야합니다.
저자 :
사용한 사진 :
http://bm.img.com., http://blogrev.livejournal.com/, https://news.mail.ru, http://vestiregion.ru
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

45 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 오래 된 18 8 월 2015 06 : 44 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    때로는 우리가 굶주리게 해치지 않을 것 같습니다. 사람들을 보면 길거리에있는 비만 인구가 분명히 줄어드는 것을 알 수 있습니다. 학교에서는 세 번째 아이가 모두 비만입니다. 내가 공부할 때 (90 년대) 모두가 날씬하고 건강해졌으며, 이제 셀룰 라이트와 처진 배가있는이 여학생들을보고 생각하며 이것이 우리의 미래입니까?!
    일반적으로, 우리는 무언가를 엉망으로 만들었습니다.
    1. 이노 폴로 스크 18 8 월 2015 07 : 14 새로운
      • 11
      • 0
      + 11
      누가 뭔가를 훔쳤습니까? 모스크바와 상트 페테르부르크에서? 상인과 "유효한"관리자? 소비 사회? 사무실 플랑크톤? 관료?

      나는 지역으로 여행한다. 희망이없는 빈곤 속에 사는 많은 가족이 있습니다. 그리고 당신은 기아로 부풀어 오를 수 있습니다!

      누가 얼마나 많이 먹는지가 아닙니다! 요점은 사람들의 사회적 계층화입니다! 일부는 작은 가재가 있고 다른 일부는 빈 양배추 수프가 있습니다 ...
      1. VseDoFeNi 18 8 월 2015 07 : 25 새로운
        • -11
        • 0
        -11
        인용구 : Enot-poloskun
        누가 뭔가를 훔쳤습니까? 모스크바와 상트 페테르부르크에서?

        전국. 당신은 누군가와 함께 일합니까?

        인용구 : Enot-poloskun
        나는 지역으로 여행한다.

        그렇지 않다-나는 열심히 일했다, 아저씨.

        인용구 : Enot-poloskun
        희망이없는 빈곤 속에 사는 많은 가족이 있습니다. 그리고 당신은 기아로 부풀어 오를 수 있습니다!

        “음, 농민, 즉 빵 가게를 존중했을 때 역사상 예를 찾으십니까? 그러나 일부 컨설턴트, 추천인, 음악가, 연극 전문가, 문학 비평가, 미술 비평가 및 Vedas, Vedas 및 Vedas 및 Vedas ...이 중 많은 수의 시리얼, 거대 농도, 시스템을 말하면 돈을받지 않습니다. 그를 먹이는 농민을 꿈 꾸었습니다. 무엇입니까? 기생충, 가장 순수한 형태의 기생충. " D.V. 아르 세니 에프




        인용구 : Enot-poloskun
        요점은 사람들의 사회적 계층화입니다!

        "한 세대는 아무 것도 배우지 않고 고등학교를 졸업하지 않았고, 직업을 습득하지 않은 대학도 졸업하지 못했습니다. 일단 무례와 잔인 함이 목표에 도달 한 것이 아니라 습관이 강해졌습니다. 우리 자신에 대한 책임을 두려워하면서, 우리는 다른 누군가가 실패한 이유를 외부에서 볼 수 있습니다 그러나 이것은 순수한 환상이며, 당신에게 일어나는 것은 오직 당신 자신 안에서 자신을 대표하는 것입니다.
        해결책과 열망이 있으면 실현됩니다. 의심이 있다면, 실현되지 않습니다. 당신이 다른 사람들을 믿는다면-그들의 꿈은 이루어 지지만 당신의 꿈이 아니라 그들의 열망이 생겨납니다.
        따라서 외부에서 변명을 찾지 마십시오. 무언가가 당신에게 효과가 없다면, 당신의 감정과 신념에 관계없이 완전히 다른 것을해야합니다. "N.I. Kurdyumov는 실패로 이어지는 현재의 신념입니다.

        "내 관찰에 따르면 교외 상황은 전체적으로 다음과 같습니다. 구체적으로, 10 %의 행동이 결과로 향하고, 30 %는 결과에 대해 60 %, XNUMX %는 XNUMX 명과 싸우게됩니다. 다른 문제들에서도 우리는 그처럼 효과적이라고 생각합니다. "N.I. Kurdyumov



        시민, 러시아를 징징 거리고 꾸짖는 것을 그만두십시오! 우리는 세계 최고의 나라에 살고 있습니다. 이것은 공리입니다! 그것은 정리로 증명 될 수 있지만.
        1. 이노 폴로 스크 18 8 월 2015 07 : 47 새로운
          • 11
          • 0
          + 11
          러시아는 어느 곳에서도 꾸 지르지 않았다고 생각합니다. 거짓말의 시민 여러분, 축하합니다!

          예, 몇 가지 질문에 대답하겠습니다. 저는 농업, R & D 및 개발 구현 분야에서 일합니다.

          그리고 "운동하다"에 대해 그렇습니다, 나는 휴가를 갈 것입니다, "조카"))
          1. VseDoFeNi 18 8 월 2015 09 : 03 새로운
            • -6
            • 0
            -6
            인용구 : Enot-poloskun
            러시아는 어느 곳에서도 꾸 지르지 않았다고 생각합니다. 거짓말의 시민 여러분, 축하합니다!

            러시아 마을에서 러시아의 무거운 지역에 대해 이야기하는 것은 미국이 아니라 러시아인입니다.

            인용구 : Enot-poloskun
            예, 몇 가지 질문에 대답하겠습니다. 저는 농업, R & D 및 개발 구현 분야에서 일합니다.

            즉, Ovsinsky, Ekleben, Maltsev, Faulkner, Fukuoka, Taratorkin의 작품에 익숙해야합니까?
            미국과 캐나다의 덤프 쟁기 포기는 지난 세기의 2 년대에 생산성을 30 배 높이는 동시에 에너지 비용을 절감하는 데 도움이되었다는 것을 알아야합니다.

            공부하는 데 어려움을 겪으십시오. 적어도 Kurdyumov의“환상없는 농업 경제학”구현 자입니다.
            인용문 : http://kurdyumov.ru/esse/esse09/Untitled-1.html
            큰 즐거움으로, 저는 독자 여러분, 놀라운 이론-“이론적 경제 – 막 다른 접근의 끝”O.V. 타르 카 노바. 저자의 이름이 귀찮게하지 않도록하세요. 우선 순위입니다. 나는이 책을 단순히 "농업의 진정한 경제"라고 부릅니다. 최근에 Tarkhanov의 또 다른 책이 출판되었습니다 : "전쟁에 대한 수단으로서 농업의 기술 개혁" 나는 또한이 글의 주요 생각을이 에세이에 포함시켰다.
            올렉 블라디 미로 비치 (Oleg Vladimirovich) – 행성 수준의 건설 과학자이자 부식성 경제학자 인 바쉬 키르 (Bashkir) 유기 가공 연구소의 소장. 그의 책은 말 그대로 모든 농업 문제의 주요 원인에 눈을 뜨고 있습니다. 이 책의 언어는 Dokuchaev의 고전입니다. 매우 정확하고 상세하며 과학적으로 아름답습니다. 그리고 이런 이유로 평범한 사람들에게는 절대 읽을 수 없습니다. J 훌륭한 과학 작품의 전형적인 사례! Tarkhanov의 동료들조차도 그의 계산에 대해 자세히 연구 할 사람은 많지 않을 것이라고 생각합니다.
            그러므로 나는 의심 할 여지없이 "책을 우리의 인간 언어로 번역하기 위해"앉는다. 나는 저자와 재미있게 지내는 것보다 더 좋은 것을 찾지 못하고 주요 조항에 대해 매우 자유롭게 자유롭게 설명하여 XNUMX 분마다 텍스트의 양을 줄입니다. 나는 저작권 아이디어의 의미가 정확하게 전달되었음을 보증합니다. 감정과 의견 예약. 나는 첫 번째 사람에게 내 자신의 보충제를 제공합니다.
            ...
            1. 마르크스 주의자 18 8 월 2015 12 : 37 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              요 전날 정부는 민간 가정에서 동물 수를 제한했다.
              말하자면, 20-30 소를 가진 사람들은 개별 기업가로 등록하고 예산에 세금을 지불해야합니다.
              소작농에게 더 많은 이익을 가져다 줄 수있는 유일한 방법은 과격한 요청을하거나 간단히 모든 "여분의"소를 죽이거나 간단히 농장을 버리는 것입니다.
              의심 할 여지없이 - 두 번째.
              그 나라에있는 가축들의 총 가축이 적어도 20-25 % 감소하고 나중에는 식량 감소에 이르기까지 이해할 만하다.
              "수입 대체"에 너무 많은 것. 식량 안보를 위해서.
              "위기에서 벗어나기"에 대한 침묵의 소리에 따라 정부는 러시아 경제를 위험에 빠지게하고 사람들의 불만의 정도를 높인다.
              자, 나는이 힘이 나라를 끄는 것을 모두가 이해하기를 바란다 ???
              1. g1v2 18 8 월 2015 15 : 35 새로운
                • 3
                • 0
                +3
                나는 농민이나 농부가 러시아에 먹이를 줄 것이라는 80 년대와 90 년대 연설을 들었을 때 항상 웃었다. 대규모 농업 기업 만이 150 억 90 천만 번째 국가에 먹이를 줄 수 있습니다. 그것이 그들이 집단화 한 이유입니다. 차르 시대에는 수출용 곡물을 판매했으며 시골에서는 사람들이 정기적으로 기아로 사망했습니다. 마을에서 몇 명의 아이들이 살아 남았습니까? 특히 그들이 중소 규모의 농장에서이 말도 안되는 음식을 먹일 것이라고 말합니다. 이모는 집단 농장의 회장이었고 집단 농장이 해산되었을 때 트랙터, 소, 재산 등으로 밝혀진 금액을 민영화했습니다. 2 년대 내내, 그녀는 누군가를 먹이는 방법에 대해 생각하지 않고 간신히 만날 수있었습니다. 소규모 가정은 가격이나 품질면에서 큰 가정과 경쟁 할 수 없습니다. 소규모 가정은 톤당 톤 이하의 톤을 거부 할 수 없습니다. 파산하게되면 큰 기준을 쉽게 거부 할 수 있습니다. 예를 들어 그는 식품 산업의 소기업에서 근무했습니다. 솔직히 결함이있는 제품 만이 결혼에 들어갔다. 나는 커피의 색도계에 의해 2 단위의 편차로 대규모 작업을합니다. 톤을 부어줍니다. XNUMX 대는 스페셜 요리도 맛볼 수 없지만 기업의 품질 표준은 포장을 허용하지 않습니다.
                이제 우리는 평화 거래와 같은 대규모 농업 보유 지의 개발과 지원을 통해 올바른 길을 택했습니다. 국내 육류 제품의 비율은 2010 년 이후 급격히 증가했습니다. 부유 한 곳으로가는 모스크바의 세련된 요리 시설에서도 고기는 이제 대부분 국내산입니다. 이전에는 눈으로 그를 보지 못했습니다. INFA 직접. 그러나 시장의 일부에는 벨로루시 또는 카자흐스탄과 같은 우호 국가의 제품이 제공되었으므로 국내 제품의 100 %는 보유하지 않을 것입니다. 우리는 그들의 제품을위한 시장을 닫습니다. 그들은 우리와 친구가되지 않을 것입니다.
              2. VseDoFeNi 18 8 월 2015 17 : 14 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : 마르크스 주의자
                말하자면, 20-30 소를 가진 사람들은 개별 기업가로 등록하고 예산에 세금을 지불해야합니다.

                이와 관련하여 우리의 자원 때문에 러시아 시민은 모든 세금에서 완전히 면제되어야한다고 말할 수 있습니다. am
      2. 오래 된 18 8 월 2015 07 : 49 새로운
        • 0
        • 0
        0
        [quote = Enot-poloskun] 누가 sn 거리고 있습니까? 모스크바와 상트 페테르부르크에서? 상인과 "유효한"관리자? 소비 사회? 사무실 플랑크톤? 관료?

        나는 지역으로 여행한다. 희망이없는 빈곤 속에 사는 많은 가족이 있습니다. 그리고 당신은 기아로 부풀어 오를 수 있습니다!

        격노, 나는 육체적 비만을 의미합니다. 식량 부족으로 인해 같은 가난하고 비만입니다. 그리고 마을에 대해 필요하지 않습니다. 나도 마을에 있었고 일하기를 원하지 않는 사람들 (알콜 중독자, 마약 중독자 등)은 가난한 사람들입니다. 일하는 사람들은 나쁘지 않습니다.
        1. 심한 18 8 월 2015 09 : 03 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          이 태도로 러시아의 중국 인구가 중국에 가입하기위한 국민 투표에서 투표 할 때 놀라지 마십시오
  2. 모스크바 18 8 월 2015 06 : 48 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    이 기사는 농업에 대해 알고 관심이있는 사람이 작성한 재미있는 리뷰입니다. 이 기사는 명확한 플러스입니다.
    그러나 나는 사이트의 주제와 이름이 다른 초점을 가지고 있음을 강조하고자한다. 최근에, "군 복무"사이트는 군대가 정치, 경제, 생산 및 경제 계획에 대한 기사와 리뷰를 올리는 데 점점 더 주력해 왔으며 사이트의 주요 주제를 흐리게 만듭니다. 군대의 진화와 역사, 군대의 발전, 군대의 역사, 군사 예술과 다양한 종류의 무기 및 군사 장비 개발에 눈에 띄는 마크를 남긴 디자이너 및 사람들의 전기에 대해 더 알고 싶습니다 ...
    1. voronbel53 18 8 월 2015 07 : 41 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      사이트의 범위를 좁힐 필요는 없습니다. 군대는 또한 국민의 일부이기 때문에 나라에서 일어나는 모든 일에 관심을 가지고 있으며 음식과 관련된 모든 주제와 그에 관련된 모든 것은 누구에게나 무관심합니다. 나는 군사 역사, 사람들의 전기, 군사 과학, 산업을 홍보하는 전문가, 전쟁에서의 군사 착취 등에 관한 기사가 더 필요하다는 데 동의합니다. 웹 사이트 방문자 중 아주 작은 부분이 톱니와 가제트에 이르기까지 논문을 논의하는 반면, 나머지는 조용히 다른 기사로만 가야하는 매우 전문적인 기사를 토론 할 수있을 때 다른 극단으로 갈 필요는 없습니다. 그럼에도 불구하고 VO는 주로 광범위한 전문가를위한 것이 아니라 좁은 전문가를위한 것입니다. 물론 많은 의견이있을 수 있습니다. 나는 그중 하나를 표현했습니다. 그리고 가장 중요한 것은 빈 기사가 없으며 더 흥미롭고 다른 것입니다 ...
    2. 파울 회의론자 18 8 월 2015 10 : 21 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : moskowit
      나는 무기의 진화와 역사, 군사 업무 개발, 군사 역사, 군사 예술 및 다양한 유형의 무기 및 군사 장비 개발에 눈에 띄는 마크를 남긴 사람들과 디자이너의 전기에 대해 더 많이보고 싶습니다 ...

      나는 전적으로 지원합니다. 나는 음모론 이론의 지지자가 아니지만 때로는
      사이트의 주요 주제를 침식하는 정치, 경제 및 산업 경제 계획에 대한 기사 및 리뷰
      우연이 아닙니다-사이트에서 가장 격렬한 토론을 유발하여 인기를 높이는 것입니다. 이것이 첫 번째입니다. 둘째, 사람들은 일종의 잠재 통제 혼란 속에서 끊임없이 흥분합니다.
  3. 스트리트 18 8 월 2015 06 : 51 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    동포들을위한 재 정착 프로그램이 있습니다. 우리 마을이 파괴 된 Donbass 나 가난한 타지키스탄보다 더 나쁜가요?
    1. 오래 된 18 8 월 2015 06 : 56 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      더 나쁘다. 타지키스탄 또는 돈 바스 거주자는 토지에서 일할 준비가되어 있지만 작지만 안정적인 이익을 얻을 수 있습니다. 우리 사람들은 도시로 달려 갔고 힘든 시골 노동보다는 스카프를 가지고 사무실에서 일하는 것이 더 좋을 것입니다.
      1. 바시 야 18 8 월 2015 12 : 03 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : oldav
        더 나쁘다. 타지키스탄 또는 돈 바스 거주자는 토지에서 일할 준비가되어 있지만 작지만 안정적인 이익을 얻을 수 있습니다. 우리 사람들은 도시로 달려 갔고 힘든 시골 노동보다는 스카프를 가지고 사무실에서 일하는 것이 더 좋을 것입니다.

        따라서 식물을 찾는 사람은 거의 없습니다.
  4. 세미 오닉 18 8 월 2015 07 : 03 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    동시에, 최대 15 만 명의 노동 연령의 러시아 농촌 지역으로 유입되는 과제를 해결해야합니다.

    이 기사는 크고 진지하며 같은 진지한 의견이 필요하지만 언제나처럼 시간은 없습니다. 간단히 말해서, 15 만 명의 사람들을 마을로 끌어들이는 논문은 다소 포퓰리즘이며 환상의 영역에서 나온 것입니다. 제 생각에는 중국을 배후로 대량 수입하는 것이 아니라 시골의 기존 인구를 보존하기 위해 사람들의 유출을 막을 필요가 있다고 생각합니다. 정지는 쉽지 않지만 가능합니다. 결국, 사람들은 하수 나 가스 부족에서 벗어나지 않고 다른 이유로 ......... 그리고 그 이유 중 하나는 아이들입니다. 마을의 소규모 학교가 문을 닫 자마자 사람들은 떠나기 시작했다. 아이들을 가르 칠 곳이 없다면 누가 농장에 머무를 것인지가 분명하기 때문이다. 그리고 FAP (펠더-조산사 지점), 우체국, 저축 은행의 광범위한 폐쇄. 오! IMHO를 나열하고 나열 할 수 있지만 가장 중요한 IMHO는 유치원, 소규모 학교, 의료 기관의 복원입니다.
  5. 나탈리우스 18 8 월 2015 07 : 14 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    누가 기사를 쓰고 있습니까? 내가 이해 한대로 도시에서 온 사람!
    마을에서 현재 교착 상태는 무엇입니까?
    1) 이것은 가축을 사거나 농민이 자란 것을 기증하는 것입니다. 바자회에서 온 허스 터들 만 그들은 저렴한 가격으로 만 산다. 그리고 결국, 마을 주민에게 고기를 넣는 것은 어디에도 없습니다!
    2) 공무원의 어떤 종류의 M ... ki 또는 Eccentrics가 법을 통해 밀렸으며, 그에 따라 지역 주민은 재배 된 동물을 "포장"할 수 없었습니다! 이것은 사람들의 조롱입니다! 그리고 그 전에 그 수의 증명서가있었습니다! 그러나 이제는 일반적으로 MRAZM!

    그래서 ... 말도 안되는 글을 쓰지 마십시오! 마을 사람들에게 물건을 재배하고 적절한 가격으로 팔 수 있도록 자유를 주라!
    그리고 방해하지 마십시오. 사람들은 마을로 갈 것입니다!
    그러나 현재 LARGE FIRMS의 관심사는 사람들이 아닌 고려됩니다!
    1. VseDoFeNi 18 8 월 2015 07 : 30 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      제품 견적 : Nitarius
      그리고 방해하지 마십시오. 사람들은 마을로 갈 것입니다!

      내 아들은 이미 갔다.
    2. Kuzyakin15 18 8 월 2015 22 : 30 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      그리고 시장에서 리셀러를 압박합니다.
  6. Pravednik 18 8 월 2015 07 : 23 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    태어날 때부터 농민들은 그들 자신과 마을 사람들 모두에게 먹이를 주었고 국가는 방해하지 않고 반대로 도움을주었습니다. 지금은 전혀 혜택이 없으며 요청 만 있습니다.
    1. VseDoFeNi 18 8 월 2015 07 : 28 새로운
      • -3
      • 0
      -3
      제품 견적 : pravednik
      태어날 때부터 농민들은 그들 자신과 마을 사람들 모두에게 먹이를 주었고 국가는 방해하지 않고 반대로 도움을주었습니다.

      그리고 더 자세히?

      제품 견적 : pravednik
      전혀 혜택이 없으며 요청 만 가능합니다.

      그런 추론으로 그들은 곧 자살로 국가를 위협하기 시작할 것입니다. 반죽을주지 말고 스스로를 교살하십시오.
      삼촌, 당신은 당신의 인생에 혜택이 필요합니까, 아니면 직접 처리 할 수 ​​있습니까?
    2. razzhivin 18 8 월 2015 09 : 51 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그리고 지금은? 혜택이 전혀 없습니다. 강탈 만합니다.

      증조 할아버지는 혁명 이전에 시골 공동체의 장로였습니다 ... 손주 중 한 명에 대한 기록 (실제로는 책)이있었습니다 ... 마을 사람들은 아침부터 밤까지 일하고 ... 현장에서 왔고 바느질 작업에 종사했습니다. .
      농촌 노동은 항상 어려웠다 ...
      늦은 "사회주의"동안 나는 집단 농장을 학생으로 방문해야했다 - 수확 ... 아침에 우리는 7 시간에 들판을 나갔다. 우리는 9-10 시간에 휴식을 취했다 - 우리는 졸린 "농부"가 마을에서 "비명을 지르는"소를 먹이로 보았다. ...
      지금은 마을에 자주 있지만, 나는 일이 ... 거기에 첫 번째 예제 (그들은 잘 - 안마당에 외국 자동차를 살고)하지만 두 번째보다 ...

      자신의 결론을 이끌어 내십시오 ...
  7. Monster_Fat 18 8 월 2015 07 : 47 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    필자는 소비에트 러시아 이후 러시아의 농민의 "문제"가 해마다 변하지 않는다고 반복해서 썼다.
    1) 국가는 "식량 안보"를 국가 발전에 가장 중요한 것으로 인식하고 있지만 실제로 농민과 농업 부문을 도울 수있는 것은 아무것도 없다. 아니오. 국가는 농공업에 "지원"을위한 자금을 할당하지만,이 자금을 직접 할당하지는 않지만 이미 농민에게 빌려 주어야하는 제휴 은행을 통해 ..... 그리고 왜 주정부는 국가 "Agroprombank"를 만들지 않고 농민들에게 무이자 대출을하지 않습니다. 문제는 대부분 정부 공무원의 일반 정책에서 만료 될 것입니다. 아무 것도하지 않고 입으로 공기를 흔든 다음 "기업가"중 한 사람을 기다리기만하면됩니다. 그들을 위해 할 것입니다.
    2) 농산물 시장에는 농민들이 제품을 판매 할 여지가 없다. 모든 사람들은 가격을 극히 낮은 수준으로 공모하고“유지”하는“리셀러”에 의해 압류되어 사람들에게 재판매 할 때 이미 가격을 올린다. TVT의 상태는 다시 시장의“보이지 않는 손”을 바라는 일을하고 싶지 않습니다. 저 가격의 딜러가 우리 농업을 교살하고 있다는 사실을 이해하지 못하고, 그저 아무것도하고 싶지 않습니다. 그러나 소비에트 시대와 마찬가지로 농산물 생산국과 가격을 조정하기 위해 합리적인 가격으로 농산물 구매를 위해 주 사무소를 만드는 것이 매우 간단합니다. 그러나 아니, 당신은 그것을 기다리지 않을 것입니다, 아무도 농업 시장에서 "강도 자들"-방송인을 제거하지 않을 것입니다.
    3) 농민들이 제품을 판매하려고하는 일반 시장에 더하여, 인구와 가까운 도시 시장도 있습니다. 이 시장에서 모든 것은 또한 아제르바이잔 인, 아르메니아 인, 그리스인 및 기타 국가 구조와 같은 마피아에 의해 포착되며 농민에 대한 직접적인 접근은 없습니다. 이러한 시장에서 재판매 마피아를 제거하기 위해 열심히 손으로해야합니다. 그러나 다시 말하지만, 지방 당국이 이러한 시장 마피아에 의해 "공급"되고 있기 때문에 국가는이를 수행하기에는 너무 게으르다.
    4) 국가는 단순히 영토 개발의 책임을 맡을 필요가있다 : 좋은 도로, 조명, 인터넷, 가스, 물, 농산물 보관 및 가공 등을위한 농업 및 기타 물류 구역 및 공원 건설. 이것은 "기업가"의 누군가와 같이 모든 것이 "시장"경로를 따라 가도록 동기를 부여하는 큰 "볼트"입니다. 네. 채무국에서이 부채를“인출”하고 국가의 개발에이 수십억 달러를 투자하는 것보다 주정부가 다음 기생충 또는“친구”또는“파트너”에게 수십억의 소비에트 및 기타 부채를 용서하는 것이 더 쉽고 좋습니다.
    간단히 말해서, 농민의 모든 "문제"는 오랫동안 알려져 왔으며 지금은 해결할 수 있습니다 (도시 시장에 순서대로 물건을 넣거나 무이자 신용 은행 등을 만들 수 있습니다), 나중에 다른 사람 (인프라 등). 하다. 공무원들이“perestroika”가 밤에 잠을 자지 않고, 거대한 국가의 문제를 해결하기 위해“Stalin 's people 's comissars”로 일주하기 위해“perestroika”를 시작한 것은 아닙니다. 그들은“perestroika”를 시작했습니다. 나는이 "신성한"오락을 귀찮게하지 않았습니다. 당신은 어떤 종류의 농업 문제를 이야기하고 있습니까?
    1. olimpiada15 18 8 월 2015 20 : 25 새로운
      • 0
      • 0
      0
      좋은 코멘트.
      국가는 약탈 적 상업 은행이 아닌 은행이 필요합니다.이 은행은 모든 사람으로부터 돈을 모으고 인플레이션의 이름으로 행동하여 약탈 이자율로 지불합니다. 그 후 채권자로부터 이중 청구를 받고 파산자의 자금을 해외로 인출 한 파산합니다.
      우리는 국가를위한 중요한 프로그램에 직접 대출하는 주립 은행이 필요합니다.
    2. Kuzyakin15 18 8 월 2015 22 : 39 새로운
      • 0
      • 0
      0
      ,, 그것은 돈 가방, 단맛과 충분한 수면에 앉아있을 것입니다 ... "-이것은 농촌 가정의 공무원뿐만 아니라 교육, 문화 및 의학에 관한 것입니다.
  8. 크로나 18 8 월 2015 08 : 31 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    마을에서 굶어 죽는 것은 어리석은 일이지만, 일부 개인은 며칠 동안 어떻게 울타리를 세우고 앉아 있는지 관찰합니다. 미소
    1. VseDoFeNi 18 8 월 2015 09 : 04 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 크로나
      어떤 사람들은 하루 종일 울타리를 세우고 앉아 있습니다.

      기생충 ...
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 31rus 18 8 월 2015 09 : 13 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      당신은 겨울 암소를 위해 잔디를 깎으려고 노력하고, 농업 지주의 땅이 있습니다. 여기 초원은 특정 기업가가 구입 한 다음 영토는 사적입니다.
      1. VseDoFeNi 18 8 월 2015 19 : 04 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 31rus
        당신은 겨울 암소를 위해 잔디를 깎으려고 노력하고, 농업 지주의 땅이 있습니다. 여기 초원은 특정 기업가가 구입 한 다음 영토는 사적입니다.

        모든 것이 우리에게 위험합니다! 아무도 일하고 ​​싶지 않습니다. 일반적으로 염소를 유지하는 것이 더 유리합니다.
  9. YaMZ-238 18 8 월 2015 08 : 59 새로운
    • 0
    • 0
    0
    기사의 마지막 그림은 인상적이었습니다. 풍경은 19 세기의 안뜰에있는 것처럼 보였고 serfdom이 폐지 될 때까지 ... 유일한 전력선은 불필요합니다.)))))))
    1. 킬로 -11 18 8 월 2015 09 : 57 새로운
      • 0
      • 0
      0
      볼첸 스키 농장 인 로스토프 (Rostov) 지역은 돈 코사크 (Don Cossacks)의 가장 오래된 정착지 중 하나이며, 19 년 말 돈 코사크 (Don Cossacks)가 지은 삼위 일체 교회가 복원되고있다. S. Gerasimov는 농장에서 그의“Quiet Flows the Don”에피소드를 몇 차례 촬영했습니다 .. 우크라이나 이전 약 1957km. 현지인들이 말한 것처럼 소비에트 시대에는 강력한 집단 농장이 있었고 광산은 일했습니다. 물론, 농장 / 마을 / 빠르게 발전하지는 않을 것입니다 하지만 농장이 나쁘지 않다는 것을 이해하는 한 농장이 있습니다. 농장 / 마을은 마치“죽은”러시아 아웃백, 잘 정리 된 개인 가정, 학교, 길거리가 많지 않은 아스팔트처럼 보입니다. 그래서 저자는 그렇지 않습니다. 많은 사람들이 러시아 마을의 완전한 황폐화의 맥락 에서이 그림을 여기에 성공적으로 게시하지 못했습니다.
  10. 31rus 18 8 월 2015 09 : 07 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    농업은 내가 마을에 살고 있기 때문에 나에게 아픈 곳입니다. 2000 년 전에 가족이 필요한 거의 모든 것을 경작하고 농산물을 바로 가공하고 잉여분을 팔거나 교환했습니다. (국가를 포함하여 다양한 형태의 소유권을 가진 토지 소유 기업의 전체 네트워크가 있었음) 그 당시 우리 가족 (및 모든 마을 사람들)은 볼륨을 높이기에 충분한 토지가 없었으며 모든 음식은 정원에서 나왔습니다 (1,2-1,5 헥타르의 토지) (가장 큰 것이 아니라) 이제는 모든 것이 상점에서 나왔습니다. 여기에 귀하의 질문에 대한 답변이 있습니다. 농민은 아무도 필요하지 않으며 당국은 모든 종류의 프로그램 만 광고하며 XNUMX 년이 아닌 하나 이상의 기사에 많은 문제가 있습니다. 당신은 클럽과 프로그램에 의해 문제를 번지지 않고 마을에 살아야합니다
  11. 블라디미르 녹스 18 8 월 2015 09 : 37 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    러시아의 국가 독점 자본주의 규칙. 농업은 대규모 농업 생산자의 자비에 달려 있습니다. 국가의 지원으로 그들은 개인 상인을 계속 짓밟을 것이다. 이미 주정부는 모든면에서 소규모 보조 농장의 개발을 방해하고 있습니다. 앞으로는 법으로 해결 될 것입니다. 계획에 따르면, 우리는 고용 된 직원이 음모에 아무것도 자라는 것을 금지하고 음식을 위해 일하는 것을 목표로하고 있으며, 계획에 따르면 매장에서 팔리는 것을 가격으로 만 구매해야합니다.
    1. sherp2015 18 8 월 2015 11 : 32 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Vladimir1960
      러시아의 국가 독점 자본주의 규칙. 농업은 대규모 농업 생산자의 자비에 달려 있습니다. 국가의 지원으로 그들은 개인 상인을 계속 짓밟을 것이다. 이미 주정부는 모든면에서 소규모 보조 농장의 개발을 방해하고 있습니다. 앞으로는 법으로 해결 될 것입니다. 계획에 따르면, 우리는 고용 된 직원이 음모에 아무것도 자라는 것을 금지하고 음식을 위해 일하는 것을 목표로하고 있으며, 계획에 따르면 매장에서 팔리는 것을 가격으로 만 구매해야합니다.


      이것의 이름은 91 년부터 Yeltsin 국가에 의해 생성되고 장려되는 Injustice입니다
  12. razzhivin 18 8 월 2015 09 : 41 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    수백만 명의 사람들이 굶주림을 앓고 있다는 사실은 적어도 국제기구의 인도적 지원 없이는 세계의 많은 주들이 인구의 식량 공급 문제를 해결할 능력이 없다고 증언합니다.

    저자는 많은 정치가들과 마찬가지로 그 결과를 원인으로 대체하고 ... 그 자신도이 이유를 밝힙니다.

    일반적으로 식품의 과잉 생산은 현대 사회에서 전형적이며, 선진국의 수십만 매장은 하루나 이틀 만에 막대한 양의 제품을 "씁니다". "제 3 세계"국가에서는 기아로 변하는 식량 부족이 있습니다.

    많은 국가에서 기아의 원인, 세계 경제의 불균형 ... "개발 된"국가의 일부 (왜 우리가 깊지 않고 왜)가 경제 개발 기회를 독점하여 가장 가난한 국가의 대다수가 문제를 해결할 기회를 빼앗을 때 식량 안보 ...이 사례는 국가 안의 기근에도 불구하고 식량을 수출하는 일부 아프리카 국가들 (때로는 이미 땅을 팔아 먹었습니다) ...
  13. VIK1711 18 8 월 2015 09 : 45 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    미국과 캐나다의 덤프 쟁기 포기는 지난 세기의 2 년대에 생산성을 30 배 높이는 동시에 에너지 비용을 절감하는 데 도움이되었다는 것을 알아야합니다.
    오 리!
    실제 과학 기관에서 각 영역에 대해 실제 권장 사항을 확인 했습니까?
    스타 브로 폴을 위해서! 그리고 여기에서 러시아 곡물의 약 8 %가 자랍니다.
    제초제를 사용하는 데 얼마를 소비해야합니까?
    얼마나 많은 비료를 늘려야합니까?
    현재 공급 부족 비료의 수를 지정할 수 있습니까?
    10000 만 헥타르 당 곡물을 재배하기에 50 명이 충분할 때 일자리를 구할 수있는 곳 (30 명은 직장인) 그리고 주요 직업은 축산에 의해 만들어지며, 안전하게 축산됩니다. 그리고 부흥을 위해서는 처음부터 모든 것을 구축해야합니다.
  14. 회색 43 18 8 월 2015 09 : 56 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    위기에서 측정되지 않은 돈이 은행으로 떨어졌기 때문에 어쨌든 번영하는 농협에서 일방적 인 도움이된다. 소규모 농장에 대한 대규모 지원은 없으므로 스스로 생존해야하며 생존하고 장비를 업데이트하며 드라코 니안의 이익을 위해 대출을받습니다. 기사의 주제에 대한 포럼에서 일부 동료의 당황을 이해하지 못합니다. 군인이 굶어서는 안되기 때문에-우리 마을은 항상 우리 마을에 의해 먹였습니다.
  15. VIK1711 18 8 월 2015 11 : 07 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    은행이 돈을받을 때 어떤 종류의 생산 부흥에 대해 이야기 할 수 있습니까?
    대출이 해제 될 때까지“식물의 뿌리”는 생산 과정에서 보게 될 것입니다!
    그러나 기술은 바뀌어야합니다 ... 그렇습니다.
  16. 파충류 18 8 월 2015 11 : 48 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이 제품은 풍부하지는 않지만 올바른 제품에 대한 지식이나 돈이 부족합니다.이 기사는 진지하고 정확하며 의견에 동의합니다. 결국 개선이있을 것입니다. 이러한 문제는 항상
  17. 느슨한 18 8 월 2015 11 : 55 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    미국인 "아가씨"가있는 기사는 wifi입니다. 거짓말은 진실과 얽혀 있고 좋은 의도도 비축되어 있습니다.

    여기에 예가 있습니다
    "동시에 국가가 식량을 완전히 제공 할 수없는 상황에서 수입 식품 수입 금지령을 도입하는 것은 일반 시민의 요구에 대한 당국의 소홀함을 나타내는 것으로 보인다."

    할 수 없거나 원하지 않습니다. 사실, 이제는 국가가 국가의 동의어가 아닙니다. 우리의 경제 활동은 자유롭게 조직되어 있습니다. 그리고, 국가 (권력)가 그곳에 "들어 가려고"할수록, 이것의 허용 불가에 대한 위의 울부 짖음이 더 커집니다.
    지금 당신은 의사 기업가 (또는 그들에 대한 의사 배포자) 일 때 국가에서 고개를 끄덕이지 말고 사업을 수행해야하며 국가 장치를 암시해야합니다.
    위선자 그만두고, 비참한 말을하지 마십시오. 당신은 그렇게 될 것입니다. 당신이하지 않은 경우.
  18. ism_ek 18 8 월 2015 12 : 27 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이 기사는 "소비에트 교과서"에서 다시 작성되었으며 시간이 지남에 따라 모든 것이 바뀌 었습니다. 농업은 산업이되었으며 자본 집약적이었습니다. 고독한 농부의 시간이 지났습니다. 우리 농업에는 두 가지 문제가 있습니다. 투자 및 기술. 우리는 농업에 돈을 투자했고 스스로를 제공합니다. 그러나 우리는 농업이 생각할 수없는 기술을 구입하고 있습니다. 우리는 트랙터 또는 식재를 생산하지 않습니다.
    [media = http : // http : //www.videonebo.com/videos/60807/gryaz-pot-i-traktory-selskoe
    -hozyaystvo-moloko-dokumentalnyy-film-23-10-2014 /]
  19. 블라디미르 녹스 18 8 월 2015 12 : 58 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    마을 생활에 관한 슬픈 농담.
    마을 상점은 불에 탔지 만 아무도 그것을 급히 소탕하지 않았습니다. 모두 같은 노트북이 타기를 기다리고있었습니다 ...
  20. 올레 첵 18 8 월 2015 13 : 15 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Bolkonsky 주택에서 모든 것이 섞여 있습니다.

    굶주림은 인구가 먹을 음식이나 돈이 없을 때입니다.

    EU는 공급하지 않았다, EU 팔고 있었다 러시아에 음식.
    즉 돈을 바꾸었다.
    기근은 어디에 있습니까?
    만약 유럽 연합이이 같은 애무를 무료로 또는 페니로 몰 았다면
    그것은 사업이었다 ...
    굶주림에 대한 선전 쇼?
    그것은 우리가 먹는 nebug 일 것이고 그렇지 않을 것입니다. 화폐 -우리는 발을 빨 것이다 (오늘의 우크라이나처럼)
    그리고 아무도 관심이 없었습니다.
    안 그래 ??
    기아 문제에 대한 사업과 해결책을 혼동하지 마십시오.
    그들이 애벌레를 아프리카에 데려 오게하고 배고픈 흑인에게 먹이를 주도록하라.

    밀수를 이해하기 위해서는 음식을 파괴해야합니다.
    당신은 지불하고, 팔고 싶었고, 당신에게 ..
    그러나 돈은 돌려받을 수 없습니다 ...

    EU 외에 다른 식품 생산 업체도 있습니다.
    세상은 큽니다.

    이 기사는 선전입니다.
  21. 자유 바람 18 8 월 2015 17 : 10 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이것이 Makar Mongolia가 기아를 위협하는 방법입니까? 첫 번째지도를보십시오. 육류 생산의 경우 XNUMX 인당 몽골은 세계 최초의 장소 중 하나이며 빵없이 안전하게 관리 할 수 ​​있습니다. 육류 일 것입니다. 그리고이 기사의 단어는 반 사실입니다.
  22. olimpiada15 18 8 월 2015 20 : 02 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "인구의 낮은 지급 능력은 러시아 연방의 식량 안보 수준에 영향을 미칩니다."즉, "저렴한 노동"이라는 주장에 따라 투자자들은 국가에 끌린다. 서양에서는 같은 일을 위해 알맞은 일이 필요합니다. 사람은 식사, 옷 입히기, 휴식, 치료, 주택 구입, 러시아에서 빵 한 조각을 사야하며 더 이상 돈을 지불 할 수 없습니다.
    "국가 정치 엘리트가 국가의 미래에 대해 정말로 우려하는 경우에만 이러한 조치를 수행 할 수 있습니다."시장에 진입 한 사람이 아무도 없어 졌을 때 30 천만 멸종에 대한 추 바이의 슬로건 백만. 러시아 엘리트는 분명히 국가의 미래에 대해 걱정하지 않습니다.
    "유전자 적으로 수정 된 제품은 할당량으로 제어되어야합니다"-할당량이 있고 할당량을 초과하면 건강에 해로운 음식의 양이 롤오버됩니다.
    과체중과 과식에 관한 기사에 대한 첫 번째 논평에 분노를 표했습니다. 소련에서는 90-60-90의 크기를 가졌으며 식욕이 좋았고식이가 재미있었습니다. 90 년대의 긴장된 과부하로 인해 체중이 증가하기 시작했고식이 요법은 도움이되지 않습니다.
    사람은 영원한 스트레스에 살지 않아야하며, 음식은 사용되지 않은 폐기물과 자연의 맛, 냄새 및 색을 대체하는 화학 물질의 혼합물이되어서는 안됩니다. 그러면 비만은 없습니다.
    그러나 소련에서는 알레르기 질환, 호흡기 감염, 당뇨병이 현재만큼 흔하지 않았습니다. 건강한 사람이 되려면 안정된 정상적인 삶이 필요하며 우리에게는 영원한 스트레스가 있습니다. 미국에서는 실업률이 증가하여 러시아의 식량 가격이 상승 할 것입니다. 우리는 오랫동안 다른 나라의 복지에 의존해 왔습니다.