터키 외무부: 미국은 패트리어트 방공 시스템 배치 기간 연장을 거부했습니다.

15
터키 외무부의 언론 서비스는 미국 당국이 시리아 영토의 공습으로부터 보호하기 위해 2013년 XNUMX월 시리아와의 국경 지역에 배치된 패트리어트 방공 시스템의 배터리 배치 기간 연장을 거부했다고 보고했습니다.



RIA 언론 서비스는 "미국은 터키 정부에 XNUMX월에 만료되는 미국 패트리어트 단지의 터키 배치 기간이 연장되지 않을 것이라고 통보했다"고 밝혔다. "뉴스".

또한 미사일 시스템은 미국으로 반환되어 절실히 필요한 현대화 작업을 거치게 될 것입니다. 동시에 터키에서의 이전 직책은 좀 더럽혀져 필요한 경우 일주일 이내에 다시 돌아올 수 있습니다.

또한 터키 외무부는 워싱턴이 동지중해에서 함정단의 주둔을 유지할 것이며 미 해군은 계속해서 터키와 긴밀히 협력할 것이라고 말했습니다.

언론 서비스는 "터키를 포함한 동맹국을 보호하기 위한 미국과 NATO의 준비태세는 흔들리지 않는다"고 강조했다.
15 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Vyacheslav73 제목
    Vyacheslav73
    +3
    17 8 월 2015 06 : 34
    "이건 F-F-F 쉽지 않다"고 생각하는데... hi
    1. mirag2 제목
      mirag2
      0
      17 8 월 2015 06 : 42
      Ha! Naive는 오스만 제국에서 Patriots의 철수가 우리 외교 잠복 운동의 성공이라고 생각하는 사람입니다.
      이것은 이지스가 이 분야에서 패트리어트를 대체할 준비가 되어 있다는 사실에 대한 진술일 뿐입니다.
      1. 기갑 된 낙천주의 자 제목
        기갑 된 낙천주의 자
        +7
        17 8 월 2015 06 : 53
        이지스(Aegis) - 전함의 모든 레이더와 화력을 제어하는 ​​시스템입니다. 바다에서 멀리 떨어진 지상 기반 방공 시스템을 어떻게 대체할 것인가?
      2. Cosmos1987 제목
        Cosmos1987
        +2
        17 8 월 2015 07 : 16
        그렇다면 미사일을 탑재한 함선은 어디에 배치될까요? 흑해에서 그들은 항상 흑해 함대와 해안 경비대 배의 미사일 총구 아래에있을 것이며 지중해에서는 이미 멀리 떨어져있을 것입니다. 그래서 그것은 옵션이 아닙니다.
        1. kote119 제목
          kote119
          +3
          17 8 월 2015 08 : 18
          해군 구성 요소는 육상 구성 요소를 완전히 대체하지 않으며 흑해 분지에서 선박의 지속적인 회전은 해당 지역의 방공 비용을 줄이지 않습니다.
      3. GRAY 제목
        GRAY
        +1
        17 8 월 2015 08 : 32
        제품 견적 : mirag2
        Ha! Naive는 오스만 제국에서 Patriots의 철수가 우리 외교 잠복 운동의 성공이라고 생각하는 사람입니다.

        자랑스러운 "애국자"는 사우디 아라비아에서 부끄러운 쓰레기입니다. 그들은 오래된 예멘 P-17에 대처할 수 없었습니다.
    2. SSR 제목
      SSR
      +2
      17 8 월 2015 09 : 09
      제품 견적 : Vyacheslav73
      "이건 F-F-F 쉽지 않다"고 생각하는데... hi

      앞서 독일군은 애국자 철수를 발표했습니다.
  2. Michael177 제목
    Michael177
    +1
    17 8 월 2015 06 : 34
    개자식 아사드는 XNUMX년 동안 투르크를 향해 총을 쏘지 않았다. 나는 모든 "애국적인"라즈베리를 망쳤습니다.
  3. sl22277 제목
    sl22277
    +1
    17 8 월 2015 06 : 43
    단지는 현대화 후에 돌아올 것입니다. 미국인들이 단지에서 완전히 제거했다면 더 좋았을 것입니다. 어쩐지 "글로벌 방어자"로서의 미국의 역할이 저를 짜증나게 합니다.
  4. svp67 제목
    svp67
    +2
    17 8 월 2015 06 : 44
    복합 단지는 미국으로 돌아와 절실히 필요한 현대화를 겪게 될 것입니다.
    같은 경우 현대화해야합니다. 그러나 이것은 다시 한 번 미국이 XNUMX월까지 아사드 자신이 아니라면 시리아의 공군력을 XNUMX으로 줄일 계획임을 시사합니다.
    또한 터키 외무부는 워싱턴이 동지중해에서 함정단의 주둔을 유지할 것이며 미 해군은 계속해서 터키와 긴밀히 협력할 것이라고 말했습니다.

    즉, 형성 중인 미사일 방어의 주요 구성 요소 중 하나는 그대로 유지되며 강화될 수 있습니다.
  5. 기갑 된 낙천주의 자 제목
    기갑 된 낙천주의 자
    0
    17 8 월 2015 06 : 55
    첫 번째 화자(+)가 옳았다고 생각합니다. 복합 단지는 현대화를 위해 계속되지만 우크라이나에 더 가깝습니다.
    1. Cosmos1987 제목
      Cosmos1987
      +1
      17 8 월 2015 07 : 06
      나는 미국에 적절한 양의 재고가 부족하여 한 국가에서 다른 국가로 가져갈 수있는 단지의 수의 단지를 가지고 있다고 생각하지 않습니다. 저에게 이것은 시리아, 이라크, 리비아의 현재와 비슷한 터키에서 거대한 라켓이 계획되는 방식입니다 ...
  6. pvv113 제목
    pvv113
    +1
    17 8 월 2015 07 : 05
    터키를 포함한 동맹국을 방어하겠다는 미국과 NATO의 확고한 약속

    누군가를 보호하려는 의지가 아니라 이 누군가의 영토에 대한 미국의 이익 hi
  7. Old26 제목
    Old26
    +2
    17 8 월 2015 08 : 07
    제품 견적 : mirag2
    이것은 이지스가 이 분야에서 패트리어트를 대체할 준비가 되어 있다는 사실에 대한 진술일 뿐입니다.

    그리고 이지스는 어떻습니까?

    제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
    이지스(Aegis) - 전함의 모든 레이더와 화력을 제어하는 ​​시스템입니다. 바다에서 멀리 떨어진 지상 기반 방공 시스템을 어떻게 대체할 것인가?

    게다가 이들은 완전히 다른 목적의 복합 단지입니다.

    제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
    첫 번째 화자(+)가 옳았다고 생각합니다. 복합 단지는 현대화를 위해 계속되지만 우크라이나에 더 가깝습니다.

    글쎄, 이를 위해 현재 위치를 "보존"할 필요가 없습니다. 대부분의 경우 단지는 현대화를 위해 실제로 (일시적으로) 가져옵니다. 그리고 우크라이나에 더 가깝게 성능 특성과 함께 일반적으로 필요한 것은 무엇입니까?
  8. 시베리아 9444 제목
    시베리아 9444
    +1
    17 8 월 2015 08 : 37
    그곳에서 뉴스를 봤는데 독일인들이 그들의 "애국자"를 독일로 데려오고 싶어하는 것 같습니다.
  9. Vyacheslav73 제목
    Vyacheslav73
    0
    17 8 월 2015 11 : 39
    제품 견적 : Cosmos1987
    나는 미국에 적절한 양의 재고가 부족하여 한 국가에서 다른 국가로 가져갈 수있는 단지의 수의 단지를 가지고 있다고 생각하지 않습니다. 저에게 이것은 시리아, 이라크, 리비아의 현재와 비슷한 터키에서 거대한 라켓이 계획되는 방식입니다 ...


    나는 또한이 버전을 지원합니다 ... 곧 심각한 혼란이있을 것입니다 ... -MiG 31이 시리아로 보내졌고 독일인이 철수했다는 소식은이 버전의 또 다른 확인입니다. Merikos는 애국자의 불일치에 대한 확인을 원하지 않습니다. 무슨 일이든 일어날 수 있기 때문입니다 ... 만약 ... 윙크하는 나는 진실을 가장하지 않으므로 ... 크게 생각하십시오 ... 내 존경 hi