BMP-3는 220mm 주포가 장착된 AU-57M 전투 모듈을 얻을 수 있습니다.

106
JSC 중앙 연구소 Burevestnik의 공식 웹 사이트에 BMP-3의 업그레이드 버전 중 하나가 220mm 포가 장착된 AU-57M 전투 모듈을 받을 수 있다는 정보가 나타났습니다. "모르도비의 메신저".

BMP-3는 220mm 주포가 장착된 AU-57M 전투 모듈을 얻을 수 있습니다.


“또한 이 현대화된 BMP의 컴퓨터 이미지도 배치되었습니다. 사막 위장은 어떤 국가가 첫 번째 고객이 될 수 있는지를 나타냅니다.”라고 신문은 말합니다.



AU-220M의 일부로 열화상 및 텔레비전 채널, 레이저 거리 측정기 및 독립적인 2면 시야 안정화 기능이 결합된 조준 시스템을 갖춘 완벽한 사격 통제 시스템(FCS)이 있습니다. 전투 모듈은 장소에서 발사할 때와 물 장애물을 이동하고 극복할 때 모두 효과적입니다.

57mm 주포의 최대 발사 속도는 분당 120발에 달하며 사거리는 12km입니다. 전체 탄약 적재량은 200발이며 갑옷 관통, 고폭 파편화 및 최신 유도 발사체를 포함할 수 있어 발사 정확도를 크게 높일 수 있습니다. 대포와 동축인 7.62mm 기관총의 탄약 부하는 2000발입니다.

AU-220M 전투 모듈은 360도 회전할 수 있으며 -5도에서 +75도까지 수직으로 대상을 효과적으로 타격할 수 있습니다.

일부 전문가에 따르면 Boomerang, Kurganets-25 및 Armata와 같은 유망한 전투 차량도 이 모듈을 받을 수 있습니다.
106 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    17 8 월 2015 11 : 32
    이 시스템이 공중 표적에 작동할 수 있습니까?
    1. +1
      17 8 월 2015 11 : 33
      왜 안 되니?
      대포의 최대 수직 기울기는 얼마입니까?
      1. +27
        17 8 월 2015 11 : 36
        그리고 네이티브 타워에 적합하지 않은 것은 무엇입니까? 대포(100mm), + 30mm 대포, + PKT?
        1. +5
          17 8 월 2015 11 : 53
          인용구 : Hauptmann Emil
          그리고 네이티브 타워에 적합하지 않은 것은 무엇입니까? 대포(100mm), + 30mm 대포, + PKT?

          많은 의견이 있는데 그 중 하나가 무기가 풍부하여 유지 및 사용이 어렵다는 점입니다.
          1. +24
            17 8 월 2015 14 : 19
            제품 견적 : Meh-forester
            많은 의견이 있는데 그 중 하나가 무기가 풍부하여 유지 및 사용이 어렵다는 점입니다.

            누가 말했어? 내 경험은 어렵지 않았습니다.
            적당한 탄도의 100mm 대포는 십자가 만 만들 수있는 아마추어를위한 것이 아닙니다. 내 자신의 경험에 따르면 그녀에게는 훈련받은 사람의 약 10 %가 일반 포수라고 말할 수 있지만 여기서 문제는 신병의 질입니다. 안타깝게도 동료 중 7 %만이 구구단에 대한 지식을 가지고있었습니다 (상반기 말까지이 값은 두 배가되었습니다). 현대 교육 방향의 돌. 15년 전만 해도 징집병의 99%가 구구단을 알고 있었습니다.
            아무도 30mm와 PKT에 문제가 없으며 로켓에도 문제가 없습니다.

            다소 거대한 건의 존재는 포인팅 각도에서 허용 가능한 속도를 제공하기 위해 스태빌라이저 팔로워의 크기를 증가시킵니다. 57mm 주포 + 기관총을 사용하면 여기에서 확실히 더 유리합니다. 장갑차 작업 - 아마도 57mm 주포가 유리할 것입니다. 헬리콥터는 분명한 이점이 있습니다.

            탄약 선반, 이것은 새 버전에 문제가 있는 곳입니다. 첫째, 탄도가 높은 포탄은 길고 무게가 많이 나고 탄약은 많은 공간을 차지하며 취약합니다. 현장 요새화 작업 기회가 크게 줄어듭니다. Taki-100mm는 자체 필드 곡사포입니다. 57mm 구경은 더 유능한 장갑차의 지원이 필요합니다. 총구 속도가 감소된 원격 폭발 파편 또는 파편 발사체로 상황을 수정할 수 있지만 스택에서 이러한 발사체를 선택하는 방법은 무엇입니까?? SLA는 완료되어야 하지만 이것이 가장 간단한 작업입니다. 수동 - 이것은 옵션이 아니며 모든 이점이 사라집니다. 또는 이동 중에 "채워질" 수 있는 이중 급지 테이프 또는 회전 목마. 자기 또는 광학 마커로 발사체 유형을 선택합니다. 철거 프로그래밍은 자동입니다. 그러면 가치 있는 일이 생길 것입니다. 그러나 실생활에서 이러한 모든 위시리스트는 구현되지 않습니다.
            IMHO 제안 된 옵션은 확정되지 않았으며 "클래식"트리오보다 열등합니다.
            1. 0
              17 8 월 2015 22 : 20
              이 100mm 기관포는 조준 자동화 측면에서 2A28 및 RPG-7과 동일합니까?
        2. +22
          17 8 월 2015 11 : 56
          글쎄, 우리 생산의 57mm 장치가 무엇인지 이해합니다.

          베이스가 T-55에서 어떻게 펌핑되는지 확인하십시오. 눈짓
          1. +2
            17 8 월 2015 12 : 44
            제품 견적 : i80186
            베이스가 T-55에서 어떻게 펌핑되는지 확인하십시오.

            ZSU-57의 샷은 XNUMX개의 발리로 나오므로 반환이 이와 같으므로 비교가 완전히 정확하지 않습니다. 하지만 총은 좋았다.
          2. 0
            17 8 월 2015 22 : 42
            여기에서 한 번에 두 개의 배럴이 치고 트랙터는 가볍습니다. 경 장갑 15mm, 롤러 및 충격 흡수 장치가 적고 발사 속도는 분당 100-120이며 상자 모양입니다. 새로운 총, 두 종류의 탄약이 있는 벨트 공급, 1-2초 안에 전환, 분당 120발이 될 것입니다. 대기열에서 촬영하십시오.
        3. +13
          17 8 월 2015 12 : 11
          뉴스 플러스! 또한 메탈 드라이빙과 슈팅에서 이 모든 것을 볼 때 더 많은 것이 있을 것입니다(물론 목표물을 맞추는 것). 단지에 대한 전망은 다음과 같은 경우에만 매우 큽니다.
          -탄약 자체는 좋은 57mm로 개선되었습니다 ... 프로그래밍 가능한 자체 폭발 (보병 및 항공기-안녕!) 을 장착하는 방향으로, 새로운 갑옷 관통 포탄으로 발사체 자체의 코어 및 폭발물을 개선했습니다.
          조준 장치의 경우 -AU-220M의 일부로 열화상 및 텔레비전 채널, 레이저 거리 측정기 및 시야의 독립적인 2면 안정화 기능이 결합된 조준 시스템을 갖춘 완벽한 사격 통제 시스템(FCS)이 있어 목표물을 찾고 식별할 수 있습니다.
          Pah-pah 그래서 T-72BZ와 같이 발사하기 전에 외부에서 열어야하는 파인 FCS가 아니거나 벗겨진 버전이 아니라 모든 것이 그랬습니다 ...
          특히 정면으로 만날 때 현대 MBT와의 예기치 않은 만남으로부터 자동차를 보호하기 위해이 ATGM 시스템을 장착하는 것이 좋을 것입니다 ...
          +복합:
          -보병 전투 차량의 파괴, 반격할 수 없는 모든 투영에서 적의 장갑차. 12 - 45mm(적) 거리에서 발사합니다.
          -적 항공기에 효과적인 사격을 수행하는 능력
          -검문소의 효과적인 파괴 (예-안전한 거리에서 32 개의 BTR-4로 "우크라이나 군대의 XNUMX 번째 검문소"를 얼마나 빨리 해체했는지), 필 박스, 적의 필 박스 및 적군이 도시 지역에 정착했습니다.
          - 산간 지역에서 적의 효과적인 파괴(VU 조준 및 탄약의 위력 덕분에).
          -12-45mm 시스템에 비해 적을 파괴하기 위한 탄약 소모가 적습니다.
          테스트 후 프로젝트가 시리즈에 들어가고 "NO ANALOGUE IN THE WORLD"수준에 머물지 않고 ... 등으로 인해 시리즈에 들어 가지 않기를 진심으로 바랍니다.
          어린 시절 질병을 차단하고 57mm 탄약 / SLA를 개선 한 후 차가 필요합니다! 특히 현대 네트워크 중심 하이브리드 군사 분쟁 상황에서.
          1. +2
            17 8 월 2015 13 : 09
            모든 것이 확실합니다) 그러나 그런 작은 것조차도 탱크와 싸울 수 있습니다. 물론 이마가 아니라 옆과 뒤에 매우 성공적입니다.
            1. +1
              17 8 월 2015 22 : 47
              그리고 이마에서 모든 것이 날아가고 간식을 위해 .. 개 구덩이에 고정됩니다.
          2. +2
            17 8 월 2015 15 : 09
            아래에서 위로 촬영할 때 산악 지형의 경우 문제는 여기에서 가파른 VN 각도의 100mm 또는 박격포가 훨씬 더 수익성이 있다는 것입니다. 그리고 산에서 산으로 총을 쏘는 데는 어떤 총이든 할 수 있습니다.
            나에 따르면이 총에는 3-200m / s까지 탄도가 감소한 갑옷 피어싱, 원격 길쭉한 고 폭발 조각화의 500 개의 포탄이 필요합니다. 원격 파편 조각화. 탄도가 감소한 발사체는 FCS, 탄약고 및 변경되지 않은 외부 치수의 현대화에 따라 문제를 일으키지 않습니다. 그러나 그것은 어떤 의미를 갖기 위해 디자인에서 이미 텔레스코픽과 비슷할 것입니다. 내구성이 떨어지는 발사체와 더 실질적인 장애가 있습니다. 이러한 발사체는 상속에서 제공되는 발사체보다 더 안정적이고 실용적입니다.
            그러나 제시된 형태에서 시스템의 잠재력은 50% 이하로 실현됩니다.
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
        5. +3
          17 8 월 2015 13 : 06
          인용구 : Hauptmann Emil
          그리고 네이티브 타워에 적합하지 않은 것은 무엇입니까? 대포(100mm), + 30mm 대포, + PKT?

          당황하지 않고 Bakhche에 무기가 장착 된 무인 Dragoon 모듈이 Nizhny Tagil의 전시회에서 전시됩니다.
          1. +1
            17 8 월 2015 13 : 11
            소식 감사합니다. 보는 것이 흥미로울 것입니다. 기다리고 있습니다.
            그래도 PKT는 약간 더 강력한 것으로 대체될 것입니다. 아직 7,62에서 12,7 사이에 중간 구경이 없는 것이 유감입니다. 격차가 큽니다.
            1. +2
              17 8 월 2015 15 : 41
              제품 견적 : Izotovp
              그래도 PKT는 약간 더 강력한 것으로 대체됩니다.

              그녀는 지금까지 그러한 구경에 대처하고있는 것 같습니다. 그리고 대인 기관총에 충분한 힘과 범위
          2. 0
            17 8 월 2015 15 : 44
            인용구 : Dimka off
            당황하지 않고 Bakhche에 무기가 장착 된 무인 Dragoon 모듈이 Nizhny Tagil의 전시회에서 전시됩니다.

            또한 그들은 "드라군"에서 차량의 레이아웃 자체가 약간 변경 될 것이라고 언급했습니다. 예를 들어 MTO는 앞쪽에 배치되고 랜딩 컴 파트먼트는 일반 램프가있는 뒤쪽에 배치됩니다.
        6. -3
          17 8 월 2015 13 : 27
          인용구 : Hauptmann Emil
          그리고 네이티브 타워에 적합하지 않은 것은 무엇입니까? 대포(100mm), + 30mm 대포, + PKT?

          그래서 저 터미네이터처럼 57mm 날려버려야지.
          제품 견적 : Meh-forester
          많은 의견이 있는데 그 중 하나가 무기가 풍부하여 유지 및 사용이 어렵다는 점입니다.
        7. 0
          17 8 월 2015 13 : 40
          같은 질문...
        8. 0
          17 8 월 2015 19 : 30
          아마도 비용...
        9. 0
          17 8 월 2015 22 : 28
          화력지원사우가 될테니까요. 전례없는 화력으로 탱크와 보병 전투 차량 모두에 파괴적이며 뛰어난 보안을 포함합니다. 장거리에서.
        10. 0
          18 8 월 2015 06 : 46
          BMP-3의 업그레이드 버전 중 하나가 220mm 주포가 장착된 AU-57M 전투 모듈을 받을 수 있다는 정보가 JSC 중앙 연구소 Burevestnik의 공식 웹사이트에 나타났습니다.
      2. +1
        17 8 월 2015 11 : 39
        학위에 관한 것이 아니라 유도 탄약 및 SLA에 관한 것입니다.
      3. +2
        17 8 월 2015 11 : 52
        예!!!! 우리는 이 총이 필요해!!!
      4. +1
        17 8 월 2015 12 : 42
        제품 견적 : 마르크스 주의자
        대포의 최대 수직 기울기는 얼마입니까?

        그건 그렇고, 수직 상승, 두 번째로 러시아어로 된 검은 색 텍스트에는 "+ 75도"라고 표시되어 있습니다. 즉, 원칙적으로 공중 표적에서도 작동할 수 있습니다.
      5. +1
        17 8 월 2015 15 : 43
        Quote : 테레사 수녀
        이 시스템이 공중 표적에 작동할 수 있습니까?

        제품 견적 : 마르크스 주의자
        왜 안 되니?
        대포의 최대 수직 기울기는 얼마입니까?


        확실히 .. 대포는 ZSU 57x2 총의 후계자입니다.
      6. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +1
      17 8 월 2015 11 : 36
      물론 57mm의 에이브람스 장갑은 관통하지 못하지만 브래들리나 푸마를 상대로는 매우 심각한 무기다.
      문제는 모듈의 대량 생산에 있습니다.
      1. 0
        17 8 월 2015 12 : 00
        제품 견적 : 마르크스 주의자
        물론 57mm의 에이브람스 장갑은 관통하지 못하지만 브래들리나 푸마를 상대로는 매우 심각한 무기다.

        글쎄, 원격 ATGM 발사기로이 모듈을 보완하는 것이 어렵지 않다는 사실부터 시작하겠습니다. 즉, 두꺼운 갑옷에 대항하는 무언가가있을 것입니다. 그러나 Abrams의 보안은 크게 과장되어 있으며 57mm BS 또는 BPS가 구멍을 뚫을 수 있는 매우 많은 약점이 있습니다.
        1. +1
          17 8 월 2015 12 : 13
          피드와 측면은 항상 서부 MBT에서 약했습니다. 그 자체로는 이마를 뚫지 못할 것입니다.
    3. -12
      17 8 월 2015 11 : 41
      인용구 : 마더 테레사
      이 시스템이 공중 표적에 작동할 수 있습니까?

      비행기로 - 확실히 아닙니다 웃음

      그리고 일반적으로 BMP가 도대체 ​​왜 공중 표적입니까?

      제품 견적 : 마르크스 주의자
      왜 안 되니?

      y로 끝나기 때문에

      제품 견적 : 마르크스 주의자
      총의 최대 수직 기울기는 얼마입니까?

      최대 앙각에 대해 이야기하고 있습니까? 빌레이

      이 한마디로 너 자신에 대한 모든 걸 말했어, 실질적으로 웃음

      제품 견적 : 마르크스 주의자
      57mm Abrams 갑옷은 관통하지 않지만 Bradley 또는 Puma에 대해서는 매우 심각한 무기입니다.

      헛소리 그만해.

      Bradley와 Puma는 모두 쉽게 충분한 CPV를 보유할 것입니다. 그들에게 57mm는 "햄스터를위한 니코틴 한 방울"과 같습니다 ( "눈물이 난다", 상기시켜드립니다)
      1. +3
        17 8 월 2015 11 : 56
        인용구 : Cat Man Null
        비행기로 - 확실히 아닙니다

        왜? 필요한 장비를 착용하지 않더라도 사격을 잘 할 수 있습니다. 그리고 여러 대의 차량을 사령부 방공 발사대와 연결하는 필수 장비가 설치되어 있으면 예쁜 차처럼 쏠 것입니다.
        1. +6
          17 8 월 2015 12 : 03
          제품 견적 : Meh-forester
          그들은 포격을 잘 할 수 있습니다

          바보

          57mm 주포의 최대 발사 속도는 도달 120 샷 / 분... 전체 탄약은 200 샷

          비교를 위해 : Tunguska : 발사 속도 - 4000-5000 rds / min., 탄약 - 1904 라운드

          "방어 사격" .. 예, shhzzz .. 이런 저런 탄약으로 ..

          추신 : 그리고 여기에서 하이킹과 같은 누군가는 "유도 발사체"를 "추적자가있는 미사일"과 혼동합니다.

          오늘은 .. 재미가 없습니다 .. "VO에서 아마추어 퍼레이드" 웃음
          1. 0
            17 8 월 2015 12 : 37
            인용구 : Cat Man Null
            오늘은 .. 재미가 없습니다 .. "VO에서 아마추어 퍼레이드"

            글쎄, 무지를 가르치는 것이 필요합니다. 그렇지 않으면 아무도없는 것 같습니다.
            인용구 : Cat Man Null
            비교를 위해 : Tunguska : 발사 속도 - 4000-5000 rds / min., 탄약 - 1904 라운드

            인용구 : Cat Man Null
            57mm 주포의 최대 발사 속도는 120rds / min에 도달합니다 ... 전체 탄약은 200 발입니다

            모든 것이 얼마나 슬픈지. 누군가는 Tunguska에 두 개의 30mm 배럴이 있다는 사실을 잊었습니다. 즉, 분당 최소 952 발에서도 발사 속도로 각 배럴에 4000가 있음을 의미합니다. 이것은 매우 작습니다.
            발사 속도가 200 인 120 개의 포탄에 동의하면 더 커질 것입니다. 그리고 그녀의 조상인 C60을 잊지 마세요.
            1. +1
              17 8 월 2015 12 : 53
              제품 견적 : Meh-forester
              모든 것이 얼마나 슬픈지. 누군가는 Tunguska에 두 개의 30mm 배럴이 있다는 사실을 잊었습니다. 즉, 분당 최소 952 발에서도 발사 속도로 각 배럴에 4000가 있음을 의미합니다. 이것은 매우 작습니다.

              말도 안되는 소리 웃음

              친애하는 ZSU, 사진이나 영화가 아닌 스레드를 적어도 몇 개는 본 적이 있습니까?

              내 의심..

              제품 견적 : Meh-forester
              발사 속도가 200 인 120 개의 포탄에 동의하면 더 커질 것입니다.

              정확히. 이 발사 속도만이 새총의 발사 속도와 비슷합니다. 새총에서 헬리콥터를 격추시킬 수 없으며 기다리지 않습니다 ..

              제품 견적 : Meh-forester
              글쎄, 무지를 가르치는 것이 필요합니다. 그렇지 않으면 아무도없는 것 같습니다.

              누군가를 가르치기 전에 가르치려는 주제에 대해 최소한 조금은 알아야 하고 .. 잘 작성하는 방법을 배워야 합니다. 눈짓
              1. +1
                17 8 월 2015 13 : 25
                인용구 : Cat Man Null
                이 발사 속도만이 새총의 발사 속도와 비슷합니다. 새총에서 헬리콥터를 격추시킬 수 없으며 기다리지 않습니다 ..

                그리고 그들이 확실히 그를 격추시킬 것이라고 누가 말했습니까? 그들은 그들을 몰아 냈고 지상 목표물에서 무기를 정확하게 사용하는 것을 허용하지 않았습니다. 이미 잘했지만 격추되었으므로 두 번 잘했습니다.
                인용구 : Cat Man Null
                누군가를 가르치기 전에 가르치려는 주제에 대해 최소한 조금은 알아야 합니다.

                나는 당신이 어떤 학원에서 공부했는지 모르지만 방공 시스템은 여성의 친밀한 장소의 머리카락과 비슷하지만 덮지 만 보호하지는 않는다는 단순한 군대 격언을 기억합니다.
                방공 책임자는 결코 파괴 임무를 맡지 않고 오직 엄폐물만 맡는다.
                가장 중요한 것은 어떤 식 으로든 공습으로부터 우리 군대의 생명과 전투 안정성을 구하는 것입니다. 이를 위해 격추할 필요는 없지만 적군 비행기를 몰아내거나 목표물에 정확하게 작동하지 못하도록 하는 것으로 충분합니다.
                인용구 : Cat Man Null
                음, 올바르게 쓰는 법을 배우십시오 윙크
                나는 곰돌이 푸처럼 철자가 있지만 왠지 절름발이임을 고백합니다. 일반적으로 상대방이 자신의 주장을 뒷받침할 것이 없을 때 그는 다른 것에 집착하기 시작합니다.
                따라서 논쟁을 시작하기 전에 재료를 배우십시오.
                1. 0
                  17 8 월 2015 14 : 01
                  제품 견적 : Meh-forester
                  그리고 그들이 확실히 그를 격추시킬 것이라고 누가 말했습니까? 쫓겨나고 지상 목표물에 무기를 정확하게 사용할 수 없습니다. 이미 잘했습니다.

                  전진하는 장갑차에 대한 헬리콥터 작동의 표준 계획 : 점프-발사-다시 숨었습니다. 그런 다음 ATGM이 저절로 날아갑니다 ..

                  누구와 어디로 차를 몰고 갈 건가요?

                  제품 견적 : Meh-forester
                  방공 시스템은 여성의 친밀한 장소에 있는 머리카락과 비슷합니다.

                  그럼 당신은 물론 더 잘 알고 있습니다 ..

                  질문에 대답하지 않았습니다. 적어도 근처에서 Shilka를 보셨습니까? 안에 앉아서 승무원들과 이야기를 나누셨나요?

                  시도해보십시오 .. 새로운 경험을 많이 얻으십시오.

                  제품 견적 : Meh-forester
                  그러니 논쟁을 시작하기 전에 재료를 배우십시오

                  흥미 롭군, 어떤 종류? 소파 전략가 .. 헬리콥터에 보병 전투 차량 .. 사격 사격 ..

                  YYYYYYYY.. 웃음 웃음 웃음
                  1. -2
                    17 8 월 2015 17 : 42

                    Meh-Forester

                    그들은 그것을 몰아 내고 지상 목표물에 무기를 정확하게 사용하지 못하게했습니다. 이미 잘했지만 격추했습니다.

                    그러나 대공 방어 시스템은 여성의 은밀한 장소에 있는 머리카락과 비슷하다는 간단한 군대 격언을 기억하십시오. 그것은 덮지만 보호하지는 않습니다.

                    방공 책임자는 결코 파괴 임무를 맡지 않고 오직 엄폐물만 맡는다.

                    머리카락으로 덮인 격언의 일종의 f..c 작가 ...

                    항공은 파리가 아니며 방공은 파리를 쫓아내는 치골이 아닙니다!

                    목표물은 SHUT DOWN이거나 방공망을 뚫고 방공망과 가려진 물체를 모두 묻습니다.

                    그리고이 "방공 책임자"는 무엇입니까 ??
                    웃음
                    1. +1
                      17 8 월 2015 20 : 46
                      제품 견적 : Lance
                      그리고이 "방공 책임자"는 무엇입니까 ??

                      나는 당신의 대결에 참여하고 싶지 않지만 지상군에서 연대의 대공 사단 사령관은 연대 방공의 정규 수장이었습니다. 지금 여단에 있는지는 모르겠지만 아마도 동일 할 것입니다. 뭔가 변경되었을 수도 있습니다.
                      그래서 "젠장" 그것은 큰 힘을 부여받은 사람이었습니다.
                      1. -1
                        17 8 월 2015 22 : 01
                        svp67

                        나는 당신의 혼란에 빠지고 싶지 않습니다.

                        생각 나게한다 :
                        - 보드카 마실래?
                        - 아니.
                        -그래?
                        -예.
                        웃음

                        나는 지상인이 거기에 무엇을 가지고 있는지 기억이 나지 않지만 방공에서 "방공 수장", 특히 "차를 몰고 격추하지 말라"와 같은 명령을받는 사람들을 보지 못했습니다. 눈짓
                      2. +1
                        17 8 월 2015 22 : 13
                        제품 견적 : Lance
                        나는 지상인이 거기에 무엇을 가지고 있는지 기억이 나지 않지만 방공에서 "방공 수장", 특히 "차를 몰고 격추하지 말라"와 같은 명령을받는 사람들을 보지 못했습니다.

                        각 오두막에는 자체 장난감이 있습니다. 그리고 방공 시스템의 임무는 사령관이 "격퇴"가 아니라 군대의 행동을 "덮기"위해 설정합니다. 그리고 그가 어떻게 할 것인지, 이것은 이미 그의 일이지만 그가 무언가를하지 않으면 그는 사령관뿐만 아니라 재판소를 제공받습니다.
                      3. -1
                        18 8 월 2015 14 : 05
                        다시 물고기 돈을 위해 ..
                        "repulse", "cover"는 어떤 말장난입니까?
                        이것은 무엇을 의미합니까?
                      4. +1
                        18 8 월 2015 19 : 15
                        제품 견적 : Lance
                        말장난 - "증류",

                        그래서 이렇게 말씀하셨습니다.
                        제품 견적 : Lance
                        "차를 몰고 가되 무너뜨리지는 않는다.

                        제품 견적 : Lance
                        "씌우다"?
                        이것은 무엇을 의미합니까?

                        여기 당신을 위한 옵션이 있습니다

                        행진할 전투 사령관(옵션)

                        1. 평화 유지 훈련을 가장 한 "서부"는 국경에 군대를 집중시키고 있습니다.

                        공격은 22.10 오전부터 가능합니다.

                        적의 항공은 200-220km 거리의 ​​비행장에 집중되어 있습니다. 서쪽 방향으로. 집중 전자 정찰은 TR-1 유형 항공기에 의해 수행되고 있습니다.

                        2. 사단의 전진 구역에는 다음이 있습니다.

                        * 왼쪽 1 zrbatr - 경로 번호 1;

                        * 오른쪽 4 zrbatr - 경로 번호 3;

                        * 4 IAD의 AI는 Belorechensk 중심 구역에서 근무 중입니다.

                        * zdn msp는 배터리로 연대 열을 따릅니다.

                        3. 사단의 일부인 11개의 중소기업이 2km 거리의 ​​방위 구역을 점령하기 위해 60번 경로를 따라 진격합니다.

                        4. 배터리에 과제가 생겼습니다. 은폐하다 방어지역 진출 및 점령 기간 중 11개 중소기업의 주력군. 경로 2번 - Volgotnoye(2820), Red Partizan(3208), Oaks(3492), Gradovo(3882), Letovo(4072)를 따라 11ms의 열로 진행합니다. 연대의 방어 구역에 대한 SP는 다음과 같습니다: Skorodumka (3870). 준비 상태 - 23.00 20.10.

                        5. 나는 명령한다 :

                        1) 관리 부서 - 열 머리 부분의 기술 단락 1msb를 따르십시오. 열에 포함된 시간 20.30 20.10. 통지는 결제 계좌 12번으로 접수됩니다.

                        방사선 통신 장비의 작동이 금지되어 NBC 정찰 수행을 조직하십시오.

                        2) 자동차 쌍의 배터리 열에서 BM 계산을 따릅니다.

                        * PU-1의 경우 BM 번호 3 및 12;

                        * adn에 대한 BM 2번 및 4번.

                        VN을 켜지 않고 준비 번호 1로 의무 수행:

                        * BM 1번 - 20.00 - 21.30 20.10;

                        * BM 3번 - 21.30 - 23.00 20.10.

                        정찰 및 화재 담당 부문 - 이동 축에 대해 + 5-00. BKP의 명령에 따라 발포합니다.

                        3) SAM 배송 부서를 따릅니다.

                        * BM 1번에 대한 TZM 3번;

                        * BM 2번에 대한 TZM 4번.

                        리드 차량 속도, 거리 50m.

                        4) 저격수 분대 - PU-12를 따라가는 대공포 사수, 공중 및 지상 적의 시각적 정찰을 조직합니다. 책임있는 정찰 및 소방 부문 (5-00. BKP에보고하여 결정에 따라 갑자기 나타나는 목표물에 발사합니다.

                        5) 컬럼을 닫을 때 유지보수 부서를 따르십시오. 견인 차량을 위한 수단을 준비하십시오.

                        Tana, Istra, Sotka 강을 건널 때 적의 공습을 격퇴할 준비를 하십시오.

                        6. SP - Skorodumka (3870) 지역에서 장비에 연료를 보급하고 미사일과 탄약을 보충하십시오.

                        감소할 수 없는 미사일 공급:

                        * BM에 미사일 2발;

                        * MANPADS의 경우 1 b / c.

                        7. 제어 신호, 경고 및 상호 작용이 작동합니다. 내 자리는 풀타임 대리 PU -12입니다.

                        20.00월 준비 20.10 XNUMX.

                        사령관 2 zrbatr

                        캡틴=이바노프=


                        "커버" - 이것은 적군이 연대의 임무를 방해하는 것을 방지하는 것을 의미합니다.
                      5. -1
                        20 8 월 2015 04 : 00
                        "도망쳐"-내가 인용했다.

                        "주문"에 관해서는 Ivanov 선장에게 "덮개"라는 단어가 무엇을 의미하는지 물어보십시오.
                        또는 이해하지 못하는 복사-붙여넣기 없이 "적군이 연대의 임무를 방해하는 것을 방지"할 수 있는 것이 무엇인지 생각해 보십시오.
                      6. +1
                        21 8 월 2015 16 : 39
                        제품 견적 : Lance
                        "공중이 연대의 임무를 방해하는 것을 막을 수 있습니다."
                        적군이 임무를 방해하는 것을 막을 수 있는 것이 무엇인지 묻고 있습니까? 대답하겠습니다. 적군이 도로 기반 시설뿐만 아니라 전투 구성과 후방에 무기를 조준하는 것을 허용하지 않는 방공 시스템의 모든 조치.
                        이것이 어떻게 이루어질 것인지, 파괴, 표적 사용을 포기하도록 강요하는 것, 이것이 세 번째 문제입니다. 가장 중요한 것은 적이 자신의 임무를 완수할 수 없다는 것입니다.
                      7. 0
                        22 8 월 2015 15 : 07
                        "모든 행동 .. 강압 .."- 이것은 주변의 단어이며 아무것도 아닙니다.

                        지정합니다. 방공 습격 / 돌파는 일회성 전투가 아니라 시간이 지남에 따라 진행됩니다. 그리고 프로세스가 시작된 경우 SBC 사용과 같은 이국적인 요소 없이 세 가지 주요 요인으로 인해 전단지가 프로세스를 중단할 수 있습니다.

                        -IA의 감지 또는 접근
                        -EW
                        -그 과정에서 받아들일 수 없는 손실을 입음

                        군 방공이 책임지는 것은 후자를위한 것입니다 (물론 IA 방공도 마찬가지이지만 그게 아닙니다)
                        따라서 "덮개" 및 .p.와 같은 모든 모호한 용어. 한 가지만 의미 근절 단지의 영향을 받는 지역에 포함된 모든 기밀 대상.
                        내가 여러분에게 전달하려고 하는 것은 이 단순한 사실입니다. hi
                    2. +1
                      19 8 월 2015 09 : 44
                      제품 견적 : Lance
                      머리카락으로 덮인 격언의 일종의 f..c 작가 ...

                      군대 격언이 마음에 들지 않습니까? 그런 다음 문서에 기록된 내용을 읽으십시오.
                      최근까지
                      "부대의 방공"은 공중의 적의 공격을 격퇴하기 위한 부대의 일련의 조치와 ​​군사작전으로 이해되었고, 씌우다 공습으로 인한 군대 및 후방 시설의 그룹화.
                      아래의 다른 출처에서
                      연합군대 방공작전은 방공군과 전투기가 공중의 적에게 패배를 가하고 적의 공격을 격퇴하기 위한 전투작전으로 이해됐다. 덮여 공습의 효과를 줄이기 위해 모든 군대 (군)가 취한 일련의 조치뿐만 아니라 부대 및 시설
                      .
                      현대 문서에서
                      "부대의 방공"이란 공중 적의 공격을 격퇴하기 위한 일련의 조직적 조치 및 전투 작전을 의미하며, 씌우다 군대의 그룹화와 공습으로 인한 후방의 가장 중요한 물체.
                  2. 0
                    17 8 월 2015 20 : 54
                    인용구 : Cat Man Null
                    전진하는 장갑차에 대한 헬리콥터 작동의 표준 계획 : 점프-발사-다시 숨었습니다. 그런 다음 ATGM이 저절로 날아갑니다 ..

                    여기에서 어떻게 든 흥미로운 것으로 밝혀졌습니다. 비행기에 대해 이야기하고 헬리콥터에 대해 이야기하고 있습니다. 당신은 바람을 피우고 있습니다.
                    첫째, 러시아 연방 지상군의 부대 및 소단위에서 정찰은 적 항공기의 행동을 포함하여 모든 유형의 전투에서 지속적으로 조직되고 수행됩니다.
                    둘째, 전투를 조직할 때 사령관은 적 항공기의 가장 가능성 있는 행동 방향을 결정하고 이를 예하 부대의 사령관에게 알리고 공중 적을 탐지하는 절차를 지시합니다.
                    그리고 우리가 당신의 예를 들어도 "점프"하기 전에 적 턴테이블은 로케이터를 대피소 위에 놓을 것이고 그 작업은 각각 눈에 띄지 않을 것입니다. 그 방향으로 방공 시스템과 대응할 수있는 모든 것에 명령이 내려질 것입니다. 헬리콥터가 ATGM을 전장에 전달하기 위한 플랫폼으로 사용되는 경우 전장 위 및 근처의 공중 표적의 모든 움직임은 A-50 유형을 포함한 다양한 감시 레이더에 의해 모니터링됩니다. 그리고 방공 시스템은 일반적으로 생성되고 그에 따라 부대의 지휘소에 정보가 전송되기 때문에 좋습니다. 이미 본부와 방공 책임자에게 가용 부대와 수단을 분배하는 방법이 있습니다.
                    1. 0
                      17 8 월 2015 21 : 04
                      제품 견적 : svp67
                      여기에서 어떻게 든 흥미로운 것으로 밝혀졌습니다. 비행기에 대해 이야기하고 헬리콥터에 대해 이야기하고 있습니다. 당신은 바람을 피우고 있습니다

                      네, 정말로 요? 빌레이

                      보다:

                      - 항공기에서 발사하는 경우 연사력 120, 탄약 200 발의 포 멍청하게 쓸모없는. 맨처음에 제가 말했던 것입니다.
                      -그런 다음 "포격"으로 "항공기를 몰아 내다"에 대해 들었습니다. 헬리콥터를 "쫓아내는"것이 쓸모가 없을 때 헬리콥터 작동 다이어그램을 제공했습니다. 필요해 발사 전에 ATGM 격추BMP는 물리적으로 할 수 없습니다.

                      사기는 어디에 있습니까?

                      제품 견적 : svp67
                      그리고 당신이 당신의 예를 들어도 ...

                      "내 예"는 보병 전투 차량 총 (및 보병 전투 차량 자체도)을 방공 무기로 사용하는 무익함을 정확히 보여주기 위해 제공됩니다 .. 그게 다입니다.

                      "우리 토끼는 등반에 적합하지 않습니다"(c) Lewis Carroll, "이상한 나라의 앨리스".
                      1. +2
                        17 8 월 2015 21 : 42
                        인용구 : Cat Man Null
                        "나의 예"는 BMP 대포 (및 BMP 자체도)를 방공 시스템으로 사용하는 것이 무익함을 정확히 보여주기 위해 제공됩니다.

                        그런 다음 전투 규정에 위배됩니다 ... 예를 들어 전투 명령이 끝날 때 BUSV Ch2 기사 "현장 및 전초 기지의 위치"문단 562는 다음과 같이 말합니다.
                        "공중 적의 공격을 격퇴하기 위해 대대(중대) 지휘관은 소부대에서 사용할 수 있는 화기를 결정하고 발사 순서를 지시합니다."
                        그리고 모든 유형의 전투에는 비슷한 점이 있습니다.
                        국가에 따라 회사에는 특수 방공 부대가 없으므로 "근무 중 방공 화기" 역할을하는 임무는 특정 보병 전투 차량 또는 탱크에 할당됩니다.
                        따라서 영국 토끼는 나무를 오르는 데 적합하지 않을 수 있지만 러시아인은 "불임은 아니지만 송아지"
                      2. +1
                        17 8 월 2015 21 : 54
                        제품 견적 : svp67
                        국가에 따라 회사에는 특수 방공 부대가 없으므로 "근무 중 방공 화기" 역할을하는 임무는 특정 보병 전투 차량 또는 탱크에 할당됩니다.

                        최고의이란 헬리콥터 조종사 Ali Akbar Shiroudi는 AH-1J Sea Cobra 헬리콥터에서 115mm 이라크 T-62 발사체에 맞았을 때 사망했습니다 ... 그는 URO없이 격추했습니다. 오프셋.
                      3. +1
                        17 8 월 2015 22 : 08
                        제품 견적 : Banson
                        최고의이란 헬리콥터 조종사 Ali Akbar Shiroudi는 AH-1J Sea Cobra 헬리콥터에서 115mm 이라크 T-62 발사체에 맞았을 때 사망했습니다 ... 그는 URO없이 격추했습니다. 오프셋.

                        특히 125mm 탱크 유도 발사체는 적 헬리콥터에서 발사하도록 설계되었다고 더 말할 것입니다.
                      4. 0
                        17 8 월 2015 22 : 15
                        예 그렇습니다. 물론 URO T-72B BC의 대공 방어를 위해 누적 탄두가 있고 레이저 빔에 의한 반자동 제어가 가능한 표준 9M119 대전차 미사일 외에도 RLGSN 또는 IKGSN에 의한 고 폭발 파편 탄두 및 자동 유도 (호밍)가있는 미사일이 있어야합니다. 이 경우 스코프에서 125~XNUMX초 동안 적 헬리콥터나 비행기를 포착하고 미사일을 발사하는 것으로 충분합니다. 그녀는 나머지를 스스로 할 것입니다. 나는 이것에 대해 모스크바 지역에 편지를 썼지 만이 칠면조는 어떤 식으로도 반응하지 않았습니다. XNUMXmm 구경에서 매우 강력한 라켓을 만들 수 있습니다.
                      5. +1
                        17 8 월 2015 22 : 09
                        그리고 그들이 Donbass에서 RPG 턴테이블로 하는 일은 일반적으로 끔찍합니다. 이것이 "진짜 푹신한 수류탄 발사기"의 약자입니다. 웃음
                      6. 댓글이 삭제되었습니다.
                      7. 0
                        17 8 월 2015 22 : 49
                        제품 견적 : svp67
                        국가에 따라 회사에는 특수 방공 부대가 없으므로 "근무 중 방공 화기" 역할을하는 임무는 특정 보병 전투 차량 또는 탱크에 할당됩니다.

                        탱크에는 절벽이 있습니다. 그것은 여전히 ​​"방공 무기"이지만 여전히 700 라운드 / 분 .. 최소한 날아 다니는 것을 칠 기회가 있습니다.

                        그리고 사령관은 의심 할 여지없이 "공중 방어"를 임명 할 것입니다. .. 그리고 보병 전투 차량도 다른 것이 없다면 .. 그냥 "검사를 위해"라고 불립니다. 용어를 알고 있습니까? 눈짓
                      8. 0
                        17 8 월 2015 22 : 52
                        인용구 : Cat Man Null
                        탱크에는 절벽이 있습니다. 그것은 여전히 ​​"방공 무기"이지만 여전히 700 라운드 / 분 .. 최소한 날아 다니는 것을 칠 기회가 있습니다.

                        이것은 근거리입니다. 0-2000m. 그리고 공중 URO 미사일은 각각 장거리입니다 : 2000-4 / 5000m.
                      9. -1
                        17 8 월 2015 23 : 33
                        제품 견적 : Banson
                        이것은 근거리입니다. 0-2000m. 그리고 공중 URO 미사일은 각각 장거리입니다 : 2000-4 / 5000m.

                        글쎄, 이것은 이미 지루합니다, IMHO .. 그리고 0-2000이 아니라 0-1500, 확실하다면 .. 좋아, 피치를 잡아라 ..

                        당신은 Reflex .. Cobra에 대해 이야기하고 있습니까?

                        -지금은 Reflex가 어떤지 모르겠지만 Cobra를 사용하면 대대 당 하나의 (주의!) 차량이 .. OH HOW ..
                        - 이 쓰레기는 레이저 조명에 의해 유발됩니다.
                        - 5000m 14초 비행

                        헬리콥터 조종사에게 다음 14초 안에 시간이 있을 것이라고 생각하십니까?
                        - 레이저로 빛나고 있음을 이해
                        -그리고 빨리, 빨리 u ..이 "친절한"장소에서 멀리 떨어진 곳으로 날아가나요?

                        나는 생각하고 있습니다 - 그렇게 될 것입니다.

                        그건 그렇고, Reflex가 30km/h의 속도로 움직이는 탱크를 칠 확률은 0.8입니다. 헬리콥터에서는 어떻습니까? 빌레이

                        이것은 모두 쓰레기입니다. 간단히 말해서 .. "장거리 제대"의 방공이 아닙니다.

                        Vooot ..
                      10. +1
                        18 8 월 2015 13 : 13
                        인용구 : Cat Man Null
                        당신은 Reflex .. Cobra에 대해 이야기하고 있습니까?

                        나는 Svir에 대해 이야기하고 있습니다.
                        인용구 : Cat Man Null
                        -지금은 Reflex가 어떤지 모르겠지만 Cobra를 사용하면 대대 당 하나의 (주의!) 차량이 .. OH HOW ..
                        - 이 쓰레기는 레이저 조명에 의해 유발됩니다.

                        레이저가 아니라 좁게 초점을 맞춘 무선 빔입니다. 레이저 위로 날아가는 Svir와 REFLEX입니다.
                        인용구 : Cat Man Null
                        헬리콥터 조종사에게 다음 14초 안에 시간이 있을 것이라고 생각하십니까?
                        - 레이저로 빛나고 있음을 이해
                        -그리고 빨리, 빨리 u ..이 "친절한"장소에서 멀리 떨어진 곳으로 날아가나요?

                        이것이 즉시 옆으로 돌진하는 버그라고 생각하십니까? 이해하는 데 5~10초가 걸립니다. 일반적으로 헬리콥터를 격추하는 것이 가능합니다.
                        인용구 : Cat Man Null
                        그건 그렇고, Reflex가 30km/h의 속도로 움직이는 탱크를 칠 확률은 0.8입니다. 헬리콥터에서는 어떻습니까?

                        헝? 0,8.
                        인용구 : Cat Man Null
                        이것은 모두 쓰레기입니다. 간단히 말해서 .. "장거리 제대"의 방공이 아닙니다.

                        젠장. 그리고 나에게 이것은 단순히 다른 것이 없기 때문에 장거리 방공입니다. 당신은 당신이 가진 것을 사용할 수 있어야합니다.
                      11. 0
                        18 8 월 2015 19 : 44
                        제품 견적 : Banson
                        당신을 위해 쓰레기

                        상대는 일반적으로 유치합니다. 지금은 그렇게 가르치지 않습니까?
                        제품 견적 : Banson
                        당신은 당신이 가진 것을 사용할 수 있어야합니다.

                        그것이 내가 말하는 것입니다. 이것은 적이 안전하다고 느껴서는 안 되며 우리의 끊임없는 압박을 받아야 한다는 기본 원칙입니다. 그렇지 않으면 승리가 없을 것입니다.
                      12. 0
                        18 8 월 2015 19 : 39
                        인용구 : Cat Man Null
                        지금처럼 Reflex와 Cobra에서는 대대당 하나의(주의!) 차량이 있었습니다.

                        어떤 종류의 동화를 말하고 있습니까? 대대 차량 한 대를위한 TOUR "Cobra"? 이 규칙은 어디에서 왔습니까? GSVG에서는 KS와 BPS 대신 BC에 9개의 탱크를 의미하는 회사당 3개가 발행되었습니다.
                        인용구 : Cat Man Null
                        - 이 쓰레기는 레이저 조명에 의해 유발됩니다.

                        무슨 레이저 포인팅을 말하는 건가요? 당신이 무슨 말을하는지 아십니까? 우리의 투어는 레이저 가이드가 아니라 제어됩니다. 그리고 일반적으로 "Cobra"에서는 RADIO BEAM에 의해 제어가 수행되었습니다.
                        인용구 : Cat Man Null
                        그녀는 5000m를 14초 동안 난다

                        글쎄,이 TOUR는 매달린 헬리콥터에 사용된다고 쓰여 있습니다.
                        일반적으로 기회가 적기 때문에 아무 것도 할 필요가 없다는 입장을 취합니다. 아니요, 적어도 기회가 있다면 그렇게 해야 합니다.
                  3. +1
                    18 8 월 2015 09 : 18
                    전진하는 장갑차에 대한 헬리콥터 작동의 표준 계획 : 점프-발사-다시 숨었습니다. 그런 다음 ATGM이 저절로 날아갑니다 ..
                    실제로는 그렇지 않습니다. 목표 발사 헬리콥터가 집으로 날아가는 표적 GOS 미사일을 점프 탐지했습니다(다른 사람이 적중 확인을 제어한다고 가정합니다.) 따라서 특히 전투 조건에서 그리고 표적이 실제로 탐지되기를 원하지 않는 경우 단락 2와 3은 얼마나 걸립니까?
                  4. 0
                    19 8 월 2015 09 : 51
                    인용구 : Cat Man Null
                    흥미 롭군, 어떤 종류? 소파 전략가 .. 헬리콥터에 보병 전투 차량 .. 포격.

                    어떤 재료에 대해 이야기하고 있습니까? 글쎄요, 먼저 그러한 단락이 있는 관리 문서입니다.
                    В
                    공중 적과의 싸움에서 나열된 수단 (군대 및 방공군, 공격 항공기, 미사일 부대 및 포병, 해군), 정찰군 및 수단, 전자전, 공병 부대, 모든 유형 및 부대의 구성 및 부대, 작전 위장 수행, 전동 소총 및 탱크 소단위, 탱크 및 기타 전투 차량, 소형 무기 및 대공 기관총의 화재로 공습을 격퇴.

                    그리고 당신이 피상적인 지식을 가지고 있는 문제에 대한 당신의 아마추어적인 견해에 참견하지 마십시오.
      2. 0
        17 8 월 2015 11 : 56
        문제는 b / n의 선택이 어떻게 이루어지고 배럴에 어떻게 공급됩니까?
        구경은 나쁘지 않고 다재다능합니다. 극한 상황에서 탄약 공급과 장비를 제공 한 사람은 저를 이해할 것입니다.
        발사체의 무게는 작지 않으므로 문제입니다.
      3. +2
        17 8 월 2015 15 : 11
        인용구 : Cat Man Null

        Bradley와 Puma는 모두 쉽게 충분한 CPV를 보유할 것입니다. 그들에게 57mm는 "햄스터를위한 니코틴 한 방울"과 같습니다 ( "눈물이 난다", 상기시켜드립니다)

        TK에서 할당하는 동안 이마에 KPV 14,5의 여러 히트를 유지해야했습니다. 그리고 그들은 정말로 보유하고 있습니다.
        1. -3
          17 8 월 2015 20 : 37
          제품 견적 : 거위
          이마에 KPV 14,5의 여러 안타 유지

          확실히.

          이마뿐만 아니라.

          검문소에 관해서는 .. 저 .. 무언가와 혼동 ..하지만 헬리콥터에 대해서는 "우리는 그 위에 서 있고 서있을 것입니다."

          헬리콥터에는 bmp 할 것이 없으며 다른 작업이 있습니다 .. 세속적 예
        2. 0
          17 8 월 2015 22 : 37
          제품 견적 : 거위
          TK에서 할당하는 동안 이마에 KPV 14,5의 여러 히트를 유지해야했습니다. 그리고 그들은 정말로 보유하고 있습니다.

          내 생각에 BRADLEY의 계산은 BMP-30의 2mm 주포의 화재를 견디는 것이 었습니다. 이마에서. 그리고 보드에 14,5mm를 유지하십시오.
    4. 0
      17 8 월 2015 11 : 51
      인용구 : 마더 테레사
      이 시스템이 공중 표적에 작동할 수 있습니까?

      75도의 앙각이 표시되어 공중 표적에 대한 작업이 가능합니다. 필요한 장비와 광경의 가능성이 있는지에 대한 의문이 생깁니다.
    5. 0
      17 8 월 2015 12 : 04
      턴테이블은 확실히 할 수 있습니다. 항공기의 경우 발사 속도가 너무 작습니다.
    6. 0
      17 8 월 2015 12 : 10
      글쎄, 그것이 인류가 무언가를 발명하는 방법입니다. 그래서 자신의 종류를 죽이기 위해 적응해야합니다 ... 왜? 그리고 Academician Sakharov는 그러한 질문을했습니다. 수소폭탄을 발명한 후.
    7. +1
      17 8 월 2015 12 : 49
      Quote : 테레사 수녀
      이 시스템이 공중 표적에 작동할 수 있습니까?

      진정해...아마도.
      이 제품: 배럴 높이 각도에서 180도에서 작동하는 해양 구경, °: -10..+85
      좋은 "총" 음료수 , 모든 결과와 함께 ...
      나는 특성을 배치하고 싶지만 직접 찾을 수 있습니다 ...
      BMP는 탱크 공격이 아니라 지원과 이마에만 있지만 Abrams는이 총을 사용하지 않지만 다른 투사에서는 사용할 수 있습니다 ...
    8. 0
      17 8 월 2015 13 : 18
      유도 시스템을 사용하면 저공 비행 목표물도 포착할 수 있습니다. 비밀로 지금은 옳은 일을 하고 있습니다. 곧 모든 것을 격추할 수 있는 제어 장치가 있을 것입니다. 방공과 같은 것입니다. 보편적입니다. 디자인 국에서 일하는 사람들은 나를 이해할 것입니다.
  2. +2
    17 8 월 2015 11 : 32
    나는 BMP-1과 BMP-2에 뿌리를 내렸을 것이지만 "XNUMX 루블"에 대해서는 논쟁의 여지가 있습니다!
  3. +2
    17 8 월 2015 11 : 33
    글쎄, 그가 이미 그것을 얻도록하십시오.
  4. 0
    17 8 월 2015 11 : 36
    먼저 자신을 위해, 그 다음에는 다른 사람을 위해 그리고 NATO 규칙에 따라 보낼 수출 및 선물의 경우 모든 쓰레기를 50% 할인된 가격으로!
  5. +2
    17 8 월 2015 11 : 40
    탱크는 이마에 걸리지 않을 수 있지만 확실히 모든 "가드짓"(시력, 동적 보호 등)을 쏠 것입니다.
    1. 0
      17 8 월 2015 14 : 58
      그 동안 그는이 모든 것을 "촬영"할 것입니다. 그는 Abrams에서 (처음이자 마지막으로) 날아 가지 않습니까?
      1. 0
        17 8 월 2015 15 : 09
        여기서 그것은 승무원의 훈련에 달려 있습니다. 57행 이후에 더 심각한 것이 도착하면 답을 던질 시간이 없을지도 모른다. 예를 들어 ATGM.
  6. +1
    17 8 월 2015 11 : 42
    "JSC 중앙 연구소 "Burevestnik"의 공식 웹 사이트에서 BMP-3의 업그레이드 버전 중 하나가 AU-220M 전투 모듈을 받을 수 있다는 정보가 나타났습니다..."
    받을 수도 있고 안 받을 수도 있습니다... 의뢰 그들은 "상자"에 모듈을 설치하고 현장 테스트, 비교 촬영을 수행합니다 ...
  7. -4
    17 8 월 2015 11 : 43
    100mm와 30mm 포 사이의 좋은 대안입니다. 보병을 지원하는 것이 옳다고 생각합니다. 그것은 또한 위장으로 채워진 유도 발사체를 가지고 있으며 그것은 대포가 아니라 단지 짐승일 것입니다.
    1. +2
      17 8 월 2015 11 : 54
      제품 견적 : cosmos-ps
      그것은 또한 위장으로 채워진 유도 발사체를 가지고 있으며 그것은 대포가 아니라 단지 짐승일 것입니다.
      ZIS-2의 경우 3,14kg 무게의 장갑 관통 발사체가 채택되었으며 초기 속도는 1000m / s로 가정했습니다. 그들은 구경 76mm에서 76mm로 슬리브 배럴을 재 압축하여 57mm 분할 건의 슬리브를 사용하기로 결정했습니다. 따라서 슬리브는 거의 완전히 통합되었습니다.
  8. +4
    17 8 월 2015 11 : 52
    전투 모듈에 자동 유탄 발사기를 추가하고 업그레이드로 BMP-2에 실제로 넣는 것도 좋을 것입니다. 가장 좋은 해결책이 될 것 같아요
    1. +5
      17 8 월 2015 12 : 01
      우리가 약 5000개의 BMP2를 가지고 있다는 것을 고려하면 이것은 정말 더 좋을 것입니다.
  9. +1
    17 8 월 2015 12 : 06
    BMP-3의 업그레이드 버전 중 하나가 220mm 주포가 장착된 AU-57M 전투 모듈을 받을 수 있다는 정보가 JSC 중앙 연구소 Burevestnik의 공식 웹사이트에 나타났습니다.
    바로 거기에 그가 그것을 얻을 수 있는 방법이 있습니다. 이 기계 또는 적어도 이 모듈이 항공기 장비에 나타날 때까지 대량 주문에 대해 많이 말할 필요가 없습니다.
    사막 위장은 어떤 국가가 첫 번째 고객이 될 수 있는지를 나타냅니다.
    우리 위장이 아닌 것이 유감입니다.
    BMP-3는 이제 아랍인들이 집중적으로 사용하고 있으며 이미 예멘 전쟁에 등장했습니다. 지금까지 데뷔가 그다지 성공적이지 않은 것이 유감입니다. 이미 손실이 있습니다.

    또한 시리아와 이라크는 이제 지상 목표물과 싸우기 위해 57mm 소련 ZSU-57을 최대한 사용하기 시작했습니다.
  10. 0
    17 8 월 2015 12 : 10
    보병을 지원하기 위해. 그러한 모듈은 매우 좋습니다.
  11. +4
    17 8 월 2015 12 : 16
    사람들은 당황합니다 : 제목-57mm 및 텍스트-55mm ....
    장애 그러나 ...
    구경에 관해서는 : 한때 BMP-1에 73mm 주포 "Thunder"( "Thunder-M")와 30mm 주포 2A42를 설치하는 것에 대한 논의가 있었고 테스트에서 알 수 있듯이 30mm 자동 주포는 경쟁사보다 대상 (탱크)에 더 많은 손상을 입혔습니다. 동시에 Thunder의 탄약 소비량을 두 배로 규정했습니다.
    나는 전문가들에게 계몽을 요청합니다 : 총의 구경이 얼마나 중요한가요, 아니면 발사 속도 및 (또는) 탄약의 품질에 관한 것입니까?그리고 러시아 군대의 지휘부는이 장비 범주의 현재 개발 단계에서 BMP의 기능에 대한 명확한 아이디어를 가지고 있습니까?
    BMP를 기다리는 것은 무엇입니까 : 전동 라이플 맨 지원 또는 NATO 탱크와의 싸움 또는 그들이 말했듯이 하나의 병에 57 개? XNUMXmm가 황금률이라는 것이 밝혀졌습니다 ...
    금이야???
    1. +1
      17 8 월 2015 12 : 57
      BMP-3 테스트 중에 그들은 이마에 55mm 대포를 길게 터뜨려 30km에서 T-XNUMX를 발사했습니다.
      결과적으로 탱크는 해체되었고 관통력은 없었지만 모든 부착물이 파괴되었고 배럴이 여러 곳에서 총에 맞았으며 포탑 내부에서 갑옷이 부서졌습니다 .. 따라서 모든 탱크는 30mm에서 아프고 승무원은 살아남을 수 있지만 탱크의 전투 효율성은 57이됩니다 .. BMP는 모든 옵션을 고려했으며 57mm 포가 허용되지 않은 경우 분명히 좋은 이유가 있습니다.
      1. 0
        17 8 월 2015 22 : 28
        T-55 만이 현대식 전차는 아니지만 여전히 결합 장갑이없는 50 년대 중형 전차입니다.
  12. -1
    17 8 월 2015 12 : 22
    Armata를 Bakhchi-U와 같은 125 배럴 모듈로 만드는 것은 어떻습니까? 57mm 메인 + XNUMXmm 오토매틱 어?
    1. +3
      17 8 월 2015 12 : 31
      무엇 때문에? 그런 다음 125, 100, 57, 30, 12, 7,62mm. 유일한 질문은 이유입니다.
      1. +1
        17 8 월 2015 12 : 43
        제품 견적 : 엔지니어
        무엇 때문에? 그런 다음 125, 100, 57, 30, 12, 7,62mm. 유일한 질문은 이유입니다.

        네. 우리는 또한 상당히 다양한 무기를 가진 BMPT를 가지고 있습니다. 탱크는 탱크입니다.
      2. 0
        17 8 월 2015 21 : 08
        Bakhchoy-U가 장착된 BMP-3이 자동 100mm 대포가 장착된 쌍발 30mm 대포인 이유는 무엇입니까?
    2. 0
      19 8 월 2015 13 : 33
      이를 위해 T-15와 단일 대형으로 운용되는 T-14가 있다.
  13. +2
    17 8 월 2015 12 : 30
    그 소식은 솔직한 것이 아닙니다. 예, 총이 있습니다. 예, 어딘가에 설치할 수 있지만 이해할 수 있습니다. 그들이 무엇을 넣을지 썼다면 그렇지 않으면 "어쩌면". 이 모듈은 많은 일을 할 수 있습니다. 하지만 지금까지는 그러지 못했습니다.
  14. -3
    17 8 월 2015 12 : 32
    오늘의 이상에 대한 IMHO. 소형 무인 정찰기로 군대의 포화와 관련하여. 30mm에서
    참새의 대포처럼 그들에게 갑옷을 입히면 탄약을 쓸 것입니다. 당신이 맞을 것이라는 것은 사실이 아닙니다. 그리고 여기에서 제어된 폭발, 1-2개의 발사체로 발사체를 생성할 수 있으며 드론이 격추됩니다. 또한 현대 보병 전투 차량을 제거해야 합니다. 퓨마는 30mm를 가져가지 않지만 일부는 KPVT로 제거합니다.
    Bradley와 Puma는 모두 쉽게 충분한 CPV를 보유할 것입니다. 그들에게 57mm는 "햄스터를위한 니코틴 한 방울"과 같습니다 ( "눈물이 난다", 상기시켜드립니다)
  15. +2
    17 8 월 2015 12 : 46
    제품 견적 : Meh-forester
    BMP-3의 업그레이드 버전 중 하나가 220mm 주포가 장착된 AU-57M 전투 모듈을 받을 수 있다는 정보가 JSC 중앙 연구소 Burevestnik의 공식 웹사이트에 나타났습니다.
    바로 거기에 그가 그것을 얻을 수 있는 방법이 있습니다. 이 기계 또는 적어도 이 모듈이 항공기 장비에 나타날 때까지 대량 주문에 대해 많이 말할 필요가 없습니다.
    사막 위장은 어떤 국가가 첫 번째 고객이 될 수 있는지를 나타냅니다.
    우리 위장이 아닌 것이 유감입니다.
    BMP-3는 이제 아랍인들이 집중적으로 사용하고 있으며 이미 예멘 전쟁에 등장했습니다. 지금까지 데뷔가 그다지 성공적이지 않은 것이 유감입니다. 이미 손실이 있습니다.

    또한 시리아와 이라크는 이제 지상 목표물과 싸우기 위해 57mm 소련 ZSU-57을 최대한 사용하기 시작했습니다.

    그다지 성공적이지 않습니까? 얼마나 많은 BMP-3가 손실되었습니까? 얼마나 많은 브래들리? "Bradley"는 훨씬 더 많이 태워졌습니다.
    곧 난파 된 Leclercs의 비디오를 보게 될 것입니다. M60은 이미 불에 탔습니다. 어머니는 걱정하지 마십시오.
    1. +1
      17 8 월 2015 13 : 55
      게다가 M60은 이란산 코넷 ATGM으로 불탔다.
    2. +1
      17 8 월 2015 14 : 59
      제품 견적 : ComradE_AlekS
      곧 난파 된 Leclercs의 비디오를 보게 될 것입니다. M60은 이미 불에 탔습니다. 엄마는 울지 마세요

      이 사우디 하마드리아인들은 그들이 누구에게 연락하고 있는지 이해하지 못하는 것 같았습니다. 바지가없는이 케냐 카톰 씹는 전투기의 할아버지와 그들의 지휘관은 우리에 의해 다시 훈련을 받았으며 장비로 가득 찬 Nasser 아래의 이집트 군단을 씻고 놀지 않으며 심지어 우리 자신의 고문과도 함께합니다. 그리고 이것들은 그들이 녹지에서 갑옷을 입고 앉아있는 방식으로 판단하면 오랫동안 많이 태울 것입니다. Katyukha 2 번 당시-우리는 싸울 것이고, 쉬고, 다시 싸울 것입니다.
  16. 0
    17 8 월 2015 12 : 57
    어떤 rapz가 이 전투 모듈에 대한 주제를 표시하고 누군가로부터 적어도 답변을 얻을 수 없을 때마다: 이 시스템이 Bakhcha보다 나은 이유는 무엇입니까? 앙각은 공중 표적에서 효과적으로 작동하는 능력을 의미하지 않습니다. 발사 속도가 충분하지 않습니다. 이와 관련하여 30 승. 탱크에서 바디 키트를 날려 버리려면 30이면 충분하며 포탄으로도 100 이후에 적어도 ATGM을 사용할 수 있습니다. 생선도 고기도 아닙니다. 평균은 불분명합니다.
  17. +3
    17 8 월 2015 13 : 03
    armata를 기반으로 한 무거운 BMP T-15의 경우 이것은 무기이며 탱크 돌파구를 잘 지원할 것입니다. 가장 최적의 구경, IT가 일어나기를 오랫동안 기다려 왔습니다. 이제 다양한 가치있는 무기가 장착 된 탱크와 중 BMP, 30mm 대포가 장착 된 BOOMERANG 등 모든 것이 제자리에 놓였습니다. BMPT 개념은 그대로 유지됩니다! - 기지에 100mm 및 57mm 대포와 기관총이 있는 대전차 시스템 또는 오래된 ZSU와 같이 2x57mm 트윈 설치가 있지만 장갑이 좋습니다. 2x30mm BMPT는 여전히 작은 머리를 가진 조크와 같으며 비례하지 않고 비정상적이라는 것이 분명합니다.
    1. 0
      17 8 월 2015 13 : 57
      우리 국방부가 T-15 보병전투차량을 구매할지는 아직 알려지지 않았다.
      1. 0
        17 8 월 2015 16 : 01
        그들이 T-14를 사면 T-15도 그럴 가능성이 큽니다. 결국 이들은 동일한 플랫폼에 있는 기계이며 전투에서 함께 행동해야 합니다.
        1. 0
          17 8 월 2015 22 : 34
          오히려 그들은 T 14에 비해 매우 제한된 수량으로 구매할 것입니다.
  18. +1
    17 8 월 2015 13 : 04
    개량형 BMP-1,2는 보통 사람들이 다 그렇듯 제15국에 팔고 이 돈으로 최신 제품을 사는 게 낫다. 그리고 보병 지원에 관해서는 ... 흠 .... BMPT와 유사하게 T-XNUMX를 기반으로 즉시 보병 지원 전투 차량을 만드십시오. 거기에서 많이 감고 동력 보병을 크게 강화할 수 있습니다)))) ...
    아침에 나처럼 에코!!! )))
    1. 0
      17 8 월 2015 14 : 16
      Et 정확히 어떻게 sutretsa. 여기에 오래된 Zhiguli 자동차가 있지만 새 자동차를 살 돈이 없습니다. 그것은 당신에게 20 달러를 투자하고 50을 투자하지만 여전히 25 이상을 돌려주지 않을 것입니다. 여기에 같은 쓰레기가 있습니다. 오래된 1,2를 판매용으로 업그레이드하는 것은 어리석은 일입니다. 현대화 비용이 많이 들기 때문에 아무도 가져 가지 않을 것입니다.
      2위. "BMPT와 유추하여 T-15를 기반으로 보병 지원 전투 차량을 만드는 것"의 걸작입니다. T-15는 보병전투차량인데 뭐 어때서 BMPT(72)로 비유하자면 보병이 아닌 전차지원차량이고 병력을 싣지 않는, 즉 보병만으로 싸우는 기능이다.
      1. +1
        17 8 월 2015 14 : 36
        중고 중고차 및 항공기 장비 판매는 세계에서 흔한 일이며 멀리 갈 필요가 없습니다. 같은 조지아와 우크라이나입니다. 비용과 현대화 정도는 판매 중에 논의되는 문제입니다.
  19. +3
    17 8 월 2015 13 : 59
    제품 견적 : agfa
    최고의 구경


    동의합니다. 완벽한 구경입니다. 30-40mm AG에서 82mm 박격포까지 포괄합니다. 우수한 대전차 품질, 필요한 경우 대공 시스템으로 (당연히 이것은 순전히 보조 기능입니다).


    제품 견적 : Izotovp
    누구에게서도 답을 얻을 수 없습니다. 이 시스템이 Bakhcha보다 나은 이유는 무엇입니까?


    Bakhcha 공수 시스템. 공군 부대 (부대)의 주요 임무는 지역 점령입니다. 교두보. 주력이 접근할 때까지 물체를 잡고 있습니다.

    해당 지역을 점령한다고해서 적으로부터 상당한 방어를 의미하지는 않습니다 (오만은 두 번째 행복입니다). 그러나 포병이 부족한 상황에서 해당 지역을 유지합니다. 이러한 결함을 보상하고 보편적인 시스템의 존재로 보충됩니다.

    일반 보병의 경우 100mm가 중복됩니다. 일반 및 부속 포병은 화재 전달 후 (400m-제거되지 않은 라인) 목표물 (개체)에서 작동합니다. 물체를 공격할 때 100mm 발사체는 보병을 200m보다 가깝게 만들지 않습니다. 그리고 엿먹어 그럼 필요해.

    57mm는 물체에 최대 100m 접근할 때 분대 공격을 지원할 수 있습니다.
    1. +4
      17 8 월 2015 14 : 12
      30mm 고폭탄은 보병과 싸우기에 충분하지 않으며 현대 장갑차 / 보병 전투 차량과 싸우기에 충분하지 않습니다. 100mm는 보병 전투 차량에 중복되며 중장비와 싸우기에 충분하지 않습니다. 100 TUR은 동일한 고장으로 빛나지 않습니다 + 2 탄약 운반. 이와 관련하여 서쪽에는 함대에 57 개의 제어 하위 구경이 있다는 점을 감안할 때 57이 이상적인 옵션입니다. 전투 모듈에 고정된 또 다른 ATGM이 바로 그 것입니다. RAE15를 살펴봅시다. 그들이 우리에게 무엇을 보여줄지 ;-)
      1. 0
        17 8 월 2015 17 : 17
        CruorVult의 경우:
        전적으로 동의합니다. 100mm는 분명히 중복됩니다.
        BMP용. A 30 mm (기존 러시아 포탄 포함)
        - 불충분하다. 아니면 하위 구경 갑옷 피어싱을 만들어야합니까?
        Bradley와 같이 화살표를 사용하거나 구경을 57로 늘리십시오.
        1. 0
          17 8 월 2015 21 : 22
          BMP의 경우 그럴 수도 있지만 BMD-4M의 경우 비엔나와 Sprut-SDM1을 더한 충격 삼위 일체가 있습니다.
    2. 0
      17 8 월 2015 14 : 45
      일반적으로 Bakhcha는 처음에 BMD가 아닌 BMP로 이동했습니다. 부착 된 포병은 좋지만 항상 거기에있는 것은 아니지만 탱크 또는 필 박스가 이미 여기에 있습니다. 총의 앙각이 좋다고해서 박격포 나 유탄 발사기가되었다는 의미는 아닙니다.
  20. 0
    17 8 월 2015 14 : 26
    인용구 : Cat Man Null
    그리고 일반적으로 BMP가 도대체 ​​왜 공중 표적입니까?

    저는 개인적으로 T-80에 대해 헬리콥터와 유도탄으로 저공 표적을 다루는 방법을 배웠습니다. 어떤 일이든 일어날 수 있으며 일반적인 방공 시스템은 행군 중에 무너지고 파괴될 수 있습니다. 등등.
    인용구 : Cat Man Null
    비행기로 - 확실히 아닙니다
    헬리콥터의 존재에 대해 들어 보셨습니까?
  21. 0
    17 8 월 2015 14 : 28
    강력한 전투 모듈은 확실히 좋습니다. 하지만 차에 부딪쳤을 때 예비 부품 만 남아 있다면 그런 차에 타지 않을 것입니다 근본적인 문제는 승무원이 탄약과 탱크를 껴안고 있다는 것입니다.
    1. -1
      17 8 월 2015 14 : 57
      그런 기계는 어디에도 없나요? 그리고 어느 것을 원하십니까? 지금까지 아무도 대안을 제시하지 않았습니다. 프로젝트에서도 b / t의 승무원을위한 투석기가 없으며 아무도 관절 트레일러에서 전투 모듈을 만들지 않습니다.))))
      1. 0
        21 8 월 2015 07 : 28
        그런 기계는 어디에도 없나요? 그리고 어느 것을 원하십니까? 지금까지 아무도 대안을 제시하지 않았습니다.

        아마타 웃음
  22. +2
    17 8 월 2015 15 : 19
    "AU-220M 전투 모듈은 360도 회전이 가능하고 수직 목표물을 -5도에서 +75도까지 효과적으로 타격할 수 있습니다."... 산간 지역과 도시에서의 전투 작전에서 부족한 것.
    구경과 앙각, 필요한 것.
  23. +1
    17 8 월 2015 15 : 35
    내 생각에 훌륭한 모듈이며 BC는 어깨 끈 아래에 있고 승무원과 격리되어 있으며 포탄은 제어 된 폭발로 강력합니다.
  24. 0
    17 8 월 2015 15 : 51
    도시 개발 작업에 좋은 것입니다. 현장에서는 더 큰 구경을 취할 수 있습니다. 비행 자동차 작업에 대해 침묵하는 것이 좋습니다. 그러나 건물에서 일하는 창문과 관측 지점은 바로 그 것입니다.
    1. 0
      17 8 월 2015 15 : 55
      그들은 T-15의 Bakhcha를 원하고 BMP-3의이 모듈을 더 가벼운 것으로 원할까요?
  25. 0
    17 8 월 2015 16 : 08
    그녀의 정확도가 우수하다고 들었습니다.
  26. 0
    17 8 월 2015 18 : 07
    샘플을 만들어 테스트를 위해 군대에 제공하는 것이 필수적입니다. 나는 그들이 그것을 좋아할 것이라고 확신합니다.
  27. +2
    17 8 월 2015 18 : 51
    이 모듈을 PT-76, BMP-1 및 BMP-2에 설치하는 것이 좋습니다. 그리고 BMP-3에서 ... 왜?