"불만족"은 평화시의 손실에 관한 모든 것을 알고 싶다.

아시다시피 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 평시에 러시아 군대의 손실을 분류하는 법령에 서명했습니다. 이것이 우크라이나와 어떻게 든 연관되어 있는지, 그리고 러시아 군대가 어떤 종류의 무장 작전을 수행하지 않을지 여부를 묻는 질문에 드미트리 페스 코프 (Dmitry Peskov) 대통령 기자는 "연결되지 않았으며"가지 않을 것이라고 말했다.


대통령이 법령에 서명하고 드미트리 페 스코프 (Dmitry Peskov)의 성명서에 서명 한 후, 러시아의 환경은 러시아의 환경이 당국의 지도력에 대한 가장 심각한 비판으로 붕괴되었다. 그들은 이미 손실이 있으며 국민들에게이 정보를 숨기려고한다는 직접적인 증거라고 말한다. 동시에 이반 파블로프 (Ivan Pavlov) 변호사의 "지도력 (leadership)"에 따라 스스로를 부르는 "이의 제기 자"는 법령을 폐지하기 위해 소송을 제기하기 위해 법원에 갔다.

그러나 대법원은 대통령령의 합법성을 확인하면서 "반대하는"주장을 거부했다. Vyazma 출신의 많은 아이들의 어머니 인 스베틀라나 다비도 바 (Svetlana Davydova)는 최근 "러시아에 우크라이나 군대를 파견 한 것에 대해 버스에서 우연히 들었다"는 "반대자"(러시아 연방 공산당의 Vyazma 지방 정부 출신 후보)에 속한다는 사실은 주목할 만하다. 1 월 2015에서, "High 반역"이라는 기사에 따라 Davydova에 대해 형사 소송이 제기되었고, 3 월 15에서 사건은 코퍼스 delicti가 없어서 종료되었습니다. 그녀가 대법원의 판결을 받아들이지 않고 손실 자료 분류에 관한 법령 폐지를 위해 계속해서 싸울 것이라고 말한 많은 아동 (어머니, 파블로프 씨는 그녀의 변호사이다)의 어머니는 자신의 사건에 대한 모스크바시 법원의 결정에 "사임했다" 평화시. 놀랍게도 많은 어린이들로 이루어진 어머니의 특별한 가족 활동은 ... 그렇지 않습니다. 분명히 대통령령의 주제이자 정부와 소송에 대한 열망은이 여성이 자신의 자녀를 양육하는 것보다 훨씬 중요합니다.

Dozhd 쇼핑몰, Novaya Gazeta 및 다른 사람들이 대표적인 "수영장"의 대표자가 "반대자"그룹에 가입했다는 사실을 고려할 때 많은 자녀를 둔 어머니 이외에이 그룹은 장애인 1 그룹, 동성애 커플 및 대안 신념의 대표자가 참여합니다 ...

당국을 대신하여 국방부 불평 및 사법 및 법률 부서의 책임자 인 Natalya Yelina는 평시 사망 한 사람들에 관한 데이터 분류에 관한 대법원 회의에 참석했다. Yelina는 특수 작전의 손실 데이터가 국방부, FSB 및 SVR의 참여로위원회가 시작한 국가 기밀로 돌렸다고 말하면서,이 주도권은 드미트리 메드베데프 총리에 의해 제시되었다. 동시에, 러시아 내각의 언론 서비스는 엘리나 (Elina)의 성명을 다음과 같이 설명했다.

대통령은 "국가 비밀에 관한 법률"에 근거하여 정부에 따르면 국가 기밀 관련 정보 목록을 승인한다.


"불만족"은 평화시의 손실에 관한 모든 것을 알고 싶다.


평시 드미트리 메드베데프 (Dmitry Medvedev) 시절의 RF 군대의 손실 분류에 대한 "참여"에 대한 성명서는 "반대자"를 분개의 새로운면으로 인도했다. 마찬가지로, 그들은 무엇을 허용합니까? 왜 내가이 모든 것을 발명했다는 것을 직접 말하지 않고 종이에 인쇄하고 푸틴과 서명 했는가?
동시에, 대법원 판결에 관한 같은 "반대 의견"의 의견도 하락했다. 그런 주석가의 한개는 Lev Shlosberg, 한 번에 "우크라이나에서 죽은 Pskov paratroopers의 무덤"선언 한 Yabloko 당의 프 스코프 분지를 대표 한. 그는 인용된다. Rosbalt:

러시아 대법원이 오늘 검토 한 성명서는 법원이 인본주의와 연민 의식이 아닌 엄격히 헌법의 규범과 연방법의 규범에 근거하여 수천명의 사람들의 생명을 구할 수있는 드문 경우 중 하나라고 생각합니다. 불행히도 러시아 연방 대법원은이 기회를 이용하지 않았으며 더 말할 것입니다. 대통령의 대표자 (국방부가 아니라 대통령의 대표 인 것이 매우 중요 함)는이 법령의 적법성에 대한 적절한 증거를 법원에 제공하지 않았습니다. 법으로 요구되는대로 우리가 공정하고 객관적으로 접근한다면 법적인 논쟁은 우리의 의로움에 대해 말하고 이야기합니다.


물론 ... "우리의 반대자"는 항상 옳고 모든 것으로 알려져 있습니다. 러시아 낙하산 부대원 사진을 찍은 3 개의 무덤을 스몰 렌 스크 근처의 버스에서 들려오는 많은 어린이들의 어머니가 "GRU 장교"가 우크라이나에 파견하는 것에 관한 전화로 대화를 나눴다는 것을 선언하는 것은 이미 "천명의 생명을 구한다"는 "진실"입니다. 따라서 Schlosberg and Co.가 Donbass에서 얼마나 많은 "전문 러시아 군인"이 사망했는지 선지식으로 알고 있다면 대통령이 서명 한 법령과 혼동하는 것은 무엇입니까? 이 법령에 서명 한 후, 많은 어린이들의 어머니는 일반 버스의 승객들이 말하는 것을 듣는 기회를 잃었습니까? "반대하는 기자들"은 우크라이나에서 사망 한 러시아 군인들의 무덤으로 옮겨 질 수있는 신선한 무덤을 찾아 전국을 여행 할 기회를 잃었습니까?

또는 Schlosberg & Co.는 "무덤"이라는 말을 실례합니다. 실례지만, 전국에서의 모험은 이제 "반대"로 바뀔 수 있습니다. 말하자면, 어떤 결과가 있습니까? 그리고 "반대자"들은 무엇을 원했는가? - 소셜 네트워크에서 서로의 페이지에 대한 상호 참조로 가짜 번식의 무한한 지속? 결국, "이단자들"이 "내일"이상한 방식으로 "오늘"만든 결론은 미 국무부의 발언으로 밝혀지고있는 것은 오랫동안 비밀이 아니다. 러시아 군대 훈련 과정에서 군인이 사망 한 경우 모든 군사 훈련을 즉각 중지해야하는 주된 이유로 훈련에서 사망을 나타내는 "비 살아있는"NGO가 핵 군대에 군대를 배치하도록 강요하고 즉시 활성화를 시작합니다 나토는 "독립적 인 조사"를 실시하고 가능한 한 빨리 러시아 국방부가 해체하도록했다. "민주주의 민주주의"의 울부 짖음은 군대의 어머니들 옆에서, 유고 슬라비아에서 시리아에 이르기까지 이라크에서 미군의 손실에 관한 진실 된 데이터를 제공하는 데 여전히 신경을 쓰지 않은 미 국무부를 울부 짖고있을뿐 아니라 당연히 그들의 죽음의 상황도 언급했다 이미 "평화시"(미국이 그런 시간을 가졌다면)의 손실에 관해서.

그리고 그들의 거친 활동에 대한 실질적인 자금 조달 원천을 "기밀 유지"하기를 단호하게 거절 한 사람들은 무엇인가를 분류하는 "불법"에 대해 가장 많이 말합니다. 메시지는 대략 다음과 같습니다 : 우리가 민주 국가에 살고 있으면 당국의 모든 것을 알아야하지만, 우리가 돈을 어디에서 누설 할 수 있는지를 밝히지 않는 "특별한"권리도 있습니다.이 특별한 권리는 이러한인지 과정을 활성화시킵니다 ... 맞지? "인권 운동가"와 항상 그렇듯이 : 우리는 자신의 의무를 잊어서 권리를 위해 싸워야합니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

184 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. andrei332809 18 8 월 2015 06 : 04 새로운
    • 24
    • 0
    + 24
    이미 KGB와 검찰이 구체적으로이 "반대파"를 맡을 때 ...
    1. 안드레이 유리 베리 18 8 월 2015 06 : 30 새로운
      • 36
      • 0
      + 36
      вот так поделилось население нашей страны..на "несогласных"-всяких либералов,белоленточников,ахеджако-макаревичей и пр.дряни...и на "согласных",согласных терпеть всё...охреневшее жкх(ржём над украиной,а сами одну зарплату в семье за коммуналку отдаём)..сечиных,якуниных,васильево-табуреткиных.потому как они наши..и тд...не???
      1. Max111 18 8 월 2015 06 : 47 새로운
        • 19
        • 0
        + 19
        너는 나를 빼앗을 수는있어.하지만 나는이 법이 우크라이나의 사건과 관련이 있다고 믿는다. 시민으로서 나는기만 당하기를 좋아하지 않으며 모든 것이 좋지 않을 때 모든 것이 좋다고 말합니다. 우리가 손실을 입는다면 우리는 그것에 대해 이야기하고 그것을 숨기지 않아야합니다. 자유주의 자나 반역자의 모든 반체제 인사를 기록 할 필요는 없으며, 그러한 "반대"와 혈색 대와 표피를 투옥하지 않는 사람들은 반역자 일 수 있습니까?
        1. udincev 18 8 월 2015 07 : 16 새로운
          • 16
          • 0
          + 16
          제품 견적 : Max111
          Может изменниками являются те кто не сажает такую "оппозицию" и табуреткина с васильевой?

          Несомненно. Без "может".
        2. Amurets 18 8 월 2015 07 : 24 새로운
          • 12
          • 0
          + 12
          Любопытство не порок,а большое свинство. Если выслужили в Армии то должны знать что за чрезмерное любопытство можно получить от замечания до <<форма раз>> пожизнено.Вот тогда вы будете мечтать о зарубежных курортах, а ездить на свои.
          1. 육체의 18 8 월 2015 11 : 35 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : Amurets
            호기심은 악이 아니라 큰 역겨움입니다.

            Как говорил мой командир-"Неосведомленность порождает некомпетентность"
            Хотите скрывать потери(типа- у нас все хорошо), хрен с вами, но армия обойдется без моего сына.Он у меня единственный.
            Секретчики,в бога душу мать....
            1. 신수 18 8 월 2015 12 : 49 새로운
              • 10
              • 0
              + 10
              вы много видели похорон военнослужащих погибших в последнее время? или может вам попадаются часто женщины в трауре по любимому сыну? во время войны в афгане я помню почти каждую неделю где то кого то хоронили. скрывать это не возможно. а сейчас такого НЕТУ, я по крайней мере не то что сам не видел, но даже и не слышал про такие случаи. вывод: путин говорит правду, россия не воюет на украине.
              1. 자동차 애호가 18 8 월 2015 16 : 23 새로운
                • -7
                • 0
                -7
                Из Афгана приходило по 100 с лишним 200-х в месяц.
                Вы хотите, чтобы и из Украины возили столько же?
                Русские офицеры на Донбассе есть, общался с очевидцами (под городом большая воинская часть). Есть и потери, естественно несопоставимые с Афганом. И армейцы уже обсуждают , честь за деньги и погоны не все продают.
                1. JSMIT 18 8 월 2015 21 : 24 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Не понимаю - что армейцы уже обсуждают?
            2. Varyag_1973 18 8 월 2015 13 : 57 새로운
              • 25
              • 0
              + 25
              Для капрал.
              "Хотите скрывать потери(типа- у нас все хорошо), хрен с вами, но армия обойдется без моего сына.Он у меня единственный."

              Аплодирую стоя, б***ь! Железная логика! То есть у вас сын единственный и по этой причине, армия без него обойдется, зашибись...! По вашей логике служить должны те у кого есть хоть один родной брат, а ваш дома за печкой пусть сидит, он же у вас один! Вот из-за таких как вы, "мояхатаскраю" в мире и творятся все подлости! Типа меня ничего и никогда не касается! Вы живете в обществе, это общество нуждается в защите, особенно это касается России, но ни вы, ни ваш сын это общество защищать типа не обязанны! Тогда вопрос, а почему общество вам чем то должно быть обязанным?! Почему вам общество обязано предоставлять защиту правоохранительных органов, армии, предоставлять возможность получать образование, медицинскую помощь, предоставлять пенсию и т.д.?!

              ДА ЗНАЮ, ЧТО У НАС ПРОБЛЕМЫ С МЕДИЦИНОЙ, ПОЛИЦИЕЙ, ОБРАЗОВАНИЕМ И т.д.! Не надо мне этим тыкать, сам бы лично министра образования и здравоохранения расстрелял бы! Не в этом дело, дело в том, что общество, которое, этот индивид защищать не хочет, обязано платить налоги, на которые так или иначе содержатся все эти структуры, которые худо-бедно, но свои функции выполняют! К нему же не вламываются в квартиру вооруженные отморозки, приезжает скорая, сын, который только у него один, получил же какое никакое бесплатное среднее образование, так или нет?! Значит государство свои функции, пусть и плохо, но выполняет! А почему оно должно защищать таких вот?!

              А по факту, не фиг здесь сопли разводить! Не фиг никому знать, какие у кого потери и где, кто служит! Говорю так, потому, что имею право! У меня мама, почти до конца службы не знала, что я на Кавказе в командировке, узнала случайно в военкомате от одного дятла ого, который ей взял и ляпнул:
              а, ваш сын сейчас вместе с частью в Хасавьюрте...! Оно ей надо было знать?! Сердце и так больное, её потом еле откачали из-за этого кретина!

              А служить должен каждый, если он МУЖЧИНА!!! Иначе ВОВ мы бы никогда не выиграли, да и вообще Россию бы давно уничтожили бы, с такими вот "капралами"!
              1. GUS
                GUS 18 8 월 2015 14 : 30 새로운
                • 5
                • 0
                +5
                잘 말했다. Varyag_1973!
                1. Varyag_1973 18 8 월 2015 14 : 59 새로운
                  • 14
                  • 0
                  + 14
                  Для ВСО. Спасибо! Накипело просто. Достали уже все эти "правдолюбы"! Жили себе при СССР за железным занавесом и под жесткой цензурой, какая красота была! Ни тебе катастроф, ни тебе терактов, ни педерастов с лесбиянками, гомосеков-правосеков и прочей дряни!

                  Знаю, кто то мне сейчас возразит, а как же свобода слова, демократия и прочая дребедень?! А что она вам дала, эта "свобода"?! Де*рь*мо обернутое в красивую упаковку, вот что она дала! Купились мы в 90-е, на фантики, жевачки, джинсу, попсу и про***ли великую страну!

                  Но, я уверен на 200%, мы выберемся! Сколько раз уже за всю историю Россию хоронили, а она живет, живет всем смертям на зло! И сейчас выживет, благодаря народу выживет! Только бы поменьше нам таких вот "моя хата с краю", да либерастов всяких!
                  1. GUS
                    GUS 18 8 월 2015 15 : 41 새로운
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    제품 견적 : Varyag_1973
                    감사합니다!

                    네, 그렇다고 생각하지 않습니다. 나도 그렇게 생각합니다.

                    하지만, 200 %에 대해 확신합니다.

                    확실히, 형제, 나가!
                    나는 내가 러시아인이며 러시아에 살고 러시아에 살고 있다는 것을 자랑스럽게 생각합니다. 지금 당장!
                    1. Varyag_1973 18 8 월 2015 16 : 34 새로운
                      • 7
                      • 0
                      +7
                      Для ВСО. Я тоже горжусь тем, что я русский! Ни у одного народа нет такой истории и такой страны!
                      Да, не все у нас хорошо, да у нас проблемы с экономикой, образованием, медициной, промышленностью, сельским хозяйством, дорогами, дураками, ворами, продажными чиновниками и т.д. и т.п....!
                      그러나 모든 사람이 "우스꽝스럽게"할 수는 있지만 모든 사람이 취할 수있는 일은 징징 거리고 슬퍼합니다. 전 세계적으로 행해지지는 않았지만하기 쉽습니다! 마당으로 나가고, 청소하고, 꽃 침대를 부으며, 할머니가 길을 건너도록 돕고, 길 잃은 개를 먹이고, 담배 꽁초를 쓰레기통에 던지십시오. 세상은 그 자체에서 그리고 그 다음에 만 뭔가가 죽은 중심에서 움직 이도록 변화되어야합니다!
                      나는 권력을 좋아하지 않으며, 다른 사람들에게 투표를하고, 다른 사람들을 좋아하지 않고, 투표소에 직접 가고, 선거를 믿지 않으며, 방관자 옆에 서고, 노아가 아니라 무엇인가하지 않는다!

                      군대에서 복무하는 것에 대한 나의 의견은 얼마나 많은 단점이 있는가? 그들은 2 년 동안 부츠에 짓밟지 않은 사람들을 두었습니다.
                      1. GUS
                        GUS 18 8 월 2015 18 : 09 새로운
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        제품 견적 : Varyag_1973

                        그러나 모든 사람이 "우스꽝스럽게"할 수는 있지만 모든 사람이 취할 수있는 일은 징징 거리고 슬퍼합니다. 전 세계적으로 행해지지는 않았지만하기 쉽습니다! 마당으로 나가고, 청소하고, 꽃 침대를 부으며, 할머니가 길을 건너도록 돕고, 길 잃은 개를 먹이고, 담배 꽁초를 쓰레기통에 던지십시오. 세상은 그 자체에서 그리고 그 다음에 만 뭔가가 죽은 중심에서 움직 이도록 변화되어야합니다!
                        나는 권력을 좋아하지 않으며, 다른 사람들에게 투표를하고, 다른 사람들을 좋아하지 않고, 투표소에 직접 가고, 선거를 믿지 않으며, 방관자 옆에 서고, 노아가 아니라 무엇인가하지 않는다!

                        황금 단어!
                        어린 시절부터 나는 "먼저 간다 - 말하라!", "간호사를 해산하지 마라!", "자신에 대해서뿐만 아니라 생각하라!"라고 가르쳐졌습니다. 그래서 나는 살려고 노력합니다.

                        군대에서 복무하는 것에 대한 나의 의견은 얼마나 많은 단점이 있는가? 그들은 2 년 동안 부츠에 짓밟지 않은 사람들을 두었습니다.
                        사실, 다른 사람들의 등 뒤에 숨어있는 사람을 퇴각 한 사람은 남자처럼 행동 할 수 없습니다. 왜냐하면 남자를 남자로 만드는 군대이기 때문입니다. 나는이 경험을 내 경험과 친구들로부터 확고히 확신합니다.
                        나는 반복적으로 남성을 만나고, 자신이 고국에서 맹세하고있는 것에 대해 맹세하며, 경이로운 시민을 존경하고 존중하지 않습니다. "당신이 조국을 위해 무엇을 했습니까?" 다른 사람이해야한다는 것이 밝혀졌습니다. 매우 편안한 자세이지만, 존경심이 있습니까?
                        찬반 양론은 우리가 여기있는 것이 아니라 모든 것이 3 배나 더 많은 장점을 가지고 있습니다.
                      2. Varyag_1973 18 8 월 2015 18 : 26 새로운
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Согласен, мы здесь не за плюсы воюем! Просто "+" или "-" это выражение поддержки или не согласия с твоей точкой зрения! И если с тобой не согласны, то хотелось бы получить аргументированный ответ, а не просто "-"! Мне если честно, плевать какие у меня "погоны" на сайте, мне важно найти тех, кто думает так же как и я!
                      3. GUS
                        GUS 18 8 월 2015 18 : 48 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        하나님 께서 그들과 함께하시기를 원하노라. 너의 호의적 인 말은 너와 내 마음이 같은 사람들이 대다수에 있음을 증명한다.
                      4. 블라드 74 Q 19 8 월 2015 04 : 38 새로운
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Мой статус на сайте не позволяет пока ставить плюсы или минусы. По этому примите от меняна словах поддержку каждого вашего поста. Готов подписаться под каждым вашим словом !
                  2. veksha50 18 8 월 2015 18 : 48 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    제품 견적 : Varyag_1973
                    но ни один не написал почему минус поставил! Ставили те, кто сапоги два года не топтал, скорее всего!



                    Трусость, брат, она даже в Тырнете трусость...

                    당신에게 행운을 빕니다!
                  3. Varyag_1973 18 8 월 2015 18 : 59 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Спасибо Георгий! И тебе удачи!
            3. Varyag_1973 18 8 월 2015 15 : 42 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Во либерасты понабежали! Ау, минусеры, а по делу есть что возразить, или только минусовать из под тишка можете?!
              1. 자동차 애호가 18 8 월 2015 16 : 32 새로운
                • -1
                • 0
                -1
                Я не "либераст" и возражу по делу. Если в мирное время гибнет военнослужащий, семья должна знать, ради чего это произошло, а не ходить к безымнной могиле. Солдат отдает долг Родине, Родина не должна его забывать.
                И если есть нам за что воевать на Донбассе, так надо делать это открыто - тогда и жертв будет меньше. А то весь мир уже пальцем показывает, и только зрители первого канала свято верят пропаганде.
                1. 고양이 남자 null 18 8 월 2015 16 : 49 새로운
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  제품 견적 : 자동차 애호가
                  나는 "liberast"가 아니며 사건에 반대 할 것이다.

                  그래, 맙소사 .. 페달을 혼동하면 ..

                  제품 견적 : 자동차 애호가
                  군인이 평시에 사망하면, 가족은 왜 이런 일이 일어 났는지를 알아야하며, 이름없는 무덤으로 가지 않아야합니다. 병사가 조국에 빚을 갚아 라. 조국은 그것을 잊어서는 안된다.

                  Kakbe "비밀"과 "이름없는 무덤"- 전혀 동의어가 아닙니다.

                  제품 견적 : 자동차 애호가
                  Donbas에서 싸울 무언가가 있다면 우리는 그것을 공개적으로해야합니다.

                  어떤 경우에도 이것을 할 필요가 없습니다 .. 이미 100 번 씹어 서 - 왜 ...

                  제품 견적 : 자동차 애호가
                  희생자들은 덜 줄어들 것입니다.

                  이것은 약간의 공포와 함께 무엇입니까?

                  제품 견적 : 자동차 애호가
                  그리고 전 세계가 이미 그것을 지적하고 있습니다.

                  세계와 "보잉"은 손가락을 보여 주며, 폴란드는 스몰 렌 스크 근처의 TU-154 주제에 다시 흥분했습니다. 지금은 무엇이 있을까요? 그는 그에게 손가락으로 .. 보여주기를 원해.

                  제품 견적 : 자동차 애호가
                  첫 번째 채널 시청자 만이 선전을 충실하게 믿는다.

                  Javadxan. 그리고 오직 Avtoleblebiteli 만 우표와 접착제 라벨을 계속 말합니다. 웃음

                  추신 : 마이너스 - 내 꺼야. 그럼 네가 좋아, 분명히 ..
                2. 자동차 애호가 18 8 월 2015 20 : 46 새로운
                  • -2
                  • 0
                  -2
                  То есть кресты со снятыми фотками - фэйк? На Украине российские офицеры не гибнут? А пленные ГРу-шники ряженые что ли?

                  Жертв будет меньше, потому как в открытом противостоянии Россия-Украина, Украина скорее начнет договариваться и исполнять договоренности, ибо силы несопоставимые. А в случае "какбы войны" утюжат "повстанцев", понимая, что серьезной ответки не будет.

                  Про Боинг - кроме бредней про Су-25, который и при наведении с земли Боинг бы не увидел, не то что бы смог прицельно отстреляться, стройных российских версий не увидел, одни метания в разные стороны.Самолет сбили на Украине, упал он на Украине, вели его украинские диспетчеры - причем здесь Россия? Зачем препятствовать трибуналу? Пусть хохлов судят! Чего наши тень на плетень наводят?
                  Про польскую Тушку уже сто раз обмусолено - нех пилотам волевые указания отдавать - были бы все живы.

                  А про первый канал давно все ясно - колеблются вместе с генеральной линией партии, но очень неталантливо. Особенно алкаш Миша жжет. Ну понятно, что телек врет, но можно хотя бы стройные версии выстраивать?
                3. 닉 울프 18 8 월 2015 22 : 58 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Друг, Вы часом не с луны упали? Ну, честное слово, какая-то типа "детская" наивность. Хорош уже. Сто раз на Ваши вопросы и доводы отвечали и тут и везде. Ну читайте уже. Опять по кругу? Эх...
            4. Varyag_1973 18 8 월 2015 16 : 55 새로운
              • 4
              • 0
              +4
              Для Автонелюбитель. Солдат, он всегда солдат! Для солдата не бывает хочу, не хочу, время для армии всегда военное!

              А ваше возражение по делу, полная лажа! Во-первых: солдата срочника не пошлют воевать на Донбасс без его согласия! Во-вторых: родителям всегда скажут как и за что погиб их сын, исключение здесь только засекреченные операции! В-третьих: ваш призыв воевать открыто, это и есть то, чего от нас добивается Запад во главе с Америкой! Нас за уши тянут в эту войну, а вы и вам подобные помогаете им в этом, так кто вы после этого?! Либераст-предатель, шпион или просто не умный человек?! В принципе разницы нет, д*у*р*а*к или паникер, на войне ничем не лучше предателя! Так что все ваши доводы, это либо глупость либо прямое предательство интересов страны!

              По вашему надо рассекретить все операции, все потери, а еще лучше сразу докладывать в ЦРУ и Пентагон о наших планах! Тогда мы точно будем самой "демократической" страной на свете!
            5. veksha50 18 8 월 2015 18 : 57 새로운
              • 4
              • 0
              +4
              제품 견적 : 자동차 애호가
              А то весь мир уже пальцем показывает, и только зрители первого канала свято верят пропаганде.



              Позвольте спросить, а куда "весь мир" показывает ???

              Этот "мир" показывает даже на то, что Россия сбила Боинг, даже не летевший над ее территорией...

              Этот мсир требует вывода российских войск с ЮВУ Украины, однако не предоставляет доказательств нахождения их там... Даже при наличии наблюдателей от ОБСЕ...

              И вам что, мало заявления начальника Генштаба ВСУ о том, что российских войск на территории Новороссии нет, и что ни с какими российскими войсками ВСУ не воюет ???

              Ну, куда еще Вам, лично Вам, "весь мир" указывает и куда Вы смотрите ???

              P.S. Не знаю, в каком Вы возрасте, однако хотел сказать о том, что когда мы еще "не воевали" в Афгане, так безымянные военные могилки ТАК росил количественно по городам и весям, что никакая секретность не спасала... ВСЯ страна знала: МЫ - ВОЮЕМ -В - АФГАНИСТАНЕ !!!

              А сейчас ??? Наличие добровольцев не говорит о ведении официальной войны... Если я завтра поеду на Донбасс и погибну там, моя смерть не должна волновать ни Вас, ни правозащитников, потому что это был бы мой выбор...
              Только не задавайте вопрос: почему я еще не там... По кочану... Я уже давно не ходяч... Но в свое время долг Родине и государству отдал полностью...
            6. 자동차 애호가 18 8 월 2015 20 : 50 새로운
              • 0
              • 0
              0
              мне мало заявления начальника генштаба. Я фактам верю. И общался с офицерами, которые были в "командировке", им фантазировать честь не позволяет.
              возраст сильно взрослый, про Афган писал - по 100 200-х в месяц приходило, этого не скрыть. Однако и в те времена весь мир знал, что СССР в Афгане воюет на полную катушку. Секреты, как любят у нас, только от своих.
      2. 핵무기 18 8 월 2015 16 : 00 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Varyag_1973
        GUS
        Совершенно согласен с изложенным!
      3. 자동차 애호가 18 8 월 2015 16 : 27 새로운
        • -2
        • 0
        -2
        То есть, если глаза закрыть, то типа спрятался?
        В Совдепии не было ни катастроф, ни убийств-изнасилований-расчлененки? Не было наркош, гомиков, воровства в промышленных масштабах? Или просто по зомбоящику эти темы обходили, а все новости про удои-надои, да как негров в США обижают закрывали ваши информационные потребности?
        1. Varyag_1973 18 8 월 2015 18 : 03 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          Уважаемый редактор, может лучше про реактор?
          좋아하는 달 트랙터에 대해서? 결국, 당신은 할 수 없습니다.
          그 판들은 두려워하고, 말하자면,
          개가 짖거나 폐허가 말합니다.

          Я уж лучше бы про надои смотрел, чем расчлененку каждый день смотреть! Понасмотрятся фильмов про маньяков, потом берут ножи и идут резать по настоящему! Что, хотите сказать игры, фильмы и передачи про кровь и насилие не влияют на психику, тем более не окрепшую?! Откуда сейчас столько насилия, не из зомбоящика часом, нет?!
          Фильмы надо показывать про разумное, доброе, вечное! А кто вырастет из ребенка, если он будет расти на таких фильмах как:
          Молчание ягнят; Убить Билла; Я плюю на ваши могилы; Спасти рядового Райана?!

          아마 그의 나라의 존경받을만한 시민과 애국자가 자랄 것입니다. 단 하나의 질문 만있을 것이며 어떤 나라가 자기 자신으로 생각할 것입니까?
          1. GUS
            GUS 18 8 월 2015 18 : 41 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            제품 견적 : Varyag_1973

            아마 그의 나라의 존경받을만한 시민과 애국자가 자랄 것입니다. 단 하나의 질문 만있을 것이며 어떤 나라가 자기 자신으로 생각할 것입니까?

            예, 아니오.
            내 아내와 나는이 주제에 대해 영원한 껍질을 가지고있다. 나는 할리우드의 소비재 또는 토크쇼에서 광란의 이야기를 절대적으로 허용하지 않는다. 내가 집에있을 때, TV는 스타 TV 채널에서만 독점적으로 방송한다. MO에 대한 큰 사랑 때문이 아니라, 나는 영화를 모두 소비에트에만 보지 않는다. 제 의견으로는 그렇지 않다.
            아들로부터 모든 스파이더 맨 및 다른 수퍼맨의 아들을 뽑았습니다. 우리는 그와 병사와 놀고 있습니다, 우리는 우주선, 비행기 및 군용 장비의 모델을 수집하고 있습니다. 소년은 기뻐하고 마당에있는 소년들은 질투심 많습니다. 그는 옛 소비에트 소비에트를 봅니다.
          2. Varyag_1973 18 8 월 2015 19 : 06 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            Для ВСО. Зачет Евгений! Мне своих Бог пока не дает, но воспитывать буду так же! Сам с детства увлекался солдатиками и моделями! В детстве сам себе игрушечных солдатиков из картона делал, даст Бог сыну буду делать! На счет кино и мультиков пять баллов, никаких спайдерменов, покемонов, лунтиков и прочей симпсоереси! Лучший мультик "Простоквашино", лучший фильм "В бой идут одни старики"! Ну не только эти конечно, это так, первое, что пришло в голову!
        2. 자동차 애호가 18 8 월 2015 20 : 56 새로운
          • -2
          • 0
          -2
          А кто мешает вам фильтровать то, что смотрят ваши дети? Я эфирные каналы лет 5-7 как не смотрю, и дочкам не разрешаю - сната куча хороших фильмов и написано море хороших книг, зачем шлаком мозги забивать?
          И, кстати, вся эта чернуха а-ля НТВ, Рен ТВ - кормится нашей властью, в частности Газпромом. Не думали, зачем это происходит?
  • 52
    52 18 8 월 2015 15 : 56 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Верно, Камрад! Ну единственный я сын у Мамы- и что?Родину защищать должны только многодетные семьи?
  • Ingvar 72 18 8 월 2015 16 : 50 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : Varyag_1973
    То есть у вас сын единственный и по этой причине, армия без него обойдется, зашибись...!

    Готов своего сына послать на убой на потеху политикам? На тот же Донбасс, за предоставление ему особых полномочий в составе Украины? А больше там по ходу не светит, о независимости даже в правительстве ДНР уже не говорят. Не, война или есть, или нет - остальное для прикрытия задницы определённым людям.
    Пойми, никто не говорит о том, что служить не нужно, никто не говорит о том, что нужно на каждом углу кричать о потерях во время спец операций(они есть и будут, как и потери). Но этот закон даёт политикам возможность безнаказанно посылать практически любые подразделения по своему личному усмотрению, без законных оснований. Вы доверяете политикам? Я - нет. Тем более что бояре у нас - почти все на мыло и верёвку заработали(непосильным трудом 웃음 ).
    제품 견적 : Varyag_1973
    Жили себе при СССР за железным занавесом и под жесткой цензурой, какая красота была!

    Согласен, в Афган ехали самые лучшие, и сознательно. Сначала потери скрывали, потом перестали. От Афгана любой мог отказаться, как и от Анголы с Йеменом. Но не отказывались, т.к. это была честь. В первую Чеченскую было уже иначе. Как считаешь, за площадь "Минутка" кто то должен ответить? А за Первомайское? Я думаю да, Грачёва нужно было как минимум посадить лет на 20. За понты перед Ельциным, что мол за праздники возьмём.
    А вот теперь представь - потери засекречены, войска после победы отводят на исходную, и о потерях говорить нельзя(посодють).
    1. Varyag_1973 18 8 월 2015 18 : 20 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      Для Ингвар72. Ой, вот только не надо тут демагогию разводить! А то у вас политики без этого закона спрашивали, кого и куда посылать! Вы мне еще напишите, что не надо защищать олигархическую насквозь прогнившую Россию! Типа за кого вы тут собираетесь умирать, за воров и олигархов и т.д.?!

      Мы не спрашивали, кто получит гешефт от того что осетины и ингуши перестанут резать друг друга! Мы выполняли свой долг и выполнили его! А если каждый солдат начнет обсуждать приказы командования, это будет уже не армия, а балаган!

      "Понты, ельцин, грачев" и т.д., это оставьте на их совести, я их не оправдываю, Бог им судья! "Надо было бы посадить" - это опять же из разряда хотелок! Я например хочу, что бы мишку-меченного предали суду и повесили на Красной площади и что?! Что то изменится от того, что я этого хочу?! Надо исходить из реалий жизни! Я вот хочу возврата СССР, но это моя хотелка, реально я понимаю, что это уже не возможно! А значит что?! Значит надо жить в России и пытаться быть для неё полезным, не для президента, не для олигархов, а для России! Президенты приходят и уходят, а Россия остается! Вот как то так!
      1. Ingvar 72 18 8 월 2015 18 : 35 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : Varyag_1973
        Типа за кого вы тут собираетесь умирать, за воров и олигархов и т.д.?!

        Ну Вы сами ответили -
        제품 견적 : Varyag_1973
        Президенты приходят и уходят, а Россия остается! Вот как то так!

        И я с этим согласен. Только вот Россия для меня это Россия, а на расширенный статус Донбасса на Украине. Хочешь посылать туда войска - посылай официально, люди на Донбассе цветами встречать будут. И здесь народ поддержит.
        제품 견적 : Varyag_1973
        А если каждый солдат начнет обсуждать приказы командования, это будет уже не армия, а балаган!
        Ещё раз - не о обсуждении приказов речь, а о потерях в МИРНОЕ время.
        제품 견적 : Varyag_1973
        "Понты, ельцин, грачев" и т.д., это оставьте на их совести, я их не оправдываю, 하나님이 그들의 재판관 이시다!
        Вот-вот, Бог судья. А когда только на Бога надежда, такие законы воспринимаются как издевательство.
        hi
        1. Varyag_1973 18 8 월 2015 18 : 56 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          Для Ингвар72. "Только вот Россия для меня это Россия, а на расширенный статус Донбасса на Украине. Хочешь посылать туда войска - посылай официально."

          Чего от нас и хотят! Для меня Россия, это и Россия, и Донбасс, и Крым, и Приднестровье, и те не граждане Прибалтики, которые имеют статус недочеловеков! Не все войны выигрываются на поле боя! "Лучшее сражение это то, которого не было", слышали такую фразу?! Не все и не всегда случается так, как нам бы хотелось, иногда лучше пожертвовать пешкой, чтобы выиграть партию! Я понимаю, что люди на Донбассе не пешки и мне очень жаль, что мирное население рассчитывается своими жизнями, но война идет не за Донбасс и даже не за Украину! Война идет за возможность существования России и если вы этого не понимаете, то мне очень жаль! Противостояние только в разгаре и до победного конца еще очень далеко!

          Мыслить надо ширше! Простите за каламбур!
          1. Ingvar 72 18 8 월 2015 20 : 17 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : Varyag_1973
            Чего от нас и хотят!

            Вот мы с Вами и пришли к главному. Я сторонник ввода войск, и искренне считаю что мы с этим опоздали.
            제품 견적 : Varyag_1973
            Для меня Россия, это и Россия, и Донбасс, и Крым, и Приднестровье, и те не граждане Прибалтики, которые имеют статус недочеловеков!

            나는 동의한다.
            제품 견적 : Varyag_1973
            Война идет за возможность существования России и если вы этого не понимаете, то мне очень жаль!

            У нас есть большая ядрёная балда, и нужно её почаще демонстрировать. Ибо не зря сказано - "глупый пингвин робко прячет, умный нагло достаёт!" 웃음 США гадить хотели на мнение ООН, ОБСЕ и иже с ними, несут "дерьмократию" в процветающие страны, сея смерть и хаос. А мы своё назад отбить не можем. Полтора года назад больше половины населения Украины были рады присоединению к России. Сегодня большинство против, время ушло. И ушло благодаря (без)действиям нашей верхушки. А там время не теряли, зомбоящик рулит, особенно если кровь смакуют. Стрелков это понимает, Мозговой тоже понимал. Короче, сейчас сбылись пророчества Бисмарка, и Украину отторгли не только границей, но и душой.
            «Могущество России, — писал Бисмарк, — может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России,
            стравить две части единого народа и наблюдать,
            как брат будет убивать брата.
            이렇게하려면 국가 엘리트 중 반역자를 찾고 육성해야하며, 도움을 받아 위대한 사람들의 한 부분의 자아 인식을 변화시키지 않고 러시아의 모든 것을 미워하고 종류를 미워하지 않을 정도로 자각을 변경해야합니다.
            그 밖의 모든 것은 시간 문제입니다.”
            Теперь уж точно далеко до победного конца. hi
          2. Varyag_1973 18 8 월 2015 20 : 31 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            Для Ингвар72. Игорь, да я тоже был за ввод войск, но вот смотрю и вижу, что правильно сделали, что не ввели! Введя войска мы бы выиграли сражение, но проиграли бы войну! На нас бы повесили всех собак, да еще и заставили бы все это восстанавливать! Я не против помогать Донбассу, я не против помогать восстанавливать разруху, но не всей Украины, а Новороссии от Харькова до Одессы! А для этого еще не пришло время, Харьков, Николаев, Одесса, Запорожье должны дозреть, большинство людей должно ненавидеть все что связано с понятием Украина! Так что выжидая мы выигрываем, хоть вы с этим и не согласны!

            Поверьте, будет скорее всего так!
  • veksha50 18 8 월 2015 19 : 07 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Ingvar 72
    А вот теперь представь - потери засекречены, войска после победы отводят на исходную, и о потерях говорить нельзя(посодють).



    Ингвар_72, во многом я как согласен, так и не согласен с Вами, и по одной простой причине... Вы сейчас затронутую тему раздули до Паши Грачева, а Варяг сейчас говорит о конкретном указе и об обязанности каждого гражданина защищать свою Родину (заметьте - не политиков, моральных уродов и бояр, а Родину, в которой мы с этими соплежуями живем!!!)...

    А то ведь мы договоримся до того, что в трудную и опасную минуту НЕКОМУ будет нашу страну защищать по той причине, что не захотят за толстожопых политиков и банкиров вовевать... А воевать то придется, и не за них... Хотя, бл... (по Лаврову), и за них, падел...
    1. Ingvar 72 18 8 월 2015 19 : 58 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : veksha50
      а Варяг сейчас говорит о конкретном указе и об обязанности каждого гражданина защищать свою Родину

      Да я же не против! Двумя руками и ногами! Родину нужно защищать до последнего вздоха, но не политические игры.
      По указу - он призван завуалировать именно политические игры, а не потери в спец операциях.
      1. Потери не афишируются во всех странах, включая и нашу. Так было, и будет, и понятно почему. Спец операции проводятся специалистами, и они знают на что идут.
      2. На Донбассе воюют в основном добровольцы, и упомянутые мною "специалисты"(глупо отрицать очевидное, со стороны запада там воюют такие же спецы). Спецы знают на что идут, и их родственники в общих чертах то же. Впрочем как и добровольцы.
      3. Для того, что бы не было официальных потерь, достаточно всех военнослужащих вывести официально за штат, недели за две до командировки, с подписанием соответствующих бумаг(как это и было сделанно с пленными Тольяттинскими ГРУшниками). Если их посыллают туда с их согласия(я не зря Варягу1973 про Афган намекнул - отказаться мог каждый.)
      Выводы - какие потери планируют секретить? От кого? У меня один вариант, мамке погибшего срочника рот заткнуть - вот какие у меня мысли по поводу этого указа. Предложите ещё варианты, обсудим.
      제품 견적 : veksha50
      . А воевать то придется, и не за них...
      За Родину воевать дело святое! Если дойдет, надеюсь и я пригожусь(стреляю не плохо). Не всем же в проссаной койке помирать! 웃음
      1. veksha50 18 8 월 2015 20 : 16 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Ingvar 72
        За Родину воевать дело святое! Если дойдет, надеюсь и я пригожусь(стреляю не плохо). Не всем же в проссаной койке помирать!



        Ну вот, общий язык и нашли...

        А насчет срочников... Я тут где-то в комментах о гибнущих от антифриза написал... но мамкам ведь не говорили правду, от чего умерли-погибли их сынки... И вот тут-то для Дошшшя и появляется возможность капитального флуда...
        1. Ingvar 72 18 8 월 2015 20 : 26 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : veksha50
          . И вот тут-то для Дошшшя и появляется возможность капитального флуда...

          Лучше бы приняли указ лечить
          Дошшшя
          зелёнкой. Говорят помогает, особливо если лоб помазать! 웃음
          А если серьёзно, то закон о уголовной ответственности СМИ за дезинформацию и подтасовку фактов был бы ГОРАЗДО уместней. "Дождь" бы взаправду зарыдал! hi
  • 카라바 노프 18 8 월 2015 17 : 32 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    Может быть я не совсем в тему, но... Вот лично я не пойду и тем более сына своего не пошлю на войну цели которой мне не понятны... Воевать за яхту Абрамовича? Ложить головы в угоду жирным тыловым крысам... Хватит.
    Порастеряла власть последний кредит доверия. Так что им об этим надо в первую задумываться, а дураков которые на чистом патриотичном энтузиазме полезут под пули, в моем лице они не найдут.
    1. Varyag_1973 18 8 월 2015 18 : 39 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      Для Карабанов. Вот, вы и есть яркий пример того, о чем я писал выше!

      Все ваши доводы сводятся к фразе: "Вот лично я не пойду и тем более сына своего не пошлю на войну цели которой мне не понятны... Воевать за яхту Абрамовича?"
      Вот это и есть главный посыл! С такой точкой зрения люди и являются по большому счету предателями Родины! Все очень просто - я не пойду за яхту Абрамовича - он вор, я не пойду за Сталина - он тиран, я не пойду за Родину - она не моя!!! Все это отмазка, главное Я НЕ ПОЙДУ! Пусть идет Вася Пупкин, а я дома посижу! Войну объявляют не Абрамовичу и его яхте, войну объявили России, пусть пока экономическую и информационную, но тем не менее!

      Не пойдете "за Абрамовича", ну тогда пойдете полицаем за Фашингтон, когда вас оккупируют! Знаем, проходили! Власов тоже типа против Сталина воевал, так что вам жирный минус!
      1. 삼촌 조 18 8 월 2015 19 : 15 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Varyag_1973
        Все ваши доводы сводятся к фразе: "Вот лично я не пойду и тем более сына своего не пошлю на войну цели которой мне не понятны... Воевать за яхту Абрамовича?"
        Вот это и есть главный посыл! С такой точкой зрения люди и являются по большому счету предателями Родины! Все очень просто - я не пойду за яхту Абрамовича - он вор, я не пойду за Сталина - он тиран
        "В прошлом у нас не было и не могло быть отечества. Но 지금, когда мы свергли капитализм, а власть у нас, у народа, – у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость".
        I. 스탈린 t.13 with.38

        Как думаете, Алексей - это Сталин предателем был, или Вы чего-то не догоняете?
        1. Varyag_1973 18 8 월 2015 19 : 32 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          Для Uncle Joe.
          "Как думаете, Алексей - это Сталин предателем был, или Вы чего-то не догоняете?"

          Вот я сейчас вообще не понял?! Я Сталина считаю выдающимся политиком и руководителем страны! Не смотря на то, что мой прадед и дед были репрессированы, а бабушка пережила голодомор и оккупацию, я считаю Иосифа Виссарионовича одним из величайших людей в истории России! Где и в чем я не прав?! Вы может не внимательно читали мои комментарии?!
          1. 고양이 남자 null 18 8 월 2015 20 : 15 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            제품 견적 : Varyag_1973
            지금 나는 전혀 이해하지 못한다.

            내가 조 삼촌이 아니지만 나는 그를 이해하는 것 같다. 예

            조 삼촌은 우리가 현재 자본화 되었기 때문에 조국이 없다고 주장합니다.

            따라서 보호 할 필요가 없습니다.

            제 부분으로, 나는 범주적인 불일치를 표현합니다. 예를 들어 1812에서 러시아인들도 조국을 소유하지 않았으며 나폴레옹도 바이 바이.

            조 아저씨, 나는 따옴표가 물론 좋다는 것을 의미합니다. 물론 항상 그런 것은 아닙니다. 특히 상황에 따라 ( "경영 간부의 임무 : 2 월 사회주의 산업 노동자 최초의 연맹 회의에서의 연설 4 1931 g . ") - 문구를 가볍게두기 ... 의문의 여지가 없다. no
          2. Varyag_1973 18 8 월 2015 20 : 41 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            Для Cat Man Null. Ну тогда я вообще с ним не согласен! Получается, что до 1917 года у нас вообще ни отечества не было, ни истории! Отечество, от корневого слова отец, предок, т.е. место, земля где лежат твои предки, где твои корни! Мне вот всегда было противно утверждение, что я типа пойду воевать за Родину, но не пойду за государство, президента, царя, олигархов, воров и т.д.! Воры, чиновники, президенты и цари, были всегда и во всех государствах, и утверждать что я за них воевать не пойду, это то же самое, что сказать, что я не буду защищать Родину! Не надо путать круглое с мягким!

            А вообще это любимая отмазка либерастов, воевать не пойду, потому что вокруг одни воры! Как будто воров не было в 1242, 1380, 1812, 1914, 1941!!!
          3. 삼촌 조 18 8 월 2015 21 : 22 새로운
            • -3
            • 0
            -3
            제품 견적 : Cat Man Null
            Uncle Joe утверждает, что, поскольку у нас сейчас капитализьм, то Отечества, как такового, у нас нет
            아하 미소

            Соответственно, защищать его.. как бы и не обязательно
            Нифига не так 웃음

            Со своей стороны, выражаю категорическое несогласие. Получается, что в 1812-м, например, у русских тоже не было Отечества
            В 1812- небыло ни Отечества у русских, ни самих русских. А народ, ставший впоследствии русским, думая, что защищает Отечество, на деле костьми ложился за интересы и сытую жизнь аристократии - хотите повторить?
          4. Varyag_1973 18 8 월 2015 21 : 39 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            Для Uncle Joe. Господи, какая каша у вас в голове! А крестьяне, которым Наполеон освобождение от крепостного права нёс (но не донёс), они кто?! Не русские?! И за какую такую "сытую жизнь аристократии" они воевали?!

            Не несите чушь! Я тоже за социализм и равенство всех народов, но не надо переворачивать все с ног на голову, и уж тем более историю!
          5. 삼촌 조 18 8 월 2015 22 : 58 새로운
            • -2
            • 0
            -2
            제품 견적 : Varyag_1973
            Господи, какая каша у вас в голове!
            그리고 말하지 마 ... 미소

            А крестьяне, которым Наполеон освобождение от крепостного права нёс (но не донёс), они кто?
            Великоросы, малоросы, белорусы и прочие подданные империи.

            И за какую такую "сытую жизнь аристократии" они воевали?!
            Ясен пень за какую - с балами, лакеями и хрустом французской булки для аристократии, и с нищетой, голодом, средней продолжительностью жизни в 30 лет, чудовищной детской смертностью и первым местом в Европе по уровню смертности от инфекционных болезней для всех остальных.

            Я тоже за социализм
            Тогда извольте принимать реальность в ее истинном виде и не забывать, что социализм - это промежуточный этап на пути к коммунизму.
          6. asiat_61 19 8 월 2015 02 : 09 새로운
            • 0
            • 0
            0
            , чудовищной детской смертностью и первым местом в Европе по уровню смертности от инфекционных болезней для всех остальных...Это ,ВЫ о чём?В немытой европе были всякие эпидемии,типа чумы,читайте кроме интернета что-то.
          7. 삼촌 조 19 8 월 2015 17 : 20 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : asiat_61
            Это ,ВЫ о чём?
            Это я о реальности, а не о параллельной вселенной, в которой Черное море копали не украинцы, а русские...

            "중지, 신사 여러분, 자신을 속이고 현실로 속임수를 쓰세요!" 러시아 일반인의 음식, 의복, 연료 및 기본 문화의 부족과 같은 순전히 동물 학적 환경은 아무 의미가 없습니까? ... 우리의 수치는, 유아 사망률을 볼 수없는 곳은 대부분의 생물 집단이 인류의 XNUMX 분의 XNUMX까지 살지 않는 것을 의미합니까?

            Меньшиков Михаил Осипович «Из писем к ближним» (1915 год)


            "Смертность и продолжительность жизни в России" (С.А.Новосельский, 1916 год)
            http://demoscope.ru/weekly/knigi/novoselskij/novoselskij_1916.pdf

    2. 고양이 남자 null 18 8 월 2015 22 : 02 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : 조 삼촌
      1812에서는 러시아와 러시아 사이에 조국은 없었습니다. 나중에 러시아인이 된 사람들은 조국을 지키고 있다고 생각하고 실제로 귀족의 이익과 완전한 삶을 위해 뼈를 눕혔습니다.

      어떻게 ... 그리고 이미 XIX 세기에 ... 그리고 피터 1 밑에도 러시아인은 없었습니까 ?? 빌레이

      그렇지 않다면 - 그때 무엇 이었습니까? 빌레이

      Che-t 이미 nichrome을 이해하지 못해 ..
    3. Varyag_1973 18 8 월 2015 22 : 22 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Для Cat Man Null.
      "Чё-т я нихрена не понимаю уже.."

      А там понимать нечего, у человека майдан мозга! Вообще у меня сложилось впечатление, что это тролль-провокатор! Типа смотрите, какой я патриот, я Сталина цитирую, я против олигархов и за Россию, а посему надо идти на майдан против существующей власти! Ничего не напоминает?!
    4. 고양이 남자 null 18 8 월 2015 22 : 25 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Varyag_1973
      그리고 아무 것도 이해할 수 없어요, 그 사람은 뇌의 처녀입니다!

      나는 모른다. 우리는 몇 번이나 똑똑한 사람을 만났습니다.

      하지만 지금 삼촌은 말도 안되는, IMHO를 깜박 거렸다. 나는 그가 어떻게 그것을 벗어날 지 궁금해. 윙크하는
    5. Varyag_1973 18 8 월 2015 22 : 35 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Для Cat Man Null. Ну я тоже был о человеке не плохого мнения, но писать такую ахинею, что он сейчас пишет, ну не знаю! Может выпил лишка или покурил чего?!
  • 삼촌 조 18 8 월 2015 23 : 15 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    제품 견적 : Varyag_1973
    тролль-провокатор!
    Тро́ллинг — злонамеренное вмешательство в сетевую коммуникацию[3], выражающееся в нагнетании участником общения («троллем») гнева, конфликта путём скрытого или явного задирания, принижения, оскорбления другого участника или участников, зачастую с нарушением правил объекта сетевой коммуникации и, иногда неосознанно для самого «тролля», этики сетевого взаимодействия.

    마이 단
    Телек поменьше смотрите, а то цепляете всякое понятийное барахло - вчера оранжевая революция, сегодня майдан.

    против существующей власти!
    Нет, блин - против несуществующей надо. Против немцовых с навальными ( желающих сделать Россию рыночной либеральной экономикой), за путиных с медведевыми (заявляющих, что Россия 남을 것이다. рыночной либеральной экономикой, а горбачевы, ельцины, гайдары и чубайсы - лучшие люди страны)

    아무것도 닮지 않습니까?!
    Подозрительность. мнительность, манию преследования?
  • 삼촌 조 18 8 월 2015 23 : 03 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    제품 견적 : Cat Man Null
    Che-t 이미 nichrome을 이해하지 못해 ..
    잘하고 좋은 - 귀족의 이익을 보호하는 데 반대 의견이 없다는 것이 가장 중요합니다. 웃음

    Подданными РИ они были - нация (Вы же о ней?) чуть позже появилась.
  • 고양이 남자 null 18 8 월 2015 23 : 48 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 조 삼촌
    잘하고 좋은 - 귀족의 이익을 보호하는 데 반대 의견이 없다는 것이 가장 중요합니다.

    - 정부 전체를 쏴서 크렘린 벽을 파란색으로 칠하십시오.
    -하지만 왜 정확히 푸른 색입니까?
    - 나는이 논의가 두 번째 이슈에만있을 것이라고 생각했다.

    제품 견적 : 조 삼촌
    Ingushetia 공화국의 주제들은 - 국가 (당신은 그것에 대해?) 조금 후에 나타났습니다.

    아니, 그녀에 관한 것 같지 않아. 나는 "그 사람"에 대해 "러시아 국민"입니다. 그리고 그는 Ingushetia 공화국과 소련 공화국에 있었고 아무데도 가지 않았습니다.

    상수가 있어야합니까? 눈짓
  • 삼촌 조 19 8 월 2015 00 : 19 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    제품 견적 : Cat Man Null
    А он был и при РИ, и при СССР, да и посейчас никуда не делся
    Этнос был, а русский народ в современном понимании (как национальность или нация) появился позже.

    상수가 있어야합니까?
    Есть такая - угнетенное большинство и угнетающее меньшинство.
  • asiat_61 19 8 월 2015 02 : 06 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Вот я чего-то не понял,а русские-то,когда появились?Любопытный взгляд на историю России.
  • 삼촌 조 19 8 월 2015 17 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : asiat_61
    Вот я чего-то не понял,а русские-то,когда появились?Любопытный взгляд на историю России.
    Как этнос - в 15-16 веках, как нация - в середине 19 века, как национальность - после 1917 года.

    Зависит от того, что понимать под русскими.
  • 삼촌 조 18 8 월 2015 21 : 53 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    제품 견적 : Varyag_1973
    Вот я сейчас вообще не понял?! Я Сталина считаю выдающимся политиком и руководителем страны! Не смотря на то, что мой прадед и дед были репрессированы
    Значит Вы совсем не догоняете, чему лучшим подтверждением является упоминание репрессий - наказания со стороны государства за нарушение его законов.

    а бабушка пережила голодомор
    Понятие "голодомор" подразумевает под обой целенаправленно устроенный голод с целью уничтожения населения...

    Мне вот всегда было противно утверждение, что я типа пойду воевать за Родину, но не пойду за государство, президента, царя, олигархов, воров и т.д.! Воры, чиновники, президенты и цари, были всегда и во всех государствах, и утверждать что я за них воевать не пойду, это то же самое, что сказать, что я не буду защищать Родину!
    Не воевать за воров - значит не воевать за воров (если у Вас воры и Родина не одно и тоже разумеется)

    Не надо путать круглое с мягким!
    혼동하지 마십시오.

    Кто такой пролетарий знаете?

    Ну так вот: как справедливо заметил товарищ Сталин, в условиях капитализма Отечества у пролетария нет - его отечество, чего бы он сам себе не думал, принадлежит капиталисту.
    И задача пролетария - вернуть себе Отечество и сделать его народным.
    А врагом пролетария в данном случае выступает капитал, национальное и иностранное ворье, между которым нет разницы.

    Что сказал Карабанов? Он сказал, что "я не пойду и тем более сына своего не пошлю на войну цели которой мне не понятны"

    А что делаете Вы? Вы его за это обличаете, выступая тем самым (может по недомыслию, а может злонамеренно) на стороне тех, с кем всю жизнь боролся Сталин, которого Вы вроде бы считаете выдающимся политиком и руководителем.
    Вы призываете идти на войну несмотря ни на что, вставать на защиту некой абстрактной Родины, даже если такая защита будет происходить исключительно в интересах ворья, и прикрываете все это красивыми патриотичными словесами.

    У народа 1 враг - капитал, но в 2-х лицах - иностранной и национальной буржуазии.
    С иностранной буржуазией Вы воевать призываете, а с национальной, со своей, с главным и ближайшим врагом - слабо, или она Вам не враг?


    P.S. Никогда не задумывались, почему в Вашем сознании понятие Родина распространяется не на место Вашего рождения, и не на планету на которой Вы живете, а лишь на территорию в рамках политических границ государства, которые достаточно часто меняются?
  • Varyag_1973 18 8 월 2015 22 : 17 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Для Uncle Joe. Вам реально лечиться надо! Майдан головного мозга, это уже из разряда не лечащихся болезней! Революционер вы наш, да будет вам известно, что ни одна революция ничего хорошего, ни одной стране не принесла, кроме разрухи, голода и убийств, в том числе и революции 1917 года в России!

    К чему вы призываете?! К борьбе с олигархией и ворами?! Согласен бороться с ними надо, вопрос как?! Провести революцию в России сейчас, это будет означать смерть страны! Кто сменит нынешних воров?! Не уж то народная власть?! Вон на Руине яркий пример, смены одних воров, на других, да еще и не совсем украинских! Октябрьская революция, привела к становлению мощнейшей державы СССР, да, согласен! Но благодаря кому мы имели такой СССР, каким мы его знали?! Благодаря товарищу Сталину, а вот представьте себе, что победил бы не Сталин, а Троцкий...?! Вот уж кто бы страну в крови утопил, и вряд ли что то бы подобное СССР построил бы!

    Так что не надо мне тут вашу идеологию навязывать, это идеология провокатора! Нам сейчас революции не нужны, и не надо мне тут петь, что я за олигархов и воров, я за Россию, и думаю своей головой, а не пятой точкой!
  • 자동차 애호가 18 8 월 2015 22 : 28 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    Вам бы книжек исторических почитать, не агиток, а серьезных. Вдумчиво почитать, чтобы собственное мнение, основанное на реальных фактах сложилось. Глядишь и перестали бы лозунгами разговаривать.
  • Varyag_1973 18 8 월 2015 22 : 38 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Это вы мне про книжки?! Ню-ню...! А "на реальных фактах" это какие, не уж то резуна-суворова?!
  • 자동차 애호가 19 8 월 2015 00 : 13 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    Суворов разве историк? Он беллетрист.
    Мельтюхова почитайте хотя бы. Солонин для вас, скорее всего, красная тряпка.
  • 삼촌 조 19 8 월 2015 00 : 00 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Varyag_1973
    치료해야합니다!
    Мне надо лечиться от неизлечимой болезни? 웃음
    Вообще же майдан гм у Вас - Вы его постоянно поминаете, а поскольку по Вашему же утверждению он не излечим... В общем могу только посочувствовать...

    революция ничего хорошего, ни одной стране
    Вы благодаря ей пока еще имеете относительно бесплатное лечение и образование, скорее всего благодаря ей имеете жилье, Ваша жена благодаря ей имеет оплачиваемый отпуск по беременности ( введенный декретом СНК 14(27) ноября 17г - потому до сих пор и называется декретным), восьмичасовой раб. день, космос, промышленность, наследие СССР, которое до сих пор прожрать не можем - все благодаря революции.
    Потому, что революция (от позднелат. revolutio - поворот - переворот) - глубокие качественные изменения в развитии каких-либо явлений природы, общества или познания (напр., cоциальная революция, а также геологическая, промышленная, научно-техническая и т.д.), и лишь в сознании либераста, который искренне не считает себя таковым, но исправно повторяет заученные фразы о репрессиях и голодоморе, революция является синонимом госпереворота (который может стать точкой отсчета революции, а может и не стать) и гражданской войны (которая может начаться, а может - как в Ливии в 69 - и не начаться, но которую всегда начинает контрреволюционный класс)

    это будет означать смерть страны!
    Уж сколько раз твердили миру - перестаньте повторять за Троцким 웃음

    Кто сменит нынешних воров?!
    О как! Если явится внешний враг, то мы грудью встанем на защиту "родины", заборем врага, перекурим, а потом еще раз заборем!
    Но как только речь заходит о врагах внутренних, так сразу куда-то боевой задор пропадает - не могём мы с внутренними...

    Вон на Руине
    Что на Руине? Народ вышел? С олигархами бороться?
    На Руине сидят на попе ровно - точно так же, как и в РФ, в то время, как олигархия обделывает свои дела в своих интересах - точно так же, как и в РФ.
    И революцию там никто не делал (там, строго говоря, даже госпереворота не было - только массовые беспорядки и сбёгший през)

    Но благодаря кому мы имели такой СССР, каким мы его знали?!
    Сталин говорил, что благодаря Ленину.

    а вот представьте себе, что победил бы не Сталин, а Троцкий...?!
    Сейчас популярна идейка, что нынче РФ воюет с США: а ну как США победят - что делать будете?

    идеологию навязывать
    Что такое идеология знаете, или опять от балды ляпнули?

    Нам сейчас революции не нужны
    Олигархии - да, не нужны. Ни сейчас, ни до, ни после.

    я за Россию, и думаю своей головой
    Телеком с тырнетом Вы думаете. За Россию - это за что именно?
  • 카라바 노프 18 8 월 2015 19 : 22 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Varangian을 위해.
    Ожидал подобный коммент...
    Не надо меня учить патриотизму, наслышался я подобных речей от оголтелых патриотов.
    Только пока я окопных вшей кормил, сынки наших власть имущих по клубам своих подружек танцевали. Защитники русского мира... Вор на воре сидит и вором погоняет, а как правильно жить и родину от супостата защищять учителей навалом...
    Нету идеи, нет ни веры, ни правды. Об том и речь.
    1. 글렙 18 8 월 2015 19 : 28 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      пока я окопных вшей кормил

      какой фронт? Украинский, Белорусский? Резервный?
      1. 카라바 노프 18 8 월 2015 19 : 51 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        Типа сарказм... Убогенько как-то.
      2. Varyag_1973 18 8 월 2015 19 : 58 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Да, нет, сарказм Глеба прям про вас в точку!
      3. 글렙 18 8 월 2015 19 : 59 새로운
        • 0
        • 0
        0
        понятно. я там выше в треде согласился кстати , с половиной комментария )
  • Varyag_1973 18 8 월 2015 19 : 44 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Для Карабанов. Это где же ты вшей кормил болезный, открой секрет?! Меня всегда умиляют люди, которые от кого то слышали про армию, а сами понятия не имеют, что такое окопные вши! Обычно начинают стонать те, кто в армии вообще не служил! А если служил, то где нибудь при штабе или на кухне!

    Я не знаю ни одного своего сослуживца, который бы говорил об армии так как вы! Так как вы говорят лишь те, кто в армии вообще не был! Те кто служил, меня поймут!

    Честь имею! Рядовой запаса, ВВ МВД РФ, в/ч 3655, 47 оперативный полк, дивизия особого назначения "ДОН-100", 1991-1993 г.!
    1. 카라바 노프 18 8 월 2015 19 : 55 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Varyag_1973
      Я не знаю ни одного своего сослуживца, который бы говорил об армии так как вы! Так как вы говорят лишь те, кто в армии вообще не был! Те кто служил, меня поймут!

      Не слышали? Так послушайте. Может чего нового узнаете.
      ВВ МВД РФ, в/ч 3695, 63 ОПОН. Удовлетворил любопытство?
  • 육체의 18 8 월 2015 20 : 06 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Varyag_1973
    ! Вы живете в обществе, это общество нуждается в защите,

    Я отдал долг за себя и своего сына с лихвой. Не Вам меня учить,кто кому и чего должен.
    Если такой правильный- лучше негодуй по поводу детей властьдержащих (знаешь где они проживают?)
    1. Varyag_1973 18 8 월 2015 20 : 52 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Для капрал. Это где же ты его отдал "с лихвой"?!

      Я его тоже отдал, два года на Кавказе, но не считаю, что за моего сына должен идти служить Вася Пупкин! Как не считал мой дед, прошедший две войны, Финскую и ВОВ, от начала и до конца! Уж он то, свой долг точно отдал, но ни сына от армии не отмазывал, ни внуков! Более того, если бы я сознательно сказал, что я отмажусь от армии, дед бы меня проклял! Он у меня офицер, артиллерист, коммунист и сталинист и я им ГОРЖУСЬ!
    2. 자동차 애호가 18 8 월 2015 21 : 07 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      나는 동의한다.
      Покажите хоть одного офицера из новых бояр?
      Где сынули Патрушева, Якунина, Бортникова, Ковальчуков, Ротенбергов?
      Какими ротами-батальонами командуют?
      Сидят по банкам да советам директоров, бюджет кусают.
      А у Сталина сын в плену погиб. Вот и вся разница, ничего долго объяснять не надо.
  • 하갈라 즈 18 8 월 2015 20 : 47 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Для камрадов Варяга и ВСО. Прочитал всю дискуссию. Во многом с вами согласен, жму руку, горяче разделяю с вами любовь к Родине. И в мыслях никогда не было настраивать своих сыновей против службы. Более того, оба прошли через детскую военно-патриотической организацию и уже скоро, после окончания учёбы в армию. НО! Но Варяг, почему Вы стремилась отгородиться от действительности? Почему превозносите Союз, за то, что нас лишали знания о многом из присходившего? Думаю,что наша не осведомлённость, наивность, тепличное воспитание, сыграли с нами злую шутку при развале великой страны. А что, мы не пойдём защищать Родину если будем знать, что у нас в стране есть та чернуха, о которой Вы говорили? Уверен, что пойдём. Да, порой знать правду и жить с ней тяжело, но это один из уделов сильного человека. Обратное - слабость духа, по страусиному как то. НО! Но абсолютно уверен, что многим людям знать все категорически противопоказано. И это не делает их плохими людьми. Помните поток чернухи, который лился на нас из СМИ в своё время? А психологическое состояние людей в то время? Думаю, что некто, пройдя во власть волевым решением перекрыл этот поток и буквально спас страну от разложения! Так что не судите строго своих апонентов по этой теме. Истина где то посередине. Как её досич, лично я не знаю.
    1. Varyag_1973 18 8 월 2015 21 : 12 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Для Хагалаз. Рома, я не писал, что в СССР все было идеально и менять ничего было не надо! И по информации я с вами согласен, но не всем и не всегда её надо давать! Вот согласитесь, в истории нашей страны есть белые и темные пятна, их изучают историки, это их хлеб! Но вот скажите мне, а надо ли учить детей истории по темным пятнам?! Кто вырастет из подростка если ему все время будут внушать, что его страна г**но, правители упыри и убийцы, и вообще гордиться в истории нечем?! Будет из него мотивированный гражданин и защитник Родины?! Нет не будет! Вспомните 90-е годы, когда облили грязью всё от героев революции, до Сталина, Жукова и вообще героев ВОВ! А теперь мы пожинаем плоды этого!

      Вспоминаю один случай. Дело было лет десять назад. Город Волжский, мы в гостях, вышли на лестничную площадку покурить. Рядом курит подвыпившая молодежь, лет по 16-17. Слово за слово, разговорились, один когда узнал, что я родился и вырос в Советском Союзе (удивительное дело, но там таки рождались и росли дети), меня спрашивает (на полном серьёзе): а как же вы там (в СССР) выжили, вас же угнетали?! Я выпал в осадок, и не сразу нашелся, что ему ответить! Вот как то так!
      1. 하갈라 즈 18 8 월 2015 21 : 45 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Варяг Алексей, мыслим мы в одном русле. Радует. Есть маленькое недопонимания,но скорее всего это издержки способа общения, хрен с этим, в основном то понимание.
        Я считаю, что преподавать детям нужно все. НО! (Я обожаю эти НО) Но как преподносить, в каком возрасте? Вопрос. И опять же с обязательным, с измальства обучением мыслить, рассуждать, анализировать. А вот с этим сейчас проблема, более того, ЕГ сплошное.
        1. Varyag_1973 18 8 월 2015 22 : 30 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Для Хагалаз. Вот, Роман, зрите в самый корень! Главный вопрос, когда и как преподносить информацию! Человек должен быть в состоянии переварить и проанализировать полученную информацию! Я же не утверждаю, что надо что то скрывать! Нет, не надо скрывать, но человек должен быть подготовлен, для того чтобы получать определенную информацию! Нельзя на ребенка вываливать ушат грязи и требовать его переварить, сначала нужно воспитать у него иммунитет, научить мыслить самостоятельно, и делать выводы, а уж потом можно давать ему любую информацию, он сам сможет отделить зерна от плевел!

          Согласны, с такой точкой зрения?!
          1. 하갈라 즈 18 8 월 2015 23 : 02 새로운
            • 0
            • 0
            0
            100% hi камрад!
          2. 하갈라 즈 18 8 월 2015 23 : 23 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            И ещё, к счастью, у нас провалы в образовании (абсолютно уверен, враги засели в минобре), частично компенсируются наличием совести и обостренным чувством справедливости у нашего народа.
  • 닉 울프 18 8 월 2015 22 : 45 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : Varyag_1973
    Для капрал.
    "Хотите скрывать потери(типа- у нас все хорошо), хрен с вами, но армия обойдется без моего сына.Он у меня единственный."

    Аплодирую стоя, б***ь! Железная логика! То есть у вас сын единственный и по этой причине, армия без него обойдется, зашибись...! По вашей логике служить должны те у кого есть хоть один родной брат, а ваш дома за печкой пусть сидит, он же у вас один! Вот из-за таких как вы, "мояхатаскраю" в мире и творятся все подлости! Типа меня ничего и никогда не касается! Вы живете в обществе, это общество нуждается в защите, особенно это касается России, но ни вы, ни ваш сын это общество защищать типа не обязанны!...

    Как поставить 100 плюсов? Пока читал "капрала" всё тоже самое подумал. И, думается, что это не просто "мояхатаскраю". Это мерзкая трусость и приспособленчество, где главное - моё, мне, для меня. Родина, честь, долг - пустой звук для развода лохов. Одни на убой людей посылают (типа "офицеров" ВСУ), набивая карманы, другие, по-мельче, в своей норке сидят (типа "капрал"). Берегут своё "счастье". И не надо искать логику в заявлениях и поступках. Главное - своя мелкая, мерзкая цель - свой зад в тепле. Я вот не могу понять, как связана служба в армии со знанием потерь? Я служил в ГСВГ, когда ещё был Афган. Про желание-нежеланание ни у кого и речи не было. Послали бы в Афган - пошёл бы. Это долг. А я хотел стать мужчиной. Потом был Кавказ. И первый и второй. Сам поехал. Добровольно. И ребята по призыву там были. Им что нужно было не служить? Или они не единственные? Они своей кровью оплатили, в том числе и возможность такому вот "капралу" визжать из своей норы. И забей, братуха, на этих... Они тебя вряд-ли поймут. Будем делать что должно. И будь что будет. С уважением.
    1. Varyag_1973 18 8 월 2015 23 : 12 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Для nikpwolf. Спасибо за поддержку! Просто сам прошел через все это и терпеть не могу, таких вот упырей! Типа вы воюйте, а мне плевать и на вас и на вашу страну и армию!

      Если плевать, так бери манатки в руки и вперед, Запад ждет своих хероев!
      1. 닉 울프 18 8 월 2015 23 : 24 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Для Варяг. Всё норм, брат. Их всегда до хрена было. Пена, блин. И ладно, когда воевать дают. Сам помнишь как было? То перемирие, то сдавайтесь в плен, косите, бегите... Эти "право(лево,сзади)защитники ничего кроме своей мошны или своей промежности защищать не могут. А запад их мечта. Их бы лес валить, чтоб нормальным людям не мешали. Да и польза. Но опять, по ходу, размечтался.
  • andrejwz 18 8 월 2015 16 : 03 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    인용구 : 상병
    Хотите скрывать потери(типа- у нас все хорошо), хрен с вами, но армия обойдется без моего сына.Он у меня единственный.

    Признайтесь хотя бы себе, что нашли еще одну причину тому, чего итак попытаетесь избежать. И не путайте срочную службу с контрактной. В первом случае ему участие в боевый действиях и так не грозит, а во втором выш сын будет принимать свое взрослое мужское решение.
  • Amurets 18 8 월 2015 20 : 00 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Может ответите тогда? За что погибли мои одноклассники на Даманском. Эти18-19летние пацаны не дали разгорется войне с Китаем, за что погибли сосед со своим братом на Гильдинском спасая колхозников от озверевших хунвейбинов.А ведь у них было по 60 патронов и приказ не стрелять,потому что и это могло привести к войне с Китаем. Так, извините,кто должен защищать вас, вашу семью если не ваш сын.И закон принят не для того чтобы потери скрывать,а для того чтобы подонки-писаки не глумились над памятью пацанов где действительно погибших на службе, а где-то и по-глупости, но погибших. К сожалению
  • GUS
    GUS 18 8 월 2015 08 : 11 새로운
    • 37
    • 0
    + 37
    군 복무 2 년 동안 우리의 용감한 연대는 20 명 이상을 잃었고 그 중 5 명은 무기로 기뻐했고 2 명은 교통 사고, 과실 및 부주의였다. 글쎄요, 어리 석음은 인간입니다. 그리고 네 명의 군인이 기차에 타서 들어간 사건을 설명 할 수있는 또 다른 것. 가스 탱크에 숨어 숨을 거두었거나 밤에 5 명의 병사가 변압기 상자에 감전 된 경우?
    내가 뭘 위해서? 군대는 군대이고 비 전투 손실 없이는 할 수 없습니다. 미국인이나 파라과이 군대에는 그러한 손실이 없다고 생각합니까? 아무리 잘못해도! 그러나 왜 그것을 광고합니까? 예를 들어, 국방부는 이러한 손실 수치를 공개적으로 공개 할 것이며, 이러한 수치는 엄청난 혼란과 군대의 붕괴의 증거로 사용되거나 심지어 이런 방식으로 숨길 수 있음을 확신 할 수 있습니다. 실제 전투 손실 Donbas의 VSRF, 비록 간접적이지만 러시아를 만든다. 파티 우리가 필요해?
    비밀, 맞아.
    1. Ingvar 72 18 8 월 2015 10 : 25 새로운
      • 10
      • 0
      + 10
      제품 견적 : GUS
      Допустим,минобороны выложит цифры таких потерь в открытый доступ.
      Кто говорит об открытом доступе?
      제품 견적 : GUS
      Но зачем же афишировать это?

      Они и не афишируются. Обделаные трусы вообще не принято выставлять наружу, но гос тайну из этого делать зачем? 의뢰
    2. 소라 트닉 18 8 월 2015 10 : 26 새로운
      • -17
      • 0
      -17
      Господин диванимус жаль тебя в армии тросом не переполовинило.Сколько места на диване освободилось бы.
    3. 총검 18 8 월 2015 12 : 14 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : GUS
      Но зачем же афишировать это?

      Что бы впредь не было такого! Может кто то если своего ума не хватает, то на чужом примере узнает что нельзя лезть в цистерну, трансформаторную будку и т.д.
      1. Shkodnik65 18 8 월 2015 13 : 15 새로운
        • 15
        • 0
        + 15
        Не поможет, проверено тридцатилетним стажем в войсках. Пример: ж.д. станция Солдатка под Екатеринбургом, перевозка боеприпасов, инструктаж выездного караула о том что нельзя подниматься на вагоны во избежании поражения электротоком, даже кошку привязали к палке(живодеры) и подняли к контактному проводу чтобы было ясно что получится в результате. Через 2 дня воин из этого караула полез на теплушку, под контактным прводом,поправлять трубу буржуйки - труп. И таких случаев десятки только на моей памяти. А инструктажи, после ЧП или директивы о ЧП постоянно, еженедельно, ежедневно... ну не помогает, все равно лезут, стреляются, падают, тонут...
        А что касается данных о потерях, на мой взгляд ответ лежит на поверхности:они нужны только для того чтобы организовать истерию о погибших. Ни сами пацаны, не родители им не нужны. Им бабло нужно, американское бабло и пиар.ИМХО.
      2. CT-55_11-9009 18 8 월 2015 13 : 21 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        그리고 안전, 그럼, 아무도 몰라?
        1. GUS
          GUS 18 8 월 2015 14 : 17 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : CT-55_11-9009
          그리고 안전, 그럼, 아무도 몰라?


          누구나 안전을 알 수 있습니다. 특히 적절한 로그를 볼 때 특히 그렇습니다. 그러나 당신의 마음이 없다면, 당신은 그것을 받아들이지 않을 것입니다. 반복적으로 확인했습니다. 얼마나 많은 경찰관이 우리에게 말하지 않았고, 기계 뒤에 서서 일할 수있는 메커니즘을 사용하고, 무기로 놀지 말고, 개가 서 있지 않은 곳에서 코를 찔러서는 안되며, 일어 서서 등반하고 놀고 튀어 나오는 영리한 남성이있을 때마다. 결과적으로, 피어싱 된 두개골, 부러진 팔과 다리, 절단 된 손가락, 골절 된 골격, 머리를 관통 한 ...
          직원 브리핑은 항상 개최됩니다.
    4. g1v2 18 8 월 2015 13 : 35 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      Уже приводил пример - в Каменке несколько лет назад 12 человек за год погибло. Все из-за раздолбайства или бзика самих погибших или их друзей . Теперь представим сколько это в масштабах страны . Скорее всего несколько сотен в год . А теперь докажите , что они погибли именно так , как погибли , а не на украине в бою. Придет такой журналист из Новой газеты и сфоткает свежую могилу с датой смерти например - январь 2015 года. Солдат погиб, например, по пьяне или из-за несоблюдения тб в Сибири. Но кого это волнует. Есть статья в газете с свежим холмиком и датами жизни и никто не будет расследовать или разбираться - где и как погиб солдатик. Кровавый режим его отправил под Дебальцево и точка, а любые оправдания будут выставлены за попытки замять дело. Сейчас же такого господина из Новой газеты можно вполне привлечь по закону . Все это инфовойна и бои на ней бывают разными. И само засекречивание потерь тоже играет им на руку , однако что выгоднее решать руководству.
    5. veksha50 18 8 월 2015 19 : 15 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : GUS
      비밀, 맞아.


      Для примера добавлю: каждый год под грифом совсекретно шли телеграммы о групповых отравлениях солдат антифризом... Выписки до солдат доводили под роспись... И что ??? Через месяц-полтора приходила аналогичная информация, и опять под роспись, под роспись... До следующего через месяц случая...

      Ну и надо эту информацию раскрывать ??? Может быть, пусть мать лучше узнает от военкома или сопровождающего, что сын пал геройской смертью, а не умер в алкогольно-антифризном кумаре ???

      Так тогда возможен опять всплеск: наших детей отправляют на войну и губят !!!
      А правду скажи - так не поверят ведь !!!

      И вот эти случаи всяким Дощщщам да Ухам как нужны то !!! Во как раздуют !!!
  • GRAY 18 8 월 2015 08 : 51 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    제품 견적 : Max111
    Можете минусовать меня, но я считаю, что этот закон связан с событиями на Украине.

    Конечно связан. Небоевые потери в армии есть всегда и наши "любимые" борцуны с режимом вполне могут воспользоваться открытыми данными, огульно прикрутив их к Украине.
    Нехрен давать им такую возможность, правильный закон. К тому же, если оные граждане раздобудут и используют такую информацию, можно будет притянуть их в соответствии с УК.
    А то распустились понимаешь - квесты у них могильные.
    1. 소라 트닉 18 8 월 2015 10 : 31 새로운
      • -7
      • 0
      -7
      А что этот "режим" настолько слабый и трусливый, что боится каких то "любимых борцунов"?
      1. GRAY 18 8 월 2015 12 : 13 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        제품 견적 : soratnik
        А что этот "режим" настолько слабый и трусливый, что боится каких то "любимых борцунов"?

        Не боится, а противодействует. Пятая колонна в первую очередь на западные СМИ работает - помогает раздувать антироссийскую истерию, а также пытается влиять на общественное мнение внутри страны, к счастью, без особого успеха.
        Однако, если позволять им безнаказанно искажать факты, то они вообще на голову сядут.
        Пора бы белоленточной сволочи начать отвечать за свой гнилой базар.
        1. sem_juver 18 8 월 2015 12 : 21 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Лучше бы главный заставил отвечать за свои действия и бездействие финансово-экономический блок правительства, вот кто действительно на голове сидит.
          1. veksha50 18 8 월 2015 19 : 25 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : sem_juver
            Лучше бы главный заставил отвечать за свои действия и бездействие финансово-экономический блок правительства, вот кто действительно на голове сидит.



            А это к чему ??? Лишь бы кирпич в сторону главного запустить ???
            1. sem_juver 20 8 월 2015 00 : 24 새로운
              • -1
              • 0
              -1
              Читай внимательно ветку, потом пиши глупости.
      2. veksha50 18 8 월 2015 19 : 20 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : soratnik
        А что этот "режим" настолько слабый и трусливый, что боится каких то "любимых борцунов"?


        Хоть волк собаки не боится, однако неприятно, когда та гавкает...
        Повторяю для тех, кто в танке: неприятно, не более...
      3. Nikoha.2010 20 8 월 2015 00 : 42 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : soratnik
        А что этот "режим" настолько слабый и трусливый, что боится каких то "любимых борцунов"?

        Олег, не трусливый, сильный, мостодон просто, и никуда не попрёшь против, вот за что и минусы летят Вам! Мне лично пофиг лозунги!Я не путинист. Жена медик у меня просто в ахуе от этих новвоведений, нас сократили 36000 атестованных по России, по Сургутскому гарнизону 350 человек сократили просто так, в один день просто не "прошли атестацию" 350 АТЕСТОВАННЫХ Вы это представляете себе? !!!!Тупо на пенсию отправили и терпим, тупо терпим! ИМХО!
  • 핵무기 18 8 월 2015 11 : 33 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Ну да, а еще надо выкладывать отчеты о проведенных операциях... а также планы о тех которые собираются проводить, что бы все по честному...
    Ну Вы даете уважаемый Макс111
    1. denis02135 18 8 월 2015 12 : 59 새로운
      • -4
      • 0
      -4
      Уважаемый antoXa

      Это уже было, вспомните Афган кода секретили боевые потери, хоронили моего соседа и на памятнике нельзя было написать погиб в Афганистане.
      В указе сказанно о секретных операциях, а теперь представим, погиб солдат ( допустим в Украине),а его мать в горе рассказала об этом журналистам, те написали. Кого будем сажать в тюрьму мать ,журналиста? В сопроводительных документах сказанно погиб на полигоне. Это есть спецоперация или не боевые потери о которых можно рассказывать.
      Мне кажется, что это очень просто засекретить и никакой ответственности.
      Вы помните АПЛ Курск (15 лет как погиб), надо было об этом писать или нет, надо было показывать матерей и жен задающих вопросы Путину и Клебанову и рыдающих в прямом эфире? А может только после этого позвали норвежских водолазов?
      Я согласен, что нужны секреты, только когда президент говорит "Она утонула" или "Они заблудились" то о секретности речи не идет.

      И еще как Вы в суде докажите (я о потерях на Украине), что это спецоперация, как только это станет известно новых санкий не избежать, а это нам надо ?
      1. 핵무기 18 8 월 2015 13 : 23 새로운
        • 10
        • 0
        + 10
        Уважаемый denis02135
        Солдаты срочной службы не принимают участия в этих операциях, я Вас уверяю!
        У нас достаточно профессионалов которые знают свою работу и умеют ее делать, а у них работа такая "родину защищать" не я это придумал, а еще я Вас уверяю, что чем меньше людей знает о том, чем они занимаются, тем больше из них вернется домой живыми и здоровыми!
        1. denis02135 18 8 월 2015 13 : 40 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Вы правы, я на писал солдат, а надо военнослужащий.
          1. veksha50 18 8 월 2015 19 : 28 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : denis02135
            Вы правы, я на писал солдат, а надо военнослужащий.



            А вот эти "правозащитники" в первую очередь подразумевают "гибнущих на украине солдат-срочников" и их рыдающих матерей... Только не говорите, что это не так...
            1. denis02135 18 8 월 2015 20 : 35 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : veksha50
              "гибнущих на украине солдат-срочников"


              А матери и жены контрактников и офицеров это не люди, а так мусор истории.
              Конечно если жена Александрова в прямом эфире от него отказалась (уволился в декабре) чем подвела его под статью о тероризме должна получить героя?

              Зайдите на этот сайт и посмотрите хотя бы фото http://www.mamasoldata.org
              конечно он создан на печенюшки госдепа, но все же.......
              1. 핵무기 19 8 월 2015 11 : 04 새로운
                • 0
                • 0
                0
                denis02135
                пожалуйста объясните я не понимаю Вашей логики!!! Объясните мне пожалуйста, что означает профессия военный? по моему она означает людей, которые воюют, или это не так?
                Наша страна находится в состоянии войны, для меня это очевидно, для Вас видимо нет!
                А на войне гибнут люди и слава Богу, что благодаря работе многих структур и ведомств эта война идет за пределами наших домов!
  • 바시 야 18 8 월 2015 12 : 41 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    제품 견적 : Max111
    너는 나를 빼앗을 수는있어.하지만 나는이 법이 우크라이나의 사건과 관련이 있다고 믿는다. 시민으로서 나는기만 당하기를 좋아하지 않으며 모든 것이 좋지 않을 때 모든 것이 좋다고 말합니다. 우리가 손실을 입는다면 우리는 그것에 대해 이야기하고 그것을 숨기지 않아야합니다. 자유주의 자나 반역자의 모든 반체제 인사를 기록 할 필요는 없으며, 그러한 "반대"와 혈색 대와 표피를 투옥하지 않는 사람들은 반역자 일 수 있습니까?

    Причём здесь хохляндия?
    Проходят учения, испытывается новая техника. Потери не избежны. Но зачем оглашать при каких конкретно испытаниях погиб человек?
    А если бы наши войска были на Украине, то американцы или евры давно бы все доказательства опубликовали. Да и наши не . Одно дело использовать войска против бандерлогов, а другое против даунов-укропов. Войну в Афганистане, Вьетнаме и т.д. сколько секретили в СССР? А народ все равно знал. Неужели можно в век информационных технологий засекретить появление наших частей на территории Украины?
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 신수 18 8 월 2015 12 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    вы много видели похорон военнослужащих погибших в последнее время? или может вам попадаются часто женщины в трауре по любимому сыну? во время войны в афгане я помню почти каждую неделю где то кого то хоронили. скрывать это не возможно. а сейчас такого НЕТУ, я по крайней мере не то что сам не видел, но даже и не слышал про такие случаи. вывод: путин говорит правду, россия не воюет на украине.
  • 신수 18 8 월 2015 12 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    вы много видели похорон военнослужащих погибших в последнее время? или может вам попадаются часто женщины в трауре по любимому сыну? во время войны в афгане я помню почти каждую неделю где то кого то хоронили. скрывать это не возможно. а сейчас такого НЕТУ, я по крайней мере не то что сам не видел, но даже и не слышал про такие случаи. вывод: путин говорит правду, россия не воюет на украине.
  • 카라바 노프 18 8 월 2015 17 : 07 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Max111
    Я как гражданин не хочу что бы меня обманывали и говорили, что всё хорошо когда не хорошо.Если мы несем потери, то надо говорить об этом а не скрывать.

    Да этот закон курам насмех... Как будто всегда открыто говорили о потерях что в мирное время, что при боевых действиях?... Всегда будут скрывать.
    До сих пор не озвучены реальные потери по итогам первой чеченской кампании, а тут они видете-ли решили узаконить то что давно практикуется.
  • gladcu2 18 8 월 2015 17 : 19 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    최대 111.

    Этот вопрос закрыли, что бы не создавать почву спекуляции и двойных стандартов.

    Государство вправе защищать свой внутреннюю политику в том числе и методами котором не желательно давать объяснение.
    Если вы хотите получить информацию, попробуйте альтернативные способы. Например расширив свой кругозор прочитав историю.
  • 야스 19 8 월 2015 11 : 08 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    MAX111은 러시아가 Donbas의 사건 뒤에 있다는 생각에 대해 의견을 가진 사람들에게 강요하려고하지 마십시오! 당신은 인형의 도움을 받아 서구 엘리트와 똑같은 일을하고 있습니다.이 생각을 온 세상에 강요하면서 러시아 전체를 중독시킵니다!
  • ya.seliwerstov2013 18 8 월 2015 06 : 58 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    인용구 : 앤드류 Y.
    ,васильево-табуреткиных.

  • udincev 18 8 월 2015 07 : 05 새로운
    • 0
    • 0
    0
    인용구 : 앤드류 Y.
    вот так поделилось население нашей страны..на "несогласных"-всяких либералов,белоленточников,ахеджако-макаре
  • 심한 18 8 월 2015 07 : 32 새로운
    • 14
    • 0
    + 14
    Любое недовольство политикой нынешней и Вас сразу же подпишут под либералов майданщиков и в том же духе!недоволен нищетой и разваливающейся экономикой? недоволен зарплатой тренеру футбольной сборной, а особенно откат за расторжение контракта? дороги тебя не устраивают? жкх? за капитальный ремонт платить не хочешь? ты что либерал? жертва пропаганды Запада!???
    1. 소라 트닉 18 8 월 2015 10 : 41 새로운
      • 11
      • 0
      + 11
      При Союзе содержали пол Азии пол Африки. Образование и медицина были бесплатными и лучшими в мире. Сейчас ни бесплатного образования ни бесплатной медицины нет, Азию с Африкой не кормим. Кто же сожрал наши деньги. Россия заняла первое место в мире по добыче нефти. Где наши деньги? Посмотрите как живут люди в Арабских Эмиратах!!! В России жизненный уровень населения за пол года упал В ДВА РАЗА!! Мы кормим упырей с Рублёвки и с Красной площади и Краснопресненской набережной!!! Песков тратит миллионы на свадьбу. Носит наручные часы за 35 000 000 рублей!!! А мы собираем деньги на лечение тяжело больных детей! До каких пор этот беспредел будет твориться!!! Кремлёвские совсем поляну не видят. Думаю 17-й год не за горами.
      1. sem_juver 18 8 월 2015 12 : 25 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Похоже что верхушка потихоньку теряет связь с реальностью, слишком далеки становятся от простых смертных.
      2. 핵무기 18 8 월 2015 14 : 47 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        soratnik ну да!
        Не дай Бог придет благодаря таким как Вы.
        Тогда о жкх думать не будем, будем бегать по лесам, по землянкам и думать, что пожрать, а не о часах Пескова
    2. 위험한 18 8 월 2015 12 : 16 새로운
      • -3
      • 0
      -3
      Кто запишет-то?? Местные урапатриоты? А их мнение так важно для Вас?
    3. gladcu2 18 8 월 2015 17 : 30 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      k

      Любой человек не зависимо от класса, нации, гражданства, вероисповедания чувствует удовлетворение работой правительства только в том случае если эта работа соответствует его интересам и самое важное всегда присутствует прогресс если даже он не значительный.

      В правительстве РФ есть тенденция застоя и предательства национальных интересов. Хотя бы банковская система.

      Но на моу сугубо субъективный взгляд, работа в положительном русле идёт. Подготавливается сознание. Подготавливается практическая почва для грядущих изменений.

      Правда и успокаивается не стоит. Всеравно нужно занимать активную позицию.
  • oracul 18 8 월 2015 08 : 07 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    За все население вещать не надо. "Интернациональная прослойка", волею случая оказавшаяся наверху, и , к стати, именно она жирующая: во-первых, на известно чьи гранты и не только, а, во-вторых, именно она обирает народ по всей стране, воруя, через ЖКХ, банки, ассоциации, получая бешеные бабки за некие лекции, за свои программы на ТВ и прочее.
  • bylec 18 8 월 2015 16 : 07 새로운
    • 0
    • 0
    0
    я в прнципе согласен с политикй путина . но вот- это засекретить потери в мирное время я понять не могу.потери были всегда ,люди работают с серьезной травмоопасной техникой и случиться может всякое.а этим указом (мне так кажется ) просто подняли какой-то не нужный шум
  • 야스 19 8 월 2015 11 : 59 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    교활하게도 당신은 "애국적인"진술에 감추어 진 안드레이 유레 빅 (Andrei Yurevich)이 러시아의 권력을 폄하합니다. 나에게 아무런 문제가없는 상태를 오늘 보여 줘라. 너는 그런 상태가없고, 각각에 샤프트에 문제가 있다는 것을 이해한다. 당신은 진보파와 똑같은 흙을 쏟아 붓기 때문에 진보파입니다. 처음이 아닙니다.
  • 소라 트닉 18 8 월 2015 10 : 19 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Диванных маршалов потери российской армии в "мирное" время конечно не касаются. Потому что в боях на диване можно потерять только совесть. Если конечно она когда либо была.
    1. 총검 18 8 월 2015 12 : 20 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : soratnik
      Диванных маршалов потери российской армии в "мирное" время конечно не касаются.

      Очень даже касаются и интересуют, не одни же диванные старшины любопытные!
  • 펜 네크 러스 18 8 월 2015 13 : 03 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : andrei332809
    이미 KGB와 검찰이 구체적으로이 "반대파"를 맡을 때 ...

    Э-э-э, никогда. Кто-ж гробит ручной "зверинец"? Еще в СССР держали безобидных "карманных" подпольщиков. Почему бы и ВВП не иметь таких? Уж если какой зарвется-на алтарь его, дабы ультраправых успокоить! А так и клапан предохранительный есть, и всякие экстремально настроенные личности вокруг этих "несогласных" всплывают. Умен Путин, не отнять.
    P.s.Так что не рвите сердце. Жизнь, она как на картинке.
  • varov14 18 8 월 2015 19 : 29 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Подставили по полной программе, данные и без закона можно было не афишировать, а слишком рьяных несогласных инопланетяне выкрасть.
  • 기갑 된 낙천주의 자 18 8 월 2015 06 : 14 새로운
    • 29
    • 0
    + 29
    Не баньте меня! Это ж не та самая? Просто оппозиционерка и ее хобби. Против правды не попрешь?
    1. 글렙 18 8 월 2015 06 : 42 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      за баяны и фотошопы здесь не банят
    2. Amurets 18 8 월 2015 07 : 10 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Мечты,Мечты-в чём ваша сладость?
    3. Amurets 18 8 월 2015 10 : 59 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Ей бы на ночь не только подвеску,но и стрелу.Может быть мозги бы промыло.
  • Shiva83483 18 8 월 2015 06 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А не пора ли сиим мизераблям, парвеню и хамам примерить на себя статью №69 из УК СССР " за измену Родине". Там срока сказочные, да и вышка корячиться на ура-для наиболее не согласных...
    1. ya.seliwerstov2013 18 8 월 2015 06 : 20 새로운
      • 22
      • 0
      + 22
      제품 견적 : Shiva83483
      " за измену Родине".
      1. Ingvar 72 18 8 월 2015 06 : 43 새로운
        • 13
        • 0
        + 13
        제품 견적 : ya.seliwerstov2013
        " за измену Родине".

        Беда в том, что большинство "предателей" типа Немцова, Гайдара и Чубайса имеют другую родину. Макаревич и Ахеджакова из той же оперы. Россия для них просто страна проживания. И своей Родине они не изменяют.
        По статье - обычно Володин адекватен, но не сегодня. Я несогласный с многими действиями "нашего" правительства, я против засекреченных потерь в мирное время, так как это не правильно. Но я не либерал, я сторонник методов Сталина, Пиночета, и иже с ними. А Володин сгрёб всех в одну кучу, и записал всех кто против этого закона в изменников. 부정
        1. afdjhbn67 18 8 월 2015 06 : 50 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          кто не с нами - тот против нас.. И.В.Сталин. к чему путаться в понятиях? ведь не может быть полуврагов, полудрузей
          1. Ingvar 72 18 8 월 2015 06 : 53 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            제품 견적 : afdjhbn67
            кто не с нами - тот против нас.. И.В.Сталин.

            С кем с нами? Я всегда ассоциирую себя с народом своей страны, а правительство лишь периодически. И вы это понимаете -
            제품 견적 : afdjhbn67
            к сожалению они составляют костяк власти т.н. "элиту"

            hi
            1. afdjhbn67 18 8 월 2015 08 : 21 새로운
              • 0
              • 0
              0
              ну и как - сформировался отчетливый облик сталиниста..... 웃음
            2. 칼란 아넬 18 8 월 2015 09 : 41 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              всегда ассоциирую себя с народом своей страны, а правительство лишь периодически.

              Я люблю мою страну. Жила, живу и буду жить в России. И даже в самые тяжелые времена не было и мысли эмигрировать (а возможности были, и немалые).
              Я люблю мою страну, но к государству у меня много неудобных вопросов. В их числе и "В чем 의미 такого засекречивания потерь?" И как гражданка я имею право на разъяснение.
              Так кто я: Русская и россиянка или же либерал-предательница?
              1. marlin1203 18 8 월 2015 10 : 47 새로운
                • 7
                • 0
                +7
                Нет в мире государства, к которому у кого-нибудь из граждан не было бы вопросов. Даже в Ватикане постоянные скандалы в т.ч. коррупционные. Предательство определяется лишь направленностью деятельности субъекта в пользу третьих стран и во вред собственной. Вот и все, терминологически вопрос несложный.
              2. veksha50 18 8 월 2015 19 : 42 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : Kahlan Amnell
                "В чем смысл такого засекречивания потерь?" И как гражданка я имею право на разъяснение.
                Так кто я: Русская и россиянка или же либерал-предательница?



                Почитайте комментарии... Вы в данном случае как русская женщина хотите знать сколько и по каким причинам гибнет военнослужащих...

                А многие ребята (и я в том числе) расписали причины многих гибелей... Так вот, чтобы не дать Дощщщу и иже с ним спекулировать этими данными, ну принят указ... Из-за чего разгорелся сыр-бор... Почитайте внимательно, а вывод сделаете сами...
            3. 공군 기장 18 8 월 2015 12 : 47 새로운
              • -2
              • 0
              -2
              кто не с нами - тот против нас.. И.В.Сталин.
              Могу конечно ошибаться, но помоему это сказал Д.Буш после 11 сентября
              1. Ingvar 72 18 8 월 2015 14 : 41 새로운
                • -1
                • 0
                -1
                인용구 : 캡틴 에어 포스
                но помоему это сказал Д.Буш после 11 сентября

                Уж кто эти слова только не говорил, и Иесус, и Сталин, ну и Буш решил встать в ряд. 웃음
          2. inkass_98 18 8 월 2015 07 : 16 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            제품 견적 : afdjhbn67
            우리와 함께하지 않은 사람은 우리를 상대로합니다 .. 스탈린

            매튜 복음, ch. 12, Art. 누가 복음과 30, ch. 11, Art. 23은 말한다 : "나와 함께하지 않는 사람은 나를 반대하고, 나와 함께 모르는 사람은 산산조각 난다."
          3. denis02135 18 8 월 2015 13 : 04 새로운
            • -4
            • 0
            -4
            Это М.Горький.
        2. B.T.V. 18 8 월 2015 07 : 04 새로운
          • 7
          • 0
          +7
          제품 견적 : Ingvar 72
          Я несогласный с многими действиями "нашего" правительства, я против засекреченных потерь в мирное время, так как это не правильно.


          Как можно быть против " засекреченных потерь в мирное время" и при этом

          제품 견적 : Ingvar 72
          Но я не либерал, я сторонник методов Сталина,
          ?!

          Насколько я помню, при Сталине не было полной гласности.
          1. 안드레이 유리 베리 18 8 월 2015 07 : 16 새로운
            • 8
            • 0
            +8
            제품 견적 : B.T.W.
            Насколько я помню, при Сталине не было полной гласности.

            её не было ни при ком!
            1. gladcu2 18 8 월 2015 17 : 40 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              Андрей Юрьевич.

              На сколько мне подсказывает мой исключительно богатый жизненный опыт.

              Гласность, утверждение декларативное не требующее неукоснительного исполнения.
              Даже фанатики верующие, чтобы не брать грех, предпочитают промолчать. Чтобы их высказывания не восприняли двузначно.
          2. Ingvar 72 18 8 월 2015 08 : 22 새로운
            • -1
            • 0
            -1
            제품 견적 : B.T.W.
            , при Сталине не было полной гласности.
            Разговор не о гласности в целом, разговор о циничных законах. Потери в мирное время были и будут всегда, и во всех странах. Я против двойных стандартов. Вот мы все хвалим Сноудена, а для своей страны он предатель. Но он поступил ПРАВИЛЬНО.
            1. denis02135 18 8 월 2015 13 : 20 새로운
              • 0
              • 0
              0
              А Пеньковский поступил правильно?
              1. Ingvar 72 18 8 월 2015 14 : 44 새로운
                • -1
                • 0
                -1
                제품 견적 : denis02135
                Пеньковский

                Пеньковский сдавал действительно секретную информацию, а Сноуден слил инфу о безпределе военнослужащих США и прослушке союзников. Имеющий ум сочтёт число зверя...
        3. Letun 18 8 월 2015 07 : 21 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          제품 견적 : Ingvar 72
          По статье - обычно Володин адекватен, но не сегодня.

          Соглашусь. Вот эта фраза в статье меня просто убила:
          제품 견적 : 기사
          можно лишь удивляться, как в этой группе наряду с многодетной матерью для пущего общественного резонанса не оказались задействованы инвалиды 1-й группы, педераст-пары и представители альтернативных верований…

          Вопрос к автору этих строк. Как Вы полагаете, инвалидам 1-й группы приятно будет это читать? И с какого такого перепугу, они попали в этот ассоциативный ряд? Только за эту фразу ставлю статье минус. Жаль не могу два.
          1. 볼 로딘 18 8 월 2015 07 : 39 새로운
            • 8
            • 0
            +8
            즉, 장애인에 관한 구절은 당신을 혼란스럽게하지만 큰 가족의 어머니가 당신의 "도구"인 "의견이 분분한"카밀라와 직접 관련되는 것을 혼동하지는 않습니까? 멋진 악센트 배치, 아무 말도 하지마 ...

            제품 견적 : Letun
            이 문구에 대해서만 기사를 마이너스로 놓았습니다. 미안하지만 나는 둘 수 없다.

            현장 관리부에 연락하십시오 - 나는 그들이 "2 가지가 될 수 없다"는 것을 유감스럽게 생각합니다 - 갑자기 예외로 기회를 얻을 것입니다.
            1. afdjhbn67 18 8 월 2015 08 : 24 새로운
              • -2
              • 0
              -2
              не обращайте внимание, в толерантность товарища понесло..лишь бы не выбросило на чистый пляж толерастии.. wassat
            2. Letun 18 8 월 2015 11 : 20 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              제품 견적 : Volodin
              즉, 장애인에 관한 구절은 당신을 혼란스럽게하지만 큰 가족의 어머니가 당신의 "도구"인 "의견이 분분한"카밀라와 직접 관련되는 것을 혼동하지는 않습니까? 멋진 악센트 배치, 아무 말도 하지마 ...

              Вы знаете лично хотя бы одного инвалида 1-й группы? И я веду речь не о мамаше, а о том, что Вы, для красного словца, в своей статье, оскорбляете огромное количество людей, которые и так в этой жизни сильно страдают. И дело тут совсем уж не в толерантности, как отписался товарищ ниже, дело в простой порядочности.
              Чтобы до Вас проще дошло, напишу на Ваш манер, а Вы скажите приятно читать, или нет:
              Странно, что в акции не были задействованы господа Володины, педераст-пары и представители альтернативных верований.
              괜찮은가요?
              1. 볼 로딘 18 8 월 2015 14 : 09 새로운
                • 3
                • 0
                +3
                그것을 쉽게하기 위해, 나는 당신의 예의대로 글을 쓸 것입니다. 그리고 당신은 그것이 읽기 좋고 그렇지 않다고 말합니다.


                불행히도, 나는 당신의 이름을 모릅니다. 그러므로, 왜냐하면 : Letun, 내가 당신이나 누군가를 당신의 가족이나 친구들로부터 내 구절에 장애를 가진 사람들과 모욕했다면, 나는 사과합니다.
        4. Amurets 18 8 월 2015 11 : 23 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          Почему слово предатели в кавычках?Агентура влияния это тоже предатели,только статью за предательство не пришьёшь.
        5. 기갑 된 낙천주의 자 18 8 월 2015 12 : 33 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          "Россия для них просто страна проживания." Поправка - страна пребывания.
        6. BMW
          BMW 18 8 월 2015 13 : 04 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Ingvar 72
          Я несогласный с многими действиями "нашего" правительства, я против засекреченных потерь в мирное время, так как это не правильно.


          С этим я обсолютно согласен. Данный закон развязывает руки "нечистоплотности" в армии и снимает ответственность с "отцов командиров". Там, где действительно сокрытие таких потерь связано с государственной тайной, поддерживаю (спецоперации спецназа, разведка). Но там, где это будет покрывать некомпетентность и элементарное распиз...яйство, это только во вред. Даже сейчас МО и МВД в таких случаях увольняют виновных во всяких преступлениях задним числом. А теперь под грифом "совсекретно" начнется полная вакханалия. Ведь армия это часть общества, а значит больна теми же болезнями. Это обсолютно неправильное решение и пойдет во вред самой армии, и будет подрывать ее же авторитет.

          제품 견적 : Volodin
          То есть фраза об инвалидах Вас смущает, а непосредственное задействование многодетной матери "несогласной" камарильей в качестве своего "орудия" не смущает?


          Не похоже ли это на "охоту на ведьм". Не перегибаете ли Вы палку. Может в данном конкретном случае Вы и правы, но нельзя же всех "чесать" под одну гребенку.
          1. BMW
            BMW 18 8 월 2015 14 : 20 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Ну вот, начали минусовать. А аргументировать слабо? Тут у нас урякалки?
            Сделаю вывод, военная прокура работать не хочет, потому такие вещи проще засекретить и дело шито белыми нитками.
            Аргументирую, у нас в крае каждый год происходит по два громких ДТП с военнослужащими, и каждый раз они оказываютсч уволенными задним числом, отдувается МВД и прокуратура, а у МО все шито белыми нитками.
            1. veksha50 18 8 월 2015 19 : 50 새로운
              • -1
              • 0
              -1
              제품 견적 : bmw
              Аргументирую, у нас в крае каждый год происходит по два громких ДТП с военнослужащими, и каждый раз они оказываютсч уволенными задним числом, отдувается МВД и прокуратура, а у МО все шито белыми нитками.



              Ни за, ни против Вас... просто попытаюсь внести ясность...
              И в советской, и в российской армии, если военнослужащий подлежит отдаче под суд, то его лишают звания, наград, а раньше еще исключали из ВЛКСМ (КПСС)... То есть под суд он идет уже просто рядовым гражданином... (Это касается всех силовых структур)...

              Так что в данном случае ЭТО - давно узаконенная традиция... Повторяюсь - узаконенная, просто не помню, где это все прописано... склероз, прошу прощения, старость...
              1. BMW
                BMW 18 8 월 2015 22 : 45 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : veksha50
                Так что в данном случае ЭТО - давно узаконенная традиция...


                Я это понимаю, но не задним же числом. А то получается, что на момент ДТП он военнослужащий, а на следующий день он как три дня уже уволенный. Если это традиция, то она очень плохая. МО как бы открещивается, не наши они и все.
      2. denis02135 18 8 월 2015 13 : 18 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        Уважаемый ya.seliwerstov2013

        Пункт 3. А кого надо винить марсиан?
        Пункт 4. Путин на чем ездит, часы какие носит?
        Пункт 5. Вы наверно пишите свой опус на электронно вычислительнтй машине а не на компьюторе, стрижку делате у брадобрея, а не у парикмахера, кушаете хлеб с маслом и кусочком переработанного мяса, а не бутерброд с колбасой и пр.пр.
    2. afdjhbn67 18 8 월 2015 06 : 38 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      к сожалению они составляют костяк власти т.н. "элиту" и это невозможно.. печалька..
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 나탈리우스 18 8 월 2015 06 : 46 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Дать бы по голове .. всем интересующимся! Люди работу делают.. чтобы дома в их семьях было спокойно и тихо! Да гибнут.. но гибнут за РОДИНУ и за ДОМ!
  • 시버트 18 8 월 2015 06 : 50 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : Shiva83483
    А не пора ли сиим мизераблям, парвеню и хамам примерить на себя статью №69 из УК СССР " за измену Родине". Там срока сказочные, да и вышка корячиться на ура-для наиболее не согласных...

    УК СССР вообще не существовало. Были УК Союзных республик. Сейчас ответственности за измену Родине не предусмотрено, ибо те, кто писали УК РФ её уже не имели 웃음 Она переименована в государство, а "измена" в государственную. Если в УК РСФСР ст. 69 была первой в Особенной части, то теперь государственная измена в конце кодекса. Вот так расставлены приоритеты ответственности по-новому.
  • rotmistr60 18 8 월 2015 06 : 52 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    в составе группы «несогласных» вместе оказались представители ТК «Дождь», «Новой газеты» и прочие господа из характерного «пула»

    Ну без этих ни одна новость не обойдется. Они под микроскопом рассматривают все события и происшествия в России, чтобы в очередной раз вылить ведро помоев. А "многодетная мать" не получив заслуженного наказания решила, что и дальше можно пакостить, а вдруг заграница денежек подбросит на халяву. Безнаказанность порождает предательство ради личной выгоды.
  • Amurets 18 8 월 2015 07 : 06 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    제품 견적 : Shiva83483
    А не пора ли сиим мизераблям, парвеню и хамам примерить на себя статью №69 из УК СССР " за измену Родине". Там срока сказочные, да и вышка корячиться на ура-для наиболее не согласных...

    Давно пора.Читая иные статьи в Яндексе,на новостном портале,я уже не о Рамблере,такую чушь про Нашу и большую,и малые родины начитаешся,что вспомининался УК от 1958г с его статьями об оскорблении Родины,что так и мечтается об возвращении статей с64 по 69 об антигосударственной деятельности сего расстрельными статьями.
  • xolod_22 18 8 월 2015 07 : 10 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Лишь жалкие отщепенцы примут сторону супостата-из корысти или по глупости.Какому ни то озлобленному неудачнику,быть может,возмечтается погреть руки у костра,на котором пришельцы жгут наши святыни.Или ,тупо ненавидящий мать-Россию-все-де в ней черно и мерзко,не то что за кордоном,-захочет прокукарекать галльским петушком"Марсельезу",чтобы ощутить себя эдаким борцом за равенство и братство.Но выродков сих даже не стоит брать в расчет.. О.Михайлов."Кутузов" Все выше сказанное относится к нашей псевдо оппозиции.А реальной оппозиции у нас нет.
  • 기자 18 8 월 2015 07 : 22 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    мдааааааа это как у меня у сестры из Ростовской области был "случай".. пришли на могилку к бабушке (умерла еще в конце 90-х в возрасте 89 лет), а там возле могилы трется какой то мужик и фоткает могилу! Они его прогнали естественно, к могиле вернулись, а там вместо бабушкиной фотографии, картинка молодого парня (типа военного), они в тихий шок впали... думали что этого парня на бабушке захоронили! Разобрались, потом уже от соседей узнали, что данный мужик ходит, ищет ухоженные могилы с цветами или свежие могилы, ставит фото парней (всего трех... видимо что нарисовать смог) и подставляет фото к могилам и фоткает! Не знаю чем закончилась та история, но говорили о том, что если этого урода поймают, мало ему не покажется и его фото будет стоять именно на его могиле! am
    А меня всегда поражало вот такое мракобесие! Как можно за деньги так опуститься?! Ну что родителей своих нет? или так воспитали? Как можно до всех этих фейкоф дойти? Хохлы то ясно-это натура такая! А наши то???
    1. Amurets 18 8 월 2015 07 : 51 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      И не так. У меня знакомый, в своё время окончил политическое училище,слава богу почил в бозе, в своё время оступился и за серьёзное прегрешение его уволили из рядов СА.Просто простили парня и замяли дело.Что с ним стало после того как пришёл к власти Ельцин это не описать? Партийный билет он выкинул при Горбачёве.Как в угоду этой накипи он поливал всё и вся.Самое страшное,что не ради денег а в отместку за свою же халатность приведшую к трагедии. А вы удивляетесь на какую низость люди идут ради денег.
  • kostyan77708 18 8 월 2015 07 : 31 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : Ingvar 72
    제품 견적 : ya.seliwerstov2013
    " за измену Родине".

    Беда в том, что большинство "предателей" типа Немцова, Гайдара и Чубайса имеют другую родину. Макаревич и Ахеджакова из той же оперы. Россия для них просто страна проживания. И своей Родине они не изменяют.
    По статье - обычно Володин адекватен, но не сегодня. Я несогласный с многими действиями "нашего" правительства, я против засекреченных потерь в мирное время, так как это не правильно. Но я не либерал, я сторонник методов Сталина, Пиночета, и иже с ними. А Володин сгрёб всех в одну кучу, и записал всех кто против этого закона в изменников. 부정

    Ну Немцов уже прописался на постоянку, точнее прописали, пора и остальных следом отправлять!
    1. rotmistr60 18 8 월 2015 08 : 04 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Кстати ст. 64 УК РСФСР давала четкое определение "Измене Родине" от шпионажа до оказания помощи иностранному государству в различных формах. Наказание по этой статье было до высшей меры. Если посмотреть на действия сегодняшних "несогласных", то большая часть из них давно бы была утилизирована, почему тогда старались некоторые "отмороженные западом" помалкивать.
      1. Ingvar 72 18 8 월 2015 10 : 05 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : rotmistr60
        Если посмотреть на действия сегодняшних "несогласных", то большая часть из них давно бы была утилизирована

        Вместе с большей частью правительства. hi
  • 2s5giacints 18 8 월 2015 07 : 31 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    а почему этот зако неприняли раньше?ведь кому надо тот и так знает о потерях,кому ненадо и знать неположенно(для чего?лишний раз языком почесать и в сторону страны плюнуть?)
  • 슈뢰즈 18 8 월 2015 07 : 33 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Роль "пламенного оппозиционера" уже и простой народ понял. Предателей нигде не любят, но вот в США таких лишают работы, всяческих льгот и дотаций, проводят разные расследования (и в отношении семьи тоже) и прочее. Вот чему надо учиться и немедленно претворять в жизнь.
  • kostyan77708 18 8 월 2015 07 : 33 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : 언론 보도
    мдааааааа это как у меня у сестры из Ростовской области был "случай".. пришли на могилку к бабушке (умерла еще в конце 90-х в возрасте 89 лет), а там возле могилы трется какой то мужик и фоткает могилу! Они его прогнали естественно, к могиле вернулись, а там вместо бабушкиной фотографии, картинка молодого парня (типа военного), они в тихий шок впали... думали что этого парня на бабушке захоронили! Разобрались, потом уже от соседей узнали, что данный мужик ходит, ищет ухоженные могилы с цветами или свежие могилы, ставит фото парней (всего трех... видимо что нарисовать смог) и подставляет фото к могилам и фоткает! Не знаю чем закончилась та история, но говорили о том, что если этого урода поймают, мало ему не покажется и его фото будет стоять именно на его могиле! am
    А меня всегда поражало вот такое мракобесие! Как можно за деньги так опуститься?! Ну что родителей своих нет? или так воспитали? Как можно до всех этих фейкоф дойти? Хохлы то ясно-это натура такая! А наши то???

    Так поди это и был казачек из страны 404, там до границы рукой подать
  • 볼 자닌 18 8 월 2015 08 : 22 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Одним из таких комментаторов стал Лев Шлосберг, представляющий псковское отделение партии «Яблока»
    Ну жiдам, как обычно, больше всех надо! Еврейской группировке "яблоко" всё неймётся.
    Совпадение? НЕ ВЕРЮ!
    1. Amurets 18 8 월 2015 10 : 42 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Когда обсуждалось начало строительства космодрома Восточный,так яблочники слюной исходили,Человека три местных и около сотни приезжих слюна летела метров на 100. Когда кончился митинг рабочие,кто завербовался на работу на космодроме, что-то сказали ихнему организатору.Через полчаса никто из яблочников не мог дать интервью местному телевидению,ни местные,ниприезжие
  • 메탈 루거 18 8 월 2015 08 : 43 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    나는 혼자서 왜 러시아에서 모든 것이 그런 추악한 형태를 취하는 지 이해할 수 없다.
    아니, 서두르지 마라.
    어떤 이유로 든 민주주의는 관대함으로 인식됩니다.
    언론의 자유는 시장에 책임이 없다는 비방, 거짓말을하는 기회로 인식됩니다.
    비즈니스는 예산 및 공금의 "톱질"과 합병됩니다.
    정부는 새로운 위치에 대한 임명을 도둑질에 대한 방종으로 만 인식합니다.
    어쩌면 자 도르 노프가 틀렸을까요? 어쩌면 이것은 미국인이 "어리석은"것이 아닌가?
    왜 러시아의 상식은 내 고향을 통치하기 위해 자신들을 임명 한 사람들의 무능함에 대해 깨는가?
    왜 그 새끼를 쏘는 대신에 새로운 위치로 옮겨 졌을까요?
    나는 아직도 그런 "왜"와 "어떻게 일어 났는가"가 많습니까?
    그리고 가장 역겨운 점은 이러한 모든 문제가 개별적으로 해결된다면 나는 설명 할 수 있다는 것입니다. 그러나 그들이 모두 함께 서서 다음에 - 나는 대답 할 수 없다.

    그리고 이제, "반대자"는 알고 싶어합니다 ...
    왜 모든 반 국가 활동을 위해, 우리 가족은 대통령의 인격 속에서 "민주주의 자와 어딘가에 자유 주의자"로 다시 바람을 begins다.
    그리 보예 도프가 옳았다. 아, 그렇다. 마음에서 슬픔.
    1. Amurets 18 8 월 2015 10 : 55 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Всё началось в 1917 году.Когда похерили бога,а возвели живого идола. Вот стой поры идолу и покланяемся.Потому что к власти приходят карьеристы,хамы и тупицы.Из тех про кого Райкин говорил:я на свой кусок хлеба урву твой кусок масла.
      1. 마르크스 주의자 18 8 월 2015 11 : 11 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        1917 이전에는 러시아에 경력 주의자, 부랑자 또는 어리석은 사람들이 없었다고 생각합니까?
        아니, 그렇지 않다면 러시아 제국은 무너질 수 없다. 2 월 혁명은 일어나지 않았을 것입니다. 일어나는 모든 일에 엄청난 대중적 불만은 없을 것입니다. 눈부신 사회적 불평등은 없을 것입니다.
        Gogol, Nekrasov, Saltykov-Shchedrin 읽기.
        아니면 당신이 그들을 "다섯 번째 칼럼"이라고 생각합니까?
        그것은 1917에 관한 것이 아니라 신화적인 "특별한 길"과 "러시아 세계"에 관한 것이 아닙니다.
        그것은 자본주의의 문제입니다.
        1. 고양이 남자 null 18 8 월 2015 11 : 18 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : 마르크스 주의자
          1917 이전에는 러시아에 경력 주의자, 부랑자 또는 어리석은 사람들이 없었다고 생각합니까?

          제거 된 언어에서 ..

          제품 견적 : 마르크스 주의자
          자본주의의 사례

          글쎄, 마르크스 주의자에게,하지만 자본주의를 걷어 차리지는 않았다. 웃음

          하지만 제게 말해주십시오. 사실, 스탈린이 국가 자본주의와 다른 시스템은 어땠습니까? 그런, 당신은 "인간의 얼굴로"공황합니까?

          IMHO 없음 의뢰
          1. 마르크스 주의자 18 8 월 2015 12 : 01 새로운
            • 0
            • 0
            0
            국가 자본주의는 제 3 제국에 있었던 것입니다.
            적어도 그가 직면하게 될 것은 자본주의가 유지 될 것입니다.
            자본주의 하에서 사람은 사람으로 간주되지 않는다.
            그는 다음을 데려 올 필요가있는 넝마 또는 도구입니다 :
            a) 충성도;
            b) 좋은 상태.
            자본주의 하에서 선험적으로, 작업자는 생산 시설을 통해 재산에 접근 할 수 없다.
            그리고 "인간의 얼굴을 가진 자본주의"또는 심지어 더 나쁜 "영웅적인 자본주의"(무솔리니와 같은)에 관한 모든 이야기는 비어있는 어쩌구 저쩌구 다.

            그러나 스탈린 아래에는 사회주의가 있었다.
            노조원은 생산 시설을 통해 재산에 접근 할 수 있었고, 그의 대표자는 재료 용품의 배포에 참여했습니다.
            그 남자는 정확하게 역사적인 과정의 대상으로 여겨졌다.
            따라서 스탈린 하에서 파시스트 이탈리아와 독일처럼 사회적 불평등은 존재하지 않았다.
            여기에는 국가 자본주의가있었습니다. 그리고 소련에서 아닙니다.
            1. denis02135 18 8 월 2015 13 : 29 새로운
              • -2
              • 0
              -2
              Уважаемый марксист

              Как Вы правы, узник ГУЛАГА ,строящий канал это не рабсила, крестьянин не имеющий паспорт своей страны это гражданин или кто?
        2. 모자 모건 18 8 월 2015 12 : 18 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          Развалили уклад, многовековой образ жизни.
          Разве есть другой путь кроме капитализма? Капитализм заставляет работать. Социализм уравнивает труженика и бездельника.
          МАРКСИСТ! Что при Сталине рабочие и крестьяне участвовали в распределении материальных благ? Каким местом? Наверное по карточкам получали - вот и всё участие.
          Не было неравенства? Ха-ха. Сравните колхозника без паспорта и секретаря обкома с персональным лимузином и пайком.
          1. 마르크스 주의자 18 8 월 2015 13 : 00 새로운
            • 0
            • 0
            0
            1. 소련의 리무진은 만들어지지 않았습니다.
            2. 카드에 관해서 - 당신은 상상할 수 없습니다 : 영국 전쟁에서, 제품은 카드별로도 나눠졌습니다.
            3. 반세기에 방위 산업계에서 일했던 연금 수급자 이반 이바노프 (Ivan Ivanov)와 달 당 6 천 루블의 연금을 받고있는 이르 세친 (Igor Ivanov), 그리고 교육 최대 규모의 석유 독점 책임자 인 일로 세친 (Igor Sechin)은 하루 5 백만 루블의 급여를 받는다.
            4. "길의 붕괴"- "영성"?
            소련 인 40-50이 그렇게 생각하니? 지난 세기에 그 수준은 00-10 표본의 "축복받은 자본주의"의 자녀의 수준보다 낮았다. 금세기?
            5. 사회주의는 노동자와 가난한 사람을 평등하게 만든다 - 그들은 그들 자신이 그들이 말한 무슨 말도 이해했다 ???
            소련 사회주의 연방 공화국의 빈둥 거리는 사람은 사회 주의자 경쟁의 노동 베테랑과 우승자의 직함을 받았다? 아니, 그는 기자 "기생충"에 따라 15 일 동안 앉았다.
            소련 사회주의 노동자가 15의 날에 앉아 있었습니까? 아니요 그는 노동 베테랑과 사회주의 경쟁의 우승자라는 칭호를 받았다.
            그래서 사회주의는 또한 일을합니다.
            그러나 어떤 이유로, 자본주의는 사무실 관리자와 판매자가 일하도록 강요하지 않을 것이며, 소셜 네트워크에서 근무하는 시간 중 50-60 % 만 일하게됩니다.
            1. 고양이 남자 null 18 8 월 2015 13 : 31 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              제품 견적 : 마르크스 주의자
              방위 산업에 종사하는 반세기를 보내고 월 6 천 루블의 연금을 수령 한 연금 수급자 이반 이바노프 (Ivan Ivanov)와 교육 최대 규모의 석유 독점 기업인 교육 학자 인 이고르 세친 (Igor Sechin)은 하루 5 백만 루블

              마르크스 주의자 !!

              그래서 지금 러시아에있는 사실은 과두 정치 자본주의.. 여기에서 왜곡 ..

              그리고 그것은 - 국가에 관한 것이 었습니다... 의뢰
              1. 마르크스 주의자 18 8 월 2015 13 : 38 새로운
                • 0
                • 0
                0
                과두 정치 자본가는 장관 자본가로 대체 될 것이다. 이것은 과두 정치주의 자본주의와 국가 자본주의를 구별 짓는 것이다.
                국가 자본주의는 20-40 년 동안 이탈리아에있다. XX 세기와 독일에서 30-40. XX 세기.
                그리고 소련에서는 사회주의.
                이전 답장을 읽어보십시오.
                1. 고양이 남자 null 18 8 월 2015 14 : 09 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : 마르크스 주의자
                  자본주의 과두 정치는 자본주의 장관으로 대체 될 것이다.

                  정확하지 않아.

                  국가 자본주의 하에서 유일한 자본가는 국가 자체이다.

                  장관, 회장 및 기타 인사는 "고용 된 근로자"입니다.

                  제품 견적 : 마르크스 주의자
                  이전 회신을 읽어보십시오.

                  나는 그것을 읽었고 거기에는 파스퇴르와 분개를 제외하고는 건설적인 것을 보지 못했습니다.

                  여기 링크를 살펴보십시오.

                  견적 : http://cccp-kpss.narod.ru/post/socigkap.htm
                  50-ies의 중간에서부터이 사회 주의적 삶의 방식을 고집하고 왜곡하기 시작했고 1965-1967을 개혁하는 과정에서 시작되었습니다. 국가 자본주의의 "재림"이 통과되었다. 이것은 이미 설명했듯이, "생산적 자산의 가치에 비례하는"소득 창출 원칙, 즉 "생계 노동 비용에 비례하여"사회 자본주의 적 수정을 "의사 자본주의 적"(또는 숨겨진 자본주의 적) 소득 실현 원칙으로 대체하는 결과였다. 거의 "자본 수익률"과 유사합니다. 그로부터 25 년 동안 우리 경제는 가장 심각한 구조적, 기본적 불균형에 의해 "g아 먹었다". 공산주의를 향해 정상적으로 발전하는 대신 사회주의 생산 방식은 경제 통합에 몰두 해있는 숨겨진 자본주의 적 유통 방식과 고통스럽게 투쟁해야한다.
                  1. 마르크스 주의자 18 8 월 2015 14 : 39 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    그래서 우리는 b처럼 스탈린주의 소련에 대해서 이야기합니다. 의뢰
                    예, 그런데 - 당신 자신은 방금 사회주의가 국가 자본주의와 어떻게 다른지 설명했습니다 - 사회주의, 소득 형성의 원칙 - 국가 자본주의 하에서의 "노동 비용의 관점에서 -
                    "생산 자산 비용으로".
                    그래서 나는 자본주의에 대해 사람으로서 - 상품 생산을위한 노동력과 도구, 사회주의의 경우 - 생산 관계의 대상이라고 이야기합니다.
                    엄밀히 말하면, 사회주의는 소위 포스트 산업 사회이다.
                    1. 고양이 남자 null 18 8 월 2015 14 : 53 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      제품 견적 : 마르크스 주의자
                      그래서 우리는 b처럼 스탈린주의 소련에 대해 이야기합니다.

                      확실히. 이것은 나를 밟았습니다. 용어 혼란에 사과드립니다. 예

                      나는 단지 스탈린을 찾지 않았다. 순전히 나이로 ..하지만 60의 모든 것과 그 이상 - 나는 그와 함께 살았다. .. 그런데, 나는 그것을 좋아했다.
              2. 삼촌 조 18 8 월 2015 17 : 07 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : Cat Man Null
                그래서 지금 러시아에있는 사실은 과두 정치 자본주의.. вот отсюда и перекосы.

                그리고 그것은 - 국가에 관한 것이 었습니다..
                국가는 특정 형태의 정부, 정치 시스템을 가진 사회의 정치 조직입니다.

                Олигархия - (греч. oligarсhia - от oligos - немногочисленный и arche - власть), режим, при котором политическая власть принадлежит узкой группе лиц.

                과 가교 주의적 자본주의는 국가 자본주의 다.


                중소 규모 농장의 밀집 및 사망이 더욱 가속화되었습니다. 자본의 집중과 국제화는 엄청나게 커지고 있습니다. 독점 자본주의는 국가 독점 자본주의로 넘어 가고, 환경의 압력으로 인해 생산 및 분배에 대한 사회적 규제가 여러 국가에 도입되었으며, 일부 국가는 보편적 노동 서비스로 이동하고있다.
                При сохранении частной собственности на средства производства все эти шаги к большей монополизации и большему огосударствлению производства неизбежно сопровождаются усилением эксплуатации трудящихся масс, усилением гнета, затруднением отпора эксплуататорам, усилением реакции и военного деспотизма и вместе с тем неизбежно ведут к неимоверному росту прибыли крупных капиталистов за счет всех остальных слоев населения, к закабалению трудящихся масс на много десятилетий данью капиталистам в виде уплаты миллиардных процентов по займам. Но те же самые условия при отмене частной собственности на средства производства, при переходе государственной власти полностью в руки пролетариата являются залогом успеха такого преобразования общества, которое уничтожит эксплуатацию человека человеком и обеспечит благосостояние всех и каждого
                Ленин т.31 с.449-450
                1. 고양이 남자 null 18 8 월 2015 17 : 18 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : 조 삼촌
                  과 가교 주의적 자본주의는 국가 자본주의 다.

                  방법 소개 빌레이

                  그러나 그때의 방법 :

                  국가 자본주의 - 국가가 선도적 인 기업가로서 활동하는 경제 시스템 - 생산 수단을 소유하고, 노동자, 관리자 및 기타 인사를 고용하고, 이익을 관리합니다.

                  여기 과두 정치에 관한 kakbe는 단어가 아닙니다. 순전히 그런 "추상적 인 소유자"는 국가라고 불립니다.

                  그리고?
                  1. 삼촌 조 18 8 월 2015 18 : 36 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    제품 견적 : Cat Man Null
                    Здесь какбэ про олигархию - ни слова
                    그리고 무엇? 웃음

                    Государство - это политическая система, политика - это любая целенаправленная деятельность в плане социального взаимодействия, общественных отношений.

                    Государство представлено в лице групп людей, называемых руководством и властью.

                    Если у населения де-факто отсутствует возможности влиять на властные группы в рамках закона - это олигархия.

                    А капитализм в стране с кучей естественных монополий и олигархической властью - это что?

                    Перечитываем цитату Ленина.
        3. Amurets 18 8 월 2015 12 : 54 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Как раз их то я уважаю. Есть литература по-судостроению,по другим отраслям промышленности. К чему я это? А кто-му что там правдиво описана жизнь русского народа,состояние и технический уровень промышленности без всех этих криков что царизм это отсталость. Так вот это неправда.Экономически Россия была сильным государством. Строительство сильного флота не по силам слабому государству. С 1911по 1917г было построено СЕМЬ линкоров по 30млн рублей золотом Цена за корабль без вооружения.Вы скажете голод продуктовый и голод снарядный. Виролайнен, в СССР прошёл путь от подручного слесаря до начальника железной дороги писал:"когда мы грузили хлеб в Казахстане,нам сказали что это зерно урожая 1905 года.Хлеб прошлогоднего урожая ещё стоит в скирдах необмолоченый. Обмолачивать некуда.Со снарядами. Воспоминания Грабина:"Когда мы начали осматривать пушки,то предстала жуткая картина,казённики в раковинах,затворы оплавлены.Стали рабираться в чём причина? Оказалось что снаряды времён первой мировой войны военной заготовки, не расчитаные на длительное хранение. Так вот закончили расструливать эти снаряды в 1956году.Так вот начало недовольства в России было специально спровацировано.Кем? Не знаю.Но недовольных царём было очень много,от самого низа до самого верха.И ставить вопрос о коммунизме и капитализме считаю некорректным.Есть хорошие руководители и есть плохие.В пример приведу адмирала Колчака.А.В. Только не кривитесь приего упоминании.Прекрасный моряк и полярник, герой Порт-Артура и Первой мировой,прекрасный минёр стратег и отвратительный политик, и Верховный Правитель Сибири.И вот плохое о Колчаке првозобладало над хорошим.Так что люди не белые и красные, а серые, одни ближе к белизне; к ангелам, другие к черноте или черному ангелу Сатане.Не знаю слишком много я комменировал или отвечал на вопрос но слишком уж роковая ДАТА 1917ГОД
        4. 알리아 IACTA EST 18 8 월 2015 16 : 36 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          제품 견적 : 마르크스 주의자
          그것은 자본주의의 문제입니다.

          Дело не в капитализме. Дело в людях.
          1. Amurets 18 8 월 2015 20 : 31 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            Ну вот мыс вами по минусу и заработали за то что на первое место человека а не систему.
  • 잠금 18 8 월 2015 08 : 45 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    나는 비 전투 손실이 어떠한 경우에도 기밀 해제되어야한다고 말하고 싶다. 혼란스럽고 무책임한 지휘관이 있다면, 숨길 수는 없습니다. 또 다른 것은 평화시의 특수 작전입니다. 의문의 여지가 없습니다. 가정과 기밀에 적절한 보상이 있어야합니다.
    1. 총검 18 8 월 2015 12 : 36 새로운
      • 0
      • 0
      0
      인용구 : 잠금
      Другое дело - это спецоперации в мирное время. Тут вопросов нет, пускай будут достойные компенсации семьям и секретность.

      А разве не так оно было? Никто и не говорит о том, чтобы болтали о спецоперациях. А вот жертвы раздолбайства скрывать не стоит.
  • razzhivin 18 8 월 2015 08 : 45 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그들은 자신을 신용 할 수있는 더 좋은 방법을 생각해 낼 수 없었다.
  • cerbuk6155 18 8 월 2015 09 : 06 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Указ нашего Президента не может оспариваться а только исполняется. Несогласных всегда много и под каждого подстраиваться. Один говорит да-указ пошел, второй нет-я его отменил, третий сказал что второго надо расстрелять-так кого слушать. А слушать и исполнять все обязаны только нашего Президента, другого быть не может. 병사
    1. 메라 ​​조타 18 8 월 2015 09 : 47 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : cerbuk6155
      Указ нашего Президента не может оспариваться а только исполняется.

      Начните с "майских указов"...
  • 레터 스키 18 8 월 2015 09 : 07 새로운
    • -6
    • 0
    -6
    Готовятся вести патриотичный скот на убой, чтобы даже не креста, не холмика не осталось. Шойгу наверно уже снабдил армию походными крематориями
  • dmb
    dmb 18 8 월 2015 09 : 23 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    먼저 저자의 스타일로 기사에 대해 의견을 말하려고합니다. 혼자서 "Echo Rain"을 남겨두면, 그들은 정말로 가장 적은 걱정의 비 전투 손실입니다. 그러나 그들은 많은 아이들이있는 어머니를 갖는 것에 대해 걱정하고 있습니다. 왜냐하면 자녀들은 권력자의 자녀들과 달리이 비 전투 손실에 잘 빠질 수 있기 때문입니다. Volodin (아바타의 판단)은 여전히 ​​젊은이이며 그의 자녀들은 아직 위협 당하지 않으므로, 어머니는 앞에서 언급 한 언론 매체와 비슷한 면모를 보입니다. 기사가 풍성한 감정에서 다음 권위있는 통찰력의 논리적 본질로 넘어가려고 노력할 것입니다. 주 그 비밀은 분명히 중요하고 필요한 것입니다. 전쟁 중 사상자의 문제 였다면, 말할 것도 없었습니다. 그리고 누가 평화적으로 분류의 목적을 설명 할 수 있습니까? 그건 그렇고,이 분류는 "비"우크라이나의 paratroopers의 악명 높은 "무덤"으로 추측 수 있습니다. 가장 비밀스런 언론 매체의 저자가 정기적으로 CTO의 활동에서 이러한 손실을 방송 한 것을 감안할 때 "기밀성"은 일반적으로 가짜입니다. 따라서 이러한 손실의 총 수는 문제입니다. 그리고 실제로 유권자들은 당국에 질문을 할 수 있습니다. 그리고 코 선거에. 당국은 지금까지 그러한 기밀에 대해 깊이 신경 쓰지 않았다는 점에 유의하십시오. 이 논평에 분개 한 동료 시민들에게 "비밀"에 대한 급상승에 대한 당신의 동기를 기술 할 것을 제안합니다.
    1. 칼란 아넬 18 8 월 2015 09 : 58 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      나는 당신에게 완전히 동의합니다.
      А г-ну Володину желаю никогда не узнать бессонных ночей и тревоги за служащих в армии сыновей, когда уже все сроки прошли, а письма все нет.
      Хотя о чем я, только женщина и мать сыновей знает и понимает что это такое.
      1. 볼 로딘 18 8 월 2015 10 : 29 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        당신의 소원을 가져 주셔서 감사합니다. 그러나 아들의 어머니처럼, Omsk 막사가 무너 졌을 때 살해 된 사람들의 명단에 아들의 어머니와 같은 아들의 이름이 지나치게 활발한 언론에 실리는 것이 무엇인지 이해합니까? 그때 만 어머니가 심장 발작을 일으켰을 때, 활발한 미디어는 틀렸다고 밝혀졌습니다. 그 이름이 목록에 추가되었고, 아들의 이름은 실제로 살아 있습니다 ... 불행히도, 그런 경우는 아주 드뭅니다. 이 문제의 측면에서, 당신도 너무 열심히 봐야합니다.
        1. 메탈 루거 18 8 월 2015 10 : 59 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          핵심 순간 : 활발한 미디어가 잘못 말한 경우 ...
          왜이 "오류"로 인해 미디어에서 부상 당하지 않았습니까? 권리의 침해, 폭정 및 검열의 도입에 관한 작전이 다시 시작됩니까?
          스탈린은 100 만번의 시간을 보냈다. "모든 실수는 이름, 성, 중간 이름을 가지고있다."
          개인적으로 나에게 이것은 질문이다. 저널링 여성 개가 실수에 대한 책임이없는 이유는 무엇입니까?
          왜 비문 뒤에 숨어있는 쓰레기 "언론"등은 거짓말을 할 수 있습니다. "나는 그렇게 생각한다. 이것이 나의 상황에 대한 비전"이라고 생각한다.
          기자 나 다른 누군가가 실수를 저질렀는지에 상관없이, 그것은 나에게 너무나 자주색입니다. 물리적 파괴에 대한 욕구를 제외하고는 아무 것도 일으키지 않습니다.
        2. 칼란 아넬 18 8 월 2015 13 : 01 새로운
          • 0
          • 0
          0
          ...бойкие СМИ, дескать, ошиблись...

          Правильно товарищ Металлург возмутился - за подобные ошибки должен нести ответственность торопыга-журналист, допустивший ошибку и, в погоне за "жареным", опубликовавший непроверенную информацию. Должен нести, да только несет ли?...
      2. afdjhbn67 18 8 월 2015 13 : 09 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        а вы комитет солдатских матерей на сайте создайте.. wassat
        1. 칼란 아넬 18 8 월 2015 19 : 15 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          а вы комитет солдатских матерей на сайте создайте..wassat

          А комитет солдатских отцов вам создать слабо? Или лень? Неохота напрягаться - сыновей воспитывать. Охота только пиво пить, футбол смотреть да острить неуместно? А, папаша? Или не папаша?
          Нет, Николай, так дело не пойдет. Во всем должна быть разумная мера. И в запретах, и в "юморе".
          А то любим мы шарахаться из одной крайности да в другую.
          1. afdjhbn67 19 8 월 2015 02 : 32 새로운
            • 0
            • 0
            0
            пиво не пью , футбол не люблю, сыновей воспитал хорошо, кстати вместе с женой и тещей, шутю как могу. не кипятись мать.. 음료수
  • 3vs
    3vs 18 8 월 2015 09 : 27 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    예, 그들은 은행에 의한 수신기에 관한 정보 제공에 관한 결의안을 준비하고있는 것처럼 보입니다.
    외국 교부금.
  • KGB는 당신을 보았습니다 18 8 월 2015 09 : 29 새로운
    • -4
    • 0
    -4
    Развели дискуссию... Неужели так сложно понять, что на территории "Украины" есть наши войска, которые там гибнут, к сожалению, за "особый статус каких-то районов в составе единой Украины". Руководству России четко указали где их место и "энергетической сверхдержавы" (бензоколонки) - у параши. Теперь они боятся любого шороха в свою сторону, и стараются как можно дольше избегать решения украинского вопроса. Естественно им плевать на жизнь российских солдат, в отличии от Израиля, который начинает военные операции из-за пленного военного. Ведь если Россия отреагирует так, как должна действовать хотя бы региональная держава, то начнется Первая Межгалактическая война сразу же, на нас нападут Марсиане в союзе с НАТО и мы все умрем.

    P.S Можете начинать орать, что я либерал, продался госдепу за печеньки, нельзя раскачивать лодку и прочее.
    1. B.T.V. 18 8 월 2015 10 : 43 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      Уважаемый, Илья, Вы, сами, верите в то, что написали?!
      1. Нет, сидел специально фантазировал. Что вас смутило?
  • emercom1979 18 8 월 2015 09 : 49 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Вопрос либерастам: где данные потерь иностранных армий в мирное время? С фамилиями и причиной смерти? Как только эта информация будет в свободном доступе и достоверная, первый скажу,что постановление неправильное... А то поиск такой информации некоторыми государствами расценивается как шпионаж...
    1. 총검 18 8 월 2015 12 : 41 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : emercom1979
      Вопрос либерастам: где данные потерь иностранных армий в мирное время? С

      Разговор идет о нашей армии.
  • 알리아 IACTA EST 18 8 월 2015 10 : 30 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    대부분의 국가에는 유사한 법률이 있습니다.
    А если такой закон принимают у нас, то все, повод для набрасывания на вентилятор...
    1. Вот именно, вся фишка в том, что его не было! А как началась война на Украине, и солдаты начали гибнуть на другой территории непонятно за что, т.к цель их нахождения там до сих пор не понятна (то единая Украина, то Иловайский котел). Кремлины резко все засекретили.
      1. 고양이 남자 null 18 8 월 2015 13 : 20 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : ALEA IACTA EST
        대부분의 국가에는 유사한 법률이 있습니다.

        제품 견적 : KGB는 당신을 보았습니다
        맞습니다. 전체 속임수는 그것이 없다는 것입니다! 그리고 전쟁이 우크라이나에서 어떻게 시작되었고 병사들이 다른 영토에서 죽기 시작했는지는 확실하지 않습니다 ... 크렘린은 모든 것을 크게 분류했습니다.

        KGB, 너의 무지가 비교할 만하다. 너만의 나쁜 매너와 함께. 웃음

        - "On State Secret"법은 항상있었습니다. 그리고 소련과 러시아 제국 ..
        - "크렘린은 모든 것을 급격하게 분류했다"- 비밀 정보 목록에 추가 된 "크렘린"은 "평화시 특별 작전 중 러시아 군대의 군대 소실"

        모두 당신은 이것에 대해 너무 공격적이라고 - 저는 개인적으로 이해하지 못합니다. 당신은 크렘린이하는 모든 것에 알레르기가 있습니다, 맞습니까? 눈짓
        1. KGB는 당신을 보았습니다 18 8 월 2015 13 : 38 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          "потери л/с ВС РФ во время спецопераций в мирное время"


          Именно вот это почему не добавляли, а когда начались всем известные события добавили? Может время далеко не мирное?

          Или Кремлины думали что они самые умные, и люди не знают где находятся наши солдаты. Причем неофициально. И не понятно с какой целью.
          1. 고양이 남자 null 18 8 월 2015 13 : 51 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : KGB는 당신을 보았습니다
            사람들은 우리 병사들이 어디에 있는지 알지 못합니다. 그리고 비공식적으로. 그리고 그것은 어떤 목적으로 명확하지 않습니다.

            이제 우크라이나에있는 러시아 연방 군대의 병사 한 명을 개인적으로 알고 계신가요?

            나는 그렇지 않다. 그리고 내 친구들 중 누구도.

            다음 - 탱크 규칙 : "나는 보지 않는다 - 나는 가지 않는다." 그들은 거기에 있지 않습니다. 나는 그렇게 생각한다, 나에게 이용 가능한 정보에 기초하여.

            그 밖의 모든 것 - izmyshlizmy and horse Spirology. 그게 ..
            1. Сейчас, нет. Знаю только тех которые были под Иловайском. Именно в "Северном ветре", а не единичные ополченцы, бывшие военнослужащие ВС РФ.
              1. 고양이 남자 null 18 8 월 2015 14 : 37 새로운
                • 3
                • 0
                +3
                제품 견적 : KGB는 당신을 보았습니다
                전직 군인

                이해가 안 돼 .. 전 여기? 그것은 마치 ..처럼 행동하는 것입니다.
                1. Если ты там погибаешь, или тебя берут в плен, увольняют задним числом. Т.е пока с тобой что-нибудь не случится - ты действующий, а если что, то пеняй на себя. Вот это самое поганое.
  • 소라 트닉 18 8 월 2015 10 : 59 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : Ingvar 72
    Я несогласный с многими действиями "нашего" правительства, я против засекреченных потерь в мирное время, так как это не правильно. Но я не либерал,

    А ты так боишься что тебя запишут в либералы за правду. Очень страшно? Но ты ведь генерал, хоть и диванный, а генералам стыдно так бояться. Хрен с ними с лампасами, пиши правду и своё личное мнение, хоть самоуважение не потеряешь.
  • 고양이 남자 null 18 8 월 2015 11 : 08 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    인용구 : 잠금
    나는 비 전투 손실이 어떠한 경우에도 기밀 해제되어야한다고 말하고 싶다. 혼란스럽고 무책임한 지휘관이 있다면, 숨길 수는 없습니다. 또 다른 것은 평화시의 특수 작전입니다. 의문의 여지가 없습니다. 가정과 기밀에 적절한 보상이 있어야합니다.

    실제로, 법령에서 우리는 "전시중인 러시아 군인의 손실에 관한 데이터는 기밀 정보로 분류됩니다" 평시의 특수 작전에서"

    - 30.11.1995 # 1203 러시아 연방 총재령 "국가 기밀로 분류 된 정보 목록 승인"
    - 다음을 포함하여 여러 가지 추가 기능이 추가되었습니다.

    1) 단락 10는 다음과 같이 수정되어야한다 :

    "러시아 국방부의 손실을 공개 한 10 정보":

    특수 작전 기간 동안 평화시에 전시중인 인원.

    법령 자체 - 누구든지 원하면 누구나 - 읽으십시오 : http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201505280001?index=0&rangeSize


    추신 : 그러나 "반대 의견"및 기타 미성년자위원회 - 숲, 들판 및 토탄 늪지를 통과하기. IMHO.
    1. afdjhbn67 19 8 월 2015 02 : 45 새로운
      • 0
      • 0
      0
      улыбнуло все верно , особенно комитет не рожавших матерей 웃음
  • Pokrovskij 18 8 월 2015 11 : 15 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А я лично уважаю позицию Л.Шлосберга. Простите, но он, как и ряд других правозащитников, обратившихся с иском в Верховный суд, опирались как раз на законодательство, не более того. И если уже подзаконный акт превышает силу федерального закона, то это нарушает юридические нормы. Всё должно быть чин по чину, а не так, как кому-то захотелось.
    1. 빅터 - 남 18 8 월 2015 11 : 53 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      А я лично уважаю позицию Л.Шлосберга. Простите, но он, как и ряд других правозащитников, обратившихся с иском в Верховный суд, опирались как раз на законодательство, не более того

      Выборочно они как то опираются на законодательство, когда надо опорочить власти, они - эти самые "правозащитники" обвиняют властьимущих в коррупции и распиле средств, когда же коррупционеров и распильщиков берут с поличным, эти так сказать "правозащитники" дружно забывают про коррупцию и распиленные средства и дружно стараются защитить этих самых воров. Странно не правда ли?
  • 벨루 소프 18 8 월 2015 11 : 57 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "Представители президента (очень показательно, что это были представители президента, а не Минобороны) не представили суду ни одного надлежащего доказательства законности данного Указа."
    Минутку, я где-то что-то слышал про презумпцию невиновности?!? Кажется как раз от либерастов регулярно слышу, например при деле Ходорковского, Гусинского, Березовского (какие-то все фамилии "русские", ну прям как на подбор) и прочих. Согласно данной презумпции именно подавшие иск должны доказать что ранее принятый нормативный документ незаконен, так ведь? Это первый момент.
    Второй момент: в иконе демократо-либерастических сил, а именно в штатах есть подобный закон и он почему-то никого не смущает. Почему никакие НКО этим фактом не возмущаются? Ах да! Точно! Там же ведь это запрещено на корню! И это с точки зрения наших либерастов абсолютно нормальная ситуация. А когда их тут в России просят просто раскрыть источники финансирования так сразу "Караул! Тирания! Кровавая гебня! Даешь свободу слова!"
  • 셰프 18 8 월 2015 12 : 14 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    "наряду с многодетной матерью... инвалиды 1-й группы, педераст-пары и представители альтернативных верований…"
    Доигрались! Всех в один ряд. Нашли новых врагов народа, которые подрывают безопасность Родины! Очередной фарс в угоду правящей воровской "элите".
    Е.Васильеву - помиловать, Сердюкову - героя, а многодетной матери задавшей справедливый вопрос - Измена Родине!
    Позор! Грязь и позор! Это сейчас так модно, выслуживаться и подлизывать? Я не модный и не в тренде... просветите пожалуйста!
    1. 모자 모건 18 8 월 2015 12 : 34 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      С Сердюковым вообще странная история.
      Основной посыл - это человек Путина,значит Путин виноват.
      1. 니콜라이 케이 18 8 월 2015 20 : 49 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그렇게하지 마라. Zubkov의 주요 메시지는 옛 친구이자 푸틴의 노인이며, Serdyukov는 Zubkov의 사위이기 때문에 Zubkov의 딸이 그를 용서하면 유죄가되지 마십시오. Serdyukov 그래서 처벌, Vasilyeva없이 레이저 해안에 휴식.
      2. 시비 리차 카 18 8 월 2015 20 : 50 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Разве не Медведева? В какие времена он назначение-то получил?
  • 폴리 아나 18 8 월 2015 12 : 28 새로운
    • -3
    • 0
    -3
    Указ президента смущает во-первых тем, что это опасная тенденция - принятие закона единоличным росчерком пера в обход законотворческих органов и Конституции. Во-вторых тем что перевод сведений в разряд гостайны превращает этот указ в кистень: родные, открыто оплакивающие своих погибших, журналисты, честно освещающие ситуацию, переходят в разряд преступников.
    1. 모자 모건 18 8 월 2015 12 : 39 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      В Америке Обама правит президентскими указами в обход Конгресса. Ничего страшного.
      В России всегда большую роль играл вождь.
      С другой стороны ситуацию с потерями хотят использовать для раздувания народного недовольства. Однако самые большие потери Россия несла в период смут и внутренних усобиц.
    2. 고양이 남자 null 18 8 월 2015 13 : 03 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : polianna
      대통령령은 이것이 위험한 경향이라는 사실에 당혹 스럽다 - 법률 제정 기관과 헌법을 우회하는 펜의 한 획으로 법률을 채택하는 것

      때로는 이야기하는 것보다 씹는 것이 낫습니다.

      법은 채택되지 않았고 (법은 이미 있음), 법령이 채택되어 (법률의 틀 내에서), 법에 따라 국가 비밀 관련 정보 목록을 보완합니다.

      우리는 본다 :

      견적 : http://base.garant.ru/10102673/#ixzz3j9vbvP2k
      21 7 월 1993 G. N 5485-I에 관한 러시아 연방법 "국가 기밀"(변경 및 추가 포함)
      ...
      제 4. 국가 기밀과 그 보호에 정보를 제공하는 분야의 공공 당국과 공무원의 권한
      ...
      2. 러시아 연방 대통령:
      - 국가 기밀 보호 분야의 주 프로그램 승인;
      - 러시아 연방 정부의 권고에 따라 국가 기밀 보호 규정에 대한 부처 간위원회의 구성과 구조를 승인한다.
      - 러시아 정부로부터의 제출으로 승인한다. 국가 기밀에 정보를 배정 할 권한이있는 국가 당국 및 단체의 공무원 명단, 사람이 국가 기밀로 인정 된 것으로 간주되는 직위 목록, 그리고 국가 기밀로 분류 된 정보 목록;
      - 국가 비밀을 구성하는 정보의 공유와 보호에 관한 러시아 연방의 국제 조약 체결;
      - 러시아 연방 대통령 행정부의 국가 기밀 보호를 보장하는 공무원의 권한을 결정한다.
      - 권한 내에서 국가 기밀 정보의 분류, 분류 또는 기밀 해제 및 보호와 관련하여 발생하는 기타 문제를 결정합니다.

      다시 한번, 분리하여 :

      - 러시아 연방 법에 따라 N 5485-I "On State Secrets"
      - 러시아 연방 총재, 러시아 정부의 권고에 따라
      - 국가 기밀로 분류 된 정보 목록을 승인합니다.

      끝난 일. 엄마, 헌법은? 그녀에게 "법을 만드는 시체"란 무엇입니까 ??

      법을 먼저 읽어야하고, 토론 할 무언가가 있어야합니다.
  • 데니스 스키프 18 8 월 2015 12 : 35 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : andrei332809
    이미 KGB와 검찰이 구체적으로이 "반대파"를 맡을 때 ...

    보안 관리자는 충분하지 않다.
    1. 벨루 소프 18 8 월 2015 14 : 05 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Да что-то какая-то странная у нас гебня оказывается. Вроде и зовут ее кровавой, а либерасты все живы-здоровы, зачастую даже слишком живы и здоровы. 뭐
  • 청아 창다 18 8 월 2015 12 : 52 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Ну и почему бы наоборот, не печатать списки погибших в газетах, сообщая причины и обстоятельства смерти. Почва для спекуляций либералов по этому вопросу исчезла бы полностью. Вместо этого, теперь любая шавка с полным правом может заявить - скрывают, значит есть что скрывать и предаться любым фантазиям с миллионами погибших, а опровергнуть нечем, цифры засекречены.
  • 야스 베트 18 8 월 2015 13 : 16 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    сказав "А",скажи "В"))...... Согласно указу, в перечень гостайны внесены сведения, раскрывающие потери Вооруженных сил «в мирное время в период проведения специальных операций»,что вполне естественно.
  • Amurets 18 8 월 2015 13 : 45 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    제품 견적 : Kahlan Amnell
    나는 당신에게 완전히 동의합니다.
    А г-ну Володину желаю никогда не узнать бессонных ночей и тревоги за служащих в армии сыновей, когда уже все сроки прошли, а письма все нет.
    Хотя о чем я, только женщина и мать сыновей знает и понимает что это такое.

    Хочу спросить вас а каково было нашим матерям?Когда 1969 году в марте- апреле в Благовещенк,Свободный,Белогорск пришло 48похоронок с Даманского, а нам в мае уходить? Что они чувстволи когда один недоумок отправил письмо, где написал что мы спим с оружием на боевых постах в КАБИНАХ ЗРК? Были и у нас потери.Но каждый случай разбирался применительно к данной трагедии а не огульно как делают все эти пустозвоны правозащитники и их идеолог "мать-героиня"Ксюша Собчак.В каждом конкретном случае надо разбиратся и наказывать виноватых в трагедии.Помогать семьям погибших.Передавать списки погибших по запросу всяких пустозвонов считаю излишним но секретить списки тоже нельзя.
    1. 칼란 아넬 18 8 월 2015 19 : 44 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Николай, в любом случае родные имеют право знать правду, а не так, как было у моей бывшей сотрудницы. Ей сына привезли в гробу, якобы самоубился. А когда гроб все-таки открыли... Никакого "само-" не было. На теле мальчика целого места не было, несколько ребер сломано и проткнули легкие. Все это само? Мама лишь на два года пережила своего сына, так и угасла, пытаясь добиться правды.
      P.S. А чиновники в 95-97 случаях из 100 руководствуются понятиями собственного спокойствия и удобства, а не справедливостью и долгом.
      1. Amurets 18 8 월 2015 20 : 40 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Я об этом и писал.Внимательно перечитайте.Я о другом.Когда всякие писаки начинают спекулировать на материнском горе,вот что страшно.
  • 알렉시 카 1984 18 8 월 2015 14 : 27 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    я тоже не понимаю зачем скрывать
  • veksha50 18 8 월 2015 18 : 41 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "И уж совсем удивляет тот факт, что больше всего о «неправомерности» засекречивания чего-либо говорят те люди, которые упорно не желают «рассекретить» реальные источники финансирования своей бурной деятельности"...

    Испокон веков в любом государстве истинные боевые потери для открытой информации скрывались... Это - и для дезинформации противника, это - и для успокоения своих народных масс...

    Вот мы сейчас спорим - нужно или не нужно секретить эти данные ???

    Для примера спрошу: а что Вы думаете, при СССР меньше падало самолетов, сходило с рельсов поездов, взрывалось-рушилось-падало ??? Да нет, все было примерно также... Только сейчас - не дай Бог где-то что-то случится, сразу пресса выбрасывает это все на экраны и страницы СМИ ??? Хорошо это или плохо ??? А это как посмотреть... Как каждый из нас эту информацию переваривает для себя, или для каких целей эту информцию взахлеб преподносят населению...

    А уж о таких "правозащитниках", как Дошшшь и Уххи Москвы даже говорить не хочется...

    Чисто мое субъективное мнение - незачем шумиху из этого указа делать... Вот именно, пусть скажут, откуда деньги берут на то, чтобы этот шум поднимать и икру на хлеб намазывать, да виски-коньячок попивать... Бенечка, откуда бабки-то ???
  • 니콜라이 케이 18 8 월 2015 20 : 38 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : GUS
    군 복무 2 년 동안 우리의 용감한 연대는 20 명 이상을 잃었습니다.
    평시에 사상자에 관한 비밀 정보를 보급하는 전형적인 예가 있습니다. 축하해주십시오. 검찰은 새 법에 따라 법 집행 관행을 개발하기 시작할 수 있습니다. 아직도 모든 것에 동의합니까?
  • 시비 리차 카 18 8 월 2015 20 : 58 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    А что всех так интересуют армейские потери-то? Потери ДТП куда как интереснее и занятнее. Их намного больше, следовательно, перетирать можно дольше, анализировать со всех сторон, отсепарировать: мужчины, женщины, семейные, несемейные, по возрасту. Столько статей можно написать, не одну диссертацию фактологическую и аналитическую защитить. Вот справитесь с этой работой, след. тему потерь можно подобрать, от алкоголизма, например, от ВИЧ и других "социально значимых" болезней (определение правозащитников). Потом и к армейским потерям подберетесь, когда опыта поднаберетесь.
  • kopcap909 19 8 월 2015 00 : 01 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Согласен с тем, что потери не стоит афишировать. Другое дело, что государство должно оказывать помощь семьям военнослужащих, погибших в "необъявленных" воинах и на учениях по вине командиров, и наказывать виновных. И если уж посылать куда-то кого-то воевать, то сначала "контрактников", ибо они сознательно выбрали такую профессию, ИМХО.
  • mervino2007 19 8 월 2015 04 : 51 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Потери есть даже в мирной гражданской службе. Если это не переворачивание бумажек.
    Наши силовики выполняют задачи по защите интересов страны. При этом бывают потери. И за пределами Родины.
    Главное - это не должны быть "срочники", кроме случаев объявления войны. И все, кто привлекается для выполнения таких задач, должны иметь достойную страховку. Чтобы семья не страдала от потери кормильца, могла нормально жить, дети могли учиться.
    Если это выполнено - вопросов: где, кто, когда не должно быть. Государственная тайна - существует для обеспечения минимальных потерь, или их отсутствия. Остальное - происки врага, в т.ч. - госдеповские, или с их подачи.
  • Nikoha.2010 20 8 월 2015 01 : 10 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А вот я не согласен с тем, что нас постоянно обманывают. Не согласен с повышением цен на ЖКХ. Не согласен с тем, что у нас в Нефтеюганском районе ХМАО скорая помощь просто может не довезти больного, так как машины под руководством главы района Семёнова Владимира Николаевича разваливаются, не согласен с правительством ХМАО из-за бездарных дорог (Ханты-Мансийск-Тюмень), не согласен, что у меня течёт ржавая вода из крана, не согласен! А по телевизору губернатор ХМАО Комарова просто лижет ВВП зад, просто красота! Сидим на нефти, а живём в средневековье!НЕ СОГЛАСЕН! И это не только ИМХО!