"비 침략"협정은 미국이 서명 한 경우 존중되어야합니까?

정부 전문가 그룹의 보고서에는 전세계의 20 주가 서로에 대한 소위 "전자적 침략"에 동의 한 정보가 포함되어 있습니다. 반기문 유엔 사무 총장에게 제출 한 보고서에 따르면 러시아, 중국, 미국, 영국, 독일, 프랑스, ​​브라질, 일본, 한국, 이스라엘 등이 서명했다. 해커들과 함께, 사이버 공간의 "군사화"의 가능성을 제한 할 것이고 다른 국가들에 대한 침략 수단으로 사이버 메커니즘을 사용하지 않을 것이다.


"비 침략"협정은 미국이 서명 한 경우 존중되어야합니까?


보고서 발췌 부분 "Kommersant":
국제 정보 통신 기술 (ICT) 환경에서 정부 및 비 국가 행위자에 의한 그러한 기술의 악의적 인 사용과 관련된 사고 건수의 급격한 증가를 비롯하여 우려되는 추세가 있습니다. 테러리스트 목적으로 ICT 도구를 사용하려는 시도가 증가했다.


20 국가 들간의 합의는 "동맹국"의 수장들의 감시를 포함하여 사이버 메카니즘이 전세계를 감시하고있는 미국과 영국이 서명했기 때문에 고려되지 않았 더라면 아주 합리적이고시의 적절하게 보일 것입니다. 또한 영국 판 일요일 타임즈 10 시대에 런던이 "러시아와 중국으로부터의 컴퓨터 공격으로부터의 보호"시스템에 대한 자금을 증가시키고 있다고 발표 된 자료의 직전에! 이제 그러한 "방어"를위한 영국의 비용은 거의 3 억 달러가 될 것입니다. 즉, 한편으로 그들은 비 침략에 대한 협약을 체결하고, 다른 한편으로는 "산업"의 자금 조달을 급격히 증대시킨다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

68 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 사샤 19871987 17 8 월 2015 13 : 05 새로운
    • 27
    • 0
    + 27
    나는 공격에 대해서는 알지 못한다. 그러나 이미 도청 한 도청으로 나의 개인 의견은 또 다른 픽션 계약이다 ... 미국인은 거의 존경을받지 않을 것이며 존경을받을 것이다. 양키스는 규칙에 따라 경기를하기를 너무 좋아한다.
    1. 밀얀 17 8 월 2015 13 : 07 새로운
      • 16
      • 0
      + 16
      제품 견적 : Sasha 19871987
      "비 침략"협정은 미국이 서명 한 경우 존중되어야합니까?

      그것은되지 않습니다!
      1. 피리새 류 17 8 월 2015 13 : 10 새로운
        • 24
        • 0
        + 24
        인간 문명의 역사에는 그러한 질문을하는 것이 순진하지 않고 그냥 터무니 없다는 것을 눈치 채지 못한 수많은“침략 조약”이있었습니다!
      2. 메탈 루거 17 8 월 2015 13 : 17 새로운
        • 9
        • 0
        +9
        이것은 이들 국가의 영역에서 정보를 금지하는 협약에 서명하는 것과 같습니다.
        당신은 여전히 ​​최대 2 개국, 최대 3 개국 사이의 개인 점수에 동의 할 수 있습니다 (저는 인정합니다).
        그래서이 계약은 순전히 "현재", 현존하지 않거나 존재하지 않을 것이지만, 단순히 "모든 개를 매달아"....
        1. 코토 보프 17 8 월 2015 13 : 33 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          또한 최대 XNUMX 개국 XNUMX 곳에서 별도의 포인트 (이것으로 가정합니다)에 동의 할 수 있습니다.
          그리고 이것이 변할 것이고, XNUMX 번째 국가는 공격을 당할 것입니다.
      3. 예비 임원 17 8 월 2015 14 : 46 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        한마디로 말하지만 실제로는 매우 의구심이 있습니다. 이것은 다른 국가의 공격으로부터 미국을 보호하려는 또 다른 시도입니다.
        그러나이 조약이 미국에 의해 존중 될 것인지의 여부는 특정 시점의 현재 정치 상황에 달려 있습니다. 미국은 세계적 제약에 신경 쓰지 않고 항상 그들에게 유익한 것을 행합니다.
        한 예로 WTO의 활동과 동맹국 지도자들의 감시가있다.
      4. 보 로베 17 8 월 2015 15 : 31 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : milann
        그것은되지 않습니다!

        좋은

        우리 역사에서 비슷한 일이 벌써 일어났습니다 ... 내가 잘못 생각합니까?
        1. 평가 기 18 8 월 2015 03 : 53 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          당신은 착각하지 않습니다 파시스트를 믿을 수는 없습니다.
      5. Sterlya 17 8 월 2015 15 : 34 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : milann
        제품 견적 : Sasha 19871987
        "비 침략"협정은 미국이 서명 한 경우 존중되어야합니까?

        그것은되지 않습니다!

        수 없습니다! 그들은 결코 계약을 준수하지 않습니다.
      6. 툰드라 17 8 월 2015 18 : 40 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그리고 관찰하지 않는 사람은 무례한 줄무늬 홍채에서 그를 이길 것입니다!
      7. Rom14 17 8 월 2015 18 : 58 새로운
        • 0
        • 0
        0
        플러스. 그리고이 생물들이 지구상에 존재하지만, 아무도 평화 나 평화는 없을 것입니다. .. 유전자에 대한 미국의이 점령 자 헛소리는 그들 자신의 생존의 기준이 아닌 그것들을 파괴하기 위해 날카롭게되었습니다.
    2. 텔라크 17 8 월 2015 13 : 07 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      그래서 이것은 윙윙 거리는 상태가 아닙니다. 개인, 비공식 대표. 확실히 잡히고 처벌 될 것입니다. 그들이 발견되자 마자.

      당신 자신이 당신의 질문에 대답했습니다. 계약 이행에 도움이되는 것은 불가능합니다. 그것은 오히려 의도의 동의이므로, 아무 것도 저 지르지 않습니다.

      벌써 바닥에 누워 있었고 벤치에있는 것이 아니 었습니다.
      이미 타이가에서 피난처를 얻었지만 ...
      그들은 카나리아에서 그를 잡았습니다.
      내가 카지노에서 돈을 낭비했을 때.

      그는 게슈타포 (Gestapo) 에서처럼 잔인하게 고문 당했고,
      그리고 눈이 셀러론을 부러 뜨리기 전에,
      그리고 그는 모든 것을 만들었고, 4 개의 개그를 먹었고,
      부르주아에게 백만 달러를 제안했다.
      그는 짐승처럼 얼굴에 맞았다.
      그리고 그 성도는 그들을 데리고 말하기를 :
      "그러나 pasaran! 단두대 곰! "
      하지만 그들은 거짓말 탐지기를 가져 왔습니다.

      그리고 나서야 정탐꾼들이 믿었습니까?
      그의 귀중한 두뇌를 씻고,
      그가 17 억을 훔쳤다 고합니다.
      제공자 부채를 지불하십시오.
      ...
    3. 벤드 17 8 월 2015 13 : 14 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Sasha 19871987
      나는 공격에 대해서는 알지 못한다. 그러나 이미 도청 한 도청으로 나의 개인 의견은 또 다른 픽션 계약이다 ... 미국인은 거의 존경을받지 않을 것이며 존경을받을 것이다. 양키스는 규칙에 따라 경기를하기를 너무 좋아한다.

      예, 그들이 조약을 준수했을 때. 이것은 매트리스 스타일이 아닙니다. 웃음
      1. ROD VDVshny 17 8 월 2015 13 : 52 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        최근의 추세를 추적하면 모든 종류의 계약에 참여하는 것은 매트리스가 부적합한 사람을 비난하고, 제재를 부과 할 수있는 변명 등을위한 추가 수단입니다. 바베큐에
        1. Stanislaus 18 8 월 2015 08 : 09 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : PANEL VDVshny
          모든 종류의 계약에 참여하는 것은 매트리스가 부적합한 사람을 비난하고 제재를 부과 할 수있는 기회를 제공하는 추가 수단입니다.
          조약에서 사실상 일방적으로 철수하는 것은 오래된 미국의 즐거움이며 선택과 독점의 표시입니다. 그들은 실제 삐걱 거리는 소리는 법과 미디어에서 "대체 현실"을 만드는 데에만 관심이 있습니다.
    4. 주요 유리 17 8 월 2015 13 : 25 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : Sasha 19871987
      나는 공격에 대해서는 알지 못한다. 그러나 이미 도청 한 도청으로 나의 개인 의견은 또 다른 픽션 계약이다 ... 미국인은 거의 존경을받지 않을 것이며 존경을받을 것이다. 양키스는 규칙에 따라 경기를하기를 너무 좋아한다.


      양키스의 정직 역사는 먼 과거에 뿌리를두고 있으며, Amers의 계약 의무 이행에 따라 인도인들은 여전히 ​​멸망 한 조상들의 장례식의 연기에 슬픈 노래를 작곡합니다. 양키스를 믿는 국가들의 목록은 다시 반복 할 가치조차 없습니다. 미국인들이 약속을 어 기지 못하는 유일한 상태는 이스라엘뿐입니다. 첫째, 그것은 쓸모없고, 학교이며, 둘째, 그들은 오래되고 온화한 국가 관계를 가지고 있습니다. 예, .......!
    5. Starover_Z 17 8 월 2015 13 : 29 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      즉, 그들은 비 침략에 대한 계약에 서명하는 반면, 그들은 "산업"에 대한 자금을 급격히 올립니다 ...

      확실히 서명 할 때 일부 데이터와 프로토콜이 교환되었습니다.
      미국인들은 앞으로 이것을 기반으로 한 다음 "글쎄, 우리는 하나 이상의 포트 범위에 맞지 않았다 ..."라고 말할 것이다.
      금지되지 않은 것은 허용됩니다 ...
      늑대는 양을 지키지 않을 것이며 염소는 그렇지 않을 것입니다!
    6. iliitchitch 17 8 월 2015 13 : 30 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      나는 조약의 서한에 대해 말하고 있지 않고 자고 있으며 미국인들이 조약의 영을 어떻게 관찰하고 있는지 봅니다.
    7. 시버트 17 8 월 2015 13 : 32 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그러한 진술은 일반적으로 공개되지 않습니다. 다시, 어떤 종류의 놈이 뒤틀려 서 반죽을 벌 수 있습니다.
    8. 발레 킨 1 17 8 월 2015 14 : 09 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그들은 그것을 지키지 않을 것이지만, 그들 이외의 누군가가 그것을 위반하면 ...
    9. 알토 17 8 월 2015 14 : 37 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Sasha 19871987
      개인적으로, 나의 의견은 또 다른 계약 소설입니다.

      ----------------------
      이 조약들은 다른 곳과 같이 쉽게 우회됩니다 ... 당신은 공식 군대와 싸울 수없고, "민간 군사 회사들"과 군사 CHOPs가 사용됩니다. 당신은 공식적으로 싸울 수 없습니다. "jihadists", 나치, "평화로운 야당", 알 카에다, IG는 어느 곳에서나 더 나아가서 ... 여기, 그들은 "해적 해킹 영역"스레드를 만들고 "전세계 사이버 악"을 선언하고 서명, 컴퓨터 두통을 일으킬 것입니다. ..
    10. 가자 보 17 8 월 2015 14 : 38 새로운
      • 0
      • 0
      0
      사샤 19871987
      나는 그 공격에 대해 모른다. 그러나 그들은 이미 도청으로 잤다.

      보통 그들은 세 번 GUESS ...라고 말합니다. 그러나 나는 한 번만하겠습니다 (!!!)-코스 NO! 그것을 위해, 그들은 그들의 뺨을 내뿜고있다. .. 다른 사람과 그들의 행동을 조정하기 위해 전 세계 "1 위의 보유자"가되기 위해 뭉치다.
    11. mark2 17 8 월 2015 14 : 39 새로운
      • 0
      • 0
      0
      비 침략에 대한 최선의 보장은 여러 번 더 강력한 답변을 얻는 것입니다. 이것은 사이버 공간에서 비 침략을 보장 할 수있는 유일한 방법입니다. 핵무기처럼. 미국은 무언가가 있다면 카르 프겐은 땅으로 파괴 될 것임을 알고 있습니다. 그리고 이것 만이 러시아와의 개방적인 침략을 제한합니다 (소련 사회주의 연방 공화국)
  2. samarin1969 17 8 월 2015 13 : 16 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    전자 재판소는 러시아에 해 롭습니다. 서양은 더 명백한 것들 (DNI의 껍질, 가다피의 정당성 ...)을 무시한다. 그리고 ICT에서 모든 것은 미국의 트럼프 카드 (서버, 기술)이며 의심의 여지가 큰 클럽입니다.
  3. Gall_st 17 8 월 2015 13 : 18 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    그들은 이익이되는 한 정확하게 그것을 관찰 할 것입니다 ...
    1. APASUS 17 8 월 2015 20 : 25 새로운
      • 0
      • 0
      0
      인용구 : Gall_St
      그들은 이익이되는 한 정확하게 그것을 관찰 할 것입니다 ...

      그들은 여러 나라를 그곳으로 끌려고 시도하고 첫 번째 국가는 목표에 도달하면이를 위반하고 계약은 유효하지 않습니다.
      이제 미국은 강력한 반작용 시스템을 보유한 국가가 있음을 이해하기 때문에이 계약이 필요하지만 이는 미국이 다른 전자 교량을 키울 때까지만 가능합니다.
  4. 맥스 오토 17 8 월 2015 13 : 20 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Ay, 그게 다 비어있어. 이제 러시아를 제외하고는 아무도 관찰하지 않습니다. 필킨은 편지에 서명했다.
    1. Tor5
      Tor5 17 8 월 2015 19 : 22 새로운
      • 0
      • 0
      0
      진지하지는 않지만, 정기적으로 급여와 보너스를받는 사람이 있습니다.
  5. 역사가 17 8 월 2015 13 : 21 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    공격은 ISIS 또는 스카이 넷에 기인합니다! .. 적을 믿지 마십시오 ...
  6. 빅터 - 남 17 8 월 2015 13 : 25 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    누군가와 계약을 체결 한 미국인은 처음에 이러한 계약을 이행하는 것이 아니라 계약이 체결 된 상대방에게이 계약을 구속하려는 목표를 추구합니다.
  7. BOB044 17 8 월 2015 13 : 27 새로운
    • 0
    • 0
    0
    러시아와 중국이 무너져서 권력을 잃으면 고슴도치를 기다릴 것입니다. 그런 다음 서명 된 계약을 준수하고 영국이 아닌 미국이 아니라 그에 대한 믿음은 없습니다.
  8. aszzz888 17 8 월 2015 13 : 29 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    그들이 조약을 준수한다면 그들은 미국인이 될 수 없다!
  9. 백만 17 8 월 2015 13 : 29 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    이 모든 계약은 계란 비용이 들지 않습니다. 특히 미국의 경우
  10. DobryAAH 17 8 월 2015 13 : 32 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    공격이있는 모든 것은 흔적의 흔적이 될 수 있지만 그다지 명확하지는 않습니다.
  11. 촬영 17 8 월 2015 13 : 49 새로운
    • 0
    • 0
    0
    오늘 아침에 우리는 또한 고양이와 동의했다. 나는 그에게 먹이를 주지만 그는 벽을 찢지 않습니다. 동시에, 고양이는이 조약에 가장 큰 관심을 표명했다.

    그러나 나는 단지 내가 그것을 집행 할 것으로 보인다. 그리고 잠시 후에 우리는 그를 만나서이 계약을 명확히 할 것이다.
  12. 17 8 월 2015 13 : 51 새로운
    • 0
    • 0
    0
    비 침습 협정이 정보 서비스에 대한 금지를 의미하지는 않습니다.
    모든 것이 평소대로 진행됩니다.
  13. VadimSt 17 8 월 2015 13 : 58 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    동서양의 "가장 진실되고 자애로운"상호 관계와 관련하여 나는이 질문이 농담처럼 들린다 고 생각한다.
  14. 리버 VV 17 8 월 2015 14 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    물론입니다. 왜 미국에 사이버 스파이가 더 필요할까요? Tenth Winda는 꽤 잘하고 있습니다.
  15. Amurets 17 8 월 2015 14 : 18 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    나는 해킹과 관련하여 다소 어려움을 겪을 것이라고 생각하지만 연인, 사기꾼, 연인이 다른 사람의 계정에 들어가는 것처럼 작은 일이 발생합니다. 전문가는 일반적으로 작동 방식과 작동 방식에 흔적과 정보를 남기지 않습니다. 인터넷을 위해 만들어진 인터넷은 자급 자족을 보장하기 위해 서버의 일부를 민간인에게 제공했습니다. 누군가가 그것을 준수 할 것이라는 점을 의심합니다.
  16. 워치 독 17 8 월 2015 14 : 20 새로운
    • 0
    • 0
    0
    매트리스는 항상 서명 된 계약을 존중합니다. 그러나 항상 말로만 ...
  17. 용병 17 8 월 2015 14 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    국가를 믿으십시오-자신을 존중하지 마십시오!
    그들은 언제 무언가를 관찰 했습니까? 계약서에서 돈을 삭감 할 수 있거나 약한 계약서에 서명하면 일방적으로 나옵니다.
  18. 어제 13 17 8 월 2015 14 : 37 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이러한 합의는 컴퓨터 기술 용 전자 부품 및 부품을 제조하는 사람들에게 유리하며 러시아를 선호하지 않으며, 하드웨어 수준에서 모듈에 악성 코드가 내장되어 있으며 당분간 아무 것도 표시되지 않으므로 책갈피를 감지하기가 매우 어려우므로 가정용 프로세서로는 문제를 해결할 수 없습니다. 아시아 공장에서 제조되고 시스템 보드에 표준 인터페이스가있는 커넥터가 있으므로 북쪽과 남쪽의 교량도 어느 곳에서나 가져와야합니다 컴퓨터 기술에 대해 전혀 아무것도 모르는 아마추어 만이 러시아 측에서 그러한 계약에 서명 할 수 있습니다. 하지 않고, 공격은 알려지지 않은 해커의 공격으로 쉽게 위장 할 수 있으며, 그러한 경우가 많이 있습니다.
    1. Amurets 17 8 월 2015 15 : 00 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      계약은 주로 소프트웨어에 관한 것, 철에 대한 무인 항공기에 관한 것, 엘르 브로스 프로세서는 Zelenogorsk에서 제조되며 군 및 정부 기관에 대해서만 제조됩니다 이해가 안되는지 모르겠습니다. 가장 무능한 상태에 따라 모든 것이 국가에 의해 제거됩니다. 따라서 이러한 구성 요소는 민간 세계에 속하지 않습니다.
  19. 로스코 17 8 월 2015 14 : 43 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이상한 정원에서 돼지를 삼키지 않았습니다.
  20. 데니스 스키프 17 8 월 2015 14 : 49 새로운
    • 0
    • 0
    0
    메리코가 관찰해야 할 것이 있다면, 푸틴이 교황입니다.
  21. 느슨한 17 8 월 2015 14 : 52 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    우리는 달 표면에 자전거를 금지하는 것에 즉시 동의 할 것입니다. 먼지를 줄입니다. 그러나 그녀는 귀에 국수가 아닙니다. 먹을 수 없습니다.
  22. 브롬 17 8 월 2015 15 : 25 새로운
    • 0
    • 0
    0
    저는 미국이 자체 결정에 의해 NSA 서비스를 해산하거나 최소한 급격히 줄일 것이라고 결코 믿지 않을 것입니다.

    따라서 다른 사람들의 전자 네트워크의 상태 해킹 (hack)은 현재와 미래입니다. 그리고 이것에 대한 최선의 확인은 러시아에 대한 유럽 지도자들의 소심한 입장입니다.
  23. 시에라 17 8 월 2015 15 : 27 새로운
    • 0
    • 0
    0
    또한 그러한“계약”을 마련해야합니다.
    이 나라들 사이에 전쟁이 있다면, "군대는 서로를 죽이지 않을 것입니다."
  24. 브롬 17 8 월 2015 15 : 41 새로운
    • 0
    • 0
    0
    저는 미국이 자체 결정에 의해 NSA 서비스를 해산하거나 최소한 급격히 줄일 것이라고 결코 믿지 않을 것입니다.

    따라서 다른 사람들의 전자 네트워크의 상태 해킹 (hack)은 현재와 미래입니다. 그리고 이것에 대한 최선의 확인은 러시아에 대한 유럽 지도자들의 소심한 입장입니다.
  25. 787nkx 17 8 월 2015 16 : 07 새로운
    • 0
    • 0
    0
    어느 날 아침, 당신은 일어나서도 XNUMX의 어떤 종류의 동의를 이해합니다.
  26. 움 니카 17 8 월 2015 17 : 26 새로운
    • 0
    • 0
    0
    나는 하나의 iota를 믿지 않는다! 수 없습니다.
  27. EvgNik 17 8 월 2015 18 : 19 새로운
    • 0
    • 0
    0
    다음 계약은 누구에게도 의무가 없습니다. "세계"사회를 진정시키기 위해, 더 이상 아무도 듣지 않는 나라가 있다고 생각할 수 있습니다. 또한 인터넷에 한 번 들어간 경우 여러 국가의 정보가 당신을보고 있다는 것을 알고 있습니다. 당신을 따르고 싶은 모든 사람. 문제는 누구에게 관심이 있습니까?
    1. 노르 드랄 17 8 월 2015 20 : 02 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그게 다야! W10을 친절하고 무료로 교체하여 W8.1을 아침부터 저녁 및 밤까지 지켜 보도록하십시오. 나는 양키스가 실패하지 않기를 바란다.
      일반적으로 파란 꿈은 우리 자신의 운영 체제와 프로그램을 통해 좋은 국내용 (드라이버가 아닌 100 %) 컴퓨터에서 작업하는 것입니다. 일과 일상 생활과 의사 소통은 어떻습니까? 어쩌면 나는 살고, 나는 낙관주의 자다.
      1. Amurets 18 8 월 2015 01 : 29 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        축이 어때요? 나는 7 살입니다 로컬 제공 업체는 USB 모뎀을 지원하지 않으며 인터넷을 다른 방식으로 사용할 수 없습니다 컴퓨터에 대해 러시아의 일부 회사는 비즈니스 용 컴퓨터와 서버를 출시했습니다. 이 회사의 대표자들은 연속 생산으로 전환 할 때 가격을 몇 배나 낮추겠다고 약속했으며, 칩 주문이 여러 번 증가했기 때문에 러시아에서 이용할 수있는 용량이 오래되어 재구성이 필요하다고 말했다. 그리고 기존 기술로 인해 생산 프로세스가 시간이 크게 연장되기 때문에 우리는 뒤쳐져 있습니다.
  28. 아타 만 코 17 8 월 2015 18 : 51 새로운
    • 0
    • 0
    0
    서방은 조약을 준수하지 않을 것입니다.
  29. 러시아어 _ 독일어 17 8 월 2015 19 : 48 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    미국, 특히 IBM 및 AMD가 생산 프로세스 중에 프로세서에서 스파이 책갈피를 사용하는 경우 어떤 종류의 계약을 논의 할 수 있습니다. 그러므로 그들은 다른 나라의 해커들보다 유리합니다. 미국의 정직에 의존하는 것은 병적 거짓말 쟁이의 정직에 의존하는 것과 같습니다!
  30. 노르 드랄 17 8 월 2015 19 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    우리는 계약서에 서명 할 필요는 없지만 미국 소프트웨어의 완전 교체, 나아가 자체 장비의 하드웨어 교체를 처리하기 위해서는 방위 산업, 산업 및 정부 서비스에있어 시간이 걸립니다. 그리고 yankesov 북마크에서 자르려는 비슷한 이벤트.
    1. Amurets 17 8 월 2015 23 : 38 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      게이머가 아닌 경우 소프트웨어에 문제가 없습니다 LINUX, UNIX, Solaris로 이동하십시오. Solaris에서 각 프로세스는 별도의 샌드 박스에 들어갑니다. 그러나 나는 당신에게 즉시 경고합니다 : 1) Windows보다 조금 더 복잡합니다 2) 직접 또는 신뢰할 수있는 서비스와 필요한 패키지 세트로 설치해야합니다 3) Linux 및 Solaris에서 보안을 편집증으로 구성 할 수 있습니다 Linux 소프트웨어는 Windows에서 부분적으로 사용됩니다 : Firefox 브라우저, 정부 기관에서 서류 작업을 할 때 Oren Office와 Libris를 보았습니다.이 프로그램은 Linux 및 기타 여러 프로그램에서 제공되었지만 철분이 있으면 더 복잡합니다. 그런데 제재가 부과 된 이후로, 8 단계와 10 단계 캐시 레벨의 첫 번째 책갈피는 약 XNUMX 년 전에 중국 프로세서에서 발견되었으며 캐나다와 미국 프로세서는 깨끗했습니다 잡지의 자료실에서 흥미로운 질문을 찾으십시오.
  31. Old26 17 8 월 2015 23 : 01 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : Metallurg
    이것은 이들 국가의 영역에서 정보를 금지하는 협약에 서명하는 것과 같습니다.

    간첩 행위가 아닙니다. 우리는 몇 년 전 사이버 공격의 결과로 여러 대의 원심 분리기가 작동하지 않을 때 사이버 공격의 가능성에 대해 이야기하고 있습니다. 예를 들어 원자력 발전소의 활동을 방해하고 체르노빌-후쿠시마와 같은 작은 조명 프레젠테이션을 마련 할 수 있습니다. 여기에 동의해야합니다 ...
    1. Amurets 18 8 월 2015 02 : 08 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      뇌우 중에는 어느 해가 됐는지 기억이 나지 않지만 얼마 전에 독일의 아우토반에서 번개가 번쩍였습니다. 그리고 50 명이 넘는 사람들이 죽었다는 사실에 수백 명의 부상자가있었습니다. 대체로, XNUMX ~ XNUMX 개의 고급 자동차가 서스펜션 제어 칩, 엔진 등을 태 웠습니다. 계약이 필요하다는 것은 분명한 확인이지만 계약은 계약을 위반할 경우 상호의 권리와 보증 및 책임을 지니 며 엄격하게 건설적이며 계약에 위배됩니다. 그러한 합의가 필요하며 제안 된대로 선언적인 것은 아니다.
  32. Old26 17 8 월 2015 23 : 05 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : NordUral
    우리는 계약서에 서명 할 필요는 없지만 미국 소프트웨어의 완전 교체, 나아가 자체 장비의 하드웨어 교체를 처리하기 위해서는 방위 산업, 산업 및 정부 서비스에있어 시간이 걸립니다. 그리고 yankesov 북마크에서 자르려는 비슷한 이벤트.

    아이디어는 나쁘지는 않지만 구현하기가 어렵고 시간이 많이 소요됩니다. 얼마나 많은 소프트웨어를 교체해야하는지, 컴퓨터는 몇 대인지 상상하십시오. 이 경우 자체 디버깅 된 프로덕션이 있어야합니다. 그리고 이전과 동일하지 않습니다. 7-10 년 만에 comp는 무엇이며 다음 모델은 ...
    물론 보호가 필요하지만. 그러나 한 사람이 보호 할 수있는 곳에서는 두 번째 사람이 갈라질 수 있습니다
    1. Amurets 18 8 월 2015 00 : 16 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      육군과 다른 정부 기관에서는 Linux 기반의 MSVS OS가 사용됩니다. 실제로 해킹없이 카스퍼 스키 서버를 해킹하려고하면 MSVS에 침투 할 가능성이 있습니다. ALT-Linux와 ASP-Linux는 이미 사용자 친화적 인 것으로 나타났습니다 하드웨어의 경우 : 커널이 다른 원리로 작동하기 때문에 프로세서를 비활성화 할 수있는 책갈피 만 위험합니다 여기에서 가장 중요한 것은 TIME입니다. 놀랍지 않을지 모르겠지만 대부분의 인터넷 서버는 Linux에서 실행됩니다. Linus Torgwald의 이념 : 아무도 정보에 대한 액세스를 제한 할 수 없으므로 Linux는 무료입니다.
  33. Old26 17 8 월 2015 23 : 05 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : NordUral
    우리는 계약서에 서명 할 필요는 없지만 미국 소프트웨어의 완전 교체, 나아가 자체 장비의 하드웨어 교체를 처리하기 위해서는 방위 산업, 산업 및 정부 서비스에있어 시간이 걸립니다. 그리고 yankesov 북마크에서 자르려는 비슷한 이벤트.

    아이디어는 나쁘지는 않지만 구현하기가 어렵고 시간이 많이 소요됩니다. 얼마나 많은 소프트웨어를 교체해야하는지, 컴퓨터는 몇 대인지 상상하십시오. 이 경우 자체 디버깅 된 프로덕션이 있어야합니다. 그리고 이전과 동일하지 않습니다. 7-10 년 만에 comp는 무엇이며 다음 모델은 ...
    물론 보호가 필요하지만. 그러나 한 사람이 보호 할 수있는 곳에서는 두 번째 사람이 갈라질 수 있습니다
  34. Old26 17 8 월 2015 23 : 12 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    인용구 : Wend
    예, 그들이 조약을 준수했을 때. 이것은 매트리스 스타일이 아닙니다.

    당신은 이미 삼중 수소 또는 내가이 질문을 한 네 번째 사람입니다. 그러나 놀라운 것은 무엇입니까? 그들이 계약을 준수하지 않는다고 말하는 것은 모두가 말하는 것입니다. 그러나 부적합의 예를 들기 위해-어떤 이유로 그들은 대화를 종료하고 다른 주제로 전달합니다. 따라서 다음과 같은 질문을합니다.
    당신은 당신이 무기 합의를 통해 미국인의 비준수 사례를 인용하는 것이 어렵지 않을 것입니다. 이 경우 사이버 공격은 무기 유형 중 하나입니다. 듣고 싶어요 그렇지 않으면 모두가
    예, 그들이 조약을 준수했을 때. 이것은 매트리스 스타일이 아닙니다.

    그러나 어떤 이유로 든 아무도 모범을 보이지 않습니다. 왜 그런지 모르겠어 ???
    1. Amurets 18 8 월 2015 02 : 21 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      대답 할 것이 없기 때문에 미국인들은 계약서에 서명하는 데 매우주의를 기울이는 경우도 있고, 계약서에 서명을하면 오랫동안 서명을하는 경우도 있습니다.
  35. 잘못 17 8 월 2015 23 : 30 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "꿀벌에 대한 벌 ..."
  36. 댓글이 삭제되었습니다.
  37. bsk_mna54 18 8 월 2015 05 : 55 새로운
    • 0
    • 0
    0
    당신은 이미 당신을 속인 사람을 믿을 수 없습니다
    1. Amurets 18 8 월 2015 08 : 47 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      계약서에 서명 할 때는 처음에는 XNUMX 레벨에 책갈피가 없는지 확인하십시오. 이것이 첫 번째입니다. 둘째 : 이것은 "각 당사자가 그 이익을 방어한다"는 공리입니다. 구두 약속을 믿었다면 이것이 당신의 문제입니다. 고령자들은 옛 계명을 기억합니다.“더 많은 종이는 클리퍼 백입니다.”그러므로, 선언적으로가 아니라 계약 당사자의 명확한 권리와 의무와 함께 모든 사람과 협상 할 수 있습니다. 그건 그렇고, 미국인들은 계약을 존중합니다.
  38. Old26 18 8 월 2015 07 : 44 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : bsk_mna54
    당신은 이미 당신을 속인 사람을 믿을 수 없습니다

    내가 질문 한 사람은 대답하지 않았다. 당신은 소련 / 러시아와 무기 계약을 맺은 미국인들의 비준수 문제에 대답 할 수 있습니까 ?? 그리고 다시, 이것은 순전히 선언적 진술입니다

    제품 견적 : bsk_mna54
    당신은 이미 당신을 속인 사람을 믿을 수 없습니다


    그것이 효과가 있다고 생각하지 말고, 그러한 사기의 예를 제시하고, 미국인들이 서명 한 무기 계약을 준수하지 않는 예를 제시하십시오. 또한 소련의 조약 위반 사항 (무장 전용)에 대한 유사한 위반 사례를 제시하면 매우 감사하겠습니다.
    1. Amurets 18 8 월 2015 09 : 04 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      대출 임대 계약은 소련에 의해 위반되었습니다. Lend-Lease 하에서 획득 한 장비 및 군비는이 경우 미국 정부의 공급 업체로 반환해야하며, 특히 1945 년 XNUMX 월 XNUMX 일 이후에 배송 된 항공기 및 선박은 반환되지 않았습니다.
  39. Old26 18 8 월 2015 07 : 48 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Amurets
    대답 할 것이 없기 때문에 미국인들은 계약서에 서명하는 데 매우주의를 기울이는 경우도 있고, 계약서에 서명을하면 오랫동안 서명을하는 경우도 있습니다.

    그렇습니다. Nikolay, 여기에 동의합니다. 100. 어떤 이유로 든 동지들은 반대를 확신하지만, 비준수에 대한 "슬로건"과는 별개로, 예가 없습니다. 그래서 듣고 싶어 롤 뭐
    1. Amurets 18 8 월 2015 08 : 21 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Old26
      제품 견적 : Amurets
      대답 할 것이 없기 때문에 미국인들은 계약서에 서명하는 데 매우주의를 기울이는 경우도 있고, 계약서에 서명을하면 오랫동안 서명을하는 경우도 있습니다.

      그렇습니다. Nikolay, 여기에 동의합니다. 100. 어떤 이유로 든 동지들은 반대를 확신하지만, 비준수에 대한 "슬로건"과는 별개로, 예가 없습니다. 그래서 듣고 싶어 롤 뭐

      내 방어가 Google을 차단했기 때문에 귀하가 누구인지 모릅니다. 그러나 ABM 조약에 대한 비난을 받았음에도 불구하고 명확하고 균형 잡힌 의견이 마음에 들지 않았지만, 어떤 식 으로든 논쟁 할 수있는 합당한 상대방을 발견하고 어떤면에서는 그렇지 않습니다. 그러나 중요한 점은 조약에서 미국인들이 조약을 위반할 때까지 조약의 위반에 대해 찾지 못한 곳은 없었습니다. 트래비스 (Travis) 시리즈의 책에서, 만약 당신이 사랑 가사를 짜서 버린다면, Lisa Kleipas는 현대 미국인의 정신을 잘 묘사했습니다.
    2. Stanislaus 18 8 월 2015 08 : 47 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Old26
      비준수의 "슬로건"을 제외하고 – 예는 없습니다. 그래서 듣고 싶어
      모하마드 모사 데, 살바도르 아옌데, 쿠바, 베트남, 이라크, 유고 슬라비아의 전복에 대해 들었습니까? 관타나모에 대해서는 아무것도 없습니까? 인도와의 조약으로 시작하는 모든 미국 정책.
      1. Amurets 18 8 월 2015 10 : 19 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        내가 말한대로 구두 계약 만 있었다
        인용구 : 슈팅
        오늘 아침에 우리는 또한 고양이와 동의했다. 나는 그에게 먹이를 주지만 그는 벽을 찢지 않습니다. 동시에, 고양이는이 조약에 가장 큰 관심을 표명했다.

        그러나 나는 단지 내가 그것을 집행 할 것으로 보인다. 그리고 잠시 후에 우리는 그를 만나서이 계약을 명확히 할 것이다.

        여기에는 구두 계약의 예와 구두 계약을 맺는 사람이 더 뻔뻔 스럽거나 잊혀진 사람의 예가 있으므로, 우리는 분명한 계약이 필요하고 책임을 져야합니다. 미국은 이제 서버에서 데이터 유출로 인해 큰 손실을 입었습니다. 어젯밤, 그들은 해킹 데이터를 다시 게시했습니다. 미국의 세금 서비스 서버 미국이이 법에 관심이 없다고 진지하게 생각하십니까? 아무도 그 자리를 켤 수 없도록하기 위해서는 다음과 같은 원칙을 수립해야합니다. 입국은 90 루블입니다. 세계 칩 제조는 중국에 있으며 중국 칩의 첫 번째 북마크입니다. 이 문제에 관심이 있다면 : "IRON"잡지 2005-2010의 아카이브가 어딘가에 있습니다. 아마도 몇 년 동안 그는 착각했을 것입니다.
  40. Old26 18 8 월 2015 20 : 49 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Stanislav
    모하마드 모사 데, 살바도르 아옌데, 쿠바, 베트남, 이라크, 유고 슬라비아의 전복에 대해 들었습니까? 관타나모에 대해서는 아무것도 없습니까? 인도와의 조약으로 시작하는 모든 미국 정책.

    친애하는 Stanislav !, 우리는 무기 계약과 미국인들이 조약을 따르지 않기 때문에 신뢰할 수없는 개인 동지들의 의견에 대해 이야기하고 있습니다. 동지들은 이에 응답하지 않았습니다. 한 병에 모든 것을 섞기 시작했습니다. 그렇다면 미국인들이 위반 한 무기들 (예를 고려하지 않은)이 어떤 종류의 무기 계약에 응할 수 있을까요?
    미국인들은 어떤 종류의 계약을 전복 시켰습니까?
    -모하마드 모사 데의 전복에 대하여
    -살바도르 아옌데

    미국인들은 쿠바의 카스트로 정권을 전복 시키려고 어떤 조약을 어겼습니까?
    -미국인들이 베트남 전쟁에 참여했을 때 어떤 계약을 위반 했습니까?
    -90 년대 초반 이라크에 대한 "공격"을 저지르면서 미국이 어떤 계약을 위반 했는가?
    -후세인의 체포와 처형으로 절정을 이룬 이라크에 대한 두 번째 "침략"을 저지르면서 미국이 위반 한 조약
    -유고 슬라비아와의 전쟁에 참여함으로써 미국은 어떤 계약을 위반 했는가

    글쎄, 1934 년 이후 미국이 임대 한 관타 노모는 어떻습니까? 당시 미국인들은 임대료를 지불했습니다. 계약 자체는 "무제한"이며 "당사자 간의 상호 합의에 의해서만 또는 임대 조건을 위반하여 만 종료 될 수 있습니다."
    1959의 승리 후, 쿠바 주 (州)는 미국으로부터의 기지 임대료를받지 않고 2002에 감옥 기지에 모습을 드러내 기 시작하면서 임대 계약을 해지하고 임대 계약을 위반하려고 시도했다.
    여기에서 임대 조건 위반의 예를 제시 할 때만 쿠바 측은 침묵합니다.
    그리고 일반적으로. 귀하가 인용 한 예 중 어느 것도 미국 무기 계약의 위반 사례를 인용하지 않습니다.즉, 항상 문제가 있습니다
  41. Old26 18 8 월 2015 20 : 52 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Amurets
    내 방어가 Google을 차단했기 때문에 귀하가 누구인지 모릅니다. 그러나 ABM 조약에 대한 비난을 받았음에도 불구하고 명확하고 균형 잡힌 의견이 마음에 들지 않았지만, 어떤 식 으로든 논쟁 할 수있는 합당한 상대방을 발견하고 어떤면에서는 그렇지 않습니다.

    니콜라이! 또한 분석 능력이있는 적절한 대담 자와 의사 소통하는 것을 선호하며, 내가 틀렸다는 것을 인정합니다 (내가 옳지 않다면 인정합니다). 더 완전하게-PLZ, 개인 쓰기, 체중에 대한 질문에 답변 드리겠습니다