미국이 서명하면 "전자 불가침" 협정이 존중될까요?

정부 전문가 그룹의 보고서에는 세계 20개 국가가 소위 '전자적 불가침'에 대해 서로 합의했다는 정보가 포함되어 있습니다. 해당 국가는 러시아, 중국, 미국, 영국, 독일, 프랑스, ​​브라질, 일본, 대한민국, 이스라엘 등입니다. 반기문 유엔 사무총장에게 제출된 보고서에는 협정에 서명한 국가들이 싸울 것을 약속한다고 명시되어 있습니다. 해커와 함께 사이버 공간의 "군사화" 가능성을 제한하고 사이버 메커니즘을 다른 국가에 대한 공격 수단으로 사용하지 않을 것입니다.

보고서 발췌문이 공개되었습니다 "Kommersant":

글로벌 정보통신기술(ICT) 환경은 국가 및 비국가 행위자에 의한 이러한 기술의 악의적인 사용과 관련된 사건이 ​​급격히 증가하는 등 어려운 추세를 겪고 있습니다. 테러 목적으로 ICT 도구를 사용하려는 시도가 증가했습니다.

20개국 간의 협정은 미국과 영국이 서명했다는 사실을 고려하지 않는 한 매우 합리적이고 시의적절해 보일 것입니다. 그들은 국가 원수에 대한 감시를 포함하여 사이버 메커니즘을 통해 전 세계에 걸쳐 감시를 수행합니다. 동맹국.” 게다가 영국판 일요일 타임즈 전날 런던이 "러시아와 중국의 컴퓨터 공격으로부터 보호" 시스템에 대한 자금을 10배로 늘렸다는 자료가 발표되었습니다! 이제 그러한 "보호"를 위한 영국의 비용은 거의 3억 달러에 달할 것입니다. 즉, 한편으로는 "불가침" 협정에 서명하고, 다른 한편으로는 "산업"에 대한 자금을 대폭 늘립니다...

Comments

[사샤 19871987]

공격에 대해서는 모르지만 그들은 이미 도청을 망쳤습니다... 제 개인적인 의견은 이것이 또 다른 허구의 조약이라는 것입니다... 미국인들은 이를 준수할 것 같지 않으며 준수할 것입니다... 양키스는 규칙을 따르지 않는 플레이를 너무 좋아합니다.

[밀얀]

인용구 : sasha 19871987

미국이 서명하면 "전자 불가침" 협정이 존중될까요?

그것은되지 않습니다!

[피리새 류]

인류 문명의 역사에는 한 번도 주목받지 못한 '불가침 조약'이 너무 많아서 그런 질문을 하는 것은 순진하지도 않고 우스꽝스러울 뿐입니다!

[메탈 루거]

이는 이들 국가의 영토에 대한 탐사를 금지하는 협정을 체결하는 것과 같습니다.
두 개, 최대 세 개 국가 간에 개별 사항에 대해 합의하는 것도 가능합니다(이 점은 인정합니다).
따라서 이 합의는 순전히 나중에 무언가를 "제시"하거나 제시하지 않기 위한 목적이 아니라 단순히 "모든 개를 매달기" 위한 것입니다....

[코토 보프]

XNUMX개국, 최대 XNUMX개국 간 개별적인 사항(이건 인정합니다)에 대한 합의도 가능하고,
그리고 이것을 변화시키는 것은 XNUMX번째나 XNUMX번째 국가가 염탐하고 공격할 것이라는 점입니다.

[예비 임원]

말로는 확실하지만 실제로는 매우 의심스럽습니다. 이는 미국이 다른 나라의 공격으로부터 자신을 보호하려는 또 다른 시도입니다.
이 합의가 미국 자체에 의해 존중될지 여부는 특정 시점의 현재 정치 상황에 달려 있습니다. 미국은 글로벌 제한에 신경 쓰지 않고 항상 그들에게 유익한 일을 합니다.
예를 들어 WTO의 활동과 동맹국 지도자에 대한 감시가 있습니다.

[보 로베]

제품 견적 : milann

그것은되지 않습니다!

비슷한 일이 이미 우리 역사에서도 일어났는데... 제가 착각한 걸까요?

[평가 기]

아뇨, 착각한 게 아닙니다 파시스트를 믿을 수 없습니다.

[Sterlya]

제품 견적 : milann

인용구 : sasha 19871987

미국이 서명하면 "전자 불가침" 협정이 존중될까요?

그것은되지 않습니다!

수 없습니다! 그들은 결코 합의를 존중하지 않습니다.

[툰드라]

그리고 따르지 않는 사람은 누구든지 그의 무례한 줄무늬 얼굴을 때릴 것입니다!

[Rom14]

을 더한. 그리고 이 생물들이 지구상에 존재하는 한 누구에게도 안식이나 평화가 전혀 없을 것입니다... 이 미국 점령자들의 유전자는 자신의 생존을 위해 통제할 수 없는 것들을 파괴하기 위해 유전자를 날카롭게 하고 있습니다.

[텔라크]

그러니 소란을 피우는 국가가 아닙니다. 그리고 개인, 비공식 대표자. 확실히 잡혀서 처벌받을 것입니다. 발견되자마자.

당신은 자신의 질문에 대답했습니다. 이행할 수 없는 계약에는 아무런 이점이 없습니다. 이는 의도에 대한 합의에 가깝기 때문에 누구에게도 어떤 의무도 부과하지 않습니다.

이미 침대가 아닌 바닥에 누워
이미 타이가에 거의 숨었지만 ...
카나리아 제도에서 그를 잡았어요.
그가 카지노에 돈을 흩뿌렸을 때.

그는 게슈타포처럼 잔혹하게 고문을 당했습니다.
그리고 셀러론은 우리 눈앞에서 박살났고,
그리고 그는 모든 것을 참았고, 개그 네 개를 먹었고,
부르주아에게 백만 달러를 제안했고,
그들은 소처럼 그의 얼굴을 때렸습니다.
그리고 성자인 그는 그들을 데리고 가서 이렇게 말했습니다.
“하지만 파사란! 단두대를 가져와!
하지만 그들은 그에게 거짓말 탐지기를 가져왔고,

그러자 정탐꾼들은 그제서야 믿었다.
그의 귀중한 두뇌를 씻고,
그 사람이 XNUMX만 달러를 훔쳤다고
공급자의 빚을 갚기 위해.
...

[벤드]

제품 견적 : Sasha 19871987

공격에 대해서는 모르지만 그들은 이미 도청을 망쳤습니다... 제 개인적인 의견은 이것이 또 다른 허구의 조약이라는 것입니다... 미국인들은 이를 준수할 것 같지 않으며 준수할 것입니다... 양키스는 규칙을 따르지 않는 플레이를 너무 좋아합니다.

예, 계약을 준수한 경우에도 마찬가지입니다. 이건 매트리스 스타일이 아니예요

[ROD VDVshny]

최근 추세를 따른다면 모든 종류의 계약에 참여하는 것은 매트리스가 누군가를 준수하지 않는다고 비난하고 제재를 가하는 이유 등을 비난하는 추가 수단입니다. 민스크가 합의한 이유... 러시아 연방은 그렇지 않았습니다. 무엇이든 서명하면 비준수에 대한 비난은 Barbosk의 벼룩과 같습니다.

[Stanislaus]

인용구 : CONNECTING ROD VDVshny

모든 종류의 계약에 참여하는 것은 매트리스가 누군가를 준수하지 않는다고 비난하고 제재를 가하는 이유 등을 추가하는 수단입니다.

조약에서 일방적으로 실제로 탈퇴하는 것은 미국의 오래된 오락이자 그들의 선택과 배타성의 표시입니다. 진짜 크래커인 그들은 입법과 언론에서 "대안적 현실"을 만드는 데만 관심을 갖고 있으며, 이를 통해 마치 긴급한 처벌이 필요한 다른 사람이 합의를 위반하는 것처럼 보입니다.

[주요 유리]

제품 견적 : Sasha 19871987

공격에 대해서는 모르지만 그들은 이미 도청을 망쳤습니다... 제 개인적인 의견은 이것이 또 다른 허구의 조약이라는 것입니다... 미국인들은 이를 준수할 것 같지 않으며 준수할 것입니다... 양키스는 규칙을 따르지 않는 플레이를 너무 좋아합니다.

양키스의 정직함의 역사는 먼 과거로 거슬러 올라가며, 인디언들은 멸종된 조상들의 장례식 장작더미의 연기 속에서 amers의 조약 의무 이행에 대한 슬픈 노래를 여전히 작곡하고 있습니다. 양키스를 믿었던 국가들의 긴 목록은 다시 반복할 가치조차 없습니다. 미국인들이 약속을 속일 수 없는 유일한 국가는 이스라엘이다. 첫째, 쓸데없는 학교이고, 둘째, 그들은 오랫동안 지속되고 부드러운 국가 관계를 유지하고 있습니다. 음, 그리고......!

[Starover_Z]

즉, 한편으로는 "불가침" 협정에 서명하고, 다른 한편으로는 "산업"에 대한 자금을 대폭 늘립니다...

확실히 서명하는 동안 일부 데이터와 프로토콜이 교환되었습니다.
이것이 바로 미국인들이 미래에 구축할 것이며, 그래서 그들은 다음과 같이 말할 수 있을 것입니다: "글쎄, 우리는 이 항구 또는 저 항구 범위에 적합하지 않았습니다..."
금지되지 않은 것은 허용됩니다.
늑대는 양을 지키지 않을 것이고 염소는 양배추를 지키지 않을 것입니다!

[iliitchitch]

나는 조약문에 대해 말하는 것이 아닙니다. 나는 잠을 자면서 미국인들이 조약의 정신을 어떻게 준수하는지 지켜보고 있습니다.

[시버트]

그러한 진술은 일반적으로 공개적으로 이루어지지 않습니다. 이번에도 그들은 추가 돈을 벌기 위해 일종의 헛소리를 했습니다.

[발레 킨 1]

그들은 그것을 관찰하지 않을 것이지만, 만약 그들 이외의 누군가가 그것을 깨뜨린다면...

[알토]

인용구 : sasha 19871987

내 개인적인 의견은 또 다른 조약은 허구라는 것입니다... 미국인들은 그것을 거의 준수하지 않았고 앞으로도 준수할 것입니다...

----------------------
이러한 합의는 다른 모든 곳과 마찬가지로 쉽게 우회됩니다... 공식 군대와 싸울 수 없으며 "민간 군사 회사" 및 군사 민간 보안 회사가 사용됩니다... 공식적으로 싸울 수 없습니다 (뻐꾸기를 잡을 수 있기 때문에) 핵폭탄 사용) 그런 다음 그들은 "반군" "지하디스트", 나치, "평화적 반대자", 알카에다, ISIS를 다른 모든 곳에서 무장시킵니다... 그래서 여기서도 그들은 일종의 "해적 해킹 구역" 스레드를 만들 것입니다. , 그것을 "세계적인 사이버네틱스 악마"라고 선언하면 컴퓨터 두통을 겪게 될 것입니다.

[가자 보]

사샤 19871987
공격에 대해서는 모르지만 그들은 이미 도청을 망쳤습니다... 제 개인적인 의견은 그것은 또 다른 허구의 조약이라는 것입니다... 미국인들은 거의 준수하지 않았고 계속해서 준수할 것입니다.. .

보통 그들은 세 번 추측한다고 말합니다.... 하지만 한 번 추측할 것이라고 확신합니다(!!!) - 물론 아닙니다! 그렇기 때문에 뺨을 부풀리는 것이 아니라... 그들은 다른 사람과 자신의 행동을 조화시키기 위해 전 세계에서 "통제력 1위"가 되려고 노력합니다...

[mark2]

비공격성을 가장 잘 보장하는 것은 몇 배나 더 강한 반응을 받는 것입니다. 이것이 사이버 공간에서 공격성을 보장할 수 있는 유일한 방법입니다. 핵무기와 마찬가지로요. 미국은 무슨 일이 생기면 카프겐이 완전히 파괴될 것임을 알고 있다. 그리고 이것만이 러시아(소련)에 대한 공개적 공격을 막는다.

[samarin1969]

"전자 재판소"는 러시아에 해롭습니다. 훨씬 더 명백한 것(민주당의 포격, 카다피의 정당성...)은 서구에 의해 무시됩니다. 그리고 ICT에서는 모든 트럼프 카드가 미국(서버, 기술)에 있으며 의심하는 사람들에게는 큰 막대기입니다.

[Gall_st]

그들은 그것이 그들에게 이익이 되는 한 정확하게 그것을 따를 것입니다...

[APASUS]

인용문: Gall_St

그들은 그것이 그들에게 이익이 되는 한 정확하게 그것을 따를 것입니다...

그들은 여러 국가를 그곳으로 끌고 가려고 노력할 것이며 첫 번째 국가는 목표를 달성하고 어떤 합의도 유효하지 않을 때 그것을 위반할 것입니다.
이제 미국이 정말 강력한 대응체제를 갖춘 나라들이 있다는 걸 알기 때문에 이 조약이 필요한데, 이는 미국이 전자계에 또 다른 괴물을 키울 때까지만이다.

[맥스 오토]

아, 이거 다 비어 있어요. 이제 러시아 외에는 아무도 관찰하지 않습니다. Filkin의 편지가 서명되었습니다.

[Tor5]

이 모든 것이 심각한 것은 아니지만 누군가 정기적으로 급여와 상여를 받으면서 썼습니다.

[역사가]

공격은 ISIS 또는 스카이넷의 공격으로 간주됩니다!.. 적을 믿지 마십시오...

[빅터 - 남]

미국인들은 누군가와 계약을 체결할 때 처음에는 이러한 계약을 이행하는 것이 아니라 계약을 체결하는 상대방을 이 계약으로 묶으려고 노력하는 목표를 추구합니다.

[BOB044]

어떤 동물이라도 믿어요 러시아와 중국이 무너지고 권력을 잃으면. 그러면 그들은 서명된 계약을 준수할 것이며 미국이나 영국에 대한 믿음이 없습니다.

[aszzz888]

조약을 준수한다면 그들은 미국인이 아닐 것입니다!

[백만]

이 모든 계약은 특히 미국의 경우 전혀 가치가 없습니다.

[DobryAAH]

공격과 관련된 모든 것은 흔적이 가려져 그다지 명확하지는 않지만 원래대로 될 것입니다.

[촬영]

오늘 아침 고양이와 나도 동의했습니다. 나는 그에게 먹이를 주지만 그는 벽을 부수지 않습니다. 동시에 고양이는 이 합의에 가장 큰 관심을 표명했습니다.

하지만 어떻게 든 나만이 그것을 수행 할 것 같고 잠시 후 우리는 그와 만나이 계약을 명확히 할 것 같습니다.

[절]

불가침 조약은 정보기관의 활동을 금지하는 것을 의미하지 않습니다.
모든 것이 평소대로 진행됩니다.

[VadimSt]

동서양의 '가장 진실하고 우호적인' 관계와 관련해 이런 질문이 농담처럼 들리는 것 같습니다.

[리버 VV]

물론이죠. 미국에 사이버 스파이가 더 필요한 이유는 무엇입니까? 어쨌든 Windows XNUMX은 꽤 잘 작동합니다.

[Amurets]

해킹에 대해서는 어느 정도 싸울 것이라고 생각하지만 아마추어, 사기꾼, 다른 사람의 계정에 들어가기를 좋아하는 사람들과 같은 작은 것들이 배포에 속할 것입니다. 전문가들은 일반적으로 흔적을 남기지 않으며 지능은 그대로 계속 작동합니다. 일했다. 인터넷은 군대를 위해 만들어졌기 때문에 자급자족을 보장하기 위해 서버의 일부를 민간인에게만 제공했습니다. 누구도 이를 따르지 않을 것 같습니다. 또 다른 홍보 캠페인일 뿐입니다.

[워치 독]

Matrasia는 항상 서명된 계약을 존중합니다. 하지만 항상 말로만...

[용병]

국가를 신뢰한다는 것은 자신을 존중하지 않는다는 것을 의미합니다!
그들은 언제 어떤 것을 관찰했습니까? 계약은 돈을 벌 수 있을 때나 약할 때 체결한 뒤 일방적으로 체결한다.

[어제 13]

이러한 계약은 전자 부품 및 컴퓨터 장비용 부품을 생산하는 사람들에게 유리하며 결코 러시아에 유리하지 않습니다.악성 코드는 하드웨어 수준에서 모듈에 내장되어 있으며 당분간 어떤 방식으로도 나타나지 않습니다. 따라서 이러한 북마크는 감지하기가 매우 어렵습니다. 국내 프로세서는 아시아 공장에서 생산되고 시스템 보드에 표준 인터페이스가 있는 커넥터가 있기 때문에 문제를 해결하지 못합니다. 북쪽 및 남쪽 브리지도 어딘가에서 가져와야 합니다. 컴퓨터 기술에 대해 전혀 모르는 아마추어만이 러시아 측에서 그러한 계약에 서명할 수 있습니다. 누구도 이를 따르지 않을 것입니다. 일어나지 않을 것입니다. 공격은 쉽게 알려지지 않은 해커의 공격으로 위장될 수 있습니다. 그러한 사례가 알려져 있습니다.

[Amurets]

왜 제조업체에 이익이 되는지 모르겠습니다. 계약은 주로 소프트웨어에 관한 것입니다. 하드웨어는 드론에 관한 것입니다. Elbrus 프로세서는 Zelenogorsk에서 생산되며 군사 및 정부 기관용으로만 생산됩니다. 나머지 구성 요소는 거기에 있습니다. 나는 'Positron 회사 대표가 자신의 역량이 부족하다는 성명서를 어디서 읽었는지 기억이 나지 않습니다. 어쩔 수 없고 국가가 모든 것을 가져갑니다. 따라서 이러한 구성 요소는 민간용으로 사용되지 않습니다.

[로스코]

돼지는 다른 사람의 정원에 들어가지 않겠다고 맹세했습니다.

[데니스 스키프]

메리코스가 뭔가를 따른다면 푸틴은 교황이다

[느슨한]

우리는 달 표면에서 자전거 타기를 금지하는 데 즉시 동의할 것입니다. 그래야 먼지가 덜 납니다. 그래도 그녀는 바보가 아닙니다. 당신은 그것을 먹을 수 없습니다.

[브롬]

나는 미국 자체의 결정에 따라 NSA 서비스를 해체하거나 적어도 급격히 축소할 것이라고 결코 믿지 않을 것입니다.

이는 다른 사람의 전자 네트워크에 대한 정부 해킹(해킹)이 과거에도 있었고 앞으로도 있을 것임을 의미합니다. 그리고 이것에 대한 가장 좋은 확인은 러시아에 대한 유럽 지도자들의 두려운 입장입니다.

[시에라]

우리는 여전히 그러한 “합의”를 도출해야 합니다.
이들 국가 사이에 전쟁이 일어나면 "군대는 서로 죽이지 않을 것입니다."

[브롬]

나는 미국 자체의 결정에 따라 NSA 서비스를 해체하거나 적어도 급격히 축소할 것이라고 결코 믿지 않을 것입니다.

이는 다른 사람의 전자 네트워크에 대한 정부 해킹(해킹)이 과거에도 있었고 앞으로도 있을 것임을 의미합니다. 그리고 이것에 대한 가장 좋은 확인은 러시아에 대한 유럽 지도자들의 두려운 입장입니다.

[787nx]

어느 날 아침, 당신은 일어나서 계약서가 도대체 ​​무엇인지 깨달았습니다.

[움 니카]

조금도 믿기지 않아요!!! 수 없습니다.

[EvgNik]

누구에게도 의무를 부과하지 않는 또 다른 계약입니다. '세계' 사회를 진정시키기 위해서는 더 이상 아무 것도 남의 말을 듣지 않는 나라가 있다고 생각할 수도 있습니다. 게다가 인터넷에 한 번 접속해 보면 여러 국가의 정보기관이 당신을 감시하고 있다는 사실을 알 수 있습니다. 모두가 당신을 지켜보고 있습니다. 질문은 하나입니다. 누군가 당신에게 관심이 있습니까?

[노르 드랄]

그게 다야! W10을 친절하고 무료로 대신해 준 나의 W8.1이 아침부터 저녁, 밤까지 나를 지켜봐주세요. 양키스가 미쳐버리지 않았으면 좋겠다.
일반적으로 자체 운영 체제와 프로그램을 사용하여 좋은 가정용(드라이버가 아니라 100% 우리 컴퓨터) 컴퓨터를 작업하는 것은 큰 꿈입니다. 직장에서든 일상생활에서든 의사소통에서든요. 어쩌면 나는 살 수도 있고 낙천주의자입니다.

[Amurets]

그럼 엑시스는 어떤가요? 나는 7을 유지합니다. Linux로 전환하겠지만, 아쉽게도 인터넷을 잃게 될 것입니다. 지역 공급자는 USB 모뎀을 지원하지 않으며 그렇지 않으면 인터넷을 사용할 수 없습니다.컴퓨터의 경우 러시아의 일부 회사에서 비즈니스용 컴퓨터와 서버를 출시했습니다.비즈니스를 위한 이유: 높은 실험 구성 요소 비용으로 인해 높은 가격 . 회사 대표들은 직렬 제품으로 전환할 때 가격을 크게 낮추겠다고 약속했으며, 또한 칩 주문이 크게 증가했기 때문에 러시아의 현재 생산 능력은 구식이며 재구성이 필요하다고 말했습니다. 그리고 기존 기술로는 생산 공정이 시간에 따라 크게 연장되므로 우리는 뒤쳐져 있습니다.

[아타 만 코]

서방은 어떤 합의도 준수하지 않을 것입니다.

[러시아어 _ 독일어]

미국, 특히 IBM과 AMD가 생산 과정에서 프로세서에 스파이웨어를 사용한다면 어떤 종류의 합의에 대해 이야기할 수 있습니까? 따라서 그들은 어떤 경우에도 다른 국가의 해커보다 유리합니다. 미국의 정직함에 의지하는 것은 병적인 거짓말쟁이의 정직함에 의지하는 것과 같습니다!

[노르 드랄]

우리는 계약을 체결할 필요가 없으며 오히려 미국 소프트웨어, 더 나아가 하드웨어를 자체 장비로 완전히 교체하므로 방위 산업, 산업 및 정부 서비스에 있어 중요한 시기입니다. 그리고 양키 북마크에서 자신을 차단하는 유사한 이벤트도 있습니다.

[Amurets]

게이머가 아니더라도 소프트웨어에는 문제가 없습니다. LINUX, UNIX, Solaris로 전환하십시오. Solaris에서는 각 프로세스가 별도의 샌드박스에서 수행됩니다. 하지만 바로 경고하겠습니다: 1) Windows보다 조금 더 복잡합니다. 2) 직접 설치하거나 신뢰할 수 있는 서비스에 설치해야 하며 필요한 패키지 세트만 설치해야 합니다. 3) Linux 및 Solaris에서는 보안이 가능합니다. 편집증으로 설정되어 있습니다. Linux 소프트웨어는 Windows에서 부분적으로 사용됩니다. Firefox 브라우저, 정부 기관에서 문서를 준비할 때 Oren Office 및 Libris를 보았습니다. 이러한 프로그램은 Linux 및 기타 여러 프로그램에서 나왔습니다. 그러나 하드웨어에서는 더 복잡합니다. 특히 제재 도입 이후.. 그런데 8~10년 전 중국 프로세서에서 첫 번째와 두 번째 레벨의 캐시 북마크가 발견됐다.캐나다와 미국 프로세서는 깨끗했다.이 문제에 관심이 있는 사람은 다음을 참조하십시오. 잡지 아카이브.

[Old26]

제품 견적 : Metallurg

이는 이들 국가의 영토에 대한 탐사를 금지하는 협정을 체결하는 것과 같습니다.

이것은 간첩에 관한 것이 아닙니다. 우리는 몇 년 전 사이버 공격으로 인해 여러 개의 원심 분리기가 비활성화되었을 때 발생했던 사이버 공격의 가능성에 대해 이야기하고 있습니다. 또는 예를 들어 원자력 발전소의 활동에 개입하여 체르노빌-후쿠시마와 같은 작은 조명 쇼를 준비할 수도 있습니다. 이것이 우리가 협상해야 할 사항입니다 ...

[Amurets]

뇌우가 치는 동안 몇 년도인지 기억이 나지 않지만 얼마 전 독일의 아우토반 위에 번개가 번쩍였습니다. 게다가 50명 이상이 사망하고 수백명이 부상을 입었다. 그리고 전체적으로 전자기 펄스가 고급 자동차 XNUMX ~ XNUMX 대의 서스펜션, 엔진 등의 제어 칩을 태워 버렸습니다. 이는 합의가 필요하다는 분명한 확인이지만 상호 권리와 보장이 포함 된 엄격한 건설적 합의입니다. 그리고 위반자의 책임, 그리고 합의 위반이 중대한 결과로 이어질 경우 가장 엄중한 합의가 필요합니다. 제안된 선언적 합의가 아닌 그러한 합의가 필요합니다.

[Old26]

제품 견적 : NordUral

우리는 계약을 체결할 필요가 없으며 오히려 미국 소프트웨어, 더 나아가 하드웨어를 자체 장비로 완전히 교체하므로 방위 산업, 산업 및 정부 서비스에 있어 중요한 시기입니다. 그리고 양키 북마크에서 자신을 차단하는 유사한 이벤트도 있습니다.

아이디어는 나쁘지 않지만 구현하기가 매우 어렵고 가장 중요한 것은 시간이 오래 걸린다는 것입니다. 교체해야 할 소프트웨어의 양과 컴퓨터 수를 상상해 보십시오. 동시에, 당신은 당신 자신의 잘 작동하는 생산물을 가지고 있어야 합니다. 그리고 이전과 같지는 않습니다. 그들은 컴퓨터를 무엇으로 만들었고, 7~10년 뒤에 나올 다음 모델은...
보호가 확실히 필요하지만. 하지만 한 사람이 보호할 수 있으면 다른 사람은 해킹할 수 있습니다.

[Amurets]

육군과 일부 다른 정부 기관은 Linux 기반의 WSWS OS를 사용합니다. 실질적으로 해킹이 불가능하며 Kaspersky 서버를 해킹하려는 시도는 WSWS에 침투할 가능성이 가장 높습니다. 대통령이 되자 침을 뱉지 마십시오. Medvedev는 대체 소프트웨어로 전환하고 작업을 수행해야 한다고 주장했습니다. 이미 시작되었으므로 일반 사용자에게 친숙한 ALT-Linux 및 ASP-Linux가 나타났습니다. 하드웨어와 관련하여: 여기서 커널은 다른 원리로 작동하며 유일하게 위험한 것은 프로세서를 손상시킬 수 있는 북마크입니다. 여기서 가장 중요한 것은 : 시간. 놀랄지 아닐지 모르겠지만 대부분의 인터넷 서버는 Linux에서 실행됩니다. Linus Torgvald의 이념: 누구도 어떤 방법으로든 정보에 대한 접근을 거부할 수 없으므로 Linux는 무료입니다.

[Old26]

제품 견적 : NordUral

우리는 계약을 체결할 필요가 없으며 오히려 미국 소프트웨어, 더 나아가 하드웨어를 자체 장비로 완전히 교체하므로 방위 산업, 산업 및 정부 서비스에 있어 중요한 시기입니다. 그리고 양키 북마크에서 자신을 차단하는 유사한 이벤트도 있습니다.

아이디어는 나쁘지 않지만 구현하기가 매우 어렵고 가장 중요한 것은 시간이 오래 걸린다는 것입니다. 교체해야 할 소프트웨어의 양과 컴퓨터 수를 상상해 보십시오. 동시에, 당신은 당신 자신의 잘 작동하는 생산물을 가지고 있어야 합니다. 그리고 이전과 같지는 않습니다. 그들은 컴퓨터를 무엇으로 만들었고, 7~10년 뒤에 나올 다음 모델은...
보호가 확실히 필요하지만. 하지만 한 사람이 보호할 수 있으면 다른 사람은 해킹할 수 있습니다.

[Old26]

인용구 : Wend

예, 계약을 준수한 경우에도 마찬가지입니다. 이건 매트리스 스타일이 아니예요

당신은 이미 삼중수소이거나 제가 이 질문을 한 네 번째 사람입니다. 그런데 놀라운 것은 무엇입니까? 모두가 합의를 준수하지 않는다고 말합니다. 그러나 비준수의 예를 들자면 어떤 이유로 그들은 침묵하고 대화를 다른 주제로 옮깁니다. 그러므로 저는 여러분에게 질문을 드립니다.
미국인들이 무기 조약을 준수하지 않은 사례를 제시하는 것이 어렵습니까? 그리고 이 경우 사이버 공격은 무기 유형 중 하나입니다. 정말 듣고 싶습니다. 그렇지 않으면 모두가 그렇게 말합니다.

예, 계약을 준수한 경우에도 마찬가지입니다. 이건 매트리스 스타일이 아니예요

그러나 어떤 이유로 아무도 예를 제시하지 않습니다. 왜인지 모르시나요???

[Amurets]

대답할 것이 없기 때문입니다. 미국인들은 조약을 체결할 때 매우 조심스럽고 때로는 서명을 매우 오랫동안 지연하지만 서명하면 이행합니다. 그리고 다른 사람들도 같은 방식으로 이행하도록 요구합니다. 문자, 숫자 대 숫자.

[잘못]

"꿀과 벌의 싸움..."

[bsk_mna54]

이미 당신을 속인 사람은 믿을 수 없습니다

[Amurets]

계약서에 서명할 때 XNUMX 수준, 즉 처음에는 책갈피가 없는지 확인하십시오. 이것이 첫 번째입니다. 둘째, 이것은 "각 측이 자신의 이익을 옹호한다"는 공리입니다. 그리고 만약 당신이 말의 약속을 믿었다면 이것이 당신의 문제입니다. 노인들은 옛 계명을 기억합니다: "종이가 많을수록 엉덩이는 더 깨끗해진다." 그러므로 선언적으로가 아니라 명확한 권리와 의무를 가지고 모든 사람과 협상할 수 있습니다. 계약 당사자의 계약 위반에 대한 명확한 책임 그런데 미국인들은 이것을 존중합니다.

[Old26]

제품 견적 : bsk_mna54

이미 당신을 속인 사람은 믿을 수 없습니다

내가 질문한 사람은 대답을 하지 않았다. 미국이 소련/러시아와의 무기 조약을 준수하지 않는 것에 대한 질문에 대답할 수 있습니까? 그러나 다시 말하지만 이것은 순전히 선언적인 진술입니다.

제품 견적 : bsk_mna54

이미 당신을 속인 사람은 믿을 수 없습니다

그러한 속임수의 예, 미국인이 서명한 무기 조약을 준수하지 않는 예를 들기 위해 애쓰지 마십시오. 그리고 소련의 조약 위반 또는 비준수에 대한 유사한 예를 제시한다면 (물론 무기와 관련해서만) 매우 감사하겠습니다.

[Amurets]

소련은 임대-리스 계약을 위반했습니다. 이 경우 임대대여로 수령한 장비와 무기는 공급업체에 미국 정부로 반환해야 했으며, 특히 1945년 XNUMX월 XNUMX일 이후 인도된 항공기와 선박은 반환되지 않았습니다.

[Old26]

제품 견적 : Amurets

대답할 것이 없기 때문입니다. 미국인들은 조약을 체결할 때 매우 조심스럽고 때로는 서명을 매우 오랫동안 지연하지만 서명하면 이행합니다. 그리고 다른 사람들도 같은 방식으로 이행하도록 요구합니다. 문자, 숫자 대 숫자.

예, 니콜라이, 여기 100 % 동의합니다 그러나 어떤 이유로 동지들은 그 반대를 확신하지만 아쉽게도 비준수에 대한 "슬로건"외에는 예가 없습니다. 그리고 정말 듣고 싶어요

[Amurets]

제품 견적 : Old26

제품 견적 : Amurets

대답할 것이 없기 때문입니다. 미국인들은 조약을 체결할 때 매우 조심스럽고 때로는 서명을 매우 오랫동안 지연하지만 서명하면 이행합니다. 그리고 다른 사람들도 같은 방식으로 이행하도록 요구합니다. 문자, 숫자 대 숫자.

예, 니콜라이, 여기 100 % 동의합니다 그러나 어떤 이유로 동지들은 그 반대를 확신하지만 아쉽게도 비준수에 대한 "슬로건"외에는 예가 없습니다. 그리고 정말 듣고 싶어요

내 변호인이 Google을 차단하고 있어서 당신이 누구인지는 모르겠지만, ABM 조약에 대해 질책을 받았을 때에도 명확하고 균형 잡힌 의견이 마음에 듭니다. 나는 어떤 것에 대해 논쟁할 수도 있고 어떤 것에 동의할 수도 있지만 어떤 면에서는 그렇지 않습니다. 글쎄요, 중요한 점은 조약에 관해서는 미국인들이 조약을 위반하도록 강요받을 때까지 조약을 위반했다는 소식을 어디에서도 발견하지 못했다는 것입니다. <트래비스> 시리즈에서 사랑의 가사를 짜내고 버린다면 리사 클레이파스는 현대 미국인의 사고방식을 아주 잘 묘사했다.

[Stanislaus]

제품 견적 : Old26

비준수에 대한 "슬로건" 외에는 예가 없습니다. 그리고 정말 듣고 싶어요

모하마드 모사데크, 살바도르 아옌데, 쿠바, 베트남, 이라크, 유고슬라비아의 전복에 대해 들어본 적이 있나요? 관타나모에 대해서도 아무것도 없나요? 인디언과의 조약으로 시작하는 모든 미국 정책.

[Amurets]

내가 기억하는 한 오직 구두 합의만 이루어졌다.

인용구 : 슈팅

오늘 아침 고양이와 나도 동의했습니다. 나는 그에게 먹이를 주지만 그는 벽을 부수지 않습니다. 동시에 고양이는 이 합의에 가장 큰 관심을 표명했습니다.

하지만 어떻게 든 나만이 그것을 수행 할 것 같고 잠시 후 우리는 그와 만나이 계약을 명확히 할 것 같습니다.

구두합의의 예는 다음과 같습니다. 대담한 사람이나 잊어버리는 사람이 구두합의에 빠지게 됩니다. 따라서 합의에는 책임을 지는 명확하고 명확한 주체가 필요합니다. 미국은 현재 서버의 데이터 유출로 인해 큰 손실을 입고 있습니다. .어제 저녁에도 미국 국세청 서버 해킹에 대한 데이터가 게시되었습니다. 진심으로 미국이 이 법에 관심이 없다고 생각하십니까? 그리고 누구도 이곳을 건드릴 수 없도록 원칙을 정할 필요가 있습니다. : 입구는 루블, 출구는 90. 그런데, 주요 위협은 미국이 아니라 중국에서 옵니다. 세계 칩 생산량의 2005% 이상이 중국에 있습니다. 첫 번째 칩은 중국에서 제조됩니다. 이 문제에 대해 읽고 싶으시면 "IRON" 2010-XNUMX 잡지의 기록 보관소가 어딘가에 있습니다. 아마도 내가 몇 년 동안 틀렸을 수도 있습니다.

[Old26]

제품 견적 : Stanislav

모하마드 모사데크, 살바도르 아옌데, 쿠바, 베트남, 이라크, 유고슬라비아의 전복에 대해 들어본 적이 있나요? 관타나모에 대해서도 아무것도 없나요? 인디언과의 조약으로 시작하는 모든 미국 정책.

친애하는 Stanislav!, 대화는 군비 조약과 미국인들이 어떤 조약도 준수하지 않기 때문에 신뢰할 수 없다는 일부 동지들의 의견에 관한 것입니다. 동지들은 이에 응답하지 않았습니다. 한 병에 모든 것을 섞기 시작했습니다. 그러면 미국인들이 어떤 군비 조약과 비군비 조약(귀하의 예를 고려하여)을 위반했는지 대답할 수 있을까요?
미국인들은 어떤 조약을 전복하여 위반했는가?
- 모하마드 모사데의 타도에 대하여
- 살바도르 아옌데

미국인들은 쿠바에서 카스트로 정권을 전복시키려고 할 때 어떤 조약을 위반했습니까?
- 미국인들이 베트남전에 참전하면서 어떤 조약을 위반했는가?
- 미국은 90년대 초반 이라크에 대해 '침략'을 감행해 어떤 조약을 위반했는가(그런데 유엔의 명령 하에)
- 미국이 이라크에 대해 두 번째 '침략'을 감행해 후세인을 체포하고 처형함으로써 어떤 조약을 위반했는가?
- 미국이 유고슬라비아와의 전쟁에 참여함으로써 어떤 조약을 위반했는가?

글쎄, 1934년부터 미국이 임대한 관타나모는 어떻습니까? 이것은 완전히 거친 예입니다. 미국인들은 제때에 집세를 냈습니다. 계약 자체는 “무기한”이며 “당사자들의 상호 합의에 의해서만 또는 임대 조건을 위반하는 경우에만” 종료될 수 있습니다.
1959의 승리 후, 쿠바 주 (州)는 미국으로부터의 기지 임대료를받지 않고 2002에 감옥 기지에 모습을 드러내 기 시작하면서 임대 계약을 해지하고 임대 계약을 위반하려고 시도했다.
임대 조건 위반 사례를 제시하라는 요청을 받았을 때만 쿠바 측은 침묵을 지켰다.
그리고 일반적으로. 귀하가 제시한 사례 중 어느 것도 미국의 무기 조약 위반 사례와 유사하지 않습니다, 그리고 우리가 항상 이야기하는 것은 그들에 관한 것입니다

[Old26]

제품 견적 : Amurets

내 변호인이 Google을 차단하고 있어서 당신이 누구인지는 모르겠지만, ABM 조약에 대해 질책을 받았을 때에도 명확하고 균형 잡힌 의견이 마음에 듭니다. 나는 어떤 것에 대해 논쟁할 수도 있고 어떤 것에 동의할 수도 있지만 어떤 면에서는 그렇지 않습니다.

니콜라이! 나는 또한 분석 능력이 있고 내가 틀렸을 때 인정할 수 있는 적절한 대화 상대와 소통하는 것을 선호합니다(내가 틀렸다면 나 자신도 인정합니다). 더 자세히 - 개인 메시지를 작성해 주세요. 질문에 답변해 드리겠습니다.