T-2 "Armata" 탱크의 82A14 주포 주변의 창 깨기

225
크리미아에서는 앞으로 몇 년 안에 새로운 탱크 T-14 아르마타 탱크를 갖춘 여단. 이는 익명의 출처에서 보고된 내용입니다. "독립 신문" 러시아 국방부에서. 소식통은 이 결정이 우크라이나 남동부의 복잡한 상황과 계획과 관련하여 내려졌다고 말합니다. NATO 기갑전력을 증가시키다 국경에서 러시아 연방.

한편, 언론에서는 T-14 아르마타 전차가 "러시아 국방부가 제시하려고 하는 것"만큼 새로운 것이 아니라고 하는 성명이 나왔습니다. 일부 언론 매체는 익명의 "전문가"를 인용하여 T-14 탱크 2A82의 총에 대한 비판의 주요 타격을 지시합니다. 구식의 그 구경 때문에 125 mm, 이전 세대 탱크의 특징입니다." 그러나 T-14 전차의 주포가 "구식"이라는 진술은 비판에 맞서지 않으며 일련의 가짜로 새 전차의 장점을 과소평가하려는 사람들의 완전한 무능함을 드러냅니다. оружия 러시아.

첫째, T-14 Armata 탱크의 주포는 특수 내부 코팅으로 인해 내마모성이 향상되었습니다. 2A82의 기능은 적절한 구경의 기존 탄약은 물론 향후 탄약도 발사할 수 있도록 해줍니다. 이것은 다음에 의해보고됩니다. http://vestnik-rm.ru.

T-2 "Armata" 탱크의 82A14 주포 주변의 창 깨기


둘째, 제조업체에 따르면 T-14 Armata 전차포는 현재 생산되는 전차포 중 가장 강력한 전차포입니다. 따라서 2A82의 총구 에너지는 Leopard-17A2 탱크 주포의 총구 에너지보다 6% 더 높습니다. Armatov 2A82 대포의 발사체는 탄약의 초기 속도를 초과하는 초기 속도로 날아가 미국 Abrams 탱크의 총신을 약 14%만큼 남겨둡니다.

셋째, Armata 총은 분당 최대 13발의 기록적인 발사 속도(외국 유사품과 관련)를 가지고 있습니다. 동시에 총의 내마모성은 약 900 발입니다 (비교를 위해 Leopard는 720 발을 넘지 않는다고 주장합니다).
225 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +54
    18 8 월 2015 18 : 07
    그리고 CRIMEA에서는 Armata가 나쁘지 않을 것입니다 !!! 그것이 더 빠르다면.
    1. +16
      18 8 월 2015 18 : 22
      ...또한 러시아 연방 국경 근처의 기갑군을 늘리려는 NATO의 계획과 관련하여도 마찬가지입니다.

      내가 뭐 놓친 거 없니? 크리미아는 이미 NATO와 국경을 접하고 있나요?
      1. +23
        18 8 월 2015 18 : 24
        분명히 당신뿐만이 아닙니다. 또는 또 다른 저널리즘 "실행"- "울림 소리가 들렸지만 그것이 어디에 있는지 이해하지 못했습니다."
        1. +101
          18 8 월 2015 18 : 41
          글쎄요, 크리미아가 흑해에 의해 씻겨진다는 사실은 누구에게도 비밀이 아니므로 우리와 같은 불가리아 사이에는 완충 상태가 없습니다 (터키에 대해서는 침묵합니다). 꽤 넓고 물이 많지만 거기에 있습니다. 가라 앉지 않는 항공 모함에 우리 군대가 어떤 종류의 무기를 보유해야하는지에 대해 일반 참모가 있고 그들이 두통을 겪게하고 포럼 회원 여러분, 우리가 그것을 살펴볼 것입니다.
          우리 자유주의자들이 낫과 같은 새롭고 더 나은 무기를 가지고 있다는 사실은 우리의 문제가 아닙니다. (그러나 그들은 어쨌든 계란이 필요하지 않습니다. 이 암캐들은 싹이 트면서 번식합니다.)
          1. +8
            18 8 월 2015 18 : 48
            제품 견적 : OlegLex
            우리 자유주의자들이 낫과 같은 새롭고 더 나은 무기를 가지고 있다는 사실은 우리의 문제가 아닙니다. (그러나 그들은 어쨌든 계란이 필요하지 않습니다. 이 암캐들은 싹이 트면서 번식합니다.)

            웃음 웃음 웃음
            1. +7
              19 8 월 2015 04 : 39
              게다가 이것이 단지 하나의 전투 모듈에 관한 것이라는 것은 침묵합니다. 그런 다음 탱크 자체를 변경하지 않고도 152mm, 140mm 또는 다른 것으로 교체할 수 있습니다.
              1. +1
                19 8 월 2015 14 : 52
                거기에 어떤 종류의 총을 놓을 수 있는지 궁금합니다.
              2. 0
                20 8 월 2015 16 : 34
                armata 프로젝트의 주요 특징 중 하나는 모듈성입니다.
                하지만 여기에는 몇 가지 문제가 있습니다
                기본 버전 외에는 아무것도 표시되지 않습니다.
              3. -1
                20 8 월 2015 23 : 09
                그냥 "armata"에 대해 이야기하세요. 테스트에서 알 수 있듯이 무언가에 대해 이야기하는 것이 가능할 것입니다. 따라서 완전한 비밀과 끝없는 대화가 있을 뿐입니다.
                1. +1
                  17 10 월 2015 07 : 55
                  바보들에게 끝나지 않은 일을 보여주지 마세요
                  1. 0
                    16 2 월 2017 05 : 07
                    UNSPECIALISTS에는 완료되지 않은 작업이 표시되지 않습니다.
                    하지만 이것은 바보에게도 적용됩니다. 그렇죠.
          2. +28
            18 8 월 2015 22 : 56
            도대체 탱크 여단이 크리미아에 있는 이유는 무엇입니까? 그리고 피팅의 경우 더욱 그렇습니까? 눈과 귀를 위해 그곳에 위치한 해안 부대 여단이 있습니다. 게다가 군사 유닛과 해병대까지. 탱크 여단을 반도로 밀기 위해서는 언론인만이 출구를 쉽게 통제하고 채굴할 수 있습니다. 아마도 20 군에 전차 여단이 창설 될 것이지만 크리미아에는 분명히 없을 것입니다.
            1. +1
              20 8 월 2015 07 : 43
              왜요? 돌파 및 착륙의 경우.
              1. 0
                21 9 월 2015 15 : 56
                착륙에는 해병대와 공수 부대가 있습니다. 왜 탱크 여단인가?
            2. 0
              20 8 월 2015 16 : 36
              탱크는 유용할 수 있지만 전혀 무겁지는 않습니다. 뼈대는 MBT보다 중전차에 더 가깝다고 생각합니다. T90이나 Armata와 같은 탱크에는 작업이 없습니다.
          3. +7
            18 8 월 2015 23 : 30
            제품 견적 : OlegLex
            (그러나 어쨌든 계란은 필요하지 않습니다. 이 암캐들은 싹 트기로 번식합니다)

            싹이 트는 것이 아니라 남학생처럼, 그들은 차례로 뱀파이어와 같습니다. 하나는 다른 하나를 찌르고 그게 전부입니다...)))
          4. +6
            19 8 월 2015 02 : 04
            제품 견적 : OlegLex
            글쎄, 크리미아가 흑해에 의해 씻겨진다는 사실은 누구에게도 비밀이 아니므로 우리와 같은 불가리아 사이에는 완충 상태가 없으므로 (터키에 대해서는 침묵합니다) 꽤 넓더라도 우리는 그것을 가지고 있습니다. 그리고 물기가 있지만 거기에 있어요

            고대 우크라이나인들이 그토록 오랫동안 파낸 것을 땅에 묻으려고 했던 걸까요? 육지 국경이 나타나도록 러시아-터키, 러시아-불가리아?
          5. -2
            19 8 월 2015 08 : 07
            Armata의 공에 있는 자유주의자들을 직접 사격으로 때리자.... 다음 줄은 NATO 회원들과 유럽 게이들입니다. 계란은 일반적으로 그들에게 금기입니다...!!!! am , 음, 더 심각한 선물... 성난
          6. +6
            19 8 월 2015 09 : 47
            Astra55의 논리에 따르면 기갑부대를 포함한 러시아군의 주력은 발트해 리미트로프와 국경에 유지되어야 한다. 이것이 NATO이기 때문입니다. 그리고 우리는 할아버지의 이중 총신 산탄총으로 러시아의 나머지 지역을 방어할 것입니다. 국경에는 NATO가 없습니다.
            1. 0
              20 8 월 2015 12 : 26
              실제로 그렇게 보관하고 있습니다..
            2. +3
              20 8 월 2015 17 : 52
              불쌍한 러시아군 참모총장! 우리의 자수성가한 전략가들의 '조언'이 없었다면 그는 무엇을 했겠는가?!
          7. +1
            20 8 월 2015 20 : 07
            그래서 그들은 싹을 틔우고 번식하기 때문에 자유주의자입니다!
          8. 0
            21 8 월 2015 22 : 05
            브라보!!!!!!!!!!! 자유주의자들은 마이너스만 하면 됩니다! 단 하나의 밝은 아이디어도 제시되지 않았습니다. 쓰시마에서처럼 함대를 파괴했어야 했는데... 천황의 승리를 축하했을 때! 그들은 90년대에 그들의 모든 영광을 보여주었습니다. Oleg Popov는 지금 고국으로 돌아 왔지만 그때는 아닙니다. 그들이 떨게 하라. 우리는 여기 서로 옆에 서 있습니다.
        2. +11
          18 8 월 2015 20 : 47
          제품 견적 : Hauptmann Emil
          분명히 당신뿐만이 아닙니다. 또는 또 다른 저널리즘 "실행"- "울림 소리가 들렸지만 그것이 어디에 있는지 이해하지 못했습니다."

          예, 이것이 전체 기사입니다. 총의 총구 에너지는 Leopard-2 총과 비교되고 발사체의 초기 비행 속도는 Arams와 비교됩니다. 하지만 매개변수만으로는 세 탱크를 비교하는 것은 불가능할 것 같았습니다... 의뢰
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +22
            19 8 월 2015 00 : 17
            제품 견적 : andX61
            하지만 매개변수만으로는 세 탱크를 비교하는 것은 불가능할 것 같았습니다...

            모든 것이 무의미합니다! 어떻게 이해하지 못합니까?
            그러나 이미 LiveJournal의 불후의 작품이 있었을 수도 있습니다.
            최신 우크라이나 탱크 "Oplot-3 Ausf. XXL"은 72일 동안 혼자서 드네프르 강 도하를 유지했습니다. 상황은 매우 중요했습니다. 암페타민을 첨가한 활력을 주는 판저살의 마지막 조각을 어제 전날 먹었고, Sichov Streltsy 기갑여단 "Lemberg" 본부가 약속한 지원군은 아직 도착하지 않았습니다. 승무원들은 매일 수십 차례의 전차 공격을 막아내며 정신력이 한계에 이르렀고, 지역 곳곳에 흩어져 있는 수천 대의 러시아 T-XNUMX 포탑이 지평선을 거의 가릴 정도였습니다. FSB의 분리와 연합 러시아의 정치위원회는 계속해서 러시아 군대를 확실한 죽음으로 몰아 넣었습니다.

            탱크 지휘관 Haupthorunzh SS Zaperdolenko는 다시 한 번 온보드 PC 화면을보고, Mordor의 탱크 기둥의 움직임이 우크라이나 항공 우주의 위성에서 실시간으로 표시되었습니다. 그는 다음 마름모 T-72가 정면에서 다가오는 것을 보았고 그의 고귀한 얼굴은 신성한 분노로 밝혀졌습니다. 그는 다시 한 세기 초에 우크라이나에서 보낸 어려운 어린 시절을 기억했다. 그와 그의 남동생은 러시아 가스를 훔쳐 야했다. "Mazepa, Petliura 및 St. Stepan! 당신은 우리를 이길 것입니다! 그녀를 잡아라!"Haupthorunzhe의 검은 제복에 St. 세이버와 스테판, 1, 2 도의 철 삼지창, 메달 800 개, "마이 단의 베테랑", "자유"의 금 파티 배지가 그레이트 헤트 만 타 그니 복에 의해 개인적으로 전달되었습니다. XNUMX 톤 전차 탑은 시크 궁수 자리 사단 인 "Leibstandart Stepan Bandera"(황 청색 위장에있는 흰색 Wolfsangel 양털)의 상징으로 천천히 위협으로 향하기 시작했습니다.

            "창 Haupthorunzhiy!"로더의 눈물을 흘리며-심판 Bzdyuk- "어떻게 지내십니까? 탄약이 멍청합니다! 우리와 함께 머뭇 거 렸습니다!" "무슨 짓을 하지마, Mykola!"사령관은 자신있게 대답하고 탱크의 포스 필드를 끕니다. 강력한 510mm 소총은 며칠간의 전투 후에 포탄없이 남겨졌으며, 전투 임무를 수행하기 위해 예비 항공기 대공 레일 건으로 전환해야했습니다. Haupthorunniy는 플라스틱 봉인을 뜯어 보조 무기의 재충전을 가속화하기 위해 전원 분배기를 비상 모드로 전환했습니다. Lvov Design Bureau에서 개발 한 Oplot 열핵 원자로 둘째 날, Shukhevych는 과부하로 작업했지만 지금까지 중단은 없었습니다. 첫 번째 T-72의 실루엣과 기계 운전자가 수평선에 나타났습니다. 감독 인 Shmarovoz는 습관적으로 마모 된 레버를 들고 명령을 기다렸습니다. "Te tzweiundzibtsich, 원거리 드라이브 tauzend"– OMS의 즐거운 여성 목소리가 들렸으며, 전쟁이 발발하여 모든 번역가들이 전면으로 끌려 갔기 때문에 Krauss-Maffei-Wegmann의 새로운 시스템을 현지화 할 수 없었습니다. "Ciel gazihert" "Ervarte oire befele, Herr Commander." “Vidkriti vogon!”... 시스템이 침묵으로 응답했습니다. Haupthorun은“아, Swabian 생물 인 dupu의 bis tobi는 주권을 이해하지 못합니다. "Foyar fry!"

            정확히 72초가 지났고 첫 번째 T-72의 탑이 굉음과 함께 땅에 떨어졌습니다. "시엘 제르슈토르트". "Nehste tsiyel - te tsvayundziebtsikh..." 우크라이나 전차 승무원은 SLA의 목소리와 또 다른 T-72 포탑이 추락하는 소리 외에는 더 이상 아무 소리도 듣지 못했습니다. 때때로 파워 실드가 비활성화되어 러시아 포탄이 Oplot 타워를 긁었지만 반데륨 테트라 페라이트로 만든 균질 갑옷은 그들에게 약간의 기회도주지 않았습니다. XNUMX분 후, 공격은 수렁에 빠졌고 T-XNUMX의 잔존 부대는 재집결하기 위해 철수했습니다. 우크라이나-러시아 전쟁의 또 다른 날이 끝나가고 있었습니다...

            (c) 누군지 모르겠어요
            1. +4
              19 8 월 2015 06 : 42
              단숨에 읽었는데, 이런 곡을 노래하는 사람이군요.
            2. +3
              19 8 월 2015 21 : 42
              특히 "Fojar 튀김!"을 배달했습니다. 웃음 그리고 이건 눈물이 나는 "반데륨 테트라페라이트로 만든 균질 갑옷" 울음
            3. 0
              20 8 월 2015 21 : 07
              )누군지는 모르겠지만,,
              리더 Lyashko를 직접 볼 수 있습니다.
          3. +7
            19 8 월 2015 01 : 10
            제품 견적 : andX61
            예, 이것이 전체 기사입니다. 총의 총구 에너지는 Leopard-2 총과 비교되고 발사체의 초기 비행 속도는 Arams와 비교됩니다. 하지만 매개변수만으로는 세 탱크를 비교하는 것은 불가능할 것 같았습니다...

            .. Abrams에는 독일 총 "Rheinmetall Rh-25"의 120년 된 라이센스 사본이 있습니다. .. 옳지 않은 것은 무엇입니까? .. 어쩌면 로더가 흑인일 수도 있습니다 .. 아, 그렇지 않습니다. 아프리카 계 미국인 .. 맞을 것입니다 .. 웃음
            1. +1
              20 8 월 2015 00 : 02
              예를 들어, Abrasha의 총신 길이는 44구경이고 Leva의 총신 길이는 약 55구경이라는 사실... .
              1. 0
                16 2 월 2017 05 : 19
                이상하지만 표 데이터에서 통의 길이는 6700이고 레오 새끼 고양이의 길이는 6600입니다. https://ru.wikipedia.org/wiki/2A82
          4. -3
            19 8 월 2015 07 : 39
            예, 또 다른 흥미로운 점이 있습니다. Armata 총에서 누가 언제 그렇게 여러 번 발사 되었습니까?
            동시에 총의 내마모성은 약 900 발입니다 (비교를 위해 Leopard는 720 발을 넘지 않는다고 주장합니다).

            그리고 모든 것이 새로운 것으로 개발되었다고 말하면 아무도 본 적이 없으며 아직 아무도 작업하지 않은 것 같습니다... 품질이 좋지 않은 출처의 대화와 모호한 기사가 있습니다. 이 기사의 입증된 "작가"는 훨씬 적습니다.

            테스트되지 않은, 미완성된, 테스트되지 않은 탱크 유형 설계가 행성 지구에 존재하는 모든 탱크와 심지어 미래 개발까지 공격할 수 있는 능력을 가지고 있다고 어떻게 말할 수 있습니까? 새롭고 더 큰 구경을 개발하여 즉시 쉽고 간단하게 Armata에 설치하기만 하면 된다고 어떻게 말할 수 있습니까? 그렇게 간단하지 않습니다. 구경이 더 커서가 아니라 특성이 다르고 키트가 다르고 롤백이 다르기 때문에 내부뿐만 아니라 "이음새"에서도 실수로 파손될 수 있습니다.
            테스트에 관한 기사는 어디에 있나요? 테스트 영상은 어디에 있나요? 최소한 뭔가가 있으면 이야기를 나눌 수 있습니다. 그리고 이것은 늘 그렇듯이 수다를 위한 수다입니다.
            YouTube에서 보고(내 변호인이 보통 좋아하는 것처럼) 한 마디 할 수 있습니다.
            1. +5
              19 8 월 2015 16 : 01
              진심으로 당신을 반대했습니다. 정말 전차포의 생존성을 전차 자체에 장착해서만 시험했다고 생각하시나요??? 실망스러울 수도 있지만 총은 전차보다 훨씬 일찍 준비되었습니다.
          5. 0
            19 8 월 2015 08 : 10
            아마추어가 썼다... 어디에 무엇을 놓을지는 참모진과 분석가들이 결정하도록 하라... 성난
      2. +26
        18 8 월 2015 18 : 51
        크리미아는 우크라이나와 국경을 맞대고 있는데 녹색 사탕 포장지를 보여주면 NATO, IDF, ISIS가 들어갈 만큼 믿을 수 없는 이웃입니다. 한 번에 하나씩 또는 한꺼번에 가격에 따라 다릅니다. 크리미아 그룹을 강화하는 것이 합리적이라고 생각합니다.
        1. +2
          18 8 월 2015 22 : 53
          제품 견적 : 노블 브래 넷
          크리미아는 우크라이나와 국경을 맞대고 있는데 녹색 사탕 포장지를 보여주면 NATO, IDF, ISIS가 들어갈 만큼 믿을 수 없는 이웃입니다. 한 번에 하나씩 또는 한꺼번에 가격에 따라 다릅니다. 크리미아 그룹을 강화하는 것이 합리적이라고 생각합니다.


          IDF와 ISIS는 서로 어울리지 않을 것입니다. 당신은 한 병에 유대인과 아랍인입니까? 그것은 충돌기의 전자와 양전자와 같습니다 웃음
          1. 0
            19 8 월 2015 12 : 58
            예를 들어 그게 바로 나예요.
          2. 0
            16 2 월 2017 05 : 26
            글쎄요, IDF가 ISIS에 무기와 전문가를 제공한다고 말하지 마세요. ALEPO의 수감자 중에는 IDF의 전문가가 많이 있었습니다. 이스라엘 무기는 여러 번 포획되었습니다. 보급품도 차단되었습니다. 유대인은 여전히 ​​유대인이다...
      3. +12
        18 8 월 2015 18 : 52
        Quote : Astra55
        크리미아는 이미 NATO와 국경을 접하고 있나요?

        NATO 상륙군을 흑해로 이전하고 크리미아에서 상륙작전을 수행할 가능성이 있다면 어떻게 평가해야 한다고 생각하시나요? 크리미아 옆에는 흑해 전체가 있고 일부 해안 국가는 NATO의 일부라는 사실을 잊지 마십시오.
        1. +3
          18 8 월 2015 19 : 12
          나는 전차군을 활용하는 전략에 그다지 강하지 않다. 나는 단순히 탱크를 방어용 무기라기보다는 공격용 무기로 여겼습니다. 그럼 버그를 건너 케이프 로카(Cape Roka) 지역에 들러 추가 운송 수단을 싣자.
        2. 0
          18 8 월 2015 19 : 21
          크리미아에 이미 흑해 함대 전체와 항공 그룹이 있어도 괜찮습니까?
          어떤 종류의 착륙 작전에 대해 이야기할 수 있나요?!
          1. +8
            18 8 월 2015 19 : 52
            어떤 종류의 착륙 작전에 대해 이야기할 수 있나요?


            크리미아 상륙 작전에 대하여 눈짓
            또는 Perekop을 통해 본토로의 돌파구.

            Armata는 너무 많을 수 있지만 탱크는 아프지 않습니다.
            적어도 그러기 위해서는 다른 낙하산 병 그들이 거기 있다는 걸 알았어...
            1. 0
              18 8 월 2015 23 : 19
              Armyansk 또는 Perekop 근처에 탱크 여단 (반드시 Armat는 아님)의 존재는 Kyiv junta와 그 주인을 크게 당황하게 할 것입니다. 결국 거기에서 키예프까지는 도네츠크에서와 동일합니다. 물론 악취가 날 것입니다.
          2. +2
            18 8 월 2015 22 : 52
            제품 견적 : Igor75
            크리미아에 이미 흑해 함대 전체와 항공 그룹이 있어도 괜찮습니까?
            어떤 종류의 착륙 작전에 대해 이야기할 수 있나요?!


            그리고 독일군은 한때 Perekopsky Val을 통해 크리미아에 들어갔습니다. 그리고 그 전에는 우크라이나 SSR이 강력하게 저항했습니다. 이제 우크라이나가 NATO에 저항할 것이라고 생각하시나요? 그리고 지협을 방어할 때 탱크는 매우 적합합니다.
        3. -5
          18 8 월 2015 21 : 15
          즉, 핵무기를 사용하는 전쟁입니까? 그리고 탱크는 거의 섬에서 무엇을 할 것인가? 해변에 다림질을 하시나요?
          그들은 쿠릴 열도를 잊어 버렸습니다. 거기에는 Armat이 확실히 충분하지 않습니다. 요즘 일본인은 오만해졌습니다.)
          해당 기사는 저널리즘 소설입니다.
          1. 0
            16 2 월 2017 05 : 29
            일본군은 쿠릴 열도에 탱크를 보관했고, 심지어는 대량으로 탱크를 보관하기도 했습니다.
      4. +10
        18 8 월 2015 19 : 09
        우크라이나는 NATO가 아니지만 NATO 소속입니다.
      5. 미하 익
        +2
        18 8 월 2015 19 : 37
        Quote : Astra55
        ...또한 러시아 연방 국경 근처의 기갑군을 늘리려는 NATO의 계획과 관련하여도 마찬가지입니다.

        내가 뭐 놓친 거 없니? 크리미아는 이미 NATO와 국경을 접하고 있나요?

        굴착을 통해 EU에 도달하는 것이 더 빠르며 크리미아에서 루마니아까지 매우 가깝습니다.)
      6. 댓글이 삭제되었습니다.
      7. +2
        18 8 월 2015 21 : 38
        Quote : Astra55
        ...또한 러시아 연방 국경 근처의 기갑군을 늘리려는 NATO의 계획과 관련하여도 마찬가지입니다.

        내가 뭐 놓친 거 없니? 크리미아는 이미 NATO와 국경을 접하고 있나요?

        NATO가 사용할 영토와 인프라를 제공하겠다는 우크라이나의 제안을 놓쳤습니다.
      8. +9
        18 8 월 2015 21 : 40
        Quote : Astra55
        내가 뭐 놓친 거 없니? 크리미아는 이미 NATO와 국경을 접하고 있나요?

        죄송합니다. 자동차나 탱크의 속도를 생각하시는군요. 현대식 중거리 및 단거리 전술 미사일은 몇 분 안에 우크라이나와 벨로루시를 통과합니다. 그러나 명령 및 통제 인프라가 파괴된 후 장갑 및 동력 소총 부대가 도입되었습니다. 따라서 영토를 정복할 이러한 유닛은 더 이상 심각한 장애물에 직면하지 않을 것입니다. 그리고 한 가지 희망은 우리 지상군이 부분적으로 전투 준비 상태를 유지하고 본부와의 통신 없이 종이 지형 지도를 사용하여 싸울 것이라는 것입니다. 따라서 우리가 보유하고 있는 동력 소총과 장갑 유닛이 많을수록 NATO 군대에 최대한 가까울수록 좋습니다.
      9. +2
        18 8 월 2015 22 : 49
        하지만 그는 여전히 거기에 필요합니다. 큰 피해를 입어도 적 상륙 부대가 반도에 상륙하는 경우 탱크가 도움이 될 곳입니다. 대공방어 및 미사일 방어(S-300V, Tunguska, Tor, Pantsir 등)가 공중에서 이를 덮을 것이며 공중 지원 없이는 탱크를 상대하기가 어렵습니다. 특히 해안에 착륙하여 탱크가 그것을 위해 준비된 참호에 서 있는 것입니다. 글쎄요, 이것은 확실히 권위 있는 의견은 아닙니다. 이것은 단지 내 개인적인 의견입니다.
      10. 0
        18 8 월 2015 23 : 28
        Quote : Astra55
        내가 뭐 놓친 거 없니? 크리미아는 이미 NATO와 국경을 접하고 있나요?

        정상적으로 언급된 것 같습니다. NATO는 러시아 연방 국경에 기갑 부대를 건설할 계획입니다... 크리미아 - 러시아 연방, 우리 영토에 탱크를 배치해야 하는 곳은 우리 사업이지만 크리미아에서는 탱크를 다음과 같이 배치하고 있습니다. 우리 국경에 NATO 탱크 배치에 대한 대응입니다. 왜 집착합니까?
      11. 0
        19 8 월 2015 07 : 19
        Armata는 해병 여단 및 기타 이동 군대에 해를 끼치 지 않습니다.
      12. 댓글이 삭제되었습니다.
      13. 0
        19 8 월 2015 14 : 24
        비하인드 스토리 - 24년 동안.
      14. 0
        19 8 월 2015 14 : 52
        아마도 "그들"은 Armata가 증기선이라고 생각할 것입니다. 눈짓
      15. 0
        19 8 월 2015 19 : 24
        Quote : Astra55
        내가 뭐 놓친 거 없니? 크리미아는 이미 NATO와 국경을 접하고 있나요?

        기사는 전차포에 관한 것 같지만 모든 것은 크림 반도에 관한 것이고 NATO에 관한 것입니다 ... 웃음
        그리고 실제로 2A82 총에 대해 이야기하는 이유는 무엇입니까? 그것이 새로운 것이라면 성능 특성은 아마도 비밀일 것입니다. 포럼 회원 중 누구도 이 무기를 작동한 경험이 없습니다. 뭐
        확실하게 알려진 유일한 사실은(Rogozin 동지가 언급함) Armata에 152mm 주포를 설치할 수 있는 옵션이 있다는 것입니다.
        그리고 그것은 기쁘게 생각합니다. 2A82가 한 단계 더 발전했다면 152mm 주포는 탄약력의 도약입니다.
        게다가 전개도 같은 양이다. 292 오랜만이네요.
        그들은 그러한 강력한 탄약이 불필요하며 목표물이 없다고 말합니다. 그리고 탄약 적재량이 감소할 것입니다...
        그렇게 말하는 것입니다. 전쟁 경험에 따르면 122mm D-25 ISov는 동프로이센의 요새 지역을 공격할 때 매우 유용했지만 탱크 타격에는 100mm BS-3(D-10와 유사)보다 나을 것이 없었습니다. SAU-100, T-54, 55에 XNUMXT 사용)
        아마도 Armata 플랫폼에서 MBT와 "무거운" 버전을 만드는 것이 합리적일 것입니다. 그리고 별도의 탱크 대대에 이러한 "돌파형 탱크"를 장비하십시오.
        1. 0
          16 2 월 2017 05 : 37
          적어도 하나의 현대적인 요새 지역을 말합니까? 152 구경은 분명히 과잉이며 탄약 용량도 낮습니다.
          예를 들어, T-34에서는 전투 전 최대 100개의 포탄이 형성된 틈새에 들어갈 때 모든 균열에 채워졌습니다.
      16. +1
        20 8 월 2015 17 : 41
        NATO는 이미 터키, 불가리아, 루마니아에 있습니다. 그리고 해안에서 크리미아, 파도 너머, 심지어 마른 땅까지 아주 가까운 거리에 있습니다!
      17. 0
        21 8 월 2015 22 : 06
        아니요... 이들은 우크라이나 풀을 피우기 위해 흑해에 진입하는 미국 구축함입니다....
    2. +18
      18 8 월 2015 18 : 29
      Armata는 크리미아의 어디에 배치되나요? 좁은 협부에서? 남부 크리미아의 산에서요? 크리미아 북부 대초원 지역에서만 이전에 지협을 통해 크리미아 깊숙한 곳으로 적을 발사했습니다. 크리미아의 경우 Kurganets-25 중형 보병 전투 차량이 이상적이며 아마도 T-15 Armata 중보병 전투 차량이 이상적입니다. 나머지는 항공과 포병으로 처리됩니다.

      예의바른 사람들을 기억하세요: Tigers의 스타일리시하고 모바일))))
      1. +8
        18 8 월 2015 18 : 50
        아니다. 탱크 없이는 불가능합니다. 너가 말하는거 아무거나
        1. 0
          21 9 월 2015 16 : 09
          제품 견적 : Sterlya
          아니다. 탱크 없이는 불가능합니다. 너가 말하는거 아무거나

          해군 여단에는 구경과 적당한 방공 기능을 갖춘 최대 122mm의 근접 지원 포병도 있습니다.
          이전에는 T-54가 있었지만 현재는 T-72(T-80)가 있습니다.
      2. +6
        18 8 월 2015 18 : 57
        제품 견적 : Nevsky_ZU
        Armata는 크리미아의 어디에 배치되나요?

        해안 방어 부대의 강화와 크리미아 영토에 침입한 상륙군과 적군에 대한 반격을 시작하기 위한 이동 예비군을 포함하여 많은 공간이 있으며, 유리한 조건에서 우리 군대가 스스로 적의 영토에 대한 공격을 전개하고 같은 영토에 상륙 부대를 배치하며 두 번째 및 후속 상륙 파도에서 Armata는 확실히 불필요하지 않을 것입니다.
      3. 0
        19 8 월 2015 14 : 09
        제품 견적 : Nevsky_ZU
        Armata는 크리미아의 어디에 배치되나요? 좁은 협부에서? 남부 크리미아의 산에서요? 크리미아 북부 대초원 지역에서만 이전에 지협을 통해 크리미아 깊숙한 곳으로 적을 발사했습니다. 크리미아의 경우 Kurganets-25 중형 보병 전투 차량이 이상적이며 아마도 T-15 Armata 중보병 전투 차량이 이상적입니다. 나머지는 항공과 포병으로 처리됩니다.

        예의바른 사람들을 기억하세요: Tigers의 스타일리시하고 모바일))))


        그렇습니다. 하지만 여기에 세바스토폴의 35 해안 포대에서 파괴된 독일 장비의 사진이 있습니다. 이는 독일군이 탱크를 통과할 수 있었다는 것을 의미합니다.
      4. 0
        21 8 월 2015 22 : 12
        베팅할 수 있습니다. 하지만 크리미아에서는 아무것도 필요하지 않습니다. 공수부대는 자고 있지 않습니까? 그리고 일반적으로 엉덩이에 앉아서 걱정하지 마십시오. 모든 것이 가능해지도록 하세요... 하지만 이곳은 우리의 땅입니다. 만약 케르치의 누군가가 무슨 말을 했다면... 그들은 그에게 대답했을 것입니다. 미터당 모든 것이 러시아 피로 덮여 있습니다. 그래서 석류가 저렇게 꽃을 피우는 거죠.
    3. -9
      18 8 월 2015 18 : 55
      세상에 아날로그가 없는 탱크도 좋지만 포탄을 이렇게 보관하면
      , 그러면 성공하지 못할 것이다
      1. +1
        18 8 월 2015 19 : 02
        제품 견적 : Explorer
        하지만 쉘이 이렇게 저장되면
        , 그러면 성공하지 못할 것이다

        자, 이들은 BUB의 군인들입니다. 웃음 여기에서 이어지는 모든 것과 함께!
      2. 0
        18 8 월 2015 19 : 05
        이 사진들은 군 최고 검찰관에게 보여져야 합니다. 그의 반응은 흥미로울 것이고 GRAU는 어떤 모습일지...
        1. +3
          18 8 월 2015 23 : 01
          제품 견적 : 수산화
          이 사진들은 군 최고 검찰관에게 보여져야 합니다. 그의 반응은 흥미로울 것이고 GRAU는 어떤 모습일지...

          야외에서 탄약을 "대량으로" 저장하는 이러한 "방법"은 GSVG가 철수한 후 탄약고의 상당 부분이 "정착"된 "네잘레즈나야"에서 실행되었습니다...
      3. +19
        18 8 월 2015 19 : 13
        " 지휘자 "
        당신은 정말 훌륭한 친구입니다. 당신은 여기 러시아의 모든 것을 알아차렸습니다. 여기의 모든 것이 있어야 할 것과 같지 않습니다. 그들은 클래스 탱크를 만들었고 포탄이 그것에 적합하므로 이제 우리는 그것을 보관하는 방법을 모릅니다. 어떻게 가지고 있습니까? 이미 러시아 사람들이 당신의 혐오스러운 것에 질려버렸습니까? 당신의 것을 조심하는 것이 좋을 것입니다. 그렇지 않으면 러시아 군인이 당신을 향해 움직일 것이라는 의문을 갖게 될 것입니다. 그러면 말 그대로 악취가 날 것입니다! 당신의 군인은 싸우고 로만체로 더 빨리 달릴 것입니다. 어떤 체류자라도 나는 당신의 군대를 내부에서 보았고 내가 무엇을 쓰고 있는지 알고 있습니다.
        1. -27
          18 8 월 2015 19 : 33
          나는 장밋빛 안경을 끼고 뛰어다니지도 않고 자랑스럽지도 않다는 점에서 너와 다르다. 그리고 표정을 골라라 똥쌀지 말지는 군인들이 알아서 할 테니 그럼 누구 군대가 그랬나? 안쪽에서 보면 당신이 우리 전문가인가요? wassat
          1. +12
            18 8 월 2015 19 : 39
            제품 견적 : Explorer
            나는 장밋빛 안경을 끼고 뛰어다니지도 않고 자랑스럽지도 않다는 점에서 당신과 다릅니다.

            그럼 왜 전혀 모르는 글을 올리시나요?
            1. -18
              18 8 월 2015 19 : 45
              그것
              이것과 같지 않습니다.
              사진에서 조개껍데기는 폐기할 준비가 되어 있지만 여전히 큰 위험을 초래하고 있습니다. 결국 그들은 더위, 눈, 비 속에 놓여 있습니다... 아마도 이것이 표준의 변형이라고 생각하시나요?
              1. +13
                18 8 월 2015 20 : 05
                제품 견적 : Explorer
                사진에서 껍질은 폐기 준비가 완료되었지만 여전히 큰 위험을 초래합니다.

                능숙하게 저리 움직여 가이드가 아니라 다저같아 웃음
                제품 견적 : Explorer
                결국 그들은 더위와 눈과 비 속에 누워 있습니다... 아마도 이것이 표준의 변형이라고 생각하십니까?

                창고에서 할 수 있는 불을 의도적으로(또는 더 일반적인 과실로 인해) 불을 지르지 않으면 아무 일도 일어나지 않을 것이라고 확신할 수 있습니다!
                1. -14
                  18 8 월 2015 20 : 08
                  다투는게 아니라 사진 내용이 착각이었는데 그게 듣고 싶었던 건가요?)
                  1. +3
                    18 8 월 2015 20 : 12
                    제품 견적 : Explorer
                    .이게 듣고 싶었던 말인가요?

                    예! 미소
                  2. +7
                    18 8 월 2015 23 : 02
                    제품 견적 : Explorer
                    나는 장밋빛 안경을 끼고 뛰어다니지도 않고 자랑스럽지도 않다는 점에서 당신과 다릅니다.

                    어쩐지 최근에는 "파트너" 플래그를 사용한 어두운 스로인이 점점 더 많이 발생하고 있습니다... 탐색기, 파트너와 헤어졌나요?) 재활용 대대가 왜 당신을 기쁘게 하지 않았습니까? 창고에는 왜 보행자 퍼레이드가 없나요? 웃음
                    ---
                    군사평론 편집위원회에 큰 존경을 표합니다!
                    이 놀라운 어리석은 관용의 시대에 VO의 텍스트 편집기는 "fucker"라는 단어를 "pederast"로 자동 대체합니다. 개념을 진정한 의미와 소리로 되돌려 보겠습니다. 러시아어는 본질을 전달하기 때문에 무섭습니다.)) 먼지가 적다는 것을 알게 될 것입니다.
                  3. 0
                    20 8 월 2015 12 : 47
                    적어도 그가 공리를 반박하지 않은 것은 다행입니다.
                    당신의 병사들은 어떤 체류자보다 더 빨리 싸우고 로만체로 달려갈 것입니다.
              2. +1
                18 8 월 2015 23 : 11
                제품 견적 : Explorer
                아마도 귀하의 의견으로는 이것이 표준의 변형일까요?

                그리고 당신은 분명히 이 모든 것을 당신의 영역에서 표준으로, 자체 추진으로 얻기를 원합니다. 일제 사격 후에는 이것이 확실히 표준이 될 것입니다. 왜냐하면 이 모든 것이 사랑하는 여러분을 위해 준비되었기 때문입니다. 그러니 기뻐하십시오. 웃음
              3. +4
                19 8 월 2015 00 : 59
                제품 견적 : Explorer
                결국 그들은 더위와 눈과 비 속에 누워 있습니다... 아마도 이것이 표준의 변형이라고 생각하십니까?

                L_E_Z_L_I!!!!
                2010년, 2012년까지
                =========================
                유효기간이 있는 경우 열(눈, 비)이 드럼에 닿습니다.
                그들은 쏘지 않을 것이다
                제품 견적 : Explorer
                , 그러면 성공하지 못할 것이다

                지연하면 어떤 차이가 있나요?
                =============================
                알아내다
                제품 견적 : Explorer
                결국, 그들은 더위에 누워 있고... 어쩌면 당신의 의견으로는 이것이 표준의 변형일까요?



                내 생각엔 이스라엘?



                소형 무기 조사(2011년 XNUMX월)를 위해 준비된 "탄약 저장 시설의 계획되지 않은 폭발"/제네바에 기반을 둔 독립 연구 기관, 소형 무기 조사, 국제 개발 연구소.

                NATO 리뷰/www.nato.int

                알바니아는 현재 NATO 회원국이며, 다른 회원국과 마찬가지로 알바니아의 군대도 여전히 어려운 현대화 문제에 직면해 있습니다. 지난 2009년 동안 상당한 양의 탄약이 파괴되거나 판매되었습니다. 그러나 85년에는 000톤의 잉여 또는 노후화된 군사 장비를 처리하고 폐기해야 했습니다.

                알바니아가 2011년에 걸쳐 약 24톤의 군사 장비를 비무장화하도록 돕는 NATO 프로젝트가 000년 초부터 진행되었습니다.


                훈제 '인간'이 낯설지 않나요?
          2. +5
            18 8 월 2015 22 : 24
            네, 저는 당신의 전문가는 아니지만 제 전문가는 러시아인입니다. 그리고 손에 횃불을 들고 "기갑 척탄병 여단"의 45주년을 초대하여 축하했습니다. 나는 내 눈으로 모든 "힘"과 유럽 ​​군대의 "힘" X에는 군대가 아닌 문자 B가 붙습니다.
        2. +1
          18 8 월 2015 20 : 13
          제품 견적 : Observer2014
          " 지휘자 "
          당신은 정말 훌륭한 친구입니다. 당신은 여기 러시아의 모든 것을 알아차렸습니다. 여기의 모든 것이 있어야 할 것과 같지 않습니다. 그들은 클래스 탱크를 만들었고 포탄이 그것에 적합하므로 이제 우리는 그것을 보관하는 방법을 모릅니다. 어떻게 가지고 있습니까? 이미 러시아 사람들이 당신의 혐오스러운 것에 질려버렸습니까? 당신의 것을 조심하는 것이 좋을 것입니다. 그렇지 않으면 러시아 군인이 당신을 향해 움직일 것이라는 의문을 갖게 될 것입니다. 그러면 말 그대로 악취가 날 것입니다! 당신의 군인은 싸우고 로만체로 더 빨리 달릴 것입니다. 어떤 체류자라도 나는 당신의 군대를 내부에서 보았고 내가 무엇을 쓰고 있는지 알고 있습니다.

          그런데 그는 요점에 맞고 주제에서 벗어난 발언을 하지 않았습니까? 그런데 이런 댓글을 써서 가증스러운 내용을 퍼뜨리고 있는 건 당신 자신인데, 스스로 역겹지 않나요?
          아니면 퍼레이드에서 시연하는 동안 미사일이 발사되는 동안 발사 사일로를 떠나지 않거나 수천 명의 관중 앞에서 무너지는 "긴급 상황"을 좋아하시나요?
          당신은 좋은 조언을 해주는 것 같지만, 스스로 그것을 따르지 않는 것이 아쉽습니다. 지켜봐야 해 먼저 자신을 따르세요, 진심으로 기원합니다.
          1. +3
            18 8 월 2015 22 : 45
            "그로스 펠트헤르"
            하하, 수고하셨어요. "Provodnik"과 같은 사무실에 앉아 계시지 않나요? 아니면 당신이 한 시간 동안의 "지휘자"가 아니신가요?! ㅏ?!
            당신은 항상 "더 똑똑해지고" 있습니다. 글쎄요, 괜찮아요. 우리는 나쁜 놈으로 태어나지 않았습니다. 이제 아마도 우리는 더 똑똑하게 일하기 시작했을 것입니다. 먼저 "신뢰"를 얻어야합니까?
            1. +2
              19 8 월 2015 00 : 44
              제품 견적 : Observer2014
              "그로스 펠트헤르"
              하하, 수고하셨어요. "Provodnik"과 같은 사무실에 앉아 계시지 않나요? 아니면 당신이 한 시간 동안의 "지휘자"가 아니신가요?! ㅏ?!
              당신은 항상 "더 똑똑해지고" 있습니다. 글쎄요, 괜찮아요. 우리는 나쁜 놈으로 태어나지 않았습니다. 이제 아마도 우리는 더 똑똑하게 일하기 시작했을 것입니다. 먼저 "신뢰"를 얻어야합니까?

              당신이 원하는 것이 무엇인지 생각하십시오. 당신의 권리를 변호하기 위해 (내가 누구에게 정당화하고 있습니까?) 나는 이 사이트에서의 내 활동을 살펴보라고 조언할 뿐입니다.
              그리고 (이미 보시다시피) 저는 여러분의 포인트가 아무것도 필요하지 않으며, 포인트를 얻는 가장 쉬운 방법은 댓글을 달는 것입니다.

              "meriem1 (1) SU 어제, 18:07
              그리고 CRIMEA에서는 Armata가 나쁘지 않을 것입니다 !!! 그것이 더 빠르다면.
              "

              그리고 나는 여기에 머무는 동안보다 더 많은 포인트를 얻을 것이고, 내 생각과 그들의 정당성보다 훨씬 더 많은 신뢰를 얻게 될 것입니다.
              1. 0
                16 2 월 2017 05 : 54
                겉보기에 똑똑해 보이는 사람이 자신의 활동 점수에 대해 토론하기 시작하면 그가 얼마나 똑똑한지에 대한 개념이 즉시 나타납니다.
                특히 똑똑한 분들에게는 일부 도시를 제외하고 크리미아를 점령하는 것이 문제가되지 않을 것임을 상기시켜드립니다. 결국 대부분 대초원.
                따라서 ARMATA와 BULAVE를 위한 장소를 결정하는 것은 똑똑한 여러분의 몫이 아닙니다.
      4. +9
        18 8 월 2015 20 : 12
        제품 견적 : Explorer
        하지만 쉘을 이렇게 저장하면 성공할 수 없습니다.
        .
        사진에는 ​​탄약 보관소가 표시되지 않습니다. 그들은 폐기되기 전에 매립지에 버려졌습니다. 당신은 심하게 거짓말을 하고 있습니다.
        1. -12
          18 8 월 2015 20 : 16
          제품 견적 : user1212
          제품 견적 : Explorer
          하지만 쉘을 이렇게 저장하면 성공할 수 없습니다.
          .
          사진에는 ​​탄약 보관소가 표시되지 않습니다. 그들은 폐기되기 전에 매립지에 버려졌습니다. 당신은 심하게 거짓말을 하고 있습니다.

          우리는 이미 그것을 알아낸 것 같습니다... 미소
          1. +1
            18 8 월 2015 21 : 04
            제품 견적 : Explorer
            당신은 심하게 거짓말을 하고 있습니다.

            제품 견적 : Explorer
            우리는 이미 그것을 알아낸 것 같습니다...

            글쎄, 내가 고칠게. 당신은 깊이 착각하고 있습니다 눈짓
      5. +2
        18 8 월 2015 21 : 46
        [인용=지휘자] 세상에 유사품이 하나도 없는 전차도 좋지만 포탄을 이렇게 보관하면
        , 그러면 성공하지 못할 것입니다[중앙]
        이 사진은 어디서 나온 건가요?
      6. 0
        19 8 월 2015 00 : 47
        제품 견적 : Explorer
        하지만 쉘이 이렇게 저장되면

        올해의 2010 사진
        여기에서 :
        http://ochevidec.blogspot.ru/2011/07/blog-post_6176.html
        서부군사구역. 90mm 고폭 파편 포탄으로 구성된 마차 125대(및 기타)가 야외에 보관되어 있습니다. 탄약 보관 조건은 가능한 모든 표준을 위반했습니다.

        2015년까지 러시아 국방부는 신규 무기고 건설과 기존 무기고 재건에 90억 루블을 지출할 예정입니다.


        “1년 2015월 35일까지 러시아 연방의 XNUMX개 무기고 탄약, 미사일, 폭발물을 보관할 수 있는 개방형 저장 공간이 하나도 없을 것입니다."-Bulgakov가 말했습니다. 육군 장군에 따르면 현재 국방부 140개 무기고에 6만톤의 탄약이 보관돼 있다.

        구식 탄약 폐기 폭발적으로 46개 훈련장에서 13,2명의 군인과 3,2대의 자동차 및 특수 장비가 참여하여 수행될 예정입니다.

        소련 시대부터 엄청난 양의 포탄과 무기가 국가에 축적되었으며 오래된 탄약은 어딘가에 폐기해야합니다. 산업적 폐기를 계획했지만, 이점에도 불구하고 진행되지 않았고 비용이 많이 드는 폐기 옵션이 선택되었습니다. 약 85대의 탄약 마차를 폐기해야 합니다.
        한편, 폭발물의 114차 사용을 위해 224톤이 방출될 수 있습니다. 화약 - 600톤; 철 금속 - 234만 톤; 비철금속 - XNUMX천톤
      7. 0
        21 8 월 2015 22 : 16
        촬영하셨나요???
      8. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +3
      18 8 월 2015 19 : 28
      크리미아 반도와 T-14에 대해서는 이해가 안 돼요.....거긴 지협이 있어요...그래도...UUUUUUUU,..... 원시, 원시...
    5. +5
      18 8 월 2015 19 : 42
      제품 견적 : meriem1
      그리고 CRIMEA에서는 Armata가 나쁘지 않을 것입니다 !!! 그것이 더 빠르다면.


      크리미아에 "Armata"가 있는 이유는 무엇입니까?

      크리미아의 그룹에는 두 가지 작업만 수행할 수 있습니다.

      1.반도 방어
      2. 적 해안 상륙작전.

      No.1의 경우 최신 기술이 필요하지 않습니다. 다소 오래된 무기를 사용할 수 있습니다 (항공 및 방공 제외). 어쨌든 그들은 대부분 "땅에 묻습니다".
      2번의 경우 장비를 크리미아로 옮긴 다음 다른 곳으로 옮기는 것보다 노보로시스크 항구를 이용하는 것이 더 쉽습니다.
    6. +2
      18 8 월 2015 19 : 52
      "일부 언론, 익명 전문가"

      이것은 노란색 언론에서 번역되었습니다. "내 엉덩이에서 손가락을 빼냈으니 이제 퓰리처 상을 빨아들이겠습니다."
      1. -4
        18 8 월 2015 20 : 41
        제품 견적 : 북쪽
        이것은 노란색 언론에서 번역되었습니다. "내 엉덩이에서 손가락을 빼냈으니 이제 퓰리처 상을 빨아들이겠습니다."

        결국 "향후 크리미아에서"라고 적혀 있습니다. 어쩌면 T-14 Armata 탱크를 갖춘 새로운 탱크 여단이 구성되었습니다. 이것은 다음에 의해보고됩니다. Nezavisimaya Gazeta의 이름 없는 출처 러시아 국방부에서."
        ...
        의미를 잃지 않으면서 뉴스를 조금 바꿔보겠습니다. 크리미아에 주둔. 입양은 말할 것도 없고"...
        1. +2
          19 8 월 2015 00 : 08
          "대체 선견자"에 대한 사진에 제공된 기사의 증거
          1. -3
            19 8 월 2015 00 : 37
            제품 견적 : 북쪽
            "대체 선견자"에 대한 사진에 제공된 기사의 증거

            나는 기사의 스크린샷이 내 댓글과 어떤 관련이 있는지 아직 이해할 수 없었기 때문에 "대체 시청자"에 속해 있는 것 같습니다. 아니면 T-14의 무장에 대해 언급한 적도 없었나요?
            1. 0
              19 8 월 2015 15 : 03
              안과의사를 방문하는 것부터 시작해야 합니다.
              나는 당신이 눈치 채지 못한 것을 화면에 보여 주었고 당신은 이에 대해 나에게 언급했습니다.
    7. +2
      18 8 월 2015 20 : 20
      제품 견적 : meriem1
      그리고 CRIMEA에서는 Armata가 나쁘지 않을 것입니다 !!! 그것이 더 빠르다면.

      크리미아에 탱크가 형성되는 이유는 무엇입니까? 누구를 상대로? 아니면 간단한 일이겠습니까? 하지만 20군에게는 이것이 전부입니다!
    8. +8
      19 8 월 2015 01 : 01
      고마워 하지마
      Serb에서 Armata에 대한 srach 지시 사항.

      1) 러닝 :
      - 섀시가 6-katkovaya 인 경우 - "구형이며 현대화 가능성이 없습니다."
      - 섀시가 7-katkovaya 인 경우 - "중복되어 모든 체중이 증가합니다."
      2) 배기 :
      - 배출 측면 - "탱크를 막히고 보호 기능을 약화시킵니다."
      - 배출 가스가 뒤에서 나오는 경우 - "컬럼에서 움직임을 방지합니다."
      3) 광 채널 :
      - 직접 광 채널이있는 경우 - "건설 비용이 복잡하고 증가하므로 러시아 전자 제품의 후진성을 나타냅니다."
      - 직접 광학 채널이없는 경우 - "시스템이 신뢰할 수없고 약간의 오작동으로 탱크가 눈이 멀게됩니다."
      4) 보호 :
      - "보호 보드가 부족합니다." 옵션이 없습니다.
      - "지붕 보호가 충분하지 않습니다." 옵션이 없습니다.
      5) CAS :
      - KAZ가없는 경우 - "KAZ가없는 탱크는 유망한 것으로 간주 될 수 없습니다."
      - KAZ가있는 경우 - "탱크를 가리고 격렬한 보병과의 상호 작용이 어려워지면 레이더가 취약합니다."
      6) DZ :
      - "젠장." 옵션이 없습니다.
      7) COEP :
      - 양 고추 냉이. 옵션이 없습니다.
      시력 측정 시스템 :
      - 양 고추 냉이. 옵션이 없습니다.
      9) 대공 기관총 :
      - 12,7이 “과도한 구식 구경이라면 클리어포손은 7,62를 넣는다.
      - 7,62가 "구식 구경이 충분하지 않으면 명확한 포손은 12,7을 넣습니다.
      10) 군비 :
      - 125 mm 인 경우 - 유망한 탱크의 구형이 불충분하고 구형입니다. "
      - 152 mm - "과도한 구경은 러시아 포탄의 후진을 나타냅니다."
      11) 비용 :
      - 5 백만 달러 미만인 경우 - "1 회 저렴."
      - 5 만 달러 이상면 - "마셨다."
    9. 0
      19 8 월 2015 01 : 03
      그러나 도대체 왜 전체 탱크 여단(약 150대의 탱크, 5000명의 인원, + 포병, 보급품, MLRS 및 기타 수많은 정찰병)이 작은 반도에 갇혀 있는지 이해가 되지 않습니다. 특히 아르마타를 갖춘 XNUMX~XNUMX개 이상의 전차 중대가 있을 것입니다(하나는 Dzhankoy, 다른 하나는 Perekop, 세 번째는 예비군).
      1. +2
        19 8 월 2015 01 : 14
        세렌자의 인용문
        전체 전차 여단(전차 약 150대,

        Sergey는 현재 OSR에 따르면 전차 여단은 선형 전차 연대와 동일합니다. 즉, 차량 94대입니다.
    10. 0
      19 8 월 2015 09 : 27
      그게 뭐가 좋은데? 쉽게 차단할 수 있는 좁은 지협을 통해 수술 공간에 접근
      왜 가장 강력한 탱크를 그런 가방에 넣나요?
      1. 0
        16 2 월 2017 06 : 13
        닫기 쉬운 것은 열기도 쉽다. 그런데 개봉 후에는 무엇을 할 건가요, '동지'?
        어리 석음의 주요 강조점은 우크라이나는 불가능하고 서방은 꺼린다는 것입니다.
        예를 들어 키르기스스탄처럼 우크라이나가 뇌물을 위해 NATO 기지를 초대하면 갑자기 다른 의견을 갖게 될 것입니다.
        상황의 모든 비결은 NATO가 적대 행위가 일어나는 국가에 간섭하지 않는다는 것입니다. 따라서 푸틴 행정부는 LDPR이나 우크라이나 군대를 물리칠 기회를 주지 않습니다.
        하지만 어떤 전쟁도 언젠가는 끝납니다.
    11. 0
      19 8 월 2015 15 : 02
      말도 안돼, 탱크는 크리미아에서 아무 관련이 없습니다. 거기에는 다른 탱크도 많이 있습니다
  2. +10
    18 8 월 2015 18 : 11
    크리미아에서 키예프까지
    1. +1
      18 8 월 2015 18 : 58
      GoHardLikePutin의 인용문
      크리미아에서 키예프까지

      Odessa와 Tiraspol을 통해 더 좋습니다.
      1. +1
        18 8 월 2015 20 : 56
        예, 크리미아에서 오데사로 가는 것이 더 낫습니다... 북쪽에서 키예프로 가는 것이 더 좋습니다... 또는 북동쪽에서.
    2. 0
      18 8 월 2015 20 : 47
      GoHardLikePutin의 인용문
      크리미아에서 키예프까지

      다소 복잡하고 긴 경로이므로 반도와 드니프르 강을 건너는 교차로가 폭파되면 문제가 될 것입니다.
      참고로 브랸스크 지역에서 키예프까지의 거리는 약 200km입니다. 4월 5~XNUMX시간 동안만.
      1. 0
        16 2 월 2017 06 : 20
        때로는 5km를 주행하는 것이 1000km를 주행하는 것보다 더 어렵습니다. 원시적으로 "동지"로 생각해서는 안됩니다.
        한때 그들은 직접 경로를 쫓아 폴란드 회사를 망쳤고 처음에는 계획했지만 키예프에서 도움을 청하지 않았습니다.
        그러니 당신의 논리로 병사들을 내려놓고 또 내려놓으세요. 당신은 군대를 어떻게 돌봐야 할지 모르시는군요, 정말 사랑하는 "동지"
  3. 0
    18 8 월 2015 18 : 12
    경쟁자의 적들은 그것을 끌어서 제거할 수도 있고, 씻어서 제거할 수도 있다고 생각합니다.
    1. +2
      18 8 월 2015 18 : 42
      "언론에 나온 진술... 별로 새롭지 않은 것으로 추정됨... 일부 언론에서는 이름이 알려지지 않은 "전문가"를 인용했습니다.

      그렇다면 왜 놀랄까요? 전쟁은 정보 분야에서도 전쟁이다. 미국 수수료로 작업 중입니다.
      그러나 그림을 완성하려면 기사에 동일한 언론 매체 목록도 포함하고 싶습니다.
  4. 0
    18 8 월 2015 18 : 14
    일부 언론 매체는 익명의 "전문가"를 인용하여 T-14 탱크의 총인 2A82에 대한 비판의 주요 타격을 지시합니다.
    비평가와 전문가가 짖어도 ARMATA는 계속됩니다!
    1. +7
      18 8 월 2015 18 : 24
      제품 견적 : 바이 코 누르
      바이코누르(3) 오늘, 18:14 신규
      일부 언론 매체는 익명의 "전문가"를 인용하여 T-14 탱크의 총인 2A82에 대한 비판의 주요 타격을 지시합니다. 비평가, 전문가가 짖었지만 ARMATA는 여전히 계속됩니다!


      장군님, 이 문제에 대해 뭐라고 말씀하시겠습니까? 말하자면 기사의 본질은 무엇입니까? 만세를 제외하고!
      1. 0
        18 8 월 2015 19 : 10
        당신은요? 게다가 다 나쁜 거야?
      2. +13
        18 8 월 2015 19 : 27
        사업에? 무기에 대한 비난의 작성자를 의역하여 귀하의 대화에 개입하겠습니다.
        1. "T-14 탱크의 주포는 2A82입니다. 이는 "이전 세대 탱크의 특징인 125mm 구경으로 인해 쓸모없다고 간주될 수 있습니다."
        2. F-35 전투기는 이전 세대 항공기의 특징적인 날개를 사용하기 때문에 쓸모없다고 간주될 수 있습니다. :)
      3. 0
        16 2 월 2017 06 : 30
        친구여, 잘 읽어보세요. 분명히 거기에 ARMATA가 오고 있다고 나와 있습니다. 어떤 사람에게는 우르야이고 다른 사람에게는 서기관입니다.
        친애하는 "동지"여, 이것이 새로운 무기에 자연스러운 현상이라는 것을 이해해야 할 때입니다. 누군가에게는 행복이고, 누군가에게는 서기관입니다.
  5. +11
    18 8 월 2015 18 : 14
    예, 도중에 즉시 다른 형식으로 전환하는 것은 어리석은 일입니다. 어쨌든 필요한 탄약으로 창고가 포화되어야 하며 이제 탱크가 이미 사용 가능한 대부분의 형식을 사용할 수 있다면 제 생각에는 이것이 장점이 있습니다.... 그렇지 않으면 현재 창고는 새로운 탄약, 심지어 현재의 XNUMX구경 탄약으로 가득 차게 될 것입니다...
    아무도 듣지 않을 거예요. 죄송해요. 아직 준비가 안 됐어요! XNUMX년 안에 공격을 하면 그 동안 새로운 포탄을 만들겠습니다.
    손에 낫이없고 지렛대가 있으면 낫을 만들기 위해 달려 가지 말고 지렛대로 쳐야합니다. (비유적으로 말하면).
    1. 0
      16 2 월 2017 06 : 38
      물리학을 상기시켜 드리겠습니다. 총신을 특정 지점까지 늘리면 오래된 발사체에서도 관통력과 사거리가 증가하고, 총신을 강화하면 오래된 발사체에서도 내마모성이 향상됩니다.
      그래서 이미 어느 정도 의미가 있습니다.
      평시에 포탄은 수십 년에 걸쳐 축적되며, 당연히 그렇습니다.
      그리고 이 기간 동안 군인들은 이제 무료로 오래된 포탄을 쏘는 법을 배울 것입니다.
      그러니까 당신은 망한 거죠. 비유적으로 말하면요.
      댓글을 작성할 때 최소한의 이유를 사용하세요.
  6. 0
    18 8 월 2015 18 : 17
    크리미아의 "Armata"는 심각한 논쟁입니다.
  7. +7
    18 8 월 2015 18 : 18
    T-14 탱크-2A82의 총을 직접 테스트하고 싶은 사람 그런 다음 총이 어떤지 알려주세요.
  8. +7
    18 8 월 2015 18 : 19
    구경이 증가하면 탱크의 탄약 용량이 감소하고, 과도한 힘을 가진 총이 있을 가능성이 있습니다... 테스트에서 탱크를 시험해보고 원하는 것을 작성할 수 있습니다...
    1. +1
      18 8 월 2015 18 : 32
      ...
      - amers는 상관하지 않습니다
      - M-16의 탄창 용량이 AC보다 적습니다.
      = 우리가 더 정확하게 쏘는 것처럼....
      1. +3
        18 8 월 2015 18 : 38
        실제로 M-16에는 30개와 100개의 탄창이 있습니다. 한 영화 제작자가 말했듯이 그들은 AK와 혼동하지 않기 위해 영화에서 촬영하지 않으려 고 노력합니다. 이것은 내 주장이 아니다.
        1. 0
          16 2 월 2017 06 : 45
          즉, 이라크, 시리아, 아프가니스탄에서 촬영하는 것이 영화인가요?
          아마 여러분을 놀라게 할 것입니다. AKA에는 100발의 탄약이 있지만 M-16이나 PPSh와 혼동할까 봐 보여주지 않습니다. 일반적으로 우리 사람들은 당신이 그들을 혼동하고 싶은 것과 같습니다.
      2. -1
        18 8 월 2015 18 : 51
        제품 견적 : boroda64
        - M-16의 탄창 용량이 AC보다 적습니다.

        머리 하나는 좋고, 둘은 더 좋은데 셋은 이미 말도 안돼 웃음
  9. +2
    18 8 월 2015 18 : 19
    Sivash를 통해 T14에 가장 많이 있습니다. 그리고 Tu22m3은 물론 거기에서는 쓸모가 없습니다. "독립 소스"는 "우유가 부족합니다." 깡패
  10. 0
    18 8 월 2015 18 : 27
    분당 최대 13 회

    일산화탄소에 대한 좋은 지표이지만 젠장, 언제나 그렇듯이 뭔가 잘못되었습니다. 전문가들이 함정에 대해 알려줄 수 있을까요?
  11. -3
    18 8 월 2015 18 : 27
    2A82는 T-90 MBT와 동일한 무기입니다.
    무기 자체는 좋은데
    그러나 러시아는 현대 발사체에서 눈에 띄게 뒤쳐져 있습니다. 특히 갑옷을 뚫는 것에서는 더욱 그렇습니다.
    당신은 그들에게 집중해야합니다.
    1. +10
      18 8 월 2015 18 : 40
      인용구 : voyaka uh
      2A82는 T-90 MBT와 동일한 무기입니다.

      둘 다 단면이 둥근 줄기를 가지고 있기 때문에?? wassat
      1. +9
        18 8 월 2015 19 : 20
        S-75에 사각통이 있었는데 팬텀과 미라지가 잘 떨어졌나요? 매케인은 여전히 ​​불쾌하다
    2. +4
      18 8 월 2015 18 : 41
      인용구 : voyaka uh
      그러나 러시아는 현대 발사체에서 눈에 띄게 뒤쳐져 있습니다. 특히 갑옷을 뚫는 것에서는 더욱 그렇습니다.
      당신은 그들에게 집중해야합니다.

      사실 우리가 앞서 있었어요. 우리의 BOPS는 더 짧은 길이로 거의 동일한 효율성을 보였습니다. 이제 길이 제한이 없습니다.
    3. +16
      18 8 월 2015 20 : 39
      러시아가 현대 MBT 탄약에 뒤처져 있다고 누가 말했습니까? 비교 테스트를 해보셨나요? 아니면 누가 이러한 비교 테스트를 실시했습니까? 가장 진보된 샘플은 옛 소련의 습관에 따라 80%를 예비로 두고 나머지는 테스트용으로 모든 것이 기록되어 있습니다. 누구도 이러한 테스트를 직접 수행한 적이 없으며 캐스팅의 접근 방식과 비밀은 갑옷 강철은 여기와 서양에서 다릅니다. 발사체가 어디에나 있을 수 있는지 살펴보겠습니다. 맨몸에서는 물론 블랭크도 사용할 수 있습니다. 그래서 할머니는 이 모든 것을 T-72의 패배라고 말했습니다. 1991 년 이라크에서는 주로 Bradleys 및 육군 항공의 ATGM에 맞았고 교활한 미국인들은 제어 시스템과 정찰의 우수성으로 인해 직접적인 탱크 간 충돌을 피했으며 amers는 기술에 기록 된 모든 현대 탄약을 보유했습니다. 탄약의 특성과 특성은 여전히 ​​​​확인해야하며 이는 전투 조건에서만 수행 할 수 있습니다. 벤치 테스트는 실제로 아무것도 제공하지 않으며 용접 철제 침대도 이러한 모든 특성을 올바르게 무력화 할 수 있기 때문에 탄약 테스트에 참여했습니다. , 음, 650도 각도로 60mm의 균질 재료를 관통했으며 Karabakh 분쟁에서 사진 보고서에 따르면 포탑 회전으로 인해 거의 정면으로 보였고 미국 OUB에서도 200mm를 관통하지 않았습니다. 무반동 소총과 RPG로 이마에 관통하는 사례가 여러 번 있었고 항상 가끔씩 있었기 때문에 그 자체를 정당화하지 않았으므로 사람은 기술과 마찬가지로 상황의 희생자, 즉 청년입니다. 그러나 서양은 결코 그렇지 않았습니다. 갑옷 관통 무기에 유리했습니다. 2.0-2.5km 이상의 거리에서 (ATGM 및 유도 미사일 제외) 탱크 전투는 전체 사용 역사에서 전투 성공을 거두지 못했고 앞으로도 없을 것입니다. 이는 이상적인 기상 조건, 완전히 평평한 풍경, 건물과 초목이 전혀 없고 움직이지 않는 목표에 의해 촉진되어야 합니다. 저는 ChVTKU 졸업생이자 전 연대 사령관으로서 말합니다. 예를 들어, T-80BV-탱크의 주요 무기는 125mm 활강포 2A46으로 최대 사거리가 6000m, 유효 사거리가 2000m, 관통력이 하위 구경의 경우 38개, 누적 발사체의 경우 37개입니다. 동일한 주포는 사거리 5000m, 관통력 47개를 갖춘 탱크 유도 미사일을 발사할 수 있습니다.Abrams M1A1 - 새로운 120mm M256 주포는 최대 사거리 6000m, 유효 사거리 2000m, 부구경 장갑 관통력 38을 갖습니다. Leopard 41A2-탱크는 최대 사거리 4m, 유효 사거리 120m, 하위 구경의 경우 철갑탄 44, 누적탄의 경우 6000을 관통하는 2000mm L38 주포로 무장합니다. 보시다시피, 서양 모델은 누적 탄약에 약간의 이점이 있지만 이제 우리는 이 지연을 실질적으로 평준화했습니다. 나는 이미 은퇴했기 때문에 현대 모델에 대해 말할 수 없지만 원칙적으로 차이는 없을 것입니다. 대포는 Tsar Gorokh 시대부터 대포로 남아 있습니다.
      1. +2
        18 8 월 2015 21 : 24
        제품 견적 : Saburov
        T-80BV-탱크의 주무기는 최대 사거리가 125m인 2mm 46A6000 활강포입니다.

        이는 최대값이 아니며 기껏해야 정확한 값입니다. UVL +15도 ~10km에서 최대입니다. 그리고 제 생각에는 관찰이 너무 높습니다. 4000~5000m 어딘가.
        1. +2
          18 8 월 2015 21 : 38
          훈련 장치에 의한 직접 사격의 최대 범위는 충격파가 6000인 상태에서 지면에 닿을 때까지 당연히 좋은 기상 조건에서 XNUMXm입니다.
          1. 0
            18 8 월 2015 21 : 52
            뭔가 잘못. 너무 많을 것입니다. 탱크포의 DPV는 발사체가 전체 비행 경로를 따라 목표 위로 올라가지 않는 "탱크" 유형 목표까지의 거리로 계산됩니다. 즉, 직접 화재입니다. 활강포는 내부 탄도는 우수하지만 외부 탄도는 매우 열악합니다. 최대 고도 각도 +72도에서 80mm GP를 갖춘 T-90, T-125, T-15(자주포 모드에서 작동) 10km에서 사격(기본 T-72는 14km에서 +9,4도) ). 그러나 예를 들어 오늘날의 기준으로는 다소 약한 55mm NP를 갖춘 동일한 T-100는 15,6km에 도달합니다. 사실, 최대 UVN은 +20도 이상입니다.
            1. +2
              18 8 월 2015 23 : 45
              원하는 경우 최대 고도 각도에서 바람에 맞게 조정하여 13.500으로 내려갈 수 있지만 영점 위치와 이 측정이 수행되는 방법에 대해서는 이미 조금 낮은 전문가에게 답변했습니다.
    4. +2
      19 8 월 2015 09 : 44
      인용구 : voyaka uh
      2A82는 T-90 MBT와 동일한 무기입니다.

      당신을 위해 마이너스, 재료를 배우십시오! T-90은 완전히 다른 총을 가지고 있습니다. 적어도 T-90의 총신에 이젝터가 있고 T-14에 이젝터가 없다는 점에서 그렇습니다. (이것은 가장 명백한 "아마추어적인"표시입니다. 퍼레이드에서 명확하게 볼 수 있음) 이는 배럴의 길이는 말할 것도 없고 가장 "눈에 띄는" 차이점일 뿐입니다...
  12. +3
    18 8 월 2015 18 : 27
    설계국은 무엇을 해야 할지, 어떻게 해야 할지 알고 있습니다. 그리고 크리미아에서는 새로운 유형의 탱크가 필요합니다...
    군 지도부가 이것이 필요하다고 믿는다면, 이렇게 되어야 합니다... 병사
  13. 0
    18 8 월 2015 18 : 30
    크리미아 산에서 탱크가 어떤 역할을 할지 궁금합니다. 그리고 기차로 환승하는 것은 불가능합니다.
    1. +2
      18 8 월 2015 18 : 34
      산악 지역의 탱크와 탱크. 그러나 이동은 문제가 되지 않습니다. 철도를 이용하여 Novorossiysk까지 이동한 다음 해상을 이용합니다.
      1. +4
        18 8 월 2015 18 : 50
        제품 견적 : Izotovp
        산악 지역의 탱크와 탱크. 그러나 이동은 문제가 되지 않습니다. 철도를 이용하여 Novorossiysk까지 이동한 다음 해상을 이용합니다.

        크리미아에는 더 이상 탱크가 필요하지 않지만 선박, 잠수함, 현대 항구, 미사일 시스템 및 Octopuses가 있는 두 개의 해양 사단이 필요합니다.
        안부 hi
        1. 0
          18 8 월 2015 19 : 15
          나는 논쟁하지 않습니다. 어쩌면 당신이 옳을 수도 있습니다. 아니면 국방부의 말이 맞을지도 모르겠네요... 탱크는 어디에서나 강력한 논거이고 이적은 문제가 되지 않는다고 말씀드렸을 뿐입니다.
          1. +1
            18 8 월 2015 19 : 19
            제품 견적 : Izotovp
            방금 탱크는 어디에서나 강력한 논쟁거리가 된다고 말했습니다.

            Octopus가 이 총을 가진 탱크이고 저것은 떠다니는 전차라고 생각하지 않겠습니까?
            진정으로 hi
            1. +1
              18 8 월 2015 19 : 29
              정말 탱크네요!! 그리고 어떤 것도!! 작지만 매우 가시가 많은 기계!! 응 그리고 잘생겼어!! 그에 관한 프로그램을 봤는데..특히 촬영 중 슬로우모션으로..우리 디자이너들 앞에서 모자를 벗는다!!!
              1. +1
                18 8 월 2015 20 : 13
                제품 견적 : Izotovp
                정말 탱크네요!! 그리고 어떤 것도!! 작지만 매우 가시가 많은 기계!! 응 그리고 잘생겼어!! 그에 관한 프로그램을 봤는데..특히 촬영 중 슬로우모션으로..우리 디자이너들 앞에서 모자를 벗는다!!!

                이제 산, 강, 항구가 있는 크리미아에 왜 중전차가 있는지 스스로에게 물어보세요. 적의 공격은 바다 또는 공중에서 공격할 것입니다. 따라서 방공 시스템과 해안 미사일 물론 항공과 관련하여 시스템이 더 필요합니다. "Octopus"는 이동이 가능하고, 떨어뜨릴 수 있고, 떠 있고 고속입니다(제 생각에는 시속 최대 80km). "Bisons"로 쉽게 재배치하고 던질 수도 있습니다. . 생각 해보세요.
                안부 hi
          2. +2
            18 8 월 2015 19 : 41
            예, 특히 산 협곡의 총구나 페레콥처럼 좁은 광산 지협에서 벌어지는 논쟁이죠. 배치할 곳이 없다면(T-14) 당연히 모든 곳에 배치해야 합니다. 그래서 그들(탱크)이 일반적으로 집중되는 특정 지역이 있습니다. 그건 그렇고, 반대편에서는 탱크 위험이라고 불리며 회의를 준비하고 있습니다... 하지만 일반적으로 저는 "모스크바에 있는 우리 소스" 또는 "참모부에 있는 우리 소스"라는 용어에 항상 기분이 상했습니다. 나는 즉시 이 출처를 찾아 그것이 누구인지 확인하고 싶습니다. 그렇지 않으면 누구에게 그리고 청소부 아줌마가 출처인지 확인하고 싶습니다.
            1. 0
              18 8 월 2015 21 : 38
              둘다 동의!! 그리고 나는 BMP-BMD를 기반으로 한 이 전체 라인도 좋아합니다!!! 나는 이 정보의 품질이 가짜라는 점에 동의합니다. 크리미아에 탱크를 배치하는 것에 대한 주장이 무엇인지 모르겠습니다. 그들은 나에게 말하지 않았습니다)))
              일반적으로 이는 장갑차와 기관총의 차이부터 탱크와 대공 방어 시스템에 이르기까지 모든 종류의 무기와 무기를 갖춘 중차량 및 경차량 보병 유닛으로의 분할이 증가하는 것과 매우 유사합니다.
    2. 0
      18 8 월 2015 20 : 53
      제품 견적 : bogart047
      크리미아 산에서 탱크가 어떤 역할을 할지 궁금합니다. 그리고 기차로 환승하는 것은 불가능합니다.

      --------------------
      스레드가 헤르손(Kherson)과 페레콥(Perekop)을 통과하면 우크라이나는 영원히 지속되지 않을 것입니다...
  14. +7
    18 8 월 2015 18 : 31
    이 총(다른 현대 러시아 전차포도 포함)의 문제점은 별도로 장전된다는 것입니다. 따라서 BOPS의 길이는 발사체 자체에 할당된 길이에 의해 제한됩니다. 120mm 구경의 NATO 총은 대부분 단일 장전입니다. BOPS의 경우 실제로 전체 카트리지 케이스를 사용할 수 있습니다. 따라서 최신 버전의 Abrams용 BOPS에 비해 Mango BOPS의 길이는 약 2배 정도 짧습니다. 즉, 같은 재질로 만들면 약 XNUMX배 정도 가볍습니다. 글쎄요, 따라서 갑옷 관통력은 다소 낮습니다.
    1. +1
      19 8 월 2015 00 : 46
      제품 견적 : mopok
      이 총(다른 현대 러시아 전차포도 포함)의 문제점은 별도로 장전된다는 것입니다. 따라서 BOPS의 길이는 발사체 자체에 할당된 길이에 의해 제한됩니다.

      전형적인 인터넷 오해, Morok.

      정답은 정확히 "발사체 자체에 할당됨"이라는 문구의 끝 부분에 있습니다.
      즉, 기존 AZ와 MH에는 일정한 제약이 따르지만, 그러나 이는 ITSELF를 별도로 로드하는 원칙과는 아무런 관련이 없습니다.
      이러한 메커니즘은 40년이 넘었으므로 교체만 하면 됩니다.

      그리고 미래에는 다음과 같은 이유로 별도의 요금이 부과됩니다.
      1. 구경이 증가합니다.
      2. LMV
      1. +1
        19 8 월 2015 09 : 51
        미국 단일 OBPS의 기초는 다음과 같습니다.
        얇은 우라늄 막대 길이 80cm +.
        거의 완전히 바닥까지 충전물에 묻혀 있습니다.
        발사체의 전체 길이는 약 1m입니다.

        OBPS의 관통 능력은 "지렛대"의 길이와 직접적인 관련이 있습니다.
        물론 화약 충전량도 포함됩니다.
        이것이 어떻게 달성될 수 있다고 생각하시나요?
        별도 충전 시 길이가 어떻게 되나요? 발사체의 총 길이는 얼마입니까?
        1. 0
          19 8 월 2015 10 : 31
          인용구 : voyaka uh
          별도 충전 시 길이가 어떻게 되나요? 발사체의 총 길이는 얼마입니까?

          안녕하세요, 알렉세이.
          필요한만큼 그래야합니다. 괜찮아요.
  15. +3
    18 8 월 2015 18 : 31
    로스토프의 Armata는 분명합니다. 크리미아에서... 탱크 여단은 그곳에서 무엇을 해야 합니까? 그리고 아르마타도요.
  16. +2
    18 8 월 2015 18 : 32
    흥미로운 주장: 이 총은 이전 세대의 전차에 사용되었기 때문에 구식이라는 점입니다!!! 그렇다면 기계는 얼마나 구식입니까?
    1. wk
      -1
      18 8 월 2015 23 : 33
      제품 견적 : Izotovp
      그렇다면 기계는 얼마나 구식입니까?

      AK 12에 대해 이야기하고 있다면 테스트를 통과하기도 전에 쓸모없게 된 것입니다!
      1. 0
        18 8 월 2015 23 : 39
        아니요, 기본적으로 수업과 같습니다. 오래 전부터 존재해 왔다는 것은 이 총이 이전 모델에 사용되었기 때문에 구식이라는 사람들의 논리에 따르면 구식이라는 뜻이다. 그리고 이 총의 디자인이 일부 변경되었다는 사실을 알아차린 이유는 무엇일까요?! )))
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. +1
    18 8 월 2015 18 : 37
    . 일부 언론의 비판에 정면으로 맞서다 이름 없는 '전문가' 인용 T-14 탱크의 총을 향함 - 2A82, 125mm 구경으로 인해 쓸모없는 것으로 간주 될 수 있습니다., 이전 세대 탱크의 특징"

    아무래도 큰 사이즈를 좋아하신다는 분들은 이미 익숙해져서 닳고 닳은 거겠죠. 웃음
    1. +5
      18 8 월 2015 18 : 43
      제품 견적 : Victor-M
      더 큰 크기

      그런 식으로? 웃음
  18. 0
    18 8 월 2015 18 : 39
    크리미아에 탱크 여단이 있는 이유는 무엇입니까? 뭐 제 생각에는 Smolensk 근처에 배치하는 것이 좋습니다. 예
    1. 0
      19 8 월 2015 09 : 45
      노보시비르스크, 바이칼, 첼랴빈스크 근처. 병사
  19. 0
    18 8 월 2015 18 : 43
    인간의 악의를 품은 T-14 탱크는 조용한 삶을 살지 않습니다.
  20. +4
    18 8 월 2015 18 : 45
    총은 물론 총이지만 내 생각에는 152mm 총에 대한 이야기가있었습니다 ...
    1. 0
      18 8 월 2015 19 : 11
      최종 구성이 승인되지 않았습니다. 152 총 외에도 여전히 중복되는 것으로 간주되는 다른 장비가 많이 있습니다.
  21. +4
    18 8 월 2015 19 : 10
    그러나 "Armata"가 주를 통과 했습니까? 테스트? 완료될 때까지 Armata의 운명에 대해 이야기하기에는 너무 이릅니다.
  22. 0
    18 8 월 2015 19 : 17
    T-72의 일부라도 T-90와 T-14에 장착할 수 있을지 궁금합니다.
  23. 0
    18 8 월 2015 19 : 18
    맛, 색상, 냄새, 개인적인 미적 견해 등으로 포병을 구별할 필요가 없도록 디자이너는 오랫동안 동일한 무기를 객관적으로 특성화하는 특정 매개변수 세트를 사용해 왔습니다. 예를 들어, 전하 질량 계수, 발사체, 전력, 가상성 및 열 효율이 있습니다.
    나는 총구 속도, 투척된 발사체의 질량, 사용된 탄약의 충격량 및 연소 온도에 대한 공식적으로 아직 기밀 해제된 데이터가 아직 없는 무기가 "한 할머니가 말한" 수준의 특성을 "보유"할 것이라고 믿습니다. .
    로딩에 관해서는 물론 유니터리 방식이 구성에 문제가 없다는 장점이 있다. 그리고 발사 속도가 증가하는 것 같습니다. 그러나 152mm 샷의 경우 이러한 트릭은 확실히 작동하지 않습니다.) 휴대하기가 힘들 것입니다.
  24. +2
    18 8 월 2015 19 : 19
    Armata는 아직 최종 모습을 얻지 못했고 실제로 승인된 성능 특성도 없으며 "커피 찌꺼기"에 대한 운세는 탱크의 특성을 발견하는 데 더 가까워지지 않습니다.
  25. +2
    18 8 월 2015 19 : 21
    크리미아에서는 아마도 탱크가 필요할 것입니다.하지만 어떤 탱크가 좋은지 나쁜지, 그리고 전투에서 실제 테스트 없이 "배럴"이 얼마나 오래 걸리는지에 대해 논쟁하는 데 아무런 의미가 없습니다. 의지
  26. 0
    18 8 월 2015 19 : 24
    제품 견적 : Halzan7
    크리미아에서는 아마도 탱크가 필요할 것입니다. 그러나 어떤 탱크가 좋은지 나쁜지 논쟁할 수는 없습니다.

    네, 이것은 세계 최고의 탱크입니다. 이것은 이미 명백합니다. 힘. T-10을 새로운 모습으로 부활시켰습니다.
  27. +9
    18 8 월 2015 19 : 35
    러시아에서는 우리가 원하는 곳에 그것을 배치합니다! 미소
    그리고 우리는 북극에서 강화되고 있습니다! 99년 9월 2015일 극지 코텔니 섬(신시베리아 제도)에서 진행된 러시아군 제XNUMX전술단 미니 퍼레이드의 영상녹화 병사
    1. +3
      18 8 월 2015 19 : 47
      알래스카, 크리미아에게 집으로 가는 길을 물어보세요! 좋은
    2. +1
      18 8 월 2015 21 : 34
      마지막 차의 글자는 정말 살인적입니다. 좋은 깡패
  28. +5
    18 8 월 2015 19 : 41
    제품 견적 : Explorer
    세상에 아날로그가 없는 탱크도 좋지만 포탄을 이렇게 보관하면
    , 그러면 성공하지 못할 것이다

    이 사진은 점심시간에 XNUMX년이 된 사진인데 지금은 상황이 확실히 좋아졌네요... 바랍니다 세 연령의 아시안이
    1. +2
      18 8 월 2015 22 : 10
      드라마틱하게 좋아졌습니다.
      1. 0
        19 8 월 2015 09 : 39
        모든 곳은 아니지만 극동 지역의 상황은 더욱 악화됩니다. 게다가 더 큰 구경이 주변에 널려 있습니다...
  29. +2
    18 8 월 2015 19 : 53
    흑해가 오랫동안 "큰 욕조"와 같았으며 우리 시스템만으로 길이와 폭이 쏠렸다는 군사 전문가들이 이미 얼마나 많은 기사를 작성했는지. 상륙 효율은 0,01%로, 누군가가 성공하더라도 큰 피해를 입고, 생존자들은 일격에 해안선을 따라 박살난다. 404 측면에서 교통 체증으로 지협에 조립할 수 있도록 거기에 탱크가있는 이유를 이해할 수 없습니다. 장갑차, 보병 전투 차량, 포병으로 구성된 이동 여단이 필요한 것 같습니다. 거위의 시스템. 이동 중....방공군
  30. +1
    18 8 월 2015 20 : 20
    하지만 쉘이 이렇게 저장되면
    , 그러면 성공하지 못할 것이다


    모든 껍질은 잘 작동하고 창고에 새 껍질이 있기 때문에 이렇게 보관합니다. 그러나 이것들은 유럽으로 가고 싶어합니다.
    이것은 NATO 제품이 아니므로 잘 보관하더라도 발사 시 작동하지 않을 수 있습니다.
  31. +2
    18 8 월 2015 20 : 33
    제품 견적 : Irbis5974
    제품 견적 : Explorer
    세상에 아날로그가 없는 탱크도 좋지만 포탄을 이렇게 보관하면
    , 그러면 성공하지 못할 것이다

    이 사진은 점심시간에 XNUMX년이 된 사진인데 지금은 상황이 확실히 좋아졌네요... 바랍니다 세 연령의 아시안이

    응, 다 폭발해서 불탔어!!!
  32. +1
    18 8 월 2015 20 : 56
    친애하는 VO 독자 여러분, 제 생각에는 "T-2 Armata 탱크의 82A14 주포 주위에서 창을 부수는 것"이라는 기사의 주제를 벗어났습니다. 크리미아는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 탱크 대형의 전술적, 전략적 위치는 참모진에게 맡기십시오.
    하지만 무기에 관해서는:
    첫째(그리고 가장 중요한 것): 우리는 설계국이 아니며 탱크가 어떤 무기를 갖게 될지 정확히 모릅니다.
    둘째(그리고 그다지 중요하지 않음): 어떤 종류의 탄약을 사용할 수 있는지.
    45, 41에 누적 및 하위 구경 포탄이 있었을 것이라고 상상해보십시오.
  33. +1
    18 8 월 2015 21 : 08
    기사를 읽으면 밤에 기분이 좋아질 것입니다.
    '스랩터'…-서구의 기술우월 신화를 깨뜨릴 때다…
    http://cont.ws/post/111236
  34. +1
    18 8 월 2015 21 : 39
    내 의견에 덧붙이자면, 여러분, 전략가 여러분, 지도를 보세요. 크리미아의 모든 북부 지역은 저지대 풍경(대초원)입니다. (남쪽의 산, 어디에 쉬었는지, 일반 영토가 무엇인지 판단할 필요가 없습니다.) 즉, 탱크 사용에 가장 적합한 지형입니다. . 예: 쿠르스크 벌지.
  35. +1
    18 8 월 2015 22 : 09
    제품 견적 : Explorer
    세상에 아날로그가 없는 탱크도 좋지만 포탄을 이렇게 보관하면
    , 그러면 성공하지 못할 것이다

    글쎄, 왜 그런 댓글을 달았나요?
    1. -1
      18 8 월 2015 22 : 58
      적들은 잠들지 않았습니다! 우리 창고가 엉망이고 벽돌로 청소하기 어렵다는 사실을 알게 되 자마자 푸틴 대통령은 즉시 세계에서 가장 영향력있는 사람들에게서 제거 될 것입니다!
  36. 0
    18 8 월 2015 22 : 56
    제품 견적 : Banson
    하지만 TIGER는 무겁고 매우 비싼 전차이고, T-34는 중간 규모이고 널리 보급되어도 괜찮을까요? KV-2와 KV-85를 사용하면서 TIGER는 더 이상 그다지 재미를 느끼지 못했습니다. 사실 전혀 재미가 없어요.

    웃음 WOT에서 "탱커"를 바로 볼 수 있습니다!
    1. 0
      18 8 월 2015 23 : 23
      LUNZ의 인용문
      WOT에서 "탱커"를 바로 볼 수 있습니다!

      분명히 당신은 이미 그곳에서 구타당했습니다. 웃음
  37. 0
    18 8 월 2015 23 : 02
    LUNZ의 인용문
    WOT에서 "탱커"를 바로 볼 수 있습니다!

    WHO? 너? 아마도 그렇습니다. 이것은 아마도 사실일 것이다.
  38. wk
    -5
    18 8 월 2015 23 : 20
    Armata.... Armata.... 당신의 운명은 HORBAT입니다!
    1. 0
      18 8 월 2015 23 : 26
      그런 시인들이 나를 행복하게 해준다!!!
      1. wk
        -1
        18 8 월 2015 23 : 48
        제품 견적 : Izotovp
        그런 시인들이 나를 행복하게 해준다!!!

        기뻐하세요, 연휴가 곧 끝날 거예요!
        1. 0
          19 8 월 2015 00 : 22
          그러니까 당신의 운율은 5학년 수준이에요. 왜 그런 말을 했어...?
  39. 0
    19 8 월 2015 00 : 02
    내가 뭐 놓친 거 없니? 크리미아는 이미 NATO와 국경을 접하고 있나요?

    나는 그것을 놓치지 않았고 단지 이해하지 못했습니다. 뭐, 국경에 있는 탱크를 정면으로 직접 밀어야 한다는 건가요?
    그들은 발트해 연안 국가에 주둔하고 있지만 우리는 크림 반도에 있습니다. 뭐가 문제 야?
  40. +1
    19 8 월 2015 00 : 03
    제품 견적 : Banson
    LUNZ의 인용문
    WOT에서 "탱커"를 바로 볼 수 있습니다!

    WHO? 너? 아마도 그렇습니다. 이것은 아마도 사실일 것이다.

    글쎄, WOT 게임이 아닌 2차 세계대전의 역사를 알고 있다면 KV-XNUMX와 Tiger의 만남 사례를 알려주세요... 웃음 결국 당신은 Tiger에게 문제가 되는 것은 KV-2라고 위에서 썼습니다....
  41. +1
    19 8 월 2015 03 : 36
    V결론결론 회고록에는 KV-2와 호랑이의 만남 사례는 발견되지 않았고, SU-152와 ISU-152의 만남 사례도 있었는데, 사격 결과를 분석하는 것은 올바르지 않다고 생각한다. 발사체의 무게와 속도는 매우 다르며 이러한 기계의 목적도 다릅니다. SU-152와 ISU-152는 돌격포입니다. SU-152와 ISU-152에는 ML-20 곡사포가 있었고 KV-2에는 M-10 곡사포가 있었습니다. 완전한 데이터는 제공하지 않겠습니다: M-10 무게 40kg 속도 508m/s 발사 속도 자주포에서는 분당 1-2발. ML-20 무게 43,56kg 속도 670m/s 발사 속도 동일. 관심 있는 사람은 누구나 포병 사격장에서의 처형 데이터를 볼 수 있습니다. 정확한 링크를 제공하지는 않겠습니다. 링크가 없습니다. Yandex 검색 엔진이 있는데 어리석게도 내가 찾고 싶은 것을 일반 텍스트로 입력했습니다.따라서 다양한 총으로 촬영한 결과에 따르면 M-10 곡사포는 자주포에 설치하는 것이 권장되지 않았습니다. .결론: 방위각에서 1번째 사격이 2번째 사격에 맞지 않았다면 아마도 맞을 수도 있다. 그것이 맞으면 탄약의 폭발을 고려하여 Tiger의 잔해 더미가 남아 있습니다.
  42. 0
    19 8 월 2015 03 : 54
    중국인들은 “등에 침을 뱉으면 앞서 있다는 뜻이다”라는 속담이 있다.
    T-14는 정말 발전했고 이 프로젝트에 관심을 갖는 사람들이 있다는 것은 말할 필요도 없습니다.
  43. +1
    19 8 월 2015 04 : 55
    목이 쉬어질 때까지, 적어도 앞으로 3-5년 안에 군대에 모습을 드러낼 때까지 아르마타의 장점과 단점에 대해 논쟁할 수 있습니다.
  44. 0
    19 8 월 2015 05 : 15
    저널리즘의 "전문가"는 한 푼도 없습니다 !!! 우리는 고양이가 듣고 먹는다는 원칙에 따라 살아야합니다. 우리는 최고의 전차를 만들었고 그것을 "망칠" 사람이 많을 것이며 아직 "행동"으로 보여주지 않을 것이라는 점을 완벽하게 이해했습니다. 잡담은 계속됩니다.
  45. 0
    19 8 월 2015 06 : 41
    제품 견적 : Explorer
    그것
    이것과 같지 않습니다.
    사진에서 조개껍데기는 폐기할 준비가 되어 있지만 여전히 큰 위험을 초래하고 있습니다. 결국 그들은 더위, 눈, 비 속에 놓여 있습니다... 아마도 이것이 표준의 변형이라고 생각하시나요?

    당황하지 않는 것이 좋습니다. 결론을 내리기 전에 사진에서도 도움이 되었기를 바랍니다.
    언제 어디서 사진을 찍었는지 모르신다면 댓글을 달지 않는 것이 좋습니다. 나는 극동 지역에서 복무했고 우리 대대에서 많은 사람들이 탄약을 폐기하기 위해 끌려갔고 사진은 사진과 같습니다. 모든 작업이 진행되는 유니폼을 봤다면 아마도 거품에 질식했을 것입니다. 그들은 더러운 누더기를 입고 있었지만 군대의 PPC 때문이 아니라 우리처럼 새 것을 망치고 싶지 않았지만 우리는 작업 목표가 있었고 서비스가 끝날 때까지 마모를 견뎌냈습니다.
    나는 우리 군대의 모든 것이 언론에서 묘사하는 것처럼 순조롭고 장미빛인 것은 아니며, 모든 것이 당신이 묘사하는 것만큼 나쁘지도 않다는 데 동의합니다...
    그리고 두 번째 사진에서는 오래된 장비가 보존되고 있습니다. 우리 부서에는 그 장비가 너무 많았는데 그들이 작동하지 않는 이유는 그들이 형편없는 기업 간부라서가 아니라 예비비와 같기 때문입니다. 유지 관리 비용을 절감하면 새 장비를 유지하기 위해 여성에게 전달되며 필요한 경우 짧은 시간 내에 작동하여 구식 장비 임에도 불구하고 새 것처럼 보일 것입니다. 전쟁에서는 모든 수단이 좋고 필요합니다.
    할 말이 더 많지만 싶지는 않습니다. 대열에 패닉 상태에 빠진 것보다 더 나쁜 적은 없다고 덧붙일 것입니다!
    추신 그리고 나는 여전히 저항할 수 없었고, 군대가 아닌 창고도 보지 않고 "똑똑한" 것을 욕하고 글을 쓰려고 하는 사람들이 부끄럽고 소파에 앉아 댓글을 뿜어내는 것이 문제에 있어서 완전히 제로입니다. 기사의 저자와 같은 군대와 무기(이젝터가 필요하지 않았기 때문에 이젝터가 설치되지 않았기 때문에 배럴의 자원이 증가했으며 모든 배럴에 코팅이 있습니다. 나는 착각하지 않았습니다, 크롬).
  46. -2
    19 8 월 2015 08 : 10
    Quote : Astra55
    내가 뭐 놓친 거 없니? 크리미아는 이미 NATO와 국경을 접하고 있나요?

    사실 맞아요. 발트해 국가.
    1. +1
      19 8 월 2015 09 : 50
      리투아니아는 발트해, 벨로루시, 흑해로 씻겨져 있습니다)
  47. 0
    19 8 월 2015 09 : 27
    유능한 저자가 제시한 강력한 주장-내마모성은 물론 전투에서의 논쟁입니다. 그런 다음 그는 총을 Leopard 및 Abrams 총과 비교했는데 분명히 동일한 총이 있다는 사실조차 알지 못했습니다. 주제를 전혀 이해하지 못하는 경우 왜 기사를 작성합니까? 그리고 대포 주위의 울부짖는 소리는 이해할 수 있습니다 - Armata가 등장하기 전에는 이것이 195 개체의 저렴한 버전이 될 것이라는 소문이 있었고 Armata가 152th의 195mm 대포가 아닌 125mm는 많은 사람들이 이해할 수 없는 별명인 "증가된 전력"을 사용하여 이것이 사실이라는 지속적인 의견으로 소문이 커졌습니다. 일반적으로 Serdyukov의 가난한 군대는 Volga의 Mistrals, Ivek 및 Serdyukov의 dacha를 위해 195를 구했습니다. 그리고 그들은 Armata의 눈을 멀게하여 항복했습니다.
  48. 0
    19 8 월 2015 10 : 47
    일부 주석가들은 우리가 알코올 중독 시대에 영원히 머물기를 진심으로 원합니다.
    작동 안 할 것이다! 이미 일어났습니다. 나는 탱크 제작과 총기 제조와는 거리가 멀지만 모든 일이 제대로 진행되고 있다고 깊이 확신합니다.
  49. +1
    19 8 월 2015 10 : 51
    제품 견적 : aviator1913
    리투아니아는 발트해, 벨로루시, 흑해로 씻겨져 있습니다)

    죄책감이 드는. 아무래도 한창 더위 속에 <크리미아>가 그리웠던 것 같은데, 러시아 전체에 관한 이야기인 줄 알았어요. 아침인 것처럼 너무 가혹하게 판단하지 마세요. 그리고 방금 일어났어요. 목욕도 하고 커피도 한잔 마셔야겠어요. (와 함께) 세 연령의 아시안이 미소


    글쎄요, 생각해 보면 (저는 커피를 마셨습니다) 터키와 루마니아는 크리미아에서 멀지 않습니다....
  50. 0
    19 8 월 2015 11 : 13
    제품 견적 : Korvo
    머리 하나는 좋고, 둘은 더 좋은데 셋은 이미 말도 안돼

    머리 하나는 좋은데 둘은 못생겼어..., 셋 - 고리니치 벌써 웃음
  51. 0
    19 8 월 2015 17 : 47
    언론에서는 T-14 아르마타 전차가 "러시아 국방부가 제시하려고 하는 것"만큼 새로운 것이 아니라고 하는 성명이 나왔습니다. 일부 언론 매체는 익명의 '전문가'를 인용해 T-14 전차의 2A82 주포에 대해 주요 비판을 가하고 있는데, 이는 '이전 세대 전차의 전형적인 구경인 125mm 구경 때문에 쓸모없다고 여겨질 수 있습니다'.

    그리고 왜 화났나요? 이러한 "전문가"의 진술은 비전문가를 대상으로 하며 서구 독자를 약간 안심시키고 우리의 기분을 망치려는 의도입니다.
    성능 특성에 대한 간략한 요약이 가장 정확한 답변 형식입니다. 기사 +.
  52. 0
    19 8 월 2015 18 : 07
    우리는 이제 국가 국경에 모든 최신 장비를 설치하고 있는데, 1941년 서부 군사 지구에서처럼 모든 비행기가 즉시 파괴되는 일은 일어나지 않았을 것입니다.
  53. 0
    19 8 월 2015 23 : 56
    탱크는 좋지만 크리미아에서는 무엇을 해야 합니까?
  54. +1
    20 8 월 2015 06 : 13
    우리는 살아남았다... 노후화 정도는 구경에 따라 결정된다...
    무기가 새로운 포탄을 생산하기 위해 새로운 공장을 지을 필요가 없다면 이것이 좋다고 항상 믿어져 왔습니다.
    그리고 여기서 구경은 구식입니다 ...
    누가 그런 생각을 할 수 있겠어요?! 구경이 어떻게 쓸모 없게 될 수 있습니까? 구경이 아닌 디자인이 구식일 수 있습니다!!!
    흠! 그게 다야, 총 제작자 여러분, 모든 것이 구식입니다. 새로운 총알 크기를 생각해 내세요 ...
    1. +1
      20 8 월 2015 06 : 31
      ! 구경이 어떻게 쓸모 없게 될 수 있습니까?


      아주 간단합니다. 화력을 필요한 수준으로 높이는 다른 모든 방법으로 작업이 해결되지 않은 경우 유일한 옵션은 구경을 늘리는 것입니다. 따라서 더 작은 구경은 적용 범위 내에서 더 이상 사용되지 않는 것으로 간주됩니다.

      그러나 물론 이 모든 것은 이론적인 것입니다.
  55. 0
    20 8 월 2015 06 : 28
    일부 언론 매체는 익명의 "전문가"를 인용하여 "이전 세대 탱크의 특징인 14mm 구경으로 인해 쓸모없는 것으로 간주될 수 있는" T-2 탱크인 82A125의 주포에 대한 비판의 주요 타격을 지시합니다.


    그런데 이런 기사가 나오는 대신 구글이 이런 기사를 냅니다. 그러나 나는 전쟁 중에도 그러한 전투를 기억합니다.
  56. 0
    20 8 월 2015 08 : 18
    제가 틀렸을 수도 있겠지만 125mm에서 152mm로 바뀔 것 같죠? 아니면 계획이 변경되었나요?
    1. 0
      21 8 월 2015 04 : 58
      당신은 단지 약간 틀렸을 뿐입니다. 이제 그들은 아무것도 바꾸지 않을 것이지만 미래를 위해 T-152에 설치할 수 있는 14mm 모듈이 개발되었습니다. 하지만 언제 설치될지는 알 수 없습니다.
  57. 안드레아곰
    0
    20 8 월 2015 18 : 58
    몇 개의 사이트를 탐색해 보는 것이 좋습니다. 여기에는 수입, 세계의 최신 이벤트에 대한 정보가 포함되어 있습니다.
    중동 상황을 알아보세요.

    시리즈 영웅 소식, RIA Novosti 최신 뉴스, Primorsky Krai 뉴스 Big Stone, 뉴스 보도 자료.
    Nakhodka 정유소 공석, MTS Tolyatti 공석, 건설 엔지니어링 공석, 신문 박람회 Surgut 공석.
    모스크바 신선한 뉴스, 유전 공학 뉴스, 마술 뉴스, Yoshkar Ola 뉴스 지역 12.
    여기를 클릭하세요 http://novostivkarmane.ru
    하바롭스크 뉴스, 채널 37 노보체르카스크 온라인 뉴스, 오데사의 주요 뉴스, 보로네시 숨겨진 사용자의 뉴스를 시청하세요.
    러시아 철도 자회사 공석, 훈련생 엔지니어 공석, MLM 회사 공석 게시판, 현재 공석은 재택근무합니다.
    야당 뉴스, NTV 뉴스 읽기, 뉴스 24 7 채널 크라스노야르스크, 뉴스 비장.
    04/08/15
  58. 0
    20 8 월 2015 20 : 51
    독일 L7보다 별로 좋지는 않습니다. 직접 보기 전까지는 믿을 수 없습니다.
  59. 0
    21 8 월 2015 06 : 40
    나도 이해가 안 돼요. 크리미아에서 탱크가 어디로 진격해야합니까? 흑해를 통과하는 포드? 어느 전선을 돌파해야 할까요? 주코프 동지는 뭐라고 말할까요? (C)
  60. 0
    21 8 월 2015 11 : 15
    XNUMX개 사이트를 보시는 걸 추천드립니다. 여기에는 비즈니스 정보, 전 세계의 새로운 사실이 포함되어 있습니다.
    유럽의 상황을 알아보세요.

    Elets의 뉴스, Kyiv 뉴스 27월 XNUMX일, Gazprom Dobycha Nadym의 뉴스, Zhytomyr의 최신 뉴스.
    Moscow, LLC의 공무원 공석 Nara 자동차 트랜스 공석, Kharkov 공석의 택시 업무, 상트 페테르부르크의 보조 경제학자 공석.
    역도 스포츠 뉴스, 푸틴 어제 뉴스, 러시아 인터넷 뉴스, 프로 복싱 뉴스 비디오.
    여기를 클릭하세요 http://onebiznesinvest.ru
    바이애슬론 2012 뉴스, ogup lipetskpharmacy 공식 웹사이트 뉴스, rovenki 범죄 뉴스, volochkova 뉴스.
    상트 페테르부르크의 방사선 전문의 공석, 보안 통신 공석, 주 산기 센터 크라 스노 다르 공석, Intertelecom Odessa 공석.
    축구 뉴스 Torpedo Moscow, TNT 뉴스 Tver 오늘 시청, 건강 뉴스 Samara, 뉴스 새로운 Urengoy 범죄.
    04/08/15
  61. 0
    16 2 월 2017 23 : 54
    실제로 Black Panther의 발사 속도는 더 빠릅니다. 분당 최대 15발