돈 강의 신화적 도시
네트워크 소식통은 엑소폴리스가 프톨레마이오스(서기 XNUMX세기)의 지도뿐만 아니라 XNUMX세기의 메르카토르 지도와 그 이후의 작가들에도 표시되어 있다고 주장합니다. 후자는 표시된 시대에 의해 Don에서 강화 된 Cossacks와 그곳에서 일어나는 사건이 더 이상 그리스인과 관련이 없기 때문에 초기 출처를 다시 그렸습니다. XNUMX세기에도, XNUMX세기에도 이 지역에는 그리스인 정착지가 없었습니다. 예, 지리적 정확성으로 인해지도 작성자에게는 분명히 문제가 있습니다. 예를 들어, 현대 유럽 지도에서 Don과 Seversky Donets는 단일 강 시스템으로 표시됩니다.
후기 유럽 지도에는 Exopolis가 더 이상 존재하지 않지만 완전히 다른 이름을 가진 완전히 다른 정착지가 있어 이해할 수 있습니다. 시간이 흐르면 모든 것이 변합니다. 또한 지도에 표시된 많은 장소는 전혀 존재할 수 없거나 다른 이름으로 존재할 수 있음을 이해해야 합니다. 따라서 모든 출처, 특히 중세와 근대 초기에 왜곡된 출처는 어느 정도 주의를 기울여 접근해야 합니다.
일반적으로이 이야기는 아직 확인을 기다리고 있으며 간접적 인 징후로만 판단 할 수 있습니다. 수년 전에 Exopolis의 위치로 추정되는 장소에 전통적인 그리스 패턴이있는 토기 항아리 조각이 이미 위치했습니다. 해안에서 상당히 먼 거리에 우물을 뚫을 때 강 껍질이 추출된다는 점도 주목할 만하며 그리 멀지 않은 과거에는 강바닥이 지금과 완전히 다르게 보였다고 주장 할 모든 이유가 있습니다.
그리스인들은 크리미아와 돈 강 어귀에 식민지를 가지고 있었던 것으로 알려져 있습니다. 그들이 연구와 이기적인 목적을 위해 상류로 가는 것을 막는 것은 아무것도 없었습니다. 또한 Don이 Volga에 가장 가까운 곳에 기지를 짓는 것을 막는 것은 없습니다. 사실, 그들은 육로로 볼 가로까지 수십 킬로미터를 여행해야했습니다. 훨씬 후에 러시아 제국은 그곳에 주 최초의 철도 중 하나를 건설하여이 문제를 부분적으로 해결했으며 소련은 이미 대초원을 통해 항해 가능한 운하를 마련했지만 고대에는 그러한 경로가 길었을뿐만 아니라 위험했습니다. 그러나 더운 나라에서 온 그리스인들에게는 지역 기후가 이상하게 보이지 않았을 것입니다. 예, 자연은 비슷합니다. 원래 그리스 섬과 동일한 크리미아만큼 유사하지는 않지만.
Exopolis가 진짜라면 높은 확률로 경비 초소와 환적 기지, 그리고 아마도 시장의 요소를 가진 작은 정착지였습니다. 대도시의 경제력이 부상하면서 연구원들은 점점 더 멀리 나아갔습니다. 그리스의 영향력이 쇠퇴하면서 식민지 주민들은 이곳을 떠났고 정착지는 시간과 자연 재해로 황폐화되었습니다. 몇 세기 후 전략적으로 중요한 Don 강의 경로는 오늘날까지 그곳에 거주하는 완전히 다른 사람들에 의해 통제되었습니다.
신화 속 엑소폴리스에 대한 실제 검색이 있을까요? 아마도 그렇습니다. 매년 여름에 볼고그라드 고고학자 팀이 지역의 여러 지역에서 발굴 작업을 합니다. 아마도 언젠가 그들은 이 주제에 관심을 갖게 될 것입니다. 그건 그렇고, 우리 시대에는 Exopolis라는 이름의 정착지도 존재합니다. 이것은 현대 그리스의 크레타 섬에 있는 마을의 이름입니다.
정보