총은 어디 있니?
육군 포병은 한 세기 전의 전통과 규칙을 따른다.
많은 사람들이 러시아 포병 시스템이 세계 시장에서 수요가 없다는 사실에 놀랐습니다. 놀람은 당신이 당신의 국방부에서 무기와 군사 장비의 이런 유형에 대한 태도를 배울 때 전달됩니다.
우크라이나의 사건은 적보다 작전 우위를 달성하지 않으면 서 파업 소방 시스템의 효과적인 사용이 가능하다는 것을 보여주었습니다. 이러한 작업은 카운터 배터리 투쟁을 수행하고, 깊이에서 발전하는 매장량을 물리 치고, 통제 지점 (전자식 무기)을 중화하고 방어선을 뚫고 나가는 사람들을 파괴함으로써 달성됩니다. 탱크, 이니셔티브의 적을 강탈합니다. 이것은 지역 갈등과 미래의 전쟁의 특징입니다. 그러나 정찰과 소방 시스템에 힘과 수단을 통합해야만 성공할 수 있습니다.
목표 변경
우선, 이것은 지상군의 MTA의 포병 구성 요소에 관한 것입니다. 리콜 : 조직적으로 곡사포, 대포, 반동 포병, 대전차 미사일 시스템, 박격포, 정찰, 제어 및 지원의 화합물 (유닛, 서브 유닛)이 조직적으로 포함됩니다. 구조는 분지하고 다소 복잡합니다. 시간의 요구 사항을 충족시키기 위해서는 끊임없이 개선되고 새로운 무기와 군사 장비로 포화되어야합니다.
이것은 시간의 문제뿐만 아니라 세계적 경향을 필요로합니다. 기술 개발은 단일 정보, 인텔리전스 공간에서의 군대 및 자산 관리의 통합을 허용하고 수직적으로 엄격한 중앙 관리에서 수직적으로 네트워크 중심으로 이동합니다. 이러한 과정으로 포병 무기의 사용을 포함한 적대 행위의 조직 및 수행에 대한 견해가 수정되었습니다.
러시아의 국방 과학 연구소의 3 중앙 연구소의 선임 연구원은 군대 간의 군 집단을 창설함으로써 단위와 부대와의 근접 전투 수행을 최소화하거나 완전히 없애고 있다고 지적했다. 정찰, 통제, 파괴 및 지원 시스템의 새로운 기능을 기반으로 이동성과 소그룹의 전투 잠재력 최대화 활성화에 중점을 둡니다.
우선 순위 변경 및 화재 파기. 주된 노력은 핵심 인프라, 정부 및 군사 시스템의 파괴에 초점을두고 있습니다.
작전 단계에서, 적의 주요 전투 및 지원 시스템의 기능을 결정하는 사물의 파괴에 중점을 둔다. 유고 슬라비아, 이라크, 아프가니스탄, 리비아에 대한 미국과 다른 나토 국가들의 침략은 이러한 개념적 조항에 대한 실질적인 시험이되었다. 그 결과 전쟁의 주요 추세는 다음과 같다.
- 적의 전투 시스템에 대한 행동 범위와 파괴 정도의 확대
항공 우주 분야에서 군사 작전의 중심이 바뀌 었습니다.
단일 정보 공간의 전투에서 사용;
- 싸우는 힘의 직접 접촉의 부족;
- 열린 측면의 존재.
결국 인력과 적 장비에서 주요 통제 대상으로 점차적으로 전환 될 수 있습니다. 그러나 MTA의 이러한 적용은 기동성이 최대 인 단일 정보 및 지능 공간에서만 수행 될 수 있습니다. 이는 준비되지 않은 발사 위치로 이동하는 유닛과 하위 유닛의 배치를 의미합니다.
"최근 몇 년 동안 객관적이고 주관적인 요인으로 인해 MTA 관리 자동화 분야에서 문제가 발생했습니다."Mikarovsky Artillery Academy의 MFAR 관리 담당 자동화 부서 교수 인 Valery Kezhaev는 말했습니다. - 일부 견적에 따르면, 오늘날 포병 부대 지휘관은 필요한 정보의 30 %만으로 상황을 결정하고 10 %의 상황에 대한 정보를 제공해야합니다. 그러나 대대 (부서)의 공격 준비를 위해서조차도 500의 다양한 준비 작업을 해결해야합니다.
정보가 부족한 이유는 무엇입니까?
적의 사격 참여 범위가 급격히 증가했으며 전투 결정에 소요되는 시간이 단축되었습니다. 또한, 지체 시간이 50 분을 초과하지 않으면 MFA의 적에 대한 정보가 적합합니다. 새로운 기동성의 출현으로 점점 더 작아졌습니다.
문제는 MFA 제어 시스템을 정찰 - 화재 시스템에 통합 할 때만 해결됩니다. 이것을 이해하는 것은 어제 오지 않았다. 그러나 제어, 정찰, 표적 지정, 지원의 하위 시스템을 포함하여 정찰 - 화재 시스템에 로봇 시스템이 도입 된 것과 관련된 또 다른 문제가 발생했습니다. 모든 사람들이 그러한 혁명적 인 변화의 중요성을 이해하고있는 것은 아닙니다.
러시아 국방부와 과학 연구 기관의 지도력이 작전 전술 용어 사전을 다시 출간하는 것에 대해서도 이야기하는 것은 아무것도 아닙니다. 선진국 군대에서는 군사 작전의 새로운 형태와 방법의 사용 분야에서 응용 과학 연구의 활동이 급격히 증가했습니다.
원칙 변경
네트워크 중심주의의 개념은 MTA의 자동 관리에 혁신적인 기술을 도입하는 데 기여하며 전투 상황의 복잡성과 적대 행위의 성격에 관계없이 화재 작업을 수행하는 유망한 방법을 성공적으로 구현할 수있게합니다.
이러한 기술은 가까운 장래에 결정적으로 중요해질 것이며 로봇 공학을 포함한 전문가의 적절한 교육이 필요할 것입니다. 군사 과학 박사 인 비탈리 루키 아노프 (Vitaly Lukianov) 부교수 Mikhailovsky 군대 포병 학원의 RViA 교수에 따르면 RVAA의 임무 중 하나는 단일 정보 공간에서 작동하는 정찰 - 소방 시스템의 기본 속성에 대한 극장 및 운영 영역에 군대를 분류하는 것입니다. MFA 부대에 고정밀 자동 제어 및 정찰 시스템, 새로운 세대의 ASTRON의 미사일 및 포병 시스템, Zarya-22와 같은 대담한 유형의 전투 작전을 자동화하여 적의 화재 공격과 관련된 모든 기능을 통합하지 않으면 불가능합니다. 재 군축은 새로운 물리적 원칙에 따라 IWT로 전환하는 것을 포함한다.
MFA 유닛이 적의 사격장 밖에있을 수 있으려면 미사일과 포병 무기의 범위가 1,5 - 2 배만큼 증가해야하며 정확도가 도달해야합니다 оружия 장거리 지상군 - 3 배, 심지어 5 배.
세계의 경향은 군대의 사용과 소방 수단은 군대가 그 임무를 수행하는 데 필요한 시간 동안 목표물의 파괴와 파괴에서 기능의 붕괴로 전환되는 것을 특징으로한다. Valery Kezhayev에 따르면 위의 목표 중 아무 것도 결과에 대해 진지하게 관심을 가진 사람이 없으면 군 복무에 새로운 방법과 기술을 도입하기 때문에 달성 할 수 없다. 그런 전문가가 있지만, 겉으로는 이해할 수있는 해결책을 구현하는 방법에는 여전히 많은 문제가 있습니다.
발레리 케자 예프 (Valery Kezhaev)는 육군 - 2015 포럼에서 열린 회의에서 "최근에 블라디미르 자릿 스키 중령과 발레리 쓰 카노프 중령이 최근에 발표 한 이니셔티브"라고 말했다. "원칙적으로 그러한 문제를 제기 할 사람은 거의 없으며, 그 종류의 군대의 운명에 달려있다."
공무원 변경
러시아 과학자들 (2001-2006) 군사 과학자, 발레리 츠카 노프 (Valery Tsukanov) 중장의 미 육군 대 사령관은 최근 몇 년간의 무력 충돌 분석을 설명했다. 아프가니스탄의 이라크와 시리아의 리비아, 우크라이나 : 현대 전투에서 정보는 결정적인 역할을합니다. 정확하게 말해서 정보를 제 시간에 받아서 신속하게 처리 할 수있는 능력입니다. 우리 과학자들이 이러한 세계적인 추세를 예견 할 수 있었던 것이 중요합니다. 그들은 또한 MTA 의장이자 러시아 연방 군대 육군 총사령관 인 블라디미르 자 릿 스키 대령 (2001-2008)의 지시에 따라 문제를 해결하기 시작했다. 2002에서 정찰 화재 시스템으로 MFA R & D 개발 개념에서 작업이 시작되었습니다. 그것은 핵 지원을 포함하여 7 개의 섹션을 포함했다. 그러나 예기치 않은 어려움이 그녀의 성명서를 통해 나타났습니다. 그리고 13의 년 후에 그들은 사라지지 않았습니다.
이 개념은 2 년 동안 일했으며, 모든 중앙 군사 조직, 과학 연구 기관, 대학, 지상군 사령관 및 일반 참모장의 승인을 받았습니다. 주요 산업 기업을 포함하여 68 조직에 문서가 전송되었습니다. 그리고 가장 중요한 것은 MFA를위한 통합 무기 시스템에 대한 연구 개발 작업이 수행되었다는 것입니다. VAGSH, Mikhailovsky 포병 아카데미, 연구 기관, 기타 단체를 연결했습니다. 많은 출판물과 과학 논문이있었습니다. 그러나 결과는 인상적이지 않습니다.
2014 이전의 산업은 주로 연구 개발 프로젝트를 완료하고 정찰 및 화재 시스템의 기초를 마련했습니다. 그러나 이번에 우크라이나의 분쟁이 확산되어 적의 소방의 중요성에 대한 질문과 지상군 작전에서의 포병의 역할에 대한 의제가 크게 달라졌습니다. 이것은 확립 된 토대의 발전을 가속화 할 것으로 보이지만 반대의 결과를 낳았다.
2013 이래로, 산업계와이 무기의 주 소비자 (MFA 행정부)가 재정 관리자들에게 먼저 채택한 주요 농업 대학 (Main Agrarian University)이 거의 채택 된 별도의 전동 소총 여단의 육군 부대를위한 배달 키트를 주문하려는 시도는 결과를 가져 오지 못했습니다. 4 월 2013에서 군축을위한 국방 차관에 대한 요청은 이해를 찾지 못했습니다. Valery Tsukanov 중장에게 GRAU에 대한 개인적인 호소 (이미 적절한 시스템의 개발을 위탁받은 군 - 산업 단지 중 하나의 총재 보좌관으로서)는 결과를 가져 오지 못했습니다.
그 후, 자릿 스키 (Zaritsky) 중령은 정부 산하의 군사 산업위원회 회의에서 보고서를 작성했다. NTS의 회원, 그는 승인을 받아 채택되었다. 그러나 문제는 다시 움직이지 않았습니다.
러시아 국방 총괄 국장은 러시아 국방위원회 위원장 인 드미트리 로긴 신 (Dmitry Rogozin) 러시아 연방 총리에게이 문제를 제기하기로 결정했다고 국정원 대변인 츠카 노프 (Tsukanov)는 전했다. - Rosselectroniya는 러시아의 로켓 및 포병 과학 아카데미 (Robert Academy of Rocket and Artillery Sciences)의 지원을 받아 10 June 2014의 국방부 명령에 따라 러시아 연방 무장 세력 입학에 적합한 통합 포병 전투 소방 시스템을 완성했다고보고되었습니다. 이것은 수년간의 행정부, 국가 산업 대학, 산업 기업, 러시아 연방 국방부 연구소의 수년간의 노력의 결과입니다.
이 정찰 및 사격 시스템은 2 - 2,5에 의한 적의 피해를 증가시키고, 10 - 15 퍼센트만큼 탄약을 저장하며, 3 - 3,5 번에 의한 부서에서 통제주기를 단축하고, 4-5 번에 의한 정찰 수단을 제어합니다. 주 (state) 테스트의 행동에서 부여되는 다른 긍정적 인 특성이 있습니다.
불행히도 현재 적의 총격전을 수행하는 포병 부대의 수단이 정찰 및 지휘 콤플렉스와 항상 통합되는 것은 아닙니다. 따라서 일부 조건에서는 효과가 없습니다. 그러나 러시아 연방의 군대에 대해서는 오래된 무기의 개별 샘플을 구매하는 것이 계속됩니다. 단 하나의 유닛도 아니고, 새로운 전투 통합 정찰 및 화재 시스템 (Iskander 제외)을 사용하는 포병 구조물이 형성되었습니다. 그 결과, 2020 년까지 우리는 완전히 부정적인 결과를 얻을 수 있습니다 : 현대 무기를 가진 MFA 유닛은 형성되지 않습니다. 그러한 무기와 군사 장비의 완전한 배달은 주 방위 명령에 제공되지 않기 때문입니다.
2020의 해에는 MTA에 새로운 시스템 형성 무기가 없게 될 것입니다. 러시아 국방부는 국방부의 이익을 이유로이 문제를 이해 관계자들 (산업 통상부, 국방부, 산업 기업, RARAN, 대학)의 초청으로 고려할 것을 요청했다. 제공 :
1. NKTsP "포병 무기 개발"에 정찰 및 포병 시스템을 갖추기위한 무기 공급에 관한 단락을 보완한다.
2. 시스템 통합 자 - 고객을 임명하고, 주 방어 명령을 수립하고, 부대를 장비하며, 훈련 센터 중 한 곳에서 부대의 조정을 조정하는 임무를 부여한다. 무기 부서 - 관련 문서를 준비합니다.
3. 시스템 전체 및 특수 소프트웨어 개발을위한 산업계의 주요 기업을 결정하고 적절한 연구소 및 RARAN에 과학적 지원을 할당합니다.
Rogozin 동지는 뭐라 말 했나요? 그는 GRAU라는 고객을 추천했습니다. 그 대답은, 특히 무기와 군사 장비가 결합 된 군대와 군대의 대대 장비가 현재 승인 된 계획에 따라 운반 키트에 포함되어 있다고 명시했다. "위와 관련하여 고려할 필요가 없습니다 ..."한마디로 모든 것이 명확합니다.
접근 방식의 변화
아마도이 개발은 가치가 없을까요? 무능력, 군 복무의 기본에 대한 무지 및 MFA의 전투 사용에 대한 답변은 무엇입니까? 결국 포병은 지상군의 주력 인 단일 프로그램 공간에서 기능하는 군비 시스템입니다. 그러나 그러한 태도는이 제도를 다루는 대통령령 603을 준수하지 않은 것으로 해석 될 수있다. 사실 고객 (국가)에 대한 지식으로 많은 시간과 돈이 개발에 사용되었다는 사실은 말할 것도 없습니다.
"5 월에, 나는 볼가 군사 지역의 RViA의 책임자였던 중앙 군사 구역의 2015을 방문했고, 최근 몇 년 동안 군대에 병력이 공급되지 않았 음을 확인했다"고 중장은 관측에 우려를 표시했다. 발레리 츠카 노프. - 일종의 통합 시스템은 말할 것도 없습니다. 우리는 모스크바에서 무언가를 창조하고 발명하고 있으며 군대는 그것에 관한 정보조차 가지고 있지 않습니다. 그들은 전쟁으로 수천명의 생명을 남겨두고 공격하기 위해 옛 방식으로 준비하고 있습니다. "
미하일 로프 스키 아카데미의 알렉산더 보그 다 노프 (Alexander Bogdanov) 교수는 오늘 포병 부대의 사격 규칙과 훈련 과정을 조정할 필요가 있다고 덧붙였다.
"우리는 포병의 실용적이고 이론적 인 업무를 수정할 필요성에 직면 해있다"고 Bogdanov는 말했다. "많은 577 기사와 촬영 규칙이 있습니다."
포병 부대의 전투 능력을 지원하려면 무엇이 더 필요합니까? 전문가에 따르면, 현재의 훈련 장소는 MFA 부대와 하부 조직에 의한 화재 및 파업 관리를위한 양질의 훈련을 조직하기가 매우 어려운 작은 패치입니다. 따라서 새로운 사이트에 대해 생각해야합니다.
보다 효과적인 해결책은 제어, 정찰, 표적 지정 및 모든 유형의 지원을 포함하는 정찰 발사 시스템에 로봇 단지를 도입하는 문제를 요구합니다. MFA의 자동화 된 통제 분야에서 혁신적인 기술의 역할을 강화하는 것과 관련하여 장래 방향에 대해 설명합니다.
위대한 애국 전쟁에서와 같이 전쟁터의 대량 사상자에 대한 승리가 여러 가지 이유로 성공하지 못하게합니다. 1941을 반복하지 않기 위해서 유니폼을 입은 공무원은 군대와 군산 복합체, 모든 기술 참신함, 특히 무장 시스템 덕분에 가장 많이 태어난 군대 시스템과 적대 행위 유지에 대한 모든 사고에주의를 기울여야합니다.
많은 사람들이 러시아 포병 시스템이 세계 시장에서 수요가 없다는 사실에 놀랐습니다. 놀람은 당신이 당신의 국방부에서 무기와 군사 장비의 이런 유형에 대한 태도를 배울 때 전달됩니다.
우크라이나의 사건은 적보다 작전 우위를 달성하지 않으면 서 파업 소방 시스템의 효과적인 사용이 가능하다는 것을 보여주었습니다. 이러한 작업은 카운터 배터리 투쟁을 수행하고, 깊이에서 발전하는 매장량을 물리 치고, 통제 지점 (전자식 무기)을 중화하고 방어선을 뚫고 나가는 사람들을 파괴함으로써 달성됩니다. 탱크, 이니셔티브의 적을 강탈합니다. 이것은 지역 갈등과 미래의 전쟁의 특징입니다. 그러나 정찰과 소방 시스템에 힘과 수단을 통합해야만 성공할 수 있습니다.
목표 변경
우선, 이것은 지상군의 MTA의 포병 구성 요소에 관한 것입니다. 리콜 : 조직적으로 곡사포, 대포, 반동 포병, 대전차 미사일 시스템, 박격포, 정찰, 제어 및 지원의 화합물 (유닛, 서브 유닛)이 조직적으로 포함됩니다. 구조는 분지하고 다소 복잡합니다. 시간의 요구 사항을 충족시키기 위해서는 끊임없이 개선되고 새로운 무기와 군사 장비로 포화되어야합니다.
이것은 시간의 문제뿐만 아니라 세계적 경향을 필요로합니다. 기술 개발은 단일 정보, 인텔리전스 공간에서의 군대 및 자산 관리의 통합을 허용하고 수직적으로 엄격한 중앙 관리에서 수직적으로 네트워크 중심으로 이동합니다. 이러한 과정으로 포병 무기의 사용을 포함한 적대 행위의 조직 및 수행에 대한 견해가 수정되었습니다.
러시아의 국방 과학 연구소의 3 중앙 연구소의 선임 연구원은 군대 간의 군 집단을 창설함으로써 단위와 부대와의 근접 전투 수행을 최소화하거나 완전히 없애고 있다고 지적했다. 정찰, 통제, 파괴 및 지원 시스템의 새로운 기능을 기반으로 이동성과 소그룹의 전투 잠재력 최대화 활성화에 중점을 둡니다.
우선 순위 변경 및 화재 파기. 주된 노력은 핵심 인프라, 정부 및 군사 시스템의 파괴에 초점을두고 있습니다.
작전 단계에서, 적의 주요 전투 및 지원 시스템의 기능을 결정하는 사물의 파괴에 중점을 둔다. 유고 슬라비아, 이라크, 아프가니스탄, 리비아에 대한 미국과 다른 나토 국가들의 침략은 이러한 개념적 조항에 대한 실질적인 시험이되었다. 그 결과 전쟁의 주요 추세는 다음과 같다.
- 적의 전투 시스템에 대한 행동 범위와 파괴 정도의 확대
항공 우주 분야에서 군사 작전의 중심이 바뀌 었습니다.
단일 정보 공간의 전투에서 사용;
- 싸우는 힘의 직접 접촉의 부족;
- 열린 측면의 존재.
결국 인력과 적 장비에서 주요 통제 대상으로 점차적으로 전환 될 수 있습니다. 그러나 MTA의 이러한 적용은 기동성이 최대 인 단일 정보 및 지능 공간에서만 수행 될 수 있습니다. 이는 준비되지 않은 발사 위치로 이동하는 유닛과 하위 유닛의 배치를 의미합니다.
"최근 몇 년 동안 객관적이고 주관적인 요인으로 인해 MTA 관리 자동화 분야에서 문제가 발생했습니다."Mikarovsky Artillery Academy의 MFAR 관리 담당 자동화 부서 교수 인 Valery Kezhaev는 말했습니다. - 일부 견적에 따르면, 오늘날 포병 부대 지휘관은 필요한 정보의 30 %만으로 상황을 결정하고 10 %의 상황에 대한 정보를 제공해야합니다. 그러나 대대 (부서)의 공격 준비를 위해서조차도 500의 다양한 준비 작업을 해결해야합니다.
정보가 부족한 이유는 무엇입니까?
적의 사격 참여 범위가 급격히 증가했으며 전투 결정에 소요되는 시간이 단축되었습니다. 또한, 지체 시간이 50 분을 초과하지 않으면 MFA의 적에 대한 정보가 적합합니다. 새로운 기동성의 출현으로 점점 더 작아졌습니다.
문제는 MFA 제어 시스템을 정찰 - 화재 시스템에 통합 할 때만 해결됩니다. 이것을 이해하는 것은 어제 오지 않았다. 그러나 제어, 정찰, 표적 지정, 지원의 하위 시스템을 포함하여 정찰 - 화재 시스템에 로봇 시스템이 도입 된 것과 관련된 또 다른 문제가 발생했습니다. 모든 사람들이 그러한 혁명적 인 변화의 중요성을 이해하고있는 것은 아닙니다.
러시아 국방부와 과학 연구 기관의 지도력이 작전 전술 용어 사전을 다시 출간하는 것에 대해서도 이야기하는 것은 아무것도 아닙니다. 선진국 군대에서는 군사 작전의 새로운 형태와 방법의 사용 분야에서 응용 과학 연구의 활동이 급격히 증가했습니다.
원칙 변경
네트워크 중심주의의 개념은 MTA의 자동 관리에 혁신적인 기술을 도입하는 데 기여하며 전투 상황의 복잡성과 적대 행위의 성격에 관계없이 화재 작업을 수행하는 유망한 방법을 성공적으로 구현할 수있게합니다.
이러한 기술은 가까운 장래에 결정적으로 중요해질 것이며 로봇 공학을 포함한 전문가의 적절한 교육이 필요할 것입니다. 군사 과학 박사 인 비탈리 루키 아노프 (Vitaly Lukianov) 부교수 Mikhailovsky 군대 포병 학원의 RViA 교수에 따르면 RVAA의 임무 중 하나는 단일 정보 공간에서 작동하는 정찰 - 소방 시스템의 기본 속성에 대한 극장 및 운영 영역에 군대를 분류하는 것입니다. MFA 부대에 고정밀 자동 제어 및 정찰 시스템, 새로운 세대의 ASTRON의 미사일 및 포병 시스템, Zarya-22와 같은 대담한 유형의 전투 작전을 자동화하여 적의 화재 공격과 관련된 모든 기능을 통합하지 않으면 불가능합니다. 재 군축은 새로운 물리적 원칙에 따라 IWT로 전환하는 것을 포함한다.MFA 유닛이 적의 사격장 밖에있을 수 있으려면 미사일과 포병 무기의 범위가 1,5 - 2 배만큼 증가해야하며 정확도가 도달해야합니다 оружия 장거리 지상군 - 3 배, 심지어 5 배.
세계의 경향은 군대의 사용과 소방 수단은 군대가 그 임무를 수행하는 데 필요한 시간 동안 목표물의 파괴와 파괴에서 기능의 붕괴로 전환되는 것을 특징으로한다. Valery Kezhayev에 따르면 위의 목표 중 아무 것도 결과에 대해 진지하게 관심을 가진 사람이 없으면 군 복무에 새로운 방법과 기술을 도입하기 때문에 달성 할 수 없다. 그런 전문가가 있지만, 겉으로는 이해할 수있는 해결책을 구현하는 방법에는 여전히 많은 문제가 있습니다.
발레리 케자 예프 (Valery Kezhaev)는 육군 - 2015 포럼에서 열린 회의에서 "최근에 블라디미르 자릿 스키 중령과 발레리 쓰 카노프 중령이 최근에 발표 한 이니셔티브"라고 말했다. "원칙적으로 그러한 문제를 제기 할 사람은 거의 없으며, 그 종류의 군대의 운명에 달려있다."
공무원 변경
러시아 과학자들 (2001-2006) 군사 과학자, 발레리 츠카 노프 (Valery Tsukanov) 중장의 미 육군 대 사령관은 최근 몇 년간의 무력 충돌 분석을 설명했다. 아프가니스탄의 이라크와 시리아의 리비아, 우크라이나 : 현대 전투에서 정보는 결정적인 역할을합니다. 정확하게 말해서 정보를 제 시간에 받아서 신속하게 처리 할 수있는 능력입니다. 우리 과학자들이 이러한 세계적인 추세를 예견 할 수 있었던 것이 중요합니다. 그들은 또한 MTA 의장이자 러시아 연방 군대 육군 총사령관 인 블라디미르 자 릿 스키 대령 (2001-2008)의 지시에 따라 문제를 해결하기 시작했다. 2002에서 정찰 화재 시스템으로 MFA R & D 개발 개념에서 작업이 시작되었습니다. 그것은 핵 지원을 포함하여 7 개의 섹션을 포함했다. 그러나 예기치 않은 어려움이 그녀의 성명서를 통해 나타났습니다. 그리고 13의 년 후에 그들은 사라지지 않았습니다.
이 개념은 2 년 동안 일했으며, 모든 중앙 군사 조직, 과학 연구 기관, 대학, 지상군 사령관 및 일반 참모장의 승인을 받았습니다. 주요 산업 기업을 포함하여 68 조직에 문서가 전송되었습니다. 그리고 가장 중요한 것은 MFA를위한 통합 무기 시스템에 대한 연구 개발 작업이 수행되었다는 것입니다. VAGSH, Mikhailovsky 포병 아카데미, 연구 기관, 기타 단체를 연결했습니다. 많은 출판물과 과학 논문이있었습니다. 그러나 결과는 인상적이지 않습니다.
2014 이전의 산업은 주로 연구 개발 프로젝트를 완료하고 정찰 및 화재 시스템의 기초를 마련했습니다. 그러나 이번에 우크라이나의 분쟁이 확산되어 적의 소방의 중요성에 대한 질문과 지상군 작전에서의 포병의 역할에 대한 의제가 크게 달라졌습니다. 이것은 확립 된 토대의 발전을 가속화 할 것으로 보이지만 반대의 결과를 낳았다.
2013 이래로, 산업계와이 무기의 주 소비자 (MFA 행정부)가 재정 관리자들에게 먼저 채택한 주요 농업 대학 (Main Agrarian University)이 거의 채택 된 별도의 전동 소총 여단의 육군 부대를위한 배달 키트를 주문하려는 시도는 결과를 가져 오지 못했습니다. 4 월 2013에서 군축을위한 국방 차관에 대한 요청은 이해를 찾지 못했습니다. Valery Tsukanov 중장에게 GRAU에 대한 개인적인 호소 (이미 적절한 시스템의 개발을 위탁받은 군 - 산업 단지 중 하나의 총재 보좌관으로서)는 결과를 가져 오지 못했습니다.
그 후, 자릿 스키 (Zaritsky) 중령은 정부 산하의 군사 산업위원회 회의에서 보고서를 작성했다. NTS의 회원, 그는 승인을 받아 채택되었다. 그러나 문제는 다시 움직이지 않았습니다.
러시아 국방 총괄 국장은 러시아 국방위원회 위원장 인 드미트리 로긴 신 (Dmitry Rogozin) 러시아 연방 총리에게이 문제를 제기하기로 결정했다고 국정원 대변인 츠카 노프 (Tsukanov)는 전했다. - Rosselectroniya는 러시아의 로켓 및 포병 과학 아카데미 (Robert Academy of Rocket and Artillery Sciences)의 지원을 받아 10 June 2014의 국방부 명령에 따라 러시아 연방 무장 세력 입학에 적합한 통합 포병 전투 소방 시스템을 완성했다고보고되었습니다. 이것은 수년간의 행정부, 국가 산업 대학, 산업 기업, 러시아 연방 국방부 연구소의 수년간의 노력의 결과입니다.
이 정찰 및 사격 시스템은 2 - 2,5에 의한 적의 피해를 증가시키고, 10 - 15 퍼센트만큼 탄약을 저장하며, 3 - 3,5 번에 의한 부서에서 통제주기를 단축하고, 4-5 번에 의한 정찰 수단을 제어합니다. 주 (state) 테스트의 행동에서 부여되는 다른 긍정적 인 특성이 있습니다.
불행히도 현재 적의 총격전을 수행하는 포병 부대의 수단이 정찰 및 지휘 콤플렉스와 항상 통합되는 것은 아닙니다. 따라서 일부 조건에서는 효과가 없습니다. 그러나 러시아 연방의 군대에 대해서는 오래된 무기의 개별 샘플을 구매하는 것이 계속됩니다. 단 하나의 유닛도 아니고, 새로운 전투 통합 정찰 및 화재 시스템 (Iskander 제외)을 사용하는 포병 구조물이 형성되었습니다. 그 결과, 2020 년까지 우리는 완전히 부정적인 결과를 얻을 수 있습니다 : 현대 무기를 가진 MFA 유닛은 형성되지 않습니다. 그러한 무기와 군사 장비의 완전한 배달은 주 방위 명령에 제공되지 않기 때문입니다.
2020의 해에는 MTA에 새로운 시스템 형성 무기가 없게 될 것입니다. 러시아 국방부는 국방부의 이익을 이유로이 문제를 이해 관계자들 (산업 통상부, 국방부, 산업 기업, RARAN, 대학)의 초청으로 고려할 것을 요청했다. 제공 :
1. NKTsP "포병 무기 개발"에 정찰 및 포병 시스템을 갖추기위한 무기 공급에 관한 단락을 보완한다.
2. 시스템 통합 자 - 고객을 임명하고, 주 방어 명령을 수립하고, 부대를 장비하며, 훈련 센터 중 한 곳에서 부대의 조정을 조정하는 임무를 부여한다. 무기 부서 - 관련 문서를 준비합니다.
3. 시스템 전체 및 특수 소프트웨어 개발을위한 산업계의 주요 기업을 결정하고 적절한 연구소 및 RARAN에 과학적 지원을 할당합니다.
Rogozin 동지는 뭐라 말 했나요? 그는 GRAU라는 고객을 추천했습니다. 그 대답은, 특히 무기와 군사 장비가 결합 된 군대와 군대의 대대 장비가 현재 승인 된 계획에 따라 운반 키트에 포함되어 있다고 명시했다. "위와 관련하여 고려할 필요가 없습니다 ..."한마디로 모든 것이 명확합니다.
접근 방식의 변화
아마도이 개발은 가치가 없을까요? 무능력, 군 복무의 기본에 대한 무지 및 MFA의 전투 사용에 대한 답변은 무엇입니까? 결국 포병은 지상군의 주력 인 단일 프로그램 공간에서 기능하는 군비 시스템입니다. 그러나 그러한 태도는이 제도를 다루는 대통령령 603을 준수하지 않은 것으로 해석 될 수있다. 사실 고객 (국가)에 대한 지식으로 많은 시간과 돈이 개발에 사용되었다는 사실은 말할 것도 없습니다.
"5 월에, 나는 볼가 군사 지역의 RViA의 책임자였던 중앙 군사 구역의 2015을 방문했고, 최근 몇 년 동안 군대에 병력이 공급되지 않았 음을 확인했다"고 중장은 관측에 우려를 표시했다. 발레리 츠카 노프. - 일종의 통합 시스템은 말할 것도 없습니다. 우리는 모스크바에서 무언가를 창조하고 발명하고 있으며 군대는 그것에 관한 정보조차 가지고 있지 않습니다. 그들은 전쟁으로 수천명의 생명을 남겨두고 공격하기 위해 옛 방식으로 준비하고 있습니다. "
미하일 로프 스키 아카데미의 알렉산더 보그 다 노프 (Alexander Bogdanov) 교수는 오늘 포병 부대의 사격 규칙과 훈련 과정을 조정할 필요가 있다고 덧붙였다.
"우리는 포병의 실용적이고 이론적 인 업무를 수정할 필요성에 직면 해있다"고 Bogdanov는 말했다. "많은 577 기사와 촬영 규칙이 있습니다."
포병 부대의 전투 능력을 지원하려면 무엇이 더 필요합니까? 전문가에 따르면, 현재의 훈련 장소는 MFA 부대와 하부 조직에 의한 화재 및 파업 관리를위한 양질의 훈련을 조직하기가 매우 어려운 작은 패치입니다. 따라서 새로운 사이트에 대해 생각해야합니다.
보다 효과적인 해결책은 제어, 정찰, 표적 지정 및 모든 유형의 지원을 포함하는 정찰 발사 시스템에 로봇 단지를 도입하는 문제를 요구합니다. MFA의 자동화 된 통제 분야에서 혁신적인 기술의 역할을 강화하는 것과 관련하여 장래 방향에 대해 설명합니다.
위대한 애국 전쟁에서와 같이 전쟁터의 대량 사상자에 대한 승리가 여러 가지 이유로 성공하지 못하게합니다. 1941을 반복하지 않기 위해서 유니폼을 입은 공무원은 군대와 군산 복합체, 모든 기술 참신함, 특히 무장 시스템 덕분에 가장 많이 태어난 군대 시스템과 적대 행위 유지에 대한 모든 사고에주의를 기울여야합니다.
정보