전쟁은 승리보다 더 소중합니다.

전체 "우크라이나 작전"은 미군과 산업 단지를 되살리기위한 것이었다.


귀하의 239 살 역사 미국은 209 전쟁과 무력 충돌을 시작했다. 본질적으로 이것은 가장 큰 독점과 정치 엘리트를위한 특정 국가 사업입니다.

냉전 기간에는 소위 영구 군사 경제가 많은 서구 국가와 소련에서 발전했습니다. 그것은 지난 세기의 80에서 가장 발전한 수준에 이르렀습니다. 미국의 세계 군사 경제 활동에서 지배적 인 위치. 그들은 전체 2 / 3 총 군사 비용의 절반 이상을 차지했습니다. 미국 국방부의 가장 높은 지출 수준은 1987 년 - 401,7 억 달러에 이르렀습니다.

전쟁은 승리보다 더 소중합니다.3 천년기에는 그 추세가 계속되었습니다. 2010의 스톡홀름 평화 연구소 (SIPRI)에 따르면 미국은 다음 668 국가보다 10 억을 방어에 보냈습니다.

2011과 2012 사이의 군대 지출 감소는 심지어 경기 침체, 경제 정책 및 아프가니스탄의 임무 감소와 관련되어 있습니다. 그러나 그때조차도 미국은 중국의 4 배에 달하는 군사 예산을 가지고있었습니다.

그러나 2013에서는 631 억, 2014, 624 억, 2015, 584 억이었습니다. 이 모든 것이 선도적 인 방위 산업의 위치에 영향을 미칠 수는 없습니다. 그래서 많은 전문가들은 서구 정치인과 언론이 대서양 공동체를 재편성하고 미군과 산업 단지를 활성화하기 위해 의도적으로 사건을 왜곡하고 러시아의 부정적인 이미지를 창출한다고 믿는다. 또한 "우크라이나 작전"전체가 러시아를 함정에 끌어들이는 목적으로 계획되었는데, 이는 무기 경쟁으로 민간 산업에서 엄청난 이익을 얻을 수 없을 때 냉전 억제 정책으로 돌아갈 수있게했다.

그러한 기술은 미국의 외교 게임에서 반복적으로 사용되었는데 (백악기로 시험관을 회상하는 것으로 충분하다. 이는 이라크의 침략의 이유가되었다) 때로는 군사적 또는 정치적 목표를 달성하기위한 것이 아니기도하다. 따라서 미국 대통령의 진실이면에 새로운 국가 안보 전략을 제시 할 때 군 - 산업 자본의 이익이 숨어있다.

미국은 전쟁에서 "승리"하지 않고있다. 두 번째 임무는 전쟁에서 승리 한 것이고, The American Conservative 잡지에 기고하기 때문이다. 승리 나 패배는 특별히 중요하지 않습니다. 워싱톤을 자극하는 갈등이 나라를 위해 중요하지 않기 때문입니다. 전쟁 과정에서 미국은 적의 승리보다 완전히 다른 이익을 얻는다.

본질적으로 이것은 가장 큰 독점과 정치 엘리트를위한 특정 국가 사업입니다. 주요 이해 관계자이며 군사 준비를 시작하는 사람들이 미국뿐만 아니라 세계에서도 히스테리를 일으키는 것은 분명합니다.

싸우지 않는 사람, 샴페인을 마시지 않는 사람


미군과 산업 단지는 국가 경제와 정치 생활에서 특별한 위치와 지위를 차지합니다. 대다수의 군사 산업 문제의 생산 시설은 주정부 기금으로 지어진 공장을 기반으로하며 경영을 위해 기업으로 이전됩니다. 이를 통해 단기간에 특수 비용없이 군비 생산을 확장 할 수 있으며 상황을 개선하고 새로운 유형의 MPP로 전환 할 때 자체 비용으로 공장을 재구성 할 필요가 없습니다. 최소한의 자본 건설 비용 (연간 매출액의 1 % 이상)으로 정부는 임대 국가뿐만 아니라 자체 공장의 확장 및 재건축과 관련된 모든 비용을 실질적으로 이전합니다.

20 세기 후반과 21 세기 초의 미군 산업 단지의 특징적인 경향은 보잉, 레이 시온, 노스 롭 그루먼, 록히드 마틴, 제너럴 다이나믹스와 같은 독점 체제의 거의 예외적 인 수준이다. 1993 - 2007 만해도 미국의 일반 군수 계약자 수는 37 회사에서 5로 감소했습니다. 2005의 Boeing의 Rocketdyne의 Pratt & Whitney 인수, 영국 BAE의 2000 사의 다수의 Lockheed Martin 자산 매각 등 몇 가지 사례를 제외하고는 거의 단일 방향이었습니다. 사실, 이것은 과점 경쟁이있는 시장이며, 경우에 따라 계약 가치의 과대 평가로 어려움을 겪고 있습니다. 따라서 선도적 인 미 국방 기업들은 자신감을 얻습니다. 2014 해를 향한 군용 사업의 수익성은 S & P500 지수보다 앞서 있습니다.

오늘날 우리는이 부문의 성장을위한 촉매제 가운데 미국 의회 의장이 러시아의 위협에 대해 방위군과 공군 장관이 언급 한 이슬람 국가 그룹에 대항하는 군사력 사용 허가를 요청하는 최근 호소를 강조 할 수 있습니다. 이는 투자자가 얻을 수있는 대규모 방위 산업 기업의 가치 성장을위한 전제 조건을 만듭니다. 특히 2014 과정에서 Lockheed Martin의 자본금은 31 퍼센트 증가했으며 주당 가격은 200 달러에 도달했습니다. 동시에 전문가들은 회사의 증권이 여전히 저평가되어 있으며 250 달러로 성장할 잠재력이 있다고 생각합니다. 2011에 따르면, 708 수십억 달러가 군사 산업에 투자되었으며 이는 같은 해 GDP의 4,7 퍼센트에 해당합니다. 이 숫자는 거대하고, 많은 "파란 칩"은 부러워 할 수 있습니다.

MIC는 많은 산업, 과학 및 은행 부문의 발전을 촉진합니다. 거대한 잠재력을 평가하고, 미국의 경제 전체에 작은 위험과 가시적 인 이익을 제공하면서 총 연방 예산의 약 50 %가 여기에 투자된다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 65 %의 미국 산업은 군대 명령에 관련되어 있습니다. 또한이 나라의 군 - 산업 단지는 3,2 만 명이 넘는 사람들에게 세계 최대의 고용주입니다.

Barack Obama는 연방 소비를 줄이고 펜타곤 자금을 삭감하기위한 캠페인을 원했습니다. 5 년간 500 억 (71 %의 현재 자금)이었습니다. 이것은 국가 경제에 어떤 의미가 있을까요? 대략 1,5 - 1,6 백만 명 (가장 낙관적 인 전망에 따르면)은 그러한 감소로 인해 직장을 잃을 것입니다. 고용 수준을 유지하기 위해 정부는 엄청난 돈을 투자해야합니다 (민간 기업을 지원하고 사업 환경을 개선하는 등). 이것은 매우 어려운 작업입니다. 사회 장치의 부담이 크게 늘어날 것입니다. 국내 소비가 감소하여 GDP가 크게 하락할 것입니다. 단순한 변동이나 주기적 감소에 대해서는 더 이상 발행 할 수 없습니다. GDP의 감소는이 통화에서 타격을 입어 세계 시장에 대한 매력을 감소 시키는데, 이는이 단계에서 미국에게 치명적인 것이다. 조치가 생산에 영향을 미치는 경우 оружия 수출을 위해 무역 수지 적자는 연방 준비 은행에 더 많은 국가 채무를 유발할 것이다.

한때 이러한 사건의 전개는 미국을 이미 불가피한 채무 불이행으로 이끌었다. 따라서 군사 산업 단지는 오랫동안 미국 경제의 번영을 좌우하는 중요한 거시 경제 도구이자 규제 기관이되었습니다.

무기 수출은 미국이 거대한 수단으로 작용하게하며 이로 인해 해상에 머물러있게됩니다. 또한 모든 갈등은 군사 산업 단지의 활동을 자극하고, 가장 중요한 것은 빈곤하고 파괴 된 국가에 달러를 예비 통화로 도입하는 것을 돕는다는 것이다. 이것에 대한 많은 예가 있습니다. 서방 국가들이 야당이라고 부르는 반역자들에게 자금을 지원한다는 사실은 잘 알려진 사실이며 해외의 "친구"와 다른 "민주주의"지지자들로 무장 한 사실이다.

달러 도입으로 인한 최종 결과는 아직도 알려지지 않았지만, 무기 수출과 오산에서 오산하지 않았다는 사실은 사실입니다. 2014에서만 미국인들은 무기를 34,2 억 달러에 팔았고 공식 데이터에 따르면 30 억을 위해 이익을 냈습니다.

이라크에서의 전투 첫 주 동안 미군은 8,7 수천 개의 폭탄과 다양한 종류의 미사일을 최대 3 천 개까지 떨어 뜨렸다. 이미 바그다드에서 발생한 첫 번째 공격에서 각각 백만 달러 상당의 36 토마 호크 크루즈 미사일이 사용되었습니다. 2003에서 아파치 공격 헬리콥터 1 대를 22, 수백만 달러를 절감 한 Bradley BMP는 1,2 수백만을 파괴했습니다.

그것은 말할 수 있습니다 : 미국 제조업 부문은 주로 군 - 산업 단지와 항공기 산업으로 인해 감소하지 않습니다. 동시에 다른 산업 분야에서는 주문량이 감소하고 수출을 위해 일하는 기업이 특히 영향을받습니다.

따라서 미국의 재정 적자와 싸우는 맥락에서 국방비를 줄이면 경제 전체적으로 매우 불리합니다. 이런 일이 발생하면 복구 기관차의 생산 부문이 브레이크가 될 수 있습니다. 그러므로 딜레마는 군사 생산에서 저축을 포기하거나 내수 소비와 수출을 자극하는 것입니다. 두 번째 경로를 선택하면 기본 경로가 될 수 있습니다. 약한 달러는 수출을 부활시킵니다.

90의 중심부에서부터 서부의 주들, 우선 미국은 민간 군대에 의한 순전히 군사적 인 업무를 다루는 상업적 구조에 종사하기 시작했으며, 많은 사람들은 과거 군대에서의 경험이있었습니다. 물류, 기술 및 운영 지원, 전투 및 운영 교육의 개별 구성 요소가 개인 회사로 이전되기 시작했습니다. 그래서 완전히 새로운, 거의 법적 수준의 용병이 되살아났습니다. 현재 전 세계적으로 60 이상의 국가에서 3,000 개 이상의 회사가 운영되고 있습니다.

PMC의 활동은 주로 영국과 미국의 정보 기관에 의해 통제됩니다. 더욱이 이들 기업들은 군비 수준을 넘어서서 적대적으로 저항 할 수 없기 때문에 사전에 군 특수 부대의 지원을받을 것이다.

군대에서 가장 생생하게 새로운 과정이 발칸 제국에서 나타났습니다. 따라서 1995에서 약한 크로아티아 군대는 예기치 않게 번개 빠르기의 성공적인 작전을 수행하여 세르비아 크라지나를 점령했습니다. 군사 참관인들은이 공격을 고전적인 나토 (NATO)라고 묘사했습니다. 나중에 크로아티아 장교들은 은퇴 한 장군들과 미군 장교들로 구성된 사설 미국 회사 인 MPRI (군인 전문 자원 법인)의 직원들에게 운영 계획을 수립하고 자문 역할을 수행하는 것으로 나타났습니다.

예를 들어 2 월 2009에서 XE Services라는 이름을받은 Blackwater PMC가 인용 될 수 있습니다. 전 미국 특수 부대 E. Prince가 설립했습니다. 이 작지만 잘 무장 한 민간 군대로 수만명의 사람들이 모여 있습니다. 회사의 성공 여부는 연간 수입의 크기로 판단 할 수 있습니다. 21에서 백만 달러를 초과하지 않으면 2001에서 10 억 달러를 초과했습니다.

군국주의의 사회적 기반

미 국방부는 SBIR (Small Business Innovation Research - "Small Innovative Business") 및 STTR (Small Business Technology Transfer - "Small Business에 의한 기술 이전")과 같은 중소기업 주문을 유도하는 두 가지 정부 프로그램을 운영하고 있습니다. 1 월 2012 - 버락 오바마는 SBIR 및 STTR 연간 자금 조달법 - 2,5에 대해 6 년 동안 10 억 달러를 재발행했습니다. 이러한 프로그램을 통해 미국 연방 기관은 중소기업이 시장에 최고의 혁신을 가져올 수 있도록 지원합니다. 그것은 미국을 군사 분야에서 최전선으로 이끌고 세계적인 규모로 경쟁력을 강화하는 신속한 이행 결과입니다.

SBIR 및 STTR 프로그램은 정부의 중소 기업 청 (SBA)에서 조정합니다. 기업에 즉시 보조금을 지급 할 수있는 능력을 갖춘 조사를 위해 모든 연방 기관의 총 계획 지출액의 2,5 퍼센트를 초과하는 초 예산 기금에 중점을 둡니다. 연례 보고서에 따르면, 25 인구가 적은 회사와 10 직원을 고용하는 회사의 3 분의 1 이상이 기금의 절반 이상을 차지합니다. 총 수혜자의 13 %는 신규 사업입니다.

중소 기업의 국가 발전은 1982의 미국에서 특별법의 채택과 함께 시작되었습니다. 샘 그레이브스 (Sam Graves)의 보고서에 따르면이 분야의 기술 혁신 촉진, 연방 정부의 연구 개발 개발 및 연방 투자 자금 상업화라는 세 가지 주요 목표가있다. 이제 법은 미 의회에 의해 주기적으로 연장됩니다.

2010에서는 SBIR 11 프로그램에 따라 국방부, 미국 항공 보안청 (NASA)을 비롯한 미국 연방 정부 부처가 소규모 사업체에 20 억 달러 이상의 교부금과 상용화로 이어지는 계약을 제공했습니다. SBIR에 참여한 후, 회사는 지적 재산권으로 자신의 아이디어를 소유하고 이후 사용을위한 모든 권리를가집니다.

미국의 모든 위협


민스크 형식을 통해 우리 나라의 입장을 항복시키려는 시도가 붕괴 된 것은 러시아 경제가 비판적으로 약화 될 수 없었던 오바마를 강타하여 러시아 엘리트들이 미국이 주장한 상황을 바꿀 수 있도록 장려했다. 현재 공화당은 우크라이나의 방위 예산 부분을 긴급히 확대해야하며, 사실상 분실 한 사람들이이 단계에서 수행하고있는 분쟁에서 미국의 금융 및 군대 개입을 강화해야한다고 강조했다.

따라서 오바마 대통령에게 최대 압력이 가해 져서보다 거친 야당 시나리오로 바뀌게된다. 물론 미국의 군사 정치 체제에서 시도는 외교적, 타협적인 수단을 통해 계속 해결 될 것입니다. 그러한 pugals에서의 "전쟁"이라는 단어는 현재의 하이브리드 전쟁의 강화를 의미하며 핵무기의 요인으로 인해 미국과 러시아 군대 간의 직접적인 충돌이 아니라는 것을 상기하십시오. 그럼에도 불구하고 의회 양원을 장악하고있는 미국 공화당은 사회적인 항목을 줄임으로써 군사 지출을 늘려 가고있다. 하원은 펜타곤에 추가 40 수십억 달러를 배분할 것을 제안하면서 내년 예산 초안에 대한 결의안을 이미 채택했다. 같은 문서는 사회적 항목의 비용 절감으로 향후 10 년간 5 조 달러의 총지출을 감축하도록 규정하고 있습니다.

"수십억의 가치가있는"미국의 내부 보안은 끊임없는 위협을 필요로합니다. 알 카에다, ISIS 또는 러시아 연방 출신이든 관계 없습니다. 따라서 러시아의 위협에 대한 신화를 유지하는 것은 미국 정보 기관의 중요한 임무이다.

2001 이후, "테러와의 전쟁"은 공식적으로 미국 행정부의 우선 순위 중 하나였습니다. 국내 정책에서 이것은 시민권을 제한하면서 폭력기구를 확대한다는 것을 의미합니다. 10 년 반 동안 미국은 1 조 달러에 정보 및 법 집행 인프라를 구축했으며, 애매한 테러 분자들에 대한 군사 작전을 수행했습니다. 9 월 뉴욕의 11 고층 건물에 대한 공격 이후 미국의 2001는 국토 안보부, 테러 대테러 센터 및 교통 보안 관리국을 포함한 263 정부 조직을 만들거나 재편성했습니다. 정보 기관은 매년 이러한 문제에 대한 많은 보고서를 준비합니다. 51 조직은 극단주의 네트워크에서 현금 흐름을 추적합니다. 그럼에도 불구하고 많은 관측통들은 미국이 테러와의 전쟁에서 많은 노력을 기울이지 않는다는 인상을 갖고있다.

미국의 경우 군대 사업은 많은 경우에있어서 전쟁이나 주류 군사 분쟁의 주된 정치 목표는 승리가 아니라 상업적 이익을위한 무대 뒤 협상을 숨기는 과대 선전 일지라도 외국 정책뿐만 아니라 국내 정책의 핵심입니다.

냉전 이후 군부 사업 주주의 구성이 크게 바뀌 었습니다 : 70에서는 닫힌 엘리트 클럽 이었지만 이제는 가장 광범위한 참가자가 관찰되었습니다 - 거의 2 / 3 산업, 국방성 명령 집행과 관련된 한 가지 방법 또는 다른 다양한 종류의 크고 작은 군사 계약자들, 그리고 미국 학자들뿐만 아니라 국가 군국주의를 지원하고 사회 및 공적 기지를 구성하는 거의 정치적인 힘을 가진 광범위한 대학 학자들 이동 로비 및 수많은 미디어, supranational 포함한 군사 산업 자본의 돈을 충실히 밖으로 작동합니다. 본질적으로 미 국방부의 돈의 분배는 인구의 가장 큰 대중이 직접적으로는 아니지만 사회의 군국주의 정서를 쌓아 놓고 군사 상거래에 유리한 조건을 조성하는 사회 기반으로 연결되어있는 수익성있는 사업과는 다른 종류의 사업이되었다.

동시에 군사 산업 단지의 집중화와 독점화가 급격히 증가하고 있습니다. 과거에는 수천 개의 기업이 서로 경쟁하기가 어려웠으나 현재는 기존 시장을 분열시킨 소수만 있습니다.

모든 것이 워싱턴의 외교 정책을 결정하는 국가 엘리트의 원이되고 있으며, 경제의 군사화를 보존하고 증가시키는 전반적인 입장은 사실상 변함이 없습니다. 동시에 모든 비용으로 글로벌 리더십을 달성하기위한 국가 전략의 핵심 요소입니다.

미국의 주요 거시 경제 문제 (거대한 공공 부채, 금융 시스템의 불안정성 등)는 끊임없이 생성되는 공격적인 정책, 다른 국가와의 관계에서 군사력 증강과 군사 생산 증가를 야기하는 힘 시나리오에 대한 욕망과 직접적으로 관련이있다. 감소.

반면에 분석 결과에 따르면 미국 경제의 주요 기관차 인 바로 개발 된 군사 생산이며, 참여하지 않고서도 경제적 사회적 문제를 해결할 수는 없다. 따라서 워싱턴의 공격적인 정책의 주요 원천 중 하나이며 따라서 세계의 긴장은 현재 미국의 군사 사업이라고 밝혀졌습니다.

군사 준비를 구축하고 군사 주의적 선전을 활성화하기 위해 검증되고 새로운 도구가 사용됩니다. 주로 러시아에 대한 영구 정보 전쟁 - "백인이고 솜털"미국인에 대한 위협의 오래되고 일상적인 근원입니다. 워싱턴의 규칙에 따라 모스크바의 역할을하는 경제적 전쟁 주로 러시아 세계에 대한 "색 혁명"은 가능한 한 우리 나라의 영향력을 축소하고 훼손 시키며 권력 이동에 보복을 촉발 시키며 즉각 침략으로 노출 될 것이며 경고를 받게된다.

결론적으로 : 평화를 사랑하는 세력과의 파트너십을 강화하는 모든면에서 군사 사업의 약탈적이고 반 인간적 인 성격을 드러내는 결론을 내리면, 우리는 새로운 군비 경쟁으로 끌려 가면 안된다. 신흥 위협에 대한 적절한 대응은 비용이 적게 드는 방법으로 제공되어야합니다. 이를 위해 가능한 한 빨리 군 - 산업 단지에서 수입 대체 프로그램을 완료 할뿐만 아니라 국가의 군사 기술 보안을 보장하는 미래를위한 준비금을 마련 할 필요가있다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

73 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. sergey32 20 8 월 2015 14 : 35 새로운
    • 21
    • 0
    + 21
    미국 군대가 3 개의 목을 먹을 수 있도록 자국을 파괴하십시오. 엄청난 ...
    일화 추가, 어제 들었습니다.
    라디오 방송국 님, 기분이 좋지 않습니다. 죽은 개에 관한 노래를 부탁드립니다.
    그 노래를 상기 시켜라.
    Schenya 동결 ...
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. sergey32 20 8 월 2015 14 : 43 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        어떤 나라에 대해 용서해주세요, 나는 우크라이나 인에 대해 말하고 있습니다.
        1. 나이트 20 8 월 2015 15 : 12 새로운
          • -73
          • 0
          -73
          솔직히 말해서, 나는 항상 현대의 하이브리드 전쟁에서 러시아와 우크라이나 간의 야당을 열었던 녹색 인이었으며, 그들이 우크라이나 군대와 다른 중요한 물건들을 막은 크리미아에서 끝난 이유는 중요하지 않습니다. 러시아 연방이 우크라이나 또는 우크라이나 - 러시아 연방에 대한 전쟁을 선포하지 않았다는 점에서 이들 국가간에 경제적, 정치적 관계가 유지되는 것은 문제가되지 않는다. 러시아와 우크라이나는 전쟁 상태 인 하이브리드 전쟁에 중요하다. Donbas에서 Donbass는 Crimea 사건의 결과이며, 러시아 연방 정부는 러시아 애국자들에게 희망을 불어 넣은 길들이기로 러시아 연방 정부가 책임을 져야합니다. 모든 러시아가 올바른 일을하고 있으며, Crimea를 러시아 연방으로 되돌려 줄 필요가 있었습니까? 나는 러시아 연방 차기 대통령이 크리미아 문제 해결의 어려운 임무에 직면 해 있다고 믿고있다. 현재의 지정 학적 상황에서 크리미아를 러시아 연방의 일원으로 남겨 두는 것은 큰 실수이다. 나는 크리미아 국민들이 그들의 운명을 결정하고 독립적 인 자신 Krym.Konechno 공화국, 그것은 서부 러시아의 대립의 측면에서 문제를 해결하지 않지만 분명히 러시아와 우크라이나 사이의 전쟁을 중지하는 가장 중요한 건설적인 방법으로 대화를 번역 할 수 있습니다, 긴장의 정도를 절감하고 있습니다.
          1. 아사 눌라 20 8 월 2015 15 : 38 새로운
            • 46
            • 0
            + 46
            솔직히 말해서, 나는 항상 정직하게 노력한다. 그런 다음 현대의 하이브리드 전쟁에서 러시아와 우크라이나 간의 야당을 발견 한 것은 녹색 인이었다


            솔직히 말해서 : 프라하 근처의 나토 특수 부대 학교에서 우크라이나 군대의 15 가지 문제, 거의 리투아니아와 에스토니아에서 스카우트 수수료의 많은 년. 우크라이나 인들은 유고 슬라비아의 러시아 자원 봉사자들 (공기 기록의 전체 감촉)과 자원하여 싸웠습니다. Transnistria에서는 루마니아 인의 편입니다. 체첸 전쟁을 기억해야합니까? 그루지야 전쟁에 대해서? "관계"는 일종의 눈을 가진 거대한 러시아의 반야 (Vanya)를 상기 시키며 작고 가벼운 냄새 나는 안드리 (Andrii)는 악의적 인 눈물을 흘리며 약한 주먹으로 그를 때려 눕힌다. 그는 손을 뻗어 Vanyusheno 아래서 중얼 거리고있다. - 글쎄, 그는 작고 어리 석다.

            그린 맨이 말하길 ... 그리고 파시즘 신자들의 자비를 베풀기 위해 동포가 필요합니까? 예, 저는 러시아인이 아니며 우크라이나의 다른 지역에 친척이 있습니다. 키예프에게 나의 의지와 의지, 그리고 Rada의 창문에서이 모든 쓰레기를 던져라. 그러면 오늘 덩어리를 키우는 사람들은 Andrii가 힘을 존중하고, 그것을 숭배하고 그것을 위해기도하기 때문에,이 기쁨을 먹었을 것이다.
            1. 유리예요. 20 8 월 2015 16 : 26 새로운
              • 9
              • 0
              +9
              제품 견적 : Vityaz
              в современной гибридной войне именно зеленые человечки открыли противостояние РФ-Украина и не имеет значения причины,по которым они оказались в Крыму

              Если вы о 잡종 войне, то вы попутали точки отчёта. А она даже раньше чем майдан. Наши просто применили военную составляющую на этапе когда стало необходимо.
              1. 나이트 20 8 월 2015 16 : 42 새로운
                • -22
                • 0
                -22
                제품 견적 : 유리 I.
                Если вы о гибридной войне, то вы попутали точки отчёта. А она даже раньше чем майдан. Наши просто применили военную составляющую на этапе когда стало необходимо
                Вы слишком широко трактуете данное понятие,так можно заявить,что все со всеми находятся в состоянии гибридной войны.Любая война начинается с силовых операций,в том числе и гибридная,что мы и имеем в Крыму.
                1. 유리예요. 20 8 월 2015 17 : 33 새로운
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  제품 견적 : Vityaz
                  Вы слишком широко трактуете данное понятие

                  А вы слишком узко.
                  В редакторском предисловии справочника Military Balance 2015 «гибридная война» трактуется как «использование военных и невоенных инструментов в интегрированной кампании, направленной на достижение внезапности, захват инициативы и получение психологических преимуществ, использующих дипломатические возможности; масштабные и стремительные информационные, электронные и кибероперации; прикрытие и сокрытие военных и разведывательных действий; в сочетании с экономическим давлением»[

                  Против СССР военная сила вообще не применялась. И эта война не с Украиной а с сША.
                  1. 나이트 20 8 월 2015 17 : 40 새로운
                    • -10
                    • 0
                    -10
                    Вы читать умеете?"Использование военных и невоенных инструментов..."Ну,и что видите?
                    제품 견적 : Vityaz
                    Любая война начинается с силовых операций,в том числе и гибридная,что мы и имеем в Крыму.
                    Ваша цитата только подтверждает мною сказанное выше и опровергает ваши же слова.
                    1. 유리예요. 20 8 월 2015 17 : 45 새로운
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      А то что возможно одних невоенных инструментов.
                      제품 견적 : 유리 I.
                      Против СССР военная сила вообще не применялась. И эта война не с Украиной а с сША.

                      И начало войны не обязательно применение силы( при гибридной).
                      1. 나이트 20 8 월 2015 17 : 56 새로운
                        • -7
                        • 0
                        -7
                        제품 견적 : 유리 I.
                        А то что возможно одних невоенных инструментов.
                        Перестаньте писать всякую ерунду,сколько еще вас как котенка мордой тыкать.Вы привели цитату,в которой утверждается,что гибридная война только тогда является гибридной,когда применяются как военные,так и не военные методы и действия.То есть если применяются только невоенные действия,то никакой гибридной войны нет.
                      2. 유리예요. 20 8 월 2015 18 : 17 새로운
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        제품 견적 : Vityaz
                        Любая война начинается с силовых операций

                        Но в цитате не сказано какой из этих методов применяются вначале. По элементарной логике для начала необходимо ослабить противника. Действия сША на Украине очень на это походят, не зависимо от того кто участвует.
                      3. 나이트 20 8 월 2015 18 : 49 새로운
                        • -6
                        • 0
                        -6
                        제품 견적 : 유리 I.
                        Но в цитате не сказано какой из этих методов применяются вначале.
                        am Какое это имеет значение???При наличии только обоих факторов конфликт считается войной гибридной.
                      4. 유리예요. 20 8 월 2015 19 : 26 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        제품 견적 : Vityaz
                        Какое это имеет значение???

                        Если бы не имело в Крыму не было бы зелёных человечков. По формулировке Клаузевица, «война есть продолжение политики иными, насильственными средствами». Применение армии с боевыми действиями это просто война. Применение любых остальных насильственных средств можно считать началом гибридной войны, когда и армия может не понадобиться если они успешны.
                        Кстати "-" вашему посту выше влепил не я, видимо за не корректное поведение.
                      5. 나이트 20 8 월 2015 20 : 41 새로운
                        • -8
                        • 0
                        -8
                        제품 견적 : 유리 I.
                        Если бы не имело в Крыму не было бы зелёных человечков.
                        Я прекрасно понимаю,что с неадекватными людьми нет смысла вести диалог.Сказать мне есть что,поэтому и отвечу,чтобы всякие шариковы не раслаблялись.Что бы не происходило до ввода зеленых человечков-это не являлось частью гибридной войны.Точно также драку начинает первым не тот,кто оскорбляет,а тот кто первым наносит удар.Война началась только с блокированием российскими войсками украинских объектов в Крыму.
                        제품 견적 : 유리 I.
                        Clausewitz의 표현에 따르면, "전쟁은 다른, 폭력적인 수단에 의한 정치의 지속"
                        Эта цитата вообще к чему,какое она имеет значение в контексте вашего поста?Да,право чего я спрашиваю,было бы у кого спрашивать...
                        제품 견적 : 유리 I.
                        Применение любых остальных насильственных средств можно считать началом гибридной войны, когда и армия может не понадобиться если они успешны.
                        Але, гараж,НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ.Чья цитата спрашиваю?
                        제품 견적 : 유리 I.
                        использование военных и невоенных инструментов в интегрированной кампании
                        Вы понимаете слово интегрирование?Одновременное использование военных и невоенных методов является признаком гибридной войны.
                        제품 견적 : 유리 I.
                        видимо за не корректное поведение.
                        За некорректное поведение ставьте минусы форумским троллям,это их посты состоят только из клеветы,оскорблений и извращенных интерпретаций моих суждений.Ни одного здравого довода и позиции,с которой можно было подискутировать не было и нет.
                2. 범선 20 8 월 2015 18 : 27 새로운
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Еще Наполеон говорил отчасти про гибридную войну : две враждующие газетные редакции страшнее десяти тысячной армии.
    2. 나이트 20 8 월 2015 16 : 38 새로운
      • -9
      • 0
      -9
      Как обычно приходится объяснять очевидные вещи,как при общении с детьми.
      제품 견적 : Asadullah
      Если быть честным: пятнадцать выпусков украинских военных в натовской школе
      Все это не имеет прямого отношения к развязыванию Россией конфликта в Крыму и на Донбассе и тем более к честности(в Приднестровье украинские националисты помогали приднестровцам).РФ могла и не возвращать Крым,достаточно было выступить гарантом безопасности народа Крыма и предоставить народу возможность самим решить свою судьбу.
      제품 견적 : Asadullah
      .а что, надо своих соотечественников, отдать на растерзание фашистам?
      Это клевета.Вы врете.Ничего подобного я не утверждал и не может следовать из мною сказанного.
      제품 견적 : Asadullah
      Будь моя воля, одно ДШБ на Киев, и выкинуть из окон Рады всю эту мразь,
      И как вы предполагаете все это осуществить?Полагаете,что возвращение Крыма шаг в данном направлении?Нет!Он только консолидировал запад в своей поддержке нацисткой хунте.
      1. 아사 눌라 20 8 월 2015 17 : 15 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        나는 귀중한 것을 진술하지 않지만 귀하의 게시물에 반응합니다. 매우 광범위하게 이해할 수 있습니다. 널리 부정적이다. "크리미아 인"또는 "노보로시 주민"이 없으며, 러시아 세계의 사람들과 반대하는 사람들 만 있습니다. 그것에 반대하는 사람들은 만화에서 스스로 이야기를 구성하고 러시아의 역사적 적들의 무조건적인 동맹자가된다. 나머지는 "자신의 운명을 선택하지"않고 이미 선택했습니다.

        군부 전복에 대한 세부 사항은 이미 놓쳐 버렸으므로 크리미아 사건과 병행해야했다. 마찬가지로 러시아 연방에 대한 서방의 통합에 대한 실망은 오래 전부터 완벽했기 때문에 의미가 없다. 각 요소는 표와 같이 그 자리에있다. 멘델레예프 (Mendeleev). 누가 무엇을 어떻게 반응하는지 정확히 알 수 있습니다.
        1. 나이트 20 8 월 2015 17 : 36 새로운
          • -8
          • 0
          -8
          제품 견적 : Asadullah
          Ничего не утверждаю уважаемый
          Вы опять лжете,не надоело?Ваши утверждения:
          제품 견적 : Asadullah
          В Приднестровье, на стороне румын.

          제품 견적 : Asadullah
          .а что, надо своих соотечественников, отдать на растерзание фашистам?

          제품 견적 : Asadullah
          реагирую на ваш пост, который можно понимать очень широко. Широко в негативную сторону.
          Понимать мой пост следует только буквально.Ваши интерпретации моего поста лживы и являются клеветой.
          제품 견적 : Asadullah
          Не существует никакого "народа Крыма" или "народа Новоросии", есть только люди Русского мира и те кто против
          Вы путаетесь в элементарных вопросах.Открою вам тайну:народ Крыма существует.Народ Крыма является частью русского мира.
          제품 견적 : Asadullah
          это надо было делать параллельно с событиями в Крыму.
          Это надо было делать до событий в Крыму,а не спать,как это делал Кремль.В Кремле считали достаточно дать бабла Киеву и все устаканится,но как обычно сели в лужу,из которой судорожно выбирались,сделав серьезную ошибку присоединив Крым.
          제품 견적 : Asadullah
          .Так же огорчение в консолидации Запада против РФ не имеет никакого смысла
          Имеет смысл,не надо врать.
      2. 아크 샤칼 20 8 월 2015 21 : 55 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : Vityaz
        Все это не имеет прямого отношения к развязыванию Россией конфликта в Крыму и на Донбассе и тем более к честности(в Приднестровье украинские националисты помогали приднестровцам).РФ могла и не возвращать Крым,достаточно было выступить гарантом безопасности народа Крыма и предоставить народу возможность самим решить свою судьбу
        - передергиваете, неуважаемый. Напомню вам - не российские зеленые человечки втянули Крым в Россию, а именно своим присутствием
        제품 견적 : Vityaz
        предоставили народу возможность самим решить свою судьбу
        в безопасных условиях. Дело шло к референдуму, народ Крыма и собирался "решать свою судьбу". Они там и никогда не чувствовали себя украинцами, не собирались поклоняться шухевичам и бандере, вдобавок незаконность передачи Крыма Украине волюнтаристким решением "кукурузника" очевидна... Было совершенно очевидно, что турчиновы-яценюки провести референдум не дадут, ибо результаты референдума совершенно были ясны дог проведения. Ярош начал готовить "поезда дружбы", а у Путина (он фсбшник, не забывайте об этом) наверняка были достоверные разведданные, что в украинские военные части уже пошел приказ военным путем предотвратить проведение референдума. Встал выбор - либо отдать крымчан на съедение, либо заблокировать юкрейнские военные части. Ваше предложение о
        제품 견적 : Vityaz
        достаточно было выступить гарантом безопасности народа Крыма

        - звучит красиво, но весьма глупо. Что дали бы гарантии? Что юкрейнские военные бы не стали бы стрелять? Или турчинов бы не отдал бы приказ? Да плевать они хотели на российские гарантии, причем тут Россия, со своими гражданами разбираются + политические крыша амеров? И что тогда? Укровояки начали бы стрелять в крымчан, пришедших на референдум, россиянам, давшие гарантии, пришлось бы уже стрелять в этих укровояк... Полноценная война, причем прямая война между укровойсками и российской армией! Не, конечно, турчинов мог и испугаться россиян, есть такая вероятность, а мог и не испугаться, но тогда зачем такие риски? А тут заблокировали укровояк, и без единого выстрела дали возможность крымчанам именно выбрать свою судьбу, повторяю для особо одаренных - крымчане сами выбрали свою судьбу!.
        Так что передергиваете, передергиваете...
        1. 나이트 20 8 월 2015 22 : 33 새로운
          • -4
          • 0
          -4
          제품 견적 : aksakal
          передергиваете, неуважаемый. Напомню вам - не российские зеленые человечки втянули Крым в Россию, а именно своим присутствием
          Бред полный.Напоминать будете бабушкам на базаре.Крым в состав РФ приняло правительство РФ.
          제품 견적 : aksakal
          Встал выбор - либо отдать крымчан на съедение, либо заблокировать юкрейнские военные части. Ваше предложение
          Я уже писал,что в следствии халатности Кремля к власти в Киеве пришла нацисткая хунта.В такой ситуации ввод войск в Крым был правильным шагом,однако принятие Крыма в состав РФ является ошибкой.Достаточно было российской армии выступить гарантом безопасности крымского народа и его свободоволеизъявления.
          제품 견적 : aksakal
          звучит красиво, но весьма глупо.

          제품 견적 : aksakal
          Что юкрейнские военные бы не стали бы стрелять? Или турчинов бы не отдал бы приказ? Да плевать они хотели на российские гарантии
          Глупость пишите вы.Вы путаетесь во времени и этапах событий.Этап первый-майдан свершился.Второй-РФ вводит войска в Крым и этот шаг,как я говорил,правильный.Третий этап-присоединение Крыма к РФ-вот этот этап ошибочен.Необходимо было создавать республику Крым или лучше Нвороссию и предоставить гарантии безопасности РФ.Сейчас украинцы в Крыму стреляют?Нет.А почему?Потому что в Крыму российская армия,которая выступает гарантом стабильности и мира на полуострове.Точно такая же ситуация была бы,если Крым был суверенной республикой.
    3. Zoldat_A 20 8 월 2015 17 : 40 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      제품 견적 : Asadullah
      솔직히 말해서, 프라하 근처의 특수 부대의 나토 학교에서 우크라이나 군대를 15 번 졸업 한 리투아니아와 에스토니아에서 스카우트 수수료는 거의 같은 숫자입니다. 우크라이나의 자원 봉사자들 (뿐만 아니라)은 유고 슬라비아의 러시아 자원 봉사자들과 싸웠다. Transnistria에서는 루마니아 인의 편입니다. 체첸 전쟁에 대해 기억해야합니까? 그루지야 전쟁에 대해서?

      제품 견적 : Vityaz
      솔직히 말해서, 나는 항상 정직하게 노력하고 있습니다. 그런 다음 현대의 하이브리드 전쟁에서 러시아와 우크라이나의 대결을 여는 녹색 인종이었습니다. 왜 그들이 우크라이나 군대와 다른 중요한 물건을 막았는지는 크리미아에서 끝났습니다.
      아사 눌라 우크라이나와 러시아 간의 "관계"에서 일어나고있는 사건에 대한 모든 100의 권리. 시간 만 결정하면됩니다. 그리고이 모든 쓰레기의 시작은 1991 이후 처음으로 광장에서 Shukhevych와 함께 Bandera를 아무런 처벌없이 찬양하기 시작했을 때였습니다. 우리는 그러한 "영웅"을 가진 사람들과 정상적인 관계를 유지할 수 없습니다. 그리고 마지막 Bandera 남자가 가로등 기둥에 발을 들썩 거리면서 관계가 정상화 될 것입니다.

      Nastya Dmitruk의 한시에 대한 응답으로 Y. Loza가 여기서 쓰고있는 것을 간단하고 쉽게 말했습니다.

      당신은 아마 당신의 어머니가 아니라고 자랐습니다.
      형제들과 함께하지 않고 자매들과 함께,
      당신 파시스트, 검은 색 만자
      출생시에는 징벌 적으로 처사했다.
      어린 시절부터, 당신은 당신의 머리를 죽였습니다.
      파시스트 "슈퍼 영웅들"
      여기 당신은 Molotov 칵테일,
      역사의 진실을 배우지 마라.
      네가 용감하다고 생각하니?
      사슬에 묶여있는 노예가 아닙니다.
      그러나 당신의 경작 할 수있는 땅은 어디에서 채 익니까?
      당신은 오랫동안 당신 땅을 팔았습니다!
      너와 조상들이 바보처럼 배반 당했어.
      당신을 위해 무엇이 굵게 죽었 는가?
      명예의 느낌은 당신에게 알려지지 않았습니다.
      그래서 광견병처럼 ...
      작은 ... 얼굴이 아님 ... 무리 ...
      당신의 검은 얼굴은 눈이 멀었습니다.
      너는 성가신 시간에 태어났다.
      너에게서 비참한 용사들 ...
      우크라이나를 전혀 좋아하지 않아!
      그리고 그 신전을 소중히하지 마라!
      너의 아버지가 개자식이라면!
      고향 만 표지라면!
      당신은 결코 형제가 될 수 없습니다!
      우리 - 나치 - 근친 교배 한 적,
      그리고 감히 자신을 반역하지 마세요, 반역자들,
      우크라이나 피를 불러라.
      1. bes513 20 8 월 2015 18 : 21 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        Хороший ответ ничтожествам. С вашего разрешения буду цитировать.
  2. 해적 20 8 월 2015 16 : 02 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    빌레이 Вы в каком таком благородном мире живете? С какой такой планеты прилетели?
    Поднимите мне веки (с)
    Крым в независимости и года не протянет. Думаете он со своими проблемами и потребностями нужен был Украине? Когда вы были в Крыму в последний раз?
    Вы такой большой специалист по геополитике?
    Давайте прикинем по Вашему. Произошел Майдан, через месяц, а может на второй день - там появился первый американский корабль, через полгодика полноценная база НАТО со всеми вытекающими и ПРО, станциями слежения покрывающими все Черное море.
    Новые кораблики с топориками - как будто нам мало головной боли с прочими их базами.
    Донбасс - это сложный и рискованный ход, но он имеет свой корень и жертву, необходимую жертву. Сейчас в глазах постепенно прозревающих украинцев Донбасс это некий островок жизни, который не клюнул на яркую упаковку, подсунутую ЕС и США как приманку целой стране, и оказался прав. Следующий майдан, а он наверняка будет, приведет к власти еще более националистически настроенных компрадоров и только после того как народ устанет от всего этого, будет смысл принимать Донбасс (если не вынудят сделать это раньше), а далее отпадающие части гниющей Украины.
    1. 나이트 20 8 월 2015 16 : 58 새로운
      • -12
      • 0
      -12
      제품 견적 : 해적
      Поднимите мне веки (с)
      С опущенными веками пророчества вам явно не удаются.На вашей планете может и так сойдет,но здесь в реальном мире,а не выдуманном,ваши слова являются бессодержательным и оскорбительным трепом.
      제품 견적 : 해적
      Крым в независимости и года не протянет
      С чего вы взяли,что независимый Крым останется без поддержки РФ?Приведите цитату из моего комментария,из которого будет следовать данное заключение.Или ваши слова не стоят и ломаного гроша.
      제품 견적 : 해적
      Давайте прикинем по Вашему. Произошел Майдан, через месяц, а может на второй день - там появился первый американский корабль
      Ау,есть кто дома?Откуда американскому кораблю взяться на майдане???Уважаемый специалист по геополитике,не мешало бы вам иногда думать,прежде чем что-либо писать.
      제품 견적 : 해적
      Донбасс - это сложный и рискованный ход
      Это не сложный и не рискованный ход,ибо ход этот уже был сделан в Крыму,а Донбасс-крымская инерция,инициатива русских патриотов,которую РФ в последствии поддержала.
      제품 견적 : 해적
      Следующий майдан, а он наверняка будет,
      Вранье.Никакого следующего майдана не будет.Ибо он не нужен заказчику и кукловоду-западу.
      제품 견적 : 해적
      после того как народ устанет от всего этого, будет смысл принимать Донбасс
      Запаслись попкорном?Только побольше берите,боюсь не хватит,уж больно долго ждать придется.
    2. 슈퍼 트루퍼 20 8 월 2015 17 : 30 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : 해적
      Крым в независимости и года не протянет.

      В соседней ветке обсуждается как Преднестровье отмечает 25 лет независимости.
      Это я просто, что бы разговор уж шел на основании фактов, а не умозаключений Ванги.
      1. 해적 21 8 월 2015 09 : 01 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Supertrooper
        В соседней ветке обсуждается как Преднестровье отмечает 25 лет независимости.
        Это я просто, что бы разговор уж шел на основании фактов, а не умозаключений Ванги.

        의뢰 Приднестровье никому нафиг не сдалось со своим местоположением, а на Крым американцы уже десятки лет зубы точат, поэтому это слишком разновесовые категории.
  3. MSL
    MSL 20 8 월 2015 16 : 30 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : Vityaz
    Если быть честным,


    современной гибридной войне
    제품 견적 : Vityaz
    Если быть честным
    В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ

    "Донбасс-следствие событий в Крыму" О КАК! Т.е. 사람들 Донбасса не имеет права на собственное волеизявление? Киев начал АТО после каких-то терактов?

    제품 견적 : Vityaz
    в настоящей геополитической ситуации оставлять Крым в составе РФ является большой ошибкой.Полагаю,что народ Крыма проведет референдум,где решит свою судьбу
    Сколько же нужно референдумов? Или референдить пока по вашему не получится? Ошибка, ну ну. Курилы и Ю.Сахалин тоже "ОШИБКА"?,
    1. 나이트 20 8 월 2015 17 : 10 새로운
      • -9
      • 0
      -9
      제품 견적 : MSL
      В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ
      Выделяйте хоть цветом,как хотите,но с появлением зеленых человечков в Крыму противостояние именно между РФ и Украиной.
      제품 견적 : MSL
      Сколько же нужно референдумов?
      Чтобы прекратить войну между РФ и Украиной можно провести еще один референдум,оно того стоит.
      제품 견적 : MSL
      "Донбасс-следствие событий в Крыму" О КАК! Т.е. народ Донбасса не имеет права на собственное волеизявление?
      В вашем утверждении полностью отсутствует логика.Как из первого утверждения может следовать второе???Это совершенно не возможно!!!
      제품 견적 : MSL
      народ Донбасса не имеет права на собственное волеизявление?
      Ничего подобного я не утверждал и ничего подобного не следует из мною сказанного.
      제품 견적 : MSL
      Курилы и Ю.Сахалин тоже "ОШИБКА"?,
      이것들은 제가 주장하지 않았고 제가 말한 바를 따르지 않는 무언가를 저에게 돌리려는 시도입니다. 당신의 행동은 도발적이고 내용이 기발합니다.
      1. rocker_39 21 8 월 2015 00 : 28 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Почтенейший, а в каком пьяном угаре тебе приснилось, что РФ воюет с Укропией? Ты с чего это высосал? Поясни, мне, тупому, если бы мы воевали с вами, сколько ваша горе армия продержалась, день, два? Даже в Крыму ваши части тупо обосрались и сложили оружие, без единого выстрела. Это из вашей страны, при объявлении мобилизации, гарны хлопцы побежали как тараканы, и куда? Правильно- к врагу, в Россию. И теперь ты такой грамотный рассуждаешь здесь. Бери автомат и защищай свою страну, если считаешь, что она воюет, а не по клавишам стучи, позорник.
        1. 나이트 21 8 월 2015 03 : 56 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          인용구 : rocker_39
          Почтенейший, а в каком пьяном угаре тебе приснилось, что РФ воюет с Укропией?
          РФ ввела на территории Крыма войска,где блокировала украинские объекты-это и есть по международному праву акт войны.
          인용구 : rocker_39
          сколько ваша горе армия продержалась, день, два? Даже в Крыму ваши части тупо
          Это очередное проявление хамства,лжи и клеветы,ибо утверждение,что я из Украины и являюсь сторонником майданутых ложью и клеветой.
        2. 슈퍼 트루퍼 24 8 월 2015 11 : 14 새로운
          • 0
          • 0
          0
          인용구 : rocker_39
          Почтенейший, а в каком пьяном угаре тебе приснилось, что РФ воюет с Укропией?

          А никто не говорит, про регулярную армию.
          Если русские люде "резко уволились из благополучной армии и поехали воевать", плюс работа военторга по полной. Если там кол-во боевых единиц тяжелой техники сопоставимо с остатками остальной Украины, то можно сказать, что Россия ведет войну. Как модно говорить "гибридную войну". То есть чужими руками и нашими деньгами и оружием. Просто зачем этого стесняться - если мы отстаиваем свои интересы, то я не знаю.
          Ну а Вы, если верите в "шахтеров", то... это ваше личное дело. Значит просто Вашей психи проще воспринимать такую версию. Вам повезло, Вы живете в идеальном мире..виртуальном.
    2. 슈퍼 트루퍼 20 8 월 2015 17 : 33 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : MSL
      Киев начал АТО после каких-то терактов?

      После захвата вооруженными людьми органов власти. Это считается терракотам.
      Этот мой комент тоже просто для чистоты эксперимента так сказать, а так Вы правы.
  4. 카와이 _ 스톨 리크 20 8 월 2015 16 : 33 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Че куришь чел?
  5. 침입자 20 8 월 2015 16 : 54 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    제품 견적 : Vityaz
    .Ибо в настоящей геополитической ситуации оставлять Крым в составе РФ является большой ошибкой.Полагаю,что народ Крыма проведет референдум,где решит свою судьбу и создаст независимую и суверенную республику Крым..

    Едрить, Вы бестолочь! 웃음 Как Вы представляете Республику Крым, суверенным и независимым государством? Как у Аксёнова в "Острове Крым" что-ли? Смешно, однако.. Кстати, народ Крыма своё мнение уже высказал, какой еще референдум Вам нужен? Так что не пишите бред, уважаемый; не портите карму.
    1. 나이트 20 8 월 2015 17 : 14 새로운
      • -10
      • 0
      -10
      제품 견적 : Penetrator
      Смешно, однако..
      Если вы из смешливых,сходите в цирк.
      제품 견적 : Penetrator
      какой еще референдум Вам нужен?
      Чтобы прекратить войну.
      제품 견적 : Penetrator
      Так что не пишите бред, уважаемый
      Бред пишите вы,уважаемый,нет у вас здравых мыслей.
      1. 침입자 20 8 월 2015 17 : 36 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : Vityaz
        Бред пишите вы,уважаемый,нет у вас здравых мыслей.

        Ага, офигительно здравая мысль объявить крымский референдум от 16 марта, недействительным - крымчане Вам скажут огромное спасибо. Тогда, чтоб быть последовательным, настаивайте об объявлении ничтожной независимости Косово и потребуйте его возвращения в состав Сербии, здравомыслящий Вы наш. Только насчёт благодарности от косоваров - как-то не уверен..
        1. 나이트 20 8 월 2015 17 : 50 새로운
          • -5
          • 0
          -5
          제품 견적 : Penetrator
          офигительно здравая мысль объявить крымский референдум от 16 марта, недействительным - крымчане Вам скажут огромное спасибо.
          Я высказал свое мнение,которое аргументировал.В ответ идет только тупой троллинг,но это ожидаемо.Ок,пусть продолжается война между РФ и Украиной,продолжается острый конфликт между западом и РФ.Не будем проводить еще один референдум в Крыму,учтем чувства крымчан.А национальные интересы РФ и русского народа?Ну и ладно,черт с ними.Нет.Лично мне не все равно.
          1. bes513 20 8 월 2015 18 : 25 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            А вы не путайте ваши личные шкунные интересы с национальными интересами и интересами русского народа!
            1. 나이트 20 8 월 2015 18 : 56 새로운
              • -6
              • 0
              -6
              제품 견적 : bes513
              А вы не путайте ваши личные шкунные интересы с национальными интересами и интересами русского народа!
              Ты сам-то понял,что ляпнул?Где в моих постах слово о моих личных интересах?
  6. 임페리얼 컬러 20 8 월 2015 18 : 12 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    제품 견적 : Vityaz
    솔직히 말해서, 나는 항상 정직하게 노력한다. 그런 다음 현대의 하이브리드 전쟁에서 러시아와 우크라이나 간의 야당을 발견 한 것은 녹색 인이었다

    Уважаемый если хотите быть честным для себя, но при этом ещё и не грешить против истины не читайте только свидомные и западные новостные агентства. До зелёных человечков был майдан приплаченный нашими закадычными друзьями из-за большой лужи, так что вежливые люди - это лишь очень даже адекватный ответ России на серьёзную угрозу для нашего флота в Севастополе и всей Родине в целом. Посему отделяйте мух от котлет и не несите горячечный бред.
    1. 나이트 20 8 월 2015 19 : 13 새로운
      • -5
      • 0
      -5
      제품 견적 : ImperialKolorad
      , но при этом ещё и не грешить против истины не читайте только свидомные и западные новостные агентства.
      Пожелайте не грешить себе.Объясняю:
      제품 견적 : ImperialKolorad
      не читайте только свидомные и западные новостные агентства.
      Это гнусная и ая клевета,ваши бредовые и извращенные фантазии.Ничего подобного нельзя сказать,прочитав мои посты,если быть,конечно,в здравом уме.
      제품 견적 : ImperialKolorad
      так что вежливые люди - это лишь очень даже адекватный ответ России на серьёзную угрозу для нашего флота в Севастополе и всей Родине в целом
      Геополитик ты мой,скажу тебе одну вещь.Майдан можно было предотвратить,и сделать это мог Кремль,в этом и был бы "адекватный ответ".Но Кремль тупо проспал майдан.Ввод войск в Крыму был вынужденным шагом,когда уже горит пожар,когда в Киеве уже захватили власть майданутые,в той ситуации это было правильным шагом.Ошибкой было принятие Крыма в состав РФ.Достаточно было стать гарантом безопасности крымского народа и возможности строить суверенную республику.Так,что пожелание насчет мух и котлет-это к тебе дорогой,к тебе.
      1. 임페리얼 컬러 21 8 월 2015 00 : 26 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Vityaz
        Это гнусная и ая клевета,ваши бредовые и извращенные фантазии.Ничего подобного нельзя сказать,прочитав мои посты,если быть,конечно,в здравом уме.

        А как иначе объяснить взгляд на данную проблему именно с такой точки зрения?
        제품 견적 : Vityaz
        Геополитик ты мой,скажу тебе одну вещь.Майдан можно было предотвратить,и сделать это мог Кремль,в этом и был бы "адекватный ответ".Но Кремль тупо проспал майдан.Ввод войск в Крыму был вынужденным шагом,когда уже горит пожар,когда в Киеве уже захватили власть майданутые,в той ситуации это было правильным шагом.Ошибкой было принятие Крыма в состав РФ.Достаточно было стать гарантом безопасности крымского народа и возможности строить суверенную республику.Так,что пожелание насчет мух и котлет-это к тебе дорогой,к тебе.

        Предотвращать майдан у России нет столько ресурсов в том числе денежных как у США. Хоть в том, что вводить войска всё же надо соглашусь и то хлеб. А вот, что прокатило бы гарантией безопасности крымчан не верю хоть убейте. Хунта под предводительством посольства США пошли бы даже на откровенный геноцид ради базы в Севастополе, возможность оного они прекрасно показали на примере событий в Одессе и в Новороссии. Так что повторюсь по-поводу мух и котлет, геополитичный вы наш.
        З.Ы. Иван Иваныч не вы ли это?
        1. 나이트 21 8 월 2015 04 : 14 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          제품 견적 : ImperialKolorad
          Предотвращать майдан у России нет столько ресурсов в том числе денежных как у США
          Это что по вашему- доказательство того,что я являюсь сторонником майданутых???Только на том основании,что полагаю возможным и необходимым РФ предотвратить майдан???Это клевета и ложь,типичная для троллей,которые оскорбляют,переходят на личности,игнорируют логику и здравый смысл.Или вы сделали сей глубокомысленный вывод на основании того,что я придерживаюсь убеждения,что гарантий армии РФ было бы достаточно для обеспечения мира и стабильности в Крыму при объявлении суверенитета Крыма???Ау,товарищи,где у вас логика и здравый смысл??? Мозги у минусовщиков повысыхали напрочь,так бывает,если не тренировать сей важный орган.
    2. 사바 키나 20 8 월 2015 19 : 20 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Vityaz
      Я высказал свое мнение,которое аргументировал.В ответ идет только тупой троллинг,но это ожидаемо.Ок,пусть продолжается война между РФ и Украиной,продолжается острый конфликт между западом и РФ.Не будем проводить еще один референдум в Крыму,учтем чувства крымчан.А национальные интересы РФ и русского народа?Ну и ладно,черт с ними.Нет.Лично мне не все равно.

      Слышь, ты, витязь в хреновой шкуре, ты про какой Крым базаришь? За этот?
      1. 나이트 20 8 월 2015 19 : 28 새로운
        • -7
        • 0
        -7
        제품 견적 : sabakina
        Слышь, ты, витязь в хреновой шкуре, ты про какой Крым базаришь? За этот?
        Фу-фу,собакина,знай свое место 웃음
    3. bes513 20 8 월 2015 21 : 01 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Это животное (витязь, м.ля) ду.рак или (по убеждениям?) или тролль. Плевать ему на Истину, только бы словесов развести и внимания на себя обратить. Может еще что, не знаю. Еще обвиняет всех подряд во лжи и тупости.
      1. 나이트 20 8 월 2015 21 : 52 새로운
        • -4
        • 0
        -4
        제품 견적 : bes513
        Это животное (витязь, м.ля) ду.рак или (по убеждениям?) или тролль
        Кроме как писать оскорбления в мой адрес,вы ни на что иное вероятно не способны.Поэтому,кто из нас тролль?В своем первом комментарии высказал свою позицию,которая является патриотической и отстаивающей национальные интересы РФ.В ответ получил травлю от троллей,которые,как свидетельствуют их комментарии,совершенно неадекватны,так как они извращают смысл моих мыслей и моей позиции,делают следствия из моих утверждений,которые никоим образом из них не следуют.
        제품 견적 : bes513
        Плевать ему на Истину, только бы словесов развести и внимания на себя обратить
        Не нужно выдумывать и клеветать на меня.Вы лжец и клеветник.
        제품 견적 : bes513
        Может еще что, не знаю.
        Вот,когда узнаете-пишите.
        제품 견적 : bes513
        Еще обвиняет всех подряд во лжи и тупости.
        Только если на это имеются основания.
      2. 실크 엑스 20 8 월 2015 23 : 13 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        나는 "Vityaz"프로필을 보았습니다 ... 이름은 Shelekhov의 Mikhail입니다 ... ava는 sooo 러시아어입니다 ... 그리고 그것은 러시아어로, 그것은 마이클이 아니라 공통 Moishe입니다.
        1. 나이트 21 8 월 2015 04 : 17 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          제품 견적 : Silkway0026
          나는 "Vityaz"프로필을 보았습니다 ... 이름은 Shelekhov의 Mikhail입니다 ... ava는 sooo 러시아어입니다 ... 그리고 그것은 러시아어로, 그것은 마이클이 아니라 공통 Moishe입니다.
          Это оскорбление,ложь и клевета.
  7. 나이트 20 8 월 2015 19 : 26 새로운
    • -6
    • 0
    -6
    Да уж,разворошил я здесь гадюшник.Повылазили всякие геополитики и стратеги,по какому-то странному стечению обстоятельств,не способные и двух слов связать.Минусы ставить умеют,а думать не научились.Ау,нормальные есть на форуме?
    1. 침입자 20 8 월 2015 20 : 49 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Vityaz
      Да уж,разворошил я здесь гадюшник.Повылазили всякие геополитики и стратеги,по какому-то странному стечению обстоятельств,не способные и двух слов связать.Минусы ставить умеют,а думать не научились.Ау,нормальные есть на форуме?

      Похоже, ты один тут нормальный, дружок. Все остальные - тупые тролли и недоумки.
      Наслаждайся своим величием.
      1. 나이트 20 8 월 2015 22 : 01 새로운
        • -3
        • 0
        -3
        제품 견적 : Penetrator
        Все остальные - тупые тролли и недоумки.
        Ок,приведи пример обратного:взвешенного и разумного комментария в ответ на мой пост.Я очень удивлен,нет таких адекватных комментариев.Я не утверждаю,что самый умный и адекватный на белом свете,но реальность такова,ничего толкового пока опубликовано в ответ на мой комментарий не было.
        제품 견적 : Penetrator
        Наслаждайся своим величием.
        Это очередное оскорбление в мой адрес,которых здесь уже вагон и малая тележка.Только тролли навешивают ярлыки и переходят на личности.Таким образом,тролли-это все вы минусовщики.
    2. bes513 20 8 월 2015 20 : 57 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Да пациент гадюшника в данный момент - только ты. Еще спрашиваешь где шкурный интерес? Действительно, хз где! Вариантов масса: от либерального по.до.нка на забугорных грантах (со мной учился один, в "яблоке" состоял), через профессионального тролля из укропопитекии, до протестантского (или сектантского) пастора. Мораль у тебя пуратанская. Ты же тут самый умный, букав много знаешь, и, конечно, знаешь что это значит. Много обвиняешь всех во лжи, а сам начал с бр.ехни: см. твой комментарий от 15.12 про "зеленых человечков". Классика пуританской морали: нас.рать и обвинить в этом другого. Отправляйтесь в эротической путешествие в область мужского детородного органа, не уважаемый!
    3. Dry_T-50 20 8 월 2015 20 : 57 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : Vityaz
      아, 포럼에 정상입니까?

      정규 검열 관이 당신에게 어울리나요?
      1. 나이트 20 8 월 2015 22 : 03 새로운
        • -3
        • 0
        -3
        제품 견적 : Sukhoy_T-50
        정규 검열 관이 당신에게 어울리나요?
        Такие вопросы обычно задают нацисты или фашисты.Скажите,вы националист или фашист?
        1. 임페리얼 컬러 21 8 월 2015 00 : 31 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Vityaz
          Такие вопросы обычно задают нацисты или фашисты.Скажите,вы националист или фашист?

          Опа, вот это новость. Несогласие с фашистами и нацистами пасущимися на Цензоре приравнивается к этим самым нацистам и фашистам.
        2. 알렉산드르 21 8 월 2015 04 : 31 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Скажите,вы националист или фашист?


          Что то это мне напоминает.... Вспомнил ! Как только евреев прихватишь на вранье - тут же обвиняют тебя фашистом (националистом)
    4. 임페리얼 컬러 21 8 월 2015 00 : 29 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Vityaz
      Да уж,разворошил я здесь гадюшник.Повылазили всякие геополитики и стратеги,по какому-то странному стечению обстоятельств,не способные и двух слов связать.Минусы ставить умеют,а думать не научились.Ау,нормальные есть на форуме?

      Многовато чести. Слова связывать умеем и даже иногда писать сложносочинённые и сложноподчинённые предложения. Нормальных тут много, которые умеют мыслить категориями отличными от свидомности среднего пошива.
      1. 나이트 21 8 월 2015 04 : 32 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : ImperialKolorad
        оторые умеют мыслить категориями отличными от свидомности среднего пошива.
        Вы лжете.Приведите пример показывающий мою свидомость,таких доказательств нет и быть не может.Поэтому ваши утверждение есть клевета и ложь,ни на чем не основанный ярлык,который и типично навешивается троллями.
        제품 견적 : ImperialKolorad
        Несогласие с фашистами и нацистами пасущимися на Цензоре приравнивается к этим самым нацистам и фашистам.
        Это все ваше извращенное воображение.Несогласными с укронациками могут быть как русские патриоты,так и русские националисты и фашисты.Но вы видимо считаете,что последних в России нет.
        제품 견적 : ImperialKolorad
        Слова связывать умеем
        И где все это счастье???Приведите пример,порадуюсь здравому ходу мысли.Нет ничего.Один тупой троллинг с переходом на личности и оскорблениями.
  8. APASUS 20 8 월 2015 21 : 10 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Vityaz
    솔직히 말해서, 나는 항상 정직하게 노력한다. 그런 다음 현대의 하이브리드 전쟁에서 러시아와 우크라이나 간의 야당을 발견 한 것은 녹색 인이었다

    Как то вы поздно спохватились,дата войны была обозначена уже 22 января 2010. Уже тогда было понятно ,вложенные американские деньги приведут к войне.Хотя я считаю отсчет был запущен еще раньше..........
    Президент Украины Виктор Ющенко 22 января объявил о присвоении звания Героя Украины посмертно руководителю Организации украинских националистов (ОУН) Степану Бандере, сообщает ИА "Украинские новости".
    1. 나이트 20 8 월 2015 22 : 06 새로운
      • -2
      • 0
      -2
      제품 견적 : APASUS
      Как то вы поздно спохватились,дата войны была обозначена уже 22 января 2010.
      Вы разберитесь для начала в понятии гибридной войны.Гибридная война является интеграцией военных и невоенных методов.Если применяются только невоенные методы,то такие действия не являются проявлениями гибридной войны.
      1. 유슈 21 8 월 2015 00 : 31 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Vityaz
        제품 견적 : APASUS
        Как то вы поздно спохватились,дата войны была обозначена уже 22 января 2010.
        Вы разберитесь для начала в понятии гибридной войны.Гибридная война является интеграцией военных и невоенных методов.Если применяются только невоенные методы,то такие действия не являются проявлениями гибридной войны.


        Я дико извиняюсь,Вы постоянно апеллируете понятием "гибридная война",дайте ссылочку на серьезные источники раскрывающие это понятие,пожалуйста.Методы невоенного противостояния вообще войной в прямом значении этого слова не называют.
        От себя хочу добавить,что пояснение этого термина данного Вами выше,можно применить к любой войне,пример А. Македонского будет абсолютно идеален.
        П.с. Ну и последнее,свою Родину надо любить и уважать как и своих родителей и в горе и в радости и в беде,а не посыпать голову пеплом и постоянно перед кем-то извиняться за содеянное.Сделали значит так было надо,а поздно или нет,важен результат.
        1. 나이트 21 8 월 2015 04 : 52 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : yushch
          дайте ссылочку на
          Здесь уже приводили определения гибридной войны.Серьезные источники ищите сами.
          제품 견적 : yushch
          Методы невоенного противостояния вообще войной в прямом значении этого слова не называют.
          Согласен.Только одновременное использование военных и невоенных методов считается гибридной войной.
          제품 견적 : yushch
          пояснение этого термина данного Вами выше,можно применить к любой войне,пример А. Македонского будет абсолютно идеален.
          И в чем будет эта идеальность?Зеленые человечки не имели знаков различий,РФ отрицала свою причастность к происходящему,зеленые человечки и представители Крыма вводили в заблуждение запад и укров.В гибридной войне нет объявления войны,нет войск имеющих однозначную принадлежность к определенному государству,нет ясности какому государству необходимо оказывать противодействие,то есть все это с мощным информационным дезориентирующим прикрытием.
          제품 견적 : yushch
          постоянно перед кем-то извиняться за содеянное.
          Где вы нашли у меня извинения за содеянное???
          제품 견적 : yushch
          Сделали значит так было надо,а поздно или нет,важен результат.
          Так может рассуждать только бездумный фанатик в шариковском стиле уря-одобрямс.Кремль не абсолютен,может и допускает ошибки,которые могут наносить ущерб национальным интересам страны и народа,об этом настоящий патриот может и должен говорить.
          제품 견적 : yushch
          у и последнее,свою Родину надо любить и уважать как и своих родителей и в горе и в радости
          Вы путаетесь в понятиях.Представьте время конец 80-х,как оценивать существовавшую тогда ситуацию,как относится к политическому лидеру страны?То есть лидер страны,правительство не отождествляются с Родиной-это элементарная ошибка.Лидер страны и правительство являются только частью Родины,поэтому конструктивная критика его деятельности необходима.
      2. 에고 카 21 8 월 2015 04 : 10 새로운
        • 0
        • 0
        0
        나이트
        Вы разберитесь для начала


        ...а вы вообще понимаете что такое гражданская война? Спрятавши свое жалкое тельце под ГВ что получите? что это изменит? В руинии полномасштабная гражданская война! А Россию начали гнобить еще при подготовке к Сочинской олимпиаде! Мы помним все....
  9. 에고 카 20 8 월 2015 22 : 36 새로운
    • 0
    • 0
    0
    나이트
    Если быть честным........


    А я то думал ПСШ зачем 6 лярдов выделили? ....и печеньки на майдан таскали......вон оно как.Но спасибо , хоть не назвался "дочерью офицера"...
    연대기를 살펴 보겠습니다.
    1. Был свергнут законноизбранный президент уже руинии агрессивным меньшинством.
    2.Были зверски избиты волонтеры стоящие на антимайдане из Крыма(...но был же еще "поезд дружбы" ранее....)
    3. Незаконно создано новое правительство(хунта).
    4. Незаконно хунтой упразднен статус русского языка.
    5. Народ Крыма решил решить свою судьбу на референдуме
    6. Хунта формирует новый "поезд дружбы".....
    7. Президент , теперь уже руинии официально в письменном виде попросил помощи у России для востановления конституционного порядка....
    8. Россия помогает , тем территориям , которые решили не подчиняться хунте (КРЫМ).
    9.Крым волеизьявлением народа вышел из состава теперь уже руинии, без кровопролития!
    10. хунта организовала сожжениее своих опонентов в Одессе
    11. хунта организовала растрелы своих опонентов в Мариуполе
    12. хунта организовала авианалеты на Донецк
    ......................................................вы "недоделашные" вписали уже кучу народа в свои "свито пляски" и еще спрашиваете почему так? В этом году все и закончится-вас будут вешать на всех заборах и столбах.....днем и ночью.Смерть фашистам!
    1. 나이트 21 8 월 2015 05 : 02 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : EGOrkka
      А я то думал ПСШ зачем 6 лярдов выделили? ....и печеньки на майдан таскали......вон оно как
      Вы о чем и к чему несете весь этот бред???Словесный понос однако 웃음 .
      제품 견적 : EGOrkka
      Но спасибо , хоть не назвался "дочерью офицера"...
      Это троллинг-вы безосновательно навешиваете на меня ярлык.
      제품 견적 : EGOrkka
      연대기를 살펴 보겠습니다.
      К чему все эти ваши буквы,что доказывают или опровергают???Хватит спамить!!!Откуда повылазили все эти неадекваты,жесть просто 웃음 .
      제품 견적 : EGOrkka
      В этом году все и закончится-вас будут вешать на всех заборах и столбах.
      Это угроза личной расправы и призыв к насилию.Это вы фашист.
  • 에고 카 20 8 월 2015 22 : 08 새로운
    • 0
    • 0
    0
    sergey32
    поставте для меня песню про умершую собачку.....


    .....а как вы хотели то? 6 кидают в начале игры......
  • 공군 기장 20 8 월 2015 14 : 43 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    ну что тут добавить... вот такая у нас на планете исключительная империя "ДОБРА"
    1. А этой империи (ВПК) нужно заменить накопленное вооружение и технологии на новейшие, передать просроченные государственные запасы продовольствия! Вот и развязывают войны по всей Земле!
  • 수리스 20 8 월 2015 14 : 44 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    Единственный выход - перенести военные действия на территорию США, и уничтожить все их военные заводы!
    1. olimpiada15 20 8 월 2015 14 : 51 새로운
      • 17
      • 0
      + 17
      Нет, единственный способ- прекратить всем странам наполнять необеспеченный доллар своими товарами, обесценивая при этом национальную валюту и обескровливая экономику. Только когда мир откажется от доллара прекратятся кровавые междуусобицы в разных странах.
      1. bif
        bif 20 8 월 2015 16 : 52 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : olimpiada15
        모든 나라들이 무담보 달러를 채우지 못하게하라.

        정확하고 일관성을 유지하려면 옵션 (일부 중동 국가, 예를 들어, 리비아 등)이 그것을 실현하려고 시도한 후에 위의 옵션에 대한 준비가되어 있어야합니다.
        미국으로 군사 작전을 옮긴다.
      2. CT-55_11-9009 20 8 월 2015 17 : 52 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Товарищ, не надо так делать. Обесценивание валюты грозит развалом страны и армии. А дальше - думайте сами, решайте сами.
  • 20 8 월 2015 14 : 45 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    При минимальных затратах на капитальное строительство (не более 1% годового оборота) концерны перекладывают на правительство фактически все расходы, связанные с расширением и реконструкцией не только арендованных государственных, но и собственных военных заводов.

    Скрытая коррупция, под шумок про всякие "угрозы". Хорошо устроились, получили в управление гос. сектор (ВПК) и бабло с бюджета льется потоком. Из личного кармана ничего не уходит, только приходит.
    1. gladcu2 20 8 월 2015 15 : 16 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Коррупция это составляющая демократии. Ибо с коррупцией можно бороться только террором.
  • olimpiada15 20 8 월 2015 14 : 45 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Все цели США всегда экономические, а развязывание войн -только основной и самый действенный способ решения экономических проблем США.Было бы хорошо, если все страны мира понимали это и пропускали мимо ушей пропагандистские лозунги америки о демократии и прочей шелухе, а сразу бы задавали себе вопрос-какую экономическую выгоду стремится достичь США в каждой конкретной ситуации. Друзей у штатов нет, для них все страны-это стадо коров, которое они доят, или собираются доить.
  • Rostislav 20 8 월 2015 14 : 47 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    모든 것은 평소와 같습니다.
    "Кому война, кому мать родна". Однако вскоре допрыгаются полосатые, полагаю.
  • Rosstov 20 8 월 2015 14 : 50 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    А как бы он оживился (ВПК США) если б военные действия перенести на территорию штатов, вот бабло б потекло...
  • Meriem1 20 8 월 2015 14 : 52 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : 핀
    При минимальных затратах на капитальное строительство (не более 1% годового оборота) концерны перекладывают на правительство фактически все расходы, связанные с расширением и реконструкцией не только арендованных государственных, но и собственных военных заводов.

    Скрытая коррупция, под шумок про всякие "угрозы". Хорошо устроились, получили в управление гос. сектор (ВПК) и бабло с бюджета. Из личного кармана ничего не уходит, только приходит.


    Про скрытую коррупцию прямо в точку. Но это ведь "особая" нация!!! Нас тыкают носом во все щели. Хотя у самих сша рыло не в пуху а в кое чём по главнее. Правильно ВВП делает. Только показав электорату старой Европы ( про поляков, прибалтов и прочую шушару промолчу) чьи уши и откуда растут, можно увидеть хоть какой нибудь позитив. Французам не просто так запретили мистрали продавать. Это попытка убрать их с рынка и занять всё это поле себе. Где сша- там только кровь и разруха.
  • V.ic 20 8 월 2015 14 : 53 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Для этого необходимо не только как можно быстрее завершить программы импортозамещения в ОПК, но и создать задел на перспективу Автор Евгений Горгола

    Дык мы не против!?
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 보 야카 어 20 8 월 2015 14 : 57 새로운
    • -10
    • 0
    -10
    Военные расходы Обама последовательно сокращает
    уже 5-ый год подряд, невзирая на Украинский конфликт, растущую мощь Китая и
    российские военные программы развития.

    연방 부채를 줄이는 것이 그에게 가장 중요합니다.

    У американского ВПК было достаточно заказов и до 2014 года.
    Самолеты, подлодки, авианосцы - все по долгосрочным утвержденным планам, никак не
    связанным с Украиной.
    1. 20 8 월 2015 15 : 09 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      Да тут вроде Украина как пример приведена, одна из многих, всего лишь.
      제품 견적 : voyaka 어
      У американского ВПК было достаточно заказов и до 2014 года.

      А вот как раз об этом и статья. Страна, на которую уж 200 лет никто не нападал, и которая сама из себя такая вся "миролюбивая", оружия производит больше всех.
      1. Aleksandr72 20 8 월 2015 16 : 07 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Ну что же Вы, коллега. Voyaka uh, равно как и другие коллеги из Израиля просто обязаны во всем поддерживать США. Несмотря на наличие противоречий между этими странами (иногда даже весьма серьезных, что доходило до объявления эмбарго Израилю), еврейское государство в Земле Обетованной будет существовать ровно столько же, пока существует США. Без американской поддержки, а главное без американского влияния на арабские страны, Израиль не может существовать как государство - не будет американской политической удавки на амбициях и агрессивных поползновениях арабов - они (арабские государства) обязательно предпримут все возможные меры для уничтожения израильской государственности и даже возможно объединятся для этой цели. А потом обязательно перегрызутся между собой, как они - арабы не раз уже демонстрировали.
        나는 명예를 가지고있다.
    2. gladcu2 20 8 월 2015 15 : 21 새로운
      • -3
      • 0
      -3
      Voyaka uh.

      Согласен с вами. Автор не убедительно показал весомую роль впк. На вскидку не более 15%. Может даже и того меньше.

      Да и сколько той войны на Украине. С обеих сторон и по дивизии не на берётся. Да и вооружение в основном советское со складов. Ну может ВСУ имеет штук 30 старых хаммеров. Разае это показатель?
      1. 유리예요. 20 8 월 2015 16 : 52 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : gladcu2
        Да и сколько той войны на Украине.

        Про то и статья. Может и немного( но реальная) а сколько движухи. И Россия враг, и Европа бойся(увеличивайте военный бюджет, надеются им тоже перепадёт), и передислокация войск, и учения( всё не бесплатно наверное). Речь то не о затратах на войну на Украине а о тратах на своих. Если на вскидку 15%( мало?) то может и больше, ну и что будет если их лишить этих процентов.
        1. 베가 20 8 월 2015 17 : 11 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Целиком и полностью поддерживаю, нельзя забывать о том что армия США не только получает оружие но она еще и одевается, жрет и пьет, имеет свои "гражданские инфраструктуры" оплачиваемые не из военного бюджета. В локальных конфликтах проводится испытание нового оружия значительно дешевле и эффективнее чем на полигонах (Пример выступление генерала НАТО).
        2. gladcu2 20 8 월 2015 18 : 27 새로운
          • 0
          • 0
          0
          유리예요.

          Проэкт Украина, уже перешел в стадию местного масштаба.

          Уважаемый ВВП, смог разрушить ситуацию к лучшему.

          Стороны разведены. Конфликт вялотекущей. В основном местные перестрелки.

          Остаётся ждать, когда Украина придёт наконец к серьёзному экономическому кризису и на его волне произойдёт смена правительства. Кстати такая заготовка уже есть. Пригласят ко двору и республики. Откроют на Украине вещание про российских каналов. Изменят информационную риторику

          Вкладывается в ситуацию больше не будут. Украина останется прорсийской до следующей попытки устроить новый гешефт.
      2. 해적 21 8 월 2015 09 : 23 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : gladcu2
        Да и сколько той войны на Украине. С обеих сторон и по дивизии не на берётся. Да и вооружение в основном советское со складов. Ну может ВСУ имеет штук 30 старых хаммеров. Разае это показатель?

        웃음 А втюхивание приебалтам всяким оружия и базы, полякам радостно скупающим вооружение амерское, сейчас и другие страны призадумались - потому как сложно отказаться от таких "прелестей" при таких уговорах. Не считайте только Украину и прямые прибыли ВПК США, есть еще ставка на отвлечение России от Сирии, вооружение/бомбежка ИГИЛ с мелкими войнушками-перебежками и страшилками для пипла какой ИГИЛ страшный и непременно надо вооружаться.
    3. 슈퍼 트루퍼 20 8 월 2015 17 : 36 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : voyaka 어
      연방 부채를 줄이는 것이 그에게 가장 중요합니다.

      Объясни почему, это что то новенькое.
    4. APASUS 20 8 월 2015 21 : 21 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : voyaka 어
      Военные расходы Обама последовательно сокращает
      уже 5-ый год подряд, невзирая на Украинский конфликт, растущую мощь Китая и
      российские военные программы развития.

      연방 부채를 줄이는 것이 그에게 가장 중요합니다.

      У американского ВПК было достаточно заказов и до 2014 года.
      Самолеты, подлодки, авианосцы - все по долгосрочным утвержденным планам, никак не
      связанным с Украиной.

      Все по моему сказанное в статье показывает структуру США в политике и зарабатывания денег корпорациями.Рост доходов военных корпораций зависит от нестабильности в мире и американцы прекрасно научились этим пользоваться.
      Какой бюджет вы что......
    5. 아사 눌라 21 8 월 2015 00 : 40 새로운
      • 0
      • 0
      0
      연방 부채를 줄이는 것이 그에게 가장 중요합니다.


      오히려, 그는 어떤면에서 더 노력하고있었습니다. 그러나 그는 어떻게 방법을 알지 못합니다. 두 번째 요점은 군사 명령이 연방 부채의 문제에 영향을 미치지 않는다는 것을 아실 것입니다. 왜냐하면 여전히 내부적으로 남아 있기 때문입니다. 이러한 삭감은 구조 조정의 성격을 띠고 있습니다. (러시아에서 가장 좋아하는 단어입니다.) 그러나 미국에서는이 용어의 본질을 실제로 반영합니다. 프로젝트. 즉, NSF를 통한 자금 지원은 군비 지출으로 간주되지 않지만 펜타곤으로 예산을 축소하고 NSF 예산이 자동으로 증가하며 직접 돈이 어디로 가는지를 파악하고 직접 파악할 수 있습니다. 오직 2 년에서 3 년 후에 국방성 기금을 통해 개발 된 무기를 구입하게된다.
  • pts-m 20 8 월 2015 15 : 17 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    Как говорил один из актеров в фильме ...а не замахнуться ли нам господа ,да и проводить агрессивную политику на всех этих "демократо несущих... Тоесть проводить такую же политику по отношению к тем странам которые прут против России. А то молчит И молча утирает плевки.
  • MSL
    MSL 20 8 월 2015 15 : 52 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Vityaz
    Полагаю,что следующему президенту РФ предстоит непростая задача урегулирования вопроса Крыма.Ибо в настоящей геополитической ситуации оставлять Крым в составе РФ является большой ошибкой.Полагаю,что народ Крыма проведет референдум,где решит свою судьбу и создаст независимую и суверенную республику Крым.

    Т.е. одного референдума - мало высказать, ..... Солько раз надо подтвердить решение? Уточните. "Партнёр"....
    1. 슈퍼 트루퍼 20 8 월 2015 17 : 40 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : MSL
      Т.е. одного референдума - мало высказать, ..... Солько раз надо подтвердить решение? Уточните. "Партнёр"....

      Если они все за независимость, то почему тогда в Минских соглашениях пункт об объединении? Может мнение людей уже поменялось?
      Или все же думаете, что они хотят жить как Приднестровье?..
  • 드레드 20 8 월 2015 15 : 53 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Не думаю, что на всём настроенном при таком бюджетище америкосы будут воевать лично, скорее будут продавать всё это добро группе стран-пушечному мясу, которые пойдут против нас в будущей большой войне, в возникновении которой я всё-таки сомневаюсь.
  • 이브 UM 20 8 월 2015 15 : 59 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    전체 "우크라이나 작전"은 미군과 산업 단지를 되살리기위한 것이었다.

    예, 아니오. 뭐
    "우크라이나 작전"이란이란과의 합의처럼 대서양 횡단 자유 무역 지대를 창설하는 과정에서 사용되는 도구 중 하나이다. 그것을 꺼내지 마십시오. 그리고 이것은 차례로 미국 경제 전반과 특히 미국의 군 - 산업 단지를 "부활"시킬 것입니다. 계획에 따르면 적어도 ...
  • 20 8 월 2015 16 : 11 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Vityaz
    .Не важно имеет ли РФ отношение к развязыванию кризиса на Донбассе,Донбасс-следствие событий в Крыму,а РФ должно нести ответственность за тех кого приручила,в кого вселила надежду-в русских патриотов,поэтому РФ и несет ответственность.

    И что? Более никто не несет НИКАКОЙ ответственности? За "обнадеживание" есть ответственность, а за обстрелы нет? Или это вам не важно? А вот народ Украины на майдане обнадежили, что все у них будет гораздо лучше чем раньше, а в итоге видим то что видим. Тоже РФ?
  • 느슨한 20 8 월 2015 16 : 29 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Все правильно. Как говорят те же англичане: "Ничего личного, только бизнес?"
    А Вы чего хотите? Рвались в эту экономическую модель, сломя голову, так, что даже страну по пути потеряли.
    А сейчас ноете, что Вас надули и не взяли с собой в первый, мягкий вагон поезда рыночной экономики.
    Извините, кто болтается, не буду говорить где, и в каком качестве, тому только одна участь - подбирать на путях то, что свалилось из ПРОШЕДШЕГО поезда. Вам еще повезло, что сейчас почти повсеместно биотуалеты. Хотя, и старый, последний вагон может что-то вывалить. Ароматное.
    Так, что - "Кто не воюет, тот не пьет шампанское" -девиз этой стаи. Иначе войска превращаются в диванные, а командование - в арбатское. А промышленность ... ? А она разве есть? Советский запас прочности закончился!
  • 아 가우디 20 8 월 2015 16 : 38 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Смутили в статье указанные цифры:
    달러 도입으로 인한 최종 결과는 아직도 알려지지 않았지만, 무기 수출과 오산에서 오산하지 않았다는 사실은 사실입니다. 2014에서만 미국인들은 무기를 34,2 억 달러에 팔았고 공식 데이터에 따르면 30 억을 위해 이익을 냈습니다.
    Что-то неувязка с данными и Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) по экспорту вооружений за 2010-2014года, и с докладом американской компании IHS с отчетом за 2014год. Откуда данные цифры, интересно?
  • aviator1913 20 8 월 2015 16 : 39 새로운
    • 0
    • 0
    0
    미 국방부는 SBIR (Small Business Innovation Research - "Small Innovative Business") 및 STTR (Small Business Technology Transfer - "Small Business에 의한 기술 이전")과 같은 중소기업 주문을 유도하는 두 가지 정부 프로그램을 운영하고 있습니다. 1 월 2012 - 버락 오바마는 SBIR 및 STTR 연간 자금 조달법 - 2,5에 대해 6 년 동안 10 억 달러를 재발행했습니다. 이러한 프로그램을 통해 미국 연방 기관은 중소기업이 시장에 최고의 혁신을 가져올 수 있도록 지원합니다. 그것은 미국을 군사 분야에서 최전선으로 이끌고 세계적인 규모로 경쟁력을 강화하는 신속한 이행 결과입니다.


    여기에 정말 좋은 주제가 있으며, 약간 비 아름다운 디자인과 상관없이 작동합니다.
  • 무관심한 20 8 월 2015 16 : 42 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Когда статья вытекает из очевидных фактов, да еще и общеизвестных, становится как-то не по себе. Чего хотел автор сказать из тех слов, что и так каждому понятны?
    Да еще так много буков написал!
    Я это учил в школе в 60-е годы и об этом писали тогда на каждом плакате в каждой избе-читальне. А тут такое "откровение"...
  • ando_bor 20 8 월 2015 17 : 10 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Бизнес там не главное, по американской доктрине: гроза это возможность и намерения.
    Много у кого в мире самые страшные намерений в отношении США, но возможность уничтожить Америку под чистую есть только у России, и это для них главная угроза, полностью контролируя территорию Украины, и решив некоторые технические вопросы они в течении максимум 10 лет уходят от ответного ядерного удара, и тогда с из России можно при желании в любой момент Ирак сделать, поэтому любой ценной Россия Америку на Украину не допустит, - терять не чего, а украинцы в этой ситуации тупое мясо.
  • 로시 야닌 20 8 월 2015 17 : 36 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Vityaz
    솔직히 말해서, 나는 항상 현대의 하이브리드 전쟁에서 러시아와 우크라이나 간의 야당을 열었던 녹색 인이었으며, 그들이 우크라이나 군대와 다른 중요한 물건들을 막은 크리미아에서 끝난 이유는 중요하지 않습니다. 러시아 연방이 우크라이나 또는 우크라이나 - 러시아 연방에 대한 전쟁을 선포하지 않았다는 점에서 이들 국가간에 경제적, 정치적 관계가 유지되는 것은 문제가되지 않는다. 러시아와 우크라이나는 전쟁 상태 인 하이브리드 전쟁에 중요하다. Donbas에서 Donbass는 Crimea 사건의 결과이며, 러시아 연방 정부는 러시아 애국자들에게 희망을 불어 넣은 길들이기로 러시아 연방 정부가 책임을 져야합니다. 모든 러시아가 올바른 일을하고 있으며, Crimea를 러시아 연방으로 되돌려 줄 필요가 있었습니까? 나는 러시아 연방 차기 대통령이 크리미아 문제 해결의 어려운 임무에 직면 해 있다고 믿고있다. 현재의 지정 학적 상황에서 크리미아를 러시아 연방의 일원으로 남겨 두는 것은 큰 실수이다. 나는 크리미아 국민들이 그들의 운명을 결정하고 독립적 인 자신 Krym.Konechno 공화국, 그것은 서부 러시아의 대립의 측면에서 문제를 해결하지 않지만 분명히 러시아와 우크라이나 사이의 전쟁을 중지하는 가장 중요한 건설적인 방법으로 대화를 번역 할 수 있습니다, 긴장의 정도를 절감하고 있습니다.

    Вы ошиблись, ибо Вы не стараетесь быть честным!
  • 글래디 시프 2010 20 8 월 2015 18 : 04 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : gladcu2
    Коррупция это составляющая демократии. Ибо с коррупцией можно бороться только террором.

    Эк загнули-не многие разогнуть смогут.Спрошу напрямую:Вы сторонник терроризма и адепт Троцкого?Еще вопрос:Семья-то имеется?И наконец:А Вас убивали или Ваших близких?Блин,откуда вот у молодежи столько злобности и где оне черпают такой-вот ресурс 의뢰 의뢰 의뢰 ?Не понимаю!
    1. gladcu2 20 8 월 2015 18 : 15 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Gladysheff2010.

      Торрор это инструмент устрашения в первую очередь. Это "домоклов мечь" неизбежности наказания. Государственный террор это способ управления в авторитарных государствах.
  • 시버트 20 8 월 2015 18 : 23 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : sergey32
    미국 군대가 3 개의 목을 먹을 수 있도록 자국을 파괴하십시오. 엄청난 ...
    일화 추가, 어제 들었습니다.
    라디오 방송국 님, 기분이 좋지 않습니다. 죽은 개에 관한 노래를 부탁드립니다.
    그 노래를 상기 시켜라.
    Schenya 동결 ...

    +100500! Только нахохотался под столом от одного остроумного коммента. Аж сердце захолонуло. Срочно выпил полстакана валерьянки. АД в норме. Теперь, Вы. А у меня валерьянка закончилась и аптеки закрылись웃음
  • 서명자 20 8 월 2015 18 : 45 새로운
    • 0
    • 0
    0
    싸우지 않는 사람, 샴페인을 마시지 않는 사람
    Слушайте-такой посыл. Видимо чел на поминках пьет одну только воду. Война это мрак и животный страх.
    Тут лучше подойдет другой посыл-"Знал бы прикуп-жил бы в СОЧИ"
    Почему спросите ВЫ. ???? Да потому что ВОЙНА -это самое плохое в нашей жизни. И кто это хочет-тот последний ---Ну чудак на букву М.......
    Лучше в карты проиграть-чем войну.
    1. 웨일 랜드 20 8 월 2015 19 : 38 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Signaller
      ВОЙНА -это самое плохое в нашей жизни


      Еще хуже - БЕЗ войны позорно слиться, как ЕБН всё про...л! Дай ему, Господи, местечко попрохладнее!
  • 아타 만 코 20 8 월 2015 19 : 16 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "Исключительные", когда вы нажрётесь и сдохнете?
  • 웨일 랜드 20 8 월 2015 19 : 34 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Только в 2014 году американцы продали вооружения на 34,2 миллиарда долларов и, по официальным данным, получили прибыль 30 миллиардов

    Так... продажи - 34,2 лярда, из них прибыль - 30 - выходит, себестоимость всего 4,2 лярда, а рентабельность - 700% ?! 견과류가는 ...
  • mamont5 20 8 월 2015 20 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Vityaz
    이것들은 제가 주장하지 않았고 제가 말한 바를 따르지 않는 무언가를 저에게 돌리려는 시도입니다. 당신의 행동은 도발적이고 내용이 기발합니다.

    음, 또 다른 트롤이 등장했습니다 ...
  • akudr48 20 8 월 2015 21 : 01 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Когда статья разделена на части и хорошо структурирована, то упрощается задача читателя, понять. что хотел сказать автор и сказал ли.

    전쟁은 승리보다 더 소중합니다.

    Заголовок убойный, интригующий, улетный, завлекающий, что-то вроде "понты дороже денег". По заголовку судя, автор попытался показать, что победы (результат) особенно и не интересуют США, достаточно раскрутить, начать войну (процесс), а там, глядишь, и противник будет повержен. Сломается раньше, чем оппонент.

    Как это произошло с СССР, который получил проигрыш (результат) именно в ходе (процессе) холодной войны. Которая могла продолжаться без выстрелов и бомбардировок еще 100 лет, с возможной победой СССР, если бы сам СССР имел стратегию подобной войны.

    Но вся стратегия свелась через гобачевщину к последовательной сдаче всех ключевых позиций, после чего подключилась 5-я колонна, которая и завершила победу врага.
    Не такая уж и плохая стратегия, побеждать именно через процесс.

    Россия сейчас пытается реализовать этот подход на Донбассе, хотя об этом можно только догадываться, посмотрим, что получится.

    Далее идут подзаголовки.

    1. Вся «украинская операция» задумана, чтобы оживить военно-промышленный комплекс США

    틀렸어.
    Как сказал Киссинджер, вся «украинская операция» задумана, чтобы сменить руководство России, а лучше, чтобы окончательно разрушить и дезинтегрировать Россию.
    Автор про украинские корни милитаризации сам ничего не сказал.

    2. Кто не воюет, тот не пьет шампанское

    Да, война - это риск, и кто не рискует, тот и не пьет шампанское.
    И США ведут войны не ради процесса, а через процесс добивается результата, победы и не обязательно в традиционном смысле (правда, не всегда), но стратегия именно такая, победить всех.
    Но по содержанию раздела идет зачем-то плотный рассказ про их ВПК, какой он такой сякой. Какой уж есть, он и американцам не нравится, вспомним Эйзенхауэра, почему же нам он должен нравится.
    Про риск и про шампанское - ни слова, а хотелось бы услышать...

    3. Социальная база милитаризма

    То, о чем говорит автор, не только база милитаризма, но и основа их инновационно - технологического развития, когда малые компании проводят огромный объем поисковых работ, часть из которых дает очередной технологический прорыв и через это - финансовую отдачу.
    Такому подходу поучиться бы нам следовало, а не приклеивать ярлыки.

    4. Угроза – американское все

    Это о чем? Что американцы сами себя боятся? Кругом враги у них? Без угроз в Америке и жизни нет?
    А как же без угроз. Без них любая страна развалится. Конечно, все хорошо в меру.
    Не лучше ли так сказать, что угрозы нужны Америке, как предупреждение, в смысле, как и щука в реке, чтобы карась не дремал.
    Нам бы так научиться формулировать про угрозы, вспоминая не только врагов внешних, но и сейчас в первую очередь, внутренних предателей, которые, вот так фокус, продолжают править бал в стране.

    И все бы ничего, но вот последний пассаж.

    "Отсюда вывод: разоблачая хищническую, античеловеческую сущность военного бизнеса, всемерно укрепляя партнерство с миролюбивыми силами, мы не должны позволить втянуть себя в новую гонку вооружений.

    Это как же так, начиная играть в такие серьезные игры с мировым гегемоном, ограничиться одними разоблачениями не удастся. Конечно, если только не играть с ним в соцсетях, где уж точно, разоблачим, укрепим, и не позволим.
  • 고양이 남자 null 20 8 월 2015 21 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Vityaz
    솔직히 말해서, 나는 항상 현대의 하이브리드 전쟁에서 러시아와 우크라이나 간의 야당을 열었던 녹색 인이었으며, 그들이 우크라이나 군대와 다른 중요한 물건들을 막은 크리미아에서 끝난 이유는 중요하지 않습니다. 러시아 연방이 우크라이나 또는 우크라이나 - 러시아 연방에 대한 전쟁을 선포하지 않았다는 점에서 이들 국가간에 경제적, 정치적 관계가 유지되는 것은 문제가되지 않는다. 러시아와 우크라이나는 전쟁 상태 인 하이브리드 전쟁에 중요하다. Donbas에서 Donbass는 Crimea 사건의 결과이며, 러시아 연방 정부는 러시아 애국자들에게 희망을 불어 넣은 길들이기로 러시아 연방 정부가 책임을 져야합니다. 모든 러시아가 올바른 일을하고 있으며, Crimea를 러시아 연방으로 되돌려 줄 필요가 있었습니까? 나는 러시아 연방 차기 대통령이 크리미아 문제 해결의 어려운 임무에 직면 해 있다고 믿고있다. 현재의 지정 학적 상황에서 크리미아를 러시아 연방의 일원으로 남겨 두는 것은 큰 실수이다. 나는 크리미아 국민들이 그들의 운명을 결정하고 독립적 인 자신 Krym.Konechno 공화국, 그것은 서부 러시아의 대립의 측면에서 문제를 해결하지 않지만 분명히 러시아와 우크라이나 사이의 전쟁을 중지하는 가장 중요한 건설적인 방법으로 대화를 번역 할 수 있습니다, 긴장의 정도를 절감하고 있습니다.

    안돼 ... 그게 .. 웃음

    - 크림 반도와 그곳의 "예의 바른 사람들"은 메이든이 크림 반도로 이사하겠다고 위협했기 때문입니다. 그리고 타타르 족은 아직도 거기에 있습니다. 크림 웃음
    - 크림에 해군 기지가있는 경우이 모든 것이 필요하지 않습니다 (쿠에 보의 도시에서 일어난 일과 관계없이 누구도 그걸 잃지 않을 것입니다).
    - Donbass (LDNR)는 완전히 별개의 노래입니다. 그런데, 러시아 루블은 이미 힘과 주력으로 LDNR에갑니다. 그리고 어떤 이유에서든 탄약의 부족은 없습니다 .. 러시아는 아무 상관이 없습니다. ?

    Karroche, Vityaz .. 가르치고 .. 물자 ... 러시아 연방이 1.4 라드에 대한 보물을 구입했다는 사실에 대해 주제의 분석가 인 인터넷을 읽으십시오. 그 전에는 이야기 할 게없는 동안 더 많이 떨어졌습니다. 너의 무지 때문에 ..
    hi
  • 이글 럭스 색스 20 8 월 2015 21 : 50 새로운
    • 0
    • 0
    0
    나이트
    "Я прекрасно понимаю,что с неадекватными людьми нет смысла вести диалог.Сказать мне есть что,поэтому и отвечу,чтобы всякие шариковы не раслаблялись.Что бы не происходило до ввода зеленых человечков-это не являлось частью гибридной войны.Точно также драку начинает первым не тот,кто оскорбляет,а тот кто первым наносит удар.Война началась только с блокированием российскими войсками украинских объектов в Крыму."
    Витязю:
    Высказывания ваши - классический троллинг. Расшевелили гадюшник? На себя в зеркало давно смотрели?
    И по поводу того, кто начинает драку. Скажите, если один из оппонентов плюнул другому в лицо или оскорбил словами - он сделал это по доброте душевной и ничего такого не имел ввиду? Нужно дожидаться пока он вас не ударит и только после этого начинать отстаивать свою честь и достоинство? Ой, пардон, последние два понятия вам, видимо , неведомы?
  • 이르쿠츠 20 8 월 2015 22 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "Соединенные Штаты не «выигрывают» войны, которые ведут, поскольку победа в них – второстепенная задача, пишет журнал The American Conservative. Победа или поражение не особо значимы, ведь конфликты, которые разжигает Вашингтон, не являются жизненно важными для страны. В процессе войн США получают совсем другую прибыль, нежели просто победа над врагом, отмечает издание.
    По сути дела это специфический национальный бизнес, в первую очередь для крупнейших монополий и политической элиты".

    У Америки удобная позиция - за океаном. А не могут ли США когда-нибудь доиграться?
  • 티 자야 21 8 월 2015 00 : 06 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Это так постыдно,считать чужие деньги :(
  • 닥터 새비지 21 8 월 2015 04 : 39 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Silkway0026
    나는 "Vityaz"프로필을 보았습니다 ... 이름은 Shelekhov의 Mikhail입니다 ... ava는 sooo 러시아어입니다 ... 그리고 그것은 러시아어로, 그것은 마이클이 아니라 공통 Moishe입니다.


    Чужешкурным - ни бесед ни полемик!
  • 볼 자닌 21 8 월 2015 08 : 00 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Ясно одно - янкерстан надо "валить" любыми путями и методами, пока эти мерзавцы планету полностью не изгадили.