미래의 꿈

최근 영국 사회 학자 지그문트 바우만 (Zygmunt Bauman)은 근대 사회의 주요 특징 중 하나는 미래의 이미지 형성에 대한 거부라는 시각의 상실이라는 점을 지적합니다. 현대 사회는 무엇이든 갈망하지 않으며 무엇이든 꿈도 꾸지 않습니다.


그러나 20 세기의 사회 사업은 뚜렷하지 않았습니다. 따라서 싫어하는 자본주의 체제에 많은 말을 쏟아 부은 공산주의의 이데올로그들은 실질적으로 더 밝은 미래의 사회에 대해서는 아무 말도하지 않았다.

그러나 현대 시대와는 달리 미래에 대한 이미지도 있었고 이에 대한 토론도있었습니다. 토론은 이데올로기와 허구의 틀 안에서, 미래에 대해 생각하는 데 더 도움이되는 그 장르에서 허구로 진행되었습니다.

소비에트 과학 소설 유토피아의 황금기를 열었던 Ivan Efremov (1957)의 안드로메다 성운은 꿈의 진원지에 젖었습니다. 에프 레모 프 (Efremov)의 책은 미래에 대한 사고의 기준을 정하고 공산주의 사회에 대한 후속 연구가 과학 기술의 발전과 사회 조직의 문제에 관심을 기울일 것을 미리 결정했다.

미래의 꿈


자연과의 투쟁, 기후와 자연 경관의 변화, 의학의 발전, 젊어 짐과 삶의 연장 기술, 글로벌 커뮤니케이션의 확산 등 모든 미래의 물질적 기술적 측면은 모든 소비에트 픽션과 동일한 유형입니다. 그러나이 모든 것은 우리가 알다시피 공적인 삶에서 기본적인 사회 변화와 반드시 연결되는 것은 아닙니다.

또 다른 것은 사회적 관계입니다. 새로운 사회의 이미지는 아직도 높은 인본주의 적 이상으로 매력적이고 매력적입니다. 그러나 그는 모순이 없는가?

소비에트 허구, 먼 미래는 공산주의의 승리, 착취, 사유 재산, 민주주의의 발전 극복의 시대로 보였다.

미래의 땅은 노동자들의 행성입니다. 노동의 국가는 거의 모든 소비에트 유토피아에서 들린다. 노동, 창조, 자연의 변화, 우주, 사회 관계를 주제로하여 소비에트 픽션은 외국 작품과 비교할 때 낙관적 인 색조를 제공하여 우울한 비관적 인 색으로 미래를 묘사합니다.

노동은 미래의 사회에서 화폐 가치를 중개하지 않고 가치의 가치 척도로 나타납니다. 노동은 저주가 아닌 행복으로 인식됩니다. 블라디미르 사브 첸코 (Bradimir Savchenko)는 소설 "비욘드 더 패스 (Beyond the Pass)"(1984)에서 "작품은 축제와 흥미 진진한 직업으로 판명되었다. Georgy Martynov의 저서 "The Guest from the Abyss"(1962)에서 모든 유형의 노동의 동등성이 선언되었습니다. 다양한 성격의 노동의 기쁨은 거의 모든 소비에트 허구의 작품에 스며든다. 노동은 폐쇄 된 특수 문자를 잃는다. 한 사람은 어느 한 기술에만 묶여있는 것을 멈 춥니 다. 사실, 소수의 사람들이 생각합니다 : 폴리 테크닉의 실천이 인간의 본성과 사회적 요구에 부합합니까? Andromeda Nebula Dara Wind의 영웅이 외부 역장의 직위에서 광산 직원의 자리로 옮겨가는 것은 엄청난 힘과 경험의 낭비입니다.

흥미롭게도, 작업 주제는 조지 구 레 비치 (George Gurevich)의 저서 "우리는 태양계 출신이다"(1965)에 소개되어 있습니다. 레토믹스의 발명과 관련하여, 모든 물체의 대량 복사 및 복제 방법은 표준화 된 산업 작업이 필요하지 않습니다. 결과적으로 노동은 특권이되고 쿠폰은 노동 할 권리를 위해 발행됩니다. 이 기술의 발명은 경제와 고용 구조의 세계적인 변화를 수반합니다. 단조롭고 강제적 인 노동력의 손실로 인해 교사, 교육자, 작가, 철학자 및 역사가의 작업이 더욱 중요 해지고 있습니다.
그러나 창조적 인 일이 아무리 고귀해 지더라도 서비스와 관련된 거친 작업의 작업은 여전히 ​​남아 있으며 어디에서나 사라지지 않습니다. 로봇의 광범위한 사용, 새로운 기술의 사용 및 자연의 변형 방법은 개인이 활동의 ​​필요성을 잃고, 성격의 형성, 사회의 진보적 인 발전을 보장하기위한 노력의 손실을 초래합니다. 이 모순은 V. Savchenko가 쓴 "Behind the Pass"소설에서 다루는 주제이다.

폴리 테크닉에 대한 아이디어는 어떻게해서든지 개인의 전반적인 개발이라는 아이디어와 관련이 있습니다. I. Efremov는 그의 작품에서 주장하고있다. G. Gurevich는 "우리는 태양계 출신이다"라는 책에서 노동, 사회 사업, 사랑, 스포츠 및 취미와 같은 다섯 가지 광선의 획일적 발전 이론에 대해 자세히 설명한다.

소비에트 허구의 인간은 새로운 사회의 기초입니다. "사회는 회원들의 도덕적, 이데올로기 적 개발이 무엇인지에 관한 것입니다."라고 I. Efremov는 말합니다. 이것은 교육, 개인 개발이라는 주제에 관심을 갖게합니다. "황소의 시간"에서 개인 개발의 필요성은 다음과 같이 주장됩니다. "사회가 복잡할수록 더 많은 훈련이 필요하지만 의식적인 훈련이 필요하므로 점점 더 많은 성격 개발이 필요합니다. 에프 레모 프 (Efremov)는 개인의 도덕적 발달에 관해서이기주의에 대한 승리의 중요성을 강조한다. 황소를 제거하는 것 - 누구와도 아무런 관계가없는 사람들 - 그들의 요구를 충족시키고, 진리의 운반자로서 포즈를 취하고 반대자들의 억압을 다루는 사람들 - 이것은 그의 의견으로는 새로운 사회의 주요 임무입니다.

V. Savchenko, G. Martynov는 또한 타인의 삶에 대한 시도의 가능성에 대한 아이디어 인 공격성 극복에 관해 씁니다.
그러나 사람에 대한 사회의 역효과 또한 나타납니다. G. Martynov의 이야기 "Gianey"(1963)는 지구상의 외계인 소녀의 삶에 대해 말하면서 "선천적 인 결함, 선천적 인 증오와 악이 존재하지 않는다. 그것은 모두 사람이 사는 곳과시기에 달려 있으며 환경에 달려있어 그의 견해와 성격을 형성하게됩니다. "

그러나 개인이 사회에 의존하는 것은 모호합니다. 따라서 I. 에프 레모 노 (Efremov)는 다음과 같이 경고했다. "조직화 된 사회의 가장 끔찍한 위험은 조직이 높을수록 개인에 대한 사회의 힘이 강해진다는 것입니다." 이러한 의미에서 사회 생활의 전반적인 긍정적 인 방향이 중요해진다. 불완전한 장치를 가진 사회는 똑같이 불완전한 사람을 발생시킵니다. 이 생각은 과거로부터 공산주의의 미래로 나아가는 사람의 상황에 대한 예를 통해 소비에트 허구에서 반복적으로 맞았다. 그러나 정오에있는 Arkady와 Boris Strugatsky가 XIIUM 소설 (1962)이 심리적 인 맥락에서 말하면, Abmits의 G. Martynov의 소설 게스트 인 Dmitry Volgin이 죽은 사람들로부터 부활하여 미래의 사회에 적응할 수 없다면, 이것을 근본적인 불일치의 본질을 얻는다. 20 세기의 상황에서 형성된 성격과 V. Savchenko가 쓴 "Behind the Pass"소설의 새로운 사회 질서 사이의 모순은 똑같이 불용성이다.



개인의 도덕적 자질을 형성하는 과정은 우스꽝스러운 결과를 낳는다. 그래서 Vadim Shefner "자상 한 소녀, Kovrigin 's Notes"(1963)의 이야기의 주인공은 술꾼, 술꾼, 술꾼을 찾기가 어렵다는 것을 알게되었습니다. 공산주의자의 미래에, 사실, 그들은 술을 마시지도 담배도 피우지 않는다. 그들은 뻔뻔스럽고 부 자연스러운 건강한 삶을 살아 간다. Chefner의 아이러니는 소비에트 픽션이 제안한 인간 이미지의 찌그러지고 뚜렷한 성질, 즉 실제와 이상의 결합 문제에 대한 설득력있는 해결책이 부족하다는 것을 강조합니다. 예를 들어 Strugatskys는 문제에서 벗어나 동시대의 사람들을 미래에 배치했습니다.

그러나 인간의 불완전성에 대한 의식, 따라서 소비에트 60-80 유토피아에서의 새로운 사회의 취약성은 만져서 알 수 있습니다. 격렬한 본능의 각성은 황소의 시간 인 에브라임의 영웅들에 의해 스스로 느껴집니다. 그러나 주요 관심사는 차세대입니다. "아이들은 불완전하고 베른에 가깝습니다."V. Savchenko가 씁니다. 그는 소설 "긴 길"(1984)에서 그와 의견을 같이한다. 유리 투 피츠 틴 : "아이들은 동물이 많고 사람이 적다 ... 아직 사회 훈련을받지 못했다."

미래 사회에서 가장 약한 고리는 여성입니다. 여성의 두려움, "눈먼 모성 본능"의 안드로메다 성운에서 그것을 극복하기위한 부름이 들립니다. 비합리적인 여성 성격과 미래의 합리적으로 조직 된 사회 사이의 이러한 불일치는 Y. Tupitsyn의 책 "The Long Road"에서 가장 생생하게 보여진다. 여기서여 주인공 중 한 명은 "나는 단지 남자가 아니며 나는 여자 다. 추상적 인 인간보다 내게 더 많은 여성이 있기 때문에 나는 모든 형태로 예배, 구혼, 기사주의를 좋아합니다. "

여성, 가족, 어린이 - 일반적으로 많은 유토피아의 취약한 장소. 소비에트 허구도 예외는 아니다. 현재의 형태의 가족은 일종의 시대 착오로 인식됩니다. 에프 레모 브 (Efremov)는 이른바 자유로운 사랑, 성관계의 자유를 추구합니다. Gurevich의 책은 영웅의 어머니가 그를 어린 시절에 영원히 남겨두고 학교를 돌보는 것으로 시작합니다. 학교, 기숙사 및 부모의 부재, 가족 난로 - 소비에트 NF- 유토피아에 대한 일반적인 그림. "다른 사람들의 아이들"의 원칙이 우선합니다. 어쩌면 이것은 없기 때문일 수 있습니까? Sergey Snegov는 소설 "God Like People"(1971)의 소설에서 가족을 회상하지만, 호환성 등급을 기준으로 작성을 논의하는 맥락에서만 설명합니다. 이 배경에 대한 예외는 Y. Tupitsyn입니다. Fyodor Lorca의 그의 소설 "The Long Road"의 주인공은 남성과 여성 간의 모든 유대를 출산으로 줄이는 것에 만족하지 않고 가족에 대한 공식 인정의 유일한 이유입니다. 그의 가족은 아주 특별한 세상입니다.

어느 정도까지 소련 유토피아 문학의 발전을 완료 한 Y. Tupitsyn의 책은 일반적으로 특이하다. 대부분의 NF 작품은 합리적이고 실용적인 사회 구성을 주장합니다. 그는 그녀를 거부하지 않고 그것을 불충분 한 것으로 인식합니다. 이것은 안드로메다 성운의 시대부터 대중적이었던 은하계의 사상에 대한 개념으로 이어진다. "사제단의 이단은 허구이며, 타협입니다. 세상에는 도덕과 윤리를위한 형제애라는 진정한 박애가 하나 있습니다. "투 피츠 틴 (Y. Tupitsyn) 소설의 Dirii Richard는 말합니다.

이것은 일종의 상징주의입니다. 이데올로기적인 맑스주의 건축물의 삽화로서, 과학적이고 기술적 인 광상으로서, 소련의 유토피아는 미래 사회의 복잡성과 애매함을 기술함으로써 그 길을 완성한다. 얼간이에 범람이 다소 덜어지는 늪. "

미래의 사회는 불완전합니다. G. Martynov가 묘사 한 것처럼 안전한 피난처가 아니며 A. 및 B. Strugatsky, V. Savchenko, Alexander Kazantsev와 같이 자연과의 투쟁에서 용기와 인내로 인위적인 운동을위한 분야가 아닙니다. 그것은 혼자서는 해결할 수없는 새로운 사회적, 도덕적 문제 앞에 사람을 둡니다. 그러나 "긴 길"Tupitsyn의 외계인의 도움은 공산주의 유토피아 프로젝트의 항복에 대해서만 말하지 않습니다. 네, 인류애와 가장 아름다운 사회에서 이상이 멀어 질 것입니다. 그러나 그것을 극복하기 위해서는 불완전 함을 인정해야 할 용기가 있어야합니다. 인류는 불완전 합니다만, S. Snegov는 그의 소설 "신 같은 사람들"에서 언급했듯이 여전히 그 자체로 선을 행합니다. 선을 향한 인간의 열망은 더 나은 미래를위한 길을 찾는데 도움이 될 것입니다. 이것은 미래 세대에 대한 소비에트 허구의 주요 교훈이다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

52 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 벤드 21 8 월 2015 14 : 44 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    현대 사회는 아무것도를 위해 노력하지 않으며 무엇이든을 꿈꾸지 않는다.

    글쎄, 서양은 노력하지 않을 수도 있지만 러시아는 항상 노력해야 할 부분이 있습니다.
    1. 무한 21 8 월 2015 15 : 13 새로운
      • 10
      • 0
      + 10
      인용구 : Wend
      러시아는 항상 노력해야 할 것이 있습니다.

      수입과 소비 아이디어 모든 비용 (범죄) 여전히 우리에게 인기가 있습니다. 많은 사람들이 이것이 유일한 진정한 행복이라고 생각합니다. 그렇지 않으면 당신은 아무도 없습니다. 그리고 우리 아이들과 손자는 지불 할 것입니다. 최소한 환경 적으로는 아니지만 :
      현대 작가들이 자주 경고하는 것이 있습니다. 그리고 그것은 모든 국가에 영향을 미칠 것입니다! 이것이 트랜스 휴머니즘의 부정적인 영향입니다. Transhumanism (즉, 임플란트, 유전 공학 등의 도움으로 인체와 마음을 향상시키는 것)은 불멸, 모든 질병에 대한 승리, 놀라운 기회를 제공합니다 ... 그러나 다른 한편으로는 끔찍한 위험이 있습니다. 문제의 범위 : 공개 토론, 부과 (순전히 경제적-임플란트를 가진 근로자가 더 유리함 포함), 카스트로의 신체적 분열, 사람들의 감정과 감정 상실 ... 많은 문제가 있습니다.
      이것은 여전히 ​​먼 길입니다. 그러나 러시아는 큰 힘으로 놀라운 미래를 가지고이 문제에 직면 할 것입니다. 우리는 우리가 원하는 것을 정말로 이해해야합니다-위대한 미래 또는 "우리 뒤의 홍수"생활, 이제는 매우 인기가 있습니다 ...
      1. 벤드 21 8 월 2015 15 : 37 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : 무한대
        모든 비용 (심지어 범죄)으로 벌고 소비하는 아이디어는 여전히 우리에게 인기가 있습니다.

        하나는 있지만 이미 떠나고 있습니다. 은세공 인의 생각에서 벗어나는 법.
      2. ava09 21 8 월 2015 16 : 08 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        바로 그거죠!!! 사회의 도덕적 기초는 러시아 사람들의 삶에 가장 중요한 조건입니다.
        1. EvgNik 21 8 월 2015 17 : 14 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : ava09
          바로 그거죠!!!

          요점은 아닙니다.
      3. 알렉스 다크 22 8 월 2015 05 : 19 새로운
        • 0
        • 0
        0
        이것이 우생학이 금지 된 이유입니다. 지금도이 문제를 해결하기위한 저울이 점점 늘어나고 있습니다. 슬프다. 불행히도 그렇게 될 것입니다. 미국 친구들은 금지령을 해제하기 위해 모든 것을 할 것입니다.
      4. 블라디미르 23 루스 24 8 월 2015 08 : 29 새로운
        • 0
        • 0
        0
        모든 비용 (심지어 범죄)으로 벌고 소비하는 아이디어는 여전히 우리에게 인기가 있습니다.
        무슨 뜻인가요? 우리는 적극적으로 그것을 도입하고 (아이디어), 우리는 이것이 주를 포함한 트렌드 (미국주의에 미안하다)라고 말할 수 있습니다. (어떻든 상관없이) 더 많은 돈을 벌고 더 새로운 자동차, 더 가파른 자동차, 유명한 지역의 아파트를위한 "사과"를 구입하십시오.
    2. 마르크스 주의자 21 8 월 2015 15 : 19 새로운
      • 13
      • 0
      + 13
      현대 러시아 사회는 무엇을 갈망합니까 ???
      하루에 좀 더 셀카를 만드시겠습니까? 5 분 동안 더 많은 펩시 음료를 마십니까? 새로운 iPhone을 구입하십니까?
      이것이 "열망"이라고 생각하십니까?
      그리고 정치적 측면에서 우리는 무엇을 위해 노력하고 있습니까?
      다른 가스 파이프를 늘리시겠습니까? urocounte 다른 가스 할인, 그리고 자신의 시민에 대한 가스, 물, 전기, 6 개월마다 난방에 대한 관세 인상을 위해?
      그리고 경제적으로?
      블라디미르 블라디미로 비치 (Bradimir Vladimirovich)가 말했듯이 "에너지 초강대국"(러시아어로, 원재료 부속기)을 만들고 "세계 경제에 완전히 통합"하기 위해서?
      1. 21 8 월 2015 16 : 08 새로운
        • 11
        • 0
        + 11
        헌법 규정-
        어떤 이데올로기도 주 또는 의무로 설정할 수 없습니다.
        우리는 어떤 열망에 관해 이야기 할 수 있습니까?
        일반적인 아이디어 나 일반적인 목표는 없습니다. 따라서 어린이에 대한 이데올로기 교육은 없습니다. 우리 아이들은 미래에 우리 나라입니다.
        이제 우리는 일반적인 아이디어와 목표에 대한 금지의 결실을 거두기 시작했습니다.

        언론은 우리의 열등 성과 후진성에 대해 계속 시도하고 있습니다.
        그리고 정신이 약한 사람은 믿습니다!
        1. NILS 21 8 월 2015 21 : 04 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          인용구 : 절
          헌법은 처방 됨 - 어떤 이데올로기도 주 또는 의무로 확립 될 수 없다.


          그건 그렇고, 이것이 주요 조건이며 보호의 주요 척도는 러시아에서 지배적입니다. 자유 주의적 이데올로기.
          일반적인 아이디어와 목표의 부족에 관해서는, 당신은 절대적으로 옳습니다.
          전 교육 장관 인 Profursetkin이 발표 한 바에 따르면, "주된 목표는 유능한 소비자를 양성하는 것입니다." 그리고 그와 함께, 그리고 국가와 함께 무엇을 원하니? 그리고 당신은 이데올로기의 근본적인 변화없이 (통일 원리에 기초하여) 애국적인 슬로건으로 이런 상황을 바꿀 수 없습니다. 물론.

          당신은 그들의 열매 (작품)로 그들을 알 것입니다. 그러므로 모든 좋은 나무는 좋은 열매를 맺고 나쁜 나무는 나쁜 열매를 맺습니다. "(Matthew, 7, 15-18).
        2. 볼 자닌 24 8 월 2015 09 : 15 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Toadstool은 아무도 상황을 바꾸지 않을 것입니다.
          그리고 헌법도 다시 작성하십시오.
          모든 것이 모두에게 어울립니다.
  2. 톰케트 21 8 월 2015 14 : 46 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    70의 허구에 기반한 미래에 대한 생각은 적어도 이상합니다. 일반적으로 세계는 반 유토피아에 대해 점점 더 발전하고 있습니다.
    1. 나쁜 놈 21 8 월 2015 20 : 16 새로운
      • 10
      • 0
      + 10
      제품 견적 : tomket
      70의 소설을 기반으로 미래에 대해 생각하는 것은 이상한 일입니다.

      네, 그렇습니다. 마법, 기적의 반지, 뱀파이어로 판타지에 의지하는 것이 낫습니다. 모든 서점에는이 쓰레기가 산재 해 있으며, 알칼리성 깃털은 이혼했습니다.
      나는 너에게 동의하지 않는다. A. Xnumx의 선구자 인 A. Xnumx는 A. Lomma의 "Drion leaves the earth"를 읽었을 때 "Pioneer Truth"에서 숨이 멎을 정도로 숨이 차고, V. Korchagin은 "Astana Edelweiss"가 일반적으로 탑을 파괴한다는 것을 기억합니다. 나는 그것을 최근에 다시 읽었다. 나는 익숙한 소녀, 1974-1 살짜리 소녀에게 책을 읽어 줄 것을 주었는데, 그녀는 커피 접시에서 눈을 떴습니다. "그때 아이들은 무엇을 읽었습니까? 기절했습니다!". 나는 그녀의 링크를줬고 그녀의 탐구를시켰다. Efremov, Kazantsev, Platonov, Parnov의 책은 서로 찢어졌습니다. 어떤 이야기도 다른 것과 같지 않았습니다. 그리고 지금, 기본적으로, 판타지 시리즈, 종이에만.
      추신:
      다양하고 다양한 토크 쇼와 "매우 지능적인"퀴즈 쇼의 "별"과 같은 모든 종류의 쓰레기는 상자 주위에서 쫓기고 있지만 갑자기 고전에 흥미가 생기면 그 위에 단단히 앉은 후에는 화려한 잡동사니없는 무의미한 쓰레기를 " Ivanushek "와 Alsou. 다른 형태의 예술, 문학에도 똑같이 적용됩니다. hi
      1. 알렉세이 _K 21 8 월 2015 21 : 17 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : 악당
        제품 견적 : tomket
        70의 소설을 기반으로 미래에 대해 생각하는 것은 이상한 일입니다.

        네, 그렇습니다. 마법, 기적의 반지, 뱀파이어로 판타지에 의지하는 것이 낫습니다. 모든 서점에는이 쓰레기가 산재 해 있으며, 알칼리성 깃털은 이혼했습니다.
        나는 너에게 동의하지 않는다. A. Xnumx의 선구자 인 A. Xnumx는 A. Lomma의 "Drion leaves the earth"를 읽었을 때 "Pioneer Truth"에서 숨이 멎을 정도로 숨이 차고, V. Korchagin은 "Astana Edelweiss"가 일반적으로 탑을 파괴한다는 것을 기억합니다. 나는 그것을 최근에 다시 읽었다. 나는 익숙한 소녀, 1974-1 살짜리 소녀에게 책을 읽어 줄 것을 주었는데, 그녀는 커피 접시에서 눈을 떴습니다. "그때 아이들은 무엇을 읽었습니까? 기절했습니다!". 나는 그녀의 링크를줬고 그녀의 탐구를시켰다. Efremov, Kazantsev, Platonov, Parnov의 책은 서로 찢어졌습니다. 어떤 이야기도 다른 것과 같지 않았습니다. 그리고 지금, 기본적으로, 판타지 시리즈, 종이에만.
        추신:
        다양하고 다양한 토크 쇼와 "매우 지능적인"퀴즈 쇼의 "별"과 같은 모든 종류의 쓰레기는 상자 주위에서 쫓기고 있지만 갑자기 고전에 흥미가 생기면 그 위에 단단히 앉은 후에는 화려한 잡동사니없는 무의미한 쓰레기를 " Ivanushek "와 Alsou. 다른 형태의 예술, 문학에도 똑같이 적용됩니다. hi

        당신의 말에 정말 감사드립니다!
        1. 나쁜 놈 21 8 월 2015 21 : 41 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Алексей_К
          당신의 말에 정말 감사드립니다!

          그리고 당신의 연대와 지원에 감사드립니다! hi
      2. 톰케트 22 8 월 2015 01 : 37 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : 악당
        나는 너에게 동의하지 않는다.

        60-70x의 유토피아 나 허구의 이야기는 적어도 원격으로 구체화되지 않았습니다. 그리고 소련 소설에서 더 그렇습니다. 나는 그들이 예술의 나쁜 작품이라고 말하지 않는다. 나는 미래주의와 그들의 도움으로 종사하는 것이 이미 의미가 없다고 말하고있다. 기차는 다른 선로의 화살을 켜고 다른 미래를 가지고 있습니다.
        1. 나쁜 놈 22 8 월 2015 12 : 14 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : tomket
          내 말은 60-70 년대의 유토피아 나 공상 과학 소설 중 적어도 하나가 원격으로 구현 된 것은 아닙니다. 그리고 더 많은 소비에트 소설에서 더 그렇습니다. . . 나는 그들의 도움으로 미래파에 참여하는 것은 이미 무의미하다고 말합니다. 기차는 다른 레일에 화살표를 켰고 우리에게는 다른 미래가 있습니다.

          S.P. Kapitsa의 말에 따르면 공상 과학은 사고의 벡터를 설정하고 아이디어를 물론 사회와 기술을 개발하는 다른 방법으로 인식 할 수있는 사람에게 나타냅니다. 한 번에, 항공을 통한 비행은 특히 우주, 자체 제작 유모차, 잠수함, 전기로의 유토피아 적이며 실현 불가능한 것으로 간주되어 일상 생활을 상상할 수 없었습니다. 최소한의 수동 작업이 필요한 정교한 장비를 생산하는 자동 기계 및 로봇 제조는 어떻습니까? 그리고 원자의 에너지는 이제 의사가 잘린 사지를 꿰맬 수 있습니다.
          시기 적절하고 유능하게 응급 처치를 제공) 물론 이전에 전체 주를 깎은 질병을 치료합니다.
          중세의 학자에 비해 현재의 고등학생은 학문적 인 백과 사전입니다. 적어도 150-200 년 전 사람들이 위의 내용에 대해 이야기한다면 사람들이 어떻게 나를 도시 광장에서 볼 수 있을지 궁금합니다. 가장 좋은 경우, 그들은 그것을 미쳤다고 생각하고 웃을 것입니다.
          실현하기 위해서는 구현이 필요합니다. 팽창 학에 대해 유감입니다. 우리 통치자들은 이제 무엇을 구현합니까? 권리! 교회, 사원, datsans. . . 선교사들과 다양한 어둠의 설교자들이 이혼했습니다. 특히 "고급"청소년-살해 된 기업 등의 현장에 모든 승무원, 쇼핑 및 엔터테인먼트 센터가있는 나이트 클럽 및 사우나를 위해. "우리의 것"은 러시아 농민입니다. 목소리없는 평범함과 pederastists는 장면에 뛰어 들어 일상 생활에서 분위기를 조성하여 대중에게 "높은"문화를 가져옵니다. Mu-mu, jaga-jaga, 사람과 같은 구름, 생각, 말, 흠. 그리고 엘리트 예술로서-비누 ​​탐정, 구울, 요술 및 기타 말도 안되는 환상, 그리고 다른 "초음파". 모든 연사, 각 철의 매일, 우리는 원 주민들에게 행복과 번영, 즉 민주주의의 길을 보여주는“가장 거친 사람들”의 대표자의 목소리를 듣습니다.
          그러나 기차는 다른 길로 가지 않았고, 조직적인 난파선이었고 우리는 무릎을 꿇는 방법에 대해 알지 못하도록 우리 편에 서 있습니다. 우리가 발을 딛고 있다면 푸틴이 이끄는“사업가”관리자에게 자원을 싸게 팔지 않을 것입니다. 대통령은 변호사이기 때문에 국가 발전을위한 모델을 제시 할 수 없습니다. 그에게는 법이 중요합니다. 그리고 그들은 우리에 의해 쓰여진 것이 아니라 우리를 위해 쓰여진 것이 아닙니다. 그래서 그는 그것들을 조작합니다. 그는 Abramovichs, Vekselbergs 및 Fridmanov를 추 바이와 거래하지만 우리는 아닙니다. 누구를 대상으로하고 누구에게-거세 자. 그리고 우리를 위해-GMO 및 기타 헛소리에서 마구간에 껌을 씹는 곳.
          다시 한 번 반복합니다. 오늘날 우리나라의 힘은 거래자들에 의해 압류되므로 개발에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다. 파이프 라인의 개발에 대해서만.
          내 복종. hi
  3. iliitchitch 21 8 월 2015 14 : 48 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    우리가 강철 쥐의 회색 일상을 위해 22 세기의 밝은 정오를 바꿨다는 것은 부끄러운 일입니다. 루키 야 넨코가 쓴 글입니다. 100 % 동의합니다.
    1. 올드 와이저 21 8 월 2015 23 : 39 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그러나 "XXII 세기의 밝은 오후"와 "신이되기가 어렵다", 그리고 "인도 섬"이 마침내 "버스트 드 이블"에 왔습니다. Agasfer Lukic은 "회색 일일 강철 쥐"의 100 % 이미지입니다. 그리고 종말의 법정은 하나님의 법정이 아니라 Demiurge의 법정 (악마)이 될 것이며, 주요 질문은 "양들과 염소의 분리"에 관한 문제입니다.
      여기 우리의 현재 프로 올리고 치 힘은 첫 번째의 수를 줄이고 두 번째의 수를 곱하기 위해 작동합니다.
      그리고 소련 NF의 훌륭한 고전은 배우지 않은 교훈과 들리지 않은 경고, 성취되지 않은 꿈의 범주로 들어갑니다.
  4. 승리자 21 8 월 2015 14 : 50 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    "그들은 유쾌하게 부자연스럽고 건강한 생활 방식을 인도합니다."이 모든 것이이 기사의 의미인가?
  5. 수리스 21 8 월 2015 14 : 50 새로운
    • 13
    • 0
    + 13
    왜이게 다야? 소비에트 공상 과학의 분석? 아니면 소비에트 공상 과학 소설의 "오류"분석? 그리고“망상”에는“맞춤형”성격이 어떻게 있었습니까? "질서"의 의미에서 관습은 지배적 인 패러다임이다. 그리고 "노동의 지배"에 대한 대가로 무엇을 제공 할 수 있습니까? 축적의 지배? 음모? 이것은 이미 일어난 것입니다. 사실 인류가 불멸 성을 얻는 일에 직면했을 때-한 개인이 아니라 전체적으로 인류의-이 작업은 성간 비행 및 재배치에 대한 아이디어와 평행 세계에 대한 탐색 및 기타 모든 것을 개발하도록 강요합니다. 그리고 그렇지 않다면 ... 음, 같은 Strugatsky는 "Monday ..."에서 "완전히 만족하는 남자"를 완벽하게 묘사했습니다. 따라서 사람은 인류의 입자입니다. 그리고 나서 그의 삶은 특별한 의미를 갖거나“우리는 적어도 홍수 후에”라는 원칙에 따라 생활합니다. 또 다른 것은 인류의 입자로서의 자기 인식이 집, 자동차 등의 형태로 "개인적 행복"의 존재를 전혀 부정하지는 않는다는 것입니다. 그러나 그것은 단지 그것을 제한하지는 않습니다.
  6. made13 21 8 월 2015 14 : 57 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    시간이 지남에 따라 사회 질서는 변화하고 있습니다. 지금은 없습니다. 현대 공상 과학 소설 (메르 세나 리즘, 노예 제도, 야망, 과거로 떨어지는)을 읽을 가치가 있습니다. 확실히 재능있는 작가가 있지만, 그들이 쓴 것은 폭력을 유발하고 인간의 삶을 평가 절하합니다 (물론 자체 제외).
    Donbass 및 Ukraine를 포함한 결과가 표시됩니다.
    1. 바실렌 코 블라디미르 21 8 월 2015 16 : 21 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : made13
      그러나 그들이 쓴 것은 폭력을 조장하고 인간의 삶을 평가 절하합니다

      모두 동의하지는 않겠습니다
  7. 무관심한 21 8 월 2015 14 : 58 새로운
    • 12
    • 0
    + 12
    "소비에트 유토피아"의 저자에게 빼기. 아마 그를 위해 그녀는 유토피아입니다. 그러나 나에게 유일한 진정한 미래는 전쟁이없는 것입니다. 현재 형태의 자본주의가 보존된다면, 인류는 지구의 살아남은 구석에 원시 부족이 형성되면서 사라지거나 노예와 경찰 군대와 그들을 돌보는 해 의자로 나뉘어 질 것입니다!
  8. afdjhbn67 21 8 월 2015 15 : 01 새로운
    • 0
    • 0
    0
    1989-90 년도에 Science and Life에 관한 저의 견해에 비슷한 기사도 비슷한 그림을 인쇄했습니다.
  9. schurick911 21 8 월 2015 15 : 16 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Martynov, Efremov-훌륭한 공상 과학 소설 작가. "Bull Hour"Efremov의 영웅 중 하나는 다음과 같이 말했습니다.
    “사람은 과거에 대해 알 필요가없고 힘을 찾아야합니다. 이것은 그에게 권력의 종속과 양립 할 수없는 믿음과 아이디어를 제공합니다. 역사는 근본에서 끊어 져야합니다. 그래서 우리 삶의 기초를 훼손하는 과거와 다른 세계의 꿈이 일어나지 않도록해야합니다. .. ". 잘했다. 실제로 지금 그리고 항상. 우리와 함께, 심지어 우크라이나에서도. 우리의 역사는 우리의 지원, 기초입니다.
    1. 1536 21 8 월 2015 15 : 56 새로운
      • 11
      • 0
      + 11
      당신에게 맡기십시오. 그들의 아이디어를 뒷받침하는 맥락에서 문구를 찢는 것은 새로운 것이 아닙니다. 이것이 바로 Efromov의 문구가 재생되는 방식입니다. 읽다:
      "충분하다! 나는 원하지 않는다! 지구에 대해 아무것도! 나는 그것을 싫어한다! 나는 조상의 무한한 고통의 행성, 저주받은 지구를 싫어한다!
      -조상? -Fi Rodis를 외치며 목이 목에 걸렸습니다. 그녀의 직감이 확인되었습니다.
      네, 저뿐만 아니라 당신도! 이것은 수세기 동안 지키고있는 신비이며, 그 공개는 죽음에 의해 처벌 될 수 있습니다!
      - 왜?
      -과거, 다른 세상에 대한 꿈을 꾸지 않기 위해 우리 삶의 기초를 손상시킵니다. 사람은 과거에 대해 알 필요가 없으며, 힘을 얻기 위해 힘의 종속과 양립 할 수없는 믿음과 아이디어를 제공합니다. 역사는 뿌리에서 끊어 져야하고 인류의 나무가 얀 야 (Jan Yah)에 접목 된 순간부터 시작되어야한다".

      우크라이나는 또한 역사의“슬라이스”의 길을 따라가는 반면 뿌리가 없으면 식물이 마르는 것을 잊고 뿌리는 결국 식물이 조만간 싹트게 될 것입니다.
      1. de_monSher 21 8 월 2015 20 : 16 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        당신에게 맡기십시오. 그들의 아이디어를 뒷받침하는 맥락에서 문구를 찢는 것은 새로운 것이 아닙니다.


        당신에게 플러스. 나도 견뎌 냈습니다-문구를 문맥에서 꺼내십시오 ... 그리고 모든 것을 돌리십시오-어떻게 해야하는지 알아야합니다! 처음에 나는 분개하고 싶었고, 나는 당신의 의견을 읽고, 함께 힘을 모았습니다.
  10. Kolka82 21 8 월 2015 15 : 56 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    인간의 선하심 추구는 더 나은 미래로가는 길을 찾는 데 도움이 될 것입니다.

    글쎄, 또는 다른 방법으로 : "완벽한에 제한이 없습니다"
  11. schurick911 21 8 월 2015 16 : 49 새로운
    • 0
    • 0
    0
    예, 잘 모르겠습니다. 그리고 1536 년, 당신의 게시물을 어떻게 반박 했습니까? 컨텍스트에서 가져온 세그먼트는 내 메시지의 메시지를 명확하게합니다. 역사가없는 사람들은 다른 것을“조각”할 수 있으며, 그들에게 거짓된 이상이 부과 될 수 있습니다. 나는 Efremov의 작품을 알고 있습니다. 나는 논쟁을위한 주장을 받아들이지 않습니다.
  12. EvgNik 21 8 월 2015 16 : 54 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    ""공산주의의 미래에, 실제로, 그들은 마시거나 담배를 피우지 않고, 뻔뻔스럽고 부자연스럽고 건강한 생활 양식을 이끌어냅니다. ""
    하시겠습니까? 일반적으로 도서 검토는 어려운 작업입니다. 그리고 작가는 공상 과학 소설 작가의 시대를 검토했습니다. 모든 리뷰에도 불구하고 우리는 그들 위에서 자랐습니다. 과거와 미래. 이것으로 나의 opus 저자는 빼기입니다.
  13. EvgNik 21 8 월 2015 17 : 18 새로운
    • 0
    • 0
    0
    ""인간의 선을 추구하는 것이 더 나은 미래로가는 길을 찾는 데 도움이 될 것입니다. ""
    의견이 전혀 없습니다. 나는 침묵한다.
  14. 도교 21 8 월 2015 17 : 52 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    무언가는 저자가 실제로 읽은 모든 리뷰어와는 거리가 멀다고 말합니다. Efremov의 "여성의 원칙"에 대한 두려움을 보시오. 열심히 노력해야합니다 ...
    1. 바실렌 코 블라디미르 21 8 월 2015 18 : 00 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      특히 태국인과 면도날을 읽는 경우
  15. akudr48 21 8 월 2015 18 : 50 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    기사의 저자에 대한 많은 마이너스에 놀랐습니다.

    그러나 그는 공상 과학 소설 작가 인 러시아 작가의 작품을 기반으로 미래에 대한 훌륭한 예를 제시했습니다. 특히 나는 Efremova.

    사람들은 우리 앞에있는 미래에 대해 생각하고 지금 생각하며 나중에 생각할 것입니다. 포털의 마이너스로 중지 할 수 없습니다.

    그리고 미래에 대한 귀하의 견해를 밝히는 것은 가능하며 누가 성공할 것이며 저자는 그를 초대합니다.

    그를 존중합니다.
    1. 도교 21 8 월 2015 20 : 37 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      단점 저자는 아이디어를위한 것이 아니라 실행을위한 것입니다. 재판을 할 건가요? 최소한이 사실을 아는 데 어려움을 겪으십시오.
  16. 지사 21 8 월 2015 19 : 00 새로운
    • 0
    • 0
    0
    결코 실현되지 않을 유토피아와 유토피아 ...
    1. 바실렌 코 블라디미르 22 8 월 2015 08 : 54 새로운
      • 0
      • 0
      0
      유토피아를 먹지만 꿈과 목표가 있습니다
  17. LCA
    LCA 21 8 월 2015 19 : 40 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    I.A.를 기억 하네. Efremova, 그 시간에 다른 대중 소설 작가들에 대한 태도와 그를 향한 태도를 비교하는 것이 이치에 맞습니다. Roman Strugatsky 형제는 "딱정벌레에있는 딱정벌레"와 "진보와 방랑자"에 관한 다른 작품들 - 지구의 미래의 프로젝트이지만 Ephraim의 미래 프로젝트와는 호환되지 않습니다.

    Strugatskys는 하드 파워와 소프트 파워의 지배하에있는 토지를 보유하고 있으며, 일부 특수 현역 서비스 업체 인 ComCon에 의해 통제됩니다. 방랑자와 진보 자의 전체적인 주제는 KGB의 머리를 섬세하게 칭찬하고 사회를 통제 할 수있게 해주는 극도로 유능한 특별 서비스의 권위하에 생활 동안 소비에트 군중을 프로그래밍하는 것입니다. 그러나 위험하거나 위험한 것으로 간주되는 상황에서이 과정을 조종하십시오. ComCon의 독재 정권은 자유주의 발현에도 관대하다.

    알려진 바와 같이 I.A. Efremov는 KGB와의 관계에서 세계적으로 유명한 과학자 임에도 불구하고 Strugatsky 형제는 KGB에 아무런 문제가 없었습니다. 매우 소련의 "Tale of the Three"조차도 그들과 함께 떠났습니다. 그리고 변증 법적 유물론의 정신과는 분명히 일치하지 않는 동화 "토요일에 월요일이 시작된다"는 중앙위원회의 KGB와 이데올로기 학자들로부터 불만없이 여러 번 복각되었다.
  18. LCA
    LCA 21 8 월 2015 19 : 41 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    어째서 이반 에프 레 모프의 소설로 1970에서 Andrewov의 시간을 읽었으며 Tormans와 소련 당국 사이의 유사점을 보았을 때이 비판을 받아들이지 않았고 소설의 내용을 대학이나 학교의 일반 교육 프로그램에 포함시키지 않았지만 반대로, 도서관에서 온거야?

    수십 년 후, 소련의 붕괴 후, 은퇴했다. MS와 전화 통화 중 2002의 Demichev 잎은 이렇게 말했다 :
    Efremov는 위대한 사람이었습니다. 그것이 금지되었지만 연구되지 않았다면, 미래에 많은 어려움이 회피되었을 것입니다.

    CPSU 중앙위원회 위원 인 Peter Nilovich Demichev는 소련의 붕괴가 아니라면이 행동이 중대한 결과를 낳았다 고 고백합니다. 또한이 결정을 책임지는 사람뿐만 아니라 실수 또는 의식적 행동인지 여부도 침묵합니다.

    만약 Ivan Efremov가 이해 되었다면, 소련의 미래는 정말로 달라질 것입니다.
    1. 알렉스 다크 22 8 월 2015 05 : 51 새로운
      • 0
      • 0
      0
      물론 선 전자들은 아닙니다. 하나의 거주 섬이 가치가 있습니다. 그 당시 많은 문헌이 금지 된 것은 당연합니다.
  19. 바라쿠다 21 8 월 2015 20 : 05 새로운
    • 0
    • 0
    0
    실행은 용서받을 수 없습니다. 허구가 아닙니다 의뢰
  20. 가리 일 21 8 월 2015 20 : 33 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    제품 견적 : LCA
    Strugatskys는 하드 파워와 소프트 파워의 지배하에있는 토지를 보유하고 있으며, 일부 특수 현역 서비스 업체 인 ComCon에 의해 통제됩니다. 방랑자와 진보 자의 전체적인 주제는 KGB의 머리를 섬세하게 칭찬하고 사회를 통제 할 수있게 해주는 극도로 유능한 특별 서비스의 권위하에 생활 동안 소비에트 군중을 프로그래밍하는 것입니다. 그러나 위험하거나 위험한 것으로 간주되는 상황에서이 과정을 조종하십시오. ComCon의 독재 정권은 자유주의 발현에도 관대하다.

    같은 성공을 거두면 CIA 및 기타 특별 서비스에 귀속 될 수 있습니다. 특별 서비스의 방법은 원칙적으로 동일합니다. 그러나 "딱정벌레"에서 Strugatsky는 이것에 대해 쓰지 않으며, 레시피를 전혀 발행하지 않으며, 과제 (또는 문제, 누군가가해야 할 방법)를 설정합니다. 당신은 "Camerere XNUMX 부작"의 두 번째 부분만을 뽑았습니다. 그리고 "인도 섬"과 "파도 바람을 끄다"가 있습니다. 그들은 모든 소집에서 "진보"의 주제를 이겼으며, 예술가가해야 할 것처럼 개인적인 좋아하고 싫어하는 것에 대해 아무 말도하지 않았지만, 이것은 그들의 사업이 아닙니다. 그들의 사업은 모든 세부 사항에서 주제를 이끌어 내야하며, 누가 옳고, 누구를 비난하고, 일반적으로 판단을 내리는지는 독자의 몫입니다.
    이것은 Strugatskys가 공상 과학 소설 작가의 잡종 환경에서 눈에 띄는 것입니다. 왜냐하면 그들은 미래 학자와 선전가가 아니라 작가, 예술가이기 때문입니다. 픽션 픽션 작가 일뿐만 아니라 진정한 위대한 아티스트이기도합니다. 그들의 주요 작품은 숨겨진 층을 만들어 냈습니다. 눈짓 ) 사회의 문제. 유일하게 추측되는 인물은 공산주의 미래의 사람입니다. 사실, 그들의 작품에는 동일한 Maxim Kammerer만이있었습니다.
    1. 올드 와이저 21 8 월 2015 23 : 55 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      그렇습니다. 오히려“공산주의 미래의 사람들”은 메타 포스 (사람)입니다. 그들은 이미 인류를 떠난“슈퍼 사람들”입니다 (Toivo Glumov). 그리고 당신은 그런 약속 후에 브루 그 스키가 "미래 학자와 선구자들이 아니라"고 말합니다.
      옹호자, 심지어 무엇! 정말 반 소비에트 만.
      1. 도교 22 8 월 2015 09 : 14 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Strugatsky 실제로 다르다, 그들의 "반 소비에트"또는 멍청하지 측정합니다. 오히려 60 년대의 로맨스와 모든 종류의 로맨스는 종종 순진합니다. 그들의 책에 따르면, 사회 구성 요소보다는 세계와 감정에 대한 지각의 변화가 잘 드러난다. 확실히 "혼란스러운 도시"와 "윤리학의 22 정리"에 "공산주의자"인턴과 반나절의 세계 ...

        당신은 하나의 통치자와 같은 재능을 측정해서는 안됩니다 ...
  21. 가리 일 21 8 월 2015 21 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    필자가 저술 한 모든 작가들 중에서 나는 G. Gurivech와 Y. Tupitsyn 만 읽지 않았다. 그리고 Kir Bulychev는 매우 흥미로운 이야기 "Pass"를 썼기 때문이다.
    많은 작가들은 "공산주의"라는 아이디어에서 영감을 얻었으며 인류가 전체적으로 식물의 수준에 도달하지 않으면 계속 영감을 줄 것입니다. 그러나 이것은 일어나지 않을 것이다. 밝은 미래, 또는 죽은 행성을 가진“grokopatam”이있을 것이다 (자유주의 자본주의는 이것을 정확하게 이끌어 낸다 : 소비에는 한계가 있고 매우 엄격한 것이다).
    최초의 "유토피아 인"중 한 사람은 공산주의자였으며 토마 조 캄파넬라 (Tomazzo Campanella)였다. 그것에 대해 아무것도 모르는 사람들을 위해 Wikipedia의 거짓말이 아니라 ZhZZL 시리즈 (멋진 사람들의 삶)의 책을 읽는 것이 좋습니다. 그는 공산주의의 선구자였던 공산주의 유토피아 인 태양의 도시를 썼다. 그의 삶 (중세 중세 이탈리아의 가장 끔찍한 교도소에서 35 년 중 72 년)만이 단지 달콤하지는 않았지만 가볍게 두는 것이었다. 그는 책 자체를 쓰지 않았지만, 조끼를 고문 한 후 (24 시간 동안 스테이크에 천천히 앉아) 감옥 병원에서 형에게 지시했습니다.
    이 MONTSTRAS는 공산주의 개념의 정복자였습니다.
    1. 올드 와이저 23 8 월 2015 22 : 11 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      괴물은 그런 사람들에게 좋은 말이 아닙니다. V.I. Ulyanov-“블록-인간 생물체”(L.N. Tolstoy에 관한 것)의 용어를 사용하는 것이 좋습니다.
  22. LCA
    LCA 21 8 월 2015 21 : 46 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    I.A.로 돌아 가기. 예프 레 모프

    한편 소련 사회주의 학자 협회 (USSR Academy of Sciences Agency)에 따르면 그는 고생물학 자로 등재되었지만 소련 사회주의 자만이 유일했다. I.A. 예프 레 모프

    사회학 - 과학 - 인류의 과학에서 가장 일반적입니다. 사회학 분야의 무지로 인한 사회적 재난을 피하기 위해 오직 한 가지 방법이 있습니다. "방법"을 알고 있다고 주장하는 사람의 말을 듣고, 그 후에 그는 자신이 말한 것을 인생에서 일어나는 일과 성실하게 연관 짓습니다.

    세상은 알 수 있습니다. 따라서 "어떻게 살 것인가"를 짐작하지 않으면 진실과 진실이 어느 단서인지, 존재하지 않는지를 이해할 수 있습니다.

    사회학은 사회의 과학이기 때문에 삶의 모든면을 알아야하며 따라서 주제와 질문을 연구하는 사람들은 사회학을 금지 할 수 없습니다. 그러한 금지의 부과로 인해 사회 생활을 묘사하는 매개 변수 공간의 차원이 감소하기 때문에 결과적으로 사회학은 필연적으로 계량 일관성과 삶의 적절성을 잃어 버리게된다.

    현재까지 "안드로메다 성운"과 "황소의 시간"은 매우 널리 알려진 인류 사회의 모든 사람들과 모든 사람들의 행복을위한 동요의 장르에서 유일한 작품입니다. 전 지구 적 차원에서 객관적으로 건전한 "주권"에 대한 전망을 표현하는 것은 바로 그 것이다.

    그러나 "엘리트"지식인의 "주권자"는 "엘리트"와 개인주의의 자기 고양을위한 자리가 없으며 도덕적으로 받아 들일 수없는 그런 미래를 가지고있다. 그러므로, 1960 e. 첫 번째 시리즈 촬영 후 "안드로메다 성운"을 촬영하려는 시도가 있었고 "불스 아워"의 영화 적응 문제는 발생하지 않았습니다.
  23. LCA
    LCA 21 8 월 2015 21 : 51 새로운
    • 0
    • 0
    0
    공산주의는 양심에 기초한 사람들의 공동체입니다. 공산주의의 다른 모든 것들은 다른 사람들 사이의 양심의 단결의 결과입니다.

    "지구상에 존재하는 신의 왕국", "사회주의", "공산주의"라는 용어는 미래의 사회를 특징 짓는 데, 인간의 정신 구조는 모든 사람들에게 유일한 정상적인 것으로 인식되며 다른 모든 유형의 정신과 지배적 인 구조를 양적으로 억제하면서 세대의 연속으로 재현됩니다.
  24. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. de_monSher 21 8 월 2015 22 : 10 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    저자에게 감사합니다. 그냥 밤 ... 밤 ... *)

    글쎄, 소비에트 공상 과학은 어떻습니까? 문제는 처음에는 "밀폐"범위에있었습니다. 제가 기억하는 한, 그러한 작업은 1934 년 구 공화국의 작가들의 첫 번째 회의에서 소련의 공상 과학 작가들에게 시작되었습니다. 소비에트 공상 과학 소설은 먼저 소련의 사회 또는 권력 기관에 "서비스를 제공했다"-Adamov의 "두 바다의 비밀"또는 Duel 교수 "벨리 예프,"Hyperboloid Engineer Garin ", Alexei Tolstoy가 이에 대한 생생한 예입니다. 그리고 Efremov와 같은 사람들 덕분에 가까운 시력을“무너 뜨릴”수있었습니다. 일반적으로 Efremov는 거대하고 빛났으며 잘되었습니다. 그곳에서 미국인조차도 그것을 번역하고 연구했으며 심지어 조용한 곳에서 그를 해치려고했습니다. 다스 베이더"스타 워즈"에서 안드로메다 성운의 영웅 이름이 왜곡되었습니다. 다윈.

    그리고 저자가 한 단락에서 말한 것처럼 사회 단위-가족과 관련하여 소비에트 공상 과학에서 모든 것이 그렇게 퇴폐하지 않았습니다. 파블로프 (Pavlov)의 "Moonlight", "Soft Mirrors"... 음. 훌륭한 가족 가치를 지닌 상당히 건강한 사회. "독수리는 파리를 잡지 못합니다."라고 주인공 어머니의 아버지, 아버지, 아버지의 애도에서 아들은 조종사와 우주 해병대가되었습니다. 정상적인 가부장적 사회는 외부 확장에 동기를 부여하고 정당화했다. 더욱이, 그것은 Efremov의 강력하고 "추상적 인"공산주의 사회와 약간 "인기적인"= 동시에, 초기와 성숙한 Strugatsky의 심장 박동과 대기 = 공산주의 미래와는 다르다. "Overripe"Strugatsky-이것은 별도의 노래입니다.

    안드레이 드미트리 예바 발라 부카 (Andrei Dmitrievich Balabukha)는 "함선의 사람들", "해왕성 하프"라고 생각했다. 또한 펑키 한 것. 사람, 주인공, 정신, 취성, 신경 대신 철선이 아닌 입술에 대한 슬로건. 일반적으로 영웅과 그 주변에있는 "카드 보드"XNUMX 그램은 아닙니다.

    글쎄, 일반적으로-우리는 많은 훌륭한 작가를 가지고있었습니다 ... Belov, Kazantsev, Zhemaitis, Bulychev, Gurevich, Martynov 등 기타 그들은 소련 공상 과학의“가까운 광경”을“무너 뜨릴”수있었습니다.

    Omdya ... 일반적으로, 그 총구를 격추하는 것은 단지 내 견해로는 철저히 경비원이었습니다. 이제 NF는 실질적으로 퇴화되었습니다. 전체적으로, 주인공은 아주 먼 바보가되어서는 안됩니다. 이것은 현대적이고 "독자"를 더 가깝고 이해하기 쉽게 만드는 것입니다. 모든 페이지에서 그는 힘과 주인으로 "모험"해야합니다. 각 페이지에서 그는 "덤불에있는 피아노"를 찾아야하고, 덤불에서 그들은 세카를 위해 소녀들에게서 팩으로 뛰어 들어야한다. 일반적으로 거의 모든 현대의 "작품"의 메인 히어로 : 처음에는-i_d_i_o_t, 결국-동일한 i_d_i_o_t, 그러나 80 위의 삼중 수소 갑옷, 수퍼 듀퍼 블래스터, 수 많은 종과 휘파람, 그리고 백그라운드에서 소녀의 클러스터. 봐 ... 너무 장황해서 죄송합니다 ... * (
    1. 톰케트 22 8 월 2015 01 : 44 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : de_monSher
      전반적으로, 주인공은 반드시 현대의 "독자"가 더 가깝고 이해하기 쉽도록 각자의 페이지에서 반드시 힘과 주력으로 "일어날"수 있도록 반드시 바보가되어야합니다.

      나는 너에게 동의하지 않는다. 당신을 생각하게하는 작가들이 있습니다. 그들은 거의 없지만 그들은 있습니다.
      1. de_monSher 22 8 월 2015 08 : 41 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        당신을 생각하게하는 작가들이 있습니다. 그들은 적지 만, 그렇습니다.


        여기서 핵심 단어는 "작은 것"입니다. 나는 그런 식으로 공상 과학의 번역에 종사했습니다. 저자는 미국과 캐나다인입니다. 또한 저자는 출판사에 의해 선정되었습니다. 나는 짧은 주제-우표, 아이디어-제로, 예술적 가치-제로 에서이 작품의 손에 넘어간 것을 너무 많이 묘사하지 않을 것입니다. 대부분의 경우 완전한 성찰, 성적 변태 또는 성적 크레 틴주의 = 동시에“가벼운”에로틱 한 표현을 시도하는 것처럼 보입니다 : 개인과 사회 모두에 드라마가 전혀없는 이유는 캐릭터가 정적이고, "골판지"이며 절대적으로 불가능한 이유입니다. 이것은 영어 판타지입니다.
        그녀는 러시아어와 같은 문제를 가지고 있습니다. 위에서 말한 모든 내용은 대다수의 저자에게 안전하게 다룰 수 있습니다.

        이런 식으로 ...
      2. 도교 22 8 월 2015 09 : 15 새로운
        • 0
        • 0
        0
        좋은 진짜 작가는 항상 충분합니다 ... 이것은 모든 장르에 적용됩니다. 공예는 ​​재능을 대체 할 수 없으며 재능은 항상 희소합니다.
  26. Borus017 22 8 월 2015 16 : 49 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Efremov의 맥락에서 그의 기사의 후반부 (어린이와 가족에 대한 토론)에서 저자와 의견을 달리했습니다. 분명히, 감정적으로 별개의 문구를 인식하면서 저자는 전체 아이디어를 인식하지 못했습니다. "나의 집은 내 요새 다"라는 조건을 거부하는 것은 나 자신과 가족을 외부 세계에 대항하는 것이 Efremov의 생각이다. 아이들의 초기 사회화는 부모와의 접촉을 취소하지 않으며, 그들과의 심리적 유대- "어머니 편"과 "모든 것으로부터의 보호"는 버려지며, 동일한 본능적이고-Efremov 사회에서 더 이상 정당화되지 않습니다. 자녀를 보호하는 가장 좋은 방법은 기술, 능력 및 경험의 빠른 성장입니다. Efremov의 논리는 교육 및 교수법에 관한 세계 문화와 과학 작품의 개발 경험으로 확인됩니다. 아아. 그러나 일반적으로 기사는 좋습니다.