유럽의 “꿈”: 희망과 결과
14월 2060일, 유럽연합 집행위원회는 2060년까지의 인구통계 개요를 발표했습니다. 따라서 향후 반세기 동안 유럽은 출생률 감소와 기대 수명 증가로 인해 일부 인구 증가가 발생할 것으로 예상됩니다. 전체적으로 507년까지 EU 인구는 523억 XNUMX만 명에서 XNUMX억 XNUMX만 명으로 증가할 것입니다.
더욱이 영국, 프랑스, 독일, 이탈리아, 덴마크, 오스트리아, 핀란드, 스웨덴, 아일랜드, 벨기에, 룩셈부르크, 네덜란드 등 가장 발전된 EU 국가에서는 인구가 증가할 것입니다.
결과적으로 "Young ES"(폴란드, 루마니아, 슬로베니아, 슬로바키아, 불가리아, 헝가리, 발트해 연안 공화국 및 경쟁 경제 구축에 실패한 기타 국가)는 소멸 경향을 보일 것입니다. 예를 들어 2000년과 비교하면 리투아니아 인구는 3,5만 명에서 1,8만 명으로, 라트비아 인구는 2,3만 명에서 1,4만 명으로 감소할 것입니다.
따라서 새로운 EU 회원국들은 이 프로젝트의 신식민지적 본질을 직접 경험했습니다. 유럽 연합 내 여러 지역의 사회 발전 수준의 큰 차이로 인해 인구의 가장 활동적인 부분이 보다 "번영하는" 국가로 이동하게 되었습니다. 영국, 독일, 프랑스는 유럽 내 이주를 통해 가장 큰 이익을 얻었으며 이를 통해 자국 경제를 재산업화할 수 있었습니다.
유럽인의 수명은 길어지고, EU 거주자 중 아동 수는 감소하며, 노동 연령 인구의 비율은 감소할 것으로 예상됩니다. 2060년까지 일하는 사람의 수는 211억 202만 명에서 XNUMX억 XNUMX만 명으로 감소할 것입니다.
이러한 인구 구조의 변화는 유럽 예산에 대한 부담을 증가시킬 것이며, EU는 더 이상 시민들에게 현재 수준의 사회적 보호를 제공할 수 없게 될 것입니다.
이러한 예측은 관성적 성격을 갖는다는 점에 유의해야 합니다. 이는 국가와 사회의 인구통계학적 과정에 대한 비간섭에서 비롯됩니다.
특히 EU의 일부 결정, 금지 해제, 때로는 대중화(동성 결혼을 자녀 양육의 표준으로 취급함으로써)는 이 문제를 더욱 악화시킬 뿐입니다.
동시에 유럽연합 집행위원회는 이민을 인구학적 문제를 해결하기 위한 주요 도구로 보고 있습니다. 노령 인구를 위한 현대적인 연금 시스템과 사회적 보장을 유지하려면 EU는 35년까지 최소 2035만 명의 건강한 이민자를 유치해야 하며, 2050년까지 169억 XNUMX만 명의 이민자가 EU로 이주해야 합니다.
이 경우 이주민 유입은 주로 전통적인 가족 가치가 강하고 일반적으로 많은 자녀가 태어나는 아프리카와 중동 국가에서 발생한다는 점에 유의해야합니다.
따라서 EU 국가의 원주민 인구는 점차적으로 대체되어 국가 및 문화적 기반을 변화시킬 것입니다. 더욱이 이는 새로운 EU 회원국인 동유럽 국가에 가장 큰 영향을 미칠 것입니다.
자신의 국가를 소수민족 보호구역의 형태로 보존하고자 하는 국가 엘리트들은 이러한 사건을 지연시키기 위해 가능한 모든 방법을 동원하고 있습니다. 동시에 북아프리카, 중동, 그리고 현재 우크라이나에서 벌어지고 있는 갈등은 이러한 과정을 가속화할 뿐입니다.
그리고 유럽 선진국들의 노력 없이는 유럽연합 집행위원회의 압력이 커지고 있으며 머지않아 “인권”에 기초하여 반항적인 사람들의 저항을 무너뜨릴 것입니다. 내 생각에는 오래 기다릴 필요가 없으며 곧 우리가 개별 사례로 보는 것(이미 사이트에 설명되어 있음)이 정상적인 현상이 될 것입니다.
하지만 이것이 '문명 충돌'로 이어지지는 않을까?
더욱이 영국, 프랑스, 독일, 이탈리아, 덴마크, 오스트리아, 핀란드, 스웨덴, 아일랜드, 벨기에, 룩셈부르크, 네덜란드 등 가장 발전된 EU 국가에서는 인구가 증가할 것입니다.
결과적으로 "Young ES"(폴란드, 루마니아, 슬로베니아, 슬로바키아, 불가리아, 헝가리, 발트해 연안 공화국 및 경쟁 경제 구축에 실패한 기타 국가)는 소멸 경향을 보일 것입니다. 예를 들어 2000년과 비교하면 리투아니아 인구는 3,5만 명에서 1,8만 명으로, 라트비아 인구는 2,3만 명에서 1,4만 명으로 감소할 것입니다.
따라서 새로운 EU 회원국들은 이 프로젝트의 신식민지적 본질을 직접 경험했습니다. 유럽 연합 내 여러 지역의 사회 발전 수준의 큰 차이로 인해 인구의 가장 활동적인 부분이 보다 "번영하는" 국가로 이동하게 되었습니다. 영국, 독일, 프랑스는 유럽 내 이주를 통해 가장 큰 이익을 얻었으며 이를 통해 자국 경제를 재산업화할 수 있었습니다.유럽인의 수명은 길어지고, EU 거주자 중 아동 수는 감소하며, 노동 연령 인구의 비율은 감소할 것으로 예상됩니다. 2060년까지 일하는 사람의 수는 211억 202만 명에서 XNUMX억 XNUMX만 명으로 감소할 것입니다.
이러한 인구 구조의 변화는 유럽 예산에 대한 부담을 증가시킬 것이며, EU는 더 이상 시민들에게 현재 수준의 사회적 보호를 제공할 수 없게 될 것입니다.
이러한 예측은 관성적 성격을 갖는다는 점에 유의해야 합니다. 이는 국가와 사회의 인구통계학적 과정에 대한 비간섭에서 비롯됩니다.
특히 EU의 일부 결정, 금지 해제, 때로는 대중화(동성 결혼을 자녀 양육의 표준으로 취급함으로써)는 이 문제를 더욱 악화시킬 뿐입니다.
동시에 유럽연합 집행위원회는 이민을 인구학적 문제를 해결하기 위한 주요 도구로 보고 있습니다. 노령 인구를 위한 현대적인 연금 시스템과 사회적 보장을 유지하려면 EU는 35년까지 최소 2035만 명의 건강한 이민자를 유치해야 하며, 2050년까지 169억 XNUMX만 명의 이민자가 EU로 이주해야 합니다.
이 경우 이주민 유입은 주로 전통적인 가족 가치가 강하고 일반적으로 많은 자녀가 태어나는 아프리카와 중동 국가에서 발생한다는 점에 유의해야합니다.
따라서 EU 국가의 원주민 인구는 점차적으로 대체되어 국가 및 문화적 기반을 변화시킬 것입니다. 더욱이 이는 새로운 EU 회원국인 동유럽 국가에 가장 큰 영향을 미칠 것입니다.
자신의 국가를 소수민족 보호구역의 형태로 보존하고자 하는 국가 엘리트들은 이러한 사건을 지연시키기 위해 가능한 모든 방법을 동원하고 있습니다. 동시에 북아프리카, 중동, 그리고 현재 우크라이나에서 벌어지고 있는 갈등은 이러한 과정을 가속화할 뿐입니다.
그리고 유럽 선진국들의 노력 없이는 유럽연합 집행위원회의 압력이 커지고 있으며 머지않아 “인권”에 기초하여 반항적인 사람들의 저항을 무너뜨릴 것입니다. 내 생각에는 오래 기다릴 필요가 없으며 곧 우리가 개별 사례로 보는 것(이미 사이트에 설명되어 있음)이 정상적인 현상이 될 것입니다.
하지만 이것이 '문명 충돌'로 이어지지는 않을까?
정보