미국은 여러 표적을 동시에 공격 할 수있는 요격 미사일을 개발 중이다.

Lockheed Martin과 Raytheon의 두 미국 최대 기업은 인터셉터 미사일에 대한 최신 헤드 피스 개념에 대한 연구를 시작했으며, 이는 대륙간 탄도 미사일에 의해 동시에 출시 된 여러 목표물에 동시에 부딪 힐 수 있습니다. 그는 그것에 대해 글을 씁니다. "군사 산업 배달" 미 국방부 미사일 방어국에 관련하여




각 회사는 Agency PRO와 9.7 백만 달러 계약을 체결했습니다. 5 월 2016에서는 대상을 선택하는 과정에서 자신의 행동을 조종하고 조정할 수있는 몇 가지 작은 목표물 요격기가있는 헤드 엔드 프로젝트를 제출해야합니다.

이 기술은 "현재의 미사일 방어 기술의 취약성 - 핵탄두를 잘못된 목표 및 다른 대상과 구별 할 수 없다 -의 주요 쟁점을 해결하기 위해 2025이 채택 할 계획이다."

현재 미국 지상 기반 미사일 방어 시스템은 단일 탄두 ICBM을 파괴하기 위해 고안된 탄두를 가진 요격기를 사용합니다. 유망한 요격 미사일은 다중 탄두를 보유한 현대 ICBM이 보유하고있는 거짓 및 실제 탄두와 모든 목표를 동시에 파괴 할 수 있습니다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

85 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 루리 코 비치 20 8 월 2015 06 : 43 새로운
    • 22
    • 0
    + 22
    그들은 발사 할 수 없습니다 ... 그리고 그들이 시험 발사에서 격추한다면, 그런 상황 (사전 궤적과 속도 등을 미리 알고 있음)으로 실제 생활에서 돈이 낭비됩니다. 롤
    우리는 그것을 가지고 있지만. 가장 부끄러운 방법으로 "민주주의의 요새"는 시민의 전리품을 깎아 내고 있으며, 민주주의를 지키기 위해 마지막 겁쟁이를 무자비한 선전에서 구할 준비가 된 ...
    나는 공격 수단이 방어를 반복적으로 능가하는 한 가지만 말할 것인데, 이는 싸고 우리의 마음의 평화의 열쇠 역할을합니다. 물론 이것은 내 개인적인 의견입니다. 병사 hi
    1. 전쟁과 평화 20 8 월 2015 07 : 09 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      한 번의 비트로 XNUMX 명의 비트를 낸 브루스 와일즈 (Bruce Wiles)는 보에보다 (Boevoda)에서이 미사일 방어에 착륙하여 시추를 시작한 다음, 공격을 시작했다. 물론 브루스 (Bruce)는 영웅적으로 죽었다. 웃음
      1. ARS56 20 8 월 2015 08 : 36 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        다음 로켓을 위해 다른 팀을 어디에서 구할 것인가? ... 클론.
        할리우드, 그는 그렇게 RD-180이없는 달에도, "Dolly Sheep", tfu, Bruce V가있는 탄두까지도.
    2. Wartex 20 8 월 2015 09 : 29 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      나는 기술이 "돈을 버는 돈"이라고 동의한다. 따라서 그들은 "빠른 글로벌 스트라이크"전략을 선호합니다. 이륙시 또는 발사 전에 로켓을 파괴하십시오. 두 번째 옵션은 우선 순위입니다.
      핵무기를 "조용한 잠수함"에 유지하고 "슬라브 미사일 방어"몰로 데트 등을 복원해야합니다.
    3. 블라디미르 _krm 20 8 월 2015 09 : 45 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      Bgg ... 그들은 마침내 1975 년부터 사용 된 사탄에 대한 해독제를 발견했습니다. 40 년 검색! 너무 많은 모세 유태인들이 사막을 몰고 갔다.

      우리는 사탄이 이미 봉사에서 물러 났다고 비밀로 말해야합니다. 이제 초음속 조작 BG로 Yars로 무장하면 그렇게 내려갈 수 없습니다. 어쨌든 IMHO.

      따라서 그들은 수평면에서 도매를 없애기 위해 스타 워즈를 먼저 조직했지만 만화에서만 잘 나타났습니다.

      그런 다음 그들은 처음에 무엇을 내려 놓아야하는지 결정했습니다. 느리기는했지만 유럽 미사일 방어에 혼란을 겪었습니다. 그러나 Topol과 Yars는 다른 미사일보다 훨씬 빠르게 시작했으며 스티어링 엔진 덕분에 예측할 수없는 궤적을 따라 시작했습니다. 다시 한번 이제 다시 최종 사이트로 돌아 왔습니다. 행운을 빌어 요! 오, 즉, "Saw, Shura, 그들은 금입니다!"라고 말하고 싶었습니다. :)

      위협. 두 번째 단락에서, 그들은 거짓 목표와 군사 목표를 구별하겠다고 위협하고, 마지막으로, 두 가지를 용감하게 파괴합니다.
      1. SIvan 20 8 월 2015 13 : 08 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Bgg ... 그들은 마침내 1975 년부터 사용 된 사탄에 대한 해독제를 발견했습니다. 40 년 검색! 너무 많은 모세 유태인들이 사막을 몰고 갔다.

        우리는 사탄이 이미 봉사에서 물러 났다고 비밀로 말해야합니다. 이제 초음속 조작 BG로 Yars로 무장하면 그렇게 내려갈 수 없습니다. 어쨌든 IMHO.

        당신의 몇 가지 사소한 실수
        첫째, 사탄이 아니라 주지사입니다. 나토가 아닌 우리의 이름을 사용하십시오.
        둘째, Sarmatian은 Yars가 아닌 Voivode (2020 년 이전)를 대체하게 될 것입니다.
        Yars는 Topol-M을 대체했습니다. 이것들은 가벼운 미사일입니다.
        1. 블라디미르 _krm 20 8 월 2015 17 : 40 새로운
          • 0
          • 0
          0
          수정안에 동의하지만 기본 사항은 아닙니다. 미국인들은 두통을 줄이지 않습니다. 또한, 초음속 기동 BG에는 핵 잠수함에 미사일이 장착되어 있습니다.
    4. Army1 20 8 월 2015 11 : 07 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      환상이 없으면 미사일 방어는 좋지만 미국을 보호 할 수는 없지만 미국 요격기의 모습에 따라 핵무기를 사용하여 중거리 미사일을 만들 수 있으며 고정밀 넌센스에 대한 모든 이야기를 유지할 수 있으며 국가는 핵무기를 포기하지 않을 것입니다. 그들은 우리에게 이것이 오래된 협박의 방법이라는 것을 강요합니다 부정
      1. Vadim237 20 8 월 2015 12 : 06 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        절대 탄도 시스템 분야에서 우리를 능가하고 훨씬 앞서 나아갔습니다. 이것은 SM 3 미사일을 갖춘 THHAD, GBI, Aegis 시스템입니다. 오늘 그들은 탄두를 가로 챌 수는 없지만 내일 수는 증가하고 시스템은 향상됩니다.
        1. Army1 20 8 월 2015 14 : 07 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Vadim237
          절대 탄도 시스템 분야에서 우리를 능가하고 훨씬 앞서 나아갔습니다. 이것은 SM 3 미사일을 갖춘 THHAD, GBI, Aegis 시스템입니다. 오늘 그들은 탄두를 가로 챌 수는 없지만 내일 수는 증가하고 시스템은 향상됩니다.

          패배 시스템도 같은 방식으로 개선되었습니다. 이것은 방패와 칼의 영원한 경쟁이지만, 프로 항공 방어는 다루지 만 완전히 보호하지는 않습니다. 빌레이 그리고 그들이 당신을 따라 잡았다 고 말했다, 덜 아름다운 비디오를 참조하십시오. 우리가 미사일 방어망을 가지고 있었을 때 프로젝트에는 없었지만 개념이 다르기 때문에 미국은 동역 법을 사용하는데, 이는 실제로 기동 목표에 비해 덜 효과적입니다.
          1. Vadim237 20 8 월 2015 17 : 28 새로운
            • -1
            • 0
            -1
            나는 어떤 비디오도 보지 못했다. 이제 235 세대 대탄도 미사일이 거의 구현되지 않고 있으며, 100 번째 미국은 개발을 마무리하고있다. 우리는 모스크바 주변에 120 개의 미사일 방어 시스템이 40 개, 미국은 100 개가있다. THHAD-540 미사일, GBI-미래에 2020 개의 미사일이 950 년에 XNUMX, Aegis XNUMX 미사일을 가져올 것이며 XNUMX이 될 것입니다. 그리고 우리는 미국에 이어 ABM 조약을 철회 할 때까지 잡을 수 없습니다.
            1. 블라디미르 _krm 20 8 월 2015 17 : 43 새로운
              • 0
              • 0
              0
              미사일 방어의 세대에 대해 어디서 읽을 수 있습니까? 타블로이드 프레스는 제외합니다.
              1. Vadim237 20 8 월 2015 20 : 22 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                미국 미사일 방어 시스템은 1 세대 MX 79Wizard, 2 세대 MIM 14 Nike Hercules, 3 세대 LIM 49ANike Zeus, Lim 49A Spartan, 4 세대 GBI, 5 세대 THHAD 및 Aegis입니다. 소련-러시아의 1 세대 시스템 A, 2 세대 A 35 및 A 35M, 3 세대 A 135, 4 세대, 아직 생성되지 않은 A 235.
        2. 블라디미르 _krm 20 8 월 2015 17 : 42 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          음 ... 갓 배신자이지만 믿기 힘들다 ...
          1. Vadim237 20 8 월 2015 20 : 25 새로운
            • 0
            • 0
            0
            믿기 ​​어려운 것은 무엇입니까? -미국이 한 번에 여러 탄두를 요격 할 수있는 미사일을 만들 것이라는 사실은 10 년은 창조에있어 매우 현실적인 용어이다.
            1. 고양이 남자 null 20 8 월 2015 20 : 34 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : Vadim237
              10 년은 창조를위한 매우 실시간입니다.

              Vadim .. 나는 화강암에 대해 썼다. 그런 식으로 이미 작동합니다...

              Vadim .. 당신은 봉사하지 않은 군대에서 여가 시간에 tanchiki를 연기하는 기업가입니다. 도대체 어디에서 등반 할 것입니까? 의뢰

              나는 이해하지 못한다.

              추신 : 예 .. 그리고 당신은 당신이 이것을 찾을 수있는 곳에서 당신이 지불 한 인터넷을 가지고 있습니다, 예를 들면 :

              제품 견적 : Vadim237
              1 세대 MX 79 마법사, 2 세대 MIM 14 나이키 허큘리스, 3 세대 LIM 49ANike 제우스, 임 49A 스파르타, 4 세대 GBI, 5 세대 THHAD 및 Aegis. 소련 러시아 1 생성 시스템 A에서 2 세대 A 35 및 A 35M, 3 세대 A 135, 4 세대는 아직 생성되지 않았으며 235

              글쎄, 웃기지도 않고, 아직 이해가 안되니? 웃음
              1. Vadim237 20 8 월 2015 22 : 19 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                전차를 타지 않고 군대에서 "철도 부대"로 복무했으며 미사일 방어 분야에서 미국보다 훨씬 뒤처져 있다는 점에서 재미있는 것은 없습니다. 나는 항상 군사 테마를 사랑해 왔으며 이것에 대해 나는 그것이 필요하다고 생각하는 곳으로 올라갈 것이고 아무도 나를 막을 수 없습니다.
                1. 중위 공군 재고 20 8 월 2015 22 : 31 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  조만간 러시아는 모스크바뿐만 아니라 국가 규모로 미사일 방어를 개발해야 할 것입니다.
                  1. Vadim237 21 8 월 2015 10 : 49 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    우리는이 방향으로 S-500 방공 시스템을 만들겠다고 위협하고 있지만, 지금까지 작업은 진행 중이며 2020 년까지 지속될 것으로 예상되며, 모스크바 국방에만 볼 수있는 총 10 개 사단을 구매할 계획입니다.
                2. 고양이 남자 null 20 8 월 2015 22 : 45 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : Vadim237
                  나는 tanchiki를하지 않는다.

                  당신이 "핵 겨울", "얇은 캡슐"(Armata), "방독면은 방사성 먼지로부터 당신을 구하지 않을 것입니다"와 같은 당신이 "알고있는"것에 대해서 이야기하려고 할 때 당신은 그것을 연주합니다. 웃음

                  제품 견적 : Vadim237
                  나는 군대에서 복무했다.

                  .. 내 사과 ..

                  제품 견적 : Vadim237
                  "철도 부대"

                  네 .. 그게 그들이 모두에게 "방사성 먼지"에 대해 설명했던 곳입니다. 웃음

                  제품 견적 : Vadim237
                  우리가 미사일 방어 분야에서 미국에 상당히 뒤지고 있다는 사실에 대해서는 우스운 일이 없습니다.

                  적어도 논쟁적인 성명서 ..

                  제품 견적 : Vadim237
                  내 의견으로는 내가 필요한 곳에 올라갈 것이고 아무도 나를 막을 수 없을 것이다.

                  예, 당신의 손에 깃발 .. 그리고 엔진 (레일, 예)을 만날 수 있습니다. 웃음
                  1. Vadim237 21 8 월 2015 10 : 43 새로운
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    핵 겨울은 허구이며 현실은 완전히 다를 것입니다. 2500 메가톤의 출력으로 1 개의 폭탄을 터뜨려도 2000000 만 평방 킬로미터의 화재로 지역을 덮을 것입니다.이 수치조차도 우리 나라의 2 평방 킬로미터에서 17000000로 나눠야합니다. 올해는 거의 한 달에 120000 만 헥타르의 산림이 태워 온도가 감소하지 않았으며, 핵 겨울 이론의 개발자, 화재로 인한 연기가 어떻게 든 기적적으로 상위 대기에 떨어졌으며 불 같은 토네이도가 현대 도시에 나타 났으며 모든 도시가 위치하고 있습니다. 저지대에서는 모든 폭탄이 지구 표면에서만 폭발합니다. 사람들은 모든 종류의 쓰레기를 믿는 뇌 주위를 운전하는 데 아주 뛰어납니다. 호흡기는 실제로 방사성 먼지를 절약하지 못하고 공기 중의 양을 줄입니다. 그러나 특수 필터가있는 방독면이 완전히 보호됩니다. 미사일 방어 시스템에서 미국으로부터의 우리의 후진성은 부인할 수 없으며, 미사일 방어 시스템이 하나 있는데-235는 아직 완료되지 않았으며, 미국에는 3 개의 미사일 방어 시스템과 1000이 있습니다-우리는 뒤에 있지 않습니다.
                    1. SIvan 21 8 월 2015 14 : 14 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      미국의 탄도 미사일 시스템에 대한 우리의 후진성은 부인할 수 없으며, 미사일 방어 시스템 하나가 있습니다-A235는 아직 완료되지 않았지만 미국에는 3 개의 시스템이 있습니다. 1000 미사일 방어 -아니, 우리는 그리 멀지 않습니다.

                      1000여 대의 미사일에서 장작은 어디서 나왔습니까?

                      나는 미국 미사일 방어 청 (www.mda.mil)의 공식 사이트를 보았다.

                      GMD-30 개의 인터셉터 (http://www.mda.mil/global/documents/pdf/gmdfacts.pdf)

                      THAAD-5 개의 배터리가 장착되어 있습니다 (분명히 하나의 배터리에는 각각 3 개의 미사일 발사기 8 개가 있습니다). 총 5x3x8 = 120 요격기 (미사일 방어). 아마도 이것은 완전히 정확한 데이터는 아니지만이 순서에 관한 것입니다.

                      SM-3은 ICBM (http://www.mda.mil/global/documents/pdf/aegis.pdf)에서 작동하지 않습니다. SM-3의 정확한 수를 아직 찾지 못했습니다.

                      또한 미사일이 러시아 ICBM의 기동 탄두와 적절히 싸울 수 있는지는 확실하지 않다.
                      그러나 우리는 지체가 있습니다. (S-500이 상황을 근본적으로 바꾸지 않는 한) 동의합니다.
                      다른 한편으로, 우리는 또한 일하고 있습니다-Mordovia의 Container ZRLLS와 같은 새로운 레이더가 가동되고 있습니다.
                      1. Vadim237 21 8 월 2015 18 : 05 새로운
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        1000 년에 2020 개의 탄도 미사일이 출시 될 예정입니다. 이것은 Aegis 미사일과 함께 사용됩니다. 이제 총 600 개가 넘습니다.
                    2. 고양이 남자 null 21 8 월 2015 17 : 27 새로운
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      제품 견적 : Vadim237
                      핵 겨울은 허구이며 현실은 완전히 다를 것입니다

                      Vadimka .. 당신 .. 당신이 사는 동안 .. 그냥 자신을 귀찮게하지 마십시오-아마도 당신은 오래 살 것입니다 ..

                      제품 견적 : Vadim237
                      거의 한 달 동안 120000 만 헥타르의 산림이 불타고 있었으며 이는 기온의 감소로 이어지지 않았습니다. 핵 겨울 이론의 개발자, 화재로 인한 연기가 기적적으로 위 대기로 떨어졌으며 불 같은 토네이도가 현대 도시에 나타 났으며 모든 도시가 평평한 지역에있었습니다. , 모든 폭탄은 지구 표면에서만 폭발합니다. 녀석은 모든 종류의 쓰레기를 믿는 뇌처럼 운전하는 데 아주 능숙합니다. 호흡기는 실제로 방사성 먼지로부터 보호하지 않습니다.

                      그 사람의 의식의 흐름, 하이킹 .. 정말로 물어보고 싶습니다. "하지만, 놈, 근처에서 최소한 한 번의 폭발을 보셨습니까? 예, RGD-5?" 웃음

                      이 괴물들은 90 년대를 낳았고 우리는 그들과 함께 산다.

                      재미 없어. 웃음
                      1. Vadim237 21 8 월 2015 18 : 02 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Padla-끔찍한 단어-90 년대가 당신과 같은 사람들을 낳았습니다-두뇌 위에서 요리하는 모든 국수를 믿으며 모든 종류의 조각상에서 자신의 가중 결론을 분석하고 그리는 방법을 잊어 버린 단순한 사람들. 내가 핵 실험을 실시간으로 보겠다고 제안했다면, 그것은 아름답고 강력한 행동이기 때문에 동의 할 것입니다.
                      2. Amurets 22 8 월 2015 01 : 52 새로운
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        예! 그리고 당신은 그것을 처음 두 번 보여 주었을 것입니다.
                      3. 고양이 남자 null 22 8 월 2015 06 : 24 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        제품 견적 : Amurets
                        처음이자 마지막

                        동시에 그렇습니다.
                      4. Amurets 22 8 월 2015 09 : 29 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        예! 조언! Vadim237과 논쟁하지 마십시오! 이것은 컴퓨터와 같은 어리 석고 불합리한 생물로, 그들이 운영하는 프로그램을 넣고 정보가 많으며이 정보를 실제로 평가하는 능력은 XNUMX입니다. 그래서 그는 막힌 기록처럼 마무리를했고 분명히 레일을 사용하고있었습니다.
                  2. 고양이 남자 null 22 8 월 2015 06 : 22 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    제품 견적 : Vadim237
                    90 년대에 당신은 당신과 같은 사람들을 보았습니다. 심플 턴은 두뇌 위에서 요리하는 모든 국수를 믿고 모든 종류의 기사에서 자신의 가중 결론을 분석하고 그리는 방법을 잊었습니다.

                    이건 널위한거야 웃음

                    제품 견적 : Vadim237
                    내가 핵 실험을 실시간으로 보겠다고 제안했다면, 그것은 아름답고 강력한 행동이기 때문에 동의 할 것입니다.

                    평생 실천하는 캠페인만으로는 충분하지 않습니다. .. 그것은 .. 제공하기 쉽습니다 ..

                    예를 들어 금요일 밤에 도시를 돌아 다니며 (머핀없이, 발로), 더 이상 핵 실험이 필요하지 않습니다.

                    PS :
                    ... 그리고 물 위에서 ..
                    카렐 라의 아들이 침묵하다.
                    부주의 빨판 졸려 떼
                    잽 (jab) 라벨이있는 알람.

                    * 빨판은 실제로 연어입니다.

                    바딤은 기름진 생선입니다. 연어, 실제로는 ..

                    어떤 이유로 든 미안하지 않아요 no
    5. Amurets 21 8 월 2015 04 : 18 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Vladimir_krm 세대에 대해 읽을 곳을 물었습니까? 링크를 제공하지 않겠습니다. Yandex 검색 엔진이 있는데 실제로 필요하지는 않지만 여기에는 웹 사이트가 있습니다 : 공방 방어 게시판, 우주 및 미사일 방어 미사일 무기. 도서관에서 책을 무료로 다운로드 할 수 있습니다. 진짜 진지한 문학.
  • 바라쿠다 20 8 월 2015 06 : 46 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    SOI-2 수평선에 어렴풋이 보였다 깡패 행운을 빕니다 ..pr.idu.rki.
  • 알렉산더 3 20 8 월 2015 06 : 48 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    공격자와 수비수 간의 영원한 투쟁 아무도 100 %의 승리를 거두지 못할 것입니다.
  • inkass_98 20 8 월 2015 06 : 49 새로운
    • 13
    • 0
    + 13
    유망한 요격 미사일은 다중 탄두를 보유한 현대 ICBM이 보유하고있는 거짓 및 실제 탄두와 모든 목표를 동시에 파괴 할 수 있습니다.

    멋지다! 이것이 어떻게 구현 될지 궁금합니다. 같은 "보보다"는 내가 실수하지 않는다면 10 탄두까지 올라가며, 심지어 각각의 경우에도 10는 잘못된 목표를 가지고 있습니다. 그리고 하나의 미사일이 100 표적을 공격 할 수 있습니까? 배꼽은 전국적인 방식으로 현재 컴퓨터의 힘으로 토성 -5 또는 Energia가 부러워할만한 그러한 반전의 놀라운 운반 능력은 말할 것도없고 모든 탄도를 계산하기에 충분합니다.
    ZY "Topol"은 하나의 탄두를 운반하며 "Yars"는 최대 4 개이지만 실제 탄두마다 잘못된 목표는 분명 없습니다. 잘하게되는 사람, 그것은 F - 35와 같을 것이다 - 차의 선언되었던 가치는 조각 당 28 백만 baksiv 근처에 있었다, 지금 108 Lyams가 양쪽에 관해 비용에 관해, 여기에서 같을 것이다. R & D에서 10 Lyamov greens로 시작하여 50-70에서 "음, 죄송합니다, 작동하지 않았습니다"라는 단어로 끝납니다. 웃음 . 내가 기억하는 한 똑같은 일이 두 번 이상 일어났다.
    1. Amurets 20 8 월 2015 07 : 58 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      스타 워즈에서 록히드는 일반적으로 약속의 달인이며, 켈리 존슨이 은퇴 한 후 록히드에서는 아무것도 창조되지 않았습니다. Ryton 또는 Rayton은 애국자로 유명합니다
    2. 카 터닉 20 8 월 2015 11 : 57 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      - 간단 해. 충전물은 핵이 될 것입니다 ....
      1. SIvan 20 8 월 2015 13 : 12 새로운
        • 0
        • 0
        0
        - 간단 해. 충전물은 핵이 될 것입니다 ....

        거의. 핵 충전은 모스크바 미사일 방어 시스템과 중앙 산업 지역 (A-51)의 일부인 소비에트 6T135 미사일에있었습니다.
        그러나 새로운 미국 미사일 방어에서, 동 역학적 차단 개념이 사용된다 (탄알로 총알을 얻는 것). 나는 그들이 옛 소비에트 사상으로 돌아갈 것이라고 생각하지 않습니다.
  • 이름 20 8 월 2015 06 : 55 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이걸 머리에 쓰는거야. 특히 부품. 죄송합니다 "kolovorot"연설. "발"- 여전히 ... 느낌
  • 글렙 20 8 월 2015 07 : 10 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    대륙간 인도의 agni-v와 같은 사진에
    1. 애석 채우기 20 8 월 2015 07 : 47 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      산스크리트의 로켓 비문처럼 보입니다.
    2. 우주선 20 8 월 2015 10 : 52 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Gleb
      대륙간 인도의 agni-v와 같은 사진에
      [/ 센터]

      정확하게 - 어제
      첫 번째 합자는 옴입니다. 나머지는 꼭대기에있는 사진과 정확히 같습니다. 그리고 이것은 실제로 비문입니다 - Agni.
    3. 총검 20 8 월 2015 20 : 52 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Gleb
      대륙간 인도의 agni-v와 같은 사진에

      Shelkopery 젠장, 손에 든 모든 것을 조각하십시오! 웃음
  • Bronik 20 8 월 2015 07 : 25 새로운
    • 0
    • 0
    0
    2025 년까지 2015 년에 기존 무기에 대한 보호를 개발할 것입니까? 그러나 진보.
    1. Alex_Rarog 20 8 월 2015 07 : 38 새로운
      • 0
      • 0
      0
      무엇을 원하세요? 방패는 항상 칼보다 열등합니다. 모든 무기를 기억하고 몇 년 후 효과적인 방어 수단을 마련하십시오.
  • Voha_krim 20 8 월 2015 07 : 27 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이 기술은 2025 년까지 채택 될 예정입니다.

    그러한 정책으로 지금처럼 시간이 지나지 않을 것입니다! 예, 우리는 유휴 상태가 아니며 무언가를 생각해 냈습니다!
  • 루슬란 NN 20 8 월 2015 07 : 34 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    두마리의 산토끼가 생긴 후에는 쫓기지 않을 것입니다.
  • Amurets 20 8 월 2015 07 : 35 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    대공 방어 역사에서 그들은 5 대의 V-750 미사일로 XNUMX 개의 목표물을 격파 한 사례가 있다고 기록했다. 아마도 정치인들은 격추되었을 것입니다. 머리 손상은 어떻습니까? 원자 폭발 또는 운동에 의한 손상 요소에 의해 탄두를 분리하기 전에 헤드를 파기 할 수 있지만 탄두를 분리 한 후에는 발생하지 않습니다 할리우드의 음모.
    1. 보 야카 어 20 8 월 2015 08 : 31 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      "그러나 탄두가 분리 된 후에는 가능하지 않다"////.

      요격기는 모든 탄두를
      개별 GOS.
      가장 큰 어려움은 그러한 테스트
      알맞은 것. 결국, 당신은 여러 개의 실제 ICBM을 시작해야합니다
      탄두 (미국은 현재 하나도 없습니다 : 매분마다 탄두가 하나씩 있습니다)
      그. 이러한 각 테스트는 수억 달러의 가치가 있습니다.
      채택을 위해서는 몇 가지 성공적인 시험이 필요합니다.

      제 생각에는 ICBM을 가로 챌 수있는 신뢰할 수있는 유일한 방법은 처음입니다.
      첫 번째 단계가 분리되기 전에 첫 번째 초에.
      1. 남자 노예 20 8 월 2015 09 : 21 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        ".. 탄두가 여러 개인 ICBM (미국은 현재 가지고 있지 않습니다. 매 순간마다 탄두가 하나씩 있습니다) ..

        -어때요? ICBM 잠수함 삼지창 d5- 최대 8W88 (475 캐럿) 또는 최대 14W76 (100 캐럿)의 탄두 수? 이미 어떤 방법을 알고 있다면 어떤 유형의 차이를 가져와야합니까? 웃음 ? 그리고 당신이 쓰는 것처럼 가격은 "수백만 달러"가 아니라 "단가
        $ 70,5 million (2012 구매) "-소아과가 존재하지 않으면 교활하지 않습니다 ..
      2. 중위 공군 재고 20 8 월 2015 22 : 35 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : voyaka 어
        제 생각에는 ICBM을 가로 챌 수있는 신뢰할 수있는 유일한 방법은 처음입니다.
        첫 번째 단계가 분리되기 전에 첫 번째 초에.

        일반적으로 Topol-M 및 Yars 유형의 광산 발사기 또는 모바일 발사기는 국가의 깊숙한 곳에 위치하고 있기 때문에 SM-3 미사일 방어 시스템을 갖춘 구축함에 맞추는 것만으로는 흑해, 지중해, 북극해 등이 적지 않은 가로 채기 범위로 인해 문제가 될 수 있습니다.
        1. Amurets 21 8 월 2015 07 : 26 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          흑해 전체가 크리미아에서 발사되어 미사일 방어 시스템이 장착 된 선박이 단순히 파괴 될 것입니다 지중해 위의 미사일은 탄두가 나뉘 지 않을 것이라는 사실이 아니라 탄도의 맨 위에있을 것입니다. 에너지가 충분합니다 (fb.ru/article/167669/sarmat-raketa-harakteristiki-i-foto 참조) Sarmat이 마무리 작업을 진행 중입니다
  • 러시아 우즈베키스탄 20 8 월 2015 07 : 40 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    "" "인터셉터 미사일의 최신 탄두 중 하나이며, 이는 하나의 대륙간 탄도 미사일에 의해 발사 된 다수의 표적을 동시에 타격 할 수 있습니다." "
    어린 시절에 말했듯이 :
    -당신에게 미소, 할아버지 Makar;)
    그들이 새로운 Wunderwafle에서 국방부에서 얼마나 많은 트릭을 보았는지 궁금합니다.
  • vlad.svargin 20 8 월 2015 07 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    상호 합의에서 달러를 버리는 일반적인 추세는 작년에 시작되었으며 주로 아시아 태평양 지역 국가에 영향을 미쳤습니다. 예를 들어, 중국과의 무역에서 "벅스"사용은 호주를 중단했습니다. XNUMX 월 이후 브라질과 우루과이는 화폐를 자국 통화로 사용하기 시작했습니다. 달러 결제를 제외하는 계약은 또한 중동, 일본, 인도, 브라질 및 일본간에 유효합니다 (달러에 대한 파괴. 세계가 미국 통화를 거부하는 방법)

    모든 수준에서 미국 정부의 총 지출은 GDP의 약 40 %에 이르며 경제 상황이 개선되지 않으면 계속 증가 할 것입니다. 미합중국 정부의 무담보 의무 총액은 61,6 조 달러 (가족당 534,000 달러) (모든 수준에서 미국의 총 정부 지출 총액은 GDP의 약 40 %에 이르며 경제 상황이 개선되지 않으면 더 커질 것입니다. 정부는 총 61,6 조 달러 (가족당 $ 534,000)(미국이 붕괴 될 수있는 이유.
    http://www.goldenfront.ru/articles/view/ron-hira-finansovye-prestupleniya-eto-si
    stemyj-risk-dlya-ssha

    꿈은 해롭지 않고“돈은 어디에 있습니까?”, 그리고 외채는 이미 19 조 달러에 이르고 국방 비용은 분명히 삭감 될 필요가 있으며, 현재 러시아의 현재 능력으로도 미국이 원하는 목표를 달성 할 수 있을지는 아직 알려지지 않았습니다. 그리고 달러가 나라 안에서만 들어갈 때, 러시아는 그때까지 더 나아갈 것입니다.


    .
  • engineer74 20 8 월 2015 08 : 01 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    이 기술은 "현재의 미사일 방어 기술의 취약성 - 핵탄두를 잘못된 목표 및 다른 대상과 구별 할 수 없다 -의 주요 쟁점을 해결하기 위해 2025이 채택 할 계획이다."

    이번에는 초음속 KR을 완성하겠습니다. 눈짓
    1. Vadim237 20 8 월 2015 12 : 13 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      아마도 2025 년까지 미국은 우리를 초음속으로 우회 할 것입니다.
  • Old26 20 8 월 2015 08 : 02 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    제품 견적 : Rurikovich
    시민의 전리품을보고 가장 부끄러운 방법으로 "민주주의의 요새"

    글쎄, 당신은 빵과 버터를 직접 먹어야하고 ....
    솔직히 기술적으로 어떻게 구현 될지 상상할 수 없습니다. 인터셉터 10 개와 XNUMX 개 대신 탄두를 공격 할 수 있지만 즉시 나타납니다. "유년기 질병 동안 견딜 수없는".

    처음으로
    "작은"인터셉터의 원점 헤드는 더 작지만 민감하지 않아야합니다. 더욱이. 더 민감하고 정확해야합니다. 그러한 귀환 시스템을 만드는 것이 얼마나 현실적인지는 아직 명확하지 않습니다. 그리고 그녀의 범위는 "큰"요격기에 있어야합니다


    "큰"요격기와 달리, "작은"요격은 훨씬 낮은 연료 공급량을 가지므로 기동 능력이 있습니다.

    세 번째
    포인트 1과 2를 합하면 세 번째 "어린 시절 병"이 나타납니다. 엔진 그들의 에너지는 요격기의 이동 속도를 기존의 것보다 훨씬 빠르게 얻을 수 있어야한다. 목표는 컴팩트 한 그룹이 아니라 공간에서 확장되기 때문입니다.

    제품 견적 : Amurets
    방공의 역사에서 그들은 V-5 미사일 하나로 750 개의 목표물을 격파 한 사례가 있다고 기록했다.

    이 번호는 여기서 작동하지 않습니다. EMNIP는 탄두와 허위 표적의 전투 순서는 직경이 최대 2-3 다스이고 길이가 수백 킬로미터 인“파이프”의 형태를 취할 수 있다고 어딘가에 썼습니다

    제품 견적 : Amurets
    원자 폭발 또는 운동 손상 요소에 의해 탄두를 분리하기 전에 헤드를 파괴 할 수 있지만 탄두를 분리 한 후에는 가능성이 없습니다.

    탄두가 분리 될 때까지 아직 차단할 수 없었습니다. 이렇게하려면 두 가지가 있어야합니다.
    • 목표 경로 근처 또는 "아래"인터셉터 시작 위치
    • 속도와 높이 및 도달 거리가 현재보다 훨씬 큽니다. 즉 완전히 다른 에너지 요격기
    이제 항상 인식했듯이 전투 유닛의 차단은 후에 그들의 번식

    제품 견적 : inkass_98
    내가 실수하지 않은 경우 동일한 '보이 보이드'는 각각 10 개의 탄두와 10 개의 잘못된 목표를 가지고 있습니다.

    그리고 아무도이 잘못된 목표를 가로 챌 수 없습니다. 마지막 단계에서의 위험은 "실제"전투 유닛과 비슷한 속도와 무게 및 크기 특성을 가진 매우 무거운 거짓 목표로 나타납니다. 그러나 그러한 목표는 같은 "지사"에서 그리 많지는 않습니다. 100 명 이하 따라서 60 개의 잘못된 목표 – 이것은 순전히“쓰레기”입니다. 대부분 80km의 고도에서 실제 목표보다 뒤처지기 시작하는 팽창 가능한 잘못된 목표입니다. 여전히 수백만 장의 포일이있을 수 있지만 다시 인터셉터가 중단하려고하는 목표는 아닙니다.
    1. engineer74 20 8 월 2015 08 : 24 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      하나의 세부 사항을 놓쳤습니다. 요격기의 시작 질량을 모릅니다. 그들은 Delta IV Heavy를 만들고 점차적으로 "향상"할 것입니다. 돈을 먹고 마감일을 옮기십시오. 그런 다음 2050 년에 프로젝트는 관련성을 잃은 것처럼 닫힙니다! 미소
      IMHO
    2. Amurets 20 8 월 2015 09 : 35 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      저글링 할 필요가 없습니다 .. "26 골을 쓰러 뜨 렸지만 확인을 할 수 없었습니다." 포인트 5-1 추가 분석에서 : 비행기와 달리 헤드는 소음을 내지 않습니다. 따라서지면에서 나오는 강력한 조명 또는 능동적 원점 복귀 헤드가 필요합니다. 저는 여기에 완전히 동의합니다. 미사일을 분산시킬뿐만 아니라 레이더에 전력을 공급하기 위해 매우 강력한 에너지가 필요합니다. 타겟의 표적 조명을위한 레이더 검색을 의미합니다. 그 이유는 표적이 요격 될 때, 다른 주파수를 가진 적어도 3 개의 미사일이 발사되어 목표물을 밝게 비추기 때문입니다. 엔진을 전혀 구별 할 수 없습니다. 이제 머리를 분리하기 전의 차단 : 유럽에서 ABM 요소가 나오는 곳 유럽 러시아에서 시작하면 미사일의 차단이 가능합니다 (이론적 계산으로이를 확인할 수 있습니다). 그러나 상단의 차단은 불가능합니다. 나는 여기에 완전히 동의한다.
  • 자마 누스 20 8 월 2015 08 : 02 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그들이 일하게하십시오. 현명한 사람들이 미래를 위해 일할 동기가있을 것입니다.
  • Old26 20 8 월 2015 08 : 11 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : engineer74
    이번에는 초음속 KR을 완성하겠습니다.

    그리고 그녀는 우주로 나갈까요? 우리는 공간 차단에 대해 이야기하고 있습니다 ...
    1. engineer74 20 8 월 2015 08 : 30 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그리고 그녀는 우주로 나갈까요? 우리는 공간 차단에 대해 이야기하고 있습니다 ...
      그것이 아닌 포인트입니다! 눈짓 전략적 핵 공격으로부터 영토 나 물체를 보호하는 것입니다! 대기 중 초음속 캐리어의 20 % 이상이 전략적 핵력을 얻는다면 ICBM을 가로채는 것이 의미를 잃게됩니다.
      IMHO
  • 닥터 새비지 20 8 월 2015 08 : 12 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    그리고 왜 –“오버”로켓? 그녀 위에 있습니까?

    "일".... 해당 프로젝트의 자금 조달을 마스터하십시오.
  • 앙가라 20 8 월 2015 08 : 59 새로운
    • 0
    • 0
    0
    미래의 또 다른 펠릿. wassat 이것들은 어떻게 테스트됩니까? 의뢰 아니면 선물로 선물로 (즉, 아무것도) 테스트 할 여러 제품을 제공 할 것이라고 확신합니까? 웃음 오 트릭 바보
  • Old26 20 8 월 2015 09 : 01 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : engineer74
    하나의 세부 사항을 놓쳤습니다. 요격기의 시작 질량을 모릅니다. 델타 IV를 무겁게 만들고 점차 "개선"하고

    액체에 인터셉터가 필요합니까? 미국인들은 그렇게 멍청하다고 생각해서는 안됩니다. 심지어 GBI에서도 Minuteman을 기반으로하여 나중에 엔진을 고속 엔진으로 교체했습니다. 그러나, 이것으로부터 주조 중량은 증가하지 않았다. 요격 미사일 자체는 상대적으로 작아야 광산에 배치 될 수 있습니다. "Delta-4 Heavy"광산에 넣는 것은 광산에 무거운 "hangar"또는 "Proton"을 넣는 것과 거의 같습니다

    제품 견적 : engineer74
    그것이 아닌 포인트입니다! 전략적 핵 공격으로부터 영토 나 물체를 보호하는 것입니다! 대기 중 초음속 캐리어의 20 % 이상이 전략적 핵력을 얻는다면 ICBM을 가로채는 것이 의미를 잃게됩니다.

    전략적 핵 공격은 주로 ICBM입니다. 향후 수십 년 동안 캐리어의 20 % 이상을 확보하는 것은 현실적이지 않습니다. 내가 알다시피, 항공 모함이라는 용어로 크루즈 미사일을 의미합니까? 자 여기 있습니다. 그럼에도 불구하고, 동일한 순항 미사일이 무언가로 목표물에 전달되어야합니다. 가장 좋은 방법은 비행기입니다. 그리고 그는 로켓의 특성이없는 비행기, 속도는 공간이 아닙니다. 또한 비행기에서 로켓 로켓 발사기가 발사되면 로켓 자체에 로켓 가속기가 있어야 함을 의미합니다. 그리고 이것은 무게와 크기입니다. 그리고 보호 장비는 여전히 서 있지 않습니다. 미사일의 속도가 증가하면 초음속 라만 산란을 가로 챌 수 있습니다. 이 경쟁은 끝나지 않을 것입니다. 어느 누구도 그러한 비율의 새로운 이동 통신사를 얻을 수있는 기회를 제공하지 않습니다. 또한, 초음속 미사일은 미사일의 매우 좋은 목표입니다. 멀리서도 볼 수있는 큰 높이로갑니다
  • 엔지니어 20 8 월 2015 09 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    미국인들을 잘랐습니다. 프로젝션 제출이 많을수록 더 좋습니다. 오히려 그들은 여전히 ​​교체 F-35가 시작되는 것을 보았습니다.
  • DobryAAH 20 8 월 2015 09 : 28 새로운
    • 0
    • 0
    0
    돈을 벌 수는 있지만 환상적입니다.
    1. Vadim237 20 8 월 2015 12 : 17 새로운
      • 0
      • 0
      0
      오늘은 환상적이며 내일은 현실입니다.
  • 느슨한 20 8 월 2015 09 : 37 새로운
    • 0
    • 0
    0
    쓰레기는 왜 밝습니까? 아니면 새로운 "스타 워즈 (Star Wars)"를위한 자금 할당을지지하는 또 다른 옹호자인가?
    알았다. 누구나 먹고 싶어합니다.
  • 고양이 남자 null 20 8 월 2015 09 : 40 새로운
    • 0
    • 0
    0
    5 월 2016에서는 개인 목표를 세울 수있는 몇 가지 작은 인터셉터를 사용하여 헤드 엔드 디자인을 제출해야합니다. 선정 과정에서 그들의 행동을 조정한다.

    원칙적으로 불가능한 것은 없습니다. 좋은 오래된 "화강암"은 이미 그것을하는 방법을 알고 있었다 :

    살보 미사일 자체는 자동적으로 전투 임무의 어느 부분을 수행 할 것인지를 "파악"합니다.

    특히이 궤도에서 더 큰 라디오 궤도를 가지고있는 높은 궤적을 따르는 "미사일 포수 (missile-gunner)"계획이 사용되며 표적에 대한 정보의 "무리"를 제공합니다. "포수"의 도청의 경우, "무리"는 다음을 임명합니다.

    오직 여기 화강암 - 그것은 대 선박입니다. 배는 상대적으로 천천히 움직이며 (계산하기는 쉽다) 확실히 날 수 없다. 웃음

    2025 전에 보게 될거야, 뭐라구? "또는 에미 르가 죽을 것이나, 나귀가 죽을 것입니다."
  • Amurets 20 8 월 2015 11 : 18 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : Cat Man Null
    5 월 2016에서는 개인 목표를 세울 수있는 몇 가지 작은 인터셉터를 사용하여 헤드 엔드 디자인을 제출해야합니다. 선정 과정에서 그들의 행동을 조정한다.

    원칙적으로 불가능한 것은 없습니다. 좋은 오래된 "화강암"은 이미 그것을하는 방법을 알고 있었다 :

    살보 미사일 자체는 자동적으로 전투 임무의 어느 부분을 수행 할 것인지를 "파악"합니다.

    특히이 궤도에서 더 큰 라디오 궤도를 가지고있는 높은 궤적을 따르는 "미사일 포수 (missile-gunner)"계획이 사용되며 표적에 대한 정보의 "무리"를 제공합니다. "포수"의 도청의 경우, "무리"는 다음을 임명합니다.

    오직 여기 화강암 - 그것은 대 선박입니다. 배는 상대적으로 천천히 움직이며 (계산하기는 쉽다) 확실히 날 수 없다. 웃음

    2025 전에 보게 될거야, 뭐라구? "또는 에미 르가 죽을 것이나, 나귀가 죽을 것입니다."

    코자 나스 레딘 (Khoja Nassredin)은 조금 다르게 말했거나, 에미 르 (Emir)는 죽거나 당나귀는 죽거나 둘 다 죽을 것이다. 수정 안으로 미안하지만 그 의미는 바뀌지 않았습니다.
  • pts-m 20 8 월 2015 11 : 36 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    Pihdosam Kahly는 이러한 미사일 생성을 지원합니다. 그들은 각 탄두의 머리에 조종사가 심어 질 것이라고 말합니다. 충분한 자원 봉사자 이상. 그들은 녹색을 위해 모든 것을 할 것입니다. 그러나 그들은 친구를 기뻐하고 나머지를 앞서서 자랑스러워 할 것입니다.
    1. Amurets 20 8 월 2015 14 : 41 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Khokhlovskiy 표절 Fau-1은 1944 년 독일인들에 의해 안내 시스템이 종종 자살 폭탄 테러를 거부하고 착륙하기로 결정한 것으로 밝혀졌으며, Sero Beria는 로켓을 발사하기 위해 기본 수동 제어를 설정했을 때“Comets”를 테스트했습니다.
    2. gregor6549 20 8 월 2015 15 : 03 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      친애하는 숲? 자신을 발명 했나요? 창녀, 미안한 소문, 그리고 모든 것을 믿지 마십시오.
      1. Amurets 20 8 월 2015 18 : 33 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        독일 로켓 과학에 관한 책 중 하나에서 V-1의 자살 폭탄 테러범에 대해 읽었고 시로코 라드와 스테판 미코 얀은 혜성에 대해 썼습니다. 그들은 회고록에서 소련 아흐 메트 칸 술탄의 영웅에게 두 번이나 많은 돈을 지불하고 테스트 비용을 크게 줄이겠다는 명령을 내린 방법에 대해 한마디 한마디 한마디도 썼다. 쓴 : 나는 미망인에 동의합니다.
  • gregor6549 20 8 월 2015 14 : 00 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    다음 목표는 하나의 목표로 제안되었습니다. 군산 산업 단지는 산출물에서 생산되는 것에 상관없이 지속적으로 운영되어야합니다.
    가까운 공간에서 조종 목표물을 성공적으로 다룰 수있는 유일한 무기 시스템은 Gleb Lozino-Lozinsky의 유인 "번개"였습니다. 불행하게도이 시스템은 공군 사령관이이 프로젝트를 승인 했음에도 불구하고 Grechko 육군 원수가 파기했습니다. 그녀의 후계자 인 유인 전투 우주 시스템 인 부란 (Buran)은 비슷한 기능을 수행하기로되어 있었지만 이미 고르바초프에 의해 도망 쳤다. 그러나 "번개"와 "번안"의 채택과 사용을 위해 군 조종사 - 우주 비행사 그룹을 포함하여 모든 것이 준비되었습니다.
    동시에, 번개는 Buran보다 몇 배나 저렴했으며, 그보다 몇 배 더 효과적이었으며, 공기가없는 공간과 대기의 상층부에서 적의 우주선과 기동성있는 전투를 수행 할 수있었습니다. 긴급 구조 대원에게 제공되는 번개 시스템의 설계 외에도. Lozinsky의 지시에 따라 과학 아카데미 항공기의 항공기 수석 설계자 인 Oleg Antonov가 225 AN 항공기 "Mriya"를 설계 했으므로 추가로 Lightning을 운반 할 수있었습니다. 비행 탱크 "Mriya"의 어느 지점에서이 "back"으로부터이 시스템의 발사를 수행함으로써 "Lightning"시스템과 "launch pad"시스템의 생존 가능성을 반복적으로 높여줍니다. 그건 그렇고, 시스템 Baran, Lozino Lozinsky의 소원에 반하는, 미국 셔틀 다소 확대 된 복사본으로 설정되었습니다. 그러나 불길한 지적에도 불구하고, Lozino Lozinsky는 셔틀의 복사본이 아닌 유인 및 자동 모드에서 작동 할 수있는 성능 특성면에서 훨씬 우수한 우주 전투 시스템을 개발했습니다. 그러나 ... 그의 고향에는 선지자가 없습니다. 그러므로 번개도 부란도 이제는 갖지 못했습니다. 동정.
    예, "Lightning"시스템은 "Spiral"이라는 다른 이름을 가지고 있지만, Spiral이라는 이름은 시스템 자체가 아니라 http://www.buran.ru/htm/90years2.htm이라는 프로젝트 이름입니다.
  • ASG7 20 8 월 2015 14 : 56 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    기술적 기능과 구성 요소를 폐기하는 경우 로켓 비행은 충동입니다. 특정 거리에서 특정 속도로 특정 질량을 전달합니다. 두 물체에 부딪 히려면 타격 거리의 이중 질량을 같은 거리와 같은 속도로 전달해야합니다. 결과적으로, 우리는 비행 중에 두 개의 미사일을 분리하는 것이 고통받는 것보다 두 개의 미사일을 사용 하여이 문제를 에너지 적으로 해결하는 것이 더 쉽다는 것을 알게되었습니다 (분리 메커니즘의 다른 가짜 질량을 추가하십시오).
  • Amurets 20 8 월 2015 16 : 10 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    탄두를 분리하기 전에 BR을 가로채는 미사일을 만들 수 있습니다.
    1. gregor6549 20 8 월 2015 16 : 34 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      이미 생성되었습니다. 그리고이 미사일은 미사일 방어 시스템의 일환으로 미국이 러시아 국경 주변을 핵탄두를 분리하기 전에 러시아의 ICBM을 가로 채기 위해 배치하고 있습니다. 이것이 미사일 방어 시스템의 주요 특징입니다. Lozino Lozinsky는 자신의 궤도의 활발한 부분에서 적의 ICBM을 가로 챌 수 있도록 자신의 번개와 부란을 만들었습니다. 분리 탄두 전에 레이건 스타 워즈 프로그램도 실패했습니다. 결국, CU의 분할이 현대 시뮬레이터와 현대의 의사 CU를 구별 할 때 거의 불가능합니다. 따라서 모든 것을 파괴해야합니다. 새라고하면. CD의 출시는 또한 탐지되고 파괴 될 필요가있는 대량의 거짓 표적의 발사를 동반합니다. 그리고 EHV 검출 시스템의 성능은 유한하며 실제 및 잘못된 목표의 일정량으로 포화 상태에 빠지거나 파업을 일으킬 수 있습니다. 그 때 무엇?
      1. 고양이 남자 null 20 8 월 2015 20 : 43 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : gregor6549
        CD의 출시는 또한 탐지되고 파괴 될 필요가있는 대량의 거짓 표적의 발사를 동반합니다.

        뭐라구 ??
        1. gregor6549 21 8 월 2015 05 : 35 새로운
          • 0
          • 0
          0
          읽는 무엇, 친애하는 고양이 남자 Null

          예를 들어 Quayle의 오래된 잘못된 목표 중 하나 https://ru.wikipedia.org/wiki/ADM-20_Quail

          그러나 더 신선한 ADM-160 MALD http://www.airwar.ru/enc/bpla/adm160.html
  • Amurets 20 8 월 2015 17 : 14 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    캐리어는 건너 뛰었지만 Lightning과 Buran은 여전히 ​​같지 않습니다 번개는 작고 가벼 웠습니다. UR-500 (Progress) 미사일로 발사 할 수 있으며 나머지는 옳습니다.
    1. gregor6549 21 8 월 2015 05 : 51 새로운
      • 0
      • 0
      0
      나는 이것이 똑같은 것이라고 말하지 않았다. Lozino Lozinsky를 고치는 아이디어였던 Lightning이 토지 및 공기 발사에서 발사 될 수있는 작은 유인 우주 기동 전투기로 만들어졌으며 Buran보다 몇 배 저렴했을 것입니다. 그리고 Buran Lozino Lozinsky와 그의 NGO Lightning이 위에서 부과되었고 셔틀의 정확한 사본을 조금만 더 크게 만들어야했습니다. 그러나 여기에서도 그는 복사의 길을 따르지 않았고 셔틀이었던 유인 수송 작업자 대신 자동 및 유인 2 가지 모드로 작동 할 수있는 본격적인 우주 전투 시스템을 만들 수 있었고 레이건이 고르바초프에게 부탄에 십자가를 씌우라고 설득시켰다. 이것은 우주에서의 군비 경주를 제한하기 위해 팡파르와 함께 행해졌 다. 부란 착륙시 자동 시스템이 강한 바람에 의한 첫 번째 접근으로부터의 착륙의 위험을 판단하고 부란을 비행 관리자들에 의해 처음으로 전체 시스템의 실패로 임박한 재앙의 징조로 인식되었던 두 번째 접근법으로 이끌었다. 그러나 부란은 2 라운드에 나가 조용히 앉았다. 그것은 자동으로 밝혀졌습니다. 그리고 Lightning / Spirals Lozino Lozinsky의 개발은 모든 금지에도 불구하고 마지막으로이 작은 개발에 Buran을 테스트 할 필요성에 의해이 개발을 동기 부여했습니다.
      1. Amurets 21 8 월 2015 07 : 39 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        질문? 마지막 배에 뉴스가 있다면? 그의 이름이 클리퍼 인 것 같아?
  • Old26 20 8 월 2015 17 : 36 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Amurets
    저글링 할 필요가 없습니다 .. "26 골을 쓰러 뜨 렸지만 확인할 수 없었습니다."

    니콜라이! 그리고 나는 왜곡하지 않습니다. 또한, 특히 목표가 상당히 엄격하게 진행되는 경우 그러한 상황을 가정 할 수 있습니다. 또한 공습에 20 명 이상의 목표가 있다면 핵탄두의 사용이 예상되었다

    제품 견적 : gregor6549
    근거리에서 기동 목표를 성공적으로 처리 할 수있는 유일한 무기 시스템은 Gleb Lozino-Lozinsky의 유인 번개였습니다. 불행하게도,이 시스템은 원수 Grechko에 의해 도랑되었습니다

    그렇지 않은 것을 버리는 것은 어렵습니다. "나선" ( "번개"가 아님)는 아직 태어나지 않은 시스템이었습니다. 당시에는 초음속 가속기를 만드는 것이 불가능했기 때문입니다. 그리고 로켓 발사기 에서이 시스템은 이동성 및 사용 유연성과 같은 장점을 잃었습니다.

    제품 견적 : gregor6549
    구르 바 초프는 이미 후계자 인 유인 군사 우주 시스템 인 부란 (Buran)을 죽였다.

    부란은 나선의 기능을 수행하지 않았습니다. 물론 원칙적으로 그는 특정 무기 시스템의 운송인이 될 수 있지만 운송인 일 수도 있습니다. "나선형"은 정확하게 무기의 종류를 제공했습니다

    제품 견적 : gregor6549
    그러나 Lightning과 Buran을 모두 사용하기 위해 군용 우주 비행사 그룹을 포함하여 모든 것이 이미 준비되었습니다.

    나선을 준비하고 있던 분리는 70 년대 초반 EMNIP에서 해체되었지만, 내가 틀릴 수도있다. 기자들이 "울프 팩"이라고 부르는 우주 비행사들이 실제로 부란을 준비하고있었습니다. 그러나 그것은 준비된 유일한 것이었다. 다른 모든 것은 초기 단계에 있었거나 전혀 없었습니다. 최소한 Buran의 훈련 단지는 웨이브 구성으로 만들어지지 않았습니다.

    제품 견적 : gregor6549
    동시에 Lightning은 Buran보다 몇 배나 저렴하여 몇 배나 더 효과적이었으며, 에어리스 공간과 대기의 상층에서 적 우주선과의 전투를 가능하게했습니다.

    더 싼-그렇습니다. 적 우주선과 기동 전투를 수행하기 위해이 시스템은 의도되지 않았습니다. 먼 미래를 위해 계획된 최대 값-근거리 및 장거리 요격을 위해 특정 수의 미사일을 가진 요격기. 그러나 이것은 기동 전투가 아니었다

    제품 견적 : gregor6549
    또한 번개 디자인은 승무원 응급 구조 시스템을 제공했습니다.

    네. 제공되었습니다. 그러나 독점적으로 대기권에서. 또한,이 전체 구조 시스템은 스파이럴 프로그램의 우주선 중 어느 것도 비행하지 않았기 때문에 테스트 된 적이 없습니다.
  • Old26 20 8 월 2015 17 : 37 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : gregor6549
    Lozino Lozinsky의 지시에 따라 AN 가족 항공기의 최고 설계자 인 Oleg Antonov는 AN 225 Mriya 항공기를 개발했으며,이를 통해 Lightning을 확장 할 수있었습니다. Mriya 비행 경로의 어느 시점에서든이 "백"에서이 시스템을 "백"에 발사하면 Lightning 시스템과 런치 패드의 생존력과 스텔스의 생존력이 크게 향상됩니다.

    그래, 비행기가 있었어 .. Kamrad. 소문을 곱하지 말아야할까요? 여러분이 작성하는 것은 MAX라는 시스템에 적용될 것이지만 결코 "번개"(이 시스템은 "나선형"공에는 존재하지 않았습니다)

    제품 견적 : gregor6549
    그건 그렇고, Lozino Lozinsky의 희망과는 달리 Baran 시스템은 미국 셔틀의 약간 확대 된 사본으로 설정되었습니다. 그러나 Lozino의 강력한지도에도 불구하고 Lozinsky는 셔틀 사본을 만들 수 없었지만 성능 특성 측면에서 셔틀보다 훨씬 우수하고 유인 및 자동 모드로 비행 할 수있는 전투 공간 시스템을 만들 수있었습니다. 그러나 ... 조국에는 선지자가 없습니다. 그러므로 우리에게는 번개 나 부란이 없습니다.

    이제 그들은 이미 Gleb Evgenievich를 일종의 디자이너로 노출시켜 Politburo의 의견에 반하는 시스템을 만들고 있습니까? 말도 안되는 운반을 중지하십시오. Lozino-Lozinsky는 지정된 성능 특성에 따라 셔틀을 만들었습니다. 또 다른 것은 미국의 셔틀과 다른 셔틀이 철로 구현되었다는 것입니다. 그러나 이것은 Lozino-Lozinsky의 욕망 일뿐 만 아니라 이전에 생성 된 Buran 변형에서 나온 솔루션입니다. 이전에는 .. 동일한 구성을 가진 셔틀의 정확한 사본이있었습니다.
    Lozino-Lozinsky가 만든 시스템이 동일한 TTX OS를 가진 미국 셔틀을 훨씬 능가한 것을 확인할 수 있습니다 ???

    제품 견적 : gregor6549
    그렇습니다. "Lightning"시스템은 다른 이름 인 "Spiral"을 가졌지 만 Spiral의 이름은 시스템 자체가 아니라 프로젝트였습니다.

    "번개"시스템은 본질적으로 존재하지 않았습니다. 이것은 정보를 위해서입니다.

    제품 견적 : gregor6549
    이미 생성되었습니다. 그리고이 미사일은 미국이 러시아 국경 주위에 배치되어 탄두가 분리되기 전에 러시아 ICBM을 가로채는 미사일 방어 시스템의 일부입니다

    작성되지 않았습니다. "표준 SM-3"모델 2B의 변형은 적어도 2020 년 초에 계획되어 있습니다. 그리고 테스트가 성공하더라도. 이제 그러한 시스템은 존재하지 않습니다. 기존 제품의 경우 ICBM 속도와 비교할 수없는 속도가 있습니다
  • Old26 20 8 월 2015 17 : 37 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : gregor6549
    이것이 미사일 방어 시스템의 주요 특징입니다.

    이 기능은 아직 구현되지 않았습니다. 2A 모델조차도 아직 테스트 사이클을 통과하지 못했으며 이미 유망한 시스템에 대해 이미 이야기하고 있습니다.

    제품 견적 : gregor6549
    Lozino Lozinsky는 자신의 Lightning과 Buran을 만들어 적의 ICBM을 궤적의 활성 구간에서 가로 챌 수있게했습니다. 분할 탄두 전에

    Не порите ерунды. Мало того, "Спираль" вообще не была предназначена для поражений боеголовок стартующих ракет. Только для космических целей на орбите. "Буран" вообще мог быть только носителем боевых блоков, предназначенных для поражения наземных целей. Даже планируемые к выводу у него в ОПН системы "Каскад" и Скиф" не были предназначены для поражения боевых блоков вражеских ракет на АУТ.

    제품 견적 : gregor6549
    На это же была нацелена и провалившаяся программа Звездных Войн Рейгана

    Даже в лучшем случае система СОИ могла поражать боевые блоки только после разведения. До - это фантастика...

    제품 견적 : gregor6549
    Запуск КР также сопровождается запуском массы ложных целей которые также нужно обнаруживать и уничтожать

    Да ну? Вот не знал, что когда бомбер запускает крылатую ракету он одновременно запускает и массу ложных целей?
    Можно узнать НАХ.Р.ЕНА?Вы хотя бы представляете, каковы должны быть ложные цели, имитирующие крылатую ракету???
  • Old26 20 8 월 2015 17 : 37 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : gregor6549
    이것이 미사일 방어 시스템의 주요 특징입니다.

    이 기능은 아직 구현되지 않았습니다. 2A 모델조차도 아직 테스트 사이클을 통과하지 못했으며 이미 유망한 시스템에 대해 이미 이야기하고 있습니다.

    제품 견적 : gregor6549
    Lozino Lozinsky는 자신의 Lightning과 Buran을 만들어 적의 ICBM을 궤적의 활성 구간에서 가로 챌 수있게했습니다. 분할 탄두 전에

    Не порите ерунды. Мало того, "Спираль" вообще не была предназначена для поражений боеголовок стартующих ракет. Только для космических целей на орбите. "Буран" вообще мог быть только носителем боевых блоков, предназначенных для поражения наземных целей. Даже планируемые к выводу у него в ОПН системы "Каскад" и Скиф" не были предназначены для поражения боевых блоков вражеских ракет на АУТ.

    제품 견적 : gregor6549
    На это же была нацелена и провалившаяся программа Звездных Войн Рейгана

    Даже в лучшем случае система СОИ могла поражать боевые блоки только после разведения. До - это фантастика...

    제품 견적 : gregor6549
    Запуск КР также сопровождается запуском массы ложных целей которые также нужно обнаруживать и уничтожать

    Да ну? Вот не знал, что когда бомбер запускает крылатую ракету он одновременно запускает и массу ложных целей?
    Можно узнать НАХ.Р.ЕНА?Вы хотя бы представляете, каковы должны быть ложные цели, имитирующие крылатую ракету???
  • Amurets 20 8 월 2015 19 : 40 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Старый26 По сбитию 5-ти целей уточнил.Да было.В плотном строю шли 6 F-100.Стреляла С-75 Двина ракетой 1Д. Ракета взорвалась так что последний самолёт оказался вне зоны поражения и уцелел.После этого случая Американцы в таких плотных строях больше не летали.Теперь по Молнии и Спирали.Я точно знаю что Молния должна была УР-500 Челомея. И где собирались строить один из стартов. Цель что Молнии что Спирали спутники системы СОИ, а не стартующие ракеты.Ракетные ложные цели для крылатых ракет не метализированая лента как на самолётных ложных целях здесь не прокатывает.По крайней мере те что я держал в руках представляли конструкцию из разновеликих уголков похожую на шар и очень жесткую и лёгкую. Засветку на радаре они давали в полэкрана. Даже СПЦ тяжело выделяла цель при их применении чего не было при применении станиоля и маталлизированых лент.Спрашивал у друга он спец по помехам.Вообще его армейская специальность техник по системам постановки помех. По активным помехам ответ один без комментариев. Про пассивные кое-что рассказывал.Срабатывает датчик постановки при определёном уровне облучения цели.
  • Old26 20 8 월 2015 21 : 52 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Amurets
    Старый26 По сбитию 5-ти целей уточнил.Да было.В плотном строю шли 6 F-100.Стреляла С-75 Двина ракетой 1Д. Ракета взорвалась так что последний самолёт оказался вне зоны поражения и уцелел

    Николай. Я скажу даже больше. Те из друзей, кто служил в 60-70 говорили, что у (вот только не помню точно)то ли дивизиона, то ли полка были до 4-5 спецбоеприпасов. Они были рассчитаны на налет, в котором идет более 20 машин. А насчет вашего случая - верю. Обычно стараются учиться на чужих, а порой получается, что на своих ошибках

    제품 견적 : Amurets
    Теперь по Молнии и Спирали.Я точно знаю что Молния должна была УР-500 Челомея. И где собирались строить один из стартов

    Пытаюсь уже второму доказать, что такого аппарата как "Молния" не существовало. Из разработок была только "Спираль" и ее варианты ЭПОС. Но до железа не дошло.
    Спирал могли запускать не только "Протоном", но и "Союзом". Грузоподъемность позволяла. Насчет строительства дополнительных стартов для "протона". На Байконуре их и так было четыре. Строить дополнительный под это изделие бессмысленно. О планах строительства в Плесецке не слышал, да и вряд ли это имело смысл...

    제품 견적 : Amurets
    Ракетные ложные цели для крылатых ракет не метализированая лента как на самолётных ложных целях здесь не прокатывает.По крайней мере те что я держал в руках представляли конструкцию из разновеликих уголков похожую на шар и очень жесткую и лёгкую.

    Сложно сказать, для чего такая конструкция нужна. Я понимаю, при сбросе КР можно сбросить и эти "ложные цели". И на какой-то момент вместо одной засветки будет множество. Но у КР есть одна хреновая способность. Она летает 웃음 Чего не могут сделать такие шары...Вот системы постановки помех на КР - это вариант. Но не такие ложные цели. Разумеется это мое ИМХО
    1. Amurets 21 8 월 2015 03 : 53 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Старый26.Случай с 5-ью сбитыми был во Вьетнаме. Там ракета 15Д не применялась.Хранилище №7 у нас в дивизионе было расчитано на два изделия.Теперь о "шарах".Применяются они на крылатых ракетах.При при захвате ракеты средствами ПВО на ракете срабатывает датчик облучения.В этот момент выбрасывается помеха и ракета меняет траекторию полёта. Происходит временное ослепление средств ПВО в радиодиапазоне. Теперь хотелось бы уточнить,если что-то известно? После налёта на Белград на несколько лет исчезли все упоминания о В-2"Дух Миссури". В одном интервью на МАКСе,Расплетин проболтался что нет проблем с обнаружением и уничтожением самолётов стелс.Потом это интервью исчезло или было отредактировано,но слова что мы можем сбивать любые самолёты стелс исчезли и больше я этого интервью не слышал.Что один F-117 был сбит, второй ,повреждённый, сел на побережье Сицилии я знаю точно. После этого США больше не применяли F-117 в боевых действиях.Меня интересует "Дух Миссури" Была ссылка на сайт лётчика этого самолёта,но она оказалась 404.
    2. gregor6549 21 8 월 2015 05 : 57 새로운
      • 0
      • 0
      0
      친애하는. 나는 많은 출처를 언급하지 않을 것이다. 적어도 스타 워즈 TV 영화를보십시오. Lozino Lozinsky와 그 장치에 관한 내용입니다. 다큐멘터리 촬영과 목격자 기록이 있습니다. 당국 (첫 번째 Grechko와 Gorbachev)이 그의 발전을 망쳐 놓았다 고해서 그들이 사산 상태에 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 둘 다 성공적으로 태어 났으며 개발이 실행 가능하다는 것을 입증하는 수많은 테스트를 받았습니다. 또한 레닌 그라드 과학 연구 기관 중 한 곳과 공동으로 Baran 자동 착륙 시스템을 개발하는 데 회사가 참여했다고합니다. 따라서 내 의견은 공개적으로 사용 가능한 영화 및 기타 자료를 기반으로 한 것이 아닙니다.
  • Old26 21 8 월 2015 07 : 30 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Amurets
    Старый26.Случай с 5-ью сбитыми был во Вьетнаме. Там ракета 15Д не применялась.Хранилище №7 у нас в дивизионе было расчитано на два изделия.

    Николай! О "изделиях" я упомянул в контексте применения при массовости налетов. О том, что они не применялись во Вьетнаме я знаю. Как и наслышан был о нескольких сразу сбитых самолетах, хотя в те годы это воспринималось как авиабайки


    제품 견적 : Amurets
    Теперь о "шарах".Применяются они на крылатых ракетах.При при захвате ракеты средствами ПВО на ракете срабатывает датчик облучения.В этот момент выбрасывается помеха и ракета меняет траекторию полёта. Происходит временное ослепление средств ПВО в радиодиапазоне.

    В принципе о механизме применения можно догадаться. Если можно, уточните, на каких КР такая система пассивной защиты применялась. Потому что есть определенные мысли и сомнения, но об этом вечером

    제품 견적 : Amurets
    Теперь хотелось бы уточнить,если что-то известно? После налёта на Белград на несколько лет исчезли все упоминания о В-2"Дух Миссури". В одном интервью на МАКСе,Расплетин проболтался что нет проблем с обнаружением и уничтожением самолётов стелс.Потом это интервью исчезло или было отредактировано,но слова что мы можем сбивать любые самолёты стелс исчезли и больше я этого интервью не слышал.Что один F-117 был сбит, второй ,повреждённый, сел на побережье Сицилии я знаю точно. После этого США больше не применяли F-117 в боевых действиях.Меня интересует "Дух Миссури" Была ссылка на сайт лётчика этого самолёта,но она оказалась 404.

    О втором поврежденном Ф-117 я тоже слышал. Мне удалось в свое время подержать в руках (давали на вечер) кое-какие журналы. там была достаточно интересная информация. О В-2 - если честно, не отслеживал. Но о возможности обнаружения в конце 90-х начале 2000-х говорилось очень много. Давайте более предметно поговорим или вечером, или через личку

    제품 견적 : gregor6549
    친애하는. 나는 많은 출처를 언급하지 않을 것이다. 적어도 스타 워즈 TV 영화를보십시오. Lozino Lozinsky와 그 장치에 관한 내용입니다. 다큐멘터리 촬영과 목격자 기록이 있습니다. 당국 (첫 번째 Grechko와 Gorbachev)이 그의 발전을 망쳐 놓았다 고해서 그들이 사산 상태에 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 둘 다 성공적으로 태어 났으며 개발이 실행 가능하다는 것을 입증하는 수많은 테스트를 받았습니다. 또한 레닌 그라드 과학 연구 기관 중 한 곳과 공동으로 Baran 자동 착륙 시스템을 개발하는 데 회사가 참여했다고합니다. 따라서 내 의견은 공개적으로 사용 가능한 영화 및 기타 자료를 기반으로 한 것이 아닙니다.

    Что ж вы, Григорий, наш Буран все время Бараном стараетесь называть. 웃음
    Я почему настойчив в вопросе о "Молнии". Наша контора тоже принимала участие в программе "БУран", но речь даже не о том. Мне довелось несколько раз быть в командировке на "Молнии". И сами понимаете, вдруг слышать о орбитальном самолете с таким названием - это вызывает удивлении.
  • Amurets 21 8 월 2015 10 : 51 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Старый26!Спросил друга о куда у него;ответил авиаракета Х-26 носители ТУ-16; ТУ-22;2;3. Применяется по контрастным и морским целям.Давно мне попалась в руки книжонка, типа карманной,Стратегические Бомбардировщики зарубежных стран.Купил я её из-за моей любви ХВ-70 "Валькирия" вот она ещё Т-100(Су-100)запали мне в душу. И там-же было описание технологии Стелс. А так-как разведданные у нас собираются в интернете. то быстро вывел отличия ф-117 и В-2 Ну а потом и понял в чём фуфло. Прицельные системы у нас я имею в виду ПВОшников делаются обычно в трёх диапазонах;инфракрасный,ближний ультрафиолет, средний ультрафиолет. Если тепловая головка самонаведения то инфракрасная матрица это обязательно,ну и ультрафиолет, в ту пору,по желанию.Применив размывание выхлопных газов двигателей воздухом, отобраном от первой ступени компрессора и применив сопла специальной добились резкого уменьшения теплового потока от двигателей а вот про ультрафиолет забыли или не смогли с ним справится и в этом диапазоне он светится как новогодняя ёлка. Если ф117 сделан гранёным с рассеиванием ЭПР, то на В-2 все ставки сделаны на поглощение излучения. При применении поглощающих покрытий толщина покрытия должна быть лямбда/2 не менее иначе сигнал отразится что он прекрасно и делает в метровом диапазоне Почему веру длину волны в метрах а не частоту сразу реально видна и толщина поглощющего покрытия и масса его.Через личку выйти неполучаеся блокируется сервер почему не пойму браузер лиса40.01
  • Old26 21 8 월 2015 20 : 20 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Amurets
    Спросил друга о куда у него;ответил авиаракета Х-26 носители ТУ-16; ТУ-22;2;3. Применяется по контрастным и морским целям

    Николай. Вероятнее всего ваш товарищ немного ошибся. Ракете комплекса К-26, но отнюдь не ракета Х-26. Ну да ладно. Вполне возможно что на таких ракетах действительно применялись такие системы пассивной защиты. Что не говори скорость все же 3М, дальность на малых высотах 250, на больших от 4010 до 700. В этом случае такое применение было оправдано. Дефицит времени позволял применять такое. На современных, о которых пишут камрады, а они дозвуковые, применение такого способа не оправдано. Скорость мала. РЛС сможет отселектировать цель много раз...

    제품 견적 : Amurets
    И там-же было описание технологии Стелс. А так-как разведданные у нас собираются в интернете. то быстро вывел отличия ф-117 и В-2 Ну а потом и понял в чём фуфло.

    Со стелсом американцы промахнулись, я имею в виду как минимум Ф-117. Ибо длина волны радара больше минимальной плоскости отражения, что не позволяет скрыть самолет. Вообще-то к сожалению во всех публикациях относительно СТЕЛС всегда применяется термин НЕВИДИМЫЙ. А это не правда. Самолет - МАЛОЗАМЕТНЫЙ в связи с применяемыми способами защиты. То есть с расстояния в 300 км эта машина не будет видна в отличии от нормальных самолетов, а вот на расстоянии 100 км - увы для разработчиков будет видна...
    1. Amurets 22 8 월 2015 02 : 20 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Ошибся не он, ошибся я.Я о другом.Мне кажется что системы стелс основанные на отражении ф-117,перспективнее систем основаных на поглощении В-2. Недаром проекты новых кораблей имеют гранёную форму.Но всё это не принципиально.Тяжело общатся при такой большой разнице во времени.Попытаюсь настроить "Сафари" может появится личка.40-вая лиса её блокирует.