삼각형이 뒤집니까?

삼각형이 뒤집니까?미국 분석가, 대서양위원회의 전략 예측 센터 (Strategic Forecasting Center) 소장 인 Matthew J. Burrows와 Atlantic Council의 수석 연구원 Robert A. Manning은 미국, 중국, 러시아로 구성된 삼각형이 기존의 세계 질서를 변화시킨다.


작성한 공동 저자 닛케이 아시아 리뷰.

1971 년에 공산주의자들은 리차드 닉슨 대통령과 헨리 키신저 대통령은“화려하게 움직였다”고 말했다. 그 순간부터 시작되었습니다역사적인 중국 미국의 발견. 이 체스 움직임은 미국이 맨 위에, 두 개의 불행한 공산주의 체제가 맨 아래에 전략적 삼각형을 낳았습니다.

그러나 이제는 모든 것이 바뀌었다 : 미국과 러시아 연방 간의 긴장이 고조되어서 반세기 동안 중국과 러시아의 관계가 어느 때보다도 가깝게되어 중국과 러시아에게 "세계 질서를 바꿀 수있는 기회"를 갖게했다.

그리고 이것은 헨리 키신저에게는 최악의 악몽이다. 모스크바와 워싱턴의 관계 위기를 관찰하고이를 활용하는 중국이 우승 할 것으로 보인다.

마지막 두 건의 "퓨"설문 조사는 러시아인의 79 %가 중국인에 대해 긍정적 인 태도를 갖고 있으며 인터뷰 한 중국인의 51 %가 러시아에 대해 좋은 아이디어를 갖고 있음을 나타냅니다.

중국의 팔에서 그는 미국에 의해 시작된 서방 제재를 추진했다. 물론 중국과의 화해는 러시아의 약화에 대한 러시아의 인식을 의미하지만, 비록 모스크바가 베이징의 "후배 파트너"가된다고하더라도, 어쨌든, 에너지 부문의 장기적 미래는 이제 아시아에서 건설되고있다. 분석가들은 중국과 가스 거래 및 석유 거래에서 거의 1 조 달러가 러시아 경제의 "불황"을 강화할 것이라고 말했습니다.

중국은 경제적 미래를 건설 할 준비가되어있는 귀중한 파트너를 차례로 받았습니다.

오늘날 중국과 러시아는 이미 공동으로 세계 정치에 영향을 미쳤다. 중국은 원칙적으로 유엔에서 러시아를 따른다. 러시아와 함께 나토의 리비아 교훈을 배웠고 시리아의 아사드 대통령에 대한 제재 결의안을 막았다. 중국과 러시아는 권위주의 권력에 대한 공감대를 공개적으로 보여줍니다.

중국 덕분에 유라시아 연합을 확대하려는 러시아의 노력은 마침내 추가적인 추진력을 얻게 될 것이다. 상하이 협력기구는 이미 파키스탄과 인도에 보급되었습니다. 중앙 아시아의 중화 인민 공화국과 러시아 연방 간의 암묵적인 영향력 분야가있다 : 모스크바는 안보 확보에 주도적 인 역할을 할 것이고, 베이징은 재정 지원과 투자를 제공 할 것이다. 새로운 개발 은행 인 BRICS와 아시아 기반 시설 투자 은행 (Asia Infrastructure Investment Bank)은 그들의 노력을 결합시킬 것이라고 전문가들은 말한다. 그리고 그러한 강력한 "유라시아의 추진력"은 중앙 아시아에서의 유대 관계를 더욱 공고히하려는 일본의 노력을 복잡하게 할 것입니다.

그러나 워싱턴에 대해 중앙 아시아 국가들은 관심을 잃었다. 셰일 혁명과 석유 시장 (이라크와이란)의 새로운 선수들은 서구의 이익을 위해 중앙 아시아 국가들의 매력을 감소시켰다. 오늘날 서방에는 충분한 기름이 있습니다. 주요 파이프 라인의 시대는 끝났다고 분석가들은 말한다.

반테러 주의적 이해 관계도 과거의 일이다. 아프가니스탄으로의 무기 선적은 중앙 아시아의 미국과 동맹국에게 중요성을 의미합니다. 이제는이 중요성이 거의 남아 있지 않습니다. 또한 반 테러리스트 투쟁은 미국인들이 허가를 구하지도 않는 무인 항공기 수준에서 수행됩니다.

러시아와 중국 간의 화해는 세계 거버넌스의 미래와 세계 질서의 역 동성에 대해 많은 의문을 제기합니다. 최악의 경우, 공동 저자들은 새로운 양극성 세계 질서가 나타날 수 있다고 제안했다. 극단적 인 경우 - 중국, 러시아, 권위주의 정권을 가진 소수의 중앙 아시아 국가, 다른 극단 인 미국, 유럽 연합, 일본 및 아시아 동맹국 및 파트너.

저자들은 "평화와 번영"에 적합한 이런 세계적 동거를 발견하지 못합니다.

그러나 일부 경제 데이터를 고려해야합니다.

러시아가 세계 경제에서 "벗어나"려고 노력하는 반면, 중화 인민 공화국은 세계 경제에 베팅하고있다. 중국의 국내 의제에는 혁신에있어서 수출 지향 경제를 변화시키는 시장 개혁이 포함된다. 그리고 여기에 몇 가지 지표가 있습니다 : 미국, 일본 및 EU와의 중국 무역량은 1,4 조에 달했습니다. 2014 년 안에 $. 같은 기간 러시아와의 무역은 겨우 100 억에 달했다.

러시아의 "석유 국가"전문가들은 천천히 그러나 꾸준히 굴러 간다. 대조적으로 중국은 상승하고있다. 그리고 베이징에서는 "위대한 힘"에 대해 이야기하고있는 것이 이유가 아닙니다.

이 거인 옆에있는 러시아는 극동 지역에서 수백만 명의 중국인 중 100이 국경 근처에서 살고있는 "어색함"을 느낀다. 모든 7 수백만의 국경 반대편에 러시아인.

중국은 "영토 주장"을 시사하고있다. 분석가들은 중국의 명나라 왕조가 모스크바가 17 세기에이 지역을 점령하기 전에도 러시아 극동 지역의 대다수를 주장했다고 ​​상기시킨다.

중국과 일본, 그리고 미국의 아시아 동맹국들과의 해상 분쟁이 더욱 긴장해질 것이라고 전문가들은 말하고있다. 이것은 중국을 러시아의 무기로 던질 것이다.

미국이 세계를 "키신저 전략 삼각형"과 같은 비트로 되돌릴 수 있을까요?

매튜 버로우즈 (Matthew Burrows)와 로버트 매닝 (Robert Manning)은 세계 정치적 벡터가 미국의 세계적 역할에 달려 있다고 믿는다.

워싱턴의 역할은 세계의 방향 전환이나 새로운 양극성에 의존하거나, 국제 관계를 혼자서 지시 할 수있는 그런 국가가없는보다 개방 된 국제 질서를 향한 더 많은 운동으로 나아갈 것이다.

두 번째 기회를 구하기 위해 미국 (일본도)은 상당한 유연성과 실용 주의적 현실주의가 필요합니다. 워싱턴은 단극 현상을 포기해야한다. 미국은 이제 동등한 국가 중 최초로 행동해야합니다.

그러나 실제로 어떤 일이 발생합니까?

그들의 캠페인에서 현재 잠재적 인 대통령 후보자는 러시아와 중국에 대한 지시 된 수사학에서 능가하려고 노력하고있다. 변화하는 세계 질서와 세계 권력의 재분배에 대한 워싱턴의 적응에 관해 논의 할 절호의 기회는 전혀 없다. 미국은 큰 전략적 변화를 생각하는 대신 작은 일에 집중하고 있다고 애널리스트들은 요약했다.

공동 저자 인 L. Colucci, 칼럼니스트 "미국 뉴스". 오바마 미국 대통령의 정책은 "위대한 후퇴"라는 문구로 특징 지어 질 수있다.

"이것을 인식하는 것은 쉽지 않지만 러시아 외교는 미국보다 더 능숙하다"라고 기자가 쓴다.

국제 무대에서의 러시아 외교의 승리는 다음과 같은 이유 때문이다. 모스크바의 외교 정책은 냉기 계산에 근거한다. 해외의 러시아 국익이 고려됩니다. 러시아는 분명히 외교적 목표를 설정했다. 그 결과, 크렘린의 외교 정책은 워싱턴을 홍당무처럼 만들었다.

여기 또 다른 의견이 있습니다. 외교 문제에 관한 기사에서 Jacob Stokes와 Alexander Sullivan은 미국 정부가 러시아와 중국 간의 화해와 무엇을해야하는지 빨리 이해할 것을 촉구합니다. 그리고 심지어 뭔가는 오바마를 자극합니다.

"러시아와 중국 간의 화해는 정보에 근거한 결정의 이유이며 비웃음과 공황을위한 것이 아닙니다. 미국의 이익과 가치는 양대 강대국의 강대국이 필요할 때를 포함하여 격퇴하도록 요구한다. 그리고 러시아 - 중국 공동체의 모습은이 논리를 취소하지 않습니다 ... 그들 사이의 상호 불일치를 비밀리에 격려하는 것이 현명 할 것입니다. 이러한 접근 방식을 적절히 적용하면 냉전 시대와 마찬가지로 미국에 최대의 성공을 제공 할 수 있으며, 이는 다른 전술을 통해서만 가능합니다. "라고 저자들은 외교 문제를 언급했다. Politonline.ru.

따라서 일부 전문가들은 워싱턴이 진실을 직시하고 헤게몬과 겐드 머의 역할을 포기하고 지구상에서 진정한 개방형 세계를 형성 할 수 있다고 조언하지만, 다른 이들은 냉전 시대와 동일한 전략을 사용하는 것이 좋습니다. 또한 지정 학적 경쟁자를 피하는 방법도 권장합니다. 백악관과 의회가 어떤 옵션을 선호하는지 추측하는 것은 어렵지 않다. 결국 군대에서 온 대변인의 인물은 항상 집행부와 입법부에 뒤쳐져있다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

65 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 파리 루크 21 8 월 2015 06 : 22 새로운
    • 16
    • 0
    + 16
    советуют Вашингтону взглянуть правде в глаза и отказаться от роли гегемона и «жандарма»...Нет..не откажутся..уж больно быть круто быть "владычицей морскою" и когда золотые рыбки служат на посылках..Но призрак разбитого корыта маячит..
    1. BMW
      BMW 21 8 월 2015 06 : 54 새로운
      • 23
      • 0
      + 23
      제품 견적 : parusnik
      .Но призрак разбитого корыта маячит..


      Маячить то маячит, но у США слишком уж удобное стратегическое местоположение, так сказать в стороне, практически отдельно от всех напряженных мест и точек "соприкосновения" интересов. Рано их хоронить, они будут бодаться до последнего, пока не будет готово новое "спокойное" место.
      РФ на сегодняшний момент фактически "подкладывается" под Китай, пытаясь выторговать себе особые преференции, ввиду своей экономической и политической слабости. Единственная наша надежда и защита - наш ядерный щит и меч, потеряем его и нам "хана". Тогда нас сожрут не США, так Китай.
      1. 시비 21 8 월 2015 07 : 06 새로운
        • 18
        • 0
        + 18
        Главное, чтобы президентом в России не стал либералист, который ляжет под геймерику.
        Нужно продолжать наращивать мощь России.
        Тогда России поуху все противники.
        1. 볼 자닌 21 8 월 2015 08 : 32 새로운
          • 10
          • 0
          + 10
          Вряд ли в текущей обстановке народ выберет либераста. 미소
          Их скоро вообще отлавливать будут и немного бить.
          1. ermolai 21 8 월 2015 09 : 52 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            제품 견적 : Volzhanin
            отлавливать будут и немного бить.

            не надо бить, они здоровыми нужны, у нас ДВ, север,Арктика не освоены, не заселены. лет по десять без права переписки достаточно на смену ориентиров.
            1. veksha50 21 8 월 2015 12 : 29 새로운
              • 8
              • 0
              +8
              제품 견적 : ermolai
              не надо бить, они здоровыми нужны, у нас ДВ, север,Арктика не освоены, не заселены.



              Сельское хозяйство восстанавливать надо...

              P.S. "Почетный дояр Чубайс"... "Почетный механизатор Медведев"... "Почетный свиновод" Макаревич... "Почетная курятница" тьфу, птичница - Собчак...
              1. Starik72 21 8 월 2015 18 : 00 새로운
                • 4
                • 0
                +4
                Так кто им даст звание ПОЧЁТНЫЙ,если они языками только работать умеют,а не руками и головой.
                1. veksha50 21 8 월 2015 20 : 08 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  제품 견적 : Starik72
                  Так кто им даст звание ПОЧЁТНЫЙ,если они языками только работать умеют,а не руками и головой.



                  Не захотят быть почетными - будут за пайку работать... без хамонов и устриц...
            2. 코믹 3 9 월 2015 14 : 34 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              и ориентации.
          2. 양귀비 21 8 월 2015 09 : 59 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            и, похоже, они это понимают - потому и истерят
        2. 군침 21 8 월 2015 08 : 49 새로운
          • -15
          • 0
          -15
          Главное, чтобы президентом в России не стал тоталитарист, который ляжет под Гейтай.
          1. BMW
            BMW 21 8 월 2015 09 : 13 새로운
            • 8
            • 0
            +8
            제품 견적 : razgildyay
            Гейтай


            Китай пропагандирует ЛГБТ свободу? 빌레이
            1. 군침 21 8 월 2015 10 : 27 새로운
              • -4
              • 0
              -4
              Им пропагандировать не надо, там у изрядной доли в этом плане и без пропаганды хорошо.
        3. gladcu2 21 8 월 2015 15 : 29 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          А вы могли бы заметить, что президентами уже давно не становятся те кто отвечал бы национальным интересам?

          Только уважаемый ВВП, возник на время. Чтобы сбалансировать разогнавшияся паровой каток США. Временно приостановить.

          Условно национальная политика ВВП вещь не постоянная. Это временное явление. Так как внутренняя политика на улучшения приостановлена. Хотя и это не факт, потому как в прессе появилась риторика на административные ужесточения чиновьечьей жизни.

          Вообще-то я бы сказал нонсенс, но мне не поверят. На мой взгляд это США И РФ тролят Китай. Чисто субъективно сказано. Можете критиковать.

          А США получили возможность выйти из кризиса. Банковский процент .5%. Если банки будут соглосны продержаться хоть пол года на этих условиях, то года через два эффект перепроизводства уйдёт, вместе с эффектом концентрации финансов в одних руках и экономика получит сбалансированность. При условии роста населения, пойдёт рост экономики при грамотной эмиссии. Эта эмиссия, как правило -детский капитал.
      2. Oleg14774 21 8 월 2015 08 : 06 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : bmw
        Маячить то маячит, но у США слишком уж удобное стратегическое местоположение, так сказать в стороне, практически отдельно от всех напряженных мест и точек "соприкосновения"

        В наше время это "удобное место" ничем не отличается от всех остальных мест. Не актуальное замечание.
        1. SRC P-15 21 8 월 2015 08 : 19 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          треугольник, состоящий из США, Китая и России, может перевернуться и тем самым изменить существующий миропорядок.

          Надеюсь, что этот треугольник станет для США новым "бермудским треугольником", в котором они и сгинут.
        2. 시비 21 8 월 2015 08 : 22 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          Маячить то маячит, но у США слишком уж удобное стратегическое местоположение, так сказать в стороне, практически отдельно от всех напряженных мест и точек "соприкосновения"

          Как говорится, на каждый член винтом найдётся другой орган с закоулками...
          Прямым текстом не могу, забанят)))
          1. Sterlya 21 8 월 2015 22 : 43 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : sibi
            Как говорится, на каждый член винтом найдётся другой орган с закоулками...
            Прямым текстом не могу, забанят)))

            да эти сцуки по всему миру выкупают тех у кого орган с закоулками wassat
        3. BMW
          BMW 21 8 월 2015 09 : 18 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : Oleg147741
          В наше время это "удобное место" ничем не отличается от всех остальных мест.


          На карту посмотрите. Где и как проходят основные торговые пути? И слабые (узкие места) этих путей где находятся и как их можно перерезать?
      3. 에고 카 21 8 월 2015 09 : 00 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        BMW
        РФ на сегодняшний момент фактически "подкладывается"


        .....вы слишком утрируите ситуацию. Вот в 90х это имело смысл, а сейчас другая ситуация.Одно импортозамещение даст необходимый рост конкурентной продукции, пусть не сразу......
        1. BMW
          BMW 21 8 월 2015 09 : 25 새로운
          • 7
          • 0
          +7
          제품 견적 : EGOrkka
          вы слишком утрируите ситуацию


          В поисках "партнера", можно и не заметить, как под этим самым "партнером" окажешься. Тут нужен очень точный и прагматичный расчет. А резкие колебания из стороны в сторону тоже ничего хорошего не приносят. Китай очень опасный "партнер", и с ним нужно держать ушки на макушке.
          1. 에고 카 21 8 월 2015 11 : 32 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            БМВ RU
            Тут нужен очень точный и прагматичный расчет.


            .......если бы расчета не было,то Путин бы включив "хрущева" с "куськиной матерью" раздолбал бы "цынычных бандеровцев" за 10 дней. Однако все по другому.....и это радует. "разодрав экономику в клочья" "тузик обамка" ничего не достиг!!! Кризис надвигается фантиково-денежная система разгоняется.....и лопнет, а выиграют те у кого в руках материальные и оборотные средства и необъятный рынок сбыта. Союз России Китая и Индии очень серьезная "штучка"
            1. BMW
              BMW 21 8 월 2015 15 : 34 새로운
              • 4
              • 0
              +4
              제품 견적 : EGOrkka
              то Путин бы включив "хрущева" с "куськиной матерью" раздолбал бы "цынычных бандеровцев" за 10 дней


              Ну да, ну да, и получили бы партизанщину не только на Украине, но и в России. Думайте, что пишете, у нас в стране хохлов, как поросят нерезанных.

              제품 견적 : EGOrkka
              выиграют те у кого в руках материальные и оборотные средства и необъятный рынок сбыта. Союз России Китая и Индии очень серьезная "штучка"


              У России огромные пустые территории, сумасшедшие ресурси и просто мизерное население, особенно на ДВ. Как бы угроза сыръевого придатка США не превратилась в угрозу Китайскую. Программа по заселению северных территорий в Китае действует и никто ее не отменял и не будет. Тут еще вопрос, кто опасней. Сейчас если упустить сей скользкий момент, потом его не расхлебать уже никогда.
              1. 에고 카 21 8 월 2015 18 : 07 새로운
                • 0
                • 0
                0
                BMW
                1.Думайте, что пишете,
                2.Тут еще вопрос


                1. Читайте все а не отрывочно(далее по тексту) -....... Однако все по другому.....и это радует
                2. ПСШ на 95% эмигранты!!!!! При правильной политике и организации-это не большая проблема.
        2. gladcu2 21 8 월 2015 15 : 41 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          EGOrkka.

          Импортозамещиние имело бы смысл если бы экономика РФ не была бы интернирована в мировую систему так сильно. Еслибы интеграция составляла около 25%, тогда можно говорить о определённой самостоятельности.

          Конечно можно и даже нужно вводить импортозамещиние, если вопрос стоит о суверенитете. А почему например не начать производство группы А и начинать развитие на принципах роста. А вдруг, через время сменят президента?
          Все это похоже на мишинную возню.

          Да чем бы дитё не баловалось, лишь бы не плакало.
          1. 에고 카 21 8 월 2015 18 : 16 새로운
            • 0
            • 0
            0
            gladcu2
            1. Импортозамещиние имело бы смысл
            2. Все это похоже на мишинную возню.


            1.Импортозамещение не надуманное а вполне житейское.Игры с с санкциями это надолго. Надо успевать, а структура БРИКС не позволит из импортозамещения "втюхивать " халтуру! С\Х производители в восторге еще год другой без европродуктов и европродукты будут и не нужны!...за редким исключением и то ниши будут заняты и отвоевывать их будет европии не без усилий и потерь!Рынок не терпит пустоты....
            2....Учитывая огромный объем имппортозамещения-это серьезно! И пока европия недочухивает-надо успевать!
      4. veksha50 21 8 월 2015 12 : 27 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : bmw
        РФ на сегодняшний момент фактически "подкладывается" под Китай, пытаясь выторговать себе особые преференции, ввиду своей экономической и политической слабости.



        Вот именно, что сейчас проблема для России - "не потерять лицо", не "лечь" под Китай, а заполучить его в союзники... А это - очень трудно... китайский дракон всегда думает своей головой, а не чужой...
        1. BMW
          BMW 21 8 월 2015 15 : 46 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : veksha50
          заполучить его в союзники.


          Ссора с Китаем - это самая большая ошибка советского руководства, расхлебывать сию ошибку будут не одно поколение. Союзниками мы никогда не будем, а только попутчиками. Предав один раз, надо понимать, что с нами поступят так-же. А ведь могли бы быть понастоящему братьями, и причем мы были бы старшими. Расчитывать и надеяться на Китай это еще одна большая ошибка, причем могущая стать фатальной.
          1. veksha50 21 8 월 2015 20 : 10 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : bmw
            Ссора с Китаем - это самая большая ошибка советского руководства, расхлебывать сию ошибку будут не одно поколение.



            К сожалению - согласен...
      5. gladcu2 21 8 월 2015 15 : 16 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        BMW


        이해가 안 돼요 ...

        Ну че вам сдались эти США? Ну где здравый смысл?

        Вами Киссинджер сказал то что вы хотели услышать?

        Бугагагага. ... Раззуйте глаза...
    2. Skif83 21 8 월 2015 08 : 58 새로운
      • 16
      • 0
      + 16
      Ну, вообще-то, "владычицей морской" себя называла нынешняя вотчина Ротшильдов Британия. Не зря же строки: - Правь Британия волнами (морями)...
      Но суть в другом, надоело себя привязывать к Китаю ли, к Европе, к США, и позиционировать относительно них.
      Сталин в жесткой блокаде отстроил государство, причем дважды, после двух войн. Страна их сельскохозяйственной стала промышленной, рубль был твердой валютой. И до сих пор то, что построено тогда не могут до конца развалить и продать.
      Нужно меньше трындеть, нужно РАБОТАТЬ!
      Никогда времена шатаний и смут не приносили России ничего хорошего.
      Причем начинать РАБОТАТЬ должно правительство, а там, к сожалению, работать-то почти некому...!
      А если не работает тот, кто должен руководить остальными работами (утрирую) в силу своей "профессиональной импотенции" или чего хуже, "злого умысла", то, естественно, менагеры на местах (читай - АМС) чем хуже? Можно доить государство, на несколько тысяч дармоедов средств хватит.
      Только страна от этого не поднимется.
      НУЖНО СВОЕЙ ГОЛОВОЙ И СВОИМИ РУКАМИ поднимать страну. Сразу оговорюсь, к своим головам и рукам вряд ли можно отнести нынешнюю, т.н. «елиту»…
      1. Breeze 21 8 월 2015 11 : 12 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        나는 모든 100 %
  2. Nymp 21 8 월 2015 06 : 27 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Как же не хочется амерским господам из Вашенгтона терять статус мирового жандарма. Да при том обидно видеть собственную тупость политическую. То ли ещё будет!
  3. mamont5 21 8 월 2015 06 : 29 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    "산란하고 부어 넣는다 :"삼각형이 마셔진다.
    그것은 평행 사형이 될까요, 그것은 원이 될까요, 에드레나는 가자! "..."
    V.Vysotsky
    1. inkass_98 21 8 월 2015 06 : 51 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      제품 견적 : mamont5
      V.Vysotsky

      Vysotsky는 맞을 것이다, 나는 그렇게 느낀다.
      1. Babr 21 8 월 2015 07 : 06 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        롤
        제품 견적 : inkass_98
        я щетаю так.

        А я "считаю" по другому. 롤
        1. 시비 21 8 월 2015 08 : 23 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          А я даже не читаю...
          1. Babr 21 8 월 2015 09 : 51 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : sibi
            А я даже не читаю...

            맞아.
            Но всегда оставаться серьезным,неверно.
            Можно когда то и 롤 긴장을 풀다.
  4. olimpiada15 21 8 월 2015 06 : 42 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Термин " авторитарные"режимы из уст США уже давно означает, что государства пытается отстаивать национальные интересы, что давно уже понимается как комплимент. В отличие от американской "демократизации" страны, после которой в стране хозяйничают бандиты,все, кто смогли выжить спасаются бегством в странах, принесших им "демократию",а америкосы втихаря качают нефть и отправляют сверхдоходы в свой карман.
    Наша планета нуждается в мире,столько страданий людей в разных уголках планеты от гегемонии однополярного мира во главе с США просто может не вынести планета, которая обладает своим разумом, в отличие от моральных уродов, провозгласивших себя гегемонами.
    Очень нужно осадить штаты и отучить решать свои внутренние дела за счет войн и разрушения экономик разных стран во во всем мире.
  5. 에고 카 21 8 월 2015 06 : 45 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Для ПСШ настают непростые времена, экономическая модель навязанная ими миру показала свою "непрозрачность"....вопрос то стоит прямо либо большая война или "большое кидалово" , что в принципе одно()уственно!
  6. inkass_98 21 8 월 2015 06 : 57 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Amerikosy는 그들이 원하는만큼이 에로틱 한 게임에서 역할에 대해 이야기 할 수 있지만, 결과에 따라 그들은 자신을 위해 모든 조건을 만들었 기 때문에 그들을 괴롭혀 야합니다. 모든 지정학을 거꾸로 뒤집어 "절대적으로"라는 단어와 아무 관련이없는 지역에 개입 한 나머지 나머지 선수들은 화해를 위해 가야하고 연합 전선을 나설 수 밖에 없었습니다. 어쨌든 우리는 중국에도 불구하고 우리 이웃 국가들과 동의 할 것이지만, 미국은 일반적으로 자급 자족적인 경제력과 거대한 자원을 가진 두 개의 핵 보유국과 대치 할 것인지 아니면 어떻게 든 그들과 협력하려고 노력할 것인지를 선택해야 할 것이다. 미국인들은 잘 지내고 싶지 않습니다. 결론은 명백합니다 ...
    1. 볼 자닌 21 8 월 2015 08 : 38 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Никогда янкерсоны не вступят в открытую конфронтацию с Россией или Китаем.
      Будут до последнего гадить исподтишка и стравливать всех со всеми. Потом утрутся, обгадятся и отойдут на периферию истории.
      В их менталитет не вписывается война с сильным противником. Такого развития их мозг не допускает. Они не хуже нас знают, что русских людей в открытом противостоянии победить невозможно. Поэтому все их пугалки - это понты и базар гопника.
      Какое угодно может быть развитие событий, но только не военное противостояние!
      1. tol100v 21 8 월 2015 20 : 05 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Volzhanin
        Будут до последнего гадить исподтишка и стравливать всех со всеми.

        Это их политика. Пускай все грызутся и воюют, а мы будем делать бизнес! Но к счастью времена недосягаемости СГА прошли! И неприемлемый ущерб висит над их головами и под ногами! Вот они и начали дергаться. Ведь о погашении астрономического долга они речи не ведут. Йелостоун продолжает ворчать все сильнее. Да и весь мир начинает смотреть на "исключительных" по-другому! А может получиться по армейски: " Старшина у нас хороший, старшина у нас один, Мы все вместе (БРИКС) соберемся и п===ы ему дадим!"
  7. Cosmos1987 21 8 월 2015 06 : 59 새로운
    • -5
    • 0
    -5
    На картинке Ножницы( Китай) режет Бумагу(Россия) и Камень( США) ломает Бумагу. Картинка не фонтан)))
    1. BMW
      BMW 21 8 월 2015 07 : 44 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      Вообще-то камень прогрывает бумаге, т.к. может быть в не завернут.

      제품 견적 : Cosmos1987
      Камень( США) ломает Бумагу


      마치? 빌레이
    2. Dry_T-50 21 8 월 2015 10 : 17 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      제품 견적 : Cosmos1987
      스톤 (미국)이 종이를 부순다.

      돌은 지팡이보다 약하다.
    3. 안티 우크라 21 8 월 2015 12 : 25 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Это ж старая детская игра камень ножницы бумага . камень не имеет шансов против бумаги ,его заворачивают. как то так.
    4. igorka357 21 8 월 2015 14 : 56 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      Бредятну несете...камень бумагу заворачивает!Даже не Вам...тебе лет сколько?
  8. aszzz888 21 8 월 2015 07 : 08 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    올렉,여보세요!
    신선한 정보의 호흡.

    러시아와 중화 인민 공화국과의 화해에 관해서는 "우리를위한 다른 길은 없다. 코뮌에서 멈춰라!".
    그러나 이것은 진리의 소금입니다.
    당신이 중국인과 친구가 아니면, 우리 주변에서 일어나는 일들을보십시오. 심지어, 그것은 벨로루시 인들과 위에서 보았을 것입니다. 그리고 그들은 우리와 geyropy 사이에서 찢겨졌습니다.
    친구들은 점점 유럽 통합에 녹아 들었다. ukrofashistov에 대해서 이미 침묵합니다.
    이 모든 것이 혼란 스럽습니다.
  9. 이름 21 8 월 2015 07 : 49 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    미국 애널리스트, 대서양위원회의 전략 예측 센터 책임자, 매튜 J. 버로우즈 (Matthew J. Burrows), 대서양위원회의 로버트 매닝 (Robert A. Manning) 수석 연구원- 그런 장기 독서와 비움은 아무 의미가 없습니다. 의지 공포와 두려움, 공포와 공포.
  10. afdjhbn67 21 8 월 2015 07 : 51 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    + правильная статья ау "мать Тереза"- здесь все аргументы нашего спора..
  11. 블라디미르 녹스 21 8 월 2015 08 : 31 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Ну пока, в отличиии от соседей, с китайским флагом не маршируем и не кричим:" Китай нам поможет"!
    제품 견적 : bmw
    РФ на сегодняшний момент фактически "подкладывается" под Китай, пытаясь выторговать себе особые преференции
    1. BMW
      BMW 21 8 월 2015 09 : 30 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Я про экономическую опору, которую мы ищем в Китае, как бы она не превратилась в кандалы.
  12. 걷다 21 8 월 2015 08 : 48 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Во многих последних статьях западных СМИ слышится отчетливо: "Что-то пошло не так", в некоторых: "А нас-то за что?", а в остальных звучит: "Да как они посмели?". Бравурных статей о победе над Россией становится все меньше. Только шавки, вроде Канады и Австралии, звонко тявкают. Почта с новыми методичками не дошла видимо. Ну и укропы повизгивают, особенно на книжных форумах. Их там больше, чем на политических. Даже переводы на мове стали намного чаще выкладывать.
    1. gladcu2 21 8 월 2015 16 : 26 새로운
      • 0
      • 0
      0
      걷다

      На счёт шавок...

      Вы не обладаете информацией в достаточной степени.
  13. MMX
    MMX 21 8 월 2015 09 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Статья, это лишь мнение (выдержки мнений) и не означает, что так в действительности и есть.
    Не согласен во многом с выводами автора. В частности про дипломатию нашу, а также возможности и желания Китая. Не нужно забывать, что Китай так же (если не больше) зависим от Запада, как и они от него. Поэтому разговоры о том, что существует некая российско-китайская коалиция противопоставляемая США и ЕС, несколько преувеличены, на мой взгляд.
  14. marcusvv 21 8 월 2015 11 : 28 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그리고 이것은 헨리 키신저에게는 최악의 악몽이다. 모스크바와 워싱턴의 관계 위기를 관찰하고이를 활용하는 중국이 우승 할 것으로 보인다.


    О чем я и вчера говорил, но меня заминусовали... Воюем с американцами за интересы китайцев.

    У китайцев валюта в 2 раза не рухнула, рядовые американцы вообще не почувствовали "войны" и даже толком не знают, что там за терки и по какому поводу.
    Только мы получаем всех люлей - а победителем окажется Китай. Молодец, Путя, так держать! ПРодолжай гробить русский народ
    1. 모자 모건 22 8 월 2015 00 : 07 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Надо по вашему лечь под пин до сов?
  15. pts-m 21 8 월 2015 12 : 10 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Похоже на то,когда человек очкует он начинает визжать о своих достоинствах. А в итоге получив в грызло,скулит и дает ходу с места иначе еще добавят. Так и пи.ндо.стан очкует совсем потерять роль
  16. veksha50 21 8 월 2015 12 : 22 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    "Сегодня Китай и Россия уже оказывают совместно влияние на мировую политику. Китай, как правило, следует за Россией в ООН; усвоив ливийские уроки НАТО, он вместе с Россией заблокировал резолюцию о санкции против Асада в Сирии. И как Китай, так и Россия откровенно демонстрируют свои симпатии к авторитарной власти"....

    Вот с такими выражениями нужно быть поосторожней... Как Китай, так и современная Россия абсолютно не желают "за кем-то следовать", и эта фраза может восприниматься ими болезненно...

    Насчет 79% россиян "ЗА" теплые отношения с КНР и 51% китайцев "ЗА" Россию - эти цифры пусть останутся на совести аналитиков... По большому счету, особо больших факторов для взаимной враждебности у нас нет (даже учитывая времена Даманского), есть только геополитические интересы прежде всего Китая...

    По большому счету, это любому сейчас должно быть ясно: если Россия и Китай несколько поступятся личными амбициями и заключат крепкий, разносторонний и равноправный договор - гегемонизму США придет конец... И вот этого и боятся США...

    А как оно дальше будет - посмотрим...
    1. gladcu2 21 8 월 2015 17 : 16 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Veksha.

      나는 서서 박수 갈채한다.
  17. 서브 라 21 8 월 2015 13 : 00 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Не на тех границах мы держим наш Щит и Меч. Мерикатосы в конце концов сделают все, чтобы из Союза Китайско-Русских отношений сделать конфликт. Не Запад надо остерегаться, а Восток,и, очень внимательно отслеживать каждый их шаг.
    1. veksha50 21 8 월 2015 13 : 13 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Servla
      Не на тех границах мы держим наш Щит и Меч.



      И там хватает... Читинской армии РВСН хватит за глаза.... А там и Омская может добавить...
  18. DobryAAH 21 8 월 2015 14 : 05 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    США деваться некуда. Или отступить на вторые роли или переть на нас с Китаем. Навес из долга никуда не денешь, переть будут. Готовьтесь к усилению напряженности, причем если слащаво заговорят о России , не обольщайтесь, это просто передышка.Стычка будет и хорошая.
    1. gladcu2 21 8 월 2015 17 : 19 새로운
      • 0
      • 0
      0
      DobryAAH

      Все, не будет больше напряжения. В ближайшие год или два.

      Украину оставили в покое. На весну поставят про российское буржуазное правительство.

      Год, два США будут заняты своими внутренними делами.
  19. 아사 눌라 21 8 월 2015 14 : 10 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    삼각형이 뒤집니까?


    틀린, 쓰는 것이 필요하다, - "삼각형은 넘어졌다!"

    사실 중국은 미국을 앞서고 있습니다. 더욱이, 미국에서 발생한 문제들,이 나라의 행정부는 베이징에서 해결하기 위해 날아간다. 중국에서 발생하는 문제는 동일한 베이징에서 해결됩니다. 주변 국가의 경제, 중국을위한 대부분의 일. 과도한 미화, 중국은 김이 들지 않고 증권 거래소에서 하락하고 견적이 떨어질 가능성이 없다. 이는 그가 경제에서 미국의 광범위한 움직임 인 벨트 아래에 있음을 나타냅니다.
  20. Selevc 21 8 월 2015 15 : 57 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Это шахматный ход породил стратегический треугольник с США наверху и двумя недовольными друг дружкой коммунистическими режимами внизу.
    Треугольник плохая политическая фигура - всегда будет кто-то крайний или лишний как угодно...
    Современную ситуацию в мире я бы назвал глобальным противостоянием... Ведь форма глобализации разная бывает - например глобальные вражда... Противостояние Россия - Запад это очевидно, Запад-Китай, Китай-Россия - это более скрыто но завтра это вполне может стать очевидным...
    Проиграет тот кто первым прогнется !!! А будет опять так как заведено всегда в этом мире - горе побежденному и победителей не судят...
    1. gladcu2 21 8 월 2015 17 : 47 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Selevc.

      Треугольник всё таки надёжный, чем противостояние двоих. Никогда не знаешь какую сторону примет третий участник.
      В этом небольшой залог стабильности.

      Ну а противостояние всех против всех на руку кому-то ещё.

      Вы о "конспирологической теории слышать"?

      Достаточно принять на веру предположение, совершенно невероятное. Но зато потом получите абсолютно все объяснения международных взаимоотношений.
  21. Nymp 21 8 월 2015 18 : 31 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Не всё так гладко у американцев и в лагере союзников. Шпионский скандал хоть и не разрушил связку с гейропой, но идилию подгадил. Как говорится: - Осадочек остался!
  22. 후보자 21 8 월 2015 18 : 49 새로운
    • 0
    • 0
    0
    ...Треугольник как фигура
    Очень жесткая натура
    Здесь проблем куча всегда
    С ним ли быть, иль что тогда...
  23. leon1204id 21 8 월 2015 22 : 19 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Присоединение Крыма,это начало нового понимания миропорядка,это переход от алгебры к интегральному исчислению.Теперь России со своими возможностями нужны очень хорошие политики,чтобы пройти по лезвию."Замрите ангелы.."
    ВВП России рядом с Бразилией и будет опускаться в 2015г.У нас число чиновников все растет.В Китае уже есть заводы по производству промышленных роботов!
    А у нас Чубайс курирует нанотехнологии.
    Какой там треугольник,можно смело шестеренку рисовать.Хорошо,что РВСН в порядке.
  24. 루스 22 8 월 2015 05 : 57 새로운
    • 0
    • 0
    0
    мрачноватая статья ... но, возможно, справедливая точка зрения ...